Toegegeven, deze video is een hele zit en is niet ondertiteld in het Nederlands. Maar Michelle Stirling (van het Canadese Friends of Science, partner van Clintel) slaagt er op bewonderenswaardige en zeer toegankelijk wijze in te onthullen wat er zich allemaal achter de schermen afspeelt om het klimaatbeleid en ‘duurzame’ energie te promoten, waarbij zij uitvoerig ingaat op de stelselmatige en misleidende censuur van Facebook.
Lezers die ook de Facebook-pagina ven Cimategate.nl bezoeken, zullen deze sticker wel vaker hebben aangetroffen onder ‘postings’.
Het is een schaamteloze inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.
Wie zijn daarvoor verantwoordelijk? Hebben zij voldoende wetenschappelijke kwalificaties om op deze manier in te breken op publicaties van anderen over het klimaat?
Wij weten het niet, want zij blijven anoniem, net zoals dat geldt voor vele trollen op Climategate.nl. Natuurlijk, want de bekendmaking van hun identiteit zou wel een kunnen openbaren dat het hier om een groep derde-rangs wetenschappers gaat, die slechts slaafs de ‘consensus’ volgen, zonder daar ooit iets origineels aan te hebben bijgedragen.
In haar presentatie gaat Michelle Stirling gedetailleerd in op de desinformatie die Facebook verspreidt als men ‘Informatie over klimaatwetenschap bekijken’ aanklikt. Daar deugt ook werkelijk niets van. Zij doet dat vanuit Alberta (Canada). Voor Nederland zal dat in detail wel anders zijn. Maar per saldo toch klimaatpropaganda en tendentieuze desinformatie.
In een rechtszaak die was aangespannen tegen Facebook heeft de CEO verklaard dat deze activiteiten ‘just an opinion’ van de (anonieme) auteurs betrof. Des te meer reden om daar onmiddellijk een einde aan te maken.
Pikant is nog om te vermelden dat Michelle Stirling enige tijd geleden ook een video had gemaakt over de Clintel Declaration. Deze werd door Facebook verwijderd. Maar ja, Internet bestaat uit meer dan alleen Facebook:
In de video is sprake van 500 wetenschappers die de Clintel-verklaring hebben onderschreven. Inmiddels is dit aantal in relatief korte tijd gegroeid tot ver boven de duizend! Dat zou de klimaatalarmisten toch te denken moeten geven.
Hoe het ook zij, de activiteiten van Facebook en rond ESG vormen zorgwekkende voorbeelden van neo-totalitaire tendenzen in ons eens zo ‘vrije’ westen.
Vaak wordt er een verband gesuggereerd tussen de ontwikkelingen rond Oekraïne en de huidige energiecrisis. Die hebben ongetwijfeld een versterkende rol gespeeld, maar dienen ook als alibi om de eigen verantwoordelijkheid te verbloemen. Immers het zijn in eerste instantie de ESG-normen geweest die tot onderinvestering in fossiele energie en de daarop volgende energiecrisis hebben geleid. Niet vergeten!
***
Wij leven heden, en nog meer landen buiten Europa in een hele grote nep democratie, een dictatuur in wording.
Ik heb gisteren nog een link geplaatst waar Australië dat nog eens beaamt.
Als het top bestuur van een land bij het WEF is, inclusief leden van het koninklijke huis, dan moeten er toch alarmbellen gaan rinkelen.
Vanuit een land dat bekend staat dat het rare dingen deed in het verleden, en dat daar nu een WEF zit met ideeën als een verplichte Great Reset, gaan er dan nog geen alarmbellen rinkelen?
En alles in de zin van het klimaat.
Vind iemand het normaal dat ze miljarden er aan uitgeven, terwijl er nog genoeg andere problemen zijn die wel een stuk urgenter zijn en direct resultaat laten zien.
Er gebeuren me teveel zaken waar het grote publiek niets van weten maar waar ze wel recht op hebben.
Waarom legt de regering niet uit wat ze doen bij het WEF, de plannen van het WEF, de geldstromen naar het WEF, en de Great Reset op zich.
Ik weet zeker dat het boeren protest maar een kleinte zal zijn.
Steeds meer worden we onder de knoet gehouden, steeds meer regeltjes onder het mom van dit is voor het welzijn van onze burgers.
In het midden van de vorige eeuw hadden ze ook van die fratsen wat nu uit dezelfde hoek komen.
Facebook en dergelijke is een verkapte propaganda maschine, gewoon opgelegd door de EU.
En geloof ook Wikipedia niet alles, ook daar regeert een bepaalde kliek over bepaalde zaken.
@Theo – wikipedia is ook gekaapt door de politiek correcten
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/laura-schrijft-al-bijna-20-jaar-voor-wikipedia-en-zag-hoe-de-site-veranderde-in-een-podium-voor-maatschappelijk-debat/
Helaas werkt dat niet altijd zo AnthonyF.
Soms volgt een starre terug zetting zonder discussie, zeer ergerlijk.
In de meeste gevallen zal het niet zo zijn en zal er wel discussie zijn, anders was Wikipedia er niet meer neem ik aan.
Maar mij heeft het wel geleerd dat je bij sommige artikelen er niet van uit mag gaan dat het ook werkelijk zo is, maar dat zal in verhouding van wat allemaal staat op Wikipedia een minuscuul beetje zijn, maar het is er wel.
Wat is dat nu weer voor een onzinnig antwoord wat je daar geeft, het lijkt op naam misbruik.
Graag controleren @Hans Labohm, dit is geen antwoord zo als we AnthonyF kennen.
Trolalarm!!!!!!!!!!!!!!
Die AnthonyF hieronder ben ik dus echt niet.
Dank voor degenen die mij herkennen aan mijn opvattingen en schrijfstijl.
Hans, vegen a.u.b.
Opnieuw een geval van identiteitsfraude.
Verwijderd.
En hierboven de reactie om 11:11 ben je dat wel?
Denk het toch ook niet.
Anders weg ermee.
@De deur staat open..bent u een volwassen persoon?
Een aantal personen wordt ‘kritisch’ gevolgd en bewaakt op Wikipedia. Voorbeeld is Kees de Lange die daar wordt genoemd als zijnde een klimaatontkenner. Als ik dat zou wissen en daar in de plaats van maak dat hij een wetenschapper is met een andere visie op klimaat dan het IPCC dan gaan er bij de wikidpedia-waakhonden allerlei alarmsignalen af en wordt mijn passage gewoon weer veranderd in klimaatontkenner. Mensen als Laura Hendricx zien het als hun dagtaak om toe te zien dat Kees de Lange als klimaatontkenner te boek blijft staan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kees_de_Lange
Paul Kramer,
Dat is niet 100% maar 200% waar wat je verteld.
Niet alleen in jouw geval maar ook in andere gevallen, maak je bezwaar dan word je doorverwezen naar Amerika, en voor je het weet zit je in het kastje muur systeem, of net wat je zegt, het blijft uiteindelijk gewoon staan.
Onderdeel van de ‘War on Elements’
https://www.naturalnews.com/2022-08-19-the-globalist-war-on-the-elements-of-life-bombshell-new-mini-documentary-here.html#
Als je bang bent voor wat meer CO2 in de lucht dan ga je voortvarend kerncentrales bouwen.
Zo nee, dan heb je een verborgen agenda.
ik wees in dit verband al vaker op de brief van 2022 van Larry Fink (Black Rock) hier. Daar staat toch geen woord chinees bij.
Fragment uit mijn artikel ‘de muur van de media ‘:
” De media aldus schrijven over zegeningen van de ‘groene’ economie – als nieuwe economische entiteit- met als doel de geldstromen dáárheen te dirigeren. Daartoe werden richtlijnen opgesteld door de Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) . ” http://bureaulesswatts.nl/de-muur-van-de-media/
Het boekje dat ik schreef heeft de titel: ‘De Nieuwste Economie met als onderschrift : ”van engineering naar financial engineering ”.
Alle berichtgeving in de media wordt gestuurd en uiteraard op facebook en Linkedin, platforms die fungeren als communicatie vehikel . Of beter wellicht ; het ontstaan markeren.
Op facebook en Linkedin zorgt het algoritme ervoor dat mijn postings direct van de rol verdwijnen en andersom welgevallige berichtgeving naar voren wordt gehaald.
Daarnaast worden onwelgevallige geluiden en personen gewoon verwijderd, zoals Patrick Moore onlangs.
Ik zou het niet ‘zorgwekkend ‘ willen noemen , maar ronduit angstaanjagend.
Ik heb de indruk dat er nog steeds veel mensen zijn die de berichtgeving in de media inzake ‘energie’ geloven, terwijl – geen enkel bericht uitgezonderd – geframed is dan wel bedoeld om de lezer te misleiden, manipuleren of in verwarring te brengen.
We zijn echt allemaal gehersenspoeld en elke dag komt er een stukje bij .
In reactie hoor ik nu al heel veel mensen zeggen ; ‘ joh ”, overdrijf je niet een beetje ”. Zo gaat dat.
Er is ook zoveel misinformatie op het internet dat het begint op te vallen. Die misinformatie begint dodelijke vormen aan te nemen. Gisteren nog op npo2 om 18:55 dat het met het klimaat zo slecht gaat dat de jeugd het niet gaat redden en wat je zelf allemaal kunt doen om het klimaat te redden.
Via de site van Maurice kom ik op een door YouTube verboden gesprek tussen de uitvinder van de mrna technologie en een hoogleraar immunologie over het het mechanisme waardoor verklaard kan worden dat er oversterfte komt door vaccinatie en hiermee het hele bedrijfsmodel van Pfizer onderuit haalt.
Ik zie een uitzending over de stervende eikenbossen op de Veluwe omdat er koeien langs de IJssel lopen. De natuur zou uitsterven in dit land door de verzuring van de bodem waardoor noodzakelijke voedingsstoffen voor de plant verdwijnen.
Ik zie dat er vechtpartijen zijn bij de asielaanmeld centra. In plaats dat er een nieuw huis voor de nieuwe aanmelders klaar staat moeten ze oo het grasveld wachten. Dat terwijl we een verdrag hebben waardoor de hele wereld hier naar toe mag komen en wij voor ze zullen zorgen.
Wat ik niet meer zie is de luchtvervuiling uit mijn jeugd. Deze is vervangen door de onzichtbare en nog veel gevaarlijkere micro en nano deeltjes.
Allemaal rampen in dit land waarvoor een kleine groep mensen een oplossing heeft. Mensen die onbaatzuchtig miljarden belasting geld hieraan besteden. Doorzetters. Als een oplossing niet werkt dan doe je dezelfde oplossing nog een keer en dan veel groter. Mensen die naar de toekomst kijken. Als een oplossing in het verleden niet heeft gewerkt ga je daar geen tijd aan besteden. Er is ook geen tijd om uit te zoeken of de aangedragen oplossingen gaan werken. Daarom is het dan ook actie, actie, actie. Het grote probleem bij deze actie is dat het betaald moet worden door een bevolking die niet afgeleid moet worden door vervelende vragen. De echt superrijken die de media in handen hebben zijn nu zo begaan met de toekomst dat ze alles doen wat in hun macht ligt om deze toekomst te redden. Het enige wat ze kunnen doen is een barricade oprichten tegen de vragenstellers omdat ze de actie in de weg zitten. Overheden zijn in het westen zelf nog niet erg actief. Op een lijst na van misinformatie websites is het niet verder gekomen. Hierin zijn we door een land als China al volkomen voorbij gestreefd.
Het is niet allemaal kommer en kwel in de energie transitie. Per 1 september verdubbeld het tarief van de elektra terugleverantie door de zonnepanelen. Een inkomen wat zo in de schoot valt. De roep om een nieuwe belasting om dit af te romen zal spoedig volgen.
Maar laat ik hier een suggestie achter. Van september tot mei een dubbel tarief en in de zomer een half tarief wegens overaanbod.
Hieronder de informele bijeenkomst in Loosdrecht met ander kritisch klimaat gebabbel.
https://www.youtube.com/watch?v=BWCworiGWd0
Af en toe ff flink door scrollen want de techniek is wat labiel.
Derderangs?
Nou, los van dat ik wetenschappers die op consensus varen en alarmistische berichten de wereld insturen toch wel als maximaal derderangs zie, ik zou daar maar niet al te optimistisch over zijn. Ik ken er minstens één die als eersterangs wordt gezien, Guido van der Werf, die geheuld heeft met de trollen.
Guido reageert onder zijn eigen naam – dus niet anoniem. Hij is AGW’er. maar geen trol.
wetenschappers moeten eens onder ede worden verhoord.
Wat ik verwacht: deze mensen zijn best integer, maar hun baas kladt in de rapporten naar Den Haag om de opdrachtgever te gerieven en geen vervolgopdrachten mis te lopen.
nikos
Juist. Het is dus nog erger. Eerst wordt onze door ons allen betaalde omroep een staatszender, of erger, een zender in handen van het grootkapiteel en daarnaast infiltreert het grootkapitaal in toenemende mate ook het internet. Zo blijft er wel erg weinig van de vrije nieuwsgaring over.
Bovenstaande presentatie brengt de aanval op onze vrijheid door Facebook dus uitnemend in beeld.
facebook dus
Faecesbook wellicht een betere benaming Peter? :)
Ken je overigens de uitdrukking: ‘Hij kijkt er naar als een aap in een roestig horloge’?
Na ruim 14 jaar onthechting van Nederland voel ik mij regelmatig zo als ik de Nederlandse media volg t.a.v. stikstof, klimaat, gendergezeur enz.
In Wynia’s week enkele artikelen die ik met verbijstering heb gelezen.
Het artikel van Arie Graafland over het gendergezeur heb ik na 3 keer lezen nog niet begrepen.
De enige hoop voor jullie is nu dat Hoekstra c.s. zijn poot stijf houdt en Rutte IV opblaast. Nu nog terugkrabbelen is politieke zelfmoord voor hem en het CDA.
Sommigen noemen dat opportunistisch maar dat zijn uiteraard degenen die bang zijn op hun bek te gaan, zowel binnen als buiten de politiek.
Ik noem dat ‘realpolitik’, de enige drijfveer die een politicus zou mogen hebben met als leidend principe: ‘Als het niet kan zoals het ‘moet’, dan moet het maar zoals het kan’.
Ideologisch gedreven ‘bestuur’ heeft altijd geleid tot dictatuur. Politiek, godsdienst enz.
AnthonyF
Goed gevonden. Een kanaal dat geen beschaafd hoor en wederhoor toelaat is een propagandakanaal. Daar zou eenieder verre van moeten blijven. Voor de trollen: onder valse voorwendselen binnendringen is onfatxoenlik en behoord voortvarend geweerd te worden.
De NOS gelovige stadsmens, die verder Volkskrant, NRC, VN en HP lezen, hebben geen flauw benul van wat hen te wachten staat.
De klimaatleugen is slechts één van de ‘gemene’ streken van het grootkapitaal. Er zijn er veel meer.
Zo maar een lijstje…
Depressiviteit:
https://www.nu.nl/gezondheid/5966122/oud-huisarts-en-epidemioloog-antidepressiva-hebben-vaak-geen-zin.html
Pijnstillers:
https://www.drugsinfo.nl/overige-middelen/oxycodon-wat-je-moet-weten
Woekerpolissen:
https://www.consumentenbond.nl/acties/woekerpolissen/wat-is-een-woekerpolis
Bij deze hetgeen ik al zo vaak heb aangegeven. Het geldt voor alles. Er zijn geen uitzonderingen. Dus ook niet daar waar het om klimaatverandering gaat.
De oplossing: Weg met de Euro. Nationaliseren van alles wat geprivatiseerd is. Strenge controle voor banken en verzekeraars.
Daarbij, zoals bijvoorbeeld bij het Libor-schandaal: Niet de klanten van de bank de rekening laten betalen, maar de schuldigen ook echt lang de bak in, en vooral… eens financieel gefraudeerd betekend nooit meer een financiële functie meer mogen bekleden.
En o ja, het onderwerp van vandaag…. de corrupte leugenmachine heeft nu eenmaal een hekel aan mensen die uitleggen hoe ze de kluit belazeren.
Er begint zich iets te roeren in Maastricht, mensen tegen de msm, L1 moest het ontgelden, de NOS heeft de namen snel van hun auto’s af gehaald.
Ze waren het gelieg kots moe, over de boeren, toeslagenaffaire en noem maar op, alle leugens die vanuit de politiek via de omroepen de wereld in gezonden werden.
Steeds meer mensen voegde zich toe tot deze groep, ze zouden doorgaan tot de regering met Rutte valt.
Alles te lezen vandaag in de Limburger, groot artikel.
De woede onder de bevolking stijgt.
Eindelijk de burgers beginnen de leugens langzaam te doorzien, nu maar hopen dat dit door blijft gaan.
Als je 40 jaar lang hoort dat er nog maar 10 jaren rest om de planeet te redden…….en je je rekeningen niet meer kan betalen……
Slavernij is werken voor kost en inwoning, na betaling vaste lasten geen cent over hebben.
Een fraai staaltje misinformatie kon drie maanden geleden worden opgetekend in een uitzending van Lanz. De boodschapper was klimaatalarmist Prof. Mojif Latif, die een drietal tornado’s in Ostwestfalen als een mooie aanleiding zag om de Klimawandel weer op de kaart te zetten. De gemiddelde burger maakt zich namelijk nu meer zorgen over stijgende energieprijzen als over globale opwarming.
Opgejaagd door Lanz zitten we vrij snel in India waar volgens Latif mensen moeten werken bij temperaturen boven 50°C…
He. Man. Ik word echt moe om die onzin over het klimaat die overal rechts en links uitgekraamd wordt te moeten lezen.
Ik hoor dat Wallstreet Journal een beetje klimaat realistischer begint te worden nadat ze beseffen dat de plannen van Biden niet zullen werken.
Hopen maar dat dat een trend wordt in de media.
Vraag is dus wie Facebook betaalt.
David, ik zat door wat videos van het WEF te zappen toen kwam ik weer een uitspraak van Rutte tegen. Hij deed een voorstel om de denkwijze en de doelen van het WEF in de kranten te zetten maar ze daarvoor te betalen. Er zijn ambtenaren van de overheid die Twitter en Facebook opdracht geven om mensen te verbannen en teksten te laten verwijderen. Zo ver zijn ze al afgezakt. Wij kunnen hier heel snel vanaf zijn op de meest effectieve manier die er is door op huisbezoek te gaan bij politieagenten, politici, ambtenaren, legerfunctionarissen en ze dan een verhaaltje te vertellen. Dat is heel effectief en ook heel eenvoudig. Dat kan je dan doen per provincie en regelmatig herhalen daar is niet tegen op te treden en ze zijn ook niet te bewaken zoveel mensen hebben ze niet.