John Kerry. Foto Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Auteur: Joe Miller.
De speciale klimaatgezant van president Biden, John Kerry liet zijn ambtenaren ontmoetingen houden met linkse milieuactivisten terwijl hij beleidsopties voorbereidde, zo blijkt uit documenten.
De documenten, gedeeld met Fox News via de overheidswaakhondgroep Protect the Public’s Trust (PPT), tonen Kerry’s assistenten die klimaatagendapunten bespreken met links-progressieve organisaties, waaronder de Sierra Club en de United Nations Foundation.
Eén e-mail, waarin de agenda voor een virtueel gesprek voorafgaand aan de G7-bijeenkomsten van vorig jaar in het VK werd beschreven, riep op tot een discussie tussen het kantoor van Kerry en milieuactivisten over de vraag of de VS een verklaring van wereldleiders zouden steunen waarin wordt opgeroepen tot een verbod op financiering van fossiele brandstoffen en het ‘uitfaseren’ van auto’s op fossiele brandstoffen en energie uit kolen.
Opvallend afwezig in de documenten zijn verslagen van ontmoetingen met vertegenwoordigers van fossiele brandstof leveranciers.
Een aparte e-mail toont vertegenwoordigers van linkse groepen, zoals Friends of the Earth, Oxfam, Oil Change International, het Climate Reality Project, World Resources Institute, het Bank Information Center, RMI en het Centre for International Environmental Law. Zij maakten deel uit van een bijeenkomst om de buitenlandse financiering van fossiele brandstoffen te bespreken.
PPT-directeur Michael Chamberlain beschuldigde de Biden-regering in een verklaring ervan linkse groepen toe te staan om ongepaste invloed uit te oefenen op het klimaatbeleid.
‘Net zoals FOIA onthulde dat lerarenvakbonden ongepaste invloed uitoefenden op de ontwikkeling van beleid met betrekking tot de heropening van scholen, lijken ook dit soort gesprekken het bewijs te leveren dat grote, machtige activistische organisaties hetzelfde dure klimaatbeleid pushen dat net is aangenomen als wat sommigen de ‘Green New Deal Lite‘ noemen, zei Chamberlain in een verklaring.
Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde niet op verzoeken om commentaar.
***
Bron hier.
***
Zo hoort het ook. De olie maatschappijen hebben niet gevraagd om de fossiele brandstoffen af te schaffen. Idem zoals in Nederland met het stikstof beleid. De actievoerders zijn hierin de grote spelers om het beleid vorm te geven. In de usa doet tenslotte de kalkoen ook niet mee met de bespreking wat met kerstmis op het menu staat.
Overal het zelfde, en activisten maken de dienst uit.
Remkes praat met activisten, Urgenda staat boven de wet.
En Greenpeace het gesubsidieerde gespuis, net als Pols die ook nog het een en ander er bij flikt wil dat het bedrijfsleven wat hem niet aanstaat op de knieën dwingen, en onze slappe overheid vind het allemaal prima.
In wat voor wereld leven we heden, opgebouwd door hardwerkende burgers, gesloopt door een stelletje nietsnutten die het allemaal beter denken te weten, en zelfs een stop op woningbouw heeft afgedwongen, maar tonnen en tonnen beton draaien voor zwaaipalen dat is geen probleem, zelfs wegen door akkers en bos met zwaar materieel, alles mag heden, zolang het maar zogenaamd als groen betiteld wordt.
O ja en houd u aan de snelheid van 100 Kmh op de snelweg in Nederland, gas geven in Duitsland mag wel op veel wegen, zo snel als je wilt.
Kijk de film Planet of the Humans. en je kan de hoofdrol spelers in actie zien .
Hoe maak je het verhaal van de opwarming tot een nieuwe economische entiteit was het gesprek in de vergaderzalen nadat satellieten over de aarde begonnen te cirkelen. Wat een kansen lagen daar niet voor universiteiten, instituten en zo ontstond de klimaat wetenschap als offspring van de digitale revolutie die weer de nieuwste economie zou triggeren. ( De Nieuwste Economie )
En toen bedachten ze het CO2 verhaal. CO2 kon gekoppeld worden aan fossiele brandstoffen. een een is twee : Dus werd het verhaal de wereld in geslingerd dat CO2 de atmosfeer opwarmt en dat fossiele brandstoffen de schuld zijn.
Bestrijden van fossiele brandstoffen werd als oplossing gepresenteerd en vastgelegd in het akkoord van Parijs. Een triljardenmarkt lag voor. Bij de summit van Rio hadden NGO’s en Greenpeace een belangrijke rol toebedacht gekregen bij de uitvoering . Greenpeace bv kreeg opdracht het FSC op te richten dat de rechten kreeg om wereldwijd hout te certificeren dat als ‘ biomassa zou gaan worden ingezet om fossiele brandstoffen te vervangen. ( Daarom moet Greenpeace verantwoordelijk worden gehouden voor ecocide )
De informatie over sterk toegenomen consumptie van fossiele brandstoffen; de stijging juist van de CO2 uitstoot; de teloorgang van het milieu en de natuur en over de groei van afvalbergen komt niet meer binnen in het brein van mensen. Je kan het roepen met een megafoon in mensen hun oren , waarna ze je aankijken en zeggen: ‘ waaah ? , bloemkolen ” ? hallucinant is het.
Er bestaat zo’ reclame over de paarse krokodil. Komt een burger bij de balie die zegt tegen de ambtenaar ; ‘ daar staat ie ‘ !!! , waarop de ambtenaar doodleuk zegt : ‘ wat ‘ ? Nou dat .
Kerry maakt deel uit van de machtige beweging in de wereld die koste wat het kost ‘ de economie van de Greendeal ingevoerd wil krijgen waar uiteraard het grootkapitaal zich -eerst aarzelend – maar gaandeweg met steeds meer grip – meester van maakte , culminerend in het huidige point of no return. Vandaar de innige samenwerking tussen de linkse politiek, milieu – organisaties en de machtige financiële sector.
uit het artikel ‘de mens in suïcide modus ‘ op de lessWatts Post :
Wat is het toch dat een bonte stoet van hoogleraren, politici, activisten, extinction rebellen, NGO’ ’s en maatschappelijke organisaties gebroederlijk optrekken en er behagen in lijken te scheppen de bijl aan de wortel van bedrijven te leggen die olie, gas en kolen leveren: het basis ingrediënt van onze economie”
http://bureaulesswatts.nl/de-mens-in-suicide-modus/
Leuk, er is een nieuwe verzameling ‘gelovigen’ verschenen. Mag ik ze hebben?
Het zijn niet de activisten die de dienst uitmaken, maar het nis og veel verontrustender.
Want wij zijn weer terug naar de donkere tijden van de vroege Middeleeuwen, naar de tijd dar religieze leiders bepaalden hoe de gelovigen zich hadden te gedragen, zoals het volgens toen in de Heilige Schrift is vastgelegd en zoals zij, de religieuzen het hebben geïnterpreteerd, op hun concilies en wat zij vanaf hun kansel als waarheid verkondigden.
De Verlichting was de periode dat de mensen zich omvormden tot nadenkende ensen, die het geloof en de dogma’s van de religieuze afwezen. In Euroa was een geloofsomwenteling nodig, in de vorm van het Protestantisme, maar ook die was niet zonder tegenstellingen
Het had mensen nodig als Isaac Newton, als Goethe, als Descartes, filosofen als Sören Goergegaard, Kant, Popper, en wetenschappers als Darwin, die vrijheid in denken brachten en de gevestigde paradigma’s deden verschuiven.
Het is de domheid, het niet willen nadenken en weigering de burgers tte informeren over net hoe en warom, kennis aangaande oorzaak en gevolg. Het deze gebrekige mensen, die in hun gestoordheid de macht hebben verworven op basis van de door hen vertelde leugens.
In het democratisch systeem is de macht gegeven aan onbenullen, die de macht hebben gekregen door het doen van beloften die niet realisserbaar zijn, zoals het naar beneden brengen van de temperatuur in de onderlaag van de atmosfeer en tegelijker tijd kunnen blijven doorgaan met verhoging van de concentratie kooldioxide.