Koning Charles. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Auteur: David Knowles.
Alsmaar sprekend over de ‘existentiële’ dreiging die uitgaat van klimaatverandering toen hij nog Prins van Wales was, leek koning Charles III op vrijdag een ineens plots een einde te maken aan zijn decennialange publieke pleidooi voor het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen, die de opwarming van de aarde veroorzaken.
In zijn eerste toespraak als koning beloofde Charles de grondwettelijke principes te handhaven die de soeverein, inclusief zijn overleden moeder, koningin Elizabeth II, ervan weerhielden zich te bemoeien met wat als politieke aangelegenheden kan worden beschouwd.
‘Mijn leven zal natuurlijk veranderen als ik mijn nieuwe verantwoordelijkheden op me neem’, zei Charles in zijn op video opgenomen toespraak. ‘Het zal niet langer mogelijk zijn om zoveel van mijn tijd en energie te besteden aan de goede doelen en zaken waar ik zo veel om gaf, maar ik weet dat dit belangrijke werk zal doorgaan in de vertrouwde handen van anderen.’
Al meer dan 40 jaar pleitte Charles voor klimaatkwesties, waaronder de noodzaak om de wereldeconomie los te koppelen van fossiele brandstoffen om een klimaatcatastrofe te voorkomen. In november, aan het begin van COP 26, de klimaatconferentie van de Verenigde Naties in Glasgow, Schotland, zei Charles dat klimaatverandering een ‘existentiële bedreiging was in die mate dat we onszelf een oorlogshouding moeten aanmeten’ en riep de wereldregeringen op om te beginnen ‘onze huidige op fossiele brandstoffen gebaseerde economie radicaal te transformeren naar een economie die echt hernieuwbaar en duurzaam is’.
Drie maanden later lanceerde Rusland echter zijn eigen oorlog tegen Oekraïne, waardoor de olie- en gasvoorziening voor Europa en het VK in het proces werd verstoord en de belofte van de Britse regering om tegen 2050 netto nul uitstoot van broeikasgassen te bereiken, in twijfel werd getrokken.
Nu Rusland de leveringen van aardgas afsnijdt, zet het continent zich schrap voor een energiecrisis die de energieprijzen omhoog zal schieten tijdens de koude wintermaanden en die ertoe zullen leiden dat regeringen de olie-exploratie en het gebruik van steenkool zullen hervatten in een tijd waarin klimaatwetenschappers hebben gewaarschuwd dat de mensheid onmiddellijk overstappen op hernieuwbare energiebronnen of ernstige gevolgen ondervinden, zoals deze zomer in plaatsen als Pakistan, de Hoorn van Afrika, Europa en het Amerikaanse Westen.
Op donderdag kondigde de nieuw benoemde premier Liz Truss maatregelen aan om te proberen de impact van de torenhoge energieprijzen in de komende maanden af te zwakken, waaronder het opheffen van een verbod op hydraulisch fracken en het groen licht geven van nieuwe olie- en gasboringen in de Noordzee. Ze heeft ook Jacob Rees-Mogg aangesteld – die milieuactivisten een ontkenner van de klimaatwetenschap noemen – om toezicht te houden op de energiesector van het land.
In zijn toespraak noemde hij het woord ‘klimaatverandering’ niet
In 2020 sprak Charles het World Economic Forum toe en riep hij op tot
‘een verschuiving in ons economisch model dat de natuur en de wereldtransitie naar netto nul centraal stelt in onze manier van werken.’
Onnodig te zeggen dat een blijvende afhankelijkheid van olie niet precies was wat Charles toen in gedachten had. De koning, die een symbolische figuur is die niet wordt gekozen, heeft echter geen zeggenschap over het beleid van de regering.
Truss benoemde ook Ranil Jayawardena als staatssecretaris voor milieu, die zich heeft uitgesproken tegen de installatie van zonneparken op landbouwgrond.
In de loop der jaren is Charles een voorvechter van zonne-energie geweest en heeft hij in 2021 goedkeuring gekregen om panelen te installeren op het Clarence House in Londen, zijn voormalige woning, en prees hij India’s uitbreiding van de zonnecapaciteit.
Charles heeft talloze toespraken gehouden over het aanpakken van klimaatverandering, boeken over het onderwerp geschreven en de kwestie centraal gesteld in zijn rol als prins van Wales. Die beslissing leverde hem ook veel kritiek op van degenen die zijn activisme zagen als een overschrijding van de grenzen van de monarchie.
In zijn toespraak op vrijdag noemde de nieuwe koning het woord ‘klimaatverandering’ niet, en dat sprak op zich boekdelen.
***
Bron hier.
***
Zo maar even 3 gezegdes.
‘De honden blaffen, de karavaan trekt verder’.
Honden met namen als Greta, Klaver, Jetten, Kaag enz, die steeds verder achterop raken bij de karavaan van het gezonde verstand van het gewone volk dat geen boodschap heeft aan de idiotie van ‘het klimaat’, maar straks gewoon hun huizen warm wil stoken met betrouwbare energiebronnen tegen een redelijke prijs.
‘Onderdruk wordt alles vloeibaar’.
De discussie in Duitsland en Belgie over het langer openhouden van KC’s en het bouwen daarvan.
De enorme ruk naar rechts in Frankrijk en wellicht ook in Nederland als we de peilingen mogen geloven.
De ruk naar rechts in Zweden op het gebied van het asielbeleid.
De forse ommekeer ik het VK t.a.v. het beleid.
Enz.
Kortom; ‘Ende dispereert nimmer’. (Deugertjes, en nou niet gaan zeuren over J.P. Coen, want dat weet ik ook wel).
Ja. Ik hoop dat er een keer goede winter komt om al drammers stil te maken.
Het gaat de goede kant al op…
https://www.severe-weather.eu/global-weather/polar-vortex-cooling-forecast-winter-2022-2023-influence-united-states-europe-fa/
Ik las ooit de uitspraak van Charles dat hij hoopt te reïncarneren als dodelijk virus om de planeet tegen de mensheid te beschermen.
David Dirkse.
Als ik de bespreekster Hanneke Mantel van de foto van de week in Buitenhof beluister heeft er al een reïncarnatie plaatsgevonden. Dat wicht bestaat het als fotograaf ineens klimaatwetenschapper te worden. Wat dat ook moge zijn.
Opnieuw werk aan de winkel voor CLINTEL. Misschien kunnen ze Hanneke het boek van Patrick Moore cadeau doen zodat zij zich als activiste beter kan inlezen. Vlees eten is volgens haar de grootste bedreiging voor het klimaat. Het is maar dat je het weet.
Je gelooft het niet.
Dat Hanneke geemotioneerd werkelijk zegt dat
“de vleesindustrie een van de grootste oorzaken van klimaat verandering is ”
En die vrouw met de tuinslang op de foto had ws net gebarbecued…….
Mijn God. Wees hen nabij, want zij weten niet wat ze doen…..?
(of juist wel….)
Wanneer houdt deze onzin op? Charles invloed sla je er ook niet zomaar in ene uit.
David Dirkse , het was zijn vader die deze uitspraak heeft gedaan .
We hebben dus het laatste nog niet gehoord van onze klimaatridder Karel III.
Klopt, er zijn ook Britse hermelijnvlooien die zich door de koning laten influisteren.
Mooi artikel, maar ik weet nog steeds niet wat hernieuwbare energie is waar een wereld economie op kan draaien.
Netto 0 is een illusie, of is het wees gelukkig met niks?
Een co2 armere wereld dat kan, en daar waren ze al goed mee op dreef tot de EU het in hun bol kreeg.
Een co2 armere wereld was ook de bedoeling, maar een stelletje groene geitenwollen sokken dragers kwam ons even vertellen dat er plotseling zomaar ineens een klimaat crisis was, ja ineens uit heldere hemel.
Met de hedendaagse techniek zal hun illusie nooit uitkomen, alleen al niet omdat er niet genoeg grondstoffen zijn.
Dus heren wetenschappers, ingenieurs enz, bundel uw krachten, want wat molentjes en paneeltjes gaat het echt niet worden, zonde van al die verspilde poen en brandstof om deze troep te vervaardigen.
Theo
Zou het lukken om waterstof met waterstof te maken en telkens meer over te houden om dat proces eeuwigdurend in gang te houden?
Een soort van perpetuum mobile. De kreet van de gelovigen zal wel zijn: De zon is onze bron die daar minstens nog een 4,5 miljard jaar voor zorgt.
Peter, ik las dat het probleem onder controle was want volgens een installateur is het perpetum mobilae uitgevonden, de warmtepomp herft een rendement van 200%. Ik las van de week zelfs 500%, ik word schat hemeltje rijk. Wat mis ik eigenlijk dat zijn fantastische adviezen.
Je mag heg geen rendemeng noemen, want het gaat om twee energiestromen. De energiestroom om de compressor te voeden en een andere energiestroom om de warmte te leveren. Dat is meestal uit de buitenlucht. Als bonus mag je ook de warmte die de compressor je het systeem duwt erbij optellen, maar alleen bij verwarmen. Bij koelen is dag voordeeltje weg.
Als dit een rendement is kan je stellen dat het rendement van een tankwagen ook stevig is. Die gebruikt bijvoorbeeld 200 liter brandstof om 10000 liter van de ene naar de andere plek te brengen, een rendement van 5000%
Hernieuwbaar zijn de fantasieverhalen van de doorgedraaide idioten die zon en wind hernieuwbaar vinden, wat het niet is en nooit zal worden. Maar een kennis van mij heeft afgelopen week zijn slag geslagen met de aankoop van vele tonnen steenkool tegen een belachelijk lage prijs, waarbij deze er van de winter warmpjes bij gaat zitten, in tegenstelling tot veel medelanders die hier altijd hebben gewoond. Nog even en bij onze oosterburen gaat de bom barsten te zien aan de negatieve reacties ten aanzien van oorlogshulp en energiecrisis met failliet van heel veel bedrijven die ofwel geen energiekosten meer kunnen opbrengen en noodgedwongen hun productie en personeel naar nul zien gaan.
Maxc, het eerste molentje 1200 nachristus. Dat is waarschijnlijk te lang geleden voor al die aanhangers maar Rutte heeft geschiedenis gestudeerd dus die zal dat ongetwijfeld wel weten hoewel ik heb daar geen directe actieve herinneriing aan.
OK, 20 mei 2021, maar hij blijft leuk.
‘https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/72/algemeen/frans-timmermans-niemand-hoeft-twaalf-keer-per-jaar-te-vliegen-neem-de-trein’
Het is alsof die olifant tegen die muis zei dat die niet zo van die enorme dollen moest maken.
dat staat nog te bezien
We wisten het al, maar het kan geen kwaad het nog eens onder de aandacht te brengen.
‘https://worldunity.me/klimaatverandering-is-gebaseerd-op-valse-verhalen-zegt-de-oprichter-van-greenpeace/’.
‘https://meervrijheid.nl/?pagina=863’
Dat was in 2004. Zou het AD nu nog zo blij zijn dat ze Pamela toen in dienst hadden?
Jullie willen niet weten wat die floeperd eens tijdens een telefoongesprek met een vrouwspersoon vertelde te willen zijn. .
Van die Truss wordt ik helemaal lyrisch fracken, Noordzee olie en gas, kolen en een realistische toezichthouder op de energie. Binnenkort horen we die Britten hier nog zingen als ze uren onder de douche kunnen staan.
ik weet het, Rene
Ik vond dat wat ie zei eigenlijk veel leuker , en ook nog onschuldiger, dan het gedrag van die muckraker die zijn telefoon aftapte en het als “schandaal” verkocht
Sommige dingen veranderen nooit.
Als koning Karel III het loodje legt hebben zowel Nederland als Groot-Brittannië koning Willem IV.
Van 1689 tot 1702 was Stadhouder Willem III ook koning Willem III van Groot-Brittannië (Willem III van Engeland en Willem II van Schotland), zelfs met Ierland er bij. Hebben de Ieren, en zeker de Noord-Ieren nog steeds nachtmerries van. Er zijn overigens weinig Nederlanders die weten dat Nederland met een invasie het onderling extreem verdeelde Engeland binnenviel en de troon namens zijn vrouw Maria Stuart II ‘veroverde’.
De voorgangers, Karel II en Jacob II waren niet bepaald populair in eigen land.
Argos, als kritiek hebt eb tegen schenen wil schoppen is dat best maar zeg dan ook dingen die hout snijden, oh je mag dat nog oh ja natuurlijk dat is biomassa en CO2 neutraal dat zeggen jouw vrienden Argos die begrijpen er dus helemaal niets van en voor jou info, de eigenschap van een klimaat is dat het verandert en dat doet het al 4,7 miljard jaar of er mensen of geen mensen zijn dat gaat gewoon door.
Dan orakel je over opwarming maar dat ontkennen ze niet alleen dat het door de mens komt dat ontkennen we. De grijsgedraaide plaat van je over steeds meer warmte en droogte extremen de gegevens wijzen hier niet op eerder aan afname. Een energiecrisis die niets met “hernieuwbare energie” heeft te maken dat moet je eens zeggen tegen een inwoner van Californie dan word je heel hard uitgelachen. Daar voeren dat soort figuren als jij het beleid met inderdaad desastreuze gevolgen. De overheid zegt dat ze een ev moeten kopen en daarna zeggen ze dat de thermostaat omlaag moet en de airco uit dan zijn er niet genoeg laadpalen en kunnen de auto’s niet laden anders stuikt het net in elkaar dat gebeurt hier ook al maar dat begrijp waarschijnlijk niet waarom dat is. Voor jouw info wiebelstroom en a-synchrone stroom zijn economisch niets waard. Om jou gerust te stellen er is inderdaad helemaal niets mis met het klimaat, een klimaat verandert niet van vandaag op morgen dat is de grootste onzin die je uitkraamt. Als je denkt dat wij als mens daar invloed op hebben dan lijd je aan grootmoedswaanzin en moet je onmiddellijk opgenomen worden in de ziekenboeg van D66 die lijden aan dezelfde ziektes. Ze doen daar ook leuke spelletjes wie de grootste onzin kan vertellen in twee minuten, je moet wel oppassen want je hebt veel concurrenten, sterkte ik zal vragen of Hans je een joker wil geven dan mag je nog 1 keer grote onzin vertellen en daarna moet je naar de ziekenboeg van D66.
Argos is onze vaste huistrol die onder de zoveelste fantasie-naam, e-mail-adres en ip-adres digitale huisvredebreuk pleegt. Zijn reactie is verwijderd.
Goed werk Hans alleen jammer van mijn inspanning. Ontzettend alert trouwens.
Jouw inspanning is niet voor niets. De lezers zullen je analyse zeker waarderen.
Hans Labohm, ik vind de inspanning van Bob wel moeilijk te begrijpen wanneer ik niet kan zien wat die Argos heeft geschreven.
Wanneer de vaste huistrol iets schrijft en dat wordt vervolgens weerlegt, dan is het beter om dat oorspronkelijk bericht te laten staan. Dan kunnen we daar allemaal iets uit leren.
Onze vaste huistrol is een klimaatpsychopatische autist, die Climategate.nl al vele jaren stalkt. Hij schrijft soms wel 10 reacties per dag onder verschillende namen, e-mailadressen en ip-adressen. Ik hoop dat je er begrip voor kunt hebben dat hij een ban heeft.
En wie moge Eppo dan wel niet zijn?