Rob Jetten. Schermafbeelding.
Van een onzer correspondenten.
In een urenlang debat kon minister Jetten (D’66) gisteravond geen duidelijkheid geven of er dit jaar nog een tegemoetkoming komt voor de hoge energierekening van burgers. Hij verwacht dat de voorraden gas voldoende zijn en dat de crisis van de levering inmiddels een crisis is geworden van betaalbaarheid.
De kamer was kritisch omdat het zicht op een samenhangend plan leek te ontbreken. Volgens de politieke redactie van de Telegraaf heeft Jetten eerder ‘huiswerk’ meegekregen in het kabinet omdat hij te weinig voor elkaar zou krijgen op het terrein van compensatiemaatregelen. Hij bevestigde dat zijn departement zint op nog meer klimaatmaatregelen om de doelstellingen te halen nu de kolencentrales weer volop draaien.
De bewindsman verkeert met zijn beleidsopvattingen in een arena van tegenstrijdigheden.
Niettemin wees de minister tijdens het debat met ingehouden trots op de voortvarende bouw van een LNG-terminal bij Delfzijl, waardoor vloeibaar gemaakt schaliegas kan worden aangevoerd. Ooit was D’66 een fervent tegenstander van deze vorm van fossiele energie en wist de winning van Nederlands schaliegas met een kamermeerderheid af te wijzen.
De bewindsman verkeert met zijn beleidsopvattingen in een arena van tegenstrijdigheden. Enerzijds wil hij sterke CO2 reductie, anderzijds gaat dit klimaatdoel verloren door het inzetten van juist CO2-rijke fossiele energie, die de enige zekerheid is voor burgers met de winter in aantocht.
Ook kan, met het in de markt duurder worden van gas en olie, een dempend effect ontstaan op het gebruik van CO2-houdende energie, anderzijds mag deze bijvangst qua klimaatdoelen niet ontsporen qua prijsstijgingen. Gebruiken we meer kolen om warm te blijven, dan moet de thermostaat omlaag.
Tijdens het debat werden wind- en zonne-energie expliciet genoemd als de grote oplossing voor de toekomst, over rendementsvolle kernenergie werd gezwegen.
Onze minister voor Klimaat en Energie zal tijdens de algemene beschouwingen – het democratische hoogtepunt van onze parlementaire democratie – niet aanwezig zijn in verband met een energie-forum in Amerika. Ook eerder waren bewindslieden afwezig vanwege zwaarwegende politieke redenen in het buitenland.
***
Zolang zulke pipo’s zich ministeer mogen noemen ,zal goed lullen belangrijker zijn dan kennis van zaken.
[sarcastic mode “ON”] Ik zou meer kerncentrales realiseren om waterstof mee te produceren [sarcastic mode OFF]
Het woord dat zich blijft opdringen als Jette langskomt is “nincompoop”.
De pipo die geacht wordt wél kennis van zaken te hebben (Diederik Samson) raaskalt er overigens nog steeds op los.
Meer windturbines en zonne-akkers moeten de redding gaan brengen. Als er tot op het bot bezuinigd is. Binnenkort krijgen we thermoondergoed, Batterijgestuurd. Dan heb je helemaal geen verdere verwarming meer nodig. De beschutting van je huis en de verwarming door een lijfaccu.
@Peter van Beurden
Diederik Samsom zou in elk geval wel verstand moeten hebben van kernenergie want hij studeerde kernfysica aan de TU Delft.
Echter, hij ontleent zijn macht aan een politieke kliek en kan daarom niet vrijuit spreken op straffe van verlies van macht. De kliek zou een dissidente uitspraak niet waarderen. Hij dient slaafs de Grote Roerganger (voor hem Frans Timmermans) te volgen of valt in ongenade zoals we dat zo goed kennen uit communistische dictaturen..
Het principe geldt niet alleen voor elke politieke functie maar ook voor andere klieken zoals die van activisten of enge ideologen.
De ‘kennis & kunde’ van deze pipo’s wordt gevoed door zgn. klimaatwetenschappers.
Dirk, het zijn een stelletje lafaards als het moeilijk wordt vluchten ze het liefst met het vliegtuig naar onbekende bestemmingen, hij kan beter modepop bij C&A worden. Hij is een tiende van zijn loon nog niet eens waard, waardeloze baalhooi ontwijking gedrag het handelsmerk van VVD en Deplorables66. Dat er nog mensen zijn die erop stemmen die hebben ook geen verstand ze lijken precies op de democraten in de US, die zijn ook bezig hun land naar de afgrond te leiden. De reactie van Dassen van volt over wokisme belooft ook niet veel goeds.
Jetten werd zowel vanuit de coalitiepartijen aangevallen als vanuit de linkse oppositie.
Nou, dan heb je het ver gebracht hoor.
Behalve door zijn trouwe D66-vazal, de nitwit Bouke.
Ach, tussen de regels door lees ik dat het groene luchtkasteel op ontploffen staat…
Inderdaad, het door linkse duurzame politiek en activisme gefabriceerde luchtkasteel staat op ontploffen.
Maar het ontploft in het gezicht van de grote meerderheid die niet gevraagd heeft om de absurde co2 reductie en energietransitie maatregelen. De elites hebben geen last van de hogere prijzen, ja sterker nog, ze varen er wel bij en lachen stiekum in hun vuistje. En soms zelfs openlijk, zoals gisteren in de Tweede Kamer (debat gebouwde omgeving en hoorzitting elektricteit)
Mijn “favoriete” transitie professor op de radio vanmorgen om 11:30 bij Sven op 1.
Jan Rotmans.
ht tps://www.nporadio1.nl/uitzendingen/sven-op-1/b9e4767d-1e59-4a47-9bb0-2c23a0b81fd0/2022-09-16-sven-op-1-met-jan-rotmans-hoogleraar-transitie-en-duurzaamheid
Over een nodige bestuursvorm,
“Misschien werkt het zo niet meer, misschien zijn deze tijden wel zo extraordinair, dat je met andere vormen moet komen. Dan maar niet met een standaard kabinet, dan maar met een zakenkabinet aangevuld met allerlei wijze mensen.”
“En vergeet vooral de burgers niet,….,dus we moeten naar nieuwe vormen van participatie om die burgers erbij te betrekken”
Etc.etc.
Kortom geen democratische besluitvorming, wijze mannen selecteren volgens zijn criteria, en burgers selecteren volgens zijn criteria, die dat allemaal namens “ons allen” gaan goedkeuren.
Het was weer overduidelijk dat collectieve dwang de beste weg is uit de “klimaatcrisis”, volgens deze hoogleraar van de Erasmus Universiteit.
Wanneer wordt Jetten eredoctor transitie kunde bij de Erasmus Uni of is dat zelfs voor Rotmans een brug te ver?
Volgens mij komen die heren nooit uit hun kantoor. In het hele land leggen particulieren hun daken vol met zonnepanelen, windmolens verschijnen ook overal (somd met protest, ala) en voor een wamtepomp of isolatie zijn lange wachtlijsten, maar mensen als rotmans doen net of er niks gebeurt.
Rotmans, over de datum. Maar dat zal hij al vaker gehoord hebben van zijn opponenten.
Best wel al een oud idee van die Rotmans. Waar heb ik dat al eerder gehoord?
Oh ja, in Londen tijdens WO II uit de mond van Wilhelmina die opperde dat na de bevrijding Nederland maar geregeerd moest worden door haarzelf, bijgestaan door een honderdtal wijze mannen die zij uiteraard zou uitkiezen.
Rotmans, is een orakel dat erg met zichzelf is ingenomen. De Edje raketje van de VVD daar komt ook geen zinnig woord uit. Jan hield een paar jaar geleden een presentatie over de energietransitie de prof naast mij zat er met kromme tenen naar te kijken vertelde hij mij later. Hij wordt ook niet echt gepruimd in die kringen.
Met dat soort figuren moet je de oorlog winnen samen met Diederik vormt hij een leuk span.
Wat een slap gelul van hem, hij moet nu compenseren en wel direct wil je de schade beperken die nu al groot is.
Vele gezinnen zitten in grote shit, en de winter moet nog komen.
Maar mij bevangt weer het gevoel verarming is co2 doelen.
Verarming is macht, totdat eindelijk een keer het volk opstaat.
Draai die gaskraan open in Groningen en compenseer die mensen, miljarden naar klimaat onzin, en hier woedt de echte crisis.
Wat hebben we het heden toch met een stelletje sukkels van doen.
De bakker vertelde mij van de week dat een kwaliteits brood om en om de 7 euro zou moeten kosten in principe, maar dan komt geen hond meer, dus het is nu overleven, hij zit in een pand van zijn vader waar zo goed als geen hypotheek op staat, dat is mijn geluk zei hij.
Maar als de prijs van energie niet zakt sluit ik de deuren en wacht af, dat is goedkoper dan doordraaien.
De minister van Klimaat mag het ontbreken aan analytisch vermogen, met gezond verstand kun je ook een heel eind komen. Martin Sommer presenteert in de VK een haarscherpe troonrede. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/laten-we-het-voor-de-apocalyps-losbarst-nog-even-over-de-energieprijzen-hebben~be3d017c/
Bijna niet te geloven dit artikel. Ik bedoel; het is de spijker op de kop, maar in de VOLKSKRANT??
Daar krijgt maandag iemand onderuit de zak (of is het een zeer doordachte actie?).
Sommer schrijft 1x per week een stuk in de VK, waarvoor hij uitgebreid onderzoek doet.
Hij heeft bedongen, dat hij volkomen vrijheid geniet.
Noud, sorry ik ben er weer ik lag even aan het zuurstof, ben weer bij zinnen gekomen. Wat is er op de redaktie van de VK gebeurd waarschijnlijk een coup, ik zou zeggen ga vooral zo door dan wordt het nog wat. Het gezond verstand zou toch niet doorgebroken zijn of lopen de abonnementen terug. Nieuw hoofdredacteur?
Ja Theo, en dan straks voor velen als konijn uit de hoge hoed, het basis inkomen. Lang ver(w)acht en toch gekomen. de uitrol van agenda 2030 in optima forma.
Erg vervelend dat we op dit moment nog worden geregeerd door partijbelangen terwijl de realistische zienswijzen moeten wachten. Wel wordt de de druk op de onkundige bestuurders af en toe te groot zoals voor Staghouwer en Benschop dus het kan wel.
laten we hopen dat er snel een volgende deserteur zich aandient. Jetten lijkt me wel wat. Als zongebruinde rijen vakantiegangers dikke jongens als als (Pvda) Benschop kunnen wegjagen wat vermag een verkleumde en slecht gevoedd door de Marxistisch tak van SP aangevoerde mensen massa dan wel niet.
Volgende week in Haarlem een bijeenkomst over duurzaamheid in de gemeente. Denk even te gaan kijken want ik ben erg voor duurzaamheid maar, wel op een realistische wijze. Zal wel bekenden tegenkomen, wordt zeker interessant.
Rene MH Giesen
Duurzaamheid is inmiddels zo’n politiek besmet begrip dat je het beter niet meer kunt gebruiken. Producten met duurzaam erop moet je wantrouwen en nog beter laten liggen. Dan gaat het vanzelf over.
Het is inderdaad meer een marketingbegrip net als recycling wat in de meeste gevallen uiteindelijk resuteert in verlies van de grondstoffen omdat bij iedere cycle grondstof verloren gaat of wordt gebruikt voor een mindere toepassing. Het is eigenlijk alleen recycling als het gebruikt wordt voor een gelijkwaardig of hoger product en geen verlies heeft bij de verwerking. Het is anders geen recycling, maar respiraling (iedere cyclus wordt het iets minder totdat het op is, gelijk een spiraal)
Rene, geef er een klein verslag van.
Peter va Beurden 15.45 Je hebt zonder meer gelijk, ik was wat cynisch.
Hypotheekrente in 2 jaar van 1,5 naar 4,5%.
De woningprijzen dalen al. Zeker van de oudere woningen.
De nieuwbouw remt af, komt dit jaar nog tot stilstand.
Eigenlijk wel grappig dat deze infantiele klojo minister van eigen onkunde is. Natuurlijk bakt hij (het?) er niets van, maar het maakt de grote massa wel goed duidelijk wat er wel en wat er niet aan de hand is.
Met de inhoud eens WH, zoals vrijwel altijd, maar houd het taalniveau beschaafd.
De energie crisis is natuurlijk weer veroorzaak door alpha’s. Idealisten die het geloof in hun ideaalvoorrang geven boven de werkelijkheid. Deze werkelijkheid moet hun model/ideaal volgen en niet andersom wat natuurlijk wensdenken is. Je komt deze idealisten in alle richtingen tegen linkse communisten/socialisten en rechtse vrije markt ideologen. Deze keer is het de laatste groep die de huidige problemen heeft veroorzaakt en de oplossing zal zeker niet van de eerste groep komen waar ik graag ook Jetten toe wil rekenen.
Maken jullie nu maar geen zorgen. Vanmorgen zei Diederik Samsom op de radio dat we even moeten doorbijten. Als we de komende 3 a 4 jaar “even” flink doorpakken met realiseren van “duurzame energie” dan is het probleem over. Letterlijk zo gezegd.
Dus, oogjes dicht en snaveltjes toe, slaap lekker….
Die vent had vroeger al een gaatje in zijn hoofd toen hij bij Greenpeace zat.
En daarna is het alleen maar erger geworden, onkruid gedijt over het algemeen goed.
Net zo als bij mevrouw Halsema.
Rumoer over energienota Halsema: ’Ze kookt, stookt en doucht op andermans kosten
https://www.telegraaf.nl/nieuws/873756736/rumoer-over-energienota-halsema-ze-kookt-stookt-en-doucht-op-andermans-kosten
Net als deze tante, ik zie voor het eerst bij haar een soortement van lachje, althans dacht ik te zien.
https://www.ad.nl/politiek/klap-van-dit-jaar-wordt-maar-deels-gedempt-op-prinsjesdag-maar-kaag-spreekt-van-historisch-pakket~a4fd4a37/
Theo, even een controlevraagje.
Die Halsema, dat is toch die mevrouw die denkt dat alle leden van het studentenkorps en een extreem-rechtse jongerenclub zwart zijn?
Het is in het geval van halsema wat lasting omdat de ambtswoning een kast van een huis is met meerdere functionaliteiten en maar 1 meter, maar een optie zou zijn om haar het verbruik toe te rekeken dat ze in haar vorige huis had en dat te verrekenen met de huidige tarieven. Dat moet niet heel moeiljk zijn.
Volgens mij bestaat de ambtswoning van de burgemeester van Amsterdam uit een prive gedeelte en een openbaar/ representatief gedeelte.
Kan niet moeilijk zijn om dat qua energieverbruik van elkaar te splitsen.
Ach AnthonyF wat vraag je me toch. :)
Voor mij was het altijd een kwekkelbekje, veel kwekkelen en weinig vlees op de plank, maar nietemin ze heeft een goede baan gekregen door dat kwekkelen.
Ik heb altijd weinig aandacht aan haar geschonken.
Maar ze doet vanalles wat niet klopt, veel te veel mensen op het plein tijdens de corona.
De bende van Extinction Rebellion in de bus gooien is een van de betere dingen, maar ik had ze naar het strand gereden, weg daar.
Antwoord op je vraag staat in de wacht AnthonyF.
140 nieuwe kerncentrales die soms zo nu en dan wat leveren. Er is geen 70 Gw backup nodig.
Nederland zet komende decennia groot in op windenergie van zee
Nederland gaat na 2030 de hoeveelheid windturbines op de Noordzee flink uitbreiden. In 2050 moet er voor 70 gigawatt vermogen van zee komen. Op vol vermogen leveren de windparken dan ongeveer net zoveel elektriciteit als 140 keer de kerncentrale in Borssele.
Bard van de Weijer16 september 2022, 17:49
NIEUWS
Nederland zet komende decennia groot in op windenergie van zee
Nederland gaat na 2030 de hoeveelheid windturbines op de Noordzee flink uitbreiden. In 2050 moet er voor 70 gigawatt vermogen van zee komen. Op vol vermogen leveren de windparken dan ongeveer net zoveel elektriciteit als 140 keer de kerncentrale in Borssele.
Bard van de Weijer16 september 2022, 17:49
Het was al bekend dat tot 2030 ruim 20 gigawatt vermogen op zee wordt gebouwd. Daar komt in de daaropvolgende decennia dus nog 50 gigawatt bij. Al die groene stroom is nodig om Nederlandse industrie, woningen en transport te kunnen verduurzamen, aldus het kabinet vrijdag.
De groene elektriciteit van zee wordt onder meer gebruikt voor de productie van groene waterstof, dat als essentiële grondstof wordt gezien voor de chemie, maar dat ook nodig is om bijvoorbeeld echt duurzame kerosine te maken.
Energieknooppunten
Om de toevloed van energie in goede banen te leiden, denkt het kabinet aan de ontwikkeling van energieknooppunten op zee. Daarin komen elektriciteitskabels van windparken samen en kan bijvoorbeeld waterstof worden gemaakt, die per pijpleiding of schip naar land wordt gebracht. Die leidingen liggen er al deels omdat ze eerder werden gebruikt door de gas- en olie-industrie. Ook zal een flink deel van de elektriciteit per zeekabel naar land gaan, zoals nu al gebeurt.
Het getal van 70 gigawatt was ongeveer volgens verwachting. Deze week werd bekend dat negen landen rond de Noordzee samen 260 gigawatt windvermogen op zee willen bouwen. Nederland neemt hiervan dus een flink deel voor zijn rekening. Dat is mogelijk doordat ons land een relatief grote economische zone in de Noordzee heeft waar parken gebouwd kunnen worden.
Minister Jetten voor Klimaat en Energie zegt dat hij ook de andere belangen rond de Noordzee in de gaten houdt. ‘We doen dit met veel oog voor de natuur en andere belangen, zoals voedselproductie, scheepvaart, defensie en kustverdediging.’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederland-zet-komende-decennia-groot-in-op-windenergie-van-zee~b52840fb/
70 gigawatt.
Met een CF van , laat ik positief zijn 50%, is dat dus 35 gigawatt, nog niet eens de extra stroom die nodig is voor de elektrificatie.
De windindustrie zal hun stroom niet gaan gebruiken voor waterstof zolang ze het zonder problemen op het net kwijt kunnen, de tijden van negatieve prijzen zijn te verwaarlozen.
Er zal dus enkel groene waterstof komen met miljardensubsidies, en als de subsidie stopt is het gelijk gedaan met de groene waterstof.
En de backup voor als er geen wind en zon is? Ze hebben geen idee, maar de deugschaapjes zijn weer gerustgesteld.
Rob jetten krijgt 175.548 euro per jaar
Zoveel geld krijgen hij en onze leiders met structureel het volk misleiden en op het verkeerde been zetten. Ook weer in opdracht vanuit hogere echelons ( de VN ) en leggen de gehele academische wereld op hun verhaal te volgen en uit te dragen. Niet meewerken betekent ontslag , uitsluiting of excommunicatie. In vroeger tijden : de kogel . Zo simpel is het . http://bureaulesswatts.nl/de-lesswatts-post/
Kijk ook de film : il conformista :-)
Als iedereen zo massaal zal inzetten op windmolens zal dit de prijs ervan wel eens heel veel doen stijgen door tekort aan grondstoffen en productie.
Verder zie ik ook dat mensen met zonnepanelen geen behoefte zien om s’avonds te besparen want het verbruik wordt toch maar op jaarbasis bekeken en zo krijg je dus een pervers effect waar ze laagwaardige energie produceren maar hoogwaardige verbruiken.