Cartoon: Mirjam Vissers.
Ed Nijpels: Veel meer greep op grondstoffen in Nederland om klimaat te redden.
Van een onzer correspondenten.
Onder leiding van Ed Nijpels (VVD) heeft de commissie Duurzame Ontwikkeling van de SER deze week een rapport uitgebracht over de grondstoffen in Nederland. Men wil komen tot een verstrengeling van het klimaat- en grondstoffenbeleid, waarbij aan de Nederlandse overheid, maar ook aan Europa, een sterke rol wordt toebedacht. Het rapport stelt:
‘De grondstoffentransitie en de energietransitie zijn gelijkwaardig en moeten integraal worden bekeken. Gelijkwaardig, omdat de grondstoffentransitie even ingrijpend gaat zijn als de energietransitie. De sturing op de grondstoffentransitie blijft echter achter bij de omvang van de opgave en de gestelde ambities.’
‘De urgentie is hoog, het is nu zaak om door te pakken.’
De commissie wil haast maken met een versterkte greep op productieprocessen. Zonder een versnelde grondstoffentransitie worden de klimaatdoelen niet gehaald, is het oordeel. Op dit moment zijn er nauwelijks prikkels voor Nederlandse bedrijven om in de toeleveringsketen (buiten de eigen bedrijfsgrenzen en buiten Nederland) te komen tot minder primair grondstoffengebruik.
‘Evenwichtig sturen’
De commissie Nijpels:
‘Naast subsidies en normering kan beprijzing in de vorm van een grondstoffenheffing op Europees niveau een effectief onderdeel zijn van een coherent beleidspakket.’
De grondstoffentransitie zal dezelfde impact krijgen als de miljarden kostende klimaattransitie van de kabinetten Rutte.
‘Op dit moment zijn de transities nog niet met elkaar in evenwicht. Zo zijn de doelen voor het klimaatbeleid eenduidig, gericht op nationale emissiereductie, relatief eenvoudig afrekenbaar en mondiaal, Europees n nationaal vastgelegd; de doelen voor het grondstoffenbeleid zijn nog erg grofmazig, gericht op de hele keten, moeilijk te monitoren en daardoor nauwelijks afrekenbaar.’
***
Voor het hele rapport, zie hier.
Nijpels wordt vervangen door een echte groen linkser.
https://www.groenlinks.nl/nieuws/benoeming-groenlinks-kamerlid-vendrik-en-mirjam-krijnen-vervanger-senaat
Nijpels dat was toch die man die voor ons allemaal een feestje voor de portemonnee in petto had? Nog niks van gekomen. Behalve voor hem dan.
Dat van het feestje van de portemonnee, dat was natuurlijk maar om te lachen.
Wat weer een hoop gewazel.
Europa heeft niks, of ze moeten hier in Limburg weer als een mol de grond in kruipen, dan hebben ze kolen.
Ze waren hier goed bezig met zuinige producten en zuinig vervoer, maar door die klojoos zijn bedrijven opgehoord met verdere ontwikkeling, Brussel beslist anders.
Naar gelang van tijd hadden ze kunnen proberen met een transitie met middelen die echt zoden aan de dijk gaan zetten.
Haastige spoed is zelden goed.
Ga maar vast gas boren schuin onder de Waddenzee, o nee de Waddenzee vereniging wil dat niet.
En koop uranium in, en bouw maar voor de zekerheid een stelletje kerncentrales inplaats van molenbossen die voor een extra opwarming van 0,27 graad zorgen en vocht aan de grond ontrekken.
Maar ja wie zijn wij als ze zich alles inlaten fluisteren door de groene industrie.
Beter Klare Taal
Zoals van William Happer
https://beforeitsnews.com/alternative/2022/09/interview-dr-william-happer-on-climate-hysteria-and-the-green-deception-3780654.html
Wat nu met dat portemonnee-feestje van het verdienmodel?
Dit heb ik zojuist geschreven aan de Volkskrant en de Telegraaf. Het zal niet worden gepubliceerd aangezien ik al maanden geleden door VK klaarblijkelijk gecanceld ben.
‘Tjerk Gualthéry van Weezel schrijft o.m. in zijn artikel van vandaag:
‘Voor die huishoudens blijft er dus een prikkel om zuinig te zijn en te investeren in energiebesparing. Dat is precies wat het kabinet beoogt.’
Mag ik er op wijzen dat volgens de klimaattafel ‘bebouwde omgeving’ van Samsom is gebleken dat huishoudens tezamen met het MKB slechts ca 10% ik herhaal: tien procent van de uitstoot veroorzaken! Dus mogelijk slechts de helft daarvan zijn particulieren.
Negentig procent dus niet. Daarbij inbegrepen zijn ook grootgebruikers die grootverbruikerscontracten hebben en daardoor véél minder betalen dan het MKB en particulieren.
Het zet dus totaal geen zoden aan de dijk om burgers hiermee op te zadelen. Dat weet men heus wel, maar men hoopt daarmee het gevoel van urgentie bij burgers vast te houden.
In de praktijk hebben burgers (boegeroep) inmiddels hun buik vol van het feit dat klimaat blijkbaar vóór het welzijn van de bevolking gaat.’
Klimaatbeleid is klassenstrijd. Heeft niets met klimaat of natuur te maken.
Exact dit is wat onze regering voor heeft, het is allemaal psychologische propaganda.
De opmaat naar een volledig door de machthebbers (niet onze overheid) gecontroleerde wereld.
Sluipend internationaal-neomarxisme wordt ons kritische burgers opgedrongen onder het ideologische gedreven en opgelegd pandoer / mom van een wereldwijde biodiversiteits-klimaat-grondstoffen-crises, die geheel verzonnen zijn.
Vervolgens is de verwachting dat 80% van de VN-landen daar niet aan mee doen, omdat zulks hun economisch-faillissement zal betekenen, zoals onlangs nog in Sri-Lanka bleek met hun door GreenPeace ideologisch opgedrongen / aanbevolen “duurzame’ ontwikkeling van de economie en landbouw voor heel Sri-Lanka.
https://www.dw.com/en/sri-lanka-is-bankrupt-says-pm-wickremesinghe/a-62365078
Als de EU minder fossiele brandstoffen en grondstoffen koopt van de landen die deze produceren, dan zullen die wel andere klanten vinden. Het zal geen enkel verschil maken voor “Planeet A”.
Rudy
Temeer omdat de burgers van andere landen graag hetzelfde welvaartsniveau wensen als bij de beter gesitueerden hier gebruikelijk is. Mensen kiezen gemiddeld genomen niet vrijwillig voor armoede. Ik zie onze jeugd voorlopig hun mobieltje en de infrastructuur die daarbij hoort niet volledig afdanken en afzweren.
Een verhaal met holle kreten die wel passen bij de staat van paniek rond de economie. Van vrije markt is straks al helemaal geen sprake meer. Te verwachten is dat men om nog te kunnen sturen op economische gronden er steeds driestere maatregelen zullen worden genomen. Echter dat wat gewoon in de pijplijn zit gaat gebeuren en daar zal ook nitwit Nijpels geen uitweg in weten.
Misschien moeten we de Ridderzaal hernoemen in Roofridderzaal.
We leven in het Hallucinantium. In het hallucinanrium is alles mogelijk waarvan mensen voorheen zeiden dat dat niet kan op basis van natuur – en economische wetten.
In dit geval op basis van simpele rekenkunde.
De economie van de energietransitie namelijk is gebaseerd op het verbranden van fossiele brandstoffen en depletie van grondstoffen.
In veel hoger tempo dan ooit, na het uitvinden van de stoommachine, toen dat proces een aanvang nam. Daarvóór leefden mensen in afhankelijkheid van natuurlijke bronnen waardoor het bevolkingsaantal werd gereguleerd.
Dat proces van uitputting, destructie en vervuiling wordt in het hallucinatium nu benoemd als ‘redding van de planeet’. Wanneer mensen zeggen dat het juist het omgekeerde is, worden ze uitgemaakt voor een bedreiging juist. Die beleven een Hallucinante ervaring, zoals die ook wel wordt beschreven in de psychiatrie wanneer men bepaalde ‘geestverruimende’ middelen tot zich neemt . ( bv de media volgt )
We hebben leiders die roepen dat de natuur beschermd moet worden terwijl ze wetten uitvaardigen waardoor die – rekenkundig – in 2050 verwoest zal zijn.
En dan zijn er mensen die zeggen nee hoor, dat is helemaal niet zo. Nou dan leef je in het Hallucinatium
Hallucinant ? welnee . Ik heb niets gehoord over de uitbreiding van het aantal gekkenhuizen op ‘Prinsjesdag’ die onderdak zouden bieden aan een toenemend aantal mensen dat op school nog had geleerd dat (0) Nul en een (1) niet tegelijkertijd kunnen bestaan, maar nu elke dag worden geconfronteerd met berichten in de media waaruit blijkt dat dat wél kan. Of dat het Perpetuum mobile bestaat. Of dat de voorraden tot in eeuwigheid blijven bestaan als je ze maar recycled, want dat kost geen energie of dat je van beton gewoon weer zand, cement en grind kan maken of van wieken van windmolens weer maagdelijke grondstoffen kan maken en al die triljarden devices : dat mensen blijven zeggen : ja hoor ‘ WE ‘ kunnen dat wel. ‘
Daar voorzag de begroting niet in nee. Alweer een gebrek aan visie zo blijkt want het aantal gekken zal snel toenemen in Hallucinatium.
Vele mensen zullen na het lezen van deze tekst constateren dat ik al rijp ben voor het gekkenhuis.
wel een duurzaam gekkenhuis in het groen .
Over grondstoffen: Vergeet lithium. Het draait om borium.
Er zijn 10 soorten mensen, zij die binair kennen en zij die dat niet doen.
Op de Franse zender TF1 vanavond een item over windmolens op zee. Het plaatsen op land is praktisch stil komen te liggen dankzij de nieuwe wetten en rechterlijke uitspraken.
Naast enkele personen die zeiden dat ze niet zo veel moeite hebben met die horizonvervuiling kwamen ook zeer kritische burgers uitgebreid aan het woord. Lelijk, horizonverpestend enz. en vooral nutteloos, want KC’s.
Men wacht in spanning af wat straks gaat gebeuren als het visseizoen echt begint.
Onder druk van natuurorganisaties, o.a. de Franse variant van de Nederlandse Vogelbescherming, heeft de regering een wetsvoorstel ingetrokken dat tot doel had het plaatsen van windmolens te versnellen door het inperken van allerlei mogelijkheden van verzet tegen die plaatsing.
Het kan dus wel.
Boeiend is het artikel, ik weet niet meer zo gauw van wie, waarin wordt gesteld dat men veel te snel grijpt naar internationale verdragen om maar niet tot actie te hoeven overgaan. Verdragen zijn afspraken en daar kan je van afwijken als daar goede redenen voor zijn. Als dat niet zou kunnen is er sprake van dictatuur. Wellicht kan Nederland van de 162 Natura 2000 gebieden er gewoon 160 schrappen en zo dat niet bestaande stikstofprobleem oplossen.
Wat is het risico? EU subsidie mislopen. So what; Nederland is een netto betaler, kunnen we meteen mee ophouden dan.
Op de Duitse zender NDR een prachtige docu over de strook van 1400 km natuurgebied die is ontstaan na de Wende.
Als Mahnmal houdt men die strook bewust in stand. Er heeft zich een schitterende natuur ontwikkeld waarbij de mens nauwelijks ingrijpt.
Op plekken waar de bomengroei de oorspronkelijke weides dreigen te overwoekeren worden wat grote grazers ingezet en dat is alles.
Stikstof????? Wat is dat?
Hoi AnthonyF
Je conclusie getuigt van gezond verstand.
Echter het WEF stuurt op knechting van het volk door chaoscreatie
NL Kabinet is WEF….
Paul, wij zijn verenigd in onze afkeer van Rutte IV, laat dat duidelijk zijn.
Maar al die verhalen over WEF en werelddictatuur gaan me toch te ver. Volgens mij is het domweg een kwestie van niet meer terug kunnen vanwege gezichtsverlies en verdienmodel.
Kijk naar Poetin. Die kan ook niet meer terug terwijl het voor velen, ook binnen zijn eigen kring van horigen, duidelijk is dat hij met een verloren zaak bezig is. Waar het op aankomt is dat de ‘grote massa’ in v beweging komt en zo weer orde op zaken stelt. Dat gebeurde al vaker in de geschiedenis.
Russische revolutie in 1917, waarna er korte tijd sprake was van enige democratie in Rusland, totdat de communisten de macht grepen.
De DDR, Spanje, Roemenie, enz. Wellicht dat in Iran nu ook de bom barst.
Kortom, geen aanwijzing voor een wereldwijd ‘complot’ o.i.d., maar allemaal lokale ontwikkelingen, die uiteraard wel sterke overeenkomsten hebben.
Hoi AnthonyF
Laat je geen rad voor ogen draaien
Lees boek ’the great reset’ van klaus
en weet dat ‘ons’ kabinet ook zo geinfiltreerd is en mogelijk
nog meer dan hier wordt gesuggereerd
https://www.youtube.com/watch?v=PbVD4tB4cVQ
Neem niks aan, maar onderzoek zelf!!