Van een onzer correspondenten.
Omwonenden van windmolens worden met de geluidsregels onvoldoende beschermd tegen overlast. De geluidsnormen voor windmolens houden geen rekening met de zogenoemde ‘piekbelasting’: lawaaipieken waardoor omwonenden niet kunnen slapen. Dat blijkt uit een inspectierapport uit 2009 van de VROM-inspectie dat Zembla na een beroep op de Wet open overheid (Woo) in handen heeft gekregen. De Tweede Kamer vroeg het inspectierapport in 2009 op bij de behandeling van de nieuwe geluidsregels, maar de minister weigerde het document destijds te verstrekken.
Het Zembla-onderzoek legt bloot dat in 2009 het ministerie van Economische Zaken en Klimaat de inspectie advies heeft gevraagd over toepassing van geluidsregels.
Dit rapport was toen ronduit negatief. Conclusie: ‘zo niet doen’. Vervolgens blijkt het advies te zijn verstopt in een la. Ondanks dat het ministerie wist dat de zogenaamde SMB richtlijn van de EU van 2001 serieus onderzoek naar de gezondheidseffecten voorschrijft bij ruimtelijke plannen voor industriële windturbineparken.
Leijten (SP) stelt dat mensen die zeggen last te hebben van windmolens worden weggezet als ‘klimaatontkenner’ of ‘hoog sensitief’.
Het Zembla-onderzoek toont aan dat in 2009 de inspectie al waarschuwde voor geluidsoverlast als voorgenomen ‘gemiddelde jaargeluidsnorm’ voor windturbines zou worden ingevoerd. Ook verwachtte de inspectie dat de voorgenomen aanpak niet goed zou zijn voor het draagvlak voor windenergie. Het inspectierapport van 2009 is aan de Kamer onthouden.
Nico Broekema.
Het Democratisch Energie Initiatief, een grote groep deskundigen en bestuurders dat alle wetenschappelijke kennis toegankelijk en bespreekbaar wil maken voor een evenwichtig energiebeleid, ziet juridische mogelijkheden.
De jurist Nico Broekema:
‘Het journalistieke werk van Zembla geeft ons nieuwe voeding om onze strijd voor te zetten en de staat mogelijk voor de rechter te brengen. Ook zullen we in de toekomst niet schromen de zaak aan te kaarten bij het Europees Hof van Justitie.’
Met Kamerlid Renske Leijten (SP) is men van mening dat dit inspectierapport destijds gewoon naar de Kamer had moeten gaan. Met de zeer belangrijke waarschuwingen had de Kamer een betere ruimtelijke besluitvorming in dit dossier kunnen bevorderen. Leijten stelt dat mensen die zeggen last te hebben van windmolens worden weggezet als ‘klimaatontkenner’ of ‘hoog sensitief’.
Het kamerlid in Zembla:
‘Maar die mensen hebben echt een probleem en nu blijkt dat dertien jaar geleden de inspectie al heeft gewaarschuwd dat je niet kan aantonen dat je overlast hebt en dat je niet kan handhaven. Als we dit eerder hadden geweten hadden we misschien tot regels kunnen komen die beter passen bij de overlast die mensen ervaren.’
Inmiddels heeft het Democratisch Energie Initiatief de hele Tweede Kamer opgeroepen de bevindingen serieus te nemen:
‘Wij verzoeken u de informatie uit bijgaand Zembla/bnnvara onderzoek te betrekken bij de besluitvorming m.b.t. windturbineparken en de behandeling van rapporten over de gezondheidsschade en geluidsoverlast ervan (…)’
***
Voor meer informatie zie hier.
***
Het riool staat wagenwijd open en de stank is niet te harden.
Hulde heer Broekema.
Als ik 10 euro zou krijgen van ieder bekokstoofd woord wat over hun lippen gaat bij heel de regering dan was ik schatrijk, dat weet ik heel zeker.
Als ik al de toeslagenaffaire, en Omtzigt elders al neem, hoeveel kleinere en grotere zaken zullen dan wel niet te ronden gaan?
Politiek is vies, en zonder vies te zijn kom je vaak niet in de politiek, het begint goed maar dan als ze er eenmaal zitten, dan is het wie met pek omgaat word er mee besmet, op enkelingen na, die hebben ze het liefst elders.
Zembla is – net als Milieu Defensie – een puppet van de overheid.
Ultiem propaganda kanaal. Iedereen kijkt ernaar en iedereen gelooft wat ze zeggen. De truc is telkens dat ze allerlei misstanden aan de kaak stellen en de burgers dan het gevoel geven dat ze er voor hen zijn. Alleen gebeurt er nooit iets in de zin van strafvervolging. Ooit wel ’s gehoord van vervolging van een bestuurder op basis van zo ’n onderzoek ? In werkelijkheid werken ze innig samen met de overheid RWS en bestuurders en maken ze deel uit van het spel dat gespeeld wordt.
Ook Zembla = media
Zo was er een uitzending over het verspreiden van duizenden tonnen gemalen rubber korrels over even giftige kunstgras-matten. Toch voldoende aanleiding om een heel cohort aan ondernemers en bestuurders achter de tralies te krijgen, dacht ik toen, maar er werd nooit meer iets van vernomen. De matten liggen nu te wachten op de volgende stap waarbij een volgende ondernemer weer rijk zal worden gemaakt met een opdracht ze ‘milieuvriendelijk en circulair’ te recycleren , hetgeen dat met ronkende teksten in de media verkondigd zal worden.
Zo zijn er nog een hele rits journalisten die streng in de camera kijkend het spel meespelen.
Mensen geloven het en als iemand dit schrijft wordt ie niet gelooft.
welkom in ‘hallucinantium’ .
Ja Bert.
En dan denk ik ook aan de chroom6, Lekkerkerk, het bijmengen van gif aan stookolie voor de schepen en wat er nog veel meer aan misdaad is gepasseerd. Velen weten niet wat voor een misdadig en verontreinigd land Nederland is geworden. De mensen worden zo bizar in de maling genomen, dat is niet te filmen. Als je dat allemaal in een boek zou beschrijven, dan zou niemand het geloven. De schrijver overdrijft, zegt men dan. Of dat kán niet waar zijn, de mensen waren toch niet zó dom?
Het lijkt er dus (soms) wel op de we in een misdaadstaat leven hier. Wát een vervelende types zijn er aan de macht.
En het trieste is nog wel, dat de meelopers, de gewone mensen, ze nóg geloven ook, en zelfs meedoen aan de grapjes van die lui. Die denken dat ze op gezondheidsgebied eerlijk zijn. Het is niet te geloven.
En dat sommige mensen anderen niet geloven, maar wél die media van diezelfde boosdoeners. De wereld op zijn kop.
Maar ja. Je ziet het pas als je het ziet.
Het is wel te begrijpen hoor. Die MSM is sterk. Dus enig mededogen is op zijn plaats, maar het is wel vermoeiend, al die verleide mensen.
Zembla is een journalistiek programma, geen politieke beweging of actiegroep. Zij maken het zichtbaar, anderen moeten / kunnen er wat mee doen. Do not shoot the messenger
IVO Zembla is gewoon een propagandakanaal . Van BNN VARA ook nog. De omroep van de rood groene vrienden. Don’t shoot the messenger :-)
btw Follow the Money idem dito met een sterretje. Gefinancierd door de Postcode loterij. Don’t shoot the messenger en don’ t follow the money.
Hahaha een journalistiek programma van tada de vpro ism vara, dus hoe onafhankelijk dacht u dit was. Journalistiek a la kro-deugers pointer. De tijden van journalistieke onafhankelijkheid zijn allang passe. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Zembla is een journalistiek programma, geen politieke beweging of actiegroep.
Beetje naïef is dit wel Ivo.
kijk, als omroepen ietsepietsie buiten de lijntjes kleuren, Omroep ON bijvoorbeeld, komen ze meteen in actie, nepnieuws, halve waarheden, niet integer, eenzijdige belichting, etc. En die lichten maar een tipje van de sluier op.
Je kunt rustig stellen dat als er TV programma’s zijn waar de overheid aan de kaak wordt gesteld het gewoon de bedoeling is om de kijker het idee te geven dat ze héél integer zijn.
ALLE TV, spelletjes, informatieprogramma’s, praatprogramma’s, het is allemaal van te voren opgezet, het is niet meer dan show.
Nieuwswaarde NIHIL het is allemaal gelogen, halve waarheden of gewoon bullshit.
Net zo neutraal als het Politburo vroeger zeker?
Keer op keer bewijst de regering maling te hebben aan de democratie. En de TK legt zich hier in meerderheid bij neer. Slappe hap. Stem ze weg, stem FvD.
Even als reactie.
Het is niet Nico Broekema die dit boven water heeft gehaald, maar Zembla met hun eigen tipgever. Nico probeert hierbij aan te haken.
Inhoudelijk valt er nog veel meer over te zeggen en bevestigt ook wat we zelf al jaren naar voren brengen:
De oude windturbine regels zijn:
– niet voor de bescherming van de omwonenden
– niet te meten
– niet de handhaven
En de opzet voor de nieuwe windturbine regels lijkt als twee druppels water op de oude.
De ‘net-zero’ en ‘hernieuwbare’ verdedigingslinie voor kritiek begint bij de ideologische activistische Milieuclubs, bevriende journaille, groene 5e colonne bij rijksambtelijke adviesorganisaties zoals PBL, SCP, CPB, SER, ECM etc. , vervolgens kritiekloze journaillle, groen en linkse klimaatalarmistische media en vervolgens volksvertegenwoordigers die zich ‘ernstig bezorgd’ tonen.
Dan is de kring bijna rond en gaan ministers verzinnen wat ‘dringend nodig’ in de wet moet komen om de ‘crisis’ te bestrijden. Vervolgens stagneert door de nieuwe regelgeving de hele economie of het vanuit nu het klimaat- of stikstofdossier afkomstig is.
Overigens complimenten voor prof Beatrice de Graaf die de huidige mode / hype door de journaille om elke maatschappelijke rimpel / uitdaging / beleidsmotief tot ‘crises’ te bestempelen en pertinente onwaarheden hoog te houden kritiseerde.
De Graaf toonde feitelijk aan de bedenkelijke rol van de journaille, media en de NPO in het bijzonder.
https://op1npo.nl/2022/09/28/beatrice-de-graaf-over-hoe-we-omgaan-met-crises/
‘prof Beatrice de Graaf die de huidige mode / hype door de journaille om elke maatschappelijke rimpel / uitdaging / beleidsmotief tot ‘crises’ te bestempelen’
‘……wat De Graaf te vertellen had was niet alleen honderd keer interessanter, maar ook nog eens razend actueel in een tijd waarin er per dag drie crises bij komen in dit land en we elkaar graag na- en aanpraten hoe verschrikkelijk het is dat de regering geen bal doet.
https://www.ad.nl/show/laat-die-vrouw-nou-eens-praten-gilde-ik-gefrustreerd-naar-de-tv~ad2ca34e/
Wat een ramp….media, journalisten, incompetentie, alles voorgeprogrammeerd en geselecteerd. Komt er er echter kritische expert als Beatrice de Graaf, moet een oen van een sidekick of babbelkont haar in de rede vallen en afkappen.
Ik vecht zelf tegen de locale overheid vanwege een bouwplan dat er door de gemeenteraad is doorgejast en een schandaal is voor de wijk. Aantoonbaar illegale zaken worden gewoon doorgedrukt. Men wacht niet eens op uitspraak van de RvS waar nog een beroep loopt. Rekening houden met burgers, overlast, schade, etc. moeten we maar slikken. Sommigen hebben voor tienduizenden euro’s schade, maar dat moeten we maar accepteren. Zolang het bij de raadsleden niet in hun achtertuin is, mag alles. Vieze corrupte bende is het. En als de raadsleden komen kijken waar ze voor gestemd hebben, schrikt men zich een hoedje. Fijne mensen hoor, vooral die van het Corrupt Dictatoriaal Appel.
Als je wilt dat ze wachten moet jee voorlopige voorziening aanvragen. Als ze teruggefloten worden, zijn ze zelf aansprakelijk voor het herstel en moeten ze het ook terugdraaien.
Overigens kijkt de RvS vooral naar of de gemeente de procedures goed doorlopen heeft, niet naar de inhoud van het besluit. Dat is aan de politiek.
Wat denk je wat we al tientallen keren gedaan hebben? De juristen van de gemeente hebben 100% van de bezwaren afgeween, 165 pagina’s aan bezwaren, en als conclusie naar de raad alles ongegrond verklaard, waardoor de raad voor het nieuwe bestemmingsplan stemde. Onze hoop is dar RvS het bestemmingsplan en de weg naar goedkeuring vernietigd. Dan moet de hele wijk afgebroken worden en gaat 25 miljoen door de put. Maar dat zal niet gebeuren, want het algemeen belang is groter: er moeten huizen komen.
Voor wie wetenschappelijk wil inzien hoe we er als wereld voorstaan verwijs ik naar deze publicatie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/
Stukje eruit:
“This new world order has been on the drawing boards of the elite manipulators for over a century.[73,74] In this paper I have concentrated on the devastating effects this has had on the medical care system in the United States, but also includes much of the Western world.”.
“For the first time in modern medical history, early medical treatment of these infected patients was ignored nationwide. Studies have shown that early medical treatment was saving 80% of higher number of these infected people when initiated by independent doctors.”.
(“Deze nieuwe wereldorde ligt al meer dan een eeuw op de tekentafel van de elite-manipulators. [73,74] In dit artikel heb ik me geconcentreerd op de verwoestende effecten die dit heeft gehad op het medische zorgsysteem in de Verenigde Staten, maar ook op omvat een groot deel van de westerse wereld.”.
“Voor de eerste keer in de moderne medische geschiedenis werd vroege medische behandeling van deze geïnfecteerde patiënten landelijk genegeerd. Studies hebben aangetoond dat vroege medische behandeling 80% van het hogere aantal van deze geïnfecteerde mensen redde wanneer deze door onafhankelijke artsen werd gestart.”.)
Als het op medisch-wetenschappelijk gebied al zo gesteld is, dan kan men zich voorstellen hoe het op de minder authentieke/gevoelige/vertrouwelijke vakgebieden zoals het op de klimaatwetenschap zijn uitwerking heeft. Want dat zien we.
De oppertunisten van de WHO hebben als agenda de ‘brutaliteit’. Brutale gebouwen, agressieve auto’s, keiharde politiek, leugens en zelfs het omdraaien van feiten lijken het devies.
Kijk, wie mensen als dingen behandelt, die deugt niet. Want dat is een lafaard die misbruik van het vertrouwen van de mensen maakt. Dat is een vervloekte doodzonde, want die leidt tot verderf. En dat weet addergebroed ook. Maar de straf kent men ook.
Waar is deze uitzending van Zembla te zien? Zover ik weet was de aangekondigde uitzending op 22 Sept vervangen door een uitzending over PFAS
Was de inhoud van de uitzending niet welgevallig voor de NPO?