Van een onzer correspondenten.
Een chemisch bedrijf in Zwijndrecht zal dit jaar de CO2 afvangen en naar het Deense gedeelte van de Noordzee transporteren. Het project ‘Greensand’ zit nog in de testfase.
HLNbe:
‘Het project moet aantonen dat het technisch mogelijk is om op een veilige manier CO2 ondergronds op te slaan. Dat gebeurt in een zandsteenreservoir op 1.800 meter onder de zeebodem. De Siri-geul voor de Deense kust is bij uitstek geschikt voor het proefproject omdat de zeebodem zeer hard is en er vrijwel geen seismische activiteit in het gebied is.’
Naar schatting kan er in totaal ongeveer 1600 megaton worden opgeslagen.
Vanuit de haven van Antwerpen zal de kooldioxide in tanks worden verscheept naar een locatie 200 km voor de westkust van Denemarken. Een olieplatform is daar inmiddels omgebouwd tot injectieplatform.
Het kabinet wil naar eigen zeggen vaart maken met de C02-opslag in de Noordzee en stimuleert daarom het injecteren van CO2 in de zeebodem. De proef zal bepalend zijn voor grootschalig CO2-vervoer over zee en opslag in de bodem.
In het verleden zijn meerdere pogingen omtrent ondergrondse CO2-opslag in de Nederlandse bodem mislukt.
Over de rol van C02 zijn de meningen ernstig verdeeld. Zo blijkt Greenpeace geen voorstander van C02-opslag in de zeebodem, met name omdat het enorme milieurisico’s met zich mee zou brengen. Men wil ‘geen afvalberg onder de grond’, met kans op het lekken van CO2’. Als CO2 onder de zeebodem zomaar zou vrijkomen dreigt verzuring van het zeewater, vermoedt de milieuorganisatie.
Anderzijds zijn er veel wetenschappers die in CO2 helemaal geen bedreigend gas zien: het is niet giftig en draagt bijna verwaarloosbaar bij aan de opwarming van de aarde. CO2 is juist goed voor flora en fauna.
Em. Prof dr. W.J Witteman van Twente University:
‘Voor het leven op aarde is het dus van wezenlijk belang. Nu in onze tijd is de aandacht voor CO2 meestal negatief omdat door de toename van CO2 door menselijk toedoen volgens velen de aarde zo zeer gaat opwarmen dat ons leven onmogelijk zal worden. Met dit rampscenario worden we helaas dagelijks in de media geconfronteerd.’ Bron hier.
In het verleden zijn meerdere pogingen omtrent ondergrondse CO2-opslag in de Nederlandse bodem mislukt. Zo sneefde Shell in Barendrecht met een CO2- experiment vanwege onrust onder de bevolking.
Hoe dan ook, ‘Het is CO2 naar de zee dragen’, zou wel eens een staande uitdrukking kunnen worden.
***
***
Dan moet er ook iets worden gedaan aan de ongewenste import van met name aziatische co2 die ongevraagd hier naar toe komt waaien. Net als vluchtelingen op cruise schepen worden opgevangen zal deze co2 ook moeten worden opgeslagen op schepen om dat tijdelijk in een ander land op te slaan. Hiermee kan een hele vloot co2 transport schepen mee worden geactiveerd waarbij en volledige nieuwe bedrijfstak ontstaat.
Zonde van het geld, dit hadden ze beter in een mega psychiatrische inrichting kunnen steken.
Wat een geldverspilling van energie en alternatieve aanwendbaarheid van CO2.
CO2 is een perfect groeigas en ‘meststof’ gebleken voor groeiversnelling voor zowel wilde natuur als voor de voedselproductie.
NASA, ‘Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds’:
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth
Onze glastuinbouwers kunnen energie besparen en groeitijd van hun teelt halveren door de CO2-opvang/-afvang te gaan gebruiken als toevoeging in hun kassen tot 1000 ppm.
https://www.glastuinbouwnederland.nl/nieuws/kansen-voor-optimalisatie-co2-dosering/
CO2 kunstmatig onder de grond opslaan is een kostbare, gevaarlijke en voor het klimaatbeheersing een zinloze / overbodige ‘klimaat’- maatregel in een idioot en effectloos klimaatbeleid.
CO2 onder de grond opslaan (Carbon Capture and Storage ofwel CCS) is het boekhoudkundig bestrijden van klimaatverandering, bovendien heeft het een meetbaar niet noemenswaardig effect t.o.v. van de huidige 420 ppm CO2 in de atmosfeer wereldwijd.
CO2 onder de grond opslaan (CCS) in lege olievelden en gasvelden is ook gevaarlijk als de CO2 zou ontsnappen, zoals is gebeurd in het geval in het CO2-ongeluk in lake Nyas in Kameroen West-Afrika.
Door verstikking (CO2 is zwaarder dan lucht) kwamen op 21 augustus 1986 door een ‘limnische uitbarsting’ bij het Nyosmeer in het noordwesten van Kameroen 1.746 mensen en 3.500 vee om het leven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Nyos_disaster
Overigens is Carbon Capture door natuurlijke koolstofvastlegging een natuurlijk proces dat al tijdens een groot deel van de geschiedenis van de aarde plaatsvindt. Het is het proces dat de natuur gebruikt om koolstofdioxide in de atmosfeer van de aarde in balans te houden op een manier die het leven optimaal ondersteunt. Een balans of thermosstaat werking door massale CO2-opslag, dat door CCS geheel niet wordt bereikt.
CCS, oftewel carbon capture and storage, is één van de meest idiote acties die de mensheid onderneemt. In een tijd waarin een essentiele stof voor het leven op de planeet – CO2 – zo zeldzaam is in de atmosfeer zou elke toevoeging ervan moeten worden aangemoedigd.
Opslag van CO2 is te vergelijken met de vernietiging van hele oogsten.
Niet verstandig.
We halen de voeding voor de planten en nog veel belangrijker… de zuurstof uit de lucht.
Zonder fotosynthese geen zuurstof…
Mosterd na de maatijd dus (al) weer. Het houdt maar niet op he . :- )
Weer Een geheel nieuwe industriele keten op basis van het ‘valideren’ van CO2 . ( financial engineering )
Ik schreef een artikel over het Porthos project https://bureaulesswatts.nl/de-grote-zwendel/
Binnenkort de aankondiging van de eerste waterstoffabrieken in Groningen . ( op gas ) Let maar op .
Ondertussen is Op Linked in Fenna Swart achter de praktijken gekomen van Drax company, dat al sinds 2012 een centrale van 35 MW stookt op sprokkelhoutjes.
Binnenkort over biokerosine van onze vrienden Al gore en Richard ( say cheese ) ism Shell, KLM , de VN , WHO, IMF en bloomberg.
En wij maar een beetje mopperen.
Ik zag net een vrachtwagen met het opschrift ‘ CO2 neutrale rioolreiniging ‘
Welkom in HALLUCINANTIUM ®.
Mocht ik de jackpot winnen dan zal ik:
een zeer hoog uurloon instellen voor het graven van een sloot alsmede het weer dempen daarvan.
Op oneven weken werken de gravers, op even weken de dempers.
Wel stel ik als eis dat er voor het nut van de verrichte arbeid wetenschappelijke onderbouwing wordt aangedragen.
Wedden dat die er in no-time is?
@David Dirkse ,
Ik denk dat uw ‘virtuele ‘ idee een mooie weergaven is van het echte plan dat de overheid- Jetten -nu presenteert.
Ofwel: geef het volk brood en spelen zodat wij ondertussen onze plannen kunnen implementeren. Zijnde de energietransitie die geen energie bespaart maar juist vergt .
hallucinant voor degenen die het doorhebben . ( en angstaanjagend )
David,
Geweldig idee!
Wel verklaren dat dit tegen de klimaatcrisis en voorgelijke kansen en tegen de tweedeling is. En zondags wordt er niet gewerkt, dan stemmen de christelijke partijen ook mee. Wel een groot controle apparaat van minstens 500 man (lbthxyz) met bijbehorend toezicht want die moeten allen wel in een veilige omgeving werken.
Geld genoeg. Er kan zelfs een leerstoel voor een hoogleraar geregeld worden. Patent al aangevraagd?
In de jaren 80 werden de Noren ook gek. Teveel geld schijnt de hersens van politici te verweken. Met al hun olie geld moesten ze zelfvoorzienend worden. Een paar handige Harries gingen tomaten telen boven de poolcirkel. Leuke subsidie: alles werd door de overheid betaald plus een premie voor Harry. Na enkele jaren keerde het gezonde verstand terug. Dat zie ik in NL en EU voorlopig niet gebeuren, het point of no return is al lang voorbij en we gaan de bietenbrug op.
Opslaan in zand mag onschuldig lijken – er is dan kans dat het uiteindelijk via oplos in water weer terug in de circulatie van de biosfeer komt – maar wat, als daar olivijn zit? Dat is het meest voorkomende mineraal op aarde. Dan zit het voor miljoenen jaren vast en de ontgassingstijd van de gevormde rotsen duurt nog weer veel langer. Kortom dan zijn we het kwijt. Een ander stel onverantwoordelijke ingenieurs en zakenlui is al bezig dat proces als klimaatredder in te zetten. Subsidie ligt voor het opscheppen. Wanneer dat aanslaat en iedereen ermee aan de gang gaat.. Lees
https://www.smashwords.com/books/view/742386
Het in ondergrond stoppen van CO2 is eigenlijk heel onschuldig. Zou het in genoemd geval ontsnappen krijg je zoute Spa Rood. Greensand bevat glauconiet dat ontstaat uit vissenpoep en zo. Bij Barendrecht zit je fiks onder NAP dus daar zou het kunnen blijven hangen zodat je een “death hole” zou kunnen krijgen. Dit idee gaf enorm veel heibel.
De hoeveelheid CO2 die onder de grond gestopt wordt zal naar ik aanneem nooit veel zijn. Het gaat alleen om het geld dat er mee gemoeid is en controleren dat het goed gaat doen ze zelf een , dus kun je er zeker van zijn dat alles goed gaat.
Een assistent van mij is betrokken geweest bij de opslag na vertrek naar EZ. Enorm ambitieus, was blij dat ik hem kwijt was lid van de PvdA, heb weinig werk van hem gezien. Vooropleiding was zeer duister.
Big deal 1600 megaton! Een mens stoot gemiddeld 1 kilo CO2 uit per dag. Als je 8.000.000.000 vermenigvuldigt met 365, kom je op 2.9 Gigaton per jaar en dat gelukkig niet onder de grond en zo kan de flora er baat bij hebben.
De firma Hak stopt tijdelijk hun produktie https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/10/03/hak-stopt-productie-tijdelijk-om-hoge-energieprijzen
En ik maar denken dat die zonnepanelen zo goed werken
https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i27309/4-380-zonnepanelen-voor-hak-groendus-en-groenteconservenfabrikant-delen-lasten-van-vol-stroomnet
Wie is hier nou gek??
Zonnepanelen kan je op 3 manieren bekijken:
1. ideologisch (goed bezig zijn, uw aanzien stijgt)
2. economisch (rendabel wegens saldering)
3. fysisch (vreselijke dingen want ze leveren hun energie in pieken )
Voor de landelijke energievoorziening zijn ze1/3 deel van het geheel, de andere delen zijn opslag en terugwinning maar die technologie bestaat niet op de gewenste schaal.
Wind en zon kunnen centrales (fossiel, nucleair of brandstofcellen) niet vervangen.
Over opslag gesproken.
Jetten gaat morgen de ‘grootse batterij van Nederland’ in de Flevopolder aan het net hangen.
Capaciteit 24 MW / 48 MWh.
Kosten ? en kostenverhogend effect op netwerktarieven ?
@Willem77
De gemiddelde stroomvraag in Nederland is 12GW.
Met 48MWh kan je ons land dus 15 seconden van stroom voorzien.
Die batterijen zijn voor netbalancering zoals dat wordt genoemd.
Daarmee kunnen centrales soepeler inspelen op de wisselvallige stroom van zonnepanelen en windmolens.
Ze zijn onderdeel van het regelproces van kolen- en gascentrales.
Hak is tegenwoordig Russisch, die hebben toch genoeg energie?
Natuurlijk, CO2 en stikstof zijn gevaarlijke gifgassen die vele mensenlevens kosten, maar het gevaar van die gifgassen is nog niets vergeleken bij dit drama.
Per jaar verdrinken er wereldwijd miljoenen mensen.
Het wordt dus hoog tijd om al het water waarin een mens zou kunnen verdrinken op te slaan in de zeebodem.
Positieve gevolgen:
– Geen doden meer door verdrinking,
– Het aardoppervlak neemt met 70% toe,
– Geen dure schepen zoals olie en gastankers meer nodig; alles kan dan per spoor,
– Een enorme hoeveelheid nieuwe vakantiebestemmingen,
– enz.
Ik roep hierbij het kabinet op om onmiddellijk een werkgroep in te stellen onder leiding van Ed Nijpels.
Charles Eric Maine: the tide went out
Ed Nijpels, ja! Maar zouden we niet beter eerst een advies aan Johan Remkens kunnen vragen??
Mijn reactie als herhaling van 22 augustus op deze site.
CCS is als het vegen van de vloer om de rommel daarna onder het tapijt te schuiven.
Het optuigen van een CCS kost veel zeer veel CO2 en dat moet worden afgezet tegen de hoeveel CO2 die wordt afgevangen en in opslag gaat. Gevaar blijft dat deze opgeslagen CO2 toch weer in atmosfeer komt met grote gevaren voor gezondheid. Vergelijkbaar met gebeurtenissen met dat meer (Nyosmeer) in Afrika.
CCS verwijdert geen CO2 nee het verplaatst het slechts.
Ed Nijpels is out. >> Kees Vendrik is ‘in’.
Kees Vendrik (GroenLinks) wordt het nieuwe boegbeeld van het Nederlandse klimaatbeleid! Hou je maar vast.
Volkskrant: Kees Vendrik wordt de nieuwe aanjager van het klimaatbeleid. Hij volgt in die rol Ed Nijpels op en vertrekt daarom uit de Eerste Kamer. Vergroening is al veertig jaar de rode draad in Vendrik’s politieke overtuiging.
Vendrik wordt het nieuwe boegbeeld van het Nederlandse klimaatbeleid! Erger dan Nijpels is dat mogelijk?
https://www.climategate.nl/?s=Vendrik
Hij kan worden en willen wat die wil, als de burger het niet kan betalen houdt het op.
De economie krijgt nu al een deuk van jawelste met deze energieprijzen.
Daarbij ik heb nog niets gezien wat echt werkt om de boel co2 neutraal te maken met de huidige middelen.
Ze kunnen wel van alles dromen.
Als ze de economie slopen, en burgers verarmen, ja dan werkt het wel.
Tussen 1975 en 1981 bezocht Vendrik het Stedelijk Gymnasium in Nijmegen. Vervolgens studeerde hij tussen 1981 en 1984 politicologie aan de Katholieke Universiteit Nijmegen en theaterregie in Arnhem. Daarna studeerde hij tussen 1984 en 1988 politicologie aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij zich specialiseerde in internationale politieke economie. Tijdens zijn studietijd werd hij lid van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP)’.
Kortom, het volgende dwaallicht gaat proberen om nog wat extra miljarden te verkwanselen.
‘Vendrik wordt het nieuwe boegbeeld van het Nederlandse klimaatbeleid’.
Wat een eer, boegbeeld zijn op een zinkend schip.
Wat is er toch mis met CO2? De wereld wordt er alleen maar groener van.
Ja. Ja. Zonde van al dat koolzuur gas. Daar hadden heel wat meer bomen en groente en vruchten van kunnen komen.
Geen plan te gek, met andermans geld. Spa Rood is ook terreur.
De meest pure vorm van kapitaalvernietiging
En het omhakken van bomen gaat ongestoord verder. Zelfs in de gemeente Spijkenisse gaat met meer dan 2000 volwassen bomen kappen en 10 x zoveel grote struiken om te besparen op het onderhoud van plantsoenen. Spijkenisse een zeer groene (planten) gemeente, gaat ten onder aan de politieke partij ONS die haar naam niet waar maakt. In verschillende delen van de parken is de natuur bijna echt. Marters, Bunzing, Egels, Ooievaars, Ganzen, lepelaars Buizerds, alle soorten nederlandse watervogels, ontzettend veel dieren die onder de grond en in struikgewas leven, reeën, Fazanten en zelfs bijzondere insecten zoals de kever die net een kolibrie lijkt. De hele biodiversiteit wordt momenteel overal in Spijkenisse met grof geweld vernietigd. Zee zware machines bediend door bouwvakkers en geen hoveniers zoals verwacht slopen alles wat los en vast zit in een straal van 20 meter waar ze een struik of boom gaan vernietigen. Hele rijen bomen die fungeren als windkeringen tijdens stormen worden voorzien van grote gaten waardoor de wind de nog bestaande bomen makkelijker uit de grond kan rukken. Mensen die bij zo’n strook wonen kunnen alvast dakpannen gaan inslaan want de wind gaat vrij spel krijgen. Daar houd het adviesbureau natuurlijk geen rekening mee want dat heeft niets te maken met plantsoen beheer zoals zij dat zien. De gemeente Spijkenisse wint advies in van een adviesbureau, maar verteld er niet bij welke opdracht dat adviesbureau heeft gekregen en dat is natuurlijk bezuinigen. En bezuinigen kan makkelijk als ze de bewoners inschakelen voor het onderhoud. Ik onderhoud al 9 jaar een strook van 50×25 meter en heb er al containers vol met rommel uit verwijderd. Ik maai zelf het gras langs de sloot omdat ander een veel te zware trekker over de veen met kleigrond gaar rijden om met kettingen het gras stuk te slaan, 3 keer per jaar zodat de fazanten steeds weer op de vlucht slaan. 1 keer per jaar sloten onderhouden is meer dan genoeg maar de gemeente moet ook zijn vriendjes aan het werk houden nietwaar.
En zoals de gemeente Spijkenisse dit aanpakt gebeurd op heel grote schaal in Nederland en overal verdwijnen duizenden bomen per maand. Hoe tegenstrijdig is dit met de CO2 problematiek!!!