Rob Jetten.
Een bijdrage van Jeroen Hetzler.
Onze minister Jetten van klimaat en energie pleegt te pronken met de, in zijn ogen geuzennaam, klimaatdrammer. De handicap van deze man is zijn onkunde. Onlangs verkondigde hij, als ware het zijn eurekamoment, de heuglijke ontdekking van stroomopslag in grote accubatterijen alsof hiermee alle problemen met zon en wind opgelost zouden zijn. Afsnijden van fossiel gestookte en kerncentrales dus? Het leek alsof hij dit zelf geloofde. Dit kan hem uit de droom helpen. Hier.
In 2016 verscheen op de site van de Groene Rekenkamer dit rapport: Voorst energieneutraal in 2030, Een quick scan van kosten en effecten.
Het betrof een kleine gemeente met rond de 10.000 huishoudens. Hier is een sommetje dat in 2022 nooit ver van de werkelijke kosten kan afwijken:
Opslag van elektriciteit is een onderwerp dat pas recentelijk aandacht krijgt. In Japan werkt men met de zogeheten NAS-batterij. Dit is een geavanceerde natrium-zwavel batterij. Deze batterijen (zo groot als een flatje van 2 verdiepingen) hebben het voordeel dat ze goedkope grondstoffen gebruiken en een hoge energiedichtheid bezitten van 150kWh/m3. Deze vraagt een investering van € 2,5 miljoen per MW plus € 180 per MWh voor operationele kosten. De NAS-batterij heeft een capaciteit van 2 MW, kan 12 MWh opslaan en gaat 10 jaar mee.
Welke zijn nu de kosten van opslag? Laten we aannemen dat voor 1 week opslagcapaciteit moet zijn waarin voorzien wordt door elektriciteitsproductie van de vereiste 6 windturbines wanneer daar geen vraag naar is. In 1 week zitten 168 uur. Verder wordt gerekend met gemiddeld 2,5% rentekosten. Om deze opslag te waarborgen geldt:
11,1 MW (niet afgerond benodigd vermogen) x 168 uur = 1.865 MWh
Hiervoor zijn dan 1.865 MWh/12MWh = 155 batterijen nodig van 2 MW elk
De kosten worden dan:
Opslag: 155 x 2 MW x € 2,5 miljoen = € 777 miljoen = € 78 miljoen per jaar
Exploitatie: 11,1 x 168 x €180/MWh = € 0,3 miljoen per jaar
Rente 2,5% over € 777 miljoen = € 19,4 miljoen per jaar
Totaal dus tegen 100 miljoen per jaar, elke 10 jaar herinvesteren, windmolens elke 15 jaar en zonnepanelen elke 25 jaar. Nederland telt nu afgerond 8 miljoen huishoudens, dus een factor 800 meer. Plus vervanging van windmolens en zonnepanelen. Waar denkt Jetten al dat geld vandaan te halen?
Jetten begrijpt niets van vermogensdichtheid. Daarom begrijpt hij ook niet dat kernenergie de goedkoopste manier van stroomopwekking is en wind en zon straatlengten achter zich laat. Het moge duidelijk zijn dat ons land zich niet moet laten leiden door lieden als Jetten. Hoe dit zit? Lees hier:
De helft van de Franse kerncentrales ligt stil. Dat is ongekend. Volgens Bernard Accoyer (77), oud-voorzitter van de Franse Tweede Kamer, is dit vooral te wijten aan groene ideologen […] ‘Onze nucleaire industrie is verzwakt door een oorlog die al decennia wordt gevoerd door een kongsi van groene politici, ambtenaren en activisten.’ […] De boel stagneert doordat het anti-atoomkamp er de dienst uitmaakt. Opeen volgende ministers van Milieu – later Energietransitie – waren vaak tegen kernenergie en zij konden rekenen op de steun van tal van ambtenaren en de activisten van organisaties als Greenpeace.’ […] EW U noemt het een anti-nucleaire sekte? Accoyer: ‘Omdat deze groep opereert als een sekte: men liegt, bedriegt en dreigt dat het een aard heeft. Hun mensen zitten overal, op alle cruciale posities.[…] Kweek- of vierdegeneratiereactoren zijn de hoeksteen van het nucleaire bouwwerk van de toekomst. Hiermee zou Frankrijk – hou je vast – de komende tweeduizend jaar in de eigen behoefte kunnen voorzien met het verarmde uranium dat we nu hebben opgeslagen. Bron. Mogelijk betaalmuur
We kunnen uit dit alles vaststellen dat de burgers en de scholieren worden misleid. En dit gebeurt op alle terreinen. Ons wordt ook wijsgemaakt dat menselijke CO2-emissie leidt tot catastrofale klimaatopwarming. Dit is in strijd met de geologische geschiedenis en ook met de fysica. Ook hier wordt de burger door die groene kongsi voorgelogen, want elk bewijs voor die catastrofale opwarming ontbreekt. Het bewijs voor het tegendeel is wel geleverd door Happer. Die misleiding door links (liberaal) groen domineert binnen de Overheid en media zoals het NOS Journaal. Het is evenwel onaannemelijk dat er een klimaatprobleem is, maar dit is strijdig met het politiek ideologische doel van mondiale herverdeling van kapitaal. Dezelfde vraag mutatis mutandis kan gesteld worden over stikstof. Dezelfde retoriek is herkenbaar; allerhoogste urgentie. Dezelfde schijn opwekken van een op handen zijnde catastrofe van epische omvang. Hetzelfde dedain jegens hen die het niet met de groene kongsi eens is, manipulatie van gegevens, dan wel het verspreiden van nepnieuws, het debat vermijden en het kritische geluid boycotten en censureren. We hadden 20 jaar geleden al met de bouw van kerncentrales moeten beginnen. Nu moeten we ook met spoed schaliegas gaan exploreren en winnen. Jetten gruwt ervan en doet niets behalve groen drammen. Daarom is het goed om ook hiervan kennis te nemen:
Het klopt niet wat de minister, de stikstofgedeputeerden en die 36 ecologen stellen, dat de natuur in Nederland op omvallen zou staan. De biodiversiteit in onze natte natuurgebieden, die je bijna alleen in Nederland aantreft, is sinds 1995 met 10 tot 15 procent toegenomen. Alleen met de schrale en onvruchtbare natuur gaat het minder, maar gelukkig wemelt het daarvan over de grens, schrijft Simon Rozendaal.
De feiten dus. Bovendien is er zo veel discussie over stikstofdepositie, dat het op zijn minst van goed beleid getuigt om eerst hierover duidelijkheid te krijgen in plaats van de grootste schreeuwer heeft dus het gelijk. De kwalijke rol van o.a. Tjeerd de Groot D66 en Klaver GL spreken boekdelen over hun werkelijke intenties: De Groene kongsi dramt zijn ideologie door om onze maatschappij kapot te krijgen, metingen en volwaardige wetenschap zijn aan hen niet besteed. Rozendaal concludeert:
En wat die 36 ecologen en milieukundigen onlangs in een ingezonden brief in Trouw beweerden (‘de natuur heeft geen tijd meer’). Deskundigen bezwijken soms voor de verleiding om te overdrijven. […] Draaien we onze internationaal unieke agrarische sector de nek om vanwege een paar plukjes allesbehalve unieke natuur? En trekken we daarvoor echt tientallen miljarden uit? Iedere Nederlander betaalt straks zo’n 1.800 euro om de tengere grasjuffer voor ons land te behouden, terwijl er over de grens bepaald geen gebrek is aan tengere grasjuffers. Dat is raar. Bron mogelijk betaalmuur
Tja, bij elkaar 60 miljard verspild aan twee nepproblemen.
Een uitspraak van een rechter is niet per se in beton gegoten. Wanneer de uitkomst de nationale cohesie in gevaar brengt, de economie ernstig bedreigt en burgers in gevaar komen, moeten uitspraken leiden tot opschorting en wetshervorming. De heer Vollebroek moet zich niet aanmatigen een gehele natiestaat aan de rand van de afgrond te kunnen brengen zoals nu het geval is. Wij zouden wel eens de eerste beschaving kunnen zijn die ten ondergaat aan eigen links (liberale) ideologie, onwetendheid en de nonsens waarmee scholieren worden geïndoctrineerd. De groene kongsi heeft een obsessie voor apocalyptische dood en verderf en kinderen doodsangst bezorgen.
Jetten schreef onlangs een brief in aanloop van het klimaatcircus in Sharm Es Sheikh.
Jeroen Hetzler.
In die brief geen woord over kernenergie en schaliegas, wel over urgentie, geen tijd te verliezen en vooral veel geld uittrekken. Want, zoals eerder opgemerkt, het NOS journaal werkt slaafs mee aan de illusie van hand over hand toenemende zogenaamd klimaatgerelateerde rampen, en dus schijnurgentie. Iedereen weet dat er juist géén toename is. Zelfs het IPCC erkent dit. Dus Jetten en de NOS verspreiden onwaarheden, nepnieuws dus. Je moet wel erg goedgelovig zijn om hierin te trappen en dit te accepteren na dezelfde ervaringen in de Tweede Wereldoorlog. Het harteloze drammen van Jetten gaat ook volledig voorbij aan de urgente noden van burgers nu. Er is geen reden voor hem om nóg meer miljarden te verspillen aan zijn parallelle klimaatwereld. Dit maatschappelijk destabiliserende drammen van Jetten c.s. getuigt van een even misplaatste gevoel van onderdrukkende morele verhevenheid als de vrouwonderdrukkende hoofddoek waartegen Iraanse vrouwen nu massaal in opstand komen.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de Klimaatwet moet worden vernietigd.)
***
Jeroen
Als zelfs Remkes als doorgewinterde politicus nog blijft vasthouden aan de 162 Natura 2000 museumnatuurgebiedjes, wil de werkelijkheid niet erg indalen. Doe mij dan maar Louise Fresco die opteert voor 2 natte natuurgebieden. De Wadden en de Biesbosch.
Misschien is het ook nog de moeite waard een aantal grotere onbruikbare gebieden voor landbouw gewoon zijn gang te laten gaan zonder geplag en gerooi van de soorten die er spontaan, als ware het echte natuur, willen komen. Maar 162 die ten eeuwige dage hetzelfde moeten blijven zoals ze in 2000 waren? Het is compleet van de gekke.
Naatuurverandert altijd. Als je uitgaat van arme grond, zullen daar eerst pioniersplanten op groeien. Als die afsterven zullen op die iets verrijkte grond steeds meer planten groeien die rijkere grond nodig hebben. Uiteindelijk zal de grond zo rijk zijn dat er bomen e.d. op groeien. Wil je dat tegengaan dan moet je actief aan beheer doen en dan is het formeel geen natuur meer.
Met beheer kan je ook de stikstof omlaag brengen. Veel stikstof levert bijvoorbeeld brandnetels op. Verwijder je die van de grond dan neem je ook de stikstof mee.uiteindelijk wordt die grond dan weer armer en zullen er minder brandnetels op groeien.
En inderdaad: nederland is een wetland. Waddenzee en biesbosch passen daar prima bij. Heide is gekunsteld.
R
Zo is dat. Wij zijn het eens. Nu de rest nog. Ook Brandnetels verdwijnen op de duur gewoon spontaan totdat andere soorten het overnemen. Het vraagt alleen iets meer geduld dan we doorgaans hebben. Eigen waarneming. Beheer is ten behoeve van de mens. De natuur gaat gewoon zijn eigen gang.
En wat is er tegen brandnetels?
Heel veel rupsen zijn er gek op. Prima voor de biodiversiteit.
De nachtegaal nestelt er graag in. Op de stikstof-arme heide zul je hem niet vinden.
Paul Bouwmeester
Er is niks tegen brandnetels, het is alleen tijdelijk nogal eenvormig. Maar ook dat gaat over. Daarbij staan er her en der zoveel brandnetels dat de vlinderrupsen het niet op kunnen. Daarnaast houden de rupsen ook van een zonnetje tijdens het eten. Alles is goed, met mate, zelfs mensen ;))
Nuttig om van de totale gekte kennis te nemen.
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2022-10-14
Nou, 12 MWh komt al in de buurt van een jaarlijks verbruik van een huishouden. Iedereen een flatje erbij. Top. Plek en geld genoeg.
Het volk zou, bij een dergelijke mate van onkunde, een escape knop moeten hebben waarmee ministers weg te sturen zijn. In 4 jaar kun een enorme en deels onomkeerbare schade aanrichten.
En dat is nu exact wat er gebeurt.
Dat gebeurd al tientallen jaren, telkens zetten ze weer nóg meer onkunde in het zichtbare deel van de regering.
Die onkunde laten ze voor de show dagelijks klessebessen in onze tweede kamer.
we worden al jaren bestuurd door een onzichtbare laag van deskundigen met een valse agenda.
Het probleem is, ze zijn met haast aan het zoeken naar andere energie bronnen om aan hun zelf opgelegde doelen te voldoen.
Aangezien er geen zijn met genoeg energie dichtheid loopt het mis door toch te investeren in zaken die al vanaf het begin niet levensvatbaar zijn.
Kernenergie willen ze niet dus hoort het voorlopig op.
Ook met het ingrijpen op de energieprijzen falen ze weer goed, de ene kleine middenstander na de andere valt om of sluit de deuren, en ook veel burgers hebben het echt zwaar.
Ze zouden hier maar eens eerst wat aan moeten doen om de boel te stabiliseren, energie bedrijven maken woekerwinsten, terwijl veel burgers letterlijk in de kou zitten.
Mensen als Jetten hebben ze nodig om deze totale onzin te verkopen zonder dat ze het zelf in de gaten hebben.
Iedereen met een beetje gezond verstand weet gewoon dat deze “transitie” niet bestaat.
We zien het moedwillig om zeep helpen van de Europese economie.
Ja, het gaat alles in tegen de natuurwetten en de normale economische wetten.
‘De Nieuwste Economie.’
Maar wellicht zult u er toch aan moeten wennen dat kennelijk de wereld leiders vastbesloten zijn de weg te blijven volgen.
Niets is wat het lijkt in het HALLUCCINANTIUM ® Zelfs stijgende CO2 uitstoot daalt . Alles ‘Ken kan’, zong Tineke Schouten.
Jan Willem Zwang – een van de eerste cowboys in groen energieland – zit nu in de mega batterijen. Het kan niet maar toch wel, zoals ik het nu al 12 jaar meemaak sinds de eerste zonnepanelen verschenen.
Men zwemt – al fulminerend tegen onze leiders- en telkens weer blind voor de werkelijkheid – blijmoedig verder de fuik in.
‘De Fuik’ is de titel van een artikel op de lessWatts Post, waarin de ontwikkeling wordt beschreven.
Hier een fragment over de aankondigingen die men kennelijk alweer vergeten is, maar waarvan ik denk dat ze werkelijkheid worden , juist omdat men denkt dat het niet zo zal zijn:
”Op 17 mei 2022 maakt de overheid bekend bij monde van de Ministers Rob Jetten en Hugo de Jonge dat: “‘ inzake de ‘bestrijding van het klimaatprobleem’ medio 2026 enkel nog zogenoemde hybride warmtepomp- systemen zullen zijn toegestaan om woningen te verwarmen.
2 dagen later volgt de aankondiging dat medio 2025 zonnepanelen op grote daken verplicht worden en op 30 mei volgt de aankondiging dat vanaf 2030 huurwoningen moeten voldoen aan de eisen inzake het energielabel A t/m D.
Als klap op de vuurpijl – net voor het publiceren van dit artikel – wordt op 09 mei 2022 bekend gemaakt dat het Europese Parlement heeft ingestemd met het verbod op auto’s met brandstofmotoren in 2035.
Kees Vendrik – inmiddels directeur van de Triodos bank die speciaal werd opgericht om groene geldstromen te accommoderen en Diederick Samsom, inmiddels opgeklommen tot kabinetschef van Europees commissaris Frans Timmermans, die belast is met de uitvoering van het EU-klimaatbeleid, kunnen tevreden zijn over het feit dat zij aan de poort stonden van de fuik , vele jaren geleden om het volk – de vis- naar het kapitaal te leiden via gedwongen winkelnering met als lokaas de salderingsregeling. ”
http://bureaulesswatts.nl/de-fuik/
Er is een parallelle CO2 en stikstof wereld ontstaan op onze ‘klimaat en Landbouw’ ministeries die geinfiltreerd werden door een 5e colonne vanuit activistische ideologisch Milieuclubs die geen eerbied hebben voor de sociale samenhang, economie en werkgelegenheid.
Zij strijden achter de politieke schermen voor het primaat van arme / schrale natuurgebieden maar zijn ook gedreven het energieverbruik van burgers te reduceren tot door hen ideologisch gestelde normen. Onzinnige voorbeelden kunnen boeren en burgers direct aanwijzen, zoals op de Waddeneilanden.
Nog steeds is er op de Waddeneilanden (nauwelijks tot geen lokale stikstof uitstoot) een overschrijding van de door Nederland ingestelde stikstofdepositienorm.
Hoe kan dat? RIVM rekenmethoden naar de veroorzaker(s) en de gestelde norm op de wadden is broddelwerk. Het is slechts een voorbeeld van slechte wetenschap in stikstof en energietransitie dossiers op de ministeries. Ideologisch gedreven Klimaat -/ natuur defaitisme is troef bij de de rijksambtelijke adviesorganisaties CPB, PBL, SCP etc.
Waddeneilanden : Het grootste deel van de stikstofdepositie wordt veroorzaakt door bronnen die buiten het Waddengebied gelegen zijn: buitenlandse bronnen, internationale zeescheepvaart, bronnen van het Nederlandse vaste land en ammoniakemissies vanuit het zeewater door rivieren en stromen aangevoerd nitraat dat afkomstig is uit de landbouw(RIVM).
https://www.waddenacademie.nl/fileadmin/inhoud/pdf/04-bibliotheek/2020_04_Het_Waddengebied_en_stikstofdepositie.pdf
Dat de stikstofdepostie berekeningen leidend naar de model-D66-stikstofkaart voor heel Nederland door RIVM broddelwerk is geweest en opnieuw moet worden uitgevoerd is duidelijk. Per boerenbedrijf, snelweg en fabrieksterrein dient per Natura-2000-gebied het directe nadelige (biodiversiteits-) effect te worden berekend, en niet slechts via een model-extrapolatie berekening.
We zitten in een periode van dominantie alarmistische modelberekeningen die alle economische en sociale cohesie met voeten treedt. De ‘piekbelasters’ wie zijn dat en hoe werd dat berekend? Iedere betrokken boer en burger wil dat weten.
https://www.waddenacademie.nl/fileadmin/inhoud/pdf/04-bibliotheek/2020_04_Het_Waddengebied_en_stikstofdepositie.pdf
Het zijn niet alleen de modellen over de natuur. Ook veldwerk in de duinen levert dezelfde conclusie op. Het onderzoek naar de grote grazers in de duinen laat zien dat er geen natuurherstel is. Overal groeien de struiken en bomen. Natuurherstel zijn de kale zandverstuivingen zoals deze er een eeuw geleden waren. Die goede oude tijd dat het zand Bloemendaal inwoei. Alleen konijnen blijken in staat om alles zodanig kaal te vreten dat er zand over blijft. Ook klimaatverandering is funest voor de duinen geweest door de co2 uitstoot die de kalen zandgronden van voedsel heeft voorzien.
Het verdwijnen van de duinkonijnen is te wijten aan enge ziektes zoals myxomatose. Eind jaren ’90 zagen we in korte tijd tientallen doodzieke konijnen in ons weiland. Blind, bloederig neus, ongecontroleerde bewegingen etc. Afschieten was volgens de GL wethouder zielig, dus verboten. Het afschieten van vossen was ook zielig, dus die deden zich te goed aan de zieke konijnen. Binnen een paar jaar was er geen konijn meer te bekennen. En de vossenpopulatie knalde omhoog. Dus ook de op de grond broedende vogels verdwenen. De vogeltjes in de bomen van het aanpalende bos vielen ten prooi aan de kauwtjes.
Gelukkig nam de biodiversiteit in de stad wel toe. Toen de konijnen op waren, gingen de vossen namelijk voedsel zoeken in de stad. Daar kan je ze ’s nachts nog steeds aantreffen.
Wat we al wisten bij de ‘klimaatcrisis’ wordt ook bevestigd in de “stikstofcrisis’, dat de huidige ‘wetenschappelijke benadering’ toegepast in de stikstof / biodiversiteits’-crisis’ en ‘natuurbeheer’ met schrale natuur ‘aantasting’ voorspelmodellen vanuit het RIVM, gevoed door hun globale meetmethode en extrapolatie via suggestieve modellen, niet alleen kloof vergroot tussen Overheid / Regering en boeren / burgers. Het is de ernstige beschadiging van de sociale samenhang, werkgelegenheid en economische kracht in Nederland.
Het 2e ‘Stikstof’ rapport van Remkes die dit eigenlijke primaire politieke vertrouwensprobleem nog eens onderstreept, is erger en weegt zwaarder voor de politiek en democratie dan de aantasting van ‘schrale’ biodiversiteit van de kunstmatig aangelegde ‘schrale natuur’ in natura2000 gebieden.
Milieuclubs en hun veganistische dierenvrienden van de kunstnatuur en dieren mishandeling in de Oostvaardersplassen, die deze vertrouwenscrisis bij boeren en burgers keihard ontkennen en als onbelangrijk wegwuiven, ontkennen tevens de schade door stadse duiven en meeuwen, grazende ganzen en eenden, weide vee vretende horden wolven en oevers en dijken vernielende duizenden bevers, waarbij de overvloedige aantallen alle beschermd worden een wettelijk bestrijdingsverbod / jachtverbod.
De negatieve macht en invloed van de milieuclubs en transitie-ideologen en ideologisch verboden Rechterlijke Macht op de politiek / democratie is te groot geworden in Nederland. Daar moet een einde aan komen.
Scheffer
zonder een stevige bezem door die aangewezen/geprezen Natura 2000 gebieden blijft het aanmodderen en broddelwerk van activistische ecologen. Ministers die wel “natuur” kunnen schrijven maar verder niet weten wat het is, mogen het als usefull idiot helpen uitvoeren. Aangestuurd door lobbyisten. Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was. Wat de voorgenomen uit te voeren plannen betreft dan. Een punt en een komma veranderen en verder gewoon doorgaan op het voorgekookte plan. Daarop zal het wel uitkomen.
‘Ik heb mijn thermostaat op 8 graden staan’, zei Rutte laatst tegen me. Die man liegt heus niet altijd beste lezer, het klopte namelijk. Het was wel de thermostaat van zijn koelkast…
Wij moeten deze man op het zelfde nivo zetten als Huygens en Lorenz voor natuurkunde en Lely voor waterbouw. En we hebben er weer een grootse Nederlander bij. Jetten voor klimaat. Eigenlijk heeft hij er met zijn partner nog extra woke punten bij. Er moet ook zo snel mogelijk iets naar hem vernoemd worden voor de herinnering.
Na de Huygensstraat, Lorenzschool, Lelystad komt het Jetten windpark. Natuurlijk op land want het publiek moet het wel kunnen zien. Een groepje stilstaande windmolens doet de man eer aan. Een bord erbij met de portretten op rij. Rusische inspiratie zoals de portretten marx, engels, lenin en stalin op rij. Nu dus Huygens, Lorenz, Lely en Jetten. Met onderschrift deze windmolens leveren genoeg stroom voor 0 inwoners als ze stil staan. Dat kan dan iets blijvend worden. In Haarlem staan op schoteroog een paar windmolens al tien jaar stil. Het afbreken is tenslotte niet gratis. Er een bord bijzetten kost niet veel.
Een groot aantal wetenschappers / in de wetenschap NL werkzame personen hebben een consensusverklaring opgesteld/ondertekend – 2127 handtekeningen momenteel – waarin ze de overheid oproepen meer te doen: omdat er ernstige zaken aan de hand zijn. Daarbij worden overdrijving en leugens niet geschuwd.
Ons wordt meegedeeld dat er sprake is van een toename van extreem weer: dat is een pertinente leugen.
Ons wordt meegedeeld dat er sprake is van zeespiegelstijging: een leugen (okay, een halve: de waargenomen stijging voorspelt in de verste verte geen zondvloed).
Ons wordt meegedeeld dat de wereldvrede wordt bedreigd: dat getuigt niet van geweldig politiek inzicht, de wereldvrede wordt nog immer bedreigd door machtige mannen die aan het roer staan, en die vanuit hun kindertijd nog altijd geobsedeerd zijn door de dikste portemonnee en de langste sjaak – de fluit en de duit zoals wij altijd zeiden – en ieder motief aangrijpen om daar wat aan te doen.
Ons wordt meegedeeld dat de basisbehoeften en levens van miljarden mensen op het spel staan: een schromelijke overdrijving
En zo is er nog wel het één en ander over deze “consensus” op te merken.
In een discussie met Willem Jan heb ik een opmerking gemaakt die ook voor dit volkje van ondertekenaars van toepassing is.
Dat geldt dus voor dat hele voetvolk van academici die uit angst voor natte voeten, of uit angst voor hun carrière, meewerken aan het verstikken van tegengeluid.
En ze zijn dus niet alleen de roeptoeters van Al Gore en Michael Mann, maar ook de versterkers van het gedram van een Eurocommissaris en een minister NL die over klimaat gaan, en daarbij van tegengeluid niet willen weten.
Dat Jetten zo kan drammen is precies het gevolg van dit verstikken van het tegengeluid.
“Ons wordt meegedeeld dat er sprake is van een toename van extreem weer: dat is een pertinente leugen.”
“En dat heeft alles te maken met de toename van extreem weer.”
(h ttps://www.verzekeraars.nl/publicaties/actueel/klimaatschademonitor-schadepieken-steeds-hoger-door-toename-extreem-weer)
Wou je de leugen nog even verder rondtoeteren, Modelleur.
Nou ja, als jij de verzekeringsmijen, die graag hun winsten consolideren en daartoe de autonome premieverhoging hanteren, graag wil volgen – mijn zegen heb je.
Je weet natuurlijk best wel dat Pielke jr. daar uitgebreid onderzoek naar heeft gedaan.
Hier zal ik een andere bron citeren.
Ik weet, ‘t is een bron die jij nooit zou vertrouwen maar, zolang jij nog niet in hun schoenen kan staan, maakt dat die bron voor mij des te betrouwbaarder.
Wellus van inflatie gehoord?
@Modelleur 14 okt 2022 om 18:00- Voor alle duidelijkheid. Het toenemen van schade is geen bewijs voor toename weersextremen. De bevolking groeit immers en vestigt zich ook vaker op kwetsbare locaties.
Misschien kun je de leugen even uitleggen. Ik meen dat Pielke jr. niet specifiek naar Nederland heeft gekeken?
Ach ach Modelleur, waar kom je nu mee aan, je lijkt Oldenborgh wel, de verzekering voorlichter waar geen zak van uit kwam wat hij voorspelde, behalve dat de verzekeringen door dat geneuzel duurder werden.
Kijk eens in de geschiedenis boeken hoe het vroeger was, ik vind die klimaatgasten steeds meer alarmistische leugenaars.
Ook in Limburg, jij weet verrekte goed waar dat door kwam,@Lo heeft het je meerdere malen voorgeschoteld.
En extreem weer is er altijd geweest ik hoef alleen maar om me heen te kijken wat hier in mijn omgeving vroeger al wel niet gebeurd is, er was nog niet eens sprake van opwarming.
2 boerderijen in een keer in de fik door bliksem, inslag in huizen, kelders ondergelopen, koren plat, ruiten kapot door hagel, ach en noem maar op, in ieder dorp was ieder jaar wel wat.
Toen de tuinkasten kwamen in Blerick en Venlo was om de haverklap de boel kapot door storm en hagel.
Heden is dat stukken minder, wat goede plensbuien noemen ze heden al klimaatverandering.
Man ze zijn knettergek aan het worden heden, maar de geschiedenis laten ze buiten beschouwing, nee daar willen ze niet naar kijken die stumpers.
wat is dat nou, Modelleur,
Ik dacht dat we climate change op wereldniveau bekeken, effecten van El Niño and La Niña en zo.
Maar jij bent op de vierkante kilometer bezig, op dat stukje klei. Nou begrijp ik dat jij de plank nog wel eens mis slaat.
Meer schade komt alleen door duurdere opstallen
tja Leonardo, Pielkje jr. en de Nederlandse verzekeraars kunnen allebei gelijk hebben, maar dat idee was nog niet bij je opgekomen.
okay, dus je richt je voor climate change op de wereld òf op een stukje klei – niet om climate change te analyseren maar om je gelijk te halen
ga nou maar fietsen, man – en vergeet je weerballonnetje niet mee te nemen
lekker in ’t zonnetje
ver van m’n balkonnetje
aan een rood ballonnetje
met een draad er aan
klimatoloog van likmevestje
We zouden beide wel eens gelijk kunnen hebben, maar om de een of andere reden is dat voor jou een vreselijke gedachte. Voor mij niet hoor!
Modelleur, duidelijk, uiteindelijk maakt het je geen ene moer uit.
Als de rest verzuipt, jij vindt het best. toch?
Wetenschap is een groot goed in handen van goede wetenschappers.
Ik heb het al vaker gezegd: Jetten, en vele andere politici, zitten er niet vanwege hun kennis, maar vanwege hun kennissen.
Gek gekletst door lobbyisten denk ik. Hij (+ companen) heeft totaal geen notie van het belang van een degelijke energievoorziening maar beseft in zijn onzekerheid en onkunde ergens wel dat zijn gepruts faliekant verkeerd kan aflopen waardoor hij in wezen bang is. Nu komt er geheel toevallig een lobbyist voorbij die de gedaante van een verlosser heeft aangenomen en deze biedt knul Jetten een weg om van zijn onzekerheid verlost te worden.
Het wachten is op het volgende onzinnige voorstel van deze gelovige.
Een bezem door de Haagse aansturende burelen zou geen kwaad kunnen. Tenslotte komt het onheil daar vandaan. Degenen die het als sprookje komen vertellen zijn de marionetten van de bovenbazen die op hun beurt weer gevormd zijn door het WEF en de superbovenbazen met het grote geld. Blackrock, Vanguard, Rothschild en nog zo wat van die grote jongens die uiteindelijk bepalen hoe de hazen lopen.
In miljoenen uitgedrukt:
1 BlackRock $5,147,852
2 Vanguard Group $3,965,018
3 State Street Global $2,468,456
4 Fidelity Investments $2,130,798
https://www.nu.nl/nucheckt/4784391/nucheckt-kunnen-rothschilds-elke-aardbewoner-70-miljoen-dollar-schenken.html
Als zelfs deze bron het meldt zal er wel iets van waar zijn.
Hoe is het mogelijk. De domheid vd meeste mensen vd wereld is echt onvoorstelbaar. Als je zegt dat meer verbranding van fossiel juist goed is voor de natuur, gelooft niemand je meer. Er wordt geblazen en gezongen: ‘we kill the world cause we don’t know what we are doing’. Ik weet niet hoe ze een dag in de toekomst een andere planeet (als aarde) groen willen maken met zoveel gebrek aan kennis.
Ondertussen wordt de wereld juist groener. Kijk maar op een enkele google voor ‘greener earth’, geeft bv.
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener
Ook wordt er nog steeds verkondigd dat de vergroening ‘helpt’ (tegen AGW) aangezien het de aarde afkoelt. Wat een onzin. Alle reporten en mijn eigen metingen wijzen erop dat het warmer wordt daar waar er meer vergroening plaats vindt. Volgens mij heeft de opwarming van de vergroenende aarde te maken met een veranderd albedo en de reactie (groei) van planten en vruchten in de nacht is exotherm.
Dit laat de minima stijgen.
ooops
die pagina van forbes met het report van nasa is ‘verdwenen’
Big Brother/Sister is watching us already.
@ Henry
Hier de volledige link.
https://www.forbes.com/sites/trevornace/2019/02/28/nasa-says-earth-is-greener-today-than-20-years-ago-thanks-to-china-india/?sh=519c3a476e13
Dank. Eigenaardig. Daar waar de meeste CO2 de lucht ingaat wordt het het meest groener.
Hoe is het inderdaad mogelijk.
Gister nog met moeite Rick van der Ploeg aan zitten horen bij Marianne Zwagerman. Die beschouwt CO 2 en klimaatcrisis ook als een vast staande identiteit, net als wat bv zwaartekracht of het kookpunt van water is.
Menen die iditoten ook nog eens extra snelheid te moeten maken nu “we” met Rusland in oorlog zijn.
Oorlog als zegen voor de groene kongsi..
https://www.nporadio2.nl/podcasts/op-zn-kop/76209/78-op-zn-kop-met-econoom-en-oud-politicus-rick-van-der-ploeg
Koloniseren in buitenland kan niet meer, dan maar eigen landet een doorgeschoten VOC mentaliteit.
En de Chinezen maken in Afrika nu de dienst uit.
Zijn allemaal volidioten die niet waar ze het over hebben, geld is heden als water dat stroomt, iedere gek die er nooit voor heeft hoeven te werken kan alleen maar op zulke waanzin komen omdat ze er zelf geen centje pijn van hebben.
……met een doorgeschoten VOC mentaliteit.