Peter van Beurden
16 okt 2022 om 19:29- Antwoorden
Jaap Hanekamp legt maar weer eens uit dat de stikstof”crisis” een administratief gedrocht is dat alleen in de hoofden van ecologische bureaucraten bestaat. Desondanks lijken de touwtjes van de bovenbazen van de bureaucraten naar hun puppets in de Haag nog steeds goed te functioneren.
Gekker kan het niet worden. Den Haag heeft het te druk met de waan van de dag om het allemaal bij te houden en scherper te zien.
Peter, die Hanekamp heeft makkelijk lullen omdat hij iemand is die precies weet waar hij het over heeft.
Zijn betoog zal door de overgrote meerderheid van kabinet en kamer totaal niet begrepen worden en dus zullen ze gewoon blijven doorhobbyen totdat het luchtkasteel met een donderend geraas instort.
Tot dat moment zullen jij en ik, en vele anderen, de beurs moeten trekken om de waanzin te financieren.
Zag zo net op SWR een prachige reportage over o.a. de Natuur in Beieren. Daar wordt alleen maar ingegrepen als er gevaar ontstaat voor natuurliefhebbers die daar door de uitgestrkte wouden lopen. Bijvoorbeeld door het afzagen van dode takken, die dan wel gewoon blijven liggen zodat allerlei micro-organismen hun gang kunnen gaan bij het opruimen van de ’troep’.
Onvoorstelbaar. Wat een domheid.
Er is helemaal geen probleem met de natuur van NL. Ik heb het zelf gezien. Maar dan blijven ze door leuteren en niemand weet precies meer waar het over gaat. Het gaat inderdaad om die stok. Als je grond wil hebben, moet je een stok hebben om mensen eraf te jagen. Vrezelijk dat de mensen in NL zo dom zijn dat ze dat gewoon niet zien.
Jaap Hanekamp legt maar weer eens uit dat de stikstof”crisis” een administratief gedrocht is dat alleen in de hoofden van ecologische bureaucraten bestaat. Desondanks lijken de touwtjes van de bovenbazen van de bureaucraten naar hun puppets in de Haag nog steeds goed te functioneren.
Gekker kan het niet worden. Den Haag heeft het te druk met de waan van de dag om het allemaal bij te houden en scherper te zien.
Den Haag is voor mij een broeiende mesthoop. Shit-in, shit-out, en de transferfunctie is ook shit.
Peter, die Hanekamp heeft makkelijk lullen omdat hij iemand is die precies weet waar hij het over heeft.
Zijn betoog zal door de overgrote meerderheid van kabinet en kamer totaal niet begrepen worden en dus zullen ze gewoon blijven doorhobbyen totdat het luchtkasteel met een donderend geraas instort.
Tot dat moment zullen jij en ik, en vele anderen, de beurs moeten trekken om de waanzin te financieren.
Zag zo net op SWR een prachige reportage over o.a. de Natuur in Beieren. Daar wordt alleen maar ingegrepen als er gevaar ontstaat voor natuurliefhebbers die daar door de uitgestrkte wouden lopen. Bijvoorbeeld door het afzagen van dode takken, die dan wel gewoon blijven liggen zodat allerlei micro-organismen hun gang kunnen gaan bij het opruimen van de ’troep’.
Zelfs zonder een consensus zetten de milieusalafisten hun zinnen door.
Onvoorstelbaar. Wat een domheid.
Er is helemaal geen probleem met de natuur van NL. Ik heb het zelf gezien. Maar dan blijven ze door leuteren en niemand weet precies meer waar het over gaat. Het gaat inderdaad om die stok. Als je grond wil hebben, moet je een stok hebben om mensen eraf te jagen. Vrezelijk dat de mensen in NL zo dom zijn dat ze dat gewoon niet zien.
Want daar gaat het inderdaad over….
https://breadonthewater.co.za/2022/09/16/de-rattenvanger-van-hamelen/
Deze van Jaap is ook goed, snel en to the point:
https://www.youtube.com/watch?v=1Jg4dzG2fd0