Van een onzer correspondenten.
Naar nu blijkt heeft de TU Delft een lezing geweigerd van klimaatjournalist Marcel Crok. Crok was in januari 2022 uitgenodigd door studenten van de TUD en zou de openingsspeech houden tijdens een lustrumprogramma van ‘De Mijnbouwkundige Vereeniging’. Crok geldt als een klimaatrealist en stelt dat er helemaal geen klimaatcrisis is.
De studenten waren door dit verzet overrompeld en hebben zich uit de lustrumcommissie teruggetrokken.
Heftig verzet kwam plotseling uit de adviesraad van dit lustrumprogramma, bij monde van energiedeskundige Lucia van Geuns en de decaan Prof. dr. ir. Jan-Dirk Jansen.
Van Geuns zou de studenten hebben gedreigd, zeggende ‘de kamer uit te lopen als de naam van Marcel Crok nog een keer werd genoemd.’ Dit werd in verdere vergaderingen geaccepteerd. Ook klonk het verwijt dat Marcel Crok ‘de wetenschappelijke methode niet zou hanteren’.
De studenten waren door dit verzet overrompeld en hebben zich uit de lustrumcommissie teruggetrokken. Van Geuns is zelf keynote-speaker op het lustrum.
Inmiddels is men ook in afwachting van een door de Rector Magnificus Tim van der Hagen in maart 2022 toegezegde lezingencyclus waar ook het standpunt van het klimaatrealisme aandacht zou krijgen. Dit bleek tijdens een gesprek met alumnus Ir. Jan Asselbergs, die een veel ondertekende petitie tegen het uitreiken van een TUD-eredoctoraat aan zittend politicus en klimaatbevlogene Frans Timmermans organiseerde.
Of de klimaatrealistische argumenten ooit zullen klinken binnen de muren van de TUD is nog altijd niet zeker.
Prof. dr. Dap Hartmann (TUD) is ontstemd:
‘Dat je als universiteit geen open debat aandurft met iemand die niet helemaal van het pad is afgedwaald – en daar schaar ik Marcel Crok onder – is betreurenswaardig.’
Voor de petitie, zie hier en hier.
***
Wat een stakkers, wetenschappers bestaan niet meer dus als het om klimaatverandering gaat.
Dat ze zichzelf zo onnozel opstellen zegt meer over henzelf.
En bedreigen waar slaat dat nu weer op in zulke kringen, het word met de dag gekker.
Een echt geloof uit de middeleeuwen, wie de naam Duivel durft uit te spreken komt in de strop aan de galg te hangen als afschrikmiddel.
Schot in eigen voet
Studenten gaan nu studeren
Waarom toch?
Tekenend, angst voor het debat en dat noemt zich universiteit (ooit TH = Technische Hogeschool). Onderwijsinflatie? Blij dat ik HTS gedaan heb voor de grondbeginselen van mijn latere beroep.
Ik heb een brief aan het bestuur van de Mijnbouwkundige Vereeniging geschreven:
Aan het bestuur van de Mijnbouwkundige Vereeniging,
Als oud-student Mijnbouwkunde met goede herinneringen aan het clubcafé Het Noorden ben ik natuurlijk blij dat jullie een Lustrum organiseren.
Maar tot mijn verbazing moest ik lezen dat jullie lijken te buigen voor de linkse klimaatdictatuur door Marcel Crok als spreker uit te sluiten. Dit ondanks het feit dat jullie Rector Magnificus Tim van der Hagen beloofde, na ten onrechte een eredoctoraat te hebben verleend aan de anti-wetenschapper Timmermans, open te staan voor wetenschappelijke vrijheid van meningsuiting.
Het kan toch niet zo zijn dat een spreker op jullie lustrum, van Geuns, een andere spreker met een tegengestelde mening, Crok, het woord ontneemd.
Bezint eer gij begint met dit soort knievallen voor een politieke agenda.
Het in twijfel trekken van uitspraken hoort bij de opleiding van ingenieurs. Ze leren een bewering pas te vertrouwen nadat ze deze hebben geverifieerd. En dat doe je door te luisteren naar verschillende meningen.
Ik wens jullie veel sterkte en een koel hoofd,
Egbert de Beyer
Ben niet verrast.
Ook dit: https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/14/een-van-de-beste-werken-van-kunstschilder-rein-dool-is-weggehaald-door-de-universiteit-leiden-ongelooflijk-bekrompen-a4148196
Er komt een dag dat mevrouw van Geuns tot het besef komt dat ze erg bekrompen bezig is voor iemand met een academische achtergrond.
Energiedeskundige ? Eerder Geenergiedeskundige dan.
Jammer dat Marcel Crok gecancelled is, maar toch ook wel hoopvol dat de studenten (Mijnbouw he) toch niet helemaal gehersenspoeld zijn. En de de houding van Dap Hartmann vind ik dapper. Deugkneusje Lucia van Geuns zal het wel ver schoppen daar bij TNO , daar zijn ze zo volgzaam als de pieten.
René. Had op school en tijdens studie altijd al een hekel aan mensen die graag witte voetjes wilden halen. Je kan ze ook ja knikkers noemen. Er zijn helaas genoeg bazen die graag zulke mensen om zich heen scharen. Ruggengraat hebben ze niet!
Moedig van Marcel dat hij daar had willen spreken.
De Tut van de TU blijkt een stuk minder dapper.
Ik raad ieder, die net als ik, een diploma of eerbewijs ontving van de TU Delft voor het “Parijsjaar” 2015, dat jaartal voortaan er bij te vermelden. De er aan toe te kennen verdienste zal daar erg van gaan afhangen.
Typerend voor een totalitaire ideologie, de waarheid is hun grootste vijand.
Alles wat niet in het totalitaire narratief past ist verboten.
Het begint bij doodzwijgen en cancelen, het eindigt in de duinen…
Ik denk, dat ik als student lid van die lustrumcommissie op dat moment geroepen zou hebben: Crok, Crok, ik bedoel Marcel Crok”. Waarom durf ik dat te schrijven? Wel omdat ik indertijd als beginnend student Prof Gorter, mijn toekomstige examinator heb toegevoegd: “Het zijn de mensen als u professor, die de wereld zo rot maken.” (ik was in die tijd erg druk met het verzet tegen atoombomproeven in de atmosfeer.) Alleen zou ik nu, aanzienlijk rijper geworden, wel hebben geaarzeld. Omdat Delftse hoogleraren tegenwoordig lang niet allemaal de grootheid hebben van een Gorter. Met wie ik tot zijn tragisch einde altijd goed bevriend ben gebleven.
‘Dat je als universiteit geen open debat aandurft met iemand die niet helemaal van het pad is afgedwaald – en daar schaar ik Marcel Crok onder – is betreurenswaardig.’
Ik denk dat je gerust kunt concluderen dat de TU zelf wel helemaal van het pad is afgedwaald.
Triest dat Marcel Crok de openingsspeech niet mocht houden, maar tekenend voor de toenemende dictatuur in alle geledingen van het onderwijs als het gaat om of over het klimaat. Indien je iemand die een andere mening is toegedaan al gaat uitsluiten vanwege zijn of haar standpunt, staan we dan niet op het punt wat Cornelia hier ook al plaatste. Niemand iets willen leren van de geschiedenis? In elk geval de TU Delft schijnbaar niet maar er zijn al velen die dezelfde denkwijze er op na houden. Gaan we pas in actie komen als er door de straten gemarcheerd wordt??
Wat een ellende. Maar ik denk dat de goede koudheid op pad is. Misschien zal het de mensheid van hun domheid genezen als het in een keer goed koud wordt. Volgens mij staat dat wel op de kalender: de droogte wordt vaak geassocieerd met koude winters. De Aggullus stroom hier is feitelijk weg en er spoelt hier in EL nou in een keer water aan bij de kust dat een 4 of 5 graden lager is als normaal. Ik weet nog niet wat ik er van moet denken. Het kan wel eens een keer fout gaan met de Golfstroom.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/why-climate-change-is-a-fraud/
Door een discussie uit de weg te gaan, toon je grote zwakte. En natuurlijk is het weer links die dit doet. Altijd een grote mond en veroordelen als je het niet met ze eens bent. De intolerantie druipt er weer vanaf. En dat soort onbenullen zitten in het bestuur.
Crok is journalist en geen wetenschapper en hoeft niets te laten peer-reviewen. Zijn publicaties en conclusies zijn gebaseerd op wetenschappelijk materiaal, dat wel peer-reviewed is en verantwoordt dat met verwijzingen. Journalisten zijn intermediair tussen wetenschap en publiek, omdat wetenschappelijke publicaties moeilijk leesbaar zijn voor leken, door jargon en vaktaal.
Die interface zal een interpretatie-bias opleveren omdat het om zeer complexe materie gaat, waarvan het onmogelijk is om die niet in een spectrum van onzekerheden te bekijken. NRC, VK, Guardian en NYT staan vol met dit soort informatie, maar dan aan de andere kant van het spectrum.
Bjorn Lomborg is wel wetenschapper en zegt ongeveer hetzelfde als Crok.
https://www.youtube.com/watch?v=Ep6k2EpdifM
Ik begin steeds meer vragen stellen bij de belangen en stake-holders van TU Delft. Zij heeft zij ook eerder een lezing van Marcel Messing over het gevaar van Cyborgs verwijderd. Dit zet mij toch aan het denken en verontrust mij zeer!
https://youtu.be/njX6q25haKQ
Lucia moet wel erg onzeker van haar zaak zijn. De zielepiet.
Het is gevaarlijk om gelijk te hebben in zaken waarin gevestigde autoriteiten het fout hebben. Voltaire had het over mannen. Voeg daar nu maar vrouwen aan toe. Hee! Toch nog een lichtpuntje.
Een wetenschappelijk instituut dat een tegengeluid niet duldt, verdient de naam wetenschappelijk niet.
Het wordt dan een sektarisch genootschap van gelovigen.
Zou het niet kunnen dat Bart Verheggen de goeroe er lucht van heeft gekregen.
Als ik in het veleden soms wel eens op Twitter keek dan zie ik dat hij naar mijn mening zo jaloers als ik weet niet wat op Crock is.
Verheggen lijkt soms wel rood gloeiend, Crock zegt vaak bedaard ik kan mijn uitspraken onderbouwen.
Ik denk dat Verheggen alles zou doen om hem ieder podium te ontzeggen, groot of klein.
Voor types als Lucia hebben ze in het Duits een mooi woord: Ausgrenzerin.
De kaart voor de gesubsidieerde waterstof-fabrieken zal natuurlijk gespeeld moeten worden. Net als het opslaan ervan. De 6 nevenfuncties geven zicht op haar mogelijke belangen. Lucia weet vast wel dat de wereld nog vele jaren fossiele brandstof maatschappijen nodig heeft. En die regelen dat wel op eigen kosten. Als fossiel niet in de deugdzame kabouterstaat Nederland nodig is, dan wel elders.
Wat is dat: energiedeskundige?
Is dat iemand die alle opgaven van een leerboek technische warmteleer kan oplossen of goed met een Mollier diagram kan werken?
Bart Postemma, tsja ….. zoals de waard vertrouwt hij zijn gasten. Proef de hatelijkheid in de woorden van dit heerschap. Beetje zielig ook wel weer, dat je zo denkend door het leven moet, gespeend van rede en gesloten voor subtiliteit en ironie. De zwarte kousen zijn nader dan de rok.
Er is meer mis met het geestelijke klimaat in ons land.
Wel logisch eigenlijk.
In een streng gelovige gemeenschap ga je toch geen sprekers binnenhalen die beweren dat God niet bestaat?
Als je alleen maar lezingen toelaat waarmee je het eens bent, dan wordt het wel een erg saaie boel. Moet je echt bang zijn als jouw volwassen studenten geconfronteerd worden met ideeën waar je het niet mee eens bent. Zou dat schadelijk voor ze zou zijn? Meer waarschijnlijk, en een academie waardig, is dat die studenten denken: Waarom zijn die ideeën fout? Of deugen de uitgangspunten van wat wij eerder hebben geleerd misschien niet? Kijk, daar leer je wat van. Daar is een universiteit voor! Schaam je rot, TU Delft!
Maar ja, je moet aan de TUD toch wel in een “veilige omgeving” kunnen werken. Net als in de TK.
Wetenschap loopt altijd jaren achter op veranderingen, is en moet altijd kijken naar vandaag en mogelijke gevolgen van morgen. Dat is bij de huidige wetenschappelijke studies te veel data uit het verleden proberen vast te houden. Hierdoor is het belangrijkste de discussie zo breed mogelijk aangaan in de maatschappij met partijen van alles soorten kennis richtingen. De Aarde waarop wij leven is een levende materie in het universum en zal voortdurende veranderen is geen constante factor . Hierdoor blijven voorspellingen altijd moeilijk en kunnen niet worden onderbouwd.
Waarschijnlijk komt de druk van achterban: geldschieters die grote belangen hebben in de duurzaamheidsdrammerij.
Ook hier geldt: wiens brood men eet, wiens woord men spreekt,
Ja, de derde geldstroom verziekt alles. Ik heb het van het begin mogen aanschouwen. Na 1969 is het fout gegaan. Mijn docent hogere wiskunde zei het toen al, als de
Mammoetwet doorgaat, is dit het einde van het onderwijs. Helaas heeft hij gelijk gehad! Gelukkig hebben we nu een kanjer op onderwijs zitten die Dijkgraaf dus alles komt goed net zoals al die andere dingen die D99 heeft afgeschaft.
I am often to blogging and i really appreciate your content. The article has really peaks my interest. I am going to bookmark your site and keep checking for new information.
Way cool, some valid points! I appreciate you making this article available, the rest of the site is also high quality. Have a fun.
Zou hun bibliotheek inmiddels ook gedeeltelijk gecanceld zijn. Weet waar je tegenwoordig als student ingerommeld wordt!