Van een onzer correspondenten.
Vorige week heeft een delegatie van Greenpeace een gesprek gevoerd met staatssecretaris van Huffelen van koninkrijksrelaties. Aanleiding was het door Greenpeace gefinancierde klimaatrapport van de Vrije Universiteit dat eerder dit jaar werd gepubliceerd.
Greenpeace wil, bij monde van klimaatdirecteur Faiza Oulahsen, haast maken met de strijd tegen klimaatverandering zo kreeg de staatssecretaris te horen.
De overheid moet daarbij in gesprek met haar eigen bewoners, zo eiste de milieu-organisatie. Inmiddels is Ed Nijpels benoemd tot voorzitter van de Caribische klimaattafels.
Greenpeace denkt zelf dat de kans groot is dat ze een rechtszaak kunnen winnen.
Volgens Greenpeace had de staatssecretaris goed geluisterd, maar de milieuorganisatie waarschuwde wel dat bij uitblijven van concrete maatregelen rechterlijke maatregelen zullen volgen. Om klimaatmaatregelen af te dwingen bereidt Greenpeace op dit moment ook een rechtszaak voor tegen de Nederlandse staat.
Daarbij heeft de milieuclub ook een WOO-verzoek gedaan en alle overheidsdocumenten opgevraagd die mogelijk in een rechtszaak een rol kunnen spelen. Alle BES-eilanden kunnen in deze zaak worden betrokken. Eerder dit jaar startte Greenpeace al ook al een publieksactie met de vraag Rutte een brief te schrijven. Greenpeace legt daarbij een relatie tussen armoede en klimaatverandering:
‘Als de hitte toeneemt op Bonaire, de zeespiegel stijgt, en het koraal grotendeels verdwijnt, zal het leven op Bonaire moeilijker en duurder worden. Bij gebrek aan actie dreigt de klimaatcrisis de al bestaande armoede op het eiland verder aan te wakkeren.’
Van Huffelen moet haar knopen tellen en loopt grote risico’s als zij niet luistert naar Greenpeace.
Het VU-onderzoek, waar ook het consultancybureau Wolfs Company bij was betrokken, laat nog veel vragen open over een eventuele aanpak. Zie ook hier.
Greenpeace denkt zelf dat de kans groot is dat ze een rechtszaak kunnen winnen:
‘Nederland kent een korte maar indrukwekkende geschiedenis rondom klimaat- rechtszaken. Zo wonnen Urgenda en Milieudefensie de afgelopen jaren zaken tegen de overheid en het grote vervuilende oliebedrijf Shell en drongen hen zo aan om meer te doen om de CO2-uitstoot terug te dringen.’
Van Huffelen moet haar knopen tellen en loopt grote risico’s als zij niet luistert naar Greenpeace.
***
***
Greenpeace of Greenterror? De wet staat boven de wetenschap. Hoe achterlijk moet je dan wel niet zijn om dat te geloven?
De Groene11 dicteren hun ideologie aan het kabinet. Zij bepalen de radicale agenda, de timing en de alarmistische milieu-/klimaat-propaganda onderwerpen, die vervolgens in de kritiekloze journaille en media mogen gelanceerd worden over de langdurig amorfe massa ‘duurzaam’ gebrainwashte burgers.
De Groene11 (het precieze aantal wisselt tijdens de jaren) zijn Greenpeace, IUCN, IVN, Landschappen.nl, Milieudefensie, Natuur & Milieu, de natuur- en milieufederaties, Natuurmonumenten, SoortenNL, Stichting De Noordzee, Vogelbescherming Nederland, de Waddenvereniging en het Wereldnatuurfonds. Niet te vergeten Johan Vollenbroek die alle stikstof uit de wereld wil helpen om te beginnen in Nederland.
Deze gesubsidieerde activisten, die alle teren op diverse rijkssubsidies mogen zich alle NGO’s noemen van de Nederlandse journaille en media. NGO’s, vrij vertaald ‘Niet (door de burger) Gekozen Organisaties’, die de politieke agenda domineren, op het schild gehesen door bijkans ondeskundige en ideologisch benevelde volksvertegenwoordigers in de 2de en 1ste Kamer van ons parlement.
https://www.wyniasweek.nl/hoe-een-klein-clubje-met-een-grote-naam-de-regering-tot-steeds-radicaler-beleid-aanspoort/
PS. Eerder gepost op off-topic
het is voor mij onbegrijpelijk dat een NGO bepaald wat er in Nederland moet gebeuren, en dat de burgers van Nederland dit mogen bekostigen. En nog veel erger is dat deze Ngo’s van belastinggeld worden gesubsidieerd. Dit is geld van de burgers in Nederland. Dus uiteindelijk is de burger zelf schuldig ( ik vergeet de roverheid even) aan de straffen die de burgers worden opgelegd. Plat gezegd de burgers naaien zichzelf.
En die NGO’s zeggen uit naam van de bevolking te spreken, maar dat is maar de vraag. Uit peilingen lijkt dat nog niet zo eenduidig.
Wat een domme arrogantie om te denken dat de mens het klimaat zou kunnen veranderen. Ja als je een atoombom zou laten ontploffen. Al dat geneuzel over klimaat heeft maar 1 doel en dat is ons geld uit de zak kloppen. En zolang mensen niet wakker zijn gebeurt dat ook. Waar we wel invloed op hebben, is het milieu en vervuilen we lachend.
Met verbazing lees ik de verhalen van de klimaataktivisten. Hoe is het mogelijk dat mensen met hersens zich zo laten gaan . Pensioenfondsen in sprookjes geloven, we hebben geen fossiel meer nodig. Resultaat hoge prijzen van gas en brandstof auto’s. Lees net dat het 40 jaar niet zo koud is geweest in New York. Hier in Australien is het in hetzuiden kouder dan normaal. Dus de aarde warmt ,lekker op.Denken die halve zolen werkelijk dat China en India die honderden kolen centrales voor 10 jaar bouwen gaan gewoon 40 a50 jaar mee ..
15 % van de bedrijfen overwegen om Europa te verlaten. Timmer Frans doet zeer goed werk ,
Het wordt vast een feest voor de portemonnee in de toekomst deze is voor Jan Modaal gewoon leeg.
In Australië ligt nog weinig vega in de winkels met een gewend nog vlees zonder dat men zich er voor hoeft te schamen.
Ook elektrische auto’s zijn er zeer weinig.
Weer meer dictatuur.
Bonaire is gewoon een leugen, daarbij staan de mensen totaal niet te springen op die Nederlandse bemoeienissen.
Ze hebben zelf daar trouwens ook al molens staan, en voor de rest diesel aggregaten.
Wat een hufters zijn het, wat is toch loos met de burgers voor ze een vuist maken, schijnbaar moeten ze nog armer worden.
Milieu activisten gaan de dienst uit maken, gelukkig zijn ze dik in de minderheid als het op de vuist moet gaan met dat tuig.
Het word echt te gek voor woorden.
Wat moet Nederland toch, ze zijn mesjokken hier, denken ze nu echt de wereld te commanderen, ik hoop dat ze zelf door het slijk aan het kruipen komen van ellende.
Och, en soms is het zo simpel om de realiteit te zien.
Links is de drijvende kracht achter het klimaatgewauwel.
Links is ook de drijvende kracht achter het slavernijgewauwel.
Op principiele gronden ben ik tegen die excuses van Rutte. Erkennen dat slavernij iets vreselijks was is prima, maar daar houdt het echt mee op.
Maar ze hebben wel een ding duidelijk gemaakt.
Het gaat puur om geld.
Natuurlijk; geef gewoon een paar miljard aan narcostaat Suriname en ze zijn tevreden. Totdat het geld op is en het weer van voor af aan begint.
Om te janken was het om ene mw. Ferrier te zien zeuren. Die heeft bijna 8 ton opgestreken als wachtgeld; MIJN (en ook UW) 8 ton.
En waar blijven die herstelbetalingen van de Romeinen, de Spanjaarden, de Fransen en de Duitsers voor wat ze mijn voorouders hebben aangedaan?
Mag ik even vangen a.u.b.
Hier moeten de slaven zijn om hun geld te halen, zie de namen:
https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/index/nt00341?activeTab=nt&qf_nt-rdf_groupLabel=Eigenaren&qf_nt-rdf_groupLabelLabel=Eigenaren%20(5316)&sortering=prs_achternaam_eigenaren&volgorde=asc
De hele klimaatproblematiek is verzonnen.
De mensen die het uitdragen hebben slechts één doel. De baas zijn van de hele wereld.
Straks krijgen we nog activisten verkiezingen.
Wie mag Nederland het snelste slopen.
Wat krijgen we nu????
‘https://www.telegraaf.nl/nieuws/67461219/hof-veegt-eisen-vluchtelingenwerk-van-tafel’.
En nog wel het Hof Den Haag
Zijn alle D66 rechters daar inmiddels met pensioen of begint men bij de zittende magistratuur zijn knopen te tellen?
Nou, die kop van de Telegraaf is sterk overdreven ,hoor. De rechter is het helemaal met Vluchtelingenwerk eens dat de asielopvang niet deugt. De rechter gaat alleen niet mee in de eis dat onmiddellijk te verbeteren. Onmiddellijk, dat kan niet en dat hoeft niet.
Yvonne, op zich helemaal juist. Wat ik bedoel is, dat er een rechter niet blind de wet heeft toegepast, maar rekening heeft gehouden met de realiteit.
Hoe anders was dat bij het Shell vonnis en andere krankzinnige uitspraken. Kortom, een rechter die heeft ingezien dat een wet ook uitvoerbaar moet zijn.
Nu nog een rechter die de krankzinnigheid van de klimaatwetenschap aan de orde durft te stellen.
Hier liggen ze wat te neuzelen dat het wat opwarmt, in Amerika maken ze zich op voor de koudste winter sind 40 jaar of nog langer.
Ff kijken hoe ze dit straks is het nieuws brengen, en of Hiemstra er wat over gaat kwekkelen, of doet die alleen in hittegolven, Joost mag het weten.
Ik herhaal maar weer eens:
God de Vader is gereïncarneerd als Moeder Aarde wat het morele kompas van de kerk naar milieu organisaties heeft verplaatst.
Zij zijn de nieuwe ayatollah’s.
Zij vormen de Raad van Hoeders naar voorbeeld van Iran.
Klimaatwetten zijn in feite encyclieken, de COP’s concilies.(wegens ontbreken van onderbouwing)
Maar de natuur is amoreel, heeft ook geen stem.
Met de Natuur als leidend beginsel zijn immorele wetten uit te vaardigen.
Alleen de mens is in staat tot moreel oordelen.
Alleen mensen kunnen verantwoordelijk gesteld worden.
Het beroep op hogere machten of de Natuur dient om die verantwoordelijkheid te ontlopen, de democratie te omzeilen.
Nu zijn ze toch completer dan compleet door aan het draven in Brussel, op accu’s van alle apparaten moeten streepjes codes zitten zodat je kunt zien hoeveel co2 de lucht in is gegaan voor dat ding te produceren.
Wie verzint die onzin en wie interseert die onzin?
En in 2030 worden zeer waarschijnlijk gewone batterijen verboden, totale waanzin in Brussel, waar blijft dat vaccin tegen die hersencellen aandoeningen.
Het wordt nog veel erger.
We moeten van Brussel een CO2 gedreven maatschappij worden. Dat betekend dat elk stukje dat geproduceerd wordt een sluitende CO2 boekhouding moet hebben.
Dat betekend in de volksmond minder voor meer geld, concreet worden we slaven van de global elite.
Burgers en bedrijven moeten aankomend jaar minstens 20% drinkwater besparen, (de industrie gebruikt 97% van alle water) dat zal net als de energie ook duurder worden, we besparen 20% omdat het te duur wordt, en de prijs van 1 m3 water wordt gewoon 10 x zo hoog.
In 2030 is alles in handen van de staat die het naar “noodzakelijkheid” zal verdelen.
Wie agenda 2030 eens doorbladerd zal zien dat ALLES aan elkaar gekoppeld wordt, je persoonlijke CO2 afdruk zal direct gevolgen hebben voor je complete leven.
Ik probeer er nog achter te komen wat ze met al die mensen gaan doen die ze niet meer nodig hebben dat zijn dus diegenen waar géén energie meer voor zal zijn omdat hun productiviteitsbalans niet toe laat dat ze überhaupt leven.
@Cornelia
[wat ze met al die mensen gaan doen die ze niet meer nodig hebben ]
de nutteloze mee-eters van Harari. (dus niet de producenten van Ferrari’s en privéjets)
Die worden straks “aan de natuur teruggegeven” .
(zie de Hedwige polder)
Dat speelt toch al, ik heb die links vandaag geplaatst.
Geen dokter van jou eigen keuze meer.
Alleen naar het ziekenhuis voor diegenen wat echt wat hebben? Ik denk half dood ik weet anders niet hoe ik dat moet rijmen.
Straks bij bepaalde leeftijd geen hulp meer, dan zeggen ze laat de natuur zijn gang maar gaan, moet je eens kijken wat dan snel opgeruimd word, want ziekenhuizen zijn een van de grootste uitstoters en milieu vervuilers zeggen ze heden toch.
Ja het is gekkenwerk, ik zeg het al heel lang, HET WORD EEN DICTATUUR.
En wie vertrouwen heeft in dat nieuwe pensioen stelsel is ook de weg kwijt, je spaart voor de elite, maar niet meer voor je eigen, er komt voor het gewone volk een paar euro op je AOW, voor ieder het zelfde, DDR model.
Het geld uit de pot komt straks vrij voor de EU, allemaal volgens plan, ze hoeven niet meer veel voorraad in dat potje te hebben, pensioen naar de beurskoers hoe de economie draait.
Juist in een slechte tijd heb je meer geld nodig, nee het pensioen is dan juist minder.
Een gek die aan deze onzin mee doet, alles zonder referendum, ze doen maar en doen maar, we zijn al slaven inmiddels van hun systeem waar ik niet om vraag.
En let maar eens op energie gaat nooit meer goedkoop worden, Nederland was op een na de beste van de klas met bezuinigingen.
Ja nog al wiedes als fabrieken een paar maanden stil liggen, winkels geen verwarming meer aan hebben en burgers in de kou zitten, zelfs sommige restaurantjes hebben de kachel koud staan anders kunnen ze de tent sluiten.
Ja Nederland doet het goed, maar ze zeggen wel niet erbij GEDWONGEN.
Ik ben blij dat ik nog een contract heb tot 2025, kan ik tenminste nog flink wat groeistof de lucht in blazen.
En die idioot van het WEF zei dat hij liever zag dat Europa ging leven naar Chinees model.
Maar goed we doen het uiteindelijk wel voor onze kinderen niet.
En denk er aan de pinpas zo goed als niet meer gebruiken.
‘https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/gerard-spong-voorkom-oeverloos-gemekker-over-schadevergoedingen-voor-slavernij-en-stel-een-simpele-daad~b80a9df3/’.
Zeer lezenswaard. Zo kan je ook omgaan met ‘ je schuldig voelen’.