Kaouthar Darmoni.
Van een onzer correspondenten.
Vorige week is de directeur van Atria, het Nederlandse Instituut voor emancipatie en gendergelijkheid, ontslagen. De van oorsprong Tunesische Dr. Kaouthar Darmoni keert niet meer terug, zo meldde de raad van toezicht van de gesubsidieerde instelling in een kort statement. Het Nederlandse klimaatactivisme verliest daarmee een belangrijke speler. Atria stelde, als kennisinstituut, dat het gevecht tegen de klimaatcrisis niet zonder vrouwen kan en deed volop mee aan de klimaatdemonstratie van 2021.
Darmoni zou zich op meerdere vlakken hebben misdragen, zowel in seksueel opzicht, maar ook intimiderend en niet integer zijn geweest. Ook zou ze met haar diploma’s de zaak hebben bedrogen.
Op haar persoonlijke website spreekt zij van sexuele energie en een te herstellen balans tussen het ‘feminine’ en ‘masculine’.
De wetenschapster was aanhanger van het zogenaamde ‘ecofeminisme’ en betrokken bij het netwerk Vrouwen en Duurzaamheid. Over klimaatverandering schreef ze:
‘Op nationaal niveau ontbreekt de samenhang tussen gendergelijkheidsbeleid en klimaatbeleid. Er is te weinig oog voor de gevolgen van het klimaatbeleid op gendergelijkheid. De onderbelichte toename van energiearmoede onder vrouwen is daar een goed voorbeeld van.’
Climategate.nl deed eerder een poging onder woorden te brengen hoe klimaatverandering en gender zich tot elkaar verhouden bij Atria:
‘Bij het erkennen van het belang van ‘genderrelaties’, de sociaal geconstrueerde relatie tussen mannen en vrouwen, verschoof de focus naar ‘gendermainstreaming’. In de afgelopen tien jaar erkennen ‘discoursen over sociale inclusie’ ‘intersectionaliteit’, die verder gaat dan het ‘binaire’ onderscheid tussen mannen en vrouwen. Het gaat van ‘genderblind’ naar ‘gendertransformatief’ en klimaatverandering speelt daarbij een rol.’
Dr. Darmoni was een geziene gast in vele praatprogramma’s.
***
De vergelijking “Tang en varken” dringt zich spontaan aan mij op, bij dergelijk koeterwaals.
Stormen krijgen meisjesnamen en jongensnamen; moeten er nu ook gender neutrale namen komen?
Off topic, onlangs iets leuks gevonden op YT: Astroturf and manipulation of media messages – het kan zo als bijlage worden toegevoegd in het boek ‘Geloof niet alles’ van Jules de Waart
https://www.youtube.com/watch?v=-bYAQ-ZZtEU
(duurt maar 10 minuten)
Het is handiger stormen naar planten of iets dergelijks te noemen. dan heb je nooit gezeik over de naam.
Het enige probleem is dan dat speenkruid je eik ontwortelt en dat staat wat raar, maar iets zegt me dat eiken daar geen bezwaar tegen maken. En het speenkruid blaakt natuurlijk van trots voor die prestatie.
Bedankt Paul, vooral de ontmaskering van Wikipedia had ik weer eens nodig. Wie was ook weer de Duitser die op ons terrein daar alles beheert?
Geloof niet alles is een aanrader!
Geweldig :-) dank voor de link
‘Op nationaal niveau ontbreekt de samenhang tussen gendergelijkheidsbeleid en klimaatbeleid.´
Daar heeft ze natuurlijk groot gelijk in. Ze vergeet echter dat er geen samenhang is, doordat die er gewoonweg niet is!
Jammer hoor, dat ze daar energie in heeft gestoken.
Onderzoeksbureau Hoffmann concludeerde ´Ze zou meermaals een gelegenheid hebben aangegrepen om zichzelf te ontkleden en ‘in haar bh of haar string’ op de werkvloer hebben gestaan.´ Volgens mij niks mis mee met zo veel sexuele energie! Wordt het vanzelf warmer zonder dat de verwarming aan hoeft.
Jammer dat bureau Hoffmann de stand van de thermostaat niet vermeldde; het schijnt dat die hoog zijn afgesteld in overheidsgebouwen. Dus is het geen wonder dat ze zich de kleren van het lijf rukte. Efficiënter was meedoen met de nieuwjaarsduik geweest.
Mijn god wat een aanfluiting die mevrouw, pfff
Deze mevrouw bakt met andere deeg, en terecht.
Premier Meloni van Italië is het hier niet mee eens. Zij is aanvoerder van een nogal behoorlijk rechtse coalitie en zegt dat ze haar bezwaren tegen het verbod ‘krachtig’ naar buiten zal brengen. Hiernaast deelt ze mee dat het verbod ‘onredelijk is’ en dat ze het beschouwd als zeer schadelijk voor de productiesector. Dit zei de premier tijdens een persconferentie.
https://www.autoblog.nl/nieuws/italiaanse-premier-met-ballen-eu-ban-verbrandingsmotor-onredelijk-3434745
Ja deze directrice was, als ze niet plotseling politiek incorrect was gebleken een aanwinst geweest in de wereld van de bewustwording en saai was ze zeker niet. Een plekje als klimaatburgemeester zit er zeker in.
Wat betreft burgemeesters, de nieuwjaarsviering was een dikke vinger naar deugburgemeesters als Halsema, Bruls, Wienen en nog een aantal. Het zelfde vuurwerk hoop ik ook half maart mee te maken.
Rene, inderdaad niets mis mee als die foto hierboven van recente datum is.
Maar, er was kennelijk meer. Als ik het goed begrijp zou deze dame moeiteloos bij DWDD hebben kunnen meedoen.
Ach ja… Er zijn in de wereld der nuttelozen meer slangen dan dat er plekken in de slangenkuil zijn.
Overigens, net als Khadija Arib is ook deze dame slachtoffer van discriminatie.
Ik heb hier al eerder aangegeven dat ik de twijfelachtige eer heb gehad een aantal transgenders (van man naar vrouw) naakt te zien. En dat pakweg 20 of 30 jaar na de operatie. ‘Hebt u een teiltje om in te kotsen?’ Om met van Oekel te spreken…
In de Kerstshow van Van Oekel’s Discohoek, kotste Chefke overigens in de fietstassen van Ing. Evert van der Pik.
Thank god wat fijn dat die gek niet meer mee doet!
Hebben jullie ook zo onbedaarlijk moeten lachen bij “samenhang tussen gendergelijkheidsbeleid en klimaatbeleid”?
Ja, maar dan onder het motto van Max Tailleur, ´ik lach, want anders moet ik huilen.´
Je kunt onbedaarlijk of niet lachen, maar…. die samenhang is er wel degelijk, al deze knettergekke bedenksels vinden hun oorsprong in agenda 2030, een model voor een (westers) wereldwijd klimaat socialisme (KLIMSOC)
Het klimaatbeleid zit ‘m voornamelijk in SDG 13 terwijl het gendergeneuzel in SDG 5 is omschreven.
Op de desbetreffende “strategic map” van het WEF (de organisatie die de praktische ondersteuning in regeringen biedt) is de samenhang verder op onderdeel terug te lezen.
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X0000057N0oUAE
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X0000057N0AUAU
Klimaat alarmisme heeft iets met sex? Dat had ik eerder moeten weten, alweer de boot gemist.
Maar de dame heeft wel gelijk. Klimaat alarmisme heeft wel degelijk met ‘gendergelijkheid’ van doen. Alleen niet op de manier die zij denkt. De door de alarmisten zo gewenste economische teloorgang zal leiden tot maatschappelijke verloedering waarin de plaats van de vrouw weer in de keuken is en je die emancipatie wel kan vergeten.
Dus, dames, wees zeer voorzichtig met wat je wenst.
Die heeft wel erg dicht in de buurt van een molen gestaan…
Op de kerk is veel aan te merken maar fantasie en werkelijkheid wisten de kerkvaders goed te scheiden: het eerste zondag binnen de kerk, het overige op werkdagen er buiten.
Bij het post-modernisme echter versmelten geloof en wetenschap, feiten en meningen. Valse profeten staan op om de van de ankers geslagen gelovigen van schijnzekerheden te voorzien. Een steeds verhoogde staat van alarm is vereist om de volgelingen bij de les te houden. Collectieve waanzin is het gevolg. Voorbeeld: tijdens heerlijk wandelweer marcheerden volgelingen van Extinction Rebellion van het dorpspleintje naar het gemeentehuis om de klimaat noodtoestand uit te roepen. Ook andere actiegroepen eisen snelle beëindiging van fossiele brandstoffen terwijl daar geen vervanging voor is: collectieve zelfmoord is hun doel. Politici en wetenschappers laten geen tegengeluiden horen, dat is wel het ergste.
Fortuyn zou hebben gezegd: Ach mevrouw gaat u a.u.b. koken met uw onbegrijpelijke geneuzel.