Zoals bekend mengt Clintel zich in wat Milieudefensie zelf de “Klimaatzaak van de Eeuw” noemt. Clintel heeft in oktober een vordering ingediend bij het hof in Den Haag om als derde partij “tussen te komen” in het hoger beroep tussen Shell en Milieudefensie.
Het draait allemaal om de vraag of bedrijven als Shell meer zouden moeten doen aan CO2-reductie. De rechter vond van wel en beval Shell om in 2030 45% minder broeikasgassen uit te stoten (t.o.v. 2019). Dit vonnis betreft ook de benzine die consumenten wereldwijd bij Shell in 2030 tanken. Het is een onevenwichtig vonnis, dat door Milieudefensie gebruikt wordt om nu dertig andere Nederlandse bedrijven ook onder druk te zetten om met ambitieuzer klimaatbeleid te komen. Zo niet, dan volgt wat Milieudefensie betreft opnieuw de gang naar de rechter.
Clintel heeft het vonnis bestudeerd en tal van gebreken geconstateerd. Zo heeft Clintel vastgesteld dat de partijen een verkeerd beeld creëren van de IPCC-rapporten. Bovendien vinden wij dat de partijen (inclusief de rechter) onvoldoende rekening houden met de mogelijk nadelige gevolgen van het vonnis voor de betrouwbaarheid en betaalbaarheid van energie voor de Nederlandse burgers en bedrijven. De rechten en belangen van de burger zijn veronachtzaamd.
Inmiddels hebben Milieudefensie en Shell gereageerd op de tussenkomst van Clintel. Niet verrassend maar toch teleurstellend hebben beide afwijzend gereageerd op onze tussenkomst. Woensdag 15 maart (toevallig de dag van de provinciale staten verkiezingen) is er een zittingsdag gepland waar Clintel (en ook een vierde partij, de Bezorgde Energie Gebruikers) mogen bepleiten waarom wij toegelaten moeten worden.
Dus 15 maart is een cruciale datum. De komende twee maanden zullen we gebruiken om te reageren op de stukken van Milieudefensie en Shell en om de zittingsdag voor te bereiden. Daarbij kunnen we ook jullie hulp goed gebruiken. Je kunt ons op meerdere manieren helpen. We willen zoveel mogelijk mede-eisers om ons heen verzamelen. Er zijn inmiddels bijna 1600 mensen uit de hele wereld die zich bij ons aangesloten hebben. Aanmelden daarvoor is kosteloos en kan via onze website klimaatzaakvandeeeuw.nl. Het zou mooi zijn als er vóór 15 maart nog duizenden mensen bij zouden komen.
Clintel beschikt niet zoals Milieudefensie over miljoenen euro’s aan overheidssteun en kan zich dus nog geen radiospotjes en andere reclames veroorloven. Wij zullen het voorlopig dus moeten hebben van mond-tot-mondreclame. Je kunt dus helpen door deze nieuwsbrief door te sturen naar mensen waarvan je vermoedt dat ze onze zaak ook willen steunen. Verder kunnen we uiteraard ook financiële steun ook goed gebruiken. Ook dat kan via de website klimaatzaakvandeeeuw.nl.
Marcel Crok en onze juridische adviseur Lucas Bergkamp waren onlangs te gast in de podcast van Europarlementariër Rob Roos. Ze spraken daar over de huidige energiecrisis en over de klimaatzaak van de eeuw.
***
Clintel moet erop hameren dat re-newables bij lange na niet fossiel kunnen vervangen zonder om de bevolking in kou en armoede te dompelen.
Grafieken hier:
https://breadonthewater.co.za/2022/06/17/the-green-illusion-2/
Er zijn 2 problemen:
a) Shell heeft geen behoefte aan Clintel als partij
b) De klimaatproblematiek is bij de mensenrechten ondergebracht
Wat Shell betreft, naar haar motieven kun je slechts raden. Shell zou een voorbeeld kunnen nemen aan Amerikaanse bedrijven die zowel in Amerika als in Europa (afroming energiewinsten van de afgelopen maanden) naar de rechter zijn gestapt.
Tot nu toe lijkt die afweging niet positief uitgevallen te zijn voor Clintel.
Wat de mensenrechten betreft, daar kan Clintel niet meer tegenop. Er is een stevig precedent – de uitspraak van de Hoge Raad in Minnesma tegen de Staat.
Dus er is geen alternatief meer voor smeltende ijskappen en levend verbranden als we net zero niet voor 2050 gerealiseerd hebben, waarmee de Staat en Shell – én Clintel! – zich schuldig maken aan overtreding van de mensenrechten – zeg maar rustig: vertrapping van die rechten. Daar kan geen argumentatie tegenop.
IJdele hoop dat genoeg gewichtige mannen tegen 15 maart alsnog het licht hebben gezien. (Op gewichtige vrouwen hoeven we niet te rekenen.)
Het zou mij persoonlijk overigens niks verbazen als Timmermans en Samsom achter de schermen ook stevig in dit potje zitten te roeren en Shell aan het masseren zijn met Europees geld, massa’s geld waar ze ongecontroleerd over kunnen beschikken, als het bedrijf meewerkt. Ik acht ze er toe in staat.
Shell kan een paar miljard binnenhalen met onder de grond pompen van CO2.
Zoals dokters die rijk worden met de behandeling van denkbeeldige kwalen.
Mooier kan je het toch niet maken?
Vileiner trouwens ook niet.
“Het zou mij persoonlijk overigens niks verbazen als Timmermans en Samsom achter de schermen ook stevig in dit potje zitten te roeren”
Hij heeft volgens mij Shell nog weinig te bieden anders dan uitstel van bedreigingen.
We zijn in Europa voor onze militaire veiligheid totaal afhankelijk van Amerika.
We zijn in Europa voor onze energieveiligheid afhankelijk van Amerika via LPG en dus van hun schaliegas.
Door schalieolie is Amerika onder Bush jr. een producent van energie geworden i.p.v. een consument op de wereldmarkt.
Ik kan me niet herinneren dat Timmermans of Samson ooit voor schaliegas waren of voor hogere militaire bestedingen.
Eigenlijk zouden zij Amerikaans LPG willen verbieden, als ze hun eigen ideologie volgen.
Timmermans wil simpel een Europese belasting, op energie, kerosine en CO2, waar hij dan daarna over mag beslissen over wie de opbrengst krijgt.
In Rusland komt een ambtenaar van de milieudienst langs om het bedrijf te sluiten, als een bedrijf niet vrijwillig meewerkt aan de corruptie. (Shell in Sakhalin)
In Europa komt Timmermans langs met een groene agenda. “Green deal”.
In beide gevallen gaat er welvaart verloren.
Lo,
Ik begrijp wat je schrijft. Maar ik zie je logica niet, d.w.z. ik zie niet wat Amerika hier doet.
Mijn gedachtegang is deze.
Timmermans heeft een groter belang bij deze rechtszaak dan toeschouwer. Clintel ’s verzoek voldoen moet zoiets zijn als de sluizen openen – in zijn ogen.
Timmermans heeft daadwerkelijk een grote pot met geld onder zijn kont. Hij kan Shell uitnodigen om een brief te schrijven à la de netbeheerders – wij hebben meer geld nodig om op tijd te zijn met onze research hoe we de net zero problemen kunnen helpen oplossen – en Timmermans kan hem welwillendheid beloven als Shell haar best doet in deze rechtszaak.
En dat zal dan nooit als corruptie aangemerkt kunnen worden. Alles voor het klimaat zal hij ter verantwoording zeggen.
’t Is ook nog denkbaar dat ie, als ze proberen hem ter verantwoording te roepen, zal verzuchten: Ben ik nou klimaatbaas, of hoe zit dat eigenlijk.
“Maar ik zie je logica niet, d.w.z. ik zie niet wat Amerika hier doet.”
“Timmermans kan hem welwillendheid beloven als Shell haar best doet in deze rechtszaak”.
Leonardo,
Ik vrees dat de rechtszaak onbelangrijk is omdat deze procedure slechts gaat over juridische interpretatie van regels en niet over onze energiezekerheid.
Verwachtte uitkomst:
Misschien wordt Shell iets minder of anders verantwoordelijk voor de CO2 uitstoot van haar klanten.
Meer zit er niet in.
Juridisch geneuzel.
Principieel wel belangrijk voor Shell.
Juist voor onze energie en veiligheid hebben we Amerika hard nodig.
Zij “betalen” voor onze veiligheid en wij dan voor hun grotere energie-netwerk/ productie.
Timmermans wil zijn eigen agenda doordrijven, in die agenda komt Amerika niet voor en ook geen beloftes aan het Britse Shell.
Voor hem is Amerika en hun politiek een oorzaak van het “klimaatprobleem” en niet een deel van de oplossing.
Geen grotere afhankelijkheid van Amerika voor fossiele energie, zeker niet van een republikeins Amerika.
Ook een Frans en Duits standpunt.
In Qatar was gas oorspronkelijk een restproduct wat afgefakkeld werd, in Amerika niet.
Timmermans wil geen lange termijn afspraken over LPG met Amerika.
De landen moeten dat maar individueel doen en tijdelijk en dus de hogere prijs van de markt betalen.
Een hoge LPG prijs is goed voor zijn Green Deal.
Zijn impliciete waarschuwing is, maak geen afspraken die op termijn strijdig kunnen zijn met mijn Green Deal.
Zo wil hij ook Duitsland waarschuwen voor hun langjarige deal met Qatar.
Schade door gebrek aan fossiel en de krimp die dat veroorzaakt vindt hij een natuurlijk en gezond proces.
In Nederland verkondigen politici dat ook t.o.v. staalproductie.
Diezelfde lijn koos hij al in Oekraïne, hij “adviseerde” Zelensky vooral groen te herbouwen en letterlijk gebruik te maken van Timmermans groene “enorme expertise”, met EU-lidmaatschap als potentiele worst.
Niet groen, dan ook geen EU.
Timmermans worst is giftig groen en tegelijk ook vooral niet Atlantisch.
Citaten van BNR:
“Toen Timmermans afgelopen maandag Zelenski ontmoette waren het geen wapenbeloftes die hij met zich meebracht, maar juist een brochure van de door hem voorgestelde Green Deal. En hoewel dat niet lijkt te zijn wat Oekraïne het hardst nodig heeft, benadrukt Timmermans zijn rol. ‘Want daar moet je heel goed naar kijken’,”
“In plaats daarvan behelst de Europese Commissie juist enorme hoeveelheden expertise, die juist Oekraïne in de toekomst goed kan gebruiken. ‘Die expertise is nodig voor economische omwentelingen, voor modernisering, en om het traject te kunnen volgen om lid te kunnen worden van de Europese Unie’, vervolgt hij. ‘En Oekraïners op straat of in de politiek hebben allemaal één hartenwens: lid worden van die Europese Unie. Daar kunnen we bij helpen.'”
“Timmermans stelt dat het Oekraïners hoop geeft om daarbij geholpen te worden – temeer gezien de situatie waarin het land momenteel verkeert. ‘Als we nu al dat soort stappen zetten, terwijl de oorlog nog woedt, dan krijgen ze de hoop dat ze kans maken om lid te worden van de Europese Unie’, aldus Timmermans. ‘Dan kunnen ze mogelijk onderdeel uitmaken van een moderne en duurzame economie. Ze willen het allemaal graag, en het is onze taak bij de Europese Commissie dat we daar ook concrete stappen in zetten. Daarom beginnen we daar nu al mee.'”
“Het is een van de grote keerpunten in de Europese geschiedenis – op hetzelfde niveau als de val van de Berlijnse Muur. En we moeten ervoor zorgen dat we aan de goede kant van die geschiedenis staan.'”
“En er bestaat volgens Timmermans geen twijfel over welke kant dat is. ‘En dat betekent dat we Oekraïne moeten ondersteunen om vrij te blijven, om deze oorlog winnend af te sluiten en om de toekomst met vertrouwen tegemoet te kunnen zien. Daar is de transformatie voor nodig, daarvoor moeten we naar een duurzame samenleving toe.'”
https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/10501086/timmermans-wil-oekraine-helpen-met-aansluiting-bij-eu
Gijzel-software is legaal en word omgezet naar openbare publieke Geizel-hardware.
Virusscanners bestaan meer, alles mag besmet worden onder het mom klimaatcrisis.
Goeie zaak dit initiatief van CLINTEL. CLINTEL handelt in het Algemeen belang van heel Nederland m.b.t. energiezekerheid en een arrest op gebaseerd op een juridische vondst / uitvlucht naar het EU-mensenrechtenverdrag .
‘Sinds 1 juli 1994 is in het Burgerlijk Wetboek (artikel 3:305a) bepaald dat een stichting of vereniging die volgens haar statuten opkomt voor een collectief of algemeen belang – ‘gelijksoortige belangen van andere personen’ in de bewoordingen van dit wetsartikel – een rechtsvordering ter behartiging van dat belang kan instellen bij de civiele rechter.’
Ook zou door CLINTEL een zaak tegen de Staat (als vervolg) mogelijk zijn met een beroep op Algemeen Belang aangaande energiezekerheid en op huidige en toekomstige maatschappelijke schade door het uiterst juridisch discutabele ‘Mensenrechten’-Urgenda-arrest uitgesproken door de Hoge Raad, in een ‘klimaat-wanprestatie’ claim van Urgenda die bij voorbaat als ‘niet-ontvankelijk-verklaard’ had moeten worden afgewezen door de Rechtbank.
https://www.climategate.nl/2020/01/urgenda-uitspraak-hoge-raad-en-algemeen-belang/
Clintel had kunnen vragen aan Cultuur onder Vuur of zij aandacht aan deze zaak willen geven, en via hun uitgebreid netwerk en zeer groot e-mail bestand bereiken ze veel burgers, het is immers een zaak die ieder aangaat, en daar vechten hun voor.
Want ook hun staan stil bij Urgenda, milieudefensie enz.
https://cultuurondervuur.nl/artikelen/tags/urgenda
Van belang in de door CLINTEL aangespannen (toekomstige) rechtszaken is, betrokken rechters / colleges te wraken, indien zij zich in (interne / externe) publicaties zich als ideologisch gedreven klimaatactivist / sympathisant blijken te hebben uitgelaten.
“Mond-op-mond” = “mond-tot-mond” ?
Mijn gedachten gaan uit naar de hardwerkende Nederlanders die vanuit luxe overheid en NGO kantoren worden belaagd door o.a. D66 beroepspennenlikkers .
Dankzij jarenlange zorgvuldige voorbereiding en bovendien door de belastingbetaler gefinancierd proberen deze pennenlikkers nu iedereen die niet hun klimaatnonsens omarmd de wind uit de zeilen te nemen.
Je zal nu je land aan het ploegen zijn als boer of je deeg aan het kneden zijn als bakker, deprimerende gedachten tijdens de donkere dagen in januari.
Een microbiologe tegengekomen in de alarmgids NRC die iets over macro-economie te berde gaat brengen: Rosanne Hertzberger.
Ik had haar het liefst overgeslagen, jullie weten, ik moet dat mens niet. Maar de kop was verleidelijk Hoe leidt Shell een zinvol bestaan in het post-fossiele tijdperk? dus ik heb geprobeerd haar column te lezen zonder dat die foto van haar hoofd op mijn netvlies kwam. Nou, da’s een hele klus, maar ik kan jullie desalniettemin iets vertellen over haar “gedachtengoed”.
Ik haal er drie zinnetjes uit …
… en wijs dan op het woordje inmiddels.
Je vraagt je af waar ze dat inzicht vandaan haalt – volgens mij is dit geen observatie van de werkelijkheid, maar heeft ze met Timmermans en Jan-Paul van Soest over hun natte dromen gesproken.
Wel, ze gebruikt ook een woordje dat ik niet heb opgenomen in de blockquote: consuminderen. Ik zal er geen vergif op innemen, maar ik denk dat dat boekdelen spreekt over wat deze schoolfrik van “inmiddels” begrijpt.
Leonardo, het grote probleem van vandaag is, dat er heel veel mensen zijn die best veel weten over een een bepaald onderwerp, maar dat het doorgaans gaat over een heel klein deel van de totale werkelijkheid.
Niets mis mee. Ik heb het geluk dat ik hier dichtbij een uitstekende garage heb waar zowel mijn dikke Jeep als mijn Smart uitstekend worden onderhouden door buitengewoon vriendelijke medewerkers. De rekeningen zijn altijd zeer inzichtelijk en relatief laag.
Maar als ik kiespijn heb ga ik toch naar mijn al even uitstekende tandarts en als een van onze 4 katten wat mankeert ga ik naar de dierenarts.
Welnu, die mw. Hertzberger, naar wiens foto ik met plezier kijk, schrijft soms heel mooie verhalen binnen de grenzen van haar kennis en kunde, maar ook zij kan de verleiding niet weerstaan om zich buiten haar ‘kennis en kunde zone’ te begeven, gedreven door de angst om ‘er niet bij te horen’.
Tot op heden heb ik geen twijfel aan haar integriteit; wel aan haar kennis van haar eigen grenzen.
Dit ligt anders bij de Jettens, de Kaags en noem ze verder maar op. Bij die engnekken gaat het puur om macht en verdienmodel.
Op de korte termijn is dat best vervelend en het gaat ons een flink stuk van onze welvaart kosten.
Ik ben er echter voor 100% van overtuigd dat ‘het klimaat’ zich absoluut niets zal aantrekken van al die doemdenkerij, nou ja, denkerij, en dat binnen een afzienbare tijd de wal het schip zal keren. Een kwestie van geduld.
het gebruik van het woordje “wiens” zegt wel iets van die foto, AnthonyF … uh … denk ik zo
Bravo, moest ik toch even over nadenken. Je hebt gelijk.
Neemt niet weg dat ik met plezier naar haar foto kijk;)
Leonardo,
We leven niet meer in een normale tijd, er is een onbekend virus ergens los gekomen, er zijn maar weinig mensen immuun voor, ik noem het een gemodificeerd co2 waanzin virus, of er ooit nog een vaccin voor word uitgevonden betwijfel ik.
Ineens is niets meer goed, zelfs de natuur is stervende ook al worden steeds weer nieuwe zeldzame exemplaren waarvan ze dachten dat ze allang uitgestorven waren weer terug gevonden.
Natuurlijk werkt Timmermans goed mee want in zijn waan bestaat grote boskap niet voor biomassa centrales, het zijn volgens hem afval takjes uit de tuin.
Nu krijgen we weer een nieuwe, Hans Mommaas, een vent die eigenlijk al gepensioneerd had moeten zijn, maar krijgt deze functie natuurlijk met rijkelijke overheids middelen, en hij is vast besloten de Nederlandse natuur te redden, waar overigens helemaal niks mis mee is gezien de bevolking in die notendop land.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/we-gaan-het-wantrouwen-rond-de-natuur-doorbreken-zegt-hans-mommaas-van-de-ecologische-autoriteit~b67784b2/
Dan wil D66 dat vliegveld Rotterdam opflikkert, te veel co2 uiteraard.
Heb je het niet in de gaten alles is verdraaid, mensen die eigenlijk in de sociale werkplaatsen thuishoren hebben ze nu op anderen functies gezet.
D66 WIL ROTTERDAM AIRPORT SLUITEN
https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/3/airports/d66-wil-rotterdam-airport-sluiten
Op weg naar het nieuwe ontwikkelingsland staat der Nederlanden, onder gezag van de Brusselse Dictatuur.
dat van dat virus vind ik wel een leuke, Theo.
Mijn Amerikaanse vriend heeft het dan altijd over de prion disease als één of andere autoritei weer iets onzinnigs heeft gezegd of gedaan.
Zoiets moet het wel zijn, ja.
Een biologe…nou dan slaan de stoppen hier door..haha…..vooral bij de oude mannen alhier.
“Clintel beschikt niet zoals Milieudefensie over miljoenen euro’s aan overheidssteun en kan zich dus nog geen radiospotjes en andere reclames veroorloven.”
Weet je dat zeker? Ik begreep dat de afgelopen jaren de olie-industrie tegengeluiden á la Climategate met heul veul geld heeft gesponsord. Althans volgens de MSM is dat zo.
48,3% van de Duitse deelnemers aan het WEF is met de MSM verbonden. Nee, ik zie geen verband.
Er zijn klimaatkantelpunten. Indien Nederland niet vóór 2025 zijn kolencentrales sluit en vóór 2035 niet alle brandstofauto’s verbiedt, treden de kantelpunten in werking. Het kan dan zijn dat het klimaat in België onherroepelijk kantelt, maar even zo goed kan het in Vietnam gebeuren. Hoe, waar, waardoor, wanneer en welke kant op het klimaat onherstelbaar kantelt, weten de klimaatwetenschappers niet -daar geven de modellen geen antwoord op-, maar dat het kantelt is zeker.
Misschien dat Milieudefensie, Urgenda of desnoods de rechter een antwoord heeft?
De stakkers komen met de auto, wat een groene slappelingen.
Greta is ook al door de politie aangesproken.
Uit verschillende landen komen ze toestromen, ik hoop dat gummiknuppels goed van zich laat spreken.
Die Duitsers weten wel weg met dat tuig hoop ik, ze denken totaal niet na die gasten, volgens mij denken ze dat stroom vanzelf stroomt, maar wel met die auto komen en het verkeer vast zetten.
Duizenden mensen demonstreren tegen ontruiming ‘bruinkooldorp’ Lützerath
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5359312/duizenden-demonstranten-bruinkooldorp-lutzerath-ontruiming