De onvermijdelijke deïndustrialisatie van de EU.
Door Gerard d’Olivat.
Komende week is er een gemeenschappelijk overleg tussen de voltallige ministersploegen van Frankrijk en Duitsland. Dat gebeurt jaarlijks twee keer trouwens, maar dit keer staan de enorme problemen van de Europese industrie centraal. De stijgende energiekosten hebben veel Europese industrieën naar de rand van de afgrond geduwd. Nog even en ze tuimelen erover heen.
Greendeals, economische sancties tegen Rusland, de IRA (Inflation Reduction Act) de koolstofheffing en nog wat onnozele maatregelen leiden tot een ‘perfecte storm’, die in een klap de hele (transitie) industrie op losse schroeven zet en het industriële landschap van Europa van de kaart zal vegen.
Macron is in totale paniek geraakt door het in de VS ontwikkelde protectionistisch plan om de eigen ‘ groene’ industrie op te tuigen en te bevoordelen. Het stond bovenaan de agenda van Macron toen hij Washington een paar weken geleden bezocht en waarbij hij Biden om hulp en een uitzonderingspositie voor de EU heeft gevraagd. Want ja als we als EU zelfs niet onze eigen ‘transitie-economie’ kunnen vormgeven, wat blijft er dan nog over voor de industrie in dit na twee eeuwen uitgeputte continent, zonder fossiele energiebronnen en grondstoffen.
De Europeanen hopen nog steeds het standpunt van de VS over hun protectionistische maatregelen te beïnvloeden. De Franse en Duitse ministers van Financiën worden in februari in Washington verwacht. Tegelijkertijd proberen Parijs en Berlijn hun Europese collega’s ervan te overtuigen een plan goed te keuren om de industriële basis van de EU te versterken.
Tja wat is er eigenlijk aan de hand…. We zijn toch juist goed bezig volgens de mainstream media met onze ‘energiebezuinigingsoperatie’, de zachte winderige winter en de LNG-ports die als paddenstoelen uit de grond worden gestampt. Inmiddels is de gasprijs weer gezakt door het inzakken van de vraag naar ‘vooroorlogse’ (Rusland/ Oekraïne) niveaus van rond de 70 euro Mwh. So far so good, zou u zeggen. Toch is het allemaal minder rooskleurig dan u kunt vermoeden, terwijl u braaf uw thermostaat op 18 vastschroeft.
Iedere dag bericht ik over Frankrijk, een groot land en een grote economie, de 8ste van de wereld. En dan komen dezelfde verhalen langs over de energiebezuinigingen. Het enige verschil met Nederland is dat de berichtgeving net iets objectiever is en de teloorgang van de Franse industrie hoog op de agenda van Macron staat. Er gaat geen maand voorbij of hij ontvangt de CEO’s van de Franse industrie op het Elysee, dineert wat met ze om ze op het hart te drukken om toch vooral in Frankrijk te blijven produceren en te voorkomen dat Frankrijk een ‘derde wereldland’ wordt.
De eerste piketpaaltjes verschenen vorig jaar: een groot deel van de door politici geprezen daling van gas en elektriciteit kwam in werkelijkheid voort, niet uit onze ‘thermostaat spaarzaamheid’ maar door de vraagvernietiging bij industriële gebruikers door de onbetaalbare prijzen.
Vraagvernietiging is niet goed voor de economie. Het betekent sluiting van fabrieken en ontslagen en zo deïndustrialiseert de EU en Frankrijk onvermijdelijk, en schrapt daardoor gewoon 20% van zijn gasverbruik. Het is onwaarschijnlijk dat de prijzen langdurig onder de 60-70 EUR/MWh zullen dalen. LNG zal altijd 3-5 keer duurder zijn dan gas uit pijpleidingen, en bij gebrek aan de laatste optie in voldoende hoeveelheden zal de EU altijd de hoofdprijs moeten betalen als zij meer gas wil.
Hoewel de gasprijzen aanzienlijk goedkoper dan afgelopen zomer, kost gas nog steeds 5 keer meer dan in 2019. De problemen van Europa zijn bovendien nog lang niet voorbij. In 2023 zullen de Europeanen nog eens 30 miljard kubieke meter ‘ergens’ vandaan moeten halen, omdat er weinig tot geen Russisch gas zal zijn om de opslagplaatsen aan te vullen, zoals het geval was in 2022. Dat betekent meer peperduur LNG om de voorraden veilig te stellen en maar hopen op een nieuwe warme winter, maar vertrouwen op ‘hoop’ is nauwelijks een gezonde strategie voor energiezekerheid.
Bij gebrek aan aardgas voor de industrie, verandert Europa steeds verder in een assemblagefabriek. Bijna elk onderdeel voor in de EU gemaakte auto’s, wasmachines, grasmaaiers enz. komt uit het buitenland en de enige “toegevoegde waarde” die Europese arbeiders leveren zal een ferme druk op de knop van een elektrische schroevendraaier zijn… aangedreven door wind en zon, natuurlijk. Geen uitstoot, geen schoorstenen – alleen groen gazon voor glimmende montagehallen van staal en glas op zogenaamde ‘ industrieterreinen’, in Frankrijk ZI’s .
De droom van de groene politicus wordt daarmee werkelijkheid. Om die groene droom pas echt te laten omslaan in een nachtmerrie hebben de ‘transitiegoochelaars’ daarom nog iets bedacht. De EU koolstofheffing op de import van producten en halffabricaten. Logisch toch!!! Omdat we zelf geen grondstoffen en fossiele energiebronnen meer hebben, waardoor we alles inmiddels hebben uitbesteed aan o.a. China, gaan we aan de grens de spullen die zij maken extra belasten.
China is Europa’s grootste handelspartner en de bron van veel onderdelen en grondstoffen die worden gebruikt in de industrie en allerlei andere producten. Daar moet om de een of andere schimmige reden kennelijk een eind aan worden gemaakt, waarbij de drogredenering is: “Als wij dingen niet mogen verbranden, omdat we ze niet meer hebben, mag niemand anders ze verbranden, of ze moeten er tenminste een flinke prijs voor betalen”.
Volgens een nieuw EU-beleid moet elk buitenlands land dat goedkope, maar koolstofintensieve spullen zoals staal aan de EU wil verkopen, voortaan certificaten kopen waarmee het verschil in koolstofprijs tussen de EU en het land van herkomst wordt betaald. Dit zou de voorheen goedkope maar vervuilende invoer net zo duur maken als schone groene Europese producten (is het idee).
Ja ja…. maar dan moet je wel wat te bieden hebben voor de eigen industrie, zoals goedkope en overvloedige fossiele energie, grondstoffen en ertsen uit eigen bodem, goedkope arbeidskrachten en een groeiende consumentenmarkt.
Dat hebben we allemaal niet meer en dus zijn er plannen, vooral op papier, voor de langdurige opstart van ingewikkelde industriële en technologische, eventueel ‘groene’ processen, die we allang uitgefaseerd hebben. Zo wil Frankrijk opeens een ‘aspirientjes’ fabriek opstarten waarvan de ontwikkeling tot 2026 moet gaan duren en sluit Nederland de laatste grote farmaceutische industrie in Leiden omdat ‘we’ niet bereid zijn daar jaarlijks wat miljoenen tegen aan te smijten. Logisch toch! En hier geldt, net als bij alle industrieën die vertrekken…. “die zien we nooit meer… terug”, wat iedereen verder ook voor (transitie)plannen bedenkt.
Dat de industrie uit bv. China zal terugkeren naar de EU is een krankzinnige illusie, die alleen maar bedacht kan worden door beleidsmakers zonder enig benul van industriële processen.
China heeft bodemschatten en voorlopig nog voldoende relatief goedkope energie uit steenkool, goedkope(re) arbeid en een lakse regelgeving als het gaat om het vervuiling en het dumpen van gevaarlijk afval. Dit “groene belastingbeleid” is dus gewoon een perfecte en ongetwijfeld populaire manier om ook de handel in halffabricaten en assemblage onderdelen de nek om te draaien.
Weg met de ‘dozenfabrieken’, die toch al het landschap vervuilen, opgeruimd staat netjes. Lang leve de CO2-heffingen en het zero CO2-uitstoot beleid met de windmolentjes en zonnepaneeltjes….. dat ook al geen vorm kan krijgen net alles wat te maken heeft met de ‘greendeal’ en de zo gepromote en doorgeschoten zogenaamd CO2-arme elektrificatie van de EU. Al die spullen die daarvoor nodig zijn komen uit… ja u raadt het al, China en omstreken en moeten dus zwaar belast worden, omdat het juist de onzinnige transitiespeeltjes zijn die extra vervuilend zijn. Als u er even bij stilstaat, ontstaat er direct kortsluiting in de elektronenstromen in uw ‘denkcircuits’. Niets staat dus de deïndustrialisatie en decarbonisatie van de EU meer in de weg.
En dan komt als klap op de vuurpijl de IRA om de hoek kijken om de EU een lelijke loer te draaien. De IRA, de ‘Buy Clean strategie’ – liever in de VS gemaakt staal dan meer CO2-intensief EU staal, laat staan Chinees staal. De cirkel is rond: in één klap wordt zo een effectief einde maken aan zowel de industrie in Europa als de import uit Azië en moeten we naar de VS voor onze groene spulletjes.
En om er zeker van te zijn dat de Europese industrie de nek om wordt gedraaid vernietigt Rusland in een keer met veel geweld de voor de EU belangrijke voedsel- en zware industrie in Oekraïne en pakt en passant ook nog eens de hele onverdedigbare energie infrastructuur aan.
De Russische staalimport, samen met de door de oorlog nu vernietigde Oekraïense aanvoer, onder andere uit de beroemde fabriek Azovstal, die bewust met de grond gelijk gemaakt werd door de Russen, is nu in een keer van de Europese markt verdwenen.
En ach, zelf spelen we het ‘groot industrieel vernietigingsspel’ mee door de totaal inefficiënte, sanctiepakketten te handhaven. Negen grote bedrijven, waaronder Europese staalwalserijen en -hoogovens, stuurden daarom een gezamenlijke brief aan de EG op 27 september, waarin zij wezen op het risico van “sancties op grondstoffen voor het bedrijfsmodel van de staalindustrie in Europa”. Volgens de brief zou een invoerverbod op halfproducten, staalproducten staal en aluminium uit Rusland gevolgen hebben voor de industrie, zoals werkloosheid en prijspieken, omdat er geen andere reële opties zijn om het aanbod door alternatieve producenten te vervangen.
Volgens de brief komt meer dan 80% van de halffabricaten van de EU uit Rusland en Oekraïne…. Allemaal weg en wie er in dat ‘gat’ gaat springen weet niemand.
Wordt het klimaat er dan tenminste door gered? Integendeel: de EU zal dit jaar nog meer laagwaardige steenkool verbranden om het verlies aan minder vervuilend aardgas te compenseren en om de elektriciteit op te wekken. Timmermans en Von der Leyen schuiven zo maar wat rond met de groene dekstoelen op een groengeverfd schip, terwijl in de machinekamer de laatste resten bruinkool bij elkaar geschraapt worden om het schip toch nog tenminste een beetje op koers te houden. De flanerende EU-dekpassagiers vermaken zich nog even met groene verfbusjes en organiseren een competitie wie het snelst een nog mooiere groene ligstoel kan opschilderen.
De werkelijkheid is dat ‘deze versie van de wereldeconomie’ volledig is gebouwd op goedkope, overvloedige en fossiele brandstoffen, waarbij hernieuwbare energiebronnen en kernenergie slechts aanvullingen zijn en geen vervangers.
Het Lützerath fossiele wanhoopsoffensief spreekt wat dat betreft boekdelen… de gaskraan in Groningen zal ook wel weer opengaan is zo mijn inschatting.
De perfecte storm met de EU in het oog in het grote gezelschapsspel, waarbij de EU bij deze stoelendans als eerste aan het kortste eind zal trekken. Het zal leiden tot de vernietiging van een van de grootste consumentenmarkten ter wereld. Wie zou daar nu voordeel bij hebben? Op de lange termijn – zo wordt gedacht – zou dit grondstoffen goedkoper maken op de wereldmarkt als de vraag van de EU is verdwenen. De cijfers illustreren duidelijk wat er aan de hand is. De impact van de energie-inflatie treft de OESO-landen al twee keer zo hard. Terwijl de “bondgenoten” naar verwachting 18% van hun BBP aan energie zullen besteden, zal de VS wegkomen met een bescheiden 8% van hun bruto binnenlands product aan elektriciteit en fossiele brandstoffen.
Vandaar de paniek van Macron en zijn ministers. Eens kijken wat ze deze week uit de hoge hoed toveren, de twee grote industrie landen van de EU, als ze daar in Versailles bijeenkomen.
Veel schokkends zal er niet uitkomen en op ongekende inzichten hoeft u al evenmin te rekenen, daarvoor is de tegenwind te groot. Of de VS ‘ons’ weer gaat redden met een soort Marshallplan, net als na de industriële plundertochten in Europa van de Nazi’s en de Sovjets in de jaren veertig. is ook maar zeer de vraag. Cadeautjes worden niet gegeven, toen niet en nu niet. De EU heeft eenvoudigweg niets te bieden. Een nieuwe EGKS (de ooit roemruchte Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal) zit er niet in want steenkool en staal zijn op en de ‘transitie economie’ is een lemen bouwseltje, ook al gebaseerd op fossiele energie en edelmetalen die we ook al niet hebben.
We gaan het zien daar in Versailles de 20 januari…. Het zal er mooi en imposant uitzien zo tegen de façade van dat paleis van de Zonnekoning dat is zeker.
***
EU: industrie moet kapot, boeren moeten kapot. Wat blijft over? Niks, totale afhankelijk van anderen. Zelfvoorzienendheid = 0. Kwetsbaarheid = oneindig. Idioterij EU: oneindig.
” Oekraïne , scenario van een geplande oorkog ” op ‘verenoflood’.
Goed artikel waar Cornelia gisteren op wees , zijnde niet uit de msm.
‘niets is wat het is ” Nou ja , behalve dan dat iedereen gelooft in de AGW hypothese waarop dit hele gebeuren werd gebouwd.
https://verenoflood.nu/oekraine-het-scenario-van-een-geplande-oorlog/
Als we dan toch off-topic bezig zijn:
Het rapport van het Wetenschappelijk bureau van het CDA over het beleid ten aanzien van de Corona crisis.
Laat weinig aan de verbeelding over. Laat weinig twijfel over Hugo over…
https://www.cda.nl/wetenschappelijk-instituut/actueel/nieuws/nieuwe-wi-bundel-reflecties-op-de-coronacrisis
Gerard ‘d’ Olivat
Bedankt voor dit staaltje scherpzinnigheid. Hier kom je dus uit als je dom willen deugen tot je ideaal hebt gemaakt.
Iedereen aan de bedelstaf in een poging om van de lucht te leren leven. Koste wat het kost zei Ursula. En in haar kielzog Kaag en Olongren. Drie onnozelaars waarvan er 13 in een dozijn passen. Ursula, degene die in heer leven 5 kinderen en vooral veel onzinnige sprookje heeft gebaard. Zij zal met de haren het hazenpad wel kiezen als de nood en de dreiging te groot worden.
Nee Peter, ze kiest niet het hazenpad, dat doen dat soort mensen niet. Ze geven ruimte aan iemand anders om het werk af te maken en kiezen ervoor meer tijd bij hun familie te zijn.
Weliswaar in een gated city met eigen dieselgeneratoren, maar dat is toeval.
@Peter van Beurden 16 jan 2023 om 10:01- Hier sluit ik mij bij aan. Het is het eindresultaat van het ideaal van Maurice Strong, de vader van het IPCC: onze hoop is de vernietiging van onze industrie
“‘niets is wat het is ” Nou ja , behalve dan dat iedereen gelooft in de AGW hypothese waarop dit hele gebeuren werd gebouwd.”
Ho even Bert…
Dit hele gebeuren is NIET gebouwd op de AGW hypothese.
Dit “hele gebeuren” is al tientallen jaren eerder bedacht, die AGW hypothese is alleen nodig om het uit te rollen.
Zonder deze fake-AWG-crisis zou geen mens deze maatregelen -die allemaal met regulering en beheer te maken hebben- op willen volgen.
Het plan is al tientallen jaren geleden bedacht, ze hebben nu alleen nog crisissen (lees bangmakerij) nodig om het uit te rollen, klimaat, woningnood, migratie, vaccinatie, fake-virussen, oorlogje hier of daar, Stikstof, CO2, als je het grote plan =Agenda 2030 kent valt het allemaal op zijn plek.
De drijvende kracht achter ALLES is deze agenda. De crisissen zijn slechts de smoesjes waarmee de bevolking overgehaald moet worden.
@ Cornelia ,
Ik ben het er mee eens als je zegt dat het werd bedacht bij de top van Rio .
In mijn boekje beschrijf ik een en ander als een logische opeenvolging van gebeurtenissen vanaf het tijdperk van de digitale revolutie die in eerste instantie de klimaatwetenschap deed ontstaan ( krachtige computers en satellieten )
Om met James Lovelock te spreken :
” Het einde van de wereld zoals wij die kennen begon in 1712, het jaar waarin de Devonshire-smid Thomas Newcomen een, door kolen aangedreven, stoommachine uitvond. Het was de eerste keer dat opgeslagen zonne-energie op een serieuze manier werd benut, met effecten die ons en onze wereld nu “grijpen in een reeks onstuitbare gebeurtenissen. We zijn als de tovenaarsleerling die de geest uit de fles liet”.
In mijn boekje ook een hoofdstuk over ‘de keerzijde ‘, wat ik hier al vaak heb genoemd of waarop ik heb gezinspeeld in reacties: zonder ‘de economie van de energietransitie’ waren miljoenen mensen werkloos geweest ” : van wetenschappers tot bestuurders tot arbeiders tot de pizza boer .
De mens heeft geen keus. stoppen met de economie van de energietransitie geeft hetzelfde resultaat als ermee doorgaan.
Ik ben het er mee eens als je zegt dat het werd bedacht bij de top van Rio .
Nee, eerder.
Oorsprong is zeker 25 jaar geleden, in 1998 begonnen als een VN werkgroep “comprehensive blueprint for the reorganization of human society.”
In 1992 is op de top van Rio (en andere landen) deze agenda als “agenda 21 van de VN” geïntroduceerd. https://feedthewolves.substack.com/p/un-agenda-21-2030-hidden-agenda.
Met Agenda 2030 is deze agenda 21 verder uitgewerkt en zijn er 17 SDG’s toegevoegd, let wel, het is nog steeds dezelfde agenda om de “human society” te reorganiseren.
Met reorganiseren bedoelen ze reguleren, het gaat over bezit én gebruik —–> Uiteindelijk om de winsten voor de multinationals en investeerders.
Als je de 17 doelen en hun speerpunten eens doorleest zal je merken dat elk aspect van ons leven er door bepaald gaat worden.
Het ultieme doel is de totale controle over middelen, en mensen.
De lieden die het uitrollen zijn ook degenen met de centen, grote investeerders als Blackrock en Vanguard.
Op de resources van China en Rusland na bezitten deze lieden alles wat er in de wereld te vinden is, ze zijn eigenaar van alle grote multinationals, alle grote verzekeringen en banken, en willen met de uitrol van deze agenda de ultieme -door hen gereguleerde- maatschappij opzetten.
Het wordt gebracht als redding van de aarde maar het is een goedgeorganiseerde manier om de resources zo gecontroleerd en efficiënt mogelijk aan de man te brengen.
Het zal leiden tot een eko dictatuur, ons “gebruik” zal getoetst worden aan de regulering van deze global elite. Bezit zal verdwijnen en je gaat betalen voor gebruik.
Als je eenmaal deze agenda door hebt ga je de invloed overal zien, je gaat begrijpen waarom men tienduizenden miljarden steekt in ogenschijnlijk niet werkende zaken.
Dat komt omdat WIJ denken dat ze de planeet redden met windmolens en artificiele intelligentie. Maar in feite kopen ze met dat geld een ultiem systeem om de mensheid te controleren en hun hele leven te bepalen, van de wieg tot het graf. Er zit geen eind aan deze “ideologie” steeds vinden ze weer andere/betere wegen om hun doelen te halen.
Hoe groot dit alles is kun je verder bestuderen op het WEF, via de Strategic Map” kom je bij alle organisaties, alle wetgeving en alle reguleringen.
Ons land doet er weinig meer toe, onze regring is volledig door het WEF samengesteld. Meldt je aan bij het WEF en je kunt zelf rondspitten in de data, je zult tot de conclusie komen dat we al tientallen jaren door onze leiders bedonderd worden, dat niet zij, maar de VN de dienst uitmaakt.
@ Cornelia , maar begrijp ik al heel lang . Mijn werk draait rond het paper van JP Gordon uit 2012 : ”is us growth over ” , faltering innovations confronts six headwinds ‘ , waarnaar ik ook in het artikel ‘ economie op z’n Jan boeren fluitjes verwijs ” : dat de RABO bank toen ook al gebruikte voor het ontwikkelen van beleid. Zo bracht de bank een rapport uit over de winstgevendheid van de agrarische sector die te laag was en wat we nu terug zien in ‘de economie van stikstof ‘.
Dat dat zou gebeuren wist ik al in 2012 dus. Het mechanisme van kapitaal en arbeid is de rode draad .
De uitkomst daarvan is de data gedreven economie, waaronder de economie van de energietransitie en in het verlengde daarvan hetgeen jij beschrijft . De ingeplante chip is slechts een kwestie van tijd, maar mensen zullen het allemaal laten gebeuren. Niet omdat de overheid dat zegt, maar omdat de technologie dat mogelijk maakt. Mensen kunnen de ontwikkelingen enkel zelf stoppen door te stoppen met nieuwe technologiën te omarmen, maar dat doen ze niet. Integendeel. Hier in Utrecht zie ik al heel veel mensen betalen met de smartphone of zelfs een horloge. Niet moeilijk om je voor te stellen hoe het verder zal gaan richting de technologische singulariteit, waarin de mens en technologie samenvallen in het transhumanisme. Ik schreef er al in 2012 tot 2015 artikelen over. Naar aanleiding van die ontwikkelingen begon ik mijn project voor zelfvoorzienend wonen en werken, maar daar bleek niemand in geintersseerd te zijn. Logisch, begreep ik later want dat is alleen voor de rijken weggelegd. ( the have’s )
In een ander artikel op de LessWatts Post ‘ hoe mensen in het web werden gesponnen van de financiele sector ‘ laat ik zien hoe dat ging . Ik heb ook een mooie grafiek van het CBS waarin duidelijk te zien is hoe de koopkracht van mensen steeds verder afnam vanaf de 70 er jaren, toen de economie van geldverdienen met geld zijn intrede deed en mensen steeds verder werden vastgeklonken aan het financiele systeem, culminerend in de verplichte winkelnering ( en totalitaire staat , de agenda’s ) van de economie van de energietransitie en stikstof en whatever de technologie mogelijk maken zal.
Dit artikel van Gerard was weer een bijdrage aan de komst daarvan , hoewel hij dat natuurlijk niet zo bedoelde.
http://www.bertpijnsevanderaa.nl/wanneer-komt-de-groei-terug/
“We worden allemaal een beetje armer”, zei de madam op de TV. Haar kraaloogjes priemden in de camera.
Ze zei er niet bij dat de huidige plannen ons zullen terugwerpen naar niveau 1950 en haar souterrain dan vol zal liggen met 500 mud antraciet nootjes 4.
Dit was een goed artikel voor mijn kinderen met aanhang, ik heb ze al vaak gezegd, vertrek uit Europa, jullie zijn nog jong er ligt een betere toekomst voor jullie buiten Europa, straks is het over en uit hier, en dan kom je nergens meer terecht.
Maar ach dan ben ik weer een oude gek, dan denk ik het is jullie leven niet het mijne, en dan denk dan stiekem jullie hebben gelijk, eigen ervaring is beter.
Zoals ik gelezen heb krijgen we nog steeds Russische olie waar ze de laatste sancties op willen leggen, want ook dit brengt nog geld voor Poetin in het laatje.
En zo werken ze zich hier nog meer in de nesten, de oorlog gaat gewoon verder.
Onder andere China vaart er wel bij want hun kopen gretig bij de Russen.
Maar wat weten wij burgers nu van de echte Oekraïne oorlog, weinig, want eenzijdige gecensureerde informatie zegt me niks.
Je kunt natuurlijk ook korte golf luisteren, soms vang je wel eens iets op wat ze hier nooit zullen vertellen, maar dat is weer een ander thema.
De kunst is om media te vinden die je vertrouwt, anders zit er niets anders op dan zelf naar het
Oekrainse front af te reizen en de gebeurtenissen te observeren. Er zijn wel een paar Youtube kanalen die ik vertrouw, het volgen van verschillende kanalen lijkt me de betrouwbaarheid van het gehele plaatje wel te bevorderen. Bijna altijd krijg je een dag na berichtgeving bij grote gebeurtenissen van de bloggers, vrijwel het zelfde bericht in de kranten en op tv hier te zien, wat de kranten toch een zekere betrouwbaarheid lijkt te geven als het om berichtgeving over die oorlog gaat.
Bij het volgen van het klimaatnieuws hanteer ik dezelfde strategie maar daar zie je veel meer discrepantie tussen de bloggers en de kranten/tv-media waarbij voor mij duidelijk is dat de laatsten aan een of andere leiband lopen.
Het gaat niet alleen om wat in de Oekraïne gebeurt, daar zal een hele boel wel van kloppen, het ergste laten ze zeker wel zien.
Maar de propaganda omtrent Rusland is interessant, hoelang zijn ze volgens de berichten al uitgepoept.
Nou ik denk nog lang niet.
Het zal me niet verwonderen dat de munitie industrie dag en nacht op hoogtoeren draait, en er zijn altijd landen die ook de Russen helpen.
China laat Rusland niet vallen maar steunt de oorlog officieel niet, ook dat zegt niet alles.
Voor de burgers in de Oekraïne hoop ik dat het snel voorbij is.
Oorlog kent geen winnaars.
Goed artikel. ‘Wordt het klimaat er dan tenminste door gered?’
Deze kervraag beantwoorden wordt door alarmisten van de ‘klimaatcrises’ ontweken.
Daar ligt de opening in het de vastgelopen klimaatbeleid dat een transitie van arm naar rijk is geworden.
Er zijn veel mensen hier die denken dat ”de economie van de energietransitie” in Frankrijk niet speelt .
Dat komt omdat ze teveel de msm lezen en hun geheugen niet verder reikt dan hooguit een dag . Macron heeft in een toespraak gezegd dat het invoeren van de Greendeal zijn belangrijkste opdracht is .
Gerard plaatst op Raad en Daad elke dag artikelen uit de msm, die qua propagandagehalte de NL’se msm makkelijk naar de kroon steken en ook in Fr. wordt de Greendeal, desnoods met geweld, door het Parlement geloodst. ( in Fr hebben ze een wetsartikel waarmee het Parlement wordt overruled, iets wat in NL niet nodig is want alle partijen stemmen sowieso in lijn met het partijkader :-) )
Veel van de artikelen komen van ‘le Figaro ‘, de oudste krant van Fr. Tegenwoordig een dochteronderneming van Dassault. Als PR en marketing vehikel, niet alleen van oorlogstuig, maar nu ook ‘hernieuwbare energie ‘ , zo men begrijpen zal. Voorzien van het Net zero keurmerk, zodat pensioenfondsen als ABP en PME daarin veilig kunnen beleggen.
De reis van Macron was dus bedoeld om het volk te misleiden; om ze mee te krijgen in de ‘economie van de energietransitie ‘ met als argument dat de EU anders de concurrentieslag zou verliezen. Ook in Europa gaan ze 450 miljard stuksmijten nu aan de productie van afval. ( zonnepanelen en windmolens )
Uit : Le Figaro 10/01 op Raad en Daad :
6. Hernieuwbare energie: socialisten stemmen voor!
De socialistische fractie heeft vanmiddag aangekondigd voor het wetsvoorstel van de regering te zullen stemmen om de ontwikkeling van hernieuwbare energie te versnellen. De regering was op zoek naar een meerderheid om de ontwikkeling van hernieuwbare energie te versnellen, aangezien rechts (LR) en het Rassemblement National fel gekant waren tegen deze wet. Nu heeft de socialistische fractie aangekondigd dat zij bereid is “voor” deze hervorming te stemmen, met name om de procedures voor de installatie van wind- en zonneparken te versnellen en het gebruik van windenergie op zee te bevorderen. “We moeten handelen en we zullen onze verantwoordelijkheid nemen”, verklaarde het PS-parlementslid Dominique Potier. De EELV (de ecologiefractie) kondigde aan dat haar parlementsleden zich bij deze stemming zouden onthouden. De socialisten stelden dat zij bijzonder ingenomen zijn met de “echte dialoog” tussen de regering en de linkse partijen om deze wet aan te passen mede aan hun wensen.”
In Fr. zeggen ze dan dank je wel .
De Westerse beschaving gaat niet ten onder aan de dreigingen van buiten. Het grote probleem zit van binnen.
De Westerse stedelingen produceren geen voedsel, energie of consumptiegoederen. Ze consumeren deze slechts.
Eén van de meest armzalige steden die ik ooit bezocht is Philadelphia. Dit is de toekomst die onze leiders voor ons in gedachten hebben…
https://www.youtube.com/watch?v=4z2DtNW79sQ
@WH – ben niet in Philadelphia geweest maar zag onlangs een onthutsend stuk op YT:
https://www.youtube.com/watch?v=1O_k0xB0M6E
Om terug te keren naar de kern van het betoog van d’ Olivat en uw reactie: de rijke westerling is goed in debatteren en schuldgevoel aanpraten maar is niet meer zelfredzaam. Ik woon op het platte land (onze Koning noemde dat in zijn kersttoespraak ‘de regio’) en kreeg bezoek uit de randstad – tijdens een wandeling wees ik een stuk land aan waar pastinaken werd verbouwd – Randstedeling had er nog nooit van gehoord.
Daarom is het ook een vergeten groente.
Het zou ook niet verstandig zijn als ze die zelf gaan kweken. Ze eten dan het loof op en gooien de knol weg.
Pastinaken. Doet me denken aan “Knolraap en lof, schorseneren en prei”.
Vergeten groente klinkt heel erg als niet te vreten groente…
Voordeel van onze politici dat men bestuurders zijn ,en geen kenis van zaken behoeven te hebben.en dit breekt ons op.In de media wordt geroepen kolencentrales zijn vies ,dus is het zo.Bij er en kolece frame wordt 99,9% van de vliegtax afgevangen Zwavel wordt uit de rookgassen gehaald en gips van geproduceerd. Nox wordt volgens de normen gereduceerd. Alleen het groeipad co2 verlaat de centrale. Onze wetenschappers bleren weer s,ujten i n 2025! Vergetrn dat er tegelijk nieuwe worden geopend in China en India. Dus halen we onze spullren ujt deze landen hier is industrie te vervuilend! Hoe gek oet je zijn, dat men zich nog niet bewust is dat deze landen met 3 miljard inwoners de wereld markt gaat veroveren zonder Co2 reductie. Onvoorstelbaar dat je hoort we sluiten een medicijn fabriek en kopen het in de voorgenoemde landen.
In Australië wordt juist locale producten gestimuleerd om te openbaar men het Chinese gevaar erkend. Mark lekker naïef blijven de industrie vertrekt vanzelf
leest u nog’s mijn artikel hier ‘ economie op z’n jan boeren fluitjes ‘.
https://www.climategate.nl/2019/03/economie-op-zn-jan-boeren-fluitjes/
en de reactie daarop van Gerard .
Als Gerard weer een bijdrage afgeleverd heeft ga ik in een stevige stoel zitten die ik voorzien heb van veiligheidsgordel, zodat ik tijdens het lezen niet tegen het plafond op kan springen.
En ik heb maar gauw die vermaledijde juffrouw Hertzberg er bij gehaald die ik zaterdag al citeerde die schrijft
Ik word er bijna weer rustig van. Vooral het woordje “inmiddels” doet mij veel deugd.
Nou ja, als ik de zin lees waar ze die alinea mee afsluit En verder is het vooral een kwestie van consuminderen, recyclen en zo min mogelijk maagdelijke materiaal produceren. keer ik terug naar Gerard zijn bijdrage, en doe weer gauw de gordel vast.
Consuminderen!
En wat zou zo “min mogelijk maagdelijk materiaal produceren” betekenen. Zou dat de bedoeling van Timmermans zijn met het verbranden van bossen? Zorgen dat het oude hout niet onder de grond verdwijnt zodat ook latere generaties geen steenkool meer kunnen delven.
Bovendien, juffrouw Hertzberger zegt ook van juffrouw Minnesma: Ik ben nog nooit iemand tegengekomen zoals zij. Een constructief-realistische activist met kennis van zaken. Onvermoeibaar rijdt ze in haar elektrische auto [… en, ter illustratie van dat constructief-realistische trekje van Minnesma] spoort ze iedereen aan om wat voor 2040 in de planning staat, al in 2030 te doen.
En ik ben blij dat ik die gordel weer om heb, want ik zit midden in die perfect storm, niet alleen geestelijk, maar ook lichamelijk – sidderingen.
Wat ik niet kan bevatten: zijn we nou echt collectief gek geworden?
Er moeten toch, in de buurt van Rutte en Jetten, lui zitten – directeuren generaal, diensthoofden, economische adviseurs, ingenieurs die ergens anders vandaan komen dan uit Delft – die die gevoelens van Gerard niet alleen begrijpen, maar ook herkennen. Die weten dat zo’n alinea van deze arrogante schoolfrik fluiten in het donker is, erger nog: tegen de maan pissen.
Die zitten daar toch om bijtijds voor een minister stront aan de knikker te herkennen en te signaleren?
Wat voelen die als ze ’s avonds naar bed gaan. En als ze ’s morgens voor de spiegel nog gauw een kam door hun haar halen, op pad naar hun absurdistische werkomgeving? Zouden die nou echt banger zijn voor hun carrière dan voor de rotzooi die ook onder hun verantwoordelijkheid georganiseerd wordt?
Die mensen denken ook dat de warmtepomp een modern middel is, maar die is inmiddels al meer dan 100 jaar oud. Weliswaar gebruikt als koelmachine, maar het prjncipe is identiek.
Als een warmtepomp er al 100 jaar waarom heeft dan jiemand eraan gedacht deze voor verwarming te gaan gebruiken. Blijkbaar is hij toch niet zo ideaal voor dat doel.
Pas toen een minister het noemde als optie wilde iedereen er eentje.
Berekeningen van de exploitatiekosten komen alle uit op ongeveer quite spelen ten opzichte van een gasketel. Dan tel ik de installatie niet mee.
De warmtepomp is niet eerder omarmd omdat hij een paar nadelen heeft. Hij geeft warmte van lage temperatuur af. Bij een lucht/lucht-systeem gebeurt dat met hoog luchtdebiet, dat geeft een naar gevoel van tocht. Daarbij is hij binnen noch buiten vrij van geluid. Een lucht/water-systeem kun je niet aansluiten op je bestaande verwarming, te lage temperatuurafgifte, dat maakt het best duur. Voor een water/water-systeem moet je weer in de grond boren, duur.
Het enige voordeel wat blijft is dat hij 4 tot 5x zoveel energie in je huis brengt dan dat je erin stopt. Dát is interessant in tijden van dure energie.
Er komen hier ook andere banen voor terug. Er zijn nu schat ik 100 kappers in de stad. Koffie tentjes volop en de enorme toevloed van thuiswerkers. Klimaatcoach, klimaatpsycholoog en technische banen genoeg voor de installatie branch van zonnepanelen tot warmtepomp. Kortom een hele nieuwe economie. Voor fe avontuurlijk ingestelden is er altijd nog het vak van internationale influencer waarbij je de hele wereld rondreist om selfies te maken in een warm klimaat en zo te laten zien hoe erg die hitte is. In Azië zijn zo genoeg plekken te vinden.
Zeer veel dank. Dit is niet ‘het kleine ergste stukje’. Het probleemgebied is gigantisch.
Het geldt voor alle steden in de VS. Boston is misschien nog de beste, maar ook daar zou ik nooit willen wonen.
Toen ik de stad Fresno (Californië) binnen reed had ik een Deja Vu van New Delhi.
Extreme armoede. Zeer veel Aziaten en Afro-Amerikanen. De in slechte staat zijnde bovengrondse 110 Volt stroomvoorziening. Alleen de Stars and Stripes, veelvuldig aanwezig, waren echt anders.
Eveneens veel verslaafde daklozen. https://calmatters.org/california-divide/2022/01/fresno-homelessness/
Overigens… als men de energietransitie in de VS serieus zou nemen dat zou men toch moeten beginnen met dat gruwelijk verouderde 110V elektriciteitsnet, waarbij het achterstallig onderhoud nog veel belangrijker is dan de 110V als zodanig.
Niets van dat alles. Slechts neoliberaal gezwets naar nergens. De problemen worden alleen maar groter, en snik… helaas… zoals alles uit Amerika komt ook deze ellende onze kant op.
Gerard, zoals gewoonlijk is ook deze keer je schrijfstijl fantastisch.
Plat gezegd, maar daarom absoluut niet negatief bedoeld, het leest lekker weg.
Wel een kanttekening. Ook jij doet hier een poging om de komende ontwikkelingen te beschrijven en zoals we uit de geschiedenis weten; voorspellen is moeilijk, vooral als het de toekomst betreft.
De geschiedenis laat voortdurend zien dat steeds hetgeen dat als ‘ondenkbaar’ wordt beschouwd toch ineens de keiharde werkelijkheid is geworden.
De historicus Maarten van Rossem wist zeker dat Poetin de Oekraine niet echt zou binnenvallen begin 2022. Kort daarop was het de wrede werkelijkheid.
Binnen 3 weken na de watersnoodramp van 1953 werden de plannen van ir. van der Veen goedgekeurd en begonnen de Deltawerken.
Die plannen dateerden al van ver voor WOII, maar kennelijk moest er eerst een schokkende gebeurtenis plaatsvinden voordat men wakker werd.
En wat Macron betreft; dat is een op en top Franse politicus. Lekker meedraaien maar ondertussen vele ijzers in het vuur houden. Negatief beschouwd zou je dat best wel onbetrouwbaar kunnen noemen. Zeker, volop meedoen in de strijd tegen CO2, maar die strijd wel gebruiken, zo je wilt misbruiken als je tot de Groene Khmer behoort, om de achterstand op het gebied van kernenergie met de grootste spoed in te lopen. Dat hij daarbij natuurlijk ook te maken krijgt met het Franse begrip ‘bureaucratie’ (;)) is niet te vermijden. Ook zijn plan om de geplande uitbreiding van molentjes op land voor 2030 te verschuiven naar 2050 is een teken aan de wand.
Overigens staat Frankrijk, zo je wilt Macron, niet alleen. Overal duiken berichten op waarin de hernieuwde aandacht voor kernenergie een rol speelt waarbij behoorlijk ‘out of the box’ wordt gedacht.
https://businessam.be/kleine-modulaire-kernreactoren-in-kolencentrales/
Hoe simpel kan het zijn? De stoom die nodig is om de turbines te laten draaien niet uit steenkool maar uit een kleine KC te halen.
Je brengt je auto ook niet naar de sloop omdat je startmotor kapot is.
Gerard, blijf alsjeblieft wel doorgaan met je schitterende bijdragen; het scherpt de aandacht.
De groene deugertjes ten voeten uit:
https://www.geenstijl.nl/5168764/npo-ers-moeten-bek-houden-zo-niet-boete/
En dat op basis van een artikel in de VK.
Letten ze daar op de redactie ook op de peilingen?
Nog zo’n leuke. Het neerslagtekort. Het is maar net wanneer je de tellen op nul zet.
Ook bijzonder dat het meest inzicht gevende ‘in één oogopslag’ overzicht te vinden is op de website van Bayer.
https://agro.bayer.nl/nl-NL/Weer/Overzichten/Neerslag-deze-maand
In tegenstelling wat de media ons wilden doen geloven is er geen sprake geweest van een rampzalig droge zomer. Zelfs niet van een droge zomer. Een beetje droge zomer, met veel mooi weer. Dat dan weer wel.
Nog even de mening van de alarmisten…
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/het-regent-niet-vaker-wel-harder
https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/maand-en-seizoensoverzichten/2022/zomer
Lees in de 2e link het stukje over de ‘zeer droge zomer’, met heeft het over 23 mm per maand, en vergelijk dit met de neerslag van het Bayer overzicht. Die 23 mm geldt slechts voor een heel klein deel van Nederland. Brabant om precies te zijn.
Als wij zoiets doen noemen ze dat Cherry Picking.
Scherpe analyse, Gerard!
Feitelijk is de ‘werdegang’ reeds ingezet met het EG-verdrag van Maastricht in 1991: dus met de oprichting van de EU. Daar werd Schengen afgesproken, de EMU en de Europese Centrale Bank.
Daardoor werd de centralisatie in de EU een feit en werd Brussel steeds machtiger. In plaats van de belangen van de Europesche burgers en bedrijven te bevorderen, heeft het ingezette beleid zich juist tegen burgers en bedrijven gekeerd.
Slechts met lede ogen kunnen wij aanzien hoe de EU Europa aan het vernietigen is. De geforceerde invoering van de Euro in 2002 heeft geleid tot grote financiële problemen en tot cross-subsidie (transfer) van zwakke landen, die al te lichtvaardig en vaak om politieke reden zijn toegelaten tot de EU. Over het asielbeleid zullen we het maar niet hebben.
Gerard beschrijft hierboven, beter dan ik het zou kunnen, wat de gevolgen zijn van het CO2-beleid dat door een handjevol in eigen land als politicus gesjeesde ambtenaren.
Mocht je nog van plan zijn om een wasmachine of koelkast te kopen, gooi dan de doos niet weg, want die heb je misschien hard nodig om onder een brug te kunnen slapen (grimlach).
Ja. Ja. EU snijdt zich behoorlijk in de vingers. De Chinezen en Amerikanen lachen zich kapot. Goed artikel, trouwens.
Inflatie is diefstal. Vooral van de mensen die iets voor hun oude dag hebben gespaard.
Weimar komt dichterbij….