Edith Schippers met dochter.
De zondagse overdenking van Jan van Friesland.
Het komt Edith Schippers minder snel over de lippen dan partijgenoot Rutte: woorden als ‘klimaatcrisis’ en ‘actie, actie, actie.’ Ze heeft ook niet het klimaatpathos van een Kaag. Als zij over klimaatverandering spreekt dan bungelt het begrip ergens achteraan in een zin van haar. Is ze in wezen een klimaatrealist?
Oud-minister Schippers voor Volksgezondheid en Welzijn is terug als nummer 1 voor de Eerste Kamer en de gedoodverfde opvolger van Rutte. Hun beider aanval tegen de linkse wolk c.q woke, is er op gericht om tactisch politieke tweedeling neer te zetten.
Maar het is ongeloofwaardig, zeker waar het nog de immense uitvoering van ruim dertig miljard klimaatbeleid betreft. De klimaatwet is op initiatief van PvdA en GroenLinks tot stand gekomen. De VVD stond te trappelen om de klimaatwet te ondertekenen met Rutte voorop, die vond dat we te lang hadden gepraat over de klimaatcrisis en te weinig hadden gedaan.
En nu het echte werk nog moet beginnen, een weg banen door de zelf veroorzaakte immense chaos van de ‘duurzame’ energietransitie, worden GroenLinks en PvdA ineens ideologisch verdacht gemaakt. Van medestanders in een voorgesteld beleidstraject van tientallen jaren, zijn ze plotseling tegenstanders geworden. Zoekt de VVD stiekem de uitgang als het om het megalomaan ingezette klimaatbeleid gaat?
Steeds meer wordt duidelijk – aldus de Rekenkamer onlangs – dat de klimaatmaatregelen een janboel zijn omdat er financieel geen overzicht is. De Tweede Kamer krijgt geen goede informatie.
VVD: ‘Het is onmogelijk om nu al helemaal te stoppen met fossiele brandstoffen’
Wie het eerdere verkiezingsprogramma van de VVD naast de standpunten voor 15 maart aanstaande legt, ziet al een licht verschil. ‘Te lang zijn groen en groei als tegenpolen gezien’, ronkte het toenmalige verkiezingsprogramma vijf pagina’s lang met wolkig duurzaamheidsdenken en in elke zin CO2 reductie.
‘Ontkenners’ zouden, zo schreef de VVD, hun kop in het zand steken door de wetenschap ter discussie te stellen en met ‘alternatieve feiten’ te komen. En nu hangt er boven de klimaatparagraaf van de VVD zomaar een onbestemde wolk: het klimaatprobleem is er wel, we werken er aan maar de urgentie spat er niet vanaf. Veelzeggend is de eerdere herhaling dat ‘we ons houden ‘aan de afspraken om CO2 te reduceren. Zoiets zeg je alleen als je het gevoel hebt er aan vast te zitten.
Jan van Friesland.
Bij PvdA en GroenLinks is geen verholen twijfel maar echte liefde als het om ‘Parijs’ gaat. Het maakt verdacht als je, zoals de VVD, elke keer opzichtig je trouwring laat zien. Schippers is wellicht het nieuwe gezicht van een zichzelf ontgroenende VVD anno 2023:
‘Het is onmogelijk om nu al helemaal te stoppen met fossiele brandstoffen. Aan de duurzame energie die momenteel beschikbaar is, hebben we namelijk niet genoeg.’
De campagne is begonnen. Het klimaatrealisme naakt in het land van omgekeerde vlaggen.
***
Het is hoog tijd dat de VVD weer eens in de oppositie gaat.
VVD gelooft heilig in de spreuk: Veel beloven en weinig geven doet dwazen en gekken in vreugde leven. En tot op heden met resultaat, dat miet gezegd.
Plasterk deed onlangs de uitspraak dat
– de PvdA niet meer voor de arbeiders opkomt
– het CDA niet voor de boeren op komt
– de VVD niet meer voor ondernemers opkomt
wat een chaos.
wel omarmen ze allemaal de ten dode opgeschreven energietransitie.
Dat doet zelfs GroenLinks terwijl die transitie op grote schaal natuur opoffert.
Schrap de virtuele klimaat- en stikstofcrisis en tientallen miljarden komen vrij om publieke voorzieningen overeind te houden.
David, typisch de gluiperige VVD taktiek als er verkiezingen aankomen dan allemaal Punten van Geert Wilders als ideen vvan de VVD neerzetten de bekende leugens want direct na de verkiezingen lijdt Rutte opeens weer aan Alzheimer light. Daarna gaan we rondstrooien dat de linkse partijen de belastingen gaan verhogen hetgeen slecht is voor de burgers, de zogenaamde bangmakerij kaart trekken, terwijl peilingen juist zeggen dat ze gedecimeerd worden.
Opeens de ideeen van Baudet uitdragen als zijnde ideeen van de VVD Rutte de meest visieloze premier van Nederland. Ook beloofde hij weer dat ze de toeslagen en asiel problematiek gaan aanpakken terwijl de VVD daar al die jaren iemand van de VVD had zitten tot de zgn kanjers Broekers knol die geen deuk in een pakkie boter kan svhoppen maar leuke pumps en parelkettinkjes draagt voor de borrel ‘s middags.
De slechtste MP van Nederland is Rutte en de slechtste Kabinetten allemaal even visieloos waar de kiezer niet centraal staat maar het belan van Rutte en de VVD allemaal klappende lemmingen met een ruggegraat als een rietstengel die dit land doelbewust ja doelbewust naar de afrond hebben geleid. De armoede ten top dat ze Schippers weer van stal moeten halen, de figuur die verantwoordelijk was voor het naar de knoppen helpen van de zorg. Dezelfde figuur die belangenverstrengeling had omdat haar man een bedrijfje heeft dat een relatie heeft met de zorg, kortom Schippers is de Nancy Pelosie van de US.
Schippers is ook degene die ervoor heeft gezorgd dat de verzekeraars uw pilletjes voorschrijft ipv dat dat de dokter doet.
Dus kiezer afrekenen met die club vooral niet op partijen stemmen die in de regering zitten en ook niet op PvdA en GL. Als er een grote meerderheid in de eerste kamer zit van het rechtse blok, kunnen we alles tegenhouden.
Volgens mij vlucht Edith voor het debacle met de DSM pensioenen, maar het hare is al veilig gesteld en dat is het voornaamste/sarc off
Rien, ook dat is een handelsmerk van de VVD. Als ze ergens hebben gezeten en ze gaan weg dan komt vlak daarna een hoop ellende naar boven. (K)Wiebes was daar het grootste voorbeeld van die liet altijd een chaos achter maar krijgt daarna altijd een betere job het is iedere keer hetzelfde. Ik had vroeger ook zo’n baas, hij nam een geoliede afdeling over hoefde niets te doen en ging weg waarna de volgende de rotzooi weer kon opruimen. Maar hij had wel een goede reputatie en degene die daarna kwam die was zo zo.
Volgens mij is Edith Schippers teruggehaald naar Den haag , juist om de ‘economie van de energietransitie’ ( niet energietransitie ) verder uit te rollen .
DSM en Unilever ( Rutte ) spelen een grote rol vwb de veganistische tak ( de ijzeren koe ), de veeteelt ( anti sheet middel ) en de agrarische industrie 9 verticale landbouw enz.
komt ie meneer Galjee . Niet lezen hoor. http://bureaulesswatts.nl/de-ijzeren-koe/
Bert, vd Wal haar schoonzoon is mede eigenaar van die Pic-nic club waar Gates $600 miljoen in heeft geinvesteerd. Dan kan de GMO (genetisch gemanipuleerde organisme) rotzooi van zijn land, laatste tijd de meeste landbouwgrond van de US opgekocht door Gates, direct naar Nederland terwijl het in de EU verboden is hoewel de EU €5 miljoen per jaar subsidie verleend aan GMO onderzoek in Afrika, ook weer Gates met alle negatieve gevolgen van dien. https://m.youtube.com/watch?v=hlsVGtC3c9s
Bert, er zitten nog een paar lijken in de kast aan te komen als Schippers weggaat bij DSM. Sybe ook VVD lekkere incest daar.
Het herhaalt zich bij iedere verkiezingsperiode.
De VVD wil leuke dingen ‘rechtse’ mensen doen . Na de verkiezingsperiode volgen ze weer de GroenLinkse dogma’s en doelstellingen om klimaatverandering (onmogelijk) te kunnen stopzetten. De VVD zal verder afkalven bij het aanhouden van haar GroenLinkse ‘klimaat’ politiek.
Het herhaalt zich bij iedere verkiezingsperiode. Joop.nl: PvdA vervreemdt verder van zijn oorspronkelijke electoraat, dat gaat niet goed..
Met het aanstaande fusieproject van de PvdA met elitair / Intellectueel GroenLinks, vervreemdt de PvdA zich nog verder van haar oorspronkelijke kiezer / arbeider / minima / jeugdige woningzoekers, die alle ook bang zijn voor de toestroom van economische migranten die ook nog eens politiek zekere voorrang genieten in de toewijzingen van het bestaande woningentekort.
Allemaal verkiezingspraatjes.
Straks hobbelen ze weer stoïcijns de klimaatfanfare achterna.
Onze politici zouden nog eens goed moeten luisteren naar het verhaal van Patrick Moore en andere prominente wetenschappers.
Of is dit ijdele hoop?
Dr. Patrick Moore– Carbon and Climate Catastrophe
https://www.youtube.com/watch?v=lX1z_6pvM-Q
Willem77
Wat zouden modelleur en zijn kompaan hierop te zeggen hebben? Dat bangmakerij noodzaak is om van fossiel af te komen en de groene gekte te bevoordelen met miljarden aan subsidies uit zuur verdiend en afgestaan belastinggeld?
Willem77, ik moet je teleurstellen die figuren hebben een bord voor hun kop van hier tot Tokyo. Als je die arrogantie bij die inhoudsloze debatten volgt dan vraag ik me wel af waar ze eigenlijk wel verstand van hebben. Kaag is wel de meest briljante want die weet altijd wat iemand zijn mening is, de standaard opmerking is altijd dat zult u ongetwijfeld met mij eens zijn dat moet je toch briljant zijn als je dat van de kamerleden weet. Dat mens is het Orakel van D99 zo’n roverhoofdman van een indianenstam die voor zijn wigwam, nadat hij wat pot heeft ingenomen, in trance onverstaanbaar zit te mompelen.
Wie zijn toch die mensen die nog steeds VVD stemmen?
Hans Erren
Uit de rijstebrijberg van erg-erger-ergst kiezen wordt moeilijk. Je weet uiteindelijk niet wat je krijgt. Tenslotte gaat het altijd weer om coalities. Kijk na wat er gebeurde na de vorige 2e kamer verkiezingen. Uiteindelijk gingen de grootste partijen toch door de pomp ondanks hun eerdere grenzeloze afkeer van Rutte. En de niet erbij betrokkenen deden waar nodig alsnog een duit in het zakje. Och, och dat pluche toch.
Peter, dat is oa ook het waardeloze van ons kiessysteem want wat daar zit is niet de weergave van de verkiezingsuitslag. Eigenlijk zou je een regering moeten vormen met partijen in de volgorde van de verkiezingsuitslag. Die hele regering op deze manier vormen, is ook niet democraties want je hebt op een partij gestemd vanwege het programma. Daarna gaan zij bepalen met wie ze dat willen maar dat mandaat hebben ze helemaal niet want in die onderhandelingen, meer handjeklap, valt juist het punt waarom jij op die partij hebt gestemd weg. Als we volhouden dat we in een democratie leven dan moeten ze na de vorming terug naar de kiezer of ze het ermee eens zijn.
Met dit systeem zoals het nu is, verandert er nooit iets. Ook moet in de grondwet vastgelegd worden dat een MP niet meer dan twee perioden mag aantreden daar zien we nu de ellende van met die WEFFER als Rutte en zijn afbraak politiek. Maar al die VVDers deugen ook niet want blijkbaar zijn ze het eens met dat beleid dus net zo schuldig aan deze ellende maar ze komen allemaal aan de beurt straks.
De kamervoorzitter mag ook nooit iemand van een regeringspartij zijn ook daar zien we alle ellende van, ze ook nog eens zo incapabel als de pest. Vandaar zouden we eigenlijk het Zwitserse systeem moeten invoeren maar daar zijn ze heel bang voor stel je voor dat het klootjesvolk het voor het zeggen krijgt. Helaas heeft datzelfde klootjesvolk wel overal gelijk in gekregen, de EU die we niet wilden, CETA, TTIP, Oekraine verdrag, de EU grondwet, verdrag van Marakesh, een heel zootje verdragen in de EU ook die we niet eens weten, wapens naar de Oekraine sturen het is onze oorlog helemaal niet het is de oorlog van de USA die denken dat ze nog de wereldmacht zijn maar helaas het is vergane glorie. De USA heeft nu zijn eigen ondergang gegraven daar moeten ze echter nog aan wennen. Zo gaat het, de hoogmoed komt voor de val. De zelf bedachte rol van de US dat zij de politieagent van de wereld moeten zijn, is nu geeindigd.
Kortom er moet nodig de bezem door dat kippenhok bij alle overheids instanties.
Onder leiding van Hans Hoogervorst (VVD) werd het huidige zorgstelsel bedacht. Vervolgens wist Edith Schippers (VVD) er een totaalpuinhoop van te maken
Met als gevolg dat door ons, bovenop de vele belastingen, zo’n €12,000/jaar moet worden opgehoest in de vorm van solidariteitsbijdrage, verzekeringspremie, eigen bijdrage en niet inbegrepen zorg. Tel ik daar tandarts, fysio, bril en vaccinaties bij en er gaat er al gauw €14,000 door de pomp.
Na de zorgcatastrofe dook Hans in 2007 op als voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Jaarsalaris €420.000 euro per jaar, in 2011 bleek hij voorzitter van de IASB (International Accounting Standards Board) te Londen. Jaarsalaris €875,000.
Of de zorgkosten waren inbegrepen werd nooit duidelijk.
Met Edith Schippers liep het ook zo, na van het ministerschap de gebruikelijke puinhoop te hebben gemaakt. Bij de laatste vorming van het huidige rampkabinet -waarbij dezelfde partijen een jaar nodig hadden om zichzelf en elkaar weer uit te vinden om onder de lakens te jongleren- vond zij als informateur haar politieke Waterloo. Maar verrees als een Phoenix uit de as en werd President van DSM. Waar ze vele miljoenen opstrijkt aan salaris en bonus en volgend jaar na de opkoping van DSM door het Zwitserse Firmenich staat haar een verkooppbonus van minimaal €2 mln te wachten. Dezelfde DSM die voor €1 miljard aan pensioenafdracht wist achter te houden.
Zo iemand wordt dan de opvolgster van Rutte, immers de dochter van speculant Loek Hermans, die kan echt niet.
Niets is te dol, Neelie Kroes is er ook zo een. En wat de denken van Kamp en Wiebes, grote mond, liegen, mensen schofferen en dat zomaar opeens weg. Aan desinformatie over het klimaat was uiteindelijk geen eer te behalen.
Zo zagen we ook Pechtold (’66) weglopen en is binnenkort ook Rutte geen contributant meer van het Nationale Poppentheater (niet te verwarren met het goed betalende ministerie van de Nationale Postcode Loterij).
Te triest, maar leuker kan ook ik het niet maken.
Let op Frans Timmermans. Zijn Europese termijn eindigt in 2024
Timmerfrans blijft volgens mij het liefst bij de EU geil van de macht en iedere dag lekker voor niks eten. Laten we eerlijk zijn de EU kan toch niet zonder de briljante Franske als die weggaat valt de EU uit elkaar en komt er helemaal niets terecht van die groene luchtkastelen. Wat te denken van die €500.000 belastingvrij als hij in Nederlandse politiek komt, wordt dat een aderlating dat kunnen we Franske toch niet aandoen, dat wordt tobben. Ze hebben toch nog iemand in die EU nodig die een handleiding in 7 talen kan maken en die naar het grootste stapeltje moet kunnen kijken om beleid te maken, nee het zou zonde zijn om de ervaring van zo’ n groot staatsman bij de EU weg te halen, Nederland een bijwagen alleen maar goed om de kas te vullen en verder moeten we onze mond houden want Duitsland en Frankrijk bepalen en wij betalen. Foetsie welvaart.
Wie gaat er straks eigenlijk zijn verontschuldiging aanbieden aan Nederland voor onze slavenarbeid binnen de EU, waar kan ik mijn bezwaar indienen bij de ERVM? Of bij Franske.