Door Willem Spaans.
De trigger voor duurzame energie is subsidie. Ook de activiteiten van Oceans of Energy, een moeilijk bereikbare in Katwijk gevestigde BV met naar eigen zeggen zo’n 30 medewerkers, die zich toelegt op duurzame offshore energieopwekking.
Een van de projecten is NorthSea2, een groep gekoppelde pontons met zonnepanelen, 12 km uit de kust van Scheveningen. Zelf schrijft de BV hierover:
In the North Sea 2 (NS2) project we are extending our offshore solar farm system, operational in high waves since 2020, to 1MW scale. It is designed to withstand the rough North Sea conditions with waves up to nearly 14 meter. This world’s first offshore solar farm equals 1.5 soccer fields and is connected to the grid. €1 MLN of funding is dedicated to monitoring the effects of the floating solar farm on the marine ecosystem. NS2 resisted even the storm Eunice in February 2022.
Al in 2020 hadden Jerry Hopper en Hugo Mathijssen in Climategate.nl hier een visie op. Zie hier.
Jerry Hopper beschrijft dat het gaat om een proefproject bij Scheveningen door een consortium met als initiatiefnemer Oceans of Energy met partners ECN-TNO, het Maritiem Research Instituut Nederland, University of Utrecht, Wageningen University and Research alsmede het energiebedrijf TAQA uit de Verenigde Arabische Emiraten. Het project was beraamd op €2 mln, waarvan in 2017 €1.4 mln subsidie van de ministeriële Rijksdienst voor Ondernemend Nederland.
Een drijvende centrale op zee, te mooi om waar te zijn. Er werd van alles geclaimd, zonder keiharde cijfers, wel strakke plaatjes.
Eerdere faal-projecten zoals SolaRoad hebben de overheid niet weerhouden om weer grote subsidiebedragen beschikbaar te stellen.
Hugo merkt dan ook op dat ‘panelen die op het water drijven niet optimaal gericht zijn op de zon en neem je de zoutbedekking na een paar dagen mee, dan kun je een redelijke opbrengst wel vergeten’. Nogmaals wijst hij op de onderschatting van de onstuimigheid van de Noordzee. Dit blijken nu ook de fnuikende factoren te zijn.
Dat zien we (februari 2023) in de haven van Scheveningen. Daar werden tientallen pontons vanaf locatie NorthSea2 in opdracht van Oceans of Energy binnengesleept, velen krom gebeukt door de golven, dik begroeid met mosselen en andere zeeorganismen en de panelen volledig bedekt of rustend op de zeebodem. Desolaat.
Het eerder binnendruppelende beeldmateriaal van passanten op de sociale media toonden al dat de theoretische opbrengst van 10-15% van het opgestelde vermogen wordt teniet gedaan door verweer, vogelpoep, zoutaanslag, alg en verdwaalde stukken afval die op de panelen komen. Ofwel, na korte tijd werken ze niet meer. Na jaren zinloosheid stellen we vast dat de hysterie van de energie-transitie ook hier bizarre situaties heeft gecreëerd.
Figuur 1 Pontons in de haven, de rest al afgevoerd.
Navraag bij de partners Marin, ECN en TNO leert dat zij niet op de hoogte zijn van deze binnensleepactie. Ook zijn er volgens het Copernicus Instituut (Utrecht, prof Wilfried van Sark) geen gegevens aangeleverd over de opbrengstmonitoring van het project door Oceans of Energy. Die overigens door de partners bestempeld wordt als een solide partij maar terughoudend in het leveren van data. Wie de websites van Oceans of Energy bestudeert kan dat zomaar beamen.
Dus ligt op dinsdag, 7 februari 2023 de 1e binnenhaven van Scheveningen vol met pontons, daar waar voorheen vissersschepen lagen die gezonde wilde vis aanvoerden. Maar zij moesten plaatsmaken voor molens, zonnepontons en algkweek. Verdringing voor een betere wereld, met meer kweekviscosumptie als spin-off. Zoals Mathijssen et al voorzagen.
De pontons worden na uit het water te zijn gehesen, van begroeiing ontdaan en op diepladers naar een onbekende bestemming gebracht. Dit alles gefaciliteerd door duurzame trouw ronkende fossiele dieselmotoren.
Figuur 2 Verbogen pontons en onbruikbare panelen.
Onwetend vroeg ik wat hier gebeurde, maar geen respons. Als ware het robots met het logo van Oceans of Energy sjouwden jeugdigen plastic emmers vol appetijtelijke mosselen, maar geen antwoord op wie de opdrachtgever was en wat hun taak daar was. Surrealistisch.
Wel vertelde de havendienst dat het door storm beschadigde pontons en panelen van Northsea2 betrof, maar weigerde de naam van de opdrachtgever te noemen. Dus maakte ik foto’s van het kadegebeuren onder protest van de mosseldragers die mij zelfs verboden op de openbare weg foto’s te nemen.
Dan verschijnt de opgetrommelde havenautoriteit die mij ook sommeert geen foto’s te maken en verbiedt op de openbare weg te staan. Vervolgens komt ook nog politie mijn burgerrecht aantasten met hetzelfde verhaal en krijg ik een gebiedsverbod van agent Joeri. Die afrondend ook nog op de openbare weg aan mij gaat duwen en sjorren. Toen ook nog gevraagd werd de foto’s te wissen drong het beeld van een totalitair systeem met aantasting van integriteit, waartoe de energietransitie blijkbaar leidt, zich verder op.
Figuur 3 Mosselen
Na drie jaar reeds zijn storm bestendige pontons en door zout en alg aangetaste panelen afval, het verdere begin van de grote berg troep die ons staat te wachten.
Willem Spaans.
Jammer genoeg waren Wageningen, Utrecht, Marin en TNO-ECN niet bij machte om toelichting te geven, hun mening moet ik u dan ook onthouden. Wel meldde Marin dat er hoge verwachtingen zijn voor een coating van de panelen.
Hugo had ook hier gelijk. Het werkt niet, maar dat moet u zelf maar concluderen. Als dan mijn kleindochter bij het voorlezen voor het slapen gaan uit het niets vraagt of we inderdaad over 10 jaar allemaal dood zijn, dan wil ik wel fulmineren tegen deze kindermishandeling.
***
Kamervragen!
En een goede advocaat in de hand nemen Willem.
De groene religie is een groot bedrog en kan niet zonder de subsidies die door de belastingbetalers worden opgebracht. Tja het verdienmodel viert hoogtij, maar niet de waarheid die blijft angstvallig verborgen door de MSM en de politiek. Goed artikel met bewijs.
Elk weldenkend mens kan wel nagaan dat dit niet werkt. Maar ja de subsidies hé. Dom om je als politie zo laat gebruiken door de politiek.
Het heeft wat gekost. Maar meer en meer stromen de bewijzen nu binnen dat het enkel om korte termijn verdienmodel gaat. Er zullen nog vele schandalen volgen die alleen maar groter worden.
De algemene regel die geldt is: filmen en fotograferen op de openbare weg en in openbare ruimtes mag . Het filmen en fotograferen is toegestaan, omdat het onder de minimale ‘vrijheid van informatiegaring’ valt. Dit is een onderdeel van de vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM)
Goed artikel, Willem! Een van de weinige voorspellingen in het kader van klimaatwaanzin die juist blijkt te zijn. Blijf vooral de vinger op de zere plek leggen.
Art, wij gaan maar weer eens een Delftse Baggûh nuttigen.
Klinkt goed!
Mooie scoop. Ook naar de landelijke kranten sturen deze foto’s.
Het haventerrein in Scheveningen is vrij toegankelijk en fotograferen is niet verboden. Ik kom daar regelmatig bootjes kijken en wandelen zoals vele regiobewoners.
Dit soort ‘duurzame’ energiecentrales met platte drijvende zonnepanelen op zee zijn een kostbare mislukking reeds op de tekentafel. Dit als ‘duurzame’ pilot te beschouwen en nooit meer subsidie aan verlenen.
Scheffer
Met een kajuitje op de pontons is het misschien een mooie job voor Frans Timmermans om die panelen spic en span te maken zodat ze de beloofde energie kunnen blijven leveren. En de andere groene energieaanbidders krijgen een woning toegewezen in de inmiddels opgerichte windturbines. Dan weten ze tenminste waarover ze het hebben als er naar gevraagd wordt.
Frans, ja die zoutaanslag dat is heel hardnekkigspul dat krijg je er bijna niet af. Een kennis van mij heeft een flat aan zee op de zee kant die ramen zitten iedere keer vol met zoutaanslag en roesten dat dat doet.
De Belgen deden de Nederlanders na , hier https://www.brusselstimes.com/256044/belgium-approves-e2-million-for-floating-solar-panels-project-in-world-first 2 mln voor vlottende panenel op zee en wordt zelfs een wereldprimeur genoemd in 2022, dit terwijl Oceans for Energy reeds panelen had geplaats in 2020
Weer dictatuur, al is het maar in het klein, DDR praktijken, alles vanaf de openbare weg mag gefilmd of gefotografeerd worden, zolang het geen grof leed is of gezichtsherkenning zonder dat de persoon er toestemming voor geeft of als er gevaarlijke situaties ontstaan.
Het zijn gewoon legale mafia praktijken, ieder weet toch dat dit niet gaat werken, weer belastinggeld naar het stort, ik zou die berg geld wel eens willen zien wat al verkwanseld is aan nutteloze projecten.
Net als het dessert project.
Ook dat nog.
Hugo Matthijsen heeft allang het bijltje erbij neergegooid en de laatste ‘verzetshaard’ dooft langzaam maar zeker uit en stribbelt uiteindelijk, met de grote massa lekker mee, het tijdperk van ‘’de economie van de energietransitie ‘ in, al babbelend over ‘hernieuwbare’ energie en scheldend op de leiders. De leden ervan gaan zelfs stemmen op politieke partijen, die het omzetten van fossiele brandstoffen in een epische avalberg – eufemistisch ‘ de toekomst voor hun (klein ) kinderen genoemd – ondersteunen om de pensioenen op korte termijn veilig te stellen.
Jan Paul van der Soest had gelijk : het zou slecht een kwestie van tijd zijn .
Zelf schreef ik in 2015 – in het kader van het hoofdstuk ‘grondstoffen’ over het mechanisme van ‘ verdringing’ waarbij ik de taco – crisis als voorbeeld nam. Ik schreef toen dat ik me echter niet kon voorstellen dat het zover zou komen dat zonnepanelen de voedselproductie zouden verdringen, maar inmiddels zijn we zover dat we niet meer raar moeten opkijken als we lezen dat de Flevopolder volgelegd zal worden met zonnepanelen, om daarmee verticale landbouw van elektrische energie te voorzien en fabrieken waar uit gefermenteerde biomassa, aangevoerd uit verre landen, synthetische melk en kaas zal worden geproduceerd .
Vanmorgen een stuk van Marcia Luyten in die teneur.
De ontwikkelingen gaan door en niemand die ze tegenhoudt. Ik hoop dat het Hugo Matthijsen is gelukt inmiddels het onderwerp geheel uit zijn systeem te bannen en lekker van zijn pensioen is gaan genieten.
Laat ik ook ’s wat msm verspreiden :
vandaag in de Telegraaf , de krant van ‘ sceptici ‘ :
‘ vega club roept vrouwen op geen sex te hebben met vleesetende mannnetjes ”.
1600 reacties in een uur .
Daar heb je wat aan .
Wat is de overeenkomst tussen sex en groene energie ?
antwoord : het verkoopt .
( doe mij maar groen energie )
Ik zag vandag in de kantine vegetarische appelflappen. Geen idee wat dat zijn en dat wist de juffrouw achter de balie ook niet. Mogelijk bedoelen ze veganistische appelflappen, tenzij het gemaakt is van appels zonder wormen.
Beste Bert,
Dit is oud ‘nieuws’ uit september 2022 en dus niet van vandaag. Waarvan akte.
Bij de spinnen heb je soorten waarbij de vrouwtjes de mannetjes opeten na de copulatie. In dat opzicht zou het bij de spinnen een voordeel zijn. Maar helaas, spinnen eten niet vega.
Bert, verlang jij ook naar de tijd toen sex vies en de lucht schoon was?
“zonneweides op zee”
Doet mij denken aan stratenmakers op zee. Leuk voor kinderen.
Mijn hemel wat een waanzin en ik schaam mij diep dat hier de naam van mijn ex werkgever ECN aan verbonden is.
Zonneweides op zee het failliet van het gezonde beta verstand.
Wie heeft de specs van het ontwerp ooit goedgekeurd?
Sinds Turkenburg bij ECN betrokken raakte, werd het minder in Petten.
GroenLinks wil dat kolencentrales al in 2025 sluiten. ‘Er is elke keer wel wat’
GroenLinks wil dat de kolencentrales vijf jaar eerder sluiten. Partijleider Jesse Klaver verwijt de VVD in aanloop naar het klimaatdebat van woensdag ‘klimaatvandalisme’.
Niels Markus14 februari 2023, 01:00
https://www.trouw.nl/politiek/groenlinks-wil-dat-kolencentrales-al-in-2025-sluiten-er-is-elke-keer-wel-wat~be400f9b/
Groenlinks heeft niks te willen. Het is maar een splintterpartij die bij lange na niet een substantieel deel van de bevolking vertegenwoordigt.
Ze kunnen het wel willen. Maar ze hoeven hun zin niet te krijgen. Dat ze met stemmen in de eerste kamer de zakan chanteren is beneden peil.
Die drijvende panelen hadden zo mooi de viskwekerijen van energie kunnen voorzien!
Het openluchtmuseum in Arnhem zou ook zo’n ponton moeten plaatsen vind ik. Al is het maar om de jeugd te laten zien hoe druk we doende zijn..
Troubadour
Doe maar in Madurodam. Dan blijft het klein en minder opvallend. En beter schoon te maken. De golven kunnen de paneeltjes (op schaal) dan zelf opwekken. Vragen we Ursula voor de schoonmaak.
Ik vraag me af of die mosselen wel te eten zijn. Mosselen worden onder water groot en eetbaar, zelfs in de mosselteelt. Deze mosselen liggen op zonnepanelen. Daar schijnt de zon gedurig op – en niet zonder bedoeling. Die zonnepanelen worden heet … nou zal er wel water overheen spoelen, maar toch.
Ik eet ze liever van de dijken langs de Oosterschelde, bij laag water geplukt van de basaltglooiing.
[Ze denken te weten dat die zonnepanelen op zee minder heet worden. Is wat voor te zeggen, maar … waarom denken ze dat?
Door onze computermodellen te voeden met gegevens over wind, temperatuur en zonne-instraling konden we berekenen dat drijvende panelen op zee jaarlijks gemiddeld bijna 13% beter presteren dan panelen op het land …
Natuurlijk, ik had het kunnen weten, modelletje waarmee het rendement berekend wordt. Ik begrijp uit bovenstaand verhaal dat dat ook al niet klopt]
NB Ik schrik van dat kleinkind … ik bedoel: ik schrik van het feit dat we onderwijzers hebben die kleine kinderen vertellen dat we over 10 jaar allemaal dood zijn. Ongeacht of dat door “als …” wordt gevolgd. Het is met dat alarmisme nog erger dan ik al dacht.
vergis je niet in die dikke duim.
Er discussieren hier maar een paar mensen mee die zich vergissen naar mijn mening.
Willem (we vragen het even aan Willem, Henk), weet jij wat Modelleur met die dikke duim bedoelt?
Ik bedoel, Modelleur heeft weet van dikke duimen, hij zuigt ‘m regelmatig aan. Heeft ie deze dikke duim ook uit zijn dikke duim gezogen?
Voor verhaaltjes aan zijn kleinkind heeft Modelleur geen onderwijzer nodig, is zijn duim dik genoeg.
Opa zegt heel vaak tegen de mensen dat ze beter moeten leven, geen vlees eten, minder verwarming, … nou ja, dat weet je wel hé, lieverd?
Maar de mensen luisteren niet zo goed naar Opa.
Als dat zo doorgaat zijn we met 10 jaar allemaal dood.
Mijn grootvader leerde mij al om niet op alle vogelgeschrei acht te geven.
Echt Henk, daar is het leven te kostbaar voor.
Leonardo, Modellen maker heeft gelijk als hij over de gevaccineerden praat want die zijn inderdaad over 10 jaar niet meer in leven vanwege de lange termijn bijwerkingen.
Het is goed om het verleden te evalueren. Vijf jaar geleden een bijeenkomst over zon en wind.
Sinke: ‘Als de energietransitie straks goed op gang komt, verdrinken we misschien in de duurzame stroom. Dat biedt grote kansen voor de industrie. Energie is in de toekomst niet alleen een productiemiddel, maar een strategisch inzetbaar concurrentiemiddel. Bedrijven die nu investeren in verduurzaming, hebben straks concurrentievoordeel.’
Van der Linde: ‘Je moet dan alleen niet meer denken in industrieën, maar in industriële clusters, die grenzen van bedrijven, branches en zelfs landen overschrijden. Rondom die clusters kun je een energierijke omgeving creëren, met duurzame energiesystemen. Daarmee kun je voorkomen dat hoofdkantoren van Nederlandse bedrijven naar het buitenland verdwijnen en kun je buitenlandse bedrijven aantrekken. Helemaal als er een groothandelsmarkt ontstaat voor duurzame elektriciteit en je ook nog eens kunt concurreren op tarief.’
Ouillet: ‘Duurzame stroom kan straks ook worden opgeslagen in batterijen of moleculen, waardoor je het kunt gaan importeren en exporteren. Bedrijven moeten dus rekening houden met een toekomstscenario waarin duurzame stroom de norm is. Ze moeten zich nu al afvragen hoe ze daar op termijn kansen en groei uit kunnen halen. Bijvoorbeeld door duurzame energie een integraal onderdeel te maken van hun strategie en bedrijfsvoering. Dat kan bijvoorbeeld leiden tot allerlei verrassende samenwerkingsverbanden tussen bedrijven. Zo maakt AkzoNobel in het productieproces nu al gebruik van de stoom van het buurbedrijf.’
Voorspellen is moeilijk vooral als het de toekomst betreft.
– Een overvloed van energie. Strategisch inzetbaar.
– Energie rijke industrie
– Hoofdkantoren komen juist naar Nederland.
Wim Sinke is best wel slim. Die zonnecellen zijn een stuk beter geworden dan het exemplaar waar hij in Amsterdam aan sleutelde. Feit blijft dat toen de sterke testlamp uitgezet werd er niets meer uit kwam. Dat fundamentele probleem heeft hij nooit opgelost.
https://managementscope.nl/magazine/artikel/1063-innovatiekracht-energietransitie-draagvlak
Bijna iedereen die doet aan voorspellingen hebben een glazen bol gekocht bij de Action en geloven in werkzaamheid van een glazen bol. Als de glazen bol echt zou werken ging iedereen een gokje wagen in een casino om de rest van zijn leven op een warm eiland te vertoeven. Er zijn enkelingen die een goede voorspelling doen bijvoorbeeld George Orwell met 1984. Veel succes allemaal met de voorspellingen en de emotie die hieruit voortvloeit.
“Wim Sinke is best wel slim. Die zonnecellen zijn een stuk beter geworden dan het exemplaar waar hij in Amsterdam aan sleutelde.”
FG ja en laat ik nu medeverantwoordelijk zijn geweest die hem (WS) naar ECN haalde om met name die productiemethode van die zonnecellen te gaan optimaliseren. Dit in verlengde van de bij ECN reeds opgebouwde expertise in ontwikkeling van optische technieken. Ik heb er in het lab nog gewerkt met de zon-simulator voor het PV-cel onderzoek.
Eab, volgens mij ging bij jou toen ook het licht uit. Zou je dit nu serieus moeten nemen EAB. Daar trappen inderdaad figuren die “bestuurskunde” hebben “gestudeerd” met boter en suiker in. Het komt allemaal op hetzelfde neer het zijn allemaal subsidie charlatans meteen negatieve bijdrage aan de bv Nederland, opvreters zijn het!
Zonneweides op zee mag je klasseren in dezelfde categorie als zonnefietspaden, getijdencentrales en de Lightyear auto; Producten van hysterie en goede bedoelingen. In de klimaatideologie hebben goede bedoelingen voorrang op efficientie en doelmatigheid.
Met die goede bedoelingen worden zwarte gaten en bodemloze putten gecreeerd, waarin je (belasting) geld kan smijten.
En nu we het toch over bodemloze putten hebben: Is nog allemaal klein bier met wat er nog aan zit te komen: de waterstofekenemie. Maar daar is op dit forum al genoeg over gezegd.
Ideologische verblinding verschaft charlatans kansen.
Ik lees over de industriële revolutie in het VK: 75% van de uitgegeven aandelen in spoorwegen leverden geen biels op , waren totaal bedrog.
Zonnepanelen op daken stellen trouwens ook niets voor. Destabiliseren alleen het net.
Waarom moet ik bij dit soort berichten toch steeds denken aan die film Der Untergang?
Medio april 1945 in een bunker in Berlijn waar psychopaat krijst dat de eindstrijd nu is ingezet en de vijand definitief zal worden verslagen.
De nazistische hielenlikkers om hem heen knikken instemmend.
Op 8 mei was het over en uit en kon worden begonnen met herstelwerkzaamheden.
Hele bijzondere film.
Maar de beste film over de oorlog ooit gemaakt is voor mij ‘de Pianist’ van Roman Polanski.
https://www.youtube.com/watch?v=K8DVwuXIx2E
AnthonyF
En dan te weten dat de 1e wereldoorlog er aan voorafging waardoor we korte tijd later in de tweede belandden. Niks geleerd.
Geschiedenis vergeten.
En nu wordt door oorlogshitsers in het Westen hard gewerkt een WW3. Inderdaad: niets geleerd.
Panelen, windmolens, alleen owrden aangevreten door de omstandigheden op zee. Totaal niet over nagedacht. Het wordt een grote vuilnisbelt.
Ronnie, zo gaat het nu altijd we ontwikkelen zgn iets nieuws, we verschuiven het probleem alleen maar en creeeren een onoplosbaar probleem omdat de mensen geen idee hebben wat er offshore allemaal gebeurt. Ik heb daar wat ervaring mee maar dat is niet erg positief. Als je alleen al kijkt naar de huizen die aan zee staan hoeveel onderhoud je daaraan hebt. Dat fijne zout gaat overal doorheen en levert een schade op aan die wieken van die jettenwapperaars niet te filmen. Damwanden die in zee stonden waar na 3 jaar de gaten invielen, warm zeewater.
De beste en meest economische energie mix is, die we tot 5 jaar geleden hadden. Nu morten we aan de batterijen dit zijn allemaal maatregelen die we moeten nemen omdat wat ze nu doen niet mogelijk is. Wij worden op kosten gejaagd omdat de overheid aan alle kanten faalt en er niet voor de bevolking is maar voor hub eigenbelang. Maar ambtenaren mogen niet falen stel je voor maar ze hebben tot heden alles fout gedaan en nu gaan ze weer de fout in met hun waterstof daar moet je 4x zoveel energie instoppen voordat je waterstof kan gebruiken erg efficient dus 4x zo veel turbines en 4x zoveel oppervlakte erg economisch daarbij komt ook nog dat waterstof overal doorheen gaat dus hoe ze dat willen oplossen weet ik niet want ze willen het bestaande net gebruiken, volgens mij kan dat helemaal niet.
Batterijen is ook trekken aan een dood paard net zoals een elektrische auto. Die batterijen kosten tientallen miljarden voor een paar uur stroom. Ik vraag me af wat voor een opleiding al die figuren hebben gehad, waarschijnlijk “bestuurskunde” van alles niks dus.
Als je niet weet waar je over praat dan is alles mogelijk. Zoals het niet weten van het bestaan van zoutkristallen…
Het zou misschien kunnen als je er een hele harde beschermlaag op zet en er permanent een glazenwasser bij zet.
Nieuw beroep!!! Zonnepaneelwasser :-)
Waar ik niet zo van schrok was het verbod op foto’s maken, die agent en het gebiedsverbod.
Kijk, XR dat zijn de goeden, en je kunt aan een verhaal geen twee goede kanten hebben, dus wij zijn het kwaad.
Wat ik al eerder gezegd heb, het duurt niet lang of we zijn allemaal terroristen (Rypke Zeilmaker en Henk Nieboer zijn het al).
Ik weet een plek waar je straks ook geen foto’s meer van mag maken, waar je niet eens meer naar mag kijken.
De TU Delft is bezig met een speciaal onderzoek op het gebied van geo-engineering. Ze voelen daar al aan hun water dat het stoppen van die opwarming niet gaat lukken met eenvoudige afspraken (wel of geen eredoctoraat van Timmermans) dus: stof in de ruimte. Maar, vanaf de aarde kost dat heel veel energie. Heeft een knappe kop uit Delft bedacht.
Wat bedacht ie daarna: dan maar met een bulldozer naar de maan, daar flink wat stof op doen waaien. De maan heeft geen atmosfeer, dus dat stof zoekt een natuurlijk pad en komt zo in onze dampkring waar het een schild tegen de zon gaat vormen.
“Ik vind het een leuk stuk werk, en goed dat hieraan gerekend wordt zodat het onderzoeksveld groeit”, zegt Jeannette, universitair docent astrodynamics & space missions bij de TU Delft.
Een “leuk” stuk werk … dat is zeker waar hedendaagse geleerden voor uit hun bed komen.
Maar goed, dat gaat natuurlijk mislukken.
Dus, over enkele jaren mag je niet meer met een telelens naar de maan kijken, laat staan een foto nemen, want de rector Tim van der Hagen, of energiedeskundige Lucia van Geuns, of de decaan Jan-Dirk Jansen, of Heiligers natuurlijk, en anders eredoctor Timmermans himself, òf de studentenopruier Bob van Vliet misschien wel, zullen de politie wel informeren dat mensen die foto’s van de maan willen nemen opgesloten moeten worden, of op zijn minst een ruimteverbod moeten krijgen – want dat is slecht voor het moreel.
’t was nacht, ’t was nacht, ‘t was midden in de nacht
toen heeft een man uit Delft dit bedacht
dat was een hele knappe
voor Delft een hele knappe
hij had er thuis wel zeventien caissons
en daarbij nog een heleboel pontons
die had ie van z’n ome
om hogerop te kome …
enige nuancering:
Onderzoekers van de universiteit van Utah en het Amerikaanse Smithsonian Instituut hebben het idee een push gegeven, TU Delft heeft het omarmd.
Ik ging (en ga) er vanuit dat Jeannette Heiligers een praatje gaat maken met Timmermans en Samsom, en dat het met de startsubsidie dan wel in orde komt.
Leonardo
Leuke herinnering aan Jaap Fischer. “Het ei” is ook een leuke. Maar veganisten zullen er van walgen.
Dan op het laatst die coating.
Dat zal ook wel fijn milieuvriendelijk spul, zijn, neem ik aan.
Pffff.
Laat ik je nu een advies geven van iemand die er jarenlange ervaring mee heeft. Die coating daar moet je spul voor gebruiken waar op de vaten waarin het spul zit de meeste doodskoppen op staan dat is het meest duurzaam en meest milieu bewuste spul. Ik zal je de verhalen van die zgn milieubewuste coatings besparen vooral die rommel op waterbasis.
Komen hier bovenop de oorlog, aardbeving en kolencentrales uit China ook nog eens ruimschoots CO2 naar ons toe blazen.
Enfin: “Als je maar fundamentalistisch klimaatreligieus bent. Dan sta je aan de GOEDE KANT VAN DE GESCHIEDENIS want klimaat klimaat klimaat.”
Catrien
45.000 doden door een aardbeving is erg, héél erg, helaas gaan velen voorbij aan het toenemend aantal doden van méér dan 200.000 aan weerskanten in de oorlog in Oekraïne. Wanneer gaan de pensioenfondsen weer in wapentuig beleggen. Nu mag het weer. En in de fossiele brandstoffen voor het maken en vaak eenmalig laten functioneren van die rotzooi?
Zou daar ook fossiele energie voor nodig zijn? Halen we dan de Parijse doelen nog wel?
45.000 doden is erg, maar ook erg stom en erg onnodig gebleken. Er is daar midden in dat gebied een dorp (naam ben ik even kwijt) waar nul doden en nul ingestorte huizen zijn. Oorzaak: een burgemeester die zich aan de bouwvoorschriften hield. Meer blijkt niet nodig te zijn.
Peter, het is nog veel erger meer dan 500.000 doden en nog 300.000 gewonden en dat allemaal de schuld van het Westen ihb de USA. De USA is verantwoordelijk voor dood en verderf in de wereld na WWII. Die doelen van Parijs ha,ha, Nederland heeft ca 9% CO2 bespaard tov 1990 en we hebben ondertussen ca €500-€1000 miljard uitgegeven en Nederland naar de “kloten” geholpen.
De EU is ook vreemd bezig, het lijkt op fraude en/of manipulatie. Ik houdt de CO2 uitstoot al ca 10-15 jaar bij. Ik wilde de laatste gegevens via de EDGARv8.0 2023 binnenhalen tot mijn grote verbazing week deze ca 60% af tov het jaar daarvoor dus de uitstoten waren 60% hoger heel vreemd. Ik heb contact gezocht met de beheerder maar deze begreep het ook niet hoe dat kwam, ik werd echter weer doorverwezen naar een ander. De waarden weken ook af tov de database van de BP waar ook gebruik van gemaakt wordt. De voorgaande jaren waren ook aangepast. Ik heb het vermoeden dat ze dat gedaan hebben om een beter resultaat te creeeren. Ik ga het verder onderzoeken want dit is te zot voor woorden.
https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2023
Jan Smelik
In Oekraïne hebben ze een nog meer directe methode gevonden/gerecycled. Te droevig voor woorden.
https://www.history.com/news/history-flight-aviation-timeline
Vliegen heeft de mensheid ook niet in één dag geleerd. Bedenk dat deze technologie van drijvende zonnesystemen op zee ook nog aan het begin van de ontwikkeling staat. Alleen door te experimenteren zullen we leren of het een succesverhaal als het vliegtuig wordt of een flop als de zeppelin.
Wim, al die mooie zgn technische innovaties op dit gebied hebben nog nooit gewerkt, zoals getijden centrales, golfslag centrales, etc. Zonnepanelen op zee op deze manier zullen ook nooit wat worden alleen de subsidie ophalen net zoals die plastic uit zee halen. Je hebt geen idee blijkbaar hoe verwoestend zout is, vogelpoep en andere zaken zoals mosselgroei en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is sowieso niks zonnepanelen die hele zgn energietransitie is een grote belazerij. Ik begrijp niet dat mensen dat nog niet inzien net zoals de e-auto trekken aan een dood paard niet milieuvriendelijk nog duurzaam (sustainable), een grote hoax. Misschien moeten ze eens kijken naar de energiedichtheden van grondstoffen, je zal het niet geloven kan je op 1 A4tje doen het zal je verbazen wat bovenaan staat, zit je goed, kernenergie. Laten we daar maar eens geld insteken dat is veel nuttiger dan al die andere zgn groene rotzooi dat is allemaal weggegooid geld. Het zgn afvalprobleem bestaat helemaal niet wordt ook weer gecreeerd in hoofden van ambtenaren en andere onbenullen net zoals de klimaatverandering dat is een eigenschap van een klimaat en dat doet het al 4,7 miljard jaar. Overigens een klimaat bestaat helemaal niet want het is de uitkomst van een door de mens gedefinieerd systeem dus de uitkomst van een sommetje, de gemiddelde temperatuur bestaat ook niet die kan je ook niet meten.
Als ze fossiel willen verbieden bestaat deze website niet meer want er kunnen geen computers meer worden gemaakt. Helaas je fiets bestaat dan ook niet meer kortom terug naar paard en wagen met stront op de wegen, houtenhuizen met stro, en Nederland onder water, haha. De wind neemt ook met 1% per jaar af volgens het KNMI. De toekomst is kernenergie en heel misschien kernfusie iedereen zijn eigen reactortje in zijn huis, voor de auto, voor alle transport middelen, trein, vliegtuig, raket (is er al), etc.
Nee Wim het wordt tijd dat we ons geld nuttig gaan besteden en al die luchtkastelen en vergezichten daar laten waar ze thuishoren, in de prullebak! Ik hoop voor jou dat je nog te redden bent. Nog even CO2 is een levensgas als dat onder de 200 ppm komt gaan we allemaal dood. Het is het belangrijkste gas in de koolstofketen en voeding voor de plantjes hoe meer CO2 hoe beter de plantjes groeien en hebben dan ook nog minder water nodig om te groeien, slim he die natuur! Voor stikstof zo’n zelfde soort verhaal, kortom we zijn niet zo slim bezig maar daar kan je 22 november wat aan doen als je tenminste niet op de verkeerde partijen stemt, die zijn alleen maar met de zelfdestructie van Nederland bezig, echte volksvertegenwoordigers.