Dieter von Bartsch
18 feb 2023 om 18:26- Antwoorden
Hulde ende Lof.
14
2
Peter van Beurden
18 feb 2023 om 22:30- Antwoorden
Niet verder vertellen: Dat is toch de bedoeling.
Geen werk geen geld om spullen te kopen om in je levensonderhoud en je opleiding of permanente educatie te voorzien. Daarbij helpt het om zo het braafste kind van de klas te zijn.
Wat er nog nodig is produceren ze dan in China of India tegen lagere prijzen en dan hebben we hier geen CO2 uitstoot en halen we de fameuze Parijse doelen op onze laatste sloffen.
Hier mijn commentaar net op facebook naar aanleiding van een column in de VK die we konden verwachten :
De domme msm volgers – u weet wel die de mond vol hebben van Democratie, waar de Vrije Pers de belangrijkste voorwaarde voor WAS! ( Alexis de Tocqueville )- smullen weer en springen er als hyena’s bovenop om de man de mond te snoeren en zijn boeken te verbranden als ze de kans krijgen. ”Soms is het handig een boek te lezen . Dan hoef je niet meer tegen de ‘muur van de media’ op te boksen en praat je als gelijkgestemden onder elkaar.
Zo verwijs ik tegenwoordig naar het boek ‘Hamburgers in het paradijs ” van Louise Fresco als mensen met hun media wijsheden rondstrooien over voedsel . (voorziening )
En naar mijn eigen boekje ‘ De Nieuwste economie ‘ als ze maar blijven ronddraaien in de media carrousel over de economie van de energietransitie.
Maar de meeste mensen kopen echter alleen boeken waarvan ze de recensies lezen in de mainstream- media. En zo is de cirkel rond van het incestueuze circuit van de culturele elite. . ( Roxane van Iperen http://bureaulesswatts.nl/goed-en-kwaad/ ) Zelfs is het zo, dat wanneer een ongewenst boek in de top 60 komt te staan, het wordt gedemoniseerd of in het geval het ging om een ( NS publieksprijs ) de gehele prijsvraag niet doorgaat.
Ik bezoek vrijwel elke dag de hoofdvestiging van de bibliotheek aan het Neude te Utrecht. Daar liggen nu heel veel boeken uitgestald over het thema ‘ duurzaam ‘ , maar helaas niet het boek van Jules de Waard https://www.climategate.nl/…/de-mythe-van-de…/ en al helemaal niet van de schrijver ‘die niet genoemd mag worden’. ” Wat een stelletje kleuters zijn het eigenlijk he. Weeeeeh , hij heeft een boek geschreven dat beter verkoopt dan onze deugshit, weeeeeh.
Over De- industrialisatie lees mijn gelijknamige artikel op deze site. En verder de ‘ categorie Tata steel ‘ op de site van de lessWatts post , hoe de hoogovens het land uit worden gewerkt olv Benedicte Ficq , die zich onlangs aansloot bij de extinction rebellen .
En over de ‘Kamikaze economie van de meestribbelaars ‘.
Interessant debat over klimaatverandering en de onderliggende wetenschap waaraan de sceptische Richard Lindzen en een IPCC aanhanger deelnemen, met als afsluiting een economische beschouwing over de koers van klimaatbeleid.
Verbazingwekkend weinig reacties, je zou verwachten dat men hier een gat in de lucht zou springen bij het horen van een politicus die precies datgene zegt waar men zich hier zo hard voor maakt.
Als er ook nog iemand is die geloofd dat alles politiek opgelost kan worden is deze partij de enige oplossing.
Alle andere partijen, of afgezonderde leden zijn het in principe eens met deze agenda ze willen het alleen niet zo snel.
Wie geloofd werkelijk dat deze agenda vertragen enig verschil maakt?
Hopelijk heeft een aanzienlijk deel van onze bevolking dat in de gaten voordat ze hun stem weggooien of op een partij stemmen die straks meedoet met deze agenda en weer vier jaar ons land afbreekt.
De mensen die NIET op het FvD hebben gestemd mogen na de verkiezingen niet meer klagen, ze hebben namelijk gekozen voor een ongekozen wereldregering die ons land verkwanselen aan de global elite.
Cornelia, misschien komt het doordat als je het ermee eens bent je weinig kritiek hoeft te hebben.
Maar het kan ook zijn dat wat Baudet naar voren brengt allemaal als noodlot wordt gezien waar je toch niets tegen kunt doen.
Persoonlijk denkt ik dat wat het klimaat betreft de enige mogelijkheid is dat de wal het schip keert.
De welvaart zal verminderen door de onzinnige en tot niets leidende klimaatverspilling.
En door de ongebreidelde import van hand-ophouders die veelal niets ander kunnen bijdragen dan gewelddadige criminaliteit.
Ik stem op de PVV sinds die bestaat, geen enkele keer verstek laten gaan.
Omdat in mijn ogen de islam het allergrootste gevaar is voor de toekomst van Nederland.
Als de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde ontmaskerd zal worden als een opzettelijke leugen, en dat zal gebeuren, is er een gigantische hoeveelheid geld en welvaart weg met mogelijk wereldwijd miljoenen doden als gevolg.
Maar daarna kunnen we versneld verder onze welvaart terugwinnen.
Maar als de islam in Nederland (en de rest van Europa) de overhand krijgt is onze VRIJHEID verloren.
Vanuit een islamitische tirannie terugkeren naar een vrije democratische beschaving is onmogelijk.
Wat betreft Baudet, hij begon goed maar is nu wat van het padje af geraakt.
Dat betekent niet dat hij soms best wel zinnige dingen kan zeggen, maar het vervelende van zijn vreemde denkbeelden is dat veel minder mensen hem nog serieus nemen. Je ziet het ook in de politiek, men ziet Baudet veel minder als een gevaar voor hun macht.
3
4
AntiSoof
19 feb 2023 om 15:17
Ton,
Noem eens één vreemd denkbeeld van Thierry?
4
2
Rien E
19 feb 2023 om 15:32
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd welke vreemde ideeën u bedoelt van de man wiens naam we blijkbaar niet mogen noemen. Ook nu weer denk ik dat uw antwoorden, zo die er komen, een afspiegeling van de bekende msm frames zullen zijn. Een goedbedoelde tip, minder op de msm vertrouwen of zoals Mark Twain het al formuleerde : Als je de krant niet leest, ben je niet geïnformeerd. Als je de krant wel leest, ben je verkeerd geïnformeerd.
6
2
Ton Kuijper
19 feb 2023 om 16:05
Antisoof en Rien, laat ik volstaan met één uitspraak van Baudet:
“Ik ben een fan van Poetin”
Nou, ik niet.
1
3
AntiSoof
19 feb 2023 om 17:10
Ok. Dat denkbeeld vindt u dus vreemd.
En waarom vindt u dat vreemd? Ik heb geen oordeel over die politiek, maar als ik er wat van probeer te begrijpen, dan kan ik me voorstellen dat men niet direct geen fan is van ‘het Westen’ (wat die uitgespookt hebben op de wereld is duivels te noemen, smeerlapperij), maar ik ben niet direct een fan van iemand. Ik begrijp die uitspraak van Thierry dan ook niet zo gauw, politiek gezien.
1
0
Rien E
19 feb 2023 om 17:52
Wat ik dus al voorspelde msm napraten zonder eens over de diepere achtergrond van die uitspraak na te denken. Ja de uitspraak kan “schokkend” overkomen. Dat is ook de bedoeling om u wakker te schudden en te waarschuwen voor de acties van het “praatclubje” wef en het voortwoekerende globalisme. Wat u kennelijk niet wil zien is dat dit politieke “spel” alleen verliezers kent. De russen worden ondanks de kennelijk waardeloze belofte dat “het westen” geen inch zal opschuiven (begin 90-er jaren) toch opgejuind en de oekrainers de grootste slachtoffers. Overigens worden alle inwoners vd eu-landen door deze enorme dwaasheid geraakt. Wat eenieder maar niet wil zien dat het allemaal om de grondstoffen draait net als in bijvoorbeeld Irak (olie). Ook het het omstreden deel van de oekraine stikt van de grondstoffen. Mss toch eens kijken naar de docu-serie “Secret wars uncovered” die opvallend de usa-invloeden daarachter toont. De sancties leveren alleen negatieve invloed op, wist u trouwens dat ondanks dat de usa venezuela boycot de olie op de nederlandse antillen worden overgepompt op amerikaanse tankers, ook iets wat je nooit en te nimmer bij de gekleurde eenzijdige msm zult zien/horen.
2
0
Cornelia
19 feb 2023 om 21:04
Ton, het klinkt misschien vreemd, maar ook de aanhangers van de islam hebben een broertje dood aan het totalitaire globalisme met gendergeneuzel en hun woke agenda, zo zouden ze in de toekomst maar zo onze grootste medestanders kunnen blijken. :)
Tja, Cornelia.
Volgens wikipedia weet die man van wanten zeg! Ja, Heemstede hè. Wie daar in de buurt geboren is, die hééft al wat, een pré of zo. ’t Zal de frisse zeewind wel zijn. En een zoon van een pianoleraar? Oef! En wiskunde zit in de familie? En sociale economie? Dat moeten dan wel gekken zijn hè! Die werken niet, nee, die denken na. Maar ze doen nix. Oef. En als iemand fascisme wordt aangeweven, of nog erger(!), je weet wel, tja, dan zijn de rapen gaar, dan krijgt die het moeilijk en dan zou men bijna zeggen dat men vooral niet op die man moet gaan stemmen. Want zijn denkbeelden zijn immers fout, volgens zijn haters. Dus bah. Niet op stemmen, zegt men.
Jeetje, wát een tijd zeg. Heiligen worden als dwazen weggezet en de dwazen worden als zalige intellectuelen de hemel in geprezen. Het volk zou zó weer de zondebok accepteren hè? Gewoon, dat lucht op.
Maar ja. Daarom zeg ik maar; vooral niet op stemmen. En hopelijk doet de paradox dan wel zijn werk. (Je snapt dit wel of niet. Maar de geest is nu eenmaal een beetje; ‘apart’.)
Cornelia, die B. heeft enkele goede mensen om zich heen en wordt flink geframed. De andere partijen staan soms bol van eigenbelang en domheid, wat hij goed aangeeft, maar ik blijf toch een beetje moeite met hem hebben.
Ach, er zijn wel meer partijleiders waar men moeite mee kan hebben, maar dan kun je toch nog steeds op die partij stemmen omdat het programma van die partij goed is. Ik heb lang geleden nog wel eens op de VVD gestemd omdat hun programma mij wel lag destijds, heb echter zeker niet op de partijleider gestemd, ene M.R.
praatclupje wef was expres om wat meer denigrerend over te komen, helaas heeft onze moderator dit opgevat als een taal-/type-fout. Ik ben een (zelfbenoemde) taal-nazi en probeer altijd zoveel mogelijk taalfouten te voorkomen al speelt mijn rotterdamse achtergrond mij soms nog weleens parten. Ga ik denk ik niet meer afleren.
Hulde ende Lof.
Niet verder vertellen: Dat is toch de bedoeling.
Geen werk geen geld om spullen te kopen om in je levensonderhoud en je opleiding of permanente educatie te voorzien. Daarbij helpt het om zo het braafste kind van de klas te zijn.
Wat er nog nodig is produceren ze dan in China of India tegen lagere prijzen en dan hebben we hier geen CO2 uitstoot en halen we de fameuze Parijse doelen op onze laatste sloffen.
Hier mijn commentaar net op facebook naar aanleiding van een column in de VK die we konden verwachten :
De domme msm volgers – u weet wel die de mond vol hebben van Democratie, waar de Vrije Pers de belangrijkste voorwaarde voor WAS! ( Alexis de Tocqueville )- smullen weer en springen er als hyena’s bovenop om de man de mond te snoeren en zijn boeken te verbranden als ze de kans krijgen. ”Soms is het handig een boek te lezen . Dan hoef je niet meer tegen de ‘muur van de media’ op te boksen en praat je als gelijkgestemden onder elkaar.
Zo verwijs ik tegenwoordig naar het boek ‘Hamburgers in het paradijs ” van Louise Fresco als mensen met hun media wijsheden rondstrooien over voedsel . (voorziening )
En naar mijn eigen boekje ‘ De Nieuwste economie ‘ als ze maar blijven ronddraaien in de media carrousel over de economie van de energietransitie.
Maar de meeste mensen kopen echter alleen boeken waarvan ze de recensies lezen in de mainstream- media. En zo is de cirkel rond van het incestueuze circuit van de culturele elite. . ( Roxane van Iperen http://bureaulesswatts.nl/goed-en-kwaad/ ) Zelfs is het zo, dat wanneer een ongewenst boek in de top 60 komt te staan, het wordt gedemoniseerd of in het geval het ging om een ( NS publieksprijs ) de gehele prijsvraag niet doorgaat.
Ik bezoek vrijwel elke dag de hoofdvestiging van de bibliotheek aan het Neude te Utrecht. Daar liggen nu heel veel boeken uitgestald over het thema ‘ duurzaam ‘ , maar helaas niet het boek van Jules de Waard https://www.climategate.nl/…/de-mythe-van-de…/ en al helemaal niet van de schrijver ‘die niet genoemd mag worden’. ” Wat een stelletje kleuters zijn het eigenlijk he. Weeeeeh , hij heeft een boek geschreven dat beter verkoopt dan onze deugshit, weeeeeh.
Over De- industrialisatie lees mijn gelijknamige artikel op deze site. En verder de ‘ categorie Tata steel ‘ op de site van de lessWatts post , hoe de hoogovens het land uit worden gewerkt olv Benedicte Ficq , die zich onlangs aansloot bij de extinction rebellen .
En over de ‘Kamikaze economie van de meestribbelaars ‘.
Interessant debat over klimaatverandering en de onderliggende wetenschap waaraan de sceptische Richard Lindzen en een IPCC aanhanger deelnemen, met als afsluiting een economische beschouwing over de koers van klimaatbeleid.
https://youtu.be/l9Sh1B-rV60
#RutteDurftNietInDebat
Verbazingwekkend weinig reacties, je zou verwachten dat men hier een gat in de lucht zou springen bij het horen van een politicus die precies datgene zegt waar men zich hier zo hard voor maakt.
Als er ook nog iemand is die geloofd dat alles politiek opgelost kan worden is deze partij de enige oplossing.
Alle andere partijen, of afgezonderde leden zijn het in principe eens met deze agenda ze willen het alleen niet zo snel.
Wie geloofd werkelijk dat deze agenda vertragen enig verschil maakt?
Hopelijk heeft een aanzienlijk deel van onze bevolking dat in de gaten voordat ze hun stem weggooien of op een partij stemmen die straks meedoet met deze agenda en weer vier jaar ons land afbreekt.
De mensen die NIET op het FvD hebben gestemd mogen na de verkiezingen niet meer klagen, ze hebben namelijk gekozen voor een ongekozen wereldregering die ons land verkwanselen aan de global elite.
Cornelia, misschien komt het doordat als je het ermee eens bent je weinig kritiek hoeft te hebben.
Maar het kan ook zijn dat wat Baudet naar voren brengt allemaal als noodlot wordt gezien waar je toch niets tegen kunt doen.
Persoonlijk denkt ik dat wat het klimaat betreft de enige mogelijkheid is dat de wal het schip keert.
De welvaart zal verminderen door de onzinnige en tot niets leidende klimaatverspilling.
En door de ongebreidelde import van hand-ophouders die veelal niets ander kunnen bijdragen dan gewelddadige criminaliteit.
Ik stem op de PVV sinds die bestaat, geen enkele keer verstek laten gaan.
Omdat in mijn ogen de islam het allergrootste gevaar is voor de toekomst van Nederland.
Als de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde ontmaskerd zal worden als een opzettelijke leugen, en dat zal gebeuren, is er een gigantische hoeveelheid geld en welvaart weg met mogelijk wereldwijd miljoenen doden als gevolg.
Maar daarna kunnen we versneld verder onze welvaart terugwinnen.
Maar als de islam in Nederland (en de rest van Europa) de overhand krijgt is onze VRIJHEID verloren.
Vanuit een islamitische tirannie terugkeren naar een vrije democratische beschaving is onmogelijk.
Wat betreft Baudet, hij begon goed maar is nu wat van het padje af geraakt.
Dat betekent niet dat hij soms best wel zinnige dingen kan zeggen, maar het vervelende van zijn vreemde denkbeelden is dat veel minder mensen hem nog serieus nemen. Je ziet het ook in de politiek, men ziet Baudet veel minder als een gevaar voor hun macht.
Ton,
Noem eens één vreemd denkbeeld van Thierry?
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd welke vreemde ideeën u bedoelt van de man wiens naam we blijkbaar niet mogen noemen. Ook nu weer denk ik dat uw antwoorden, zo die er komen, een afspiegeling van de bekende msm frames zullen zijn. Een goedbedoelde tip, minder op de msm vertrouwen of zoals Mark Twain het al formuleerde : Als je de krant niet leest, ben je niet geïnformeerd. Als je de krant wel leest, ben je verkeerd geïnformeerd.
Antisoof en Rien, laat ik volstaan met één uitspraak van Baudet:
“Ik ben een fan van Poetin”
Nou, ik niet.
Ok. Dat denkbeeld vindt u dus vreemd.
En waarom vindt u dat vreemd? Ik heb geen oordeel over die politiek, maar als ik er wat van probeer te begrijpen, dan kan ik me voorstellen dat men niet direct geen fan is van ‘het Westen’ (wat die uitgespookt hebben op de wereld is duivels te noemen, smeerlapperij), maar ik ben niet direct een fan van iemand. Ik begrijp die uitspraak van Thierry dan ook niet zo gauw, politiek gezien.
Wat ik dus al voorspelde msm napraten zonder eens over de diepere achtergrond van die uitspraak na te denken. Ja de uitspraak kan “schokkend” overkomen. Dat is ook de bedoeling om u wakker te schudden en te waarschuwen voor de acties van het “praatclubje” wef en het voortwoekerende globalisme. Wat u kennelijk niet wil zien is dat dit politieke “spel” alleen verliezers kent. De russen worden ondanks de kennelijk waardeloze belofte dat “het westen” geen inch zal opschuiven (begin 90-er jaren) toch opgejuind en de oekrainers de grootste slachtoffers. Overigens worden alle inwoners vd eu-landen door deze enorme dwaasheid geraakt. Wat eenieder maar niet wil zien dat het allemaal om de grondstoffen draait net als in bijvoorbeeld Irak (olie). Ook het het omstreden deel van de oekraine stikt van de grondstoffen. Mss toch eens kijken naar de docu-serie “Secret wars uncovered” die opvallend de usa-invloeden daarachter toont. De sancties leveren alleen negatieve invloed op, wist u trouwens dat ondanks dat de usa venezuela boycot de olie op de nederlandse antillen worden overgepompt op amerikaanse tankers, ook iets wat je nooit en te nimmer bij de gekleurde eenzijdige msm zult zien/horen.
Ton, het klinkt misschien vreemd, maar ook de aanhangers van de islam hebben een broertje dood aan het totalitaire globalisme met gendergeneuzel en hun woke agenda, zo zouden ze in de toekomst maar zo onze grootste medestanders kunnen blijken. :)
Tja, Cornelia.
Volgens wikipedia weet die man van wanten zeg! Ja, Heemstede hè. Wie daar in de buurt geboren is, die hééft al wat, een pré of zo. ’t Zal de frisse zeewind wel zijn. En een zoon van een pianoleraar? Oef! En wiskunde zit in de familie? En sociale economie? Dat moeten dan wel gekken zijn hè! Die werken niet, nee, die denken na. Maar ze doen nix. Oef. En als iemand fascisme wordt aangeweven, of nog erger(!), je weet wel, tja, dan zijn de rapen gaar, dan krijgt die het moeilijk en dan zou men bijna zeggen dat men vooral niet op die man moet gaan stemmen. Want zijn denkbeelden zijn immers fout, volgens zijn haters. Dus bah. Niet op stemmen, zegt men.
Jeetje, wát een tijd zeg. Heiligen worden als dwazen weggezet en de dwazen worden als zalige intellectuelen de hemel in geprezen. Het volk zou zó weer de zondebok accepteren hè? Gewoon, dat lucht op.
Maar ja. Daarom zeg ik maar; vooral niet op stemmen. En hopelijk doet de paradox dan wel zijn werk. (Je snapt dit wel of niet. Maar de geest is nu eenmaal een beetje; ‘apart’.)
AntiSoof.
Cornelia, die B. heeft enkele goede mensen om zich heen en wordt flink geframed. De andere partijen staan soms bol van eigenbelang en domheid, wat hij goed aangeeft, maar ik blijf toch een beetje moeite met hem hebben.
Ach, er zijn wel meer partijleiders waar men moeite mee kan hebben, maar dan kun je toch nog steeds op die partij stemmen omdat het programma van die partij goed is. Ik heb lang geleden nog wel eens op de VVD gestemd omdat hun programma mij wel lag destijds, heb echter zeker niet op de partijleider gestemd, ene M.R.
praatclupje wef was expres om wat meer denigrerend over te komen, helaas heeft onze moderator dit opgevat als een taal-/type-fout. Ik ben een (zelfbenoemde) taal-nazi en probeer altijd zoveel mogelijk taalfouten te voorkomen al speelt mijn rotterdamse achtergrond mij soms nog weleens parten. Ga ik denk ik niet meer afleren.