Gesprek met Otto Schily en Fritz Vahrenholt | Tichy’s Einblick.
Door AR Goehring.
In Hotel Albrechtshof in Berlijn presenteerden Otto Schily en Fritz Vahrenholt hun nieuwe boek: De grote energiecrisis… en hoe we die kunnen overwinnen. Economisch journalist Roland Tichy sprak vervolgens met Schily en Vahrenholt over het onderwerp.
Het boek doorbreekt de muur van stilte. Noch een van de talloze ÖRR-stations, noch FAZ, noch SZ, noch Zeit, noch Spiegel kwam naar de persconferentie. Maar binnen twee dagen duwden de lezers het naar nummer 20 op de Spiegel-bestsellerlijst (non-fictie). Volgende week waarschijnlijk in de top vijf. De 2e druk is al in voorbereiding.
Fritz Vahrenholt signeerde 40 exemplaren in de boekhandel van het Parlement, die ze tegen verkoopprijs aanbiedt (extern contact op 030-22489544, Service@ParlamentsBuchhandlung.de). Adres: Wilhelmstraße 68a, 10117 Berlijn-Mitte.
Uitgeverstekst van het boek:
Nooit eerder in de geschiedenis van het industriële tijdperk was energie zo schaars en duur als nu. De Russische invasie van Oekraïne werkt alleen maar als katalysator, aangezien prijsexplosies op de gas- en elektriciteitsmarkt al hebben aangegeven dat de energietransitie en de Europese “Green Deal” zijn mislukt.
Een verkeerd energiebeleid brengt niet alleen onze welvaart in gevaar, maar leidt wereldwijd ook tot stijgende voedselprijzen en daarmee tot hongersnood en nieuwe migratiegolven. Het antwoord op de prangende energievraagstukken van deze tijd moet een technologisch energieoffensief in Duitsland zijn dat alle alternatieven omvat, van schaliegaswinning en het CO2-vrij gebruik van huishoudelijk bruinkool tot de ontwikkeling van een nieuwe generatie veiligere kerncentrales.
De Grote Energiecrisis… en hoe ermee om te gaan.
***
Paperback
Uitgiftedatum: 17-02-2023
Uitgever: Langen Müller
Aantal pagina’s: 208
Afmetingen (L/B/H): 21,1/13,2/2 cm
Gewicht: 452 gram
ISBN: 978-3-7844-3658-6
***
Bron hier.
***
Bericht van Ferdinand Meeus : Duitsland heeft steenkool gebruik verdubbeld laatste paar maanden. Anders geen licht en verwarming. Er is niet genoeg energie uit zon/wind. Groene energie transitie is 1 groot fiasco…
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/kohlezuege-deutsche-bahn-101.html
Hmmm reactie weer eens kwijt
Agenda 2030, de energie transitie, corona=Great reset, de oorlog in Oekraïne, ruzie met Rusland, Iran en China het is allemaal met elkaar verbonden. Waarom wél Chinese spionage ballon maar geen Chinees virus? Het virus is trouwens 100% Amerikaans/Europees, het lab stond alleen in China!
We gaan van de ene naar de andere crisis, de wetgeving is klaar, we worden binnen een aantal jaren volledig afhankelijk van “onze wereld leiders” waar ze dan ook zitten.
Europa is ten dode opgeschreven, onze redding zou zijn geweest, Amerika laten barsten en toenadering zoeken tot Rusland en China, daar zitten de grondstoffen die we gewoon moeten betalen tegen geldende prijzen. Het is onzin te geloven dat we ooit onafhankelijk kunnen worden, we hebben die grondstoffen niet eens en de Amerikanen ook niet.
Nu worden we dus door de mangel van de globale elite gehaald, we worden geplunderd kaalgeplukt, we zullen mega schulden krijgen bij de banken van de globale elite, de Wereldbank, IMF wie ziet het nu? We maken mega schulden voor een de energie transitie, de CDDC, Het digitale paspoort. Vaccin bewijs, Europees leger (lees gewoon Amerikaans maar WIJ betalen het) En rollen aansluitend een wereldoorlog in, net als bij de tweede wereldoorlog. De geschiedenis herhaalt zich, het zijn nog steeds dezelfde families die het bepalen. Ze geven ons zelfs na afloop hulp, tegen betaling uiteraard.
In plaats van het misplaatste anti Russische sentiment zouden we spekkoper zijn bij de Russen, De Russen willen het graag aan ons verkopen en WIJ hebben het nodig, maar de Amerikanen hebben bepaald dat Rusland en China geen wereldmacht mogen worden. Wie denkt dat ze zich daarbij zullen neerleggen?
Als nu is aangetoond dat US de NS-pijp heeft opgeblazen… De gasunie is aandeelhouder van de NS-pijp….maar de politiek (m.u.v. 1 partij) en media zwijgen?? Hoe kant dat?
Gezien de duimpjes naar beneden op de inbreng van Cornelia, is de cognitieve dissonantie blijkbaar te groot om deze harde werkelijkheid te bevatten.
Duitsland in een energiecrisis ? ik heb er nog niets van gemerkt .
Was het maar waar zou ik haast zeggen . Dan hadden we met z’n allen heel anders gepiept.
was nog wat vergeten . De mensheid is in crisis . Ze kan niet meer logisch denken door wat ze lezen in de media elke dag . ze filtert informatie op crisis , want geeft sensatie .
De Duitse industrie groeit als kool, juist agv van de bouw van al die ‘hernieuwbare rotzooi’ en daar zijn meer fossiele brandstoffen voor nodig dan ooit .
rara waar een ‘energiecrisis’ vandaan zou komen .
Wacht maar, ze hebben al miljarden verliezen door de inkoop van dure energiedragers, dat komt als producerend land nooit meer goed met dat dure Amerikaanse olie en gas. Aan hun windmolens hebben ze sowieso niets, die produceren als ze het niet nodig hebben. Ze teren nu nog voor het grootste gedeelte op de gasvoorraden die ze 100% met Russisch gas gevuld hadden voor het gas en olieverbod. Dat loopt tegen zijn eind en dan gaat ook daar de teller lopen.
@ cornelia
gas komt nog gewoon uit Rusland , anders lagen ze allang met de pootjes omhoog in DlD . ( 60 % )
Daar helpt geen extra tankertje LNG aan hoor . ( ze hebben niet eens een terminal )
Van de olieboycot heb ik nog niets gemerkt . De prijs van de brandstof aan de pomp is zelfs gedaald .
Ideologische verwarde spaghetti! Cornelia haar dagelijkse FvD-LP wederom afgedraaid. Kan je gewoon overslaan. Ze heeft geen idee wat democratie en internationale betrekkingen / interne politieke krachtverhoudingen inhoudt. Fascisme is wellicht haar uitkomst. Niet instaat tot coalitie. Weinig constructief. Contraproductief. FvD wordt geen coalitie partij. Iedereen mag gelukkig een eigen mening hebben, ook als het onzin is.
Grote woorden Scheffer, zelf bedacht? Of zo uit de Volkskrant of het NRC, jammer, ook die bladen blinken nooit uit op inhoud. Mensen als Keulemans of Rob de Wijk, die weten het natuurlijk wel mooi te zeggen, maar of het allemaal waar is…
Dus zo gaat het worden… Ons land bloeit op als nooit tevoren, de economie zal opbloeien, de huizencrisis wordt opgelost, de stikstofcrisis, onze energiecrisis, de crisis van het te zwakke net, bedrijven die honderdduizenden mensen zullen aannemen…
Of gaan we gewoon ten onder omdat alle andere mensen én partijen weten wat internationale betrekkingen zijn, interne politieke krachtverhoudingen, weten wat democratie is, niet fascistisch zijn, een coalitie kunnen vormen, productief zijn, het klinkt bijna net zo mooi als de verkiezingsprogramma’s die ze nooit uitvoeren.
De vraag blijft natuurlijk wel waarom er steeds minder politieke kwaliteit zit in de regringen en het allemaal niet meer lukt, of kun jij even kort samenvatten welke mijlpalen er onder WEF-Rutte de afgelopen jaren zijn gerealiseerd?
Een weet ik er in ieder geval één er zijn 1,2 miljoen mensen opgenomen en van woningen voorzien in ons land gedurende de jaren van Rutte, over de kosten wil ik niet eens speculeren, maar dat zal in de orde van vele miljarden zijn.
Scheffer,
Iemand die jouw mening over politiek en hoe dat moet werken niet deelt, is nog geen fascist hoor.
Ik weet niet of je bekend bent met hoe de Democraten en de Republikeinen in de USA elkaar bejegenen … nou, zo verward en spaghetti-achtig is Cornelia nog niet. Trouwens, er lopen hier wel meer ideologisch én praktisch verdwaalde geesten rond.
Maar Scheffer, jij zit met een probleem – hetzelfde als waar ik mee zit.
Wij discussiëren vriendelijk op deze site, soms wat minder vriendelijk, en constateren iedere dag weer min of meer hetzelfde: de alarmisten zijn in gekkigheid niet te overtreffen. En dat zeggen we dan tegen elkaar, al dan niet gelardeerd met een mooi voorbeeld, af en toe opgediend met de (terechte) vraag waar nou toch die verschrikkelijke opwarming gebleven is. En als er een alarmist om de hoek komt kijken, zeggen we het wat steviger tegen die alarmist, en that’s it. Oh ja, en inmiddels vragen we ons regelmatig af hoe we het straks warm moeten krijgen als het een keer echt koud wordt.
En nadat we onze plas gedaan hebben laten we de boel liggen en komen de volgende dag weer vrolijk bij elkaar.
En ik vrees Scheffer, dat als we straks geleerd hebben dat de rechterlijke macht geen behoefte heeft om nog enig argument van de deniers aan te horen in de rechtszaal, dat we daarover ook een tijdje gaan jeremiëren, en weer onze plas doen. En, opnieuw, ga eens kijken in USA, waar een door de Republikeinen benoemde rechter heel anders oordeelt dan een door de Democraten benoemde rechter, zelfs in zoiets als niet-politiek onrechtmatig gedrag.
En hier komt jouw (en mijn) probleem: ook dan doen we een plas, en laten de boel zoals het was. Alarmisten storten de vloer van een warenhuis vol met melk, gooien verf over schilderijen, plakken zich vast aan het asfalt of aan een trein en laten banden van SUVs leeg lopen.
Wij doen niks, wij zijn nette, welopgevoede mensen.
Ik heb daar goeie redenen voor. Ik wil mijn mening wel laten horen, maar niet aan een ander opdringen, zeker niet aan een andersdenkende meerderheid. En ik ben absoluut tegen geweld. Daarnaast, een goeie praktische reden: ik wil niet met mijn kop in de krant en als terrorist geboekstaafd worden.
Je zou niet de eerste zijn, Scheffer, als je van dat soort hersengespin een spaghetti-achtige geest krijgt, terwijl je kijkt naar de teloorgang van de West-Europese samenleving.
Ja, het oeroude verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Het is de “alarmisten” toch maar mooi gelukt.
Scheffer en Leonardo zullen slimmer moeten gaan opereren om datzelfde te bereiken. Een plasje doen is onvoldoende.
….. dagelijks een plasje moeten doen maakt het alleen maar ongeloofwaardiger.
Misschien moet deze anonieme zeloot eens gaan praten met Milieudefensie. Daar hebben ze ondertussen het licht gezien:
Ledenblad Milieudefensie
Ook bij Milieudefensie zelf zijn er leden die de nadruk op klimaat begint tegen te staan. In het ledenblad (het blad zelf staat helaas niet online) verscheen onlangs een opmerkelijk artikel met een kop die wij zelf bedacht zouden kunnen hebben: Biedt klimaatbeleid wel milieubescherming?
De intro van het artikel, dat geschreven is door redactielid Jan van Gils, luidt als volgt:
“De vraag stellen is hem beantwoorden. Nee, klimaatbeleid draagt weinig bij aan het milieu. Mogelijk gaat het zelfs ten koste van het milieu door de vele zeldzame grondstoffen die nodig zijn voor accu’s, windmolens en zonnecellen. Het zeer eenzijdige gesprek over klimaatcrisissen gaat in ieder geval ten koste van de volksgezondheid.”
Het hele artikel is gezien de bron zeer opmerkelijk. Daarom hieronder nog wat alinea’s uit het stuk:
“Voor klimaatbeleid dat uitsluitend gebaseerd is op vermindering van CO2-uitstoot zijn helaas op grond van empirische metingen geen aanwijzingen gevonden.”
“Het is dan ook niet vreemd dat vele onafhankelijke wetenschappers tot de conclusie komen dat als je verder kijkt dan de IPCC-rapporten de situatie veel minder alarmerend is dan de krantenkoppen en speeches van politici doen vermoeden. Ja het klimaat is sinds 1850 warmer geworden, gletsjers korter, de zeespiegel gestegen en de CO2-concentratie in de atmosfeer is gestegen.
Dat lijkt echter tot minder problemen te leiden dan op dit moment door de media wordt uitgedragen. De meeste vormen van extreem weer zoals overstromingen en orkanen zijn in dezelfde periode niet toegenomen. Sterfte door extreem weer is zelfs met 95% afgenomen in de afgelopen honderd jaar ondanks de grote bevolkingsgroei.”
“Maar vreemd genoeg hebben internationaal niet alleen de wetenschap, maar ook de milieubeweging en de politiek al hun kaarten op CO2 gezet. Klimaatbescherming werd belangrijker dan milieubescherming! Zelfs een ander geluid laten horen wordt nauwelijks geaccepteerd.”
‘Maar vreemd genoeg hebben internationaal niet alleen de wetenschap, maar ook de milieubeweging en de politiek al hun kaarten op CO2 gezet. Klimaatbescherming werd belangrijker dan milieubescherming! Zelfs een ander geluid laten horen wordt nauwelijks geaccepteerd’.
Henk, dank voor deze bijdrage; ik word daar hele grote blij van:)
CO2 wordt, of is wellicht al, de achilleshiel van de Groene Khmer.
Laten we daar dus vooral niet te veel aandacht aan besteden en hopen dat ze daarmee straks in hun eigen zwaard zullen vallen.
Af een toe een klein zetje in de rug is natuurlijk prima.
Hallo Anthony,
Gevonden op Climategate.nl!
Hier eergister ook wat sneeuw en nu een paar koude dagen/nachten (-7).
Heb het gesprek maar half uitgezeten. Duits versta ik goed , maar iets sneller had wel gemogen. Wat ik gehoord heb klonk wel redelijk alleen het enthousiasme van Vahrenholt om in navolging van de IJslanders basalt in dolomiet om te zetten om de CO2 kwijt te raken deel ik niet. Daar moet hij maar eens met een mineraloog over hebben, dit zijn gesteente die niets met elkaar gemeen hebben, misschien bedoelt hij iets anders. Wel goed dat zij die snelle transitie niet zien zitten.
Ik weet niet wat er allemaal in Duitsland gebeurt. Ben net terug uit Sauerland. Ja er was veel sneeuw. Maar in het noorden van Sauerland waren ongekend veel bossen gekapt. De boomstronken lagen als muren van lijken langs de wegen. Alles kaal alsof er de 1e WO overheen was gegaan. Kilometer na kilometer. Hoe moet dat worden in de zomer. Zeker 10 graden warmer, stofwolken, verdroging en ga zo maar door. En dan zeggen dat dat komt door de klimaat verandering. Vreselijk. En verder zonneweiden en windmolen parken en nu ook de nieuwe eiffeltoren hoge windmolens. Enorme verkeersdrukte tot en met de randstad. Dus nog niet veel energie problemen gezien. Maar ik verwacht het wel. De schade is al berokkend.
Mooie visie. Berlin windmetropool. De Brandenburger tur met windmolens op de achtergrond. Jammer dat hij co2 wil afvangen om het in basalt te stoppen. Dat kost heel veel energie. Met een Duitse prijs van 2.5 de usa of 3 maal de Chinese prijs is dat niet erg kosten effectief. En dat om een duizendste graad verschil.
Wellicht fascisme, was de suggestie van de uitkomst. Er zijn meerdere tixboxes dat te scoren. Er bestaat ook de Russo variant. Wordt aangehangen door bepaalde klimaat kritische partij enthousiasten. Dagelijkse extreme riedel pro-Putin (oorlogsmisdadiger) is niet uitlegbaar in klimaatverband en de klimaat hype. Verder mag iedereen een ideologie, religie en politiek aanhangen in vrije mening en democratisch Nederland. Wees waakzaam voor ontluikend fascisme, zowel van links als rechts.
Grote woorden zonder inhoud, hoor ik hier het mantra van onze media?
Bij zoveel in mijn ogen ongefundeerde beschuldigingen zou ik ten minste met voorbeelden komen.
Ontluikend fascisme… man je spoort echt niet.
Ik hoor graag de bewijzen en graag beter geformuleerd dan de media.
Begin eens met uit te leggen waar dat in hun verkiezingsprogramma staat.
https://fvd.nl/standpunten
Misschien ben je in de war met D66, die wil onwelgevallige meningen en politieke partijen verbieden.
Gelukkig zijn de Duitsers niet in dezelfde stikstof-val getrapt als Nederland. Dan was het leed nauwelijks te overzien.