Door Fritz Vahrenholt.
De meerjarige La Niña-periode is voorbij. Daarom zijn er in de nabije toekomst licht stijgende mondiale temperaturen te verwachten. In februari nam de wereldwijde temperatuurafwijking van het 30-jarige gemiddelde van de satellietmetingen van de University of Alabama (UAH) licht toe tot 0,08 graden Celsius (zie grafiek hierboven). De gemiddelde temperatuurstijging per decennium sinds 1979 is slechts 0,13 graden Celsius.
Ondanks de dreiging van stroomtekorten zet de federale regering zet zich in om het elektriciteitsverbruik te verhogen
De gasprijzen zijn de afgelopen maanden aanzienlijk gedaald en zijn “slechts” ongeveer twee keer zo hoog als in 2021. Maar de elektriciteitsprijzen blijven ongeveer vier keer zo hoog als voor de energiecrisis begin 2021. Terwijl de elektriciteit begin 2021 4,5 €ct/kwh bedroeg werd verhandeld op de beurs, de prijs schommelt momenteel rond de 15 €ct/kwh. (zie onderstaande figuur).
Ontspanning is niet in zicht, want op 15.4. drie kerncentrales gaan offline en in april 2024 gaan 7000 MW kolencentrales uit bedrijf. Het is een compleet raadsel hoe dit knelpunt kan worden overwonnen. Slechts 1.441 MW van de 3.200 MW windenergie die op 1 februari was aanbesteed, werd goedgekeurd, terwijl het teruglevertarief met 25% was verhoogd naar 7,35 €ct/kwh.
MW wind is overigens niet te vergelijken met MW kolen of kernenergie. Over een jaar berekend levert één MW wind slechts ongeveer een kwart van de elektriciteit van één MW kolen- of kerncentrales. Op ongeveer 140 dagen vallen windenergiecentrales in Duitsland volledig uit als elektriciteitsleveranciers. Je stroomopwekking ligt dan tussen nul en 10%. De 30.000 MW gasgestookte centrales die nodig zijn voor deze pauzes – zo eist ook Stefan Kapferer, CEO van netbeheerder 50 Hertz – is wishful thinking van een overheid die de afgelopen maanden liet zien met gastoeslagen, gasprijs controles en het afromen van winsten uit elektriciteitsopwekking waartoe zij niet in staat is, is het creëren van betrouwbare randvoorwaarden voor investeerders.
Dus terwijl de federale overheid 40 nieuwe gascentrales wil laten bouwen, sluit ze de gastoevoer naar de burgers af. Je kunt echt niet vijandiger zijn tegenover de mensen dan minister van Economische Zaken Habeck. Hij kondigde aan dat hij vanaf 2024 nieuwe gas- en olieverwarmingssystemen wil verbieden en de maximale leeftijd van gasverwarmingssystemen wil beperken tot 30 jaar. Toen hij vervolgens de storm van kritiek van verontwaardigde burgers opmerkte, gaf hij toe dat een kapotte verwarming nog drie jaar door gasverwarming kan worden vervangen, maar uiterlijk dan door een warmtepomp, elektrische verwarming of pelletverwarming.
Een kachel die in 2024 of 2025 kapot gaat vervangen door een driejarige gaskachel is best wel ver van het leven. Burgers hebben al genoeg te kampen met stijgende elektriciteitsprijzen, dus eist de minister van Economische Zaken dat de gas/olie-verwarming wordt omgebouwd naar elektriciteit. Tegelijkertijd legt de groene leider van de Bundesnetzagentur, Klaus Müller, uit dat vanwege het dreigende stroomtekort de stroomaansluitingen voor e-auto’s en warmtepompen moeten worden afgesloten, zodat de stroom voor e-auto’s of warmte pompen 3 uur kunnen worden onderbroken.
Iedereen weet dat gasverwarming relatief eenvoudig kan worden vervangen door lagetemperatuurverwarming uit een warmtepomp als er vloerverwarming aanwezig is. Waar dit niet het geval is, is er een enorme behoefte aan investeringen. We weten ook dat een warmtepomp 2,5 keer energiezuiniger is dan verwarming op aardgas. Maar hoe ziet de wiskunde eruit als elektriciteit drie keer zo duur is als aardgas? En als tijdens donkere periodes de elektriciteit wordt opgewekt uit aardgas of kolen, is het positieve ecologische saldo weg.
Wat hebben Pakistaanse kolencentrales met Duitsland te maken?
In de zomer van 2022 stelde de federale minister van Economische Zaken de beslissing om kolencentrales weer in gebruik te nemen uit tot het najaar. Hoewel het duidelijk was dat het absoluut noodzakelijk was om gascentrales zo snel mogelijk te vervangen door kolencentrales, hield hij de gascentrales draaiende en kocht hij gas op de wereldmarkt tegen hoge prijzen, waardoor de gasprijzen op de wereldmarkten explodeerden.
Deze prijsdruk zal opnieuw ontstaan wanneer Duitsland het geplande grootschalige programma voor gascentrales uitvoert. Andere staten hebben hier conclusies uit getrokken. Pakistan schrapte zijn programma voor gasgestookte elektriciteitscentrales en besloot 10.000 MW aan kolencentrales te bouwen. China heeft onlangs aangekondigd dat het nog eens 106.000 MW aan kolencentrales gaat bouwen en plannen vertraagt om kolencentrales te vervangen door gascentrales.
Duitsland en Europa vervangen kolencentrales door gascentrales en Pakistan en China bouwen kolencentrales in plaats van gascentrales. Een zeer “succesvol” transformatiebeleid!
“De grote energiecrisis”
Op 17 februari is mijn nieuwe boek verschenen en samen met Otto Schily aan het publiek gepresenteerd (120.000 Hits op Tichys Einblick). Hoewel noch alle publieke omroepen, noch “Die Zeit”, de SZ, de Spiegel of de FAZ er iets over zeiden, haalde het boek de Spiegel bestsellerlijst non-fictie/paperback (deze week nummer 9).
Uitzendingen van Bild-TV (130.000 hits) en Schuler hielpen bij de verspreiding! (111000 views) en veel sociale media. Mijn verzoek aan deze lezerskring is om het boek onder de aandacht van uw kennissenkring te brengen. Als het lukt, kunnen de gedachten die het bevat niet verborgen worden gehouden.
Als u een gesigneerd exemplaar wilt kopen, stuur dan een e-mail naar Service@parlamentsbuchhandlung.de. Ik heb daar tal van exemplaren ondertekend, die door de boekhandel van het Parlement worden uitgedeeld en vanaf woensdag kunnen worden verzonden. Neem contact op met Hans-Peter Lenz: 030/22489544.
***
Het wordt warmer in Europa. Meer zon , minder bewolking en veel schonenere lucht.
Volgens onderzoek knmi is de oorzaak van dit alles toch co2.
Alleen de koolstof ongelovigen hebben nu nog de waanideeën dat koolstof niet de oorzaak is van alle klimaat ellende in de wereld.
Lucht schoner, lentes zonniger: KNMI ziet duidelijke toename zonnestraling in voorjaar
De Nederlandse lente wordt steeds zonniger. De afgelopen tien jaar steeg de zonnestraling in de lentemaanden met bijna 5 procent. Dat stelt het KNMI in De staat van ons klimaat 2022. Schonere lucht is één verklaring.
Edwin Timmer 14-03-23, 05:30
Vorig jaar was ‘het jaar met de meeste zonnestraling sinds het begin van de metingen in 1965’, aldus het meteorologisch instituut in De Bilt in de jaarlijkse samenvatting van het Nederlandse weer. Vooral tijdens de zomer en lente van 2022 baadde Nederland in het zonlicht, met 17 procent meer zonnestraling dan normaal.
Sneller opgewarmd
Verkeer en industrie zorgden vorige eeuw voor veel luchtverontreiniging, maar sindsdien is de uitstoot van stof- en roetdeeltjes sterk afgenomen.
Dat is goed voor mensen met zonnepanelen, maar heeft ook een keerzijde: Nederland warmt nóg sneller op. Sinds begin vorige eeuw is ons land 2,3 graden opgewarmd, bijna twee keer zoveel als het wereldgemiddelde. Extra zonnestraling zorgt voor meer verdamping, verdroging en een groter neerslagtekort.
Als oorzaak voor de grotere zonnestraling noemt het KNMI een afname in de bewolking. Dat komt door het vaker voorkomen van hogedrukgebieden in de lente en zomer, en dat hangt weer samen met de uitstoot van broeikasgassen, aldus klimaatwetenschapper Peter Siegmund van het KNMI.
Terugdringen van luchtvervuiling speelt ook een rol. Stof- en roetdeeltjes uit verkeer en industrie kaatsen zonlicht terug. Daarnaast stimuleren ze de condensvorming waaruit wolken ontstaan. Maar de luchtverontreiniging is sinds eind vorige eeuw flink aangepakt. Een studie van de Universiteit van Leipzig bevestigde vorig jaar: schonere lucht versterkt de aardse opwarming.
Europa snelst met milieubeleid
De Duitse meteoroloog Johannes Quaas schat dat 15 tot 50 procent van de huidige opwarming is te verklaren door schonere lucht. Europa is het continent dat het snelst opwarmt, en dat als eerste milieubeleid heeft ingezet om de luchtkwaliteit te verbeteren.
Het broeikaseffect is wel dominant, stelt het KNMI. ,,Vooral in de jaren 90 had de schonere lucht zeker invloed, de laatste jaren verklaar ik vooral uit klimaatverandering’’, zegt Siegmund. Hoelang de toename van zonnestraling nog zal duren, is niet te voorspellen aldus het KNMI.
https://www.ad.nl/klimaat/lucht-schoner-lentes-zonniger-knmi-ziet-duidelijke-toename-zonnestraling-in-voorjaar~a3833182/
“Dat komt door het vaker voorkomen van hogedrukgebieden in de lente en zomer, en dat hangt weer samen met de uitstoot van broeikasgassen, aldus klimaatwetenschapper Peter Siegmund van het KNMI.”
Hier zegt Siegmund iets wat hij niet waar kan maken. Of wordt hij verkeerd geciteerd?
Hangt samen geeft een “oorzaak”, in werkelijkheid komt het door stroming in de hogere luchtlagen waar men niet goed weet waarom die iets anders zijn dan 100 jaar geleden.
Het “kan” er mee te maken hebben maar “bewijs” ontbreekt.
Er is alleen onderzoek dat een meer frequente “splitsing” van de staalstroom boven Europa vaststelt, die weer een ander patroon van de hoge druk gebieden aantoonde.
Hier het oorspronkelijke bericht via het KNMI.
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/de-staat-van-ons-klimaat-2022-steeds-vaker-extremer-weer-door-klimaatverandering
Er staan weer gewoon onjuiste beweringen in.
“Niet eerder zo droog als in 2022”
De neerslag in 2022 van 799 mm is nr. 65 van de 117 jaar.
Er waren dus 64 jaren met minder neerslag.
De neerslag in de zomer van 140 mm was nr. 9 van de117 jaar
Er waren dus 8 jaren met minder neerslag.
Het neerslag tekort (apr t/m sep) was 318 mm
Er waren 4 jaar met groter neerslagtekort.
Er staat een link in naar een uitgebreide uitgave over “de staat van het klimaat 2022”, daar spreekt men over:
“Niet eerder zo droog DEZE EEUW”
Dat is echt iets anders.
Ook die bewering klopt niet omdat 2018 met totaal 648 mm en zomer 117 mm neerslag veel slechter af was.
2018 had met 308 mm (apr t/m sep) een iets lager (10 mm) neerslag tekort voor de helft van het jaar.
Droevig slordige formuleringen.
Lo, ik heb de neerslag meer dan 10 jaar bijgehouden die kwam altijd rond de 750 mm per jaar uit. Het grappige was dat als er meer dan 750 mm viel dit het volgende jaar meteen gecorrigeerd werd door de natuur maar het gemiddelde dan weer op 750 mm uitkwam. Dit zelfde gold ook als het minder was dan werd het meestal dat jaar daarna meer zodat het gemiddelde 750 mm was.
Lo
Activistische beweringen lijken me een betere kenschets. Dat geldt eveneens voor de berichtgeving van het KNMI over hittegolven. Maar wat verwacht je ook van iemand als profeet Bart Verheggen
@ Bob.
Omdat het KNMI bij klimaatverhalen hun klimaatdashboard gebruikt heb ik ook die waardes genomen.
Het scheelt veel wat je als “normaal” neemt.
Het KNMI publiceert 5 verschillende neerslag waardes als “normaal”.
1) Klimaatdashboard zijn 13 Movn stations handmatig gemeten.
2) Neerslag publicatie 320 Movn stations handmatig gemeten.
3) Neerslag publicatie 34 Mow stations electronisch gemeten.
4) LH 15 electronisch gemeten 15 stations Mow.
5) LH 5 electronisch gemeten 5 stations Mow.
Normalen zijn:
1) 851 mm en 799 in 2022 dus 52 mm tekort
2) 856 mm en 798 in 2022 dus 58 mm tekort
3) 802 mm en 727 in 2022 dus 75 mm tekort
4) 807 mm en 740 in 2022 dus 67 mm tekort
5) 792 mm en 730 in 2022 dus 62 mm tekort
NOS journaal (Hiemstra) gebruikt nr. 3 dus het grootste tekort/droogte in 2022.
Als v.b. in o.a. De Bilt staan de twee meters direct naast elkaar. (Mow, Movn)
2023 jan 142,4 mm electronisch. Mow
2023 jan 167,0 mm handmatig. Movn
Lekker duidelijk
Kortom alles is mogelijk.
Iedereen mag zelf kiezen.
Ik heb oit ens de maandstaten van julie op de knmi-site bekeken vanaf 2010. ongeveer alle juliemaanden in die periode t/m 2017 waren natter dan normaal. 2018 was een extreem drog jaar en daarna is het voorbij met die natte jaren. Volgens mij is door de lage grondwaterstand in 2018 de hele humushuishouding van de grond verziekt en houdt de grond weinig water meer vast. Humus is een soort spons die water op kan nemen zodat het niet direct wegloopt. Als dat eenmaal verdroogt is, is dat niet zomaar hersteld. Dat kan jaren duren. Vergelijk het maar met een verwaarloosde bloempot. Daar loopt het water ook doorheen. Gevolg is dat regen snel wegloopt en de grond nu dus ook droog bljft. Dat betekent ook dat er minder verdamping optreedt en er dus geen afkoeling is als er warme lucht uit het zuiden overheen komt. Het is opvallend dat de warmste jaren mnet na 2018 optreden. Daarvoor viel het in elk geval minder op.
In heb ene huisminduitsland aan een rivier en het valt me al een par jaar op dat na een hevige bui de rivier veel sneller stijgt. Dat ging vroeger veel minder snel. Mogelijk omdat de grond toen het water beter vasthield. Dat gaat nu bijna direct de rivier in.
R
Mesten dus. Organische mest brengt leven in de bodem. Dat leven kan niet leven van kunstmest. Dat leven heeft plantaardige en dierlijke meststoffen nodig. Uiteraard in een gepaste dosering. Die overigens héél anders is als de voor een deel activistische stikstofprofessoren die van schraalland met pioniers houden en daar van zwijmelen.
Over beweid cultuurlandschap als heide moet over de ruggen van de boeren gekoesterd worden. Dat is natuurlijk een keuze, maar moet je dat willen. Het blijft tuinieren tegen de klippen op. Doe mij dan maar het tuinieren van de boer. Dat levert tenminste voor de velen in dit land voedsel op. Recreëren op een lege maag is slechts voor even leuk.
Msten is inerdaad een goede methode, maar het gaat om een groot deel van het continent. De natuur lost het wel op, maar dat gaat dan met steeds een beetje bladafval per jaar.
Met name in het oosten van het land kunnen ze de waterpeilen nauwelijks nog op hoogte houden. Dat is allemala zand. Zonder humus houd je daar geen water in vast.
Afdekken van de grond lukt ook wel met bijvoorbeeld boomschors of iets dergelijks.
Ik had in mijn tuin een aantal zieltogende varens staan die er al 20 jaar stonden maar bijna niet groeiden. Drie jaar geleden heb ik boomschors op de grond gegooid en toen groeiden ze als kool. De bovenlaag bleef vochtig en dat was de oplossing.
Overigens had ik in duitsland ook boomschors op de grond gestort, maar door het hoogwater in 2021 is dat allemaal weggespoeld. Waarschijnlijk ligt dat nu ergens in de uiterwaarden langs de rijn.
De schonere lucht heeft mij blijkbaar ook ouder gemaakt. Ik ben er tegen.
Eab, wat het KNMI zegt is gewoon het narratief verkondigen en jereinste onzin. Het enige dat juist is dat de lucht schoner is waardoor het warmer wordt en niet door zgn broeikasgassen. Broeikasgassen hebben geen enkele aandrijvende kracht. De enige aandrijvende kracht is, helaas voor alle zgn wetenschappers, de zon. Dat de lucht schoner wordt, is pas echt gevaarlijk. Daarbij komt het dat we nog steeds niets begrijpen van allerlei fenomen die plaatsvinden. De zgn wetenschappers denken nog altijd dat ze het beter weten dan God en de natuur. Laat me niet lachen overal waar de mens de uitdaging met de natuur aangaat verliezen ze iedere keer en doet de natuur weer iets waar ze niet op gerekend hadden. Dan de arrogantie dat wij de natuur aan onze wensen kunnen aanpassen dan ben je de weg compleet kwijt.
Wanneer leren we nu eens meer respect voor de natuur te hebben door ons aan de natuur aan te passen want van de natuur zullen we het nooit winnen dus conclusie gewoon aan adaptatie doen dat doen we overigens al meer dan 2000 jaar alleen sinds D99 in de regering zit zijn deze ervaringen verboden net zoals het referendum, etc. Daarom is de naam van deze partij volkomen fout want die moeten Destructieve99 heten. Deze partij ism de VVD is bezig met de afbraak van Nederland.
Dat iedereen zo verbaasd is dat Pakistan, China, etc kolencentrales bouwen is alleen een bewijs dat die mensen het niet helemaal begrepen hebben. Dat zijn juist hele verstandige besluiten. Die landen zijn slimmer dan dat incompetente zootje dat in Den Haag zit. Die andere landen hebben gekeken hoe ze over een hele lange termijn hun gegarandeerde energievoorziening kunnen waarborgen voor zo min mogelijk geld en ja dan kijk je naar de beschikbaarheid van grondstoffen, waar kom je dan uit heel simpel bij kolen want daar is nog voor ruim 400 jaar beschikbaar van.
Wat zijn die zgn ontwikkelingslanden ontzettend verstandig daar kan onze zelfbenoemde elite nog heel wat van leren van die zgn “domme derde wereldlanden”. De echte domme figuren zijn de zgn eliten in het Westen met name in Nederland en de VS daar werd Kerry ook even met de neus op de feiten gedrukt toen hij de Afrikaanse regeringen de les ging lezen hoe ze moesten handelen. Die hebben hem even verteld dat ze aan die flauwekul niet meedoen, hebben hem een kop koffie gegeven en hem verteld dat hij zo snel mogelijk het vliegtuig naar huis moest nemen. Lekker milieuvriendelijk overigens 1 figuur in zijn privejet en die praat dan over de klimaatverandering, een Gotspe is het.
Deugen is het meest haalbaar als je van niets weet. En dat geldt voor velen in en onder de Haagse burelen.
Gelukkig hebben sommigen dat in de gaten en die proberen het kleuterklasje bij te sturen.
Tenslotte levert het niet meer op dan geschuif met doorgeefluikjes en het passeren van wat geleende kreten.
Zoals bijvoorbeeld DO or Die. Of een feest voor de portemonnee, of de natuur is op sterven na dood, of de koolmeesjes breken hun pootjes, of de eiken vallen om op de Brabantse wal.
In Den Haag grossieren ze in dit soort kreten. Stem ze dus weg en maak daar morgen een goed begin mee.
“Deugen is het meest haalbaar als je van niets weet.”
Jouw motto?
Idd maar dan heb je toch nog veel werk te verrichten.
Het laatste is prima verzorgd het eerste daar wringt de schoen.
Maar om positief te eindigen het citaat gaat op een tegeltje.
Vandaag in het NOS journaal van 18:00 uur werd aandacht geschonken aan het jaarlijkse KNMI rapport “De staat van ons klimaat 2022”.
Verslaggever Kees van Dam (NOS): … Meer zon komt door de opwarming … maar toeval speelt ook een rol.
Peter Siegmund (KNMI): Als je naar de laatste 30 jaar kijkt zie je dat er met name deze eeuw meer hoge druk gebieden zijn geweest met weinig wolken en daardoor meer zon.
Kees van Dam: Dat is het element van toeval? Peter Siegmund: Dat is toeval plus een deel ook klimaatverandering, want we verwachten in een warmer klimaat ook meer zon.
Mooie redenering van het KNMI: We verwachten in een warmer klimaat ook meer zon (dus nóg meer warmte).
De vraag naar de oorzaak van meer hoge druk gebieden en meer zonuren in deze eeuw werd niet gesteld. Of de klimaatverandering door CO2 uitstoot de oorzaak zou kunnen zijn (het causale verband) werd in het interview dus niet opgehelderd. De suggestie werd overigens wel gewekt.
De staat van het klimaat 2022: ‘Recordzonnig en extreem droog
https://www.rtlnieuws.nl/klimaat/artikel/5371437/de-staat-van-het-klimaat-2022-recordzonnig-en-extreem-droog
Je zag gisteren wel weer de dictatuur van Jetten en Klaver, ze gaan ons dwingen tot zaken om een onnozel klimaat doel te halen.
Ze gaan ons op kosten jagen ze gaan ons verarmen, Jetten spreekt als een Dictator, we gaan het met zijn alle voelen.
Hij zal bedoelen jullie, wij niet, het gaat te ver, als er geen nieuwe partijen kommen die met de vuist op tafel durven te slaan tot hier en niet verder dan is het gedaan, geloof me maar.
Ze hebben al veel fabrikanten van warmpepompen voorzien van dikke subsidies, er zijn er al die starten met nieuwe fabrieken in lage loonlanden om de markt te verzadigen met die dingen.
Ze worden ons straks gewoon voor veel geld door de nek geduwd.
Dit land is rot en mag zich geen democratie meer noemen, de naam past totaal niet meer bij dit land.
Als vandaag een wet zou komen dat je met je fiets niet harder mag dan 20 Kmh en dat anders de fiets in beslag zou worden genomen, dan zal er geen hond zijn die tegensputtert, zover is het hier al.
Onlangs het boek van Baudet gelezen ( de Gideonsbende) waar hij pijnlijk duidelijk maakt waar het met de mensheid ( nou ja in de toekomst transhumanisme) naar toe gaat. Niets staat de mensheid in de weg om als lemmingen achter het beleid dat door wef , who , enkele Amerikaanse rijke families en de grote beleggingsmaatschappijen opgedwongen wordt aan te lopen. Het gaat zonder horten of stoten van de geïndoctrineerde massa rechtstreeks naar zelfdestructie van de mensheid. Er is geen tegenstroming meer op gang te brengen ben ik bang voor.
Inderdaad, Dirk.
De mensen worden betoverd door de massamedia, op hun werk op de scholen, universiteiten zelfs. En met betoverde mensen is niet te praten over wérkelijk belangrijke zaken.
Kijk, het is nu eenmaal makkelijk om met de stroom mee te varen zoals de meeste mensen meegaan op de stroom van de waan van de dag.
Als ik naar Baudet luister, dan hoor ík een normaal mens. Ik denk dan, hé bestaan ze nog, mensen die wél zelf nadenken? Maar als ik dan bijvoorbeeld op het internet het niveau van denken lees, dan zakt hoop op verbetering me écht in in de schoenen. En zeg er maar niks van, want dan worden de mensen boos.
Kijk, het is gewoon gemeen om de mensen te ‘brainwashen’ en ze daarna te laten stemmen. Natuurlijk stemmen die mensen voor wat ze ‘denken’ te weten. Evenzo met het klimaat. De mensen worden gewoon wat aangepraat. Maar dan zeer krachtig, dag in dag uit, week in week uit, maand in maand uit, zelfs jaar in jaar uit. Vindt iemand het gek dat de mensen stemmen wat ze stemmen?
Het stemmen past niet meer in deze tijd. De technieken zijn 1000 maal krachtiger geworden dan 150 jaar terug. Toen kon slechte leiding nog niet veel kwaad, maar nú zijn die politici zo machtig geworden! Het is te vergelijken met een kind een wapen te geven. Dat dóét men nu eenmaal niet. En toch gebeurd dat met schijnbaar volwassen mensen wél. De techniek maakt dat mogelijk. En daarom zijn we aan de wolven overgeleverd. De politici beschikken over veel te veel macht. En ze worden ook nog eens overheerst door buitenlandse machten.
Herstel aub:
“En toch GEBEURT dat met schijnbaar volwassen mensen wél.”, bedoelde ik.
Antisoof, het is je vergeven want ondanks dat had ik je verhaal begrepen. Het gebeurdt* mij ook wel eens.!
* Doorhalen wat niet verlangd wordt.
Zoals ik het zie is de FVD de tegenstroming. Als voldoende mensen dat voor 15 maart inzien zou er iets kunnen gaan veranderen in Nederland,
Afgelopen zondag was ik op een hobbybeurs, van Haarlem uit gezien achter de IJssel. Het gesprek kwam erop dat je binnenkort voor verwarming alleen een warmtepomp mocht instaleren en dat per april alleen iemand met certificaten aan het gas mocht werken. Men begon vrolijk te lachen er vielen wat vrolijke kwinkslagen over R J die ik jullie helaas moet besparen omwille van mijn eigen veiligheid.
Uit alles bleek dat er genoeg (ongecertificeerde) kennis en materiaal aanwezig was om probleemloos nog vele jaren door te gaan.
Heel tevreden ook, omdat ik zelf mooie spullen had gevonden liet ik me door de trein die een prima aansluiting had naar huis brengen. Heerlijk die gewone mensen, waarom moest ik ook zo nodig doorleren en zo dicht bij Amsterdam gaan wonen.
Rene, de reparaties en installaties mogen alleen door gecertificeerde monteurs gedaan worden om zo de beunhazen die broddelwerk afleveren (waardoor er doden vallen) uit de branche te weren. Zeggen ze. En het kan niet meer zwart gedaan worden. Het is dus altijd na te gaan door wie iets gedaan is. De volgende wetgeving zal inhouden dat gecertificeerde monteurs geen gasinstallaties meer mógen aanbrengen! Via je bankrekening is precies te zien aan wie je wat wanneer betaald hebt. Big Brother dus.
Er is geen enkel bewijs dat de Kyoto -, Parijse en ‘hernieuwbare’ CO2-reductie ‘klimaat’-doelstellingen hebben bijgedragen aan het stoppen van de klimaatverandering of dat deze klimaatdoelstellingen überhaupt (zullen) werken.
Het enige wat (beperkt!) werkt zijn de overdreven selectieve journalistieke rampspoed artikelen gebaseerd op de verzonnen klimaat catastrofe rapporten op basis van gefabriceerde en bewust alarmistische opwarmingsscenario’s / computer modellen van het gepolitiseerde IPCC.
Echter een toenemend aantal fysische wetenschappers en ontwikkelingslanden betwijfelen de geloofwaardigheid van die verzonnen klimaat catastrofe rapporten en nemen CO2-reductie ‘klimaat’-doelstellingen niet meer serieus. De klimaatdoelstellingen werken überhaupt niet maar zijn ook de hoofdoorzaak van de huidige wereldwijde energiecrises.
Het is de reden waarom nog steeds wereldwijd toenemend kolencentrales worden gebouwd en al decennia lang jaarlijks ca. 150 nieuwe oliebronnen en gasreserves worden aan geboord door de fossiele industrie.
De ‘duurzame’ doelstelling van vergroening van de wereld is wel degelijk gelukt, ondanks Kyoto Kyoto -, Parijse en ‘hernieuwbare’ dwaasheden, maar juist door de CO2-uitstoot-toename in de atmosfeer gerealiseerd.
Zo’n 20% verdichting en uitbreiding van de vergroening in de wereld (met een volume ter grootte van 2x de USA) wordt door de NASA op het conto van de decennialange CO2-uitstoot-toename in de atmosfeer toegeschreven.
Hopelijk dat een extract in het Nederlands vertaald verschijnt van “Die grosse energie Krise”.
Scheffer, ik begrijp al die mensen niet die het maar hebben over die klimaatmodellen van het IPCC die doem en verdoemenis voorspellen. Al die mensen die dat roepen hebben het rapport niet gelezen want in de TS waar de betrouwbaarheden van de parameters staan, staat van 99% van de parameters “low confidence”. Voor de modellen staat dat deze ongeschikt zijn voor het voeren van beleid. Maat ja die arme breintjes van politici komen niet verder dan een spanningsboog van 3-5 seconden dus blijven ze hangen in de eerste alinea van het SPM en daar staat het narratief dat het klimaat verandert, dat overigens een eigenschap van een klimaat is maar dat terzijde, de aarde warmer wordt en dat er dan allerlei doemscenario’s zullen optreden hetgeen ook niet bewezen is. Terwijl in werkelijkheid allerlei fenomenen zoals oa orkanen, bosbranden, etc een afnemende trend laten zien aan de hand van metingen dus geen modellen want modellen zijn ook maar modellen. Je kan beter naar een goed model kijken en ervan genieten.
Dus laten al die figuren die het over IPCC modellen hebben hun mond maar houden want die deugen voor geen ene moer. Ze kunnen het verleden en de toekomst niet eens voorspellen met wel afwijkingen van een factor 8-10 tov de gemeten werkelijkheid. Het leuke is dat het Russische model het dichste bij de werkelijkheid zit. Nu zijn de Russen van oudsher beter in wiskunde dan wij in het westen daarom hebben ze ook altijd betere schakers gehad.
En het Russische model gebruikt een zeer lage invloed van CO2, vandaar.
Jan, ok maar daar hebben ze toch gelijk in. Ik weet de getallen niet uit mijn hoofd maar de invloed van CO2 ligt ergens bij de -80 graden C en nog een andere waarden. Deze waarden komen op aardse omstandigheden bijna niet voor. CO2 ik noem het maar een verzadigingspunt, heeft een vezadigingspunt net zoals het witten van een plafond. De eerste laag dekt voor 90% en de tweede laag voor 100% en de nde laag ook 100%, het wordt niet witter dan wit, zo is het toch ook bij CO2. Dus heeft het inderdaad heel weinig invloed. Dan deugt dat model van IPCC toch niet wat CO2 betreft maar er zijn meerdere zaken waarom het niet deugt.
De extreem hoge onbetrouwbaarheid van de IPCC scenarios wordt express nooit benadrukt door de (foute) journaille, Bob. Er wordt wel zinloos zeer schadelijk klimaatbeleid op gestoeld.
Bob
“Zo’n 20% verdichting en uitbreiding van de vergroening in de wereld (met een volume ter grootte van 2x de USA) wordt door de NASA op het conto van de decennialange CO2-uitstoot-toename in de atmosfeer toegeschreven.”.
En zo heeft de natuur dus haar eigen oplossingen om alles in veilige bandbreedtes te houden. De ene keer met stormen en overstromingen, de andere keer met blikseminslagen en branden of vulkaanuitbarstingen. Als mens moet je daar, als niet noodzakelijk ingrediënt van de natuur, rekening mee houden en anticiperen op de nauwelijks begrepen chaos die natuur heet.
Anticiperen en adapteren ik dus noodzakelijk om te overleven.
Peter, helemaal mee eens. Daarom pleit ik ook steeds voor een toename naar de 1750 ppm. Dat heeft vele voordelen, ten eerste wordt het groener en een ander voordeel is dat planten dan minder water nodig hebben, dat wordt zomaar door de natuur geregeld, fantastisch toch!. Dat is wel handig als we meer mondjes moeten voeden en er minder water beschikbaar is.
Een ander voordeel is dat de veiligheid van het bestaan van alles op deze aarde vele malen groter wordt omdat alles dood gaat als de CO2 onder de 200 ppm komt. Dus bezint eer ge begint en laat de natuur zijn/haar werk maar doen. Ik heb meer vertrouwen in de natuur dan in 4 kabinetten Rutte, de WEF adept. Waar de zgn omslagpunten liggen, weten we ook niet dus niets aan die natuur doen ook niet aan de stikstof. Het zgn AERIUS model is ook ongeschikt om gebruikt te worden voor beleid volgens prof Han Lindeboom net zoals de zgn IPCC modellen.
Dan is het ook zo dat de CO2 in onderzeeers tot wel 6000 ppm oploopt en iedereen blijft gewoon functioneren.
het KNMI-bericht zoals gelezen door de Teletekstschrijver.
Het is hierboven al aan de orde geweest, maar ik wou een ander punt signaleren.
Wordt het niet eens tijd, zo niet hoog tijd, dat onze schoonheidsspecialisten en -specialistes … die voor de aarde bedoel ik, en voor de lucht en voor het water en zo … dat die mensen eens na gaan denken over hun verantwoordelijkheden.
Ik heb al eerder gezegd, en we hebben er een spreekwoord voor – waar gehakt wordt vallen spaanders: het leven is een vervuilende aangelegenheid. Alle leven. Je wordt geboren en het begint met poepluiers, bij de mensen dan, beesten doen het altijd al op de grond. Wij vangen het op in systemen en vervolgens komt het ook weer in de “nette” natuur. We gaan dood, en de nabestaanden zitten met een lijk dat bezorgd moet worden – dieren blijven gewoon ergens liggen. En, we kunnen niet alleen van zuurstof leven, vandaar dat we tussendoor van alles verbruiken.
Denk niet dat het bij plantaardig leven anders is, dat blijft zo dood op de aarde liggen. En terwijl we dachten dat dat voor ons fossiele comfort plezierig is dat dat wegzakt in de bodem, heet dat ook al vervuiling.
En de natuur heeft zich op die manier staande gehouden; zo’n 2,5 miljard jaar – gerekend vanaf de eerste Eukaryoten, door chemie op wonderbaarlijke wijze gecreëerd uit de grootst mogelijke rotzooi die er ooit op het aardoppervlak gelegen heeft – minus de laatste honderd jaar dat we over milieu zijn gaan nadenken.
Dus die vervuilingsjongens en -meisjes die zien wel problemen, maar ziet: ze creëren een probleem. En terwijl we bang zijn voor 0,13C per decennium, wordt het aardsysteem Klimaat vervelender omdat we zo nodig zo schoon moeten zijn.
Dus ik herhaal mijn vraag: wordt het niet eens hoog tijd, dat onze schoonheidsspecialisten en -specialistes – die voor de aarde bedoel ik – dat die mensen dus eens na gaan denken over een betere invulling van hun verantwoordelijkheden?
Ik zou wel eens willen weten wat er onder de zeespiegel allemaal mis gaat omdat we alles zo nodig spic en span willen hebben.
leonardo
Zolang wat vuil is voor de één, voedsel is voor de ander heb ik er geen probleem mee. Sommige mensen ergeren zich ook aan gevallen bladeren. Eten en gegeten worden is een prima “systeem” dat je natuurlijke recycling noemt. De mens kan de door haar gemaakte niet in de natuur voorkomende stoffen prima recyclen en nog hoogwaardig ook.
Verzamelen en hergebruik is goed mogelijk. Papier, Glas en kunststof zijn goede voorbeelden. Zelfs als het niet meteen hoogwaardig recyclen is.
Zolang de mens niet accepteert dat alles zijn keerzijde heeft blijft het dweilen met de kraan open.
Overigens is die keerzijde doorgaans verandering. Crisis kreiten is dus overbodig.
Beste Leonardo, je hebt het over de zee wat daar allemaal gebeurt. Jaren gelden mochten we geen fosfaten meer gebruiken want dat was slecht vonden wij mensen. Het gevolg hiervan was dat de visjes te klein werden want ze groeiden niet veel meer. Ze spraken toen om weer fosfaten aan het water toe te voegen hoe gek wil je het hebben. Dan het gat in de ozonlaag daar moest ook iets aan gedaan worden. Na een grote uitbarsting van een vulkaan hoorde je er niets meer van. Dan hel verhaal van de zure regen ook allerlei rampspoed hoor je ook niets meer van. Men praatte een paar maanden geleden over chemtrails dan vernevelen ze zwavel over zure regen gesproken, ik vraag me wel eens af welke idioten bedenken zulke gevaarlijke onzin. We weten niet eens wat daar de effecten van zijn levensgevaarlijk. Dat zien we ook bij de vaccins er gaan miljoenen mensen dood door het vaccin omdat de lange termijn effecten niet bekend zijn. Wij denken nog steeds dat wij slimmer zijn dan de natuur.
Ik sprak al over meer respect voor de natuur hebben. Omdat de lucht schoner wordt neemt de temperatuur toe en wordt de aarde warmer dat heeft dus helemaal niets met CO2 te maken. We kunnen beter de natuur zijn gang laten gaan. Misschien zijn die vulkaanuitbarstingen juist om veel stof in de lucht te krijgen om de aarde te beschermen tegen teveel zonneinstraling doordst er wolken ontstaan en de waterdamp kleine deeltjes nodig heeft om te kunnen condenseren alleen begrijpen wij dat nog niet.
Zoals ik al schreef de natuur is veel intelligenter dan wij. Na de oorlog werden er veel meer jongens geboren dan normaal daar heeft de mens ook niet voor gezorgd maar heeft de natuur uit zichzelf gedaan. Ook dat er teveel mensen op deze aarde zouden zijn volgens het Orakel Gates is ook onzin want dat regelt de natuur ook weer zelf. Als er teveel mensen komen worden de mensen onvruchtbaarder dus wordt op een natuurlijke manier het evenwicht hersteld. Dat geldt in principe voor alles op deze aarde.
Dit geldt ook als je niets aan land doet dan ontstaat er vanzelf bos. Dat geldt ook voor het stikstof, CO2, etc dat herstelt zich zelf net zoals de riffen in Australie en als het niet meer herstelt dan komt er iets anders zo gaat de evolutie nu eenmaal ook dat is natuurlijk maar nee wij moeten zonodig ingrijpen en dan gaat het juist fout en soms desastreus fout zoals bij de vaccin genocide omdat wij het zogoed begrijpen. Al die politici die wisten ook zo goed dat zij verwachten dat wij voor het Oekraine verdrag waren, gelukkig was dat niet zo maar door ondemocratisch gedrag van een elite politicus, Rutte van de VVD, werd de uitslag genegeerd. Ook vergisten ze zich met de EU grondwet ook daar werd door die zelfde Rutte de uitslag genegeerd. Hetzelfde herhaalde zich bij het verdrag van Marrakesh, ook Rutte VVD, en toen kreeg de grondwet een andere naam en heette het het verdrag van Lissabon dat doorgedrukt werd ook weer door Rutte van de VVD. Ook daar zijn wij dat de bevolking, Henk en Ingrid, het beter begrepen dan Rutte VVD cs. Wat de bevolking toen al voorzag is dus ook gebeurd. Dan durven ze het woord democratie nog in hun mond te nemen, het is een jereinste dictatuur. De kabinetten die er zitten zijn ook geen weergave van de verkiezingsuitslagen ook zo’n schandaal.
Kortom Nederland is een corrupte bananenrepubliek met een super incompetente regering ook VVD, een failed state!
“ik vraag me wel eens af welke idioten bedenken zulke gevaarlijke onzin.”
FG die onzin (jouw woorden) waren jarenlang onderwerpen van serieus onderzoek (ECN) en zeker de rol van F-gassen op het Ozongat bleek ernstig schadelijk voor milieu en gezondheid.
“We weten niet eens wat daar de effecten van zijn levensgevaarlijk. Dat zien we ook bij de vaccins er gaan miljoenen mensen dood door het vaccin omdat de lange termijn effecten niet bekend zijn.”
FG wat een tegenstrijdigheden en wat levensgevaarlijk is is om bv over die vaccins vanuit totaal ontbreken kennis hier zulke onzinnige stellingen te verkondigen. De reden om met jou en je aanhangers niet meer in discussie te willen gaan. Ik neem jullie niet meer serieus maar beschouw jullie ook als gevaarlijk.
Het is opmerkelijk dat steeds vaker in berichten over klimaatverandering en die opwarming niet meer CO2 als voornaamste boosdoener wordt genoemd. Het lijkt een kleine verandering maar het was mij al wat eerder opgevallen. Misschien heb ik het mis.
Frans die CO2 heeft ook niets met opwarming te maken dat zit in hoofden van politici en de MSM imdat ze dat door politici wordt verteld. De enige aandrijvende kracht die er is, is de zon. CO2 produceert helemaal niets. Ik houd de uren zonneschijn al een tijd bij. Sinds 1989 t/m heden zijn we van ca 1500 uren zonneschijn naar ca 2000 uren zonneschijn gegaan dat is dus een toename van ca 30% en dat alleen doordat de lucht schoner is dus minder wolken. Dus te schone lucht is een gevaar voor de opwarming van de aarde. Dat is o.a. De reden waarom landen in Azie naar kolencentrales zijn overgegaan en omdat er nog voor 400 jaar kolen zijn daar is over nagedacht, die landen zijn slimmer dan onze zgn westerse elite die weten alleen veel van jacuzzi baden, bubble baden, dior parfums, glimmers, Louis Vuitton tasjes, Porsches, etc.
Bob doe mij een plezier niet meer te reageren op mijn reacties. Gewoon minnetjes of duimpjes omlaag geven. Er blijven m.i. genoeg anderen over om die te trakteren op jouw geniale kennis en inzichten.
Frans, waar heb je nu last van, censuur. Misschien last van wat lange tenen of een gevoelige snaar geraakt!
Vreemd deze reactie, ik bevestig jouw Veronderstelling en jij vliegt helemaal door het plafond. Maar even wat anders jij bepaalt niet wanneer ik mijn commentaar geef en aan wie. Ik heb daar onderzoek naar gedaan en wilde jullie daar iets van meegeven. Ik wil je wel de grafiek opsturen gemaakt aan de hand van meetdata van het KNMI. Daarbij moet ik zeggen dat ik verre van geniaal ben maar in ieder geval bedankt voor dit gebaar. Ik ben zo geniaal dat ik een rijtje getallen uit waarnemingen van het KNMI in een grafiekje heb omgebouwd, omdat wij als mens nu eenmaal grafisch zijn ingesteld, in een “spreadsheet van Excel”. In ieder geval leuk dat ik daar blijkbaar de indruk heb kunnen wekken dat dit geniaal is, nogmaals mijn hartelijke dank voor dit bijzondere compliment, nog een prettige avond.
Ps, ik ben zo vrij als daar een aanleiding voor is, gewoon weer op jouw commentaar te reageren. Overigens je hebt het volgens mij niet mis!
Bob
Frans heeft soms gewoon wat moeite met concurrentie. Trek het je niet aan. Dat doe ik ook niet.
Peter zit dat zo. Sinds wanneer zijn we hier concurrenten wat een sielepoot. Ik zie niemand als een concurrent, we steven mi een gezamenlijk doel na. Maar als ik toevallig zelf onderzoek heb gedaan wil ik dat juist met iedereen delen, samen werken werkt behalvi blijkbaar bij Frans. Ik begrijp zijn overtrokkrn reactie nog steeds niet. Ik ben mij van de prins geen kwaad bewust. Ik probeer juist zo mijn best te doen.
De de-industrialisering van het Europa in het algemeen en Duitsland in het bijzonder neemt steeds vastere vormen aan: “Die hohen Energiepreise machen Deutschlands Unternehmen zu schaffen. Laut Eon-Chef Leonhard Birnbaum hat die Deindustrialisierung bereits begonnen. Was die wirtschaftlichen Perspektiven der Industrie angehe, sehe er “eher schwarz”, so Birnbaum.” Uit: Manager-Magazin
Johan D. 16.26 De mens is vindingrijk, je krijgt dus een secundaire en mogelijk tertiaire economie, pas als we een chippie ingeplant krijgen wordt het wat lastig, maar daar heb je de natuurkunde voor met de kooi van Faraday. Je hebt mensen die een (onrechtvaardig) verbod alleen als uitdaging zien.
Bob 13.09 Dat de Russen goede wiskundigen voortbrengen is mijns inziens waar. Enerzijds komt dit door het voorkomen van een minderheidsgroep die van oudsher de wiskunde adoreert , maar ook door het gebrek aan computers vroeger en nu. Met de komst van de computer in het westen werd graag snel overgaan op numeriek rekenen en niet door het oplossen van analoge formules, wat lastiger is maar tot betere resultaten voert. In wezen is dit, er graag de computer erop loslaten ook gedeeltelijk verantwoordelijk voor de modellen ellende met CO2 en N2 verbindingen . Heb nog wel eens computerwerk gezien met wiskundige modules waarvan men eigenlijk niet wist wat ze deden, maar er kwam wat uit! Heel berucht zijn de alfa wetenschappen waar het aantal sampels er vaak totaal niet toe doet maar EXEL en dergelijk zijn geduldig en begrijpend.
Rene, ik heb hier toevallig een afscheidsrede van een bevriende prof voor mij liggen met de heel toepasselijk titel, schrik niet: “Het model: vehikel voor glorie en schade”. Ja dat hebben we inderdaad vastgesteld en je ziet daar ook de desastreuze gevolgen van met de IPCC en de stikstofverbindingen modellen. Mensen die nergens verstand van hebben zoals Tjeerd de Grote, Sjoerd Soerdsma, Paternotte en nog een stel D99-ers blijven maar vasthouden aan die onzin. Kaag loopt ook wat te raaskallen als een ADHD kip dat FvD de klimaarverandering ontkent waarmee ze zichzelf op een gigantische manier declasseert want de eigenschap van een klimaat is dat het verandert. Ze heeft er dus helemaal niets van begrepen. Ze draait een grijsgedraaide grammofoonplaat af maar heeft enkel idee wat dat betekent. Maar ja als je ook op een spionage school heb gezeten leer je dat ook niet maar houdt dan je mond. Van financien heeft ze ook al geen verstand net als haar vriendin die Lagarde van de ECB.