Van een onzer correspondenten.
In het al te groene knollenland van de energietransitie valt overal gesputter, gezucht en gemor te horen. De groene droom die via extra belastingen en gedragsbeperkende maatregelen de burger moet dwingen groen te leven, heeft kenmerken van een nachtmerrie.
Neem nu de inmiddels in het zadel gehesen Kees Vendrik (GroenLinks) die voorzitter is van het Klimaatplatform. Hij is ronduit pessimistisch over de energietransitie. Na een inventariserende rondgang door Nederland moet hij tot de conclusie komen dat nog altijd te weinig mensen overtuigd zijn van de noodzaak om ‘drastische en levens- veranderende maatregelen’ te nemen. Het ontbreekt volgens hem aan een samenhangend verhaal over nut en noodzaak van de verduurzaming en het kabinet moet een veel beter verhaal vertellen over ons aller toekomstige klimaatneutrale leven. Of we dat nu willen of niet: dat leven zal er komen, aldus de ex-politicus en voormalig Triodosbankier. NIEUWSUUR sprak hem naar aanleiding van zijn eerste rapport waarin hij op strenge toon concludeert dat we
‘nog helemaal nergens zijn’.
Het krakende geluid van Vendrik in de groen-linkse groef:
‘Het tempo moet flink omhoog. Want we zitten in een dikke klimaatcrisis en stevenen af op catastrofale klimaatveranderingen.’
Als Jetten niet luistert gaat Vendrik drammen.
De negatieve sentimenten over de haalbaarheid van de energietransitie voeren helaas, dreigende aardse ondergang of niet, de boventoon. Woorden als ‘wensdenken’, ‘risico’s’ en ‘gevaar’ duiken op in de berichtgeving. Econoom Menno Tamminga schrijft in Wynia’s week:
‘Als mensen ook zélf nog extra uitgaven doen voor verduurzaming, blijft er ook daardoor minder over voor consumptie. Dat leidt vervolgens tot minder werk elders in de economie, zoals in een arbeidsintensieve sector als de horeca. Dan kan het best zo zijn dat als de klimaatinvesteringen zijn uitgewerkt er per saldo weinig banengroei overschiet.’
Bij de TU-Delft is bij in dit soort problematiek nog altijd rector Tim van der Hagen.
Op het meest in de toekomst vooruitvarende smaldeel van de vaderlandse energietransitie, de TU-Delft, loopt het ook niet lekker. Hier is de vraag of de energietransitie wel zonder fossiele energie kan en of de TU-Delft als grote voorbeeld niet de banden moet verbreken met de Shell’s van deze wereld. Een wetenschappelijk panel boog zich vorige week over het vraagstuk maar men kwam er niet uit, hoezeer organisator prof. Hermans Russchenberg, geheel tegen zijn natuur in, had opgeroepen elkaars mening niet af te keuren.
Bij de TU-Delft is er bij dit soort problematiek nog altijd rector Tim van der Hagen die het ‘een complexe vraag’ vond en toezegde de discussie te willen voortzetten. Mensen die hem kennen weten wat dit betekent.
Voor Vendrik rest – naar eigen zeggen – niets anders dan uiteindelijk te ‘drammen’ als Minister Jetten (D66) niets doet met zijn groene klimaatadviezen.
… de een die blies de fluitefluitefluit
En de ander sloeg de trommel…
We weten hoe het afloopt.
***
***
Nu begrijp ik waar het gedrag van kinderen vandaan komen, ze hebben legio voorbeelden in de politiek. En met dat gedrag bedoel ik een kind die in de supermarkt op de grond ligt te krijsen omdat hij zijn zin niet krijgt en hierdoor negatieve aandacht op hem vestigt.
Of het nu Groen Links, D66 en VVD is het zijn allemaal een stelletje kleuters die bij een vingerwijzing al beginnen te krijsen. Met dit soort mensen kan dan ook geen fatsoenlijk gesprek worden gevoerd op een volwassen manier.
Het is niet eens een teleurstelling of verbazing nee het is op een manier verdrietig hoe dit soort personen hun C acteur talenten laten zien. Ze komen niet eens in aanmerking om in Goede tijden slechte tijden te acteren.
1 woord, bedroevend.
Ik kan na het aanhoren van Vendrik niets anders concluderen dat hij net als Klaver in de fuik is gezwommen van de wereldverbeterende types die meer ellende en kosten veroorzaken dan je lief is.
En daarbij dan ook nog niet eens de moeite nemen hun omarmde dogma’s niet eens kritisch aan de hand van anderen na te lopen. Naast een incompetent Kabinet en een groot deel van een incompetente 2e Kamer met hoofdzakelijk doorgeefluikjes, hebben we ook nog incompetente navelstarende adviseurs niet niet eens bereid zijn zelf na te denken. Na te denken over de door hen geadviseerde niet op het goede moment leverende systemen die ook nog eens een compleet vervangende back-up nodig hebben.
In het land der blinden is eenoog koning wordt met elke dag méér waar.
Grappig Cor, dat krijsende kind op de grond in de supermarkt.
Ik dacht meteen aan de clip van Pink, daarin ligt ook zo’n krijsend kind op grond in de supermarkt.
Pink gaat ernaast liggen krijsen, dat kind is meteen stil en kijkt verbaasd op.
Twee opvallende berichten.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/van-der-plas-krijgt-geen-nee-van-timmermans-maar-ook-geen-ja-zij-zal-moeten-aantonen-dat-het-anders-kan~b2ffbdfb/
Nee Timmerfrans. Van der Plas hoeft helemaal niets aan te tonen. Begin jij nou eerst maar eens met aan te tonen dat er in de eerste plaats een probleem is op het gebied van klimaat en stikstof en vervolgens dat jouw voorstellen/dwangmaatregelen op het gebied van klimaat en stikstof nodig en effectief zijn. Dan kunnen we verder praten.
Timmerfrans hanteert het verderfelijke trucje van de omgekeerde bewijslast, duidelijk in paniek dus.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/johan-vollenbroek-adviseert-frans-timmermans-vertel-bbb-dat-het-gedogen-voorbij-is
Doorgaans vertrouw ik Joop voor geen meter, maar gelet op de inhoud van dit verhaal denk ik dat het waar is.
Vollenbroek heeft duidelijk zijn broek vol van angst voor verlies van zijn walgelijke verdienmodel.
Kan het ook anders?
https://www.lindependant.fr/2023/04/11/electricite-dorigine-nucleaire-le-gouvernement-veut-augmenter-la-production-de-30-11126620.php
De Franse regering heeft EDF gevraagd (lees: opgedragen) om de productie van atoomstroom z.s.m. met 30% te verhogen.
We zullen zien AnthonyF, het zijn verekkelingen in Brussel die de macht, touwtjes in handen blijven houden.
Ik vertrouw Timmermans voor geen meter.
Timmermans biedt BBB hulp aan: ‘Maar denk nou niet dat je onder het probleem stikstof uitkomt’
https://www.ad.nl/politiek/timmermans-biedt-bbb-hulp-aan-maar-denk-nou-niet-dat-je-onder-het-probleem-stikstof-uitkomt~a7fc1bf7/
Theo, ik schreef het al eerder. Timmerfrans ziet de troon onder zijn achterste verkruimelen. Die volgt ook het nieuws uit Nederland/gidsland en weet nu ook dat in geen enkele provincie de PS het stikstofbeleid uit den Haag zal gaan volgen.
Ik had zo in mijn gedachten een bedrijfje op te richten om stikkers aan de man te brengen.
Co2 is dodelijk.
Vlees eten is dodelijk.
Stikstof is dodelijk.
Deze verwarmingsketel is dodelijk.
Boeren zijn dodelijk, enz
Want roken doet ook niemand meer of toch nog wel?
Ik denk dat ze het net niet aandurven om het kompleet te verbieden.
Maar de beste stikker zou zijn, Europa, de snelweg naar dictatuur.
Je vergeet er 1, Leven is dodelijk
Daar heb je ook gelijk in Rien. :)
RienE. De groene alarmisten denken waarschijnlijk het eeuwige leven in pacht te hebben, want zij redden de planeet.
The Inadequacy of Windpower (Pjotr’s lezerstrommel)
https://2ora7.r.a.d.sendibm1.com/mk/cl/f/JQqMagY0UvHmyLQYz9htm4YMypuau7ZkUZ3YK5IuNJwWeeecRVryhU9-kYqOY9O5kY1NZV_Tea71O1ZzW7nGkxiOeeeBNp0VXLRYAcaQB8ErphwBlPRGerIS2TWRZ35UvuVubrK0rD_itTjsa0vfJ3v1eiGlfDnHQnbJcFVBQrYD0a9QO8RhJumod2J27PMNlb_zpow-vywoaL9I4ArSz_BYdaBa-A8K5T23asp4QtSsnliwdW4sApvat7bEfF6rmKlRFdiOGyMDiK5xPs5TDtj6Kmh1V2O6dfQveJeJeI6IF5whWgRmasq0XzJp7_sJ0-SrLBAKmJG4bbjHOfu6zO5zAMOW6Apurt_5OJ3pPb3XblTfhYY9JwWw2ojeWV2YBMVIVSwD1s4
Rien E
Bedankt. Al vind ik het wel een beetje mager rapport. Hier op Climategate heb ik, van Fred Udo meen ik, diepgravender artikelen gevonden.
Windenergie is vooral een verdienmodel en het is tekenend voor de incompetentie van Rutte dat hij zijn niet begrepen maar aangereikte slogan “Wind draait alleen op subsidie” ingeruild heeft om de windindustrie te gerieven. En alles wat er aan groen waas omheen hangt, in te ruilen voor de aanbidding van Aeolus.
Verdienmodellen gebaseerd op onverklaarde angsten zijn de kurk waarop de “groene industrie drijft. En daar hebben ze nu Vendrik als GroenLinks Coryfee voor ingehuurd. De groene aandelen industrie zou eens om kunnen vallen. Ook al daarom moet de waterstofenergie sector worden opgetuigd. Om het debacle met subsidies naar de toekomst te verschuiven. Door middel van het zgn. gratis geld (subsidie) van de belastingbetaler.
Ik heb om 11.30 naar Sven op 1 geluisterd waar Vendrik te gast was.
We zijn duidelijk nog slechter af met deze Groen Links figuur.
Hij is duidelijk een fanatiek gelovige dus het betekent voor de burger nog meer belasting, nog minder welvaart en nog meer ellende.
Wanneer houdt het op?
Net als Vollenbroek straalt Vendrik dezelfde ellende uit.
Dit houdt nooit op, mensen als Kees Vendrik en zijn volgers zullen desnoods “afvalligen” gaan vermoorden om hun doel -de planeet redden- te halen.
Ze hebben allemaal dezelfde kouwe staar in hun ogen, je ziet het bij terroristen ook.
Het is doorgaans genoeg om de uitspraken van in de politiek werkzame figuren of die ooit in de politiek werkzaam geweest zijn, zoals Vendrik, na te lopen om te ervaren dat gezichtsverlies in hun handelen een grote rol speelt.
Van je GroenLinkse geloof afvallen zit er niet in. In die partij zijn de ultieme linkse figuren samengebald tot een dogmatisch opererend stelletje hansworsten.
Kees Vendrik: Van 2017 tot 2022 hoofdeconoom van Triodosbank.
Radar: Triodos-debacle: 43.000 mensen kunnen al drie jaar niet bij hun geld.
En bedankt Kees Vendrik! Hoofdeconoom…
Johan D.
Kees Vendrik had kennelijk een vervangende baan nodig om uit de wind gehouden te worden. Netwerk overheid geeft dan wel een oplossing om de boel ergens anders onveilig te maken.
Op de internet side van Elsevier staat een artikel waarom het niet gaat lukken al deze voorstellen. Kort samengevat, een gebrek aan grondstoffen, gebrek aan technisch geschoold personeel, enz. Daarbij komt straks nog een wet op Maatschappelijk Ondernemen. Elk bedrijf moet dan kunnen aantonen dat er geen kinderarbeid is gepleegd (Congo), minderheden niet vervolgt worden (Oeigoeren), klimaatdoelstellingen gehaald worden en ga zo maar door. Volgende maand ga ik een project in Tanzania doen, van de 57 landen waar ik gewerkt heb blijven er misschien maar 15 over en die zijn EU lid. Moet ik de Chinezen in mijn eentje gaan vertellen dat ze anders moeten leven ? Kom ik niet aan werken toe. Het is toch droevig dat er misstanden bestaan maar dat men denkt dat wij dit wel even gaan veranderen. Een prettige middag dames en heren, oeps mag ook niet meer.
Frits Popma
“Jongens en meisjes” ook niet meer las ik in het Brabants dagblad toen ik aan het wachten was en even de leestafel overzag. Vroeger was het zo dat de uitzonderingen de regel bevestigden. Tegenwoordig is dat omgekeerd en noemen ze dat inclusief.
De laatste woorden indachtig aldus: “IN EEN GROEN GROEN KNOLLENLAND”.
ZATEN DE GROEN LINKERS HEEL PARMANT
TOEN KWAM ER OPEENS EEN KLIMAAT-SCEPTICUS,
ZIJ WERDEN DAARDOOR GESCHOTEN,
EN DAT HEEFT NAAR MEN DENKEN, DENKEN KAN
HEN ALLEN ZEER VERDROTEN,
WAARNA ALLEN ZICH HEBBEN VOLGEGOTEN.
Theo en Rien, je kunt alles ook van een optimistische visie bekijken: Het moet wel heel goed met het klimaat en de natuur gaan, want nog nooit zoveel eikels gezien als de laatste tijd.
Misschien iets om voor het raam te plakken.
Ha ha, ja dat is inderdaad ook een goede Rene.
Iedereen met normaal bedrade hersenen, wist al lang dat duurzaam leven en energietransitie ideologische en abstracte projecten waren, die je niet eenvoudig naar de fysieke wereld kan brengen. We zitten nu in een soort van ontmaskeringsfase, waarbij al die high-end, fantastische plannen aangevreten worden door complexe beperkingen en realiteiten. In dit bewustwordingsproces speelt vooral de massieve ontkenning van veel groenen en transitionisten van fundamentele geologie, energiefysica en zelfs geopolitiek. Ook vereist een snelle transitie upfront een hoger energie-en materiaalverbruik, met onmiddellijke catastrofale invloed op CO2 emissies, ecologie en biosfeer.
Vooral de artikelen van de Australische geoloog Simon Michaux hebben indruk gemaakt bij de transitiegemeenschappen. Zelfs op alarmistische en groengelovige websites als Resilience, komt dat soort scepsis nu volop aan bod. Echt iets voor Kees Vendrik.
https://www.resilience.org/stories/2023-04-10/the-rising-chorus-of-renewable-energy-skeptics/
Ja mensen. Om onderstaande onderwerpen op Radar kon ik niet anders dan vergenoegzaam gniffelen. Mijn dag was weer goed. Misschien lullig voor die mensen, maar ik denk bij mezelf toch (heeeeel slecht natuurlijk…): Goedzo. Had je maar beter op moeten letten of/en anders, niet zo eenzijdig, moeten beslissen/stemmen enzo.
Enfin, met alleen goede bedoelingen”gaan “we” met z’n allen naar de bliksem toe, je kunt alleen niet zeggen waar, wanneer en hoe. Vrij naar Jules de Corte.
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/triodos-debacle-43000-mensen-kunnen-al-drie-jaar-niet-bij-hun-geld/
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/radar-ontvangt-honderden-klachten-over-eteck-ceo-reageert-in-uitzending/
Zelden zulke naïevelingen gezien, eigenlijk best wel sneu, maar de evolutie rekent gewoon met deze dwaallichten af.
Als ik het zo eens mag inschatten, dan is er een heleboel geld met dat klimaat platform onder Vendrik nodig, worden we lastig gevallen met allerlei vervelende geboden en adviezen en gaat het klimaat gewoon zijn gang. In dat Klimaat Platform zitten alleen klimaat gelovigen die allemaal vriendje van elkaar zijn. Dus daar zijn we mooi klaar mee.
Het goede nieuws voor ons is dus dat het klimaat gewoon zijn gang gaat.
Benieuwd hoe het met die Triodos gelden gaat. Vendrik leek me daarvoor toch wel een beetje verantwoordelijk.
We zitten in een dikke klimaatcrisis en stevenen af op catastrofale klimaatveranderingen.
Het goddelijk Nederland gaat de wereld redden op kosten van de burger, lachwekkend toch.
In minder dan 10 jaar moet er 30% minder stikstof worden uitgestoten worden, ik verwacht grote dwang, maar dat pikken de burgers toch niet, en het zal ook niet haalbaar zijn, af en toe denk ik dat we met losgeslagen idioten van doen hebben.
‘Kabinet moet veel beter verhaal vertellen over energietransitie’
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2471065-kabinet-moet-veel-beter-verhaal-vertellen-over-energietransitie
Theo, kabinet moet helemaal geen verhalen vertellen maar een keer gewoon aan het werk gaan en zich door echte experts laten voorlichten, dat zijn meestal gepensioneerden die vinden dat nog leuk ook.
Is er iemand die kan vertellen aan de klimaatactivisten / politici in Nederland dat alle ‘hernieuwbare’ energie transities vanuit de hele wereld de klimaatverandering niet zal stoppen / stopzetten.? Maar dan ook vertellen aan de klimaatactivisten dat de natuur en milieu impact door ‘hernieuwbare’ energie transities overweldigend van proporties en onbetaalbaarheid gaan worden.
@ Scheffer,
Het kabinet en de Haagse politiek hebben aan duurbetaalde transitieadviseurs geen gebrek. Naast Kees Vendrig (Nationaal Klimaat Platform) heb je ook nog het PBL, CPB, Laura van Geest (Werkgroep IBO) en niet te vergeten de door het kabinet ingestelde expertteam Energiesysteem 2050 onder leiding van Bernard ter Haar.
Bernard ter Haar, voorzitter van het expertteam Energiesysteem 2050, vergelijkt de energietransitie met een grote verbouwing. “Het is een grote klus. Verbouwen is altijd minder leuk dan het eindresultaat. Maar we weten waarom de verbouwing noodzakelijk is”, zegt hij. Ter Haar is ervan overtuigd dat een klimaatneutraal Nederland in 2050 haalbaar is. Maar dan moet het tempo wel fors worden opgevoerd.
https://www.change.inc/energie/nederland-klimaatneutraal-in-2050-het-kan-39822
Ik zocht op Wikipedia naar Kees Vendrik. Daar is een mooie pagina aan hem gewijd. Over wie ik op Wiki niks vond, is Hal Harvey. Deze Harvey is een zeer invloedrijke weldoener uit Californië, die zich intensief bezig houdt met het klimaat en milieu. Via zijn stichtingen en bedrijven vloeien tientallen miljoenen aan dollars naar diverse klimaatbelangenclubs. Je zou denken, dat zo een belangrijke man wel een grote pagina op de Wiki zou hebben. Maar helaas. Er is over hem weinig persoonlijks bekend, terwijl zelfs de minst belangrijke politici in ons kleine landje wel hun eigen Wiki-paginaatje hebben.
Hal Harvey heeft Wiki dus in zijn zak zitten. En dan ben je pas echt belangrijk, dan heb je écht wat in de klimaatgiftige melk te brokkelen.
Het European Climate Foundation is overigens opgericht door Harvey. Deze club zetelt in Den Haag, met als directeur ene Rebecca Collyer (ook actief voor Energy Transitions Commission), welke club dan weer opdrachten geeft aan klimaatadviesbureau CE Delft, waar dan weer ene Joeri Vendrik voor werkt.
Het is een netwerk, een web van klimaatactivisten en linkse zelfbenoemde weldoeners waartegen geen kruid gewassen is. Er gaan honderden miljoenen Euro’s/dollars om in dat wereldwijde netwerk. Clintel en BBB -om maar es wat te noemen- zijn slechts lastige vliegjes in hun ogen.
Goed speurwerk Johan! Als je slechts een klein stukje van de groene sluier oplicht druipt pure oplichting en corruptie er van af, de een maakt de wetgeving, weer een ander regelt de centen, nog ander doet de reclame, nog een ander de milieuaspecten, en ze zijn allemaal vrienden, familie, partners van elkaar, het grootste bedrog van belastinggeld dat zich in daglicht laat zien voor elke Nederlander door slechts een paar namen na te trekken.
Ons land, de EU, die hele VN kliek, het is allemaal verrot tot op het bot, het is een totaal systeem om belastinggeld van burgers via allerlei regels en bedrijfjes weg te sluizen naar private ondernemingen.
Corruptie op klaarlichte dag, en NIEMAND doet iets fout, ze zijn allemaal goed bezig voor het klimaat, maar vooral voor zichzelf.
Weet je wat het erge is, Cornelia? Ik heb dit in slechts een half uurtje goegelen gevonden. Google je langer, vind je meer. Het is allemaal openbaar voor wie het weten wil.
Ja als je door bedrijfsgegevens kunt speuren en door financiële jaarverslagen zakt je de moed wel in de schoenen hoe groot dit eigenlijk is.
En dan heb je het inderdaad alleen over de oppervlakte, de zichtbare dingen, die grote organisaties zijn wereldwijd over zoveel organisaties en bedrijven verdeeld dat het onmogelijk is om uit te zoeken hoe het zit en er gaan miljarden in om.
Daarom doen de meesten mensen gewoon mee met het bedrog, ergens in hun achterhoofd weten ze net als jij en ik dat het helemaal fout is, maar ze verdienen goud geld en hebben aanzienlijke carrières en macht. De top… Vanguard, Blackrok, de grote bekende families incluis ons koningshuis, je komt er niet eens in de buurt.
Maar de betrokkenheid en inzet van bijvoorbeeld Maxima voor dat CBDC geeft op zijn minst de illusie dat ze er ergens wel beter van zullen worden, het lijkt mij geen liefdadigheid van onze “vorstin”.
Nog geen minuut zoeken.
https://en.wikipedia.org/wiki/ClimateWorks_Foundation?wprov=sfti1
Harvey wordt uitgebreid besproken
Tjonge kerel, een wonder, nu nog eens kijken of je het eigenlijk wel door hebt, je zit namelijk alleen maar te bazelen over getallen en duizenden van procenten meer of minder CO2 maar het grote geheel ontgaat je volledig, een soort nuttige idioot lijk je mij wel, zonder dat je het weet, hilarisch eigenlijk, als je bedenkt hoe druk jij je er eigenlijk over maakt.
Ik maak me niet druk hoor. Morgen weer negatieve stroomprijzen. U wordt bedankt.
Modelleur
Uit de beschrijving is in ieder geval te halen dat de discipelen goed zijn toegerust om allerlei kanalen te bespelen om geld op te halen voor hun zelf benoemde “goede doelen”.
“Hal Harvey verliet de ClimateWorks Foundation in december 2011.[5] Harvey is nu de nieuwe CEO van Energy Innovation en is ook een gepubliceerde auteur van Designing Climate Solutions: A Policy Guide for Low-Carbon Energy.[6] Hij werd op 21 mei 2012 opgevolgd door Julie Blunden als nieuwe chief executive officer, president en directeur van ClimateWorks van de stichting. Mevr. Blunden heeft 25 jaar ervaring in de energiesector en is een bekende energiebeleidsexpert met een achtergrond in zowel de industriële als de non-profitsector.[5]
De ClimateWorks-stichting heeft in 2018 tijdens Climate Week NYC een discussie georganiseerd over “het versnellen van wereldwijde klimaatactie”.”
Niks over persoonlijke leven of -en nog veel belangrijker- hoe hij zo hoog in de boom heeft kunnen klimmen. Waar verdiende Harvey zijn geld mee? Waarom kreeg uitgerekend hij steun van de groten der aarde?
Als modelleur ben je vermoedelijk goed, maar onderzoeksjournalisme zou niet aan jou besteed zijn.
CE, is een afgesplitste overheidsgroep, allemaal inteelt.
Kees Vendrik is samen met Natasja van den Berg, programmastrateeg van het linkse GL-familiehuis en subsidiegrootverbruiker Pakhuis de Zwijger. Zij modereert ook discussies en presteert het om kwa irritatiegraad Harmke Pijpers moeiteloos te passeren. Naar aanleiding van een stuk in het Parool, loopt nu bij het Pakhuis een onderzoek naar angstcultuur en onveiligheid op de werkvloer. Directeur Egbert Fransen is tot nader order teruggetreden.
Cornelia 12 apr 2023 om 20:50:
In Cambodja is de microlening een strop om de nek van veel armen.
Acleda wordt medegefinancierd door het Nederlandse Triodos Investment Management, een dochter van de Triodos Bank.
En met hulp van Maxima, toch?
Liefdadigheid van onze “vorstin”.
https://www.volkskrant.nl/…/in-cambodja-is-de…/
@ Cathrien – achter betaalmuur: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-cambodja-is-de-microlening-een-strop-om-de-nek-van-veel-armen-ik-kan-niet-slapen-als-een-schuldeiser-langskomt-huil-ik~b28f4528/
Mevrouw heeft ze allemaal wel op een rijtje, goed bezig het fortuin uit te breiden, vraag jezelf niet af wat WimLex eigenlijk doet…
Ja, maxima de CBDC aanbeveler en WEF lid, zij pleegt juridisch gezien landverraad.
Over TU-Delft: lichtpuntje..
De keynote speaker op “All Energy Day” 2023 is Bjorn Lomborg.
Vroeger zagen we nog Wouter van Dieren en Ed Nijpels.
Klimaatcrisis: Ja, ik vind het nog steeds te koud voor de tijd van het jaar.
Staat er zo’n figuur van het KNMI op de tv te vertellen dat het weer zacht is.
Laat hij net als Piet Paulusma zijn verhaaltje buiten afsteken in zijn blote komt op de Hondsbossche zeewering, liefst met regen en harde wind.