Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
De Chinese provincies keurden in de eerste drie maanden van dit jaar plannen voor meer nieuwe kolencentrales goed dan in heel 2021, zo meldt Greenpeace in een recent onderzoeksrapport. Peking blijft de capaciteit voor de opwekking van fossiele brandstoffen snel uitbreiden in een poging om een betrouwbare elektriciteitsvoorziening te garanderen.
Als alle geplande bouw voltooid is, telt China meer dan 3.500 kolencentrales.
Provinciale overheden gaven groen licht voor ten minste 20,5 gigawatt nieuwe steenkool in het eerste kwartaal, waarmee de 18,5 gigawatt voor heel 2021 werd overtroffen. Volgens de studie begonnen de goedkeuringen vorig jaar te stijgen tot ten minste 90,7 gigawatt, na een reeks energietekorten die de economie verlamden.
Bloomberg schrijft dat het rapport van Greenpeace de laatste is in een reeks onderzoeksresultaten en beleidsvoornemens van de Chinese industrie om te vertrouwen op zijn belangrijkste brandstof als backstop voor betrouwbare en betaalbare stroom te midden van stijgende wereldwijde brandstofprijzen en de ontwikkeling van hernieuwbare opwekking.
Bloomberg:
‘De regering steunt ook op mijnwerkers om de steenkoolproductie tot recordniveaus op te voeren om te voorkomen dat ze afhankelijk worden van buitenlandse leveringen.’
Redenen die Chinese overheden in goedkeuringsdocumenten gaven, waren onder meer het waarborgen van een veilige energievoorziening, het voldoen aan de vraag naar verwarming en het stimuleren van lokale economische ontwikkeling, aldus Greenpeace.
Ondertussen is het sluiten van één enkele centrale in Nederland groot nieuws en tegelijkertijd een druppel op de gloeiende plaat als we kijken naar netto CO2-reductie wereldwijd, schreef Energievergelijk.nl al in 2019.
Volgens de vergelijkingssite zorgen de nieuwe kolencentrales in China ervoor dat het vrijwel onmogelijk wordt om de klimaatdoelen, afgesproken in Parijs, te behalen. In dat akkoord staat dat de klimaatopwarming moet worden beperkt tot 1,5 graden Celsius ten opzichte van het pre-industriële niveau.
Als alle geplande bouw voltooid is, telt China meer dan 3.500 kolencentrales. In Nederland staan slechts vijf actieve centrales.
***
***
Wij hebben te maken met simpele leiders waardoor de mensen lijders zullen zijn.
De politieke 1,5 graden Celsius klimaatdoelstelling ten opzichte van het pre-industriële niveau is voornamelijk afhankelijk van een 40-tal natuurlijke klimaatfactoren, dat is het groeiende bewijs tegen het klimaatalarmisme vanuit het IPCC en de feitelijke geringe klimaatinvloed door industriële CO2-emissies en evenzo ook voor de politieke CO2-emissie beperking doelstellingen.
Reeds decennia wordt het klimaat en de verandering daarvan in NW-Europa aangedreven door warme oceaan golfstroom, waterdamp, wolkenvorming en een meer zuidelijke warme (Sahara) wind aanvoer.
De politiek kijkt weg van de feitelijke metingen, weg van de kritische klimaatwetenschap en weg van de enorme ‘hernieuwbare’ milieuvervuiling.
‘ ………..en verlos ons van de klimaatdrammers, Amen’:
https://www.climategate.nl/2023/05/verlos-ons-van-klimaatdrammers/
Dat China lak heeft aan die afspraken laat de onmacht zien van de Amerikaanse neocons om de wereld naar hun voorbeeld (lees onder hun auspiciën) te hervormen, ze gaan dit verliezen!
China, Rusland en zo’n 19 andere landen hebben zich verenigd in de BRICS landen.
Ze laten de dollar vallen en gaan handelen in hun eigen munt.
Klimaatwaanzin is ook een typisch westerse ziekte, net als woke, transgendergekte en de afbraak van alle nationale trots.
Ik las in het boek “de nieuwe zijderoutes” van Peter Frankopan een opmerkelijke noot.
Hij stelt dat de opkomst van de nieuwe wereld vindt voor onze ogen plaats en wordt aangedreven door machtsverschuivingen die zó fundamenteel zijn dat het onmogelijk lijkt om ze te stoppen, behalve door krachten van conflict, ziekte, klimaatverandering – krachten die de wereldgeschiedenis op zo’n belangrijke wijze hebben vormgegeven en hebben ingegrepen in de huidige toekomstige ontwikkelingen.
Opmerkelijk is dat dit boek in 2018 is geschreven!
Er ging bij mij een belletje rinkelen toen ik dit las; Ziekte is dus die Corona die zo goed uitkwam voor sommigen, de klimaatverandering en haar invloed op het dagelijkse leven kennen we ook, en dan nog de oorlog in Oekraine (en de oorlog met taiwan die zeker zal komen) zijn dus de krachten die op de wereldgeschiedenis ingrijpen. Zouden de neocons dit uitlokken om te vertragen? Het komt ze in ieder geval erg goed van pas.
Hoe dan ook, de opkomst van Azië lijkt dus niet meer te stoppen hooguit afgeremd.
Dat betekend, China gaat winnen, Rusland gaat winnen, de machtsverschuiving van de globalisten naar de realisten gaat dus door ondanks de onzin die onze ministers dagelijks uitkramen en in onze media staat.
De vlag kan uit voor Azië, maar helaas zullen wij aan de bedelstaf geraken, het grootste deel van de wereld lijkt namelijk genoeg te hebben van de globalisten met hun VN agenda 2030 religie.
@ Cornelia , maar dat soort verhalen hoor ik al vanaf 2009, de laatste keer dat de wereld langs de afgrond was gescheerd volgens Nout Wellink en Claude Trichet in de film ‘de achtste dag ‘.
Elke dag lees ik weer een artikel van Peter de Waard, al jaaaaaaaaaren, met zo’n vraagteken erachter, maar er gebeurt nooit iets van wat hij voorspelt . nooit .
Na 2008 was er de verwachting dat de huizenmarkt volledig zou instorten , maar wat dacht je; die herstelde en de prijzen stegen nog sneller. In de financiële sector gaat het altijd net wat anders als je dacht.
Ook het verhaal dat China de VS aan een touwtje zou hebben omdat ze alle schulden opkochten is zo’n verhaal. Ik wacht al jaren op het bericht dat China al het schuldpapier op de markt zal gooien en de VS met de pootjes omhoog liggen. Het gebeurt maar niet .
Als het over China en India gaat, maak ik me altijd een voorstelling van de energievoorziening en hoe ze allelie zaken regelen en wat er met de voorraden gebeurt als die maar blijven doorbouwen in een steeds hoger tempo. Ook andere opkomende landen als Nigeria en Ethiopie. Dan word je pas echt bang.
Kijk naar een uitzending van megastructures om een indruk te krijgen van de mate en tempo waarin ze daar de reserves en grondstoffen erdoorheen jagen
Maar wij hebben niets te vrezen als we naar onze leiders Biden en Ursula von de leijen luisteren. Die gaan de maakindustrie terughalen uit China en China dan op de knietjes dwingen. Binnenkort komt ‘onze’ energie uit Oekraïne, alwaar inmiddels de fundamenten voor de waterstof industrie werden gelegd. Daar gaan ook ‘onze’ boeren naartoe verhuizen straks, als Oekraïne eenmaal lid zal zijn geworden van de EU en Nato , als Poetin zal zijn verslagen.
Je snapt , allemaal speculaties en complottheorieën natuurlijk van wappies en woppies. De rook komt al uit vele oren nu . Bij de krant weten ze wet beter . . Ikzelf geloof het ook pas als het echt zo is en- diep in m’n hart- hoop ik dat het antwoord snel komt.
Precies Cornelia, klimaatgeleuter, wokestuff, genderneutraliteit zijn welvaartsziekten, bedacht door mensen die niks beters te doen hebben, behalve het uitkramen van tsunami’s aan nonsense.
Ja Bert, er blijft altijd een zekere vorm van speculatie in zitten, we weten het niet zeker, we gaan als realisten af op de ontwikkelingen, de feiten en hoe het in het verleden is gegaan.
Wij kennen het plan niet, we zien alleen de feiten als ze zich aandienen, behalve die agenda, maar die valt dus slecht te matchen.
Eerlijk gezegd steek ik mijn hele leven al ver boven de Georges en Mildreds uit, ik kwam er al redelijk vroeg achter dat wat er in de krant staat het zeker niet is, als je zelf op onderzoek uit gaat, de feiten aan elkaar knoopt, kom je met inzichten die menig mooie toekomst in duigen doen vallen, geliefd wordt je er niet mee.
Ik heb de laatste tijd wel vaker het idee dat ze het allemaal maar uit moeten zoeken, en of ik niet gewoon een greintje mee zal moeten pakken, geen enkel probleem, ze zijn dom genoeg om er in te trappen.
Mundus vult decipi, ergo decipiatur, “De wereld wil bedrogen worden, laat haar dus bedrogen worden”
Cornelia
Ik zou dat geen winnen willen noemen, tenzij je het afzet tegen de degradatie van wat we ooit het meer vrije deel van de wereld noemden. We glijden af zonder dat de meerderheid van de vrij gewaanden het in de gaten hebben. Zo heeft elke decadentie zijn prijs.
Het wapentuig regeert samen met het geld dat ermee verdient wordt en de later op te bouwen puinhoop die we nu creëren.
Tja, ik zou het geen decadentie noemen, maar eerder een soort betovering. De media en de scholen, universiteiten enzovoorts hebben de mensen in zo een 50 jaar op een zo een manier opgevoed dat men ‘het’ niet ziet.
Inderdaad is het afbreken van de wereld een speeltje van hen die dat leuk vinden. En daarna kan er weer opgebouwd worden. Het is elke keer het zelfde liedje in de geschiedenis. Verdeel en heers. Brood en spelen.
En nee, de wereld wil niet bedrogen worden, net zoals dat een volk niet per se de leider krijgt die het verdient. Dat zijn in mijn ogen onwaarheden. De wereld wil gewoon gezellig leven en kan nu eenmaal de doortraptheid van de slechtheid niet zien. Sommige mensen gedragen zich als wolven en de meeste lieve mensen hebben geen idéé. Tja.
En het probleem is, dat nare berichten nu eenmaal niet bepaald geliefd zijn. Daarom komen sommigen ook gemakkelijk weg met hun nare gedrag. Bijna niemand wil verhalen over slechtheid of leugens horen als het hemzelf ook aangaat. Logisch. Maar wel vervelend voor hen die zich inspannen voor rechtvaardigheid en eerlijkheid. Die vinden zo weinig gehoor.
En wapens? Een mens zou zich moeten schamen voor de wapens! Foei, zou ik zeggen. Men moet een ander mens nooit schaden. Dat is taboe. TABOE voor wie slecht leest.
Dat hoort niet. Normale beschaafde mensen spreken met elkaar. Die zijn sterk genoeg van zichzelf. Die hebben geen protheses in de vorm van wapens nodig.
@Bert.
Niet helemaal met je eens. In mijn vak, pigmenten en kleurstoffen, hebben ze al 30/40 jaar geleden de producties verplaatst naar China en India. BASF pigments is inmiddels DIC, een van de grootste pigmentproducent/leverancier in de wereld. Clariant pigment is verkocht aan Heubach met producties in India. En zo kan ik de lijst nog voortzetten. En ook in USA zitten er nog maar een paar die dit soort producten kunnen maken. De wens van de groene wereldverbeteraars om deze industrieën weer terug te halen naar Europa en dat zal ze niet niet lukken. Daarvoor zullen mensen als Vollenbroek zorgen. De BRICS landen zullen uiteindelijk overheersen en de Amerikaanse hegemonie zal er niet meer bestaan. En geloof me, ook de Chinezen jagen niet zomaar de grondstoffen er doorheen. Ik kom al langer dan 15 jaar naar China en India en in beide landen hebben ze iets wat wij on ze verwende maatschappij missen, nieuwsgierigheid en de drang om iets te creëren. Wat milieuaspecten betreft is er ook heel wat gebeurt. In de eerste jaren dat ik landde in Shanghai of Hangzhou, war er altijd een deken van smog en sinds 2018 is het er bijna altijd helder. Dat is tenminste mijn ervaring.
Ik denk trouwens dat China en Rusland misschien gewoon bij de club horen. Een beetje grote gecontroleerde oppositie, zal ik maar zeggen.
Ik hoop het niet, maar iets doet mij dat wel denken.
Want ‘ze’ zijn zo verdraaid slim dat ze zelf hun vijanden spelen. En de mens huppelt dan mee als een dier dat achter zijn eigen staart aanloopt.
Immers, China is toch uitgekozen om het werk te doen? Wij houden hier natuurlijk het paradijs en plukken de vruchten. Maar niet heus.
Udo tijdelijk terug van Spain, volgens mij bevestigde ik juist hetgeen u zegt .
Ik haal juist vaak uw uitspraken en kennis aan als het gaat om dat soort kwesties.
Het is maar goed dat wij zo’n streng CO2 beleid hebben, anders zou de wereld met landen als India en China, reddeloos verloren zijn. Toch!
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/van-allemaal-onzin-naar-ach-loopt-wel-los-de-klimaatscepticus-gooit-het-over-een-andere-boeg~b0edb364/
Helaas achter betaalmuur, maar de naam Maarten Keulemans doet het ergste vermoeden. Begint hij nattigheid te voelen?
Ik heb de paieren versie van de krant thuis. Het is inderdaad erg. Vooral het gebruik van de term klimatontkenner gaat de mensen niet nader tot elkaar brengen. Zie ook: https://www.geenstijl.nl/5170356/nieuw-op-het-klimaatspectrum-u-lijdt-aan-internationale-afspraken-ontkenning/
Keulemans is een kei in het omkeren van de werkelijkheid. Hij schrijft dat er steeds minder sceptici aan het woord komen. Ja dank je de koekoek: je negeert ze gewoon, beantwoord geen enkele mail, nodigt ze nooit uit voor een goed gesprek in de MSM en dan zeg je dat je ze nauwelijks nog hoort.
Verder vooral allerlei ‘resultaten’ uit ondeugdelijke peilingen waar de verkeerde vragen worden gesteld: ‘klimaatscepsis is in vrij korte tijd een marginaal verschijnsel geworden, een fringe-ding’ Wie weet wat dat laatste neologisme moge betekenen mag het zeggen, maar in dit Volkskrantartikel wederom bedoeld als een frame (om ook maar eens uit het Engels re putten). Vervolgens gaat de redenering in het bewuste artikel helemaal mank door klimaatwetenschap en klimaatbeleid te verwarren. Heleen de Coninck noemt het ‘internationale-afspraken-ontkenning’. Het gaat er dus vooral om iedereen die het niet eens is met hem een ontkenner te noemen.
Nu snap ik een bewering niet van Keulemans, dat de Nederlander vindt dat het klimaat zo snel veranderd. Klimaat is zoals wij weten een periode van 30 jaar. Hoeveel heeft Nederland geleden onder de klimaatsverandering. Betrekkelijk veel denk ik toen ik verleden week op Schiphol was, allemaal naar het warme zuiden, niet richting de Noordkaap.
George komt weer eens aan met zijn “Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend” linkjes, gaat dus helemaal niet over China of kolencentrales maar ach, wat zal dat bommen, lekker koffieleuten toch?
En wie kan dit gvd lezen? Moeten we ook nog een abo nemen op dit flutblad en net zo dom worden?
Is Kaag al in China geweest om ze de oren te wassen. Die kan die brutale chinezen wel weer op het goede deugkneuzen pad krijgen wed ik.
Column Nausicaa Marbe in de Telegraaf van 29 april:
“Jettens klimaatbeleid zit vol desinformatie”
Kon dit kabinet nog de eigen extinctie voorkomen? Rutte, Kaag en Jetten bedachten iets: de hoogste prioriteit voor de klimaatrevolutie die een radicale omwenteling moet betekenen voor Nederland en, lach niet, de gehele aarde. Een klimaatmiljardentombola met, op armoede en immobiliteit na, ongewisse uitkomst; gebaseerd op indoctrinatie van burgers die via ’klimaatpersconferenties’ horen wat ze moeten denken en doen. Want: ’Er is geen alternatief.’
Wantrouw de bewindsman die fatalisme inzet. Alternatieven zijn er altijd. Ultieme waarheden en methodes bestaan niet, noch in de wetenschap die zichzelf voortdurend bevraagt en corrigeert, noch de politiek. Alleen bestuurders in doodsangst roepen dat er geen alternatieven zijn. Hoe groter je politieke ongelijk, hoe krampachtiger de feitenontkenning, hoe bombastischer de onheilsboodschap, des te sneuer de gewichtigdoenerij.
In een normaal functionerende democratie moet realistisch klimaatbeleid genoeg zijn voor een energietransitie. Dat vergt lange democratische overlegprocessen, weging van belangen en wetenschappelijke bevindingen over de middelen en het verwachte resultaat. Het vergt kritische analyses over wat de samenleving aankan, met behoud van welvaart en welzijn en vertrouwen in beleid en democratie. Het vergt, ik herhaal het woord, de democratische antennes en souplesse om kritiek in te lijven, fouten te erkennen om te schakelen en transparant te blijven voor iedereen, zodat correctie en bijsturing altijd mogelijk zijn.
Krampachtig
Maar we hebben een disfunctionerende regering die het algemeen belang schaadt door krampachtig aan te blijven. Realistische analyses zijn vervangen door ideologische bedwelming die ministers een aureool van onmisbaarheid moet geven. Daarom hebben de hampelmannen in het kabinet, de beunhazen die zoveel kapotmaken, manipulatie nodig om macht te behouden. Daarom zegt Jetten, als hij rept van maatregelen die gebrek aan mobiliteit en armoede zullen brengen, dat die ’spannend’ zijn. Zijn klimaatexperiment met gas- en benzineboycot, dure treinen en verboden auto’s is spannend voor zijn carrière, niet voor de gedupeerde burgers.
Dubieus is ook de term ’klimaatrechtvaardigheid’ waarmee Jetten suggereert dat de lasten gelijkwaardig verdeeld worden. En dan komt hij met duizend euro subsidie voor de aanschaf van een elektrische auto. Een magere fooi gebracht als verlossing. Nog zo’n malle pretentie: Nederland moet koploper klimaatbeleid in de wereld zijn. Waarom in hemelsnaam?
Wereldbalans
Opdat de transitieministers straks succesvol kunnen solliciteren naar internationale topbanen? In werkelijkheid maakt de Nederlandse CO2-uitstoot geen donder uit op de wereldbalans, maar je moet toch wat wanneer je als Nationale Klimaatdrammer de geschiedenisboeken wilt halen. Om de politieke houdbaarheid van Rutte, Kaag en Jetten te legitimeren is het idee gelanceerd dat Nederland de wereld redt. Kaag twitterde: ’Met deze plannen houden we onze aarde leefbaar.’ Welja, Nederland krombezuinigd, huishoudens in ellende, economie in de stress, maar de aardbol is gered.
De boodschap moet er periodiek ingeramd worden, vandaar die klimaatpersconferenties. Het idee erachter is duidelijk: we leven in een noodtoestand, evenals in de coronacrisis, het onmisbare kabinet werkt hard voor u. Een misrekening. In de coronacrisis was er sprake van grote sterfte, paniek, onzekerheid en van politieke en medische machteloosheid. De overheid schroomde niet om haar machteloosheid te tonen en dat was goed. Ze improviseerde tijdens een ongekende noodtoestand, persconferenties waren de enige manier om iedereen snel op de hoogte te brengen van maatregelen. Maar de overheid had kunnen leren uit de corona-rapporten van de Onderzoeksraad voor Veiligheid dat de persconferenties velen niet bereikten en het wantrouwen niet wegnamen.
Heeft Rutte IV geleerd van de blunders van Rutte III? Kennelijk niet. Want er komen nieuwe persconferenties. Die zijn niet bedoeld om het publiek te informeren, zoals in coronatijd, maar om van tevoren vastgestelde ideologische vergezichten te propageren. Hoe weten we dat? Doordat Jetten afgelopen week, terwijl Nieuwsuur hem roosterde over de pretenties van zijn klimaatrevolutie, bevestigde dat de persconferenties er zijn om positief nieuws te brengen. Dus het resultaat van de klimaattransitie staat nu al vast en is verplicht heuglijk.
Klimaatkwispelaar
Net als bij de communistische vijfjarenplannen, toen je al tijdens het ene congres wist wat vijf jaar later op het volgende congres verkondigd zou worden: de werkelijkheid was vlekkeloos veranderd in wat de dictator voor ogen had. Kennelijk inspireerden zulke politieke misdrijven de klimaatkwispelaar Jetten: ongeacht de werkelijke ontwikkelingen, de fouten, de blunders, de miscalculatie, de tegenslagen, de ontdekking dat iets niet werkt en gestopt moet worden, brengt de Staat u straks gegarandeerd goed nieuws.
Met feiten, constructief beleid en CO2-reductie heeft dit niks te maken. Wel met ontoerekeningsvatbare ministers die geloven in zoete sprookjes, in feeën en kabouters die al het klimaatwerk onberispelijk uitvoeren en in toverstaven waarmee het gedrag en het denken van burgers veranderd kan worden. ’De vervuiler betaalt’ is de slogan van deze klimaatrevolutie. Maar de bezoedeling van de democratie en het overheidsvertrouwen door dwangbeleid is ook vervuiling. Het kabinet zal ervoor betalen, zo snel als maar kan.
Go en wat doen ze hier, ja doordraaien in hun waanzin om de wereld te redden van de ondergang.
En Nederland zo groot als het spits van de naald, onmeetbaar hoeveelheid co2, ja daar moet de burger keihard voor gaan bloeden met alle gevolgen van dien, miljarden en miljarden naar de maan, gooi het geld in de Maas dan kunnen we nog genieten hoe het drijft en zinkt.
Het lijkt wel of ze met een brommobiel tijdens formule 1 races wereldkampioen willen worden, ja zo gestoord zijn ze hier, de winnaars van niets.
En hier weer zo een onzin de media kanalen staan er vol van.
Bedrijven als H&M en Meta steken 1 miljard in machines die CO2 uit de lucht zuigen. Waarom?
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/bedrijven-als-h-m-en-meta-steken-1-miljard-in-machines-die-co2-uit-de-lucht-zuigen-waarom~bc37dcc5/
Plantjes halen gratis CO₂ uit de lucht, die zijn goedkoper dan die miljarden machines.
Even iets heel anders (of eigenlijk toch niet).
Gisteravond gekeken naar ‘Een vergeten uittocht’, een indringend verhaal over de ellende van de Joden ver voor de Holocaust in de landen waar de islam, nog steeds, de overhand heeft.
Daar konden de Nazi’s nog een puntje aan zuigen.
Maar ja, dat mag natuurlijk niet gezegd worden denk ik. Stel je voor zeg, iets negatiefs over de aanhangers van de godsdienst van de liefde en de vrede. Straks willen ze niet eens meer naar Nederland komen; zelfs niet als Kaag ze smeekt.
Trouwens, hoeveel Nederlandse boeren zullen slecht geslapen hebben in de nacht van afgelopen zondag op maandag nadat ze het programma ‘Onze boerderij in Europa’ hadden gezien?
Nederland; ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Het grote doel: middels klimaatterruer mensen arm en afhankelijk maken. Middels import van Afrika, vermengen en de cultuur van een land binnen twee generaties vervagen en vervolgens om zeep helpen. Een grote grijze en arme massa, aangestuurd vanuit Brussel door de Animal Farm verkens.
China and India account for one-third of the greening, but contain only 9% of the planet’s land area covered in vegetation – a surprising finding, considering the general notion of land degradation in populous countries from overexploitation,” said Chi Chen of the Department of Earth and Environment at Boston University, in Massachusetts, and lead author of the study.”
Source: https://www.nasa.gov/feature/ames/human-activity-in-china-and-india-dominates-the-greening-of-earth-nasa-study-shows/
laat ze maar stoken, zou ik zeggen. Hoe meer CO2, hoe groener. Toch?
Dit schreef ik zojuist aan de Volkskrant n.a.v. het artikel ‘de klimaatscepticus gooit het over een andere boeg’
Als veel mensen iets vinden, bijvoorbeeld dat de mens de oorzaak is van klimaatverandering, dan is dat niet per se waar. Vrijwel alle XR-adapten denken bijvoorbeeld dat over ongeveer 10 jaar het grote uitsterven zal plaatsvinden, terwijl dat op geen enkele manier wetenschappelijk is onderbouwd; je vindt het ook nergens in het IPCC rapport.
Eenieder die iets van wetenschap begrijpt, weet dat consensus een zwaktebod is. Kennelijk kan hetgeen beweerd wordt niet afdoende wetenschappelijk worden aangetoond anders had die consensus totaal geen rol gespeeld.
Een ander signaal dat het niet gaat over wetenschap is het feit dat eenieder die maar even afwijkt van het eenzijdige ‘narratief’ wordt uitgescholden. De wetenschap zou sceptici juist op handen moeten dragen in plaats van ze een variatie van ‘holocaust ontkenners’ op te plakken.
De gestegen consensus onder geënquêteerden bewijst alleen maar dat de eenzijdige voorlichting, en het structureel buiten beeld houden van sceptici, heeft gewerkt. Dat al jaren het vaak hoogwaardige wetenschappelijke tegengeluid structureel is onderdrukt werpt hier dus z’n vruchten af.
Dat China als grootste uitstoter in 2060 zal gaan voldoen aan de Parijse akkoorden valt nog te bezien. Dat China, een dictatuur die grote bevolkingsgroepen onderdrukt en zelfs ombrengt, nog wordt gezien als een betrouwbare partij, is buitengewoon naïef . Op dit moment is China bezig met het in hoog tempo openen van kolencentrales. Bloomberg schreef gisteren: tot een totaal van 3.500 kolencentrales. En u denkt dat ze deze in 2060 weer gaan sluiten?
Het is in het licht hiervan volstrekt valide om het nut van onze minieme bijdrage aan het beperken van CO2-uitstoot die de Nederlandse burgers € 28 miljard gaat kosten, te betwijfelen. Volgens mevrouw Louise Fresco neemt Europa enorme risico’s, met mogelijk gevolg een totale instorting van de Europese economie, terwijl de EU volgens haar verantwoordelijk is voor ca. 10% van de totale CO2-uitstoot. Het is niet denkbeeldig dat China met z’n expansiedrang en z’n zijderoute, in dat scenario de failliete boedel zal overnemen.
Mijn vak is projectmanagement en ik durf te voorspellen dat er totaal geen draagvlak is voor het betalen van grote sommen geld zonder dat daar definieerbare baten tegenover staan.
Mensen zijn wellicht bang gemaakt, maar niet gek.
Zonder draagvlak geen transitie.
Willem77 14.04. Prima verhaal van je dat levert je bij Erik A. zeker tien vinkjes op, ik ben jaloers op je!
Niet mijn verhaal Rene, maar het verhaal van Nausicaa Marbe. Ik ben het wel met haar eens. Dus de vinkjes zijn voor Nausicaa.
BTW,
who the f… is Erik A. ?
Waarschijnlijk dat duimpje omlaag dat je net gekregen hebt.
China is goed bezig!
De chinezen zorgen voor groei en meststoffen voor de flora, zoals koolzuurgas en stikstofverbindingen.
Zonder flora gaan we voortijdig dood.