Bonaire. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Het ontbreekt de bijzondere gemeenten in Caribisch Nederland aan personeel, financiële middelen én de kennis om klimaatbeleid goed op te zetten. Jetten moet daarom zijn verantwoordelijkheid nemen om Bonaire, St. Eustatius en Saba klimaatbestendig te maken, aldus ‘klimaattafel-kwartiermaker’ Ed Nijpels (VVD) in een rapport dat gisteren verscheen. Hij hekelt de ophoping van onuitgevoerd beleid op de BES-eilanden zelf én de Haagse financiële versnippering van geldpotjes (‘146 bijzondere regelingen’) en vele ambtenarenreisjes vanuit Europees Nederland. Nijpels:
‘Ik hoor steeds: Kunt u ervoor zorgen dat er minder ambtenaren van Nederland ons komen bezoeken? Want wij moeten de bezoeken voorbereiden en kunnen ons huidige werk al niet aan’.
Stuur maar twaalf ambtenaren naar de Cariben.
De Klimaattafel zou per 1 januari 2024 met een concreet klimaatakkoord voor Bonaire moeten komen. Daar moeten verschillende belanghebbenden (luchtvaart, toeristische sector, milieu-organisaties en bouwbedrijven) uit Bonaire en overheden (lokaal en nationaal) samen uitkomen. Ed Nijpels pleit voor een onafhankelijk voorzitter. Nijpels:
‘Als je dat niet volledig onafhankelijk van alle politieke belangen én het bestuursapparaat in Nederland organiseert, krijg je het niet voor mekaar. Want als je onderdeel wordt van het politieke spel, gebeurt wat met alle plannen gebeurt: ze worden niet uitgevoerd.’
De 33 miljoen klimaatsubsidie hadden Jetten’s ‘showcase’ voor de wereld moeten worden.
Ook klimaatonderzoek dient stevig aangestuurd te worden. De speeltuin voor klimaatwetenschappers gaat deels dicht als het aan Nijpels ligt:
‘Het kabinet moet durven zeggen: al het onderzoek wat niet nodig is voor de adaptatie-opgave, doen we gewoon niet.’
Zwaarwegend is ook het feit dat klimaatbeleid niet zonder sociaal beleid mogelijk is op de eilanden. Zo leeft een op de vijf inwoners van Bonaire onder de armoedegrens. Energiekosten bedragen dan al gauw een derde van het inkomen. Ook is de vermogensongelijkheid een stuk groter op Bonaire dan in de rest van Nederland. Daar waar armoede op één staat, blijft klimaatbeleid secundair. Klimaatbeleid moet dus gelijk opgaan met sociaal beleid, is het devies van de liberale oud-politicus.
Met zijn adviezen gaat Nijpels een stuk verder dan zijn eigenlijke opdracht om slechts de klimaattafel van Bonaire op te zetten, geeft hij zelf toe.
***
***
Het zal nog niet meevallen om zo’n Caribische drugstaat klimaatneutraal te maken maar met wat extra miljarden zal er toch een beginnetje gemaakt kunnen worden.
Daarna ban je er weer vier jaar vanaf en kun je zeggen dat je er héél druk mee bent.
Als je bijvoorbeeld stopt met vliegreizen er naar toe haal je met gemak de doelen, voor de rest is er helemaal niets, geen zware industrie, geen land en tuinbouw, geen datacenters, geen logistieke centra.
Het enige wat er welig tiert zijn de miljonairs en drugsbaronnen die er vakantie houden, die zouden eventueel ook wel wat bij willen dragen als je hun handel ongemoeid laat.
Toch wel belangrijk. Hoe komen we anders aan klimaatneutrale dope.
Komen we ooit nog van Ed Nijpels af?
Deze VVD-schertsfiguur heeft zoveel klimaat- en transitie onwaarheden gedebiteerd, daardoor grote economische schade berokkend aan de Nederlandse maatschappij als geheel en aan de sociale cohesie in het bijzonder.
De ‘gratis windenergie’ en ‘de energietransitie is een feest voor de portemonnee’ van Nijpels hakken in de praktijk er diep in door hun inflatoire werking, met name bij de stijgende kosten van levensonderhoud voor de laagste en middeninkomens.
Het is een elitaire Nijpels-transitie geworden van de armen die betalen aan de rijke investeerders in ‘hernieuwbaar’ en ‘duurzaam’ en het is weggegooid belastinggeld aan investeringen in een onmogelijke ‘klimaatbeheersing’ annex onmogelijk ‘stoppen van natuurlijke klimaatverandering’.
Scheffer
Kortom, het was en is een feest voor de portemonnee van Nijpels die zijn netwerkje als narcist goed onder controle heeft.
Als het over klimaat, milieu, stikstof gaat is hij niet van het scherm te branden.
Zit vervolgens overal met zijn irritante vette babbel tussen en weet nooit van ophouden. Een aan-uit knopje zou welkom zijn.
Peter, een uit knop is al genoeg hoor. Het is een galbak van het ergste soort. Dit figuur heeft nog nooit wat in zijn leven gepresteerd dan alleen maar chaos scheppen met zijn grote bek. Het Orakel van de VVD is het nog erger dan die van Delphi kan je nagaan. Ik denk dat hij beter niet op de eilanden kan komen want dat zou wel eens zijn einde kunnen zijn.
Scheffer.
Ik ben bang dat we in lengte van dagen nog het gezwets van deze toch zo irritante aan moeten horen. Of geen NPO, NOS enz. meer kijken. Hij duikt overal op waar wat te lullen valt en heeft eigenlijk nergens verstand van.
Ik erger mij eigenlijk het meest aan mezelf omdat ik ooit VVD heb gekozen, maar me heden ten dage totaal niet meer kan identificeren met dit clubje galbakken. Wat een bemoeizucht van hem om de “domme eilanders” even te vertellen hoe zei moeten leven! Arrogantie ten top!
Zo leeft een op de vijf inwoners van Bonaire onder de armoedegrens.
O ja en hier dan?, ik geloof er geen flikker van wat die zegt.
Energiekosten bedragen dan al gauw een derde van het inkomen.
Aja dan werken de windmolens en de panelen ook niet want ook die staan er, en aangezien dat het er bijna altijd waait zou de stroom gratis moeten zijn zoals ze hier altijd verkondigen, want het diesel aggregaat gaat dan alleen maar aan volgens een kennis van mij.
Mensen vertrekken soms daar omdat het er altijd waait, daar moet je dan natuurlijk wel tegen kunnen.
Trouwens de bewoners staan helemaal niet te springen om de bemoeizucht van hier, ook dat is een feit.
Hier kun je ook weer zien dat Nijpels uit zijn nek lult.
De energiemix waarmee nu op Bonaire elektriciteit wordt opgewekt bestaat uit: een hybride centrale op Karpata, een dieselcentrale op Barcadera, windturbines bij Morotin en Sorobon en zonnepanelen op Barcadera.
https://www.webbonaire.com/elektriciteit/#:~:text=De%20energiemix%20waarmee%20nu%20op,naar%2060%20procent%20in%202025.
Via verenoflood.nu Bericht van ferdinand meeus @fmeeus1 3 u
Klimaat goed nieuws. Nobel prijs winnaar (fysica 2022) John F. Clauser zegt nu ook duidelijk dat het “Populaire narratief over klimaatalarmisme is een gevaarlijke corruptie van de wetenschap. Het is pseudo-science. Er is geen klimaatcrisis. ”
Dat kan tellen.
Nou nog eentje dan ook via verenoflood.nu
Bericht van Martin Bosma @Martinbosma_pvv · 3 u
De NPO heeft een nieuw woord om op te hitsen tegen haar politieke tegenstanders. “Klimaathaters”.
De @OmbudsmanNPO
vindt dat allemaal prachtig.
Och Rien, mw. van der Plas wordt nu als antisemiet weggezet omdat ze tegen het bezoek van Zelensky op 4 mei was.
Ik deel haar mening niet maar ik heb respect voor haar standpunt en met antisemitisme had het werkelijk niets te doen.
Conclusie; men schijt 7 kleuren stront voor BBB in den Haag.
Die tafel van Kaag is er helemaal spekglad van geworden.
Ik heb deze week het meme “Klimaatkwakzalvers” gemunt.
Het heeft betrekking op journalisten, politici, ideologen en niet in de laatste plaats ‘wetenschappers’, die de dominante natuurlijke klimaatverandering willen stopzetten met de ‘medicijn / remedie’ van 100% ‘hernieuwbare’ energie en daarbij tevens alle kernenergie en fossiele energiebronnen wereldwijd in de ideologische ban hebben gedaan. Klimaatverandering willen stopzetten is niet alleen onmogelijk maar ook tegen alle fysische wetten. Het is burgerbedrog / kwakzalverij in optimaforma.
Ik ken er ook nog een: NPO/NOS haters! Een clubje kleuters, die niets anders te doen hebben dan met modder te gooien en andere mensen te beledigen, i.p.v. hun taak te vervullen, namelijk oprechte, eerlijke en kritische berichtgeving!
Wij strijden hier niet tegen misvattingen op klimaatgebied.
Wij strijden hier tegen de ledigheid van de elite. Tegen al die betweterige nietsnutten die niets zinnigs te melden hebben maar toch heel fanatiek hun mening moeten geven.
De redelijkheid zal voorlopig niet terug komen. Het krankzinnige geschreeuw heeft het niveau van 1939 bereikt. Werkelijk iedere inhoud is verloren. De klimaat activisten steken in Canada alle bossen in brand die ze in brand kunnen steken om maar bewijs te hebben dat de mensheid door CO2 uitstoot de aarde vernietigd.
https://nos.nl/artikel/2474153-noodtoestand-door-bosbranden-in-canada-25-000-mensen-geevacueerd
NOS
“Door het hete en droge weer nemen de branden in kracht en aantal toe.”
Het was slechts 25°C graden gedurende 3 uur overdag en s’nachts 10°C.
Bosbrand is bij 49°C, zoals wetenschappelijk is vastgesteld in 2021 door “worldweatherattribution” onderzoek, dus “klimaatverandering” had er niks mee te maken.
NOS meldde ook geen klimaatverandering door CO2, M ook niet.
Lo, de meeste bosbranden ontstaan door bliksem en glas in de bossen. Maar volgens de brandweermannen in Australie en Californie komt het door de besparingen in bosbeheer waardoor er meer brandbaar materiaal tussen de bomen ligt. Al dat geleuter over klimaat verandering heeft er niets mee te maken.
Ed Nijpels, wie neemt die nog serieus? Prototype zakkenvuller en weet niet eens waarover hij het heeft.
Zie hier, wat een helden: https://www.nieuwnieuws.nl/5160380/klimaatminister-rob-jetten-d66-vliegt-naar-bonaire-om-klimaatrapport-in-ontvangst-te-nemen/
Animal Farm!
Het begint nu heel eng te worden allemaal.
https://nos.nl/collectie/13915/artikel/2445243-enquete-vertrouwen-in-de-politiek-is-enorm-laag
De wartaal die vanuit onze bestuurders tot ons komt is een slecht voorteken.
Helaas niet alleen op klimaatgebied.
Wh, hebben allemaal dezelfde cursus die het kind Nijpels ook heeft gevolgd. Binnen zijn eigen VVD pruimen figuren hem ook niet meer.
“ Daar waar armoede op één staat, blijft klimaatbeleid secundair. “
Altijd al vermoed dat klimaatleugens, klimaatangst en klimaatbeleid luxeproblemen zijn van de verveelde elites .
Komen hun ook weer aan, ik zou zeggen kom met harde bewijzen.
O nee nog voorlopig nog indekken met waarschijnlijk nog in het woord.
Extreme hitte in april in Middellandse Zeegebied waarschijnlijker door klimaatverandering.
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/extreme-hitte-in-april-in-middellandse-zeegebied-waarschijnlijker-door-klimaatverandering
Theo, die mensen maken allemaal dezelfde fout want wat zij zien is het dagelijkse weer. Het klimaat bestaat helemaal niet want dat is de uitkomst van een sommetje net zoals de gemiddelde temperatuur die kan je ook niet meten!!
Volgens mij is het woord klimaatverandering een pleonasme.
Bosbranden kunnen o.a. door het klimaat komen – niet door klimaatverandering.