Paul Rosenmöller. Foto Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Climategate.nl kreeg een mail van een lezer:
‘Beste Hans,
Je naam ben ik veelvuldig tegengekomen in alle goeie berichten van Climategate.nl. Je bent dus al bijna een vertrouwde persoonlijkheid voor me.
Mijn punt is, dat er in NRC van maandag 22 mei een paginagrote advertentie stond in de vorm van een open brandbrief aan het Kabinet met de titel: Stop fossiele subsidies.
https://twitter.com/WouterRoorda/status/1660546153920733187/photo/1
Het was een advertentie met een sterk politieke lading van een tachtigtal instellingen (de advertentie rept van 97), waaronder WISE, Greenpeace, Milieudefensie en …het ABP. ABP was, voor zover ik kon zien, het enige pensioenfonds, dat medeondertekende.
Dat laatste roept de vraag op, of ABP mijn pensioengeld besteed aan dit soort flauwekul en of ABP die andere instellingen ook sponsort. Gevoelsmatig is dat volstrekt ongeoorloofd. ABP mag zich niet met politieke zaken bemoeien en moet er voor zorgen, dat het pensioengeld goed is belegd.
Mijn hoop is, dat jullie als Climategate.nl daar eens wat in zouden kunnen duiken en eens zouden kunnen zien, hoe we ABP weer op het rechte spoor krijgen.
Getekend, briefschrijver.’
Bovenstaande brief legt de vinger op de zere plek bij het ABP. Al eerder berichtte Climategate.nl regelmatig over de klimaatbevlogenheid bij de pensioenreus. Zie hier en hier.
Ondanks maatschappelijke kritiek is het klimaatalarmisme bij het ABP steeds heftiger geworden. Met name de recente benoeming van Paul Rosenmöller (GroenLinks) in de top van het pensioenfonds kan niet los worden gezien van toenemend klimaatactivisme. Na ruim vijftien jaar maakte Rosenmöller zomaar een rentree als senator met de volgende woorden:
‘De klimaatcrisis, de toenemende ongelijkheid en het gebrek aan humaniteit maken een nog sterker groen en links geluid nodig. Ik wil daar graag aan bijdragen en ik wil bijdragen aan het succes van een grote rood-groene fractie van politici die hun wortels in twee verschillende partijen hebben. Hoe mooi is dat?’
En wie zou hebben gedacht dat een politicus met zo’n hoog politiek actief profiel niet in de boardroom van ‘ons’ pensioenfonds thuis hoort, had het mis. Want eenmaal op het pluche in de Eerste Kamer, moest en zou deze ‘knokker voor duurzaam’ een plek krijgen op een van de fel begeerde stoelen in Heerlen.
Kamerlid Léon de Jong (PVV) in een tweet:
‘In 2021 probeerde ik benoeming van klimaatactivist Paul Rosenmöller bij pensioenfonds ABP tegen te houden. Meerderheid TK liet het gewoon gaan. Resultaat: extreme klimaatpolitiek bij ABP. Kost klauwen vol aan misgelopen pensioenrendement. DNB moet benoeming alsnog terugdraaien!’
Een recente brief in de Telegraaf:
‘ABP is er kennelijk trots op het duurzaamste pensioenfonds van Nederland te zijn. Daarvoor verkocht het fossiele brandstofaandelen die in de tussentijd veel geld zouden hebben opgebracht en kocht het aandelen van banken die inmiddels failliet gaan.’
De jacht op CO2 is inmiddels een prioriteit bij het ABP, ondanks dat er wetenschappers zijn die meer CO2 in de atmosfeer toejuichen. Eind vorig jaar kwam er zelfs een aanscherping van het klimaatbeleid.
Het ABP:
‘In 2030 moet de CO2-uitstoot van al onze beleggingen zijn gehalveerd ten opzichte van 2019. In 2050 willen we een beleggingsportefeuille met netto nul CO2-uitstoot. Verder is ons doel om in 2030 €30 miljard in de klimaattransitie belegd te hebben. We hebben hierbij in het bijzonder aandacht voor Nederland.’
Hoe naadloos sluit dit aan bij het programma van GroenLinks:
‘GroenLinks wil dat de we in Nederland, Europa en in de rest van de wereld aan de slag gaan om er alles aan te doen de opwarming van de aarde een halt toe te roepen. We willen in Europa een afname van broeikasgassen met 65 procent in 2030. Dat doen we door te investeren in een groene economie: Zo voorkomen we klimaatverandering én creëren we nieuwe werkgelegenheid.’
Het pensioenstelsel en het ABP-pensioen zijn bij GroenLinks senator en pensioen-bestuurder Rosenmöller in goede handen.
***
Blij dat ik mijn ABP pensioen in de tijd dat ik PhD student was heb overgeheveld naar mijn huidige werkgever. 460 miljard euro in handen van klimaatfascisten, mijn god…
Hoe meer ze zich terug trekken uit de fossiele industrie en naar groen gaan zijn de verliezen gigantisch.
Vorig jaar leed ABP 45 miljard euro verlies, en dat is niet de eerste keer.
Ik denk dat dit ook een reden is dat er een nieuw pensioenstelsel komt.
Trouwens de andere fondsen trekken zich ook steeds meer terug onder het mom de leden willen dit.
Ik heb nog niemand gehoord die dat wil, ook beleggingsfondsen willen steeds meer die kant uit, alleen er zijn zo goed als geen winsten, behalve bij de banken die leningen verstrekken voor de groene rommel.
Hun die aandelen Shell hadden, hun zijn er afgelopen jaar er flink op vooruit gegaan, fossiel is booming.
Grote groen en linkse kolder: “Zo voorkomen we klimaatverandering”.
CO2 is fysisch de minste factor in de overwegend natuurlijke klimaatfactoren.
Politici hebben niets te zoeken in een pensioenfonds. Daar hebben we, zolang het nog enigszins functioneert een democratisch politiek stelsel voor. Het klimaat regelen is voor het ABP en zelfs voor Groen Linksers een maatje te groot. Wanneer gaan ze vulkanen en tsunami’s reguleren of gebieden op te houden met stromen?
GL. De blik op de horizon, het verstand op oneindig. Met marionetten is alles mogelijk
“Het beschikbare vermogen van ABP steeg in het 1e kwartaal van € 459 miljard naar € 470 miljard. We boekten in die periode een rendement van +2,3% (+€ 10,7 miljard). Deze groei was vooral te danken aan de aandelenportefeuille.”
Had ABP in olie-, gas- en wapenindustrie belegd, was het rendement beslist hoger geweest. Maar ja, daar gaat het niet om. Linksgroen ABP wil tenslotte de wereld redden.
2,3% rendement? De belastingdienst gaat uit van een forfaitair bedrag van 5,53% voor beleggen. Dan doet ABP het dus gewoon slecht
Het ABP is een bodemloze pensioenput. Ze beheren mijn pensioen. Als ik straks geen eten meer kan kopen en op rooftocht moet, wil ik mijn nieuwe loopbaan goed beginnen.
Kees,
Zulke dingen moet je niet (willen) opschrijven.
Ten eerste komt het dreigend over, ik vind dat niet passen bij deze site. Persoonlijk wil ik er niet mee geassocieerd worden.
Maar, praktischer en nog belangrijker voor jou, de AIVD leest mee, ze kunnen je aanmerken als terrorist – en dat zullen ze ook niet nalaten als ze dat dienstig achten. Straks word je naam nog in die context genoemd met foto in de krant.
Een sceptische intellectueel die dreigt – het water loopt ze in de mond!
Bedankt Leonardo ik zal weer voorzichtiger worden. Al droop de ironie van mijn commentaar af.
Als ABP-gepensioneerde liep de gal mij over. Ik ben ook boos over de net aangenomen pensioenwet. Die maakt van een verzekering een spaarpotje. Het dragen van elkanders lasten lijkt overal te zijn vergeten.
Toen ik besloot mee te doen met het pensioenfonds wist ik dat ik veel ongetrouwde jaren het risico liep, dat bij sterven voor mijn 65ste al dat geld in het fonds zou verdwijnen en 18+ kinderen er naar zouden fluiten. Ook als mijn echtgenote nu of voor mij overlijdt, krijgt ze niets en gaat het restant naar het fonds. Toch deed ik mee, omdat ik dan ook pensioen zou krijgen, als ik ouder zou worden dan volgens de levensverwachting bij entree in de premie was verwerkt. Voor sommige dingen is verzekeren verstandig.
Maar met de nieuwe wet valt die zekerheid weg. Dan is het op is op. Ik ben echt bang dat ik daarover binnenkort van het ABP een brief krijg: Sorry meneer le Pair uw spaarpot bij ons is leeg.
Mag ik dan bij hou komen voor een milde gave?
nou Kees,
’s Morgens een boterham met een plakje mortadella.
’s Avonds een bordje pasta met wat boter en geraspte parmigiano. Een enkele keer – bij verrassing – een carbonara alla leonardo.
Dat moet lukken.
Benvenuto!
(tussendoor ben ik wel op m’n privacy gesteld)
Vermogen ABP daalde dit jaar al met 8 procent
https://www.accountancyvanmorgen.nl/2022/06/15/vermogen-abp-daalde-dit-jaar-al-met-8-procent/
Theo
En daar komt de geldontwaarding dan nog bovenop.
Ja Peter het wordt steeds dunnetjes.
Vanaf 2015 (Parijs) tot 2022 steeg de inzet van fossielen van 466628 PJ naar 489665 PJ. Bron: BP Statistical Reviev.
Deze toename wordt ook opgemerkt bij Endcaol: in deze periode nam het vermogen aan nieuwe kolencentrales met 27768 GW. Daar is dus fanatiek geïnvesteerd…
Ben benieuwd hoe Minnesma haar uitspraken uit 2015 recht gaat praten.
Over het stoppen van fossiele subsidies…
Dat was ook een wens van Duitslands grootste klimaatalarmist Mojib Latif bij Lanz – 16.3.2023.
Na tegenoverstellen van subsidiebedragen en energiesoorten uit 2017 blijkt per MWh
bij fossiel 3.4, bij kernenergie 2.5 en bij hernieuwbaar 31.2 USD terecht te zijn gekomen.
Minnesma had een vooruitziende blik met die koers dalende koersen van aandelen in olie/gas. Aandeel Shell stond op 31-12-2015 op € 21,10. IN 2020 volgde de dip op € 10,20. Maar vandaag is de koers € 27,76.
Minnesma kan veel, behalve aandelenkoersen voorspellen.
Johan D,
Dat wil ik graag even corrigeren. Minnesma kan alleen maar minzaam angstsprookjes vertellen.
Maar als jij dat véél vindt, van mij mag je.
Iedere politiek correcte nuttige idioot zit tot in de nek toe in de klimaathysterie.
Behalve Carice van Houten is ook actrice Anniek Pheifer aangesloten bij Extinction Rebelion en de vrouw van hans Jaap Melissen is campagneleider bij Greenpeace.
Als gewoon ontbrak het bij OP 1* ieder tegengeluid, wat iedere ombudsman/vrouw toch een doorn in het oog zou moeten zijn.
* Ik houd mn “vijand” af en toe flink in de gaten, ook al valt het me vaak zwaar.
Cathrien.
Heb dit al eerder geschreven aan Peter van Beurden. Ik kijk niet meer naar deze nutteloze programma’s en vooral de gasten die er komen. Het zijn allemaal hersenloze poppetjes die volgens de klimaatgoeroes dansen. Carice van Houten en Anniek hebben blijkbaar publicity nodig! Allemaal om in de belangstelling te blijven. Ik pak liever een glas wijn en een goed boek om mijn leven te genieten. Deze mensen voegen echt nets toe!!!
Udo
Je hebt gelijk, zij voegen op zich niets toe aan de discussie. Helaas geven zij het door velen aangehangen dogma veel gewicht door hun bekendheid. Daarom komen zij in de kranten en tijdschriften en op TV en de rest van de MSM. Waar naar verhouding nog velen naar kijken.
Steeds komen zij zonder enige vorm van tegenspraak weg en de indoctrinatie gaat gewoon verder.
Dat is nu precies het probleem waar Marcel Crok van begin af aan op wees. Er is nauwelijks debat en elke vorm van tegenspraak wordt in de kiem gesmoord.
Bekend gemaakte Nederlanders worden zo gewoon gebruikt om het gewenste dogma van de bovenbazen kracht bij te zetten.
ABP werkt volgens de regels van de Nederlandse bank. Beleggen in staatsobligaties en verzekeren tegen rente daling. Dat geeft een rente gelijk aan de rentevoet met het risico bij een rentestijging van het verschil in rente maal de looptijd. Dat kan nog wel eens fors zijn. De verzekering tegen rente daling geeft natuurlijk verlies bij een stijging. Schatting voor het abp over de laatste twee jaar is een verlies van 60 miljard eur. Door niet te beleggen in aandelen ben je wel onafhankelijk van het beurs klimaat.
Zo gaan deze week de koersen van de chip maak industrie met 5% naar beneden. Deze dag fluctuaties gaat het abp voorbij. ( De ytd koers is trouwens na daling nog steeds +50% van asmi , +68% besi). Het gaat tenslotte om principes en niet om pecunia.
Het primaire doel van een pensioenfonds is ook niet meer de beste opbrengst voor de deelnemers. Het is het redden van de planeet geworden. Als de planeet niet gered wordt hebben de deelnemers er toch niets meer aan. Het secundaire doel is het zo rijk mogelijk maken van de uitvoerders. Niets is zo duur al het beheren van pensioengelden. Alle belegging risicos worden in de nieuwe pensioenwet sowieso bij de deelnemers gelegd. Daarmee is het pensioenfonds meteen van de lastige vragen af.
Omgekeerd zijn er staats welvaarts fondsen. Die zijn puur voor het geld en verdienen er goed aan. Noorwegen en de landen in het Midden Oosten met hun olie opbrengsten. Een beetje staatsfonds zit nu rond de 1000 miljard. Nederland heeft er voor gekozen om de gas opbrengsten direct uit te delen aan ieder in de wereld die het maar wil hebben via de bijstandswet. En daar is nog steeds veel vraag naar.
Hierbij nog’s mijn reactie op bij het vorige onderwerp
Ik heb hier al vele malen gewezen op de manier waarop de pensioenfondsen in de economie van de energietransitie werden gebreid met een link naar de verschillende artikelen daarover op de lessWatts Post.
De leden van het ABP gaven unaniem toestemming voor de te volgen lijn op basis van de lobby van extinction rebellen die een orgaan zijn van de overheid, net als Milieu defensie. Maar dat geloofde niemand natuurlijk. Doe niet zo gek joh ,. Toch zei Larry Fink het al jaren geleden in zijn nieuwjaars brief : Larry Fink – CEO van Black Rock :
”We richten ons op duurzaamheid, niet omdat we milieuactivisten zijn, maar omdat we kapitalisten zijn “.
” Kijkt u nog’s de film PLANET OF THE HUMANS om te zien wat precies de agenda was van de oprichters van het IPCC en naar de Agenda 2030 van 1992 in het vervolg daarop ”.
De nieuwste economie is gebaseerd op financial engineering, ergo verspilling en uitputting om de pensioenpotten te kunnen (blijven) vullen.
Heeft u zich wel ’s afgevraagd waarom de spaarrente tot nul werd teruggebracht ? Nou, om iedereen aan de tiet van Blackrock te krijgen.
http://www.williamengdahl.com/gr15November2022.php?fbclid=IwAR2UiHwhZ-x4d633nqY2sdPZyfLm3U6sMfHz2-ojB1hIW0zYUk6yf8cPAmk
Zo schuiven ongemerkt Groen Links en D66 hun pionnetjes in de goede richting en op belangrijke posities en kunnen straks bepalen wat en hoe in dit land gebeurt. Mijn echtgenote heeft een klein pensioen bij het ABP, maar wij zijn het zeker niet eens met beleid van deze pensioenfonds. Jaren geen indexatie en nu nog met verlies beleggen. Het is notabene ons geld wat wij met onze bijdragen aan sociale lasten hebben betaald en een fonds heeft dit zodanig te beleggen dat er het beste resultaat kan worden behaald. Maar ook hier is het groene klimaatvirus bezig alles te vernietigen. Niet dat in Duitsland alles beter is, maar wij hebben heel lang in Duitsland gewoond en ontvangen vanuit D een veel beter pensioen met een jaarlijkse indexatie tussen de 3.5 en 5.5%. Het wordt tijd dat er vervroegde verkiezingen komen om het tij te keren!
Cijfers en beleid ABP.
Even wat data.
Mei 2022 ABP Vermogen 505 Miljard: Verplichtingen 404 Miljard
Apr 2023 ABP Vermogen 468 Miljard: Verplichtingen 415 Miljard
Verplichtingen zijn huidige en toekomstige pensioenen berekend met de rekenrente.
Mei 2022 Dekkingsgraad 125,1 % :Rekenrente 1,7%
Apr 2034 Dekkingsgraad 112,7 % :Rekenrente 2,6%
Omdat de 0,9% betere rekenrente ongeveer 11x terugkomt in verlaagde Verplichtingen zouden de verplichtingen eigenlijk 9,9% verlaagd moeten zijn.
Dus 367 Miljard i.p.v. 415 Miljard
Omdat de pensioenen 12% verhoogd zijn, zijn de verplichtingen gestegen i.p.v. gedaald.
Daarom is de dekkingsgraad gedaald naar 112,7 %
Of de pensioenen per 1 jan 2024 verhoogd mogen worden hangt af van de Beleidsdekkingsgraad.
Beleidsdekkingsgraad is de gemiddelde dekkingsgraad van afgelopen 12 maanden
Mei 2022 was die 110,0%
Apr 2023 was die 117,8%
Deze verbetering komt voornamelijk door de verbeterde rekenrente sinds mei 2022.
Verwachting Beleidsdekkingsgraad op 1 jan 2024 is 112,6% bij gelijke rekenrente aan nu.
Er is dus geen ruimte voor verhoging van de pensioenen op 1 jan 2024 en al helemaal niet meer in de jaren daarna.
Ik denk dat bestuurslid Paul Rosenmöller nog vaak zal uitleggen dat alle ABP-deelnemers en gepensioneerden vooral een goed gevoel zullen krijgen bij een betere wereld, zonder beleggingen in fossiel.
Een beter pensioen zit er komende jaren niet meer in.
Ik wens u allen interessante “duurzame” tijden met Paul toe.
(Chinees spreekwoord)