In eerdere bijdragen op Climategate.nl en elders heb ik reeds van mijn verwondering laten blijken over de onkritische opstelling van mijn collega-economen ten aanzien van het dominante alarmistische klimaatnarratief.
Voor zover mij bekend, heeft geen van hen daar ooit vraagtekens bij geplaatst. Integendeel, de president van de Nederlandsche Bank, Klaas Knot, heeft volgens mediaberichten, vele medewerkers gerekruteerd voor de bijdrage van de bank aan de oplossing van het imaginaire klimaat’probleem’. Men kan zich afvagen of dit nu wel tot het mandaat van de bank behoort en of Knot ter zake wel voldoende geïnformeerd is.
Klaas Knot:
Klaas Knot. Foto: Shtterstock.
“In Slowakije maakt 42% van de jongeren zich grote zorgen over de klimaatcrisis.
73% Vindt dat de mensheid er niet in is geslaagd om voor onze planeet te zorgen. Twee derde vindt de acties van politici om de klimaatcrisis aan te pakken teleurstellend. Uit een recent onderzoek in een aantal andere landen blijkt dat 40% van de jongeren overweegt geen kinderen te krijgen vanwege de klimaatcrisis. Het is duidelijk: de volgende generatie weet dat we tijd tekort komen. Dat waren de woorden van uw president, Zuzana Čaputová op de klimaatconferentie van de Verenigde Naties in Glasgow. Woorden die diepe indruk op me maakten. Als wereldburger, als centrale bankier en – meer nog – als vader. Statistieken zijn niet vaak zo visueel – ook al denken vele economen daar anders over …
Ze had gelijk: de klimaatcrisis is een allesomvattende crisis die we al lang zien aankomen. Dat is wat deze crisis, deze uitdaging, onderscheidt van andere uitdagingen waarmee we worden geconfronteerd: we hadden het kunnen zien aankomen, maar we zaten op onze handen en staarden elkaar aan in plaats van actie te ondernemen. En nu komen we tijd te kort. Dus, zoals uw president zei: “We moeten onze inspanningen verdubbelen om de impact van de klimaatcrisis te verzachten om de verwoesting van onze planeet ongedaan te maken. Bron hier.
Men kan zich in gemoede afvragen waar hij zich mee bemoeit als president van een centrale bank – want dat behoort toch niet tot zijn mandaat – en of hij zich wel goed heeft geïnformeerd. Het antwoord op deze vragen is negatief.
Maar elders – in Canada en andere landen – spelen soortgelijke problemen. Zie de video hierboven.
***
Ook Klaas Knot wil graag bij de deugers horen, dus zegt ook hij wat ze graag willen horen.
Zoals te doen gebruikelijk volgt vrijwel iedereen degene aan wie gezag op een beperkt specialisme is toegekend. Afhankelijk van het feit op je gecanceld wordt of niet, volgt de overgrote meerderheid bang voor gezichtsverlies het geldende narratief. Zou Knot dat niet doen, dan kan hij wel inpakken. Sterker nog, hij zou nooit op die post zijn beland zijn als hij dat niet had gedaan. Politiek correct gedrag is op deze plaatsen een vereiste. Daarom malen ambtelijke molens langzaam.
Niet mijn bloedgroep.
Meestal lees ik vluchtig het nieuws als er berichtgeving is over hem, en dan denk ik waar bemoeit die vent zich mee, gelukkig word niet alles overgenomen wat hij adviseert.
Degelijke mensen hebben moeite met het omgaan met onzekerheid. Dat vrezen ze, het maakt ze bang.
Ze hanteren hoge veiligheidsfactoren bij alles wat hen onzeker maakt.
Ze zijn eerder geneigd om twee condooms over elkaar heen te gebruiken.
Ze steunen die wetenschappers in het klimaatonderzoek die de ontwikkelingen pessimistisch voorstellen.
Ze omarmen de klimaatmodellen met dramatische voorstellingen; dan valt het altijd mee.
Ze bouwen een fundament voor een schuurtje waarop je een torenflat kunt bouwen.
Ze zouden de zon het liefst verduisteren en regenwormen eten met champignons..
Banken (w.o. centrale banken) in westerse wereld hebben zich verbonden aan de toenemende geldstromen van rondpompen van ‘klimaatbelastingen’ en ‘klimaatsubsidies’. Naast dat deze geldstromen voor het klimaat weinig tot niks impact hebben, is een ‘onmisbaar’ verdienmodel geworden voor de hele bankensector.
Ook de reclames van “duurzaam’ bankieren (bijv. Tridos!) zijn er op gestoeld.
Beleggers in ‘klimaat’-aandelen (ABP-pensioenfonds) zoals in zonnepaneel – en windturbine energie, EV’s, batterijen, CCS, ‘groene’ waterstof zijn spekkopers op kosten van de belastingbetaler. Totdat het fout gaat, en voorspelbaar het geloof volledig instort in het nuttig effect van ‘klimaatbeleid om e dominante natuurlijke klimaatverandering te kunnen stoppen’
Banken vanuit de klimaatideologie ‘moeten’ klimaatstresstesten uitvoeren om te kijken of ze ‘klimaatbestendig’ zijn.
Wat dat inhoudt voor een ‘effectief klimaatbeleid’ is niet duidelijk, moeten er soms zandzakken voor de deur?
Het bullshit gehalte van de klimaatstresstest voor banken blijkt hoog. https://www.bank.nl/nieuws/zijn-banken-voorbereid-op-klimaatproblemen-het-antwoord-is-nee/
Scheffer
Klimaatproblemen zijn er altijd en daarop moet je anticiperen. De ene keer wil je van de hoeveelheid water af, de volgende keer wil je het opsparen. Het is van alle tijden. Kijk naar de grote volksverhuizingen en je weet genoeg.
Hert verval van de stroomvoorziening is ingezet
Vandaag een alarmkreet van de haven van Antwerpen waar de leveringszekerheid voor de vierde maal op korte tijd niet gegarandeerd was , nu voor 20 uur in de haven, Een week geleden legde een andere stroompanne een groot deel van Antwerpen plat voor 4 uur , dat alles is was geen nieuws op de Nationale zenders. Het probleem is dat alle aandacht gaat naar nieuwe groene mega stroomnetten en intussen de bestaande infrastructuur verwaarloosd wordt.
Klaas Knot is knotsgek.
Ik kan dat uitleggen.
President Obama zei ooit, als President, in antwoord op een kritische vraag: I’m the president of the United States, my words carry weight. Het was voor een groep Democraten uit het Huis van Afgevaardigden. Die konden dit soort antwoorden, dit soort argumenten niet waarderen.
Obama, de man van die tweet van de consensus van 97%.
Dat is toen nog afkeurend gesignaleerd in de media. Maar ’t heeft niet mogen baten. Het is schering en inslag geworden. Een regeringsleider – zeg maar: een volksmenner – zegt iets, en voor een andere VIP kan dat doorgegeven worden als de ultieme waarheid.
Aldus Klaas Knot.
Zuzana Čaputová, president van Tsjechië, maar bovenal, evenals Samson, een environmental activist, zegt iets over de natuur en het klimaat, iets alarmerends, en het is gelijk waar.
En Klaas Knot maakt het nog iets meer waar.
Het bizondere is: ze beroepen zich niet meer op deskundigen die dat zeggen. Ze beroepen zich op VIP’s die zoiets zeggen. En dat is handig, want nu hoef je niet meer op een stapeltje documenten tot aan het plafond te wijzen – waarvan je dan ook niet hoeft te erkennen dat je ze nooit gelezen hebt.
Slim hé!
Het wordt tijd dat we van dit soort demagogen zeggen wat ze zijn. I am the President of this … I am the General Secretary of UNO … I am Klaas Knot, President of the Nederlandsche Bank …
Ik ben Klaas Knot, en ik ben knotsgek!
Klaas Knot is een WEF onderdaan, dus ja dan kun je geen andere geluid laten horen. Hij weet heel goed wat de waarheid is maar liegt om eigen best wil. Het grote voorbeeld van hem is onze MP die is heel erg bedreven in het liegen en bedriegen. Dus ja als een zogenaamde leider dit mag doen, dat laten wij als burgers toe, dan mag hij dit zeker doen.
Klaas Knot is een Bilderberger en dat laat hij keer op keer blijken. Een eng mannetje dus, helaas met teveel macht. Probleem is, hoe krijg je die man weg? Hij is er door de minister neergezet, maar we weten dat di ook een Bilderbeger is. Gaaf land toch waar we in wonen.
Ik ben blijkbaar bijziende. Klaas Knot ziet een klimaat crisis aankomen, maar ik zie niets van die aard. Is hij helderziend of heeft hij deze keer teveel verlichtende middelen tot zich genomen?
Wat ik wel zie aankomen en wel dit jaar nog, is een existentiële crisis voor mensen die hun verwarming niet kunnen aanzetten omdat het onbetaalbaar wordt.
Maar misschien wordt Klaas daar juist wel warm van, de gloed van zelfgenoegzaamheid.
Ik geloof dat de heer Knot uit Friesland komt. Zijn ouders hebben hem helaas niet een echte Friese voornaam gegeven. Met terugwerkende kracht heet hij voortaan Hotze Knot(s).