Sigrid Kaag. Foto Shutterstock.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland
Er wordt volop gespeculeerd over wat de ware reden zou zijn voor haar zo snelle vertrek. Bedreiging van haar gezin zal de doorslag hebben gegeven, hoewel ze ooit op ‘illegaal geconfisqueerde grond’ heeft gewoond in Jeruzalem en zelfs werd bedreigd door Joodse kolonisten. Maar ze bleef er wonen. Haar Palestijnse schoonvader leefde zelfs in een nabije grot omdat hij deels was verdreven van de eigen grond. We zien haar in die tijd als een strijdbare vrouw die pal stond voor de Palestijnse zaak, diep verbonden met de strijd voor het goede. Inmiddels heeft ze kinderen en maakt ze andere afwegingen. Toch zal ook zij in hebben gezien dat ze politiek niet verder kon en de biezen moest pakken.
Het was alsof ze troonredes voorlas.
De inzakkende peilingen, het onvermogen om mensen in het hart te raken, het slechte management van misstanden in haar partij, in het bezit van een motie van wantrouwen: optelsom van tegenslag en narigheid. Haar vriendinnen met de honden, die haar goed kenden, hadden uiteindelijk gelijk: ze had nooit voor de Haagse politiek moeten kiezen. Waar Rutte misschien te kwistig met ‘fout gezien’ of ‘fout gedaan’ strooide: bij Kaag geen woord over de eigen tekortkomingen of eigen falen.
Daar waar alarmist Frans Timmermans voor zijn aanhangers echt tobt over de ondergang van de aarde, zwetend en met overgewicht steunend de vergaderingen afloopt en vette emotie niet schuwt, zagen we bij haar een keurige koele dame in een goud-beige jurk met diplomatenjargon. Weg was de aan te jagen angst voor bosbranden en overstromingen. Het erge was: ze was geen klimaat-alarmiste. Het was alsof ze troonredes voorlas, dat de woorden in haar mond werden gelegd en het bezorgde gedachtegoed niet uit haar eigen tenen kwam, zoals wel bij haar Palestijnse strijd. Het weglopende electoraat herkende zich niet in het door speechschrijvers gehypte ‘do or die’. Een jaar geleden al weer hield ze de pompeuze Breugellezing over klimaatverandering. Kaag zei toen de laptop dicht te slaan bij het zien van alle rampen:
Jan van Friesland.
‘Het belang om iets te doen aan klimaatverandering staat als een paal boven water. En gelukkig neemt het gevoel van urgentie en de bereidheid tot actie bij bijna iedereen toe. 2 vragen staan hierbij voor mij centraal. Allereerst: doen we genoeg en zijn we op tijd? En ten 2e: hoe krijgen we iedereen mee?’
Ze is niet veel verder gekomen dan het stellen van deze vragen en het reserveren van onnodig veel geld voor een probleem dat niet bestaat. Wie een uurtje googled ziet dat er helemaal geen klimaatprobleem is. Als ze niet de laptop dicht had geslagen, had ze het kunnen weten.
***
Bron hier.
***
Kaag is naar mijn mening alleen maar opgestapt omdat ze de macht niet kreeg.
Ze heeft geprobeerd na de verkiezingen Rutte aan de kant te krijgen: ik wil nooit meer iets met hem te maken hebben, met het oogmerk zelf premier te worden.
Toen dat niet lukte wilde ze toch wel weer met Rutte te maken hebben, dan maar als vicepremier.
Om de macht te houden heeft Rutte veel te veel toegegeven aan D66.
Kaag was er van overtuigd dat dit weer zou lukken bij het vluchtelingenbeleid.
Ik denk dat ze oprecht verbaasd was dat Rutte deze keer zijn poot stijf hield.
Ze heeft geprobeerd om Rutte als demissionair premier weg te krijgen om zelf toch nog een jaar of langer premier te kunnen zijn maar Klaver (GL) trok de motie in toen Rutte zijn vertrek uit de politiek aankondigde. Een hele grote tegenvaller voor Kaag.
De uitzending van Collegetour was volgens mij geheel geregisseerd door Kaag, net als indertijd de Kaag ‘documentaire’ (lees: propagandafilm) bij de Staatsomroep op kosten van de belastingbetaler.
Als je werkelijk zo bang bent ga je niet je kinderen in het openbaar laten optreden.
Bang voor de bedreigingen? Een paar boeren met een fakkel?
Laat me niet lachen! Welke geweldsmisdrijven hebben de boeren gepleegd in de afgelopen 20 jaar?
De ergste ‘vergrijpen’ zijn volgens mij met de tractor wegen blokkeren.
Omdat haar partij plotsklaps op het idee kwam dat de helft van alle boeren moet stoppen.
De boeren zijn de bedreigde mensen, in hun bestaan bedreigd door de politiek, vooral door de partij van Kaag.
Vergelijk het geweld en de bedreigingen van Kaag eens die van Wilders.
Dát zijn pas échte bedreigingen tegen zijn leven, jaar in jaar uit.
En islamitische gekken hebben een bewezen geweldsgeschiedenis.
Wilders blijft zich wél inzetten voor ons land.
Mevrouw Kaag is in mijn ogen een machtswellusteling (en een onvoorstelbaar onsympathiek mens) en omdat ze de door haar gewenste macht niet krijgt gaat ze weg.
Op zoek naar een nieuwe plek waar ze macht kan uitoefenen op anderen.
Kaag kunnen we missen als kiespijn, opgeruimd staat netjes.
Overigens zijn bedreigingen aan het adres van wie dan ook ontoelaatbaar en moeten bestraft worden.
Verreweg de meest destructieve en incompetente D66-er was opportunist / soloist 2ekamerlid Tjeerd de Groot.
Voor zijn persoonlijke politieke carrière doelstellingen ging de Groot naar D66 en belastte zich persoonlijk met de uitvoering van de 50% opruiming van de agrarische sector in Nederland, gebaseerd op frauduleuze RIVM-stikstof modellen / kaarten.
Voorheen politiek leidsman en woordvoerder / lobbyist van de melkveehouderij sector, hoe is het mogelijk-1(?) deze persoonlijke draai, die eigenhandig verantwoordelijk is voor het zowat het hele verlies aan zetels bij D66, hoe is het mogelijk-2(?) deze destructie van zijn partij.
https://www.geenstijl.nl/5169750/vermiste-boerendoder-tjeerd-de-groot-is-terug/
D66 heeft zich met levenslange banen in topposities bij de overheid stevig verankerd in onze samenleving.
Als verdwijnt de partij, hun invloed buiten de politiek om is zeer groot.
Eerlijk gezegd is de 2e kamer er alleen om het volk bezig te houden, ministers zijn een soort derderangs acteurs, ze spelen alsof ze regeren en onder tafel laten ze de topambtenaren het plan uitrollen.
Kaag was klaar, ze heeft wat zaken doorgedrukt en kan nu vertrekken. Van zo’n 6 miljard is ze de bonnetjes kwijt, maar dat zal vast en zeker gebruikt zijn voor het CBDC en de Europese digitale identiteit.
Ton, ze is een verwend groot kind dat haar zin niet kent. Daarbij deugt ze als mens niet. Ze is een arrogant over het paard getilde met zichzelf ingenomen narcistisch figuur. Ze kwam uit een beschermde wereld waar diplomaten altijd gelijk hadden en niet werden tegen gesproken, ze kan absoluut niet tegen kritiek want dan loopt ze weg dat was trouwens een handelsmerk van D66 want dat deden ze ook in Arnhem. Het is een partij van weglopers die zeer zeker geen volksvertegenwoordigers zijn maar volksverachters. Er zit er geen 1 die met verstand van zaken praat, ze draaien constant dezelfde grijze plaat af maar wat dat betekent voor burgers weten ze niet.
Maar helaas het grootste deel van de bevolking is zo dom als hetachtereind van een varken zolang 53% van de bevolking Rutte een goede premier vonden, terwijl hij Nederland naar de klote heeft geholpen, komt het mi nooit meer goed met Nederland totdat er een burgeroorlog uitbreekt dan kan het kaf weer van het koren gescheiden worden. Als er problemen in het noorden waren liep hij in Limburg rond en als er problemen in het zuiden waren liep hij in Groningen rond, nee hij was een kanjer en een echte probleemoplosser met alle kenmerken die bij een psychopaat horen.
Ik zal het vast verklappen ,
Binnenkort zal vast het bericht u bereiken met de mededeling dat Sigrid kaag is vertrokken naar het WRI , waar eerder Stientje van Veldhoven naar toe vertrok .
Together again. ( en de rest volgt ) Weg van de Haagse slangenkuil, rust en met nog veel meer invloed en macht om de economie van de energietransitie verder uit te rollen. http://bureaulesswatts.nl/stientje-van-vveldhoven-vertrekt/
Net het virtuele gevecht afgerond op het schoolplein. De man bleef schoppen, maar niemand die hielp .
Nederlanders zijn NSB-ers, het zit er nog steeds in, zodra er iemand gepakt wordt gaan ze stilletjes en risicoloos vanaf de hoek kijken hoe het afloopt, je hoort dan al snel… “ja maar hij heeft het er wél zelf naar gemaakt…”
Wat dat betreft zouden we een hoop kunnen leren van onze islamitische vrienden.
Ik ben blij dat ik er vanaf ben, LinkedIn, ik ergerde mij alleen nog maar aan die “wetenschappers” die financieel scoren met plannen die geen klap voor het klimaat doen en daar een grote broek over aantrekken.
Mijn ervaring is dat zodra ze met z’n allen bovenop je duiken je niet meer moet reageren je schouders ophalen en gewoon weer iets nieuws brengen.
Het is allemaal zo vluchtig, met een paar uur verdwijnt zo’n discussie volledig onder het tapijt.
Nederlanders zijn NSB-ers.
Jij dus ook Cornelia?? En Thierry ook??
Nou, bedankt hoor. Fijn om te weten.
Er worden wel trends gezien in het chaotische systeem dat Klimaat wordt genoemd (alhoewel ik nog nooit een fatsoenlijk stel systeemspecificaties van dat systeem heb gezien).
Er is nog een trend zichtbaar in wat ook wel een chaotisch systeem kan worden genoemd: het Nederlandse politieke klimaat.
Die trend zegt dat D66 verbaast met haar opkomst, dan een dood paard lijkt, dan weer verbaast met winst, dan weer ineen zakt als een pudding, opnieuw verbaast met winst, dan weer zakt, ten zoveelste male verbaast, en weer zakt. Die trend geeft aan dat deze partij nu weer gedecimeerd zal worden.
Volgens mij kun je, statistisch gesproken, beter je geld inzetten op het verwachte negatieve resultaat van D66, dan op 2,5C verhoging van de GMT.
Ik denk nu zomaar dat dit geen wishful thinking is, maar dat ik een plezierig surprise surprise moment mee ga maken, de vroege morgen van 23 november 2023. Dat dat verlies voor een deel ten goede komt aan Jesse en Atje – en misschien Frans – is weliswaar een domper, maar daar moet ik maar mee leren leven.
zomaar een paar grepen uit haar “Brusselse rede”
Als we ons geld immers niet op de juiste manier besteden, zal er weinig veranderen.
Dat is natuurlijk geen taal voor een minister van Financiën, en dat geldt niet alleen voor NL – waar niemand kan zeggen hoe de CO2pot er uit ziet, maar ook niet waar het inmiddels verdwenen geld naar toe is gegaan – maar ook niet voor Europa – waar de rekenkamer een vernietigend oordeel heeft geveld – en ook voor de VS – waar een Republikeinse senator geen antwoord kreeg op de vraag wat het klimatologische resultaat was van de overgepompte miljarden, zelfs niet 0,000…
Verstoort de planeet nu onze plannen, zoals God dat met de bouw van de toren van Babel heeft gedaan?
Ik wist niet dat Kaag van de Christen Unie was. Een schaap gekleed in wolfskleren?
Daarbij is het belangrijk dat we samenwerken …
Als er nou iets geleerd wordt door het Babel verhaal: als de mensen proberen elkaar te verstaan om een gezamenlijk doel te bereiken wordt het één grote rotzooi.
Ondanks de onzekere fase waarin we ons bevinden, hebben we de luxe niet om dan maar de pauzeknop in te drukken als het gaat om de strijd tegen klimaatverandering.
Inderdaad, we hebben een posse uitgestuurd, we roken het CO2spook uit zijn hol en hangen het op aan de hoogste boom. Klaar is Kees.
We dienen onszelf als mens niet meer centraal stellen, maar als goede rentmeesters …
Ik weet niet wie zich hier nu anders centraal stelt dan de mens die in de bijbel als rentmeester de verantwoordelijkheid opeist voor Gods aarde.
Sorry
WRI=?
Ik ben het eens met Jan dat het College tour programma zorgvuldig was opgezet met een grote maat van acteren om de voor haar eergens een nieuwe baan veilig te stellen – ze zou beide door de kiezers en haar eigen partij wel eens aan de kant komen te staan en dat zou een grote vernedering voor haar zijn….
….om voor haar ergens een nieuwe baan veilig te stellen-
Ai toch. Het is dit keer de goede rode wijn, denk ik.
Weet u wat ik me net realiseerde in alweer een volgen casus is: dat de wereld natuurlijk wordt gedreven door het testosteron- gehalte van mannen.
Mannen met het grootste gehalte daaraan winnen de strijd. Dan kan je het als loser wel schudden , want daarvoor halen ze de neus op .
Nog een . heeft u zich wel’s afgevraagd hoe een persoon met een IQ van zeg 60 kan vaststellen dat een ander iemand een IQ heeft van zeg 140 en dan toch vaststellen dat ie dom is ; een loser is zeg maar ?
Zoals u wellicht weet was Fay Weldon de grondlegster van het feminisme en goed bevriend met Camille Paglia. Fay weldon liet in een later leven weten dat de feministen haar boodschap niet hadden begrepen en op een volkomen verkeerde padje waren geraakt. Camille Paglia schreef het boek ‘ het sexuele masker ‘, waarin ze schreef dat mannen bruggen kunnen bouwen enzo , wat haar kwam te staan op woede van de van de feministische beweging, want vrouwen kunnen wel bruggen bouwen , zo weten we nu .
Bert
Ik vroeg wat WRI is?
@ henry , de link staat erbij . :-)
https://www.wri.org/profile/stientje-van-veldhoven
Dank. Het World Resources Institute. Ja. Dat zijn dan de mensen die jou gaan vertellen wat je wel of niet mag eten of drinken en welke brandstof je mag hebben. Gek. Maar ja. Daar zal Kaag ook wel een baantje kunnen krijgen.
Henry, dat kunnen ze meteen sluiten want daar hebben ze het blijkbaar niet helemaal begrepen maar dat begrijp ik wel als Stientje daar ook al zit. Je moet vooral mensen op die posities zetten die de balle bpverstand hebben van waarvoor ze daar zitten. Je zou toch mogen verwachten dat die figuren kijken welke grondstoffen de zgn energietransitie kunnen overleven. Dan kom je dus uit bij kerncentrale maar niet de conventionele maar de nieuwe generatie thorium centrales want de brandstoffen daarvoor zijn in oneindige hoeveelheden aanwezig maar dat hebben ze blijkbaar niet helemaal begrepen overigens Stientje heeft meer dingen niet begrepen!
Het zou ook goed zijn de laatste voordracht van Karel van Wolferen te bekijken.
Nederland zit nu in een “Permanente Dictatuur”. Zijn analyse is een realistische.
Maar misschien gebeurt er nog iets anders.
al qag is nooit door iemand bedreigd en heeft met haar terroristen ega altijd in weeld eop kosten van de vn geleefd… derhalve leugen, leugens en bedrog. Dit soort dedain karakteriseerd degenen die graag tot dde bovenklasse willen toetreden door het plebs als een feodaale sherif te behandelen.
Je moet Kaag nageven dat haar exit-strategie prima in elkaar zit. Alle media hebben het verhaal overgenomen van bedreigingen haar tot dit besluit hebben doen komen, terwijl onder haar leiding d66 van 24 zetels in de peilingen naar 10 zetels zijn teruggezakt. Bij elke andere partij was de partijleider hier op gesneuveld.
van moet dat zijn. Excuses
Ja. Dat had ik ook al gezien. Dat met haar dochters op het programma was allemaal zorgvuldig bepland.