Foto: Shutterstock.
Het is tijd om op te staan tegen de eco-paniekzaaierij van onze middeleeuwse elites.
Door Brendan O’Neill.
En zo zijn we een nieuw tijdperk ingegaan. ‘Het tijdperk van de opwarming van de aarde is geëindigd, het tijdperk van het wereldwijde koken is aangebroken’, verklaarde VN-chef António Guterres vorige week. Het is moeilijk om te weten wat erger is: de overmoed en arrogantie van deze globalistische functionaris die denkt dat hij het recht heeft om het begin van een heel nieuw tijdperk aan te kondigen, of de slaafse gehoorzaamheid van de media-elites die zijn gestoorde edict over de komende hittedood van de aarde kritiekloos slikten.
‘Het tijdperk van wereldwijd koken is aangebroken en het is angstaanjagend’,
kopte de voorpagina van de Guardian, alsof het woord van Guterres evangelie was, elke uiting van hem een goddelijke waarheid. We moeten dringend het dit uitzinnige gepraat over een ‘kokende’ planeet de kop indrukken.
Antonio Guterres. Foto: Shutterstock.
Guterres vaardigde zijn neo-pauselijke bul uit over het koken van onze wereld als reactie op de hittegolven die sommige landen de afgelopen twee weken hebben getroffen.
‘Klimaatverandering is hier [en] het is angstaanjagend’, zei hij. We zien ‘gezinnen die wegrennen voor de vlammen [en] arbeiders die in de verzengende hitte instorten’ en ‘het is nog maar het begin’,
zei hij, terwijl hij zijn beste imitatie deed van een duizendjarige waanzinnige voorspelling uit de eerste eeuw. Vergeet in feite ‘klimaatverandering’, zei hij. Vergeet ook ‘global warming‘. Wat we zien is koken. Het doet allemaal denken aan het boek Job dat waarschuwde dat de slang Leviathan de zeeën zou laten ‘koken als een ketel’. Leviathan is terug, alleen noemen we hem nu klimaatverandering.
De onderdanige snelheid waarmee de media het bevel van Guterres voorpaginanieuws maakten, was buitengewoon. Ze gedroegen zich minder als verslaggevers dan als de slaafse schriftgeleerden van deze seculiere god en zijn waanvoorstellingen. ‘Wereld betreedt “tijdperk van wereldwijd koken”‘, kopte de Independent, en we ‘weten wie verantwoordelijk is’.
Geen prijzen om te raden wie dat is. Jij, ik en de rest van onze vervelende soort. Dat is het altijd. ‘De planeet kookt’, zo luidde een kop, waarmee werd bevestigd dat de angstaanjagende zin van Guterres, zijn propagandistische zin ongetwijfeld opgesteld met behulp van spindoctors in een of ander VN-achterkamertje, nu al als feit wordt gedoopt.
Bijna onmiddellijk begonnen mediakanalen lezers de les te lezen over hoe ze zouden kunnen helpen de komende verdamping van onze planeet een halt toe te roepen. SBS in Australië adviseerde ons om ‘vleesinname te verminderen’, ‘niet meer in auto’s te rijden’ en ‘vluchten te verminderen’.
Kortom, stop met alle leuke dingen; breng offers om de boze goden van de natuur te sussen. Zelfs zelfbenoemde radicalen maakten zich tot spreekbuis van de middeleeuwse preken van de VN. Novara Media omarmde ‘global cooking‘ meteen als een geschikte metafoor voor de brandstichter die de mensheid op aarde heeft gehad. Het is alsof Marxisten zich tegenwoordig in Malthusianen hebben getransformeerd.
Kunnen we niet een beetje kritisch nadenken over het idee van ‘global cooking’? Het eerste dat een rationele geest zou moeten opmerken, is dat koken is wanneer vloeistof in damp verandert. Sorry dat ik pedant ben, maar ik denk dat de betekenis van woorden belangrijk is. Gelooft iemand echt dat onze planeet nu zo fantastisch heet is dat meren en rivieren en zeeën binnenkort zullen beginnen te verdampen? Als je dat niet doet – en dat zou je ook niet moeten doen, want het is flauwekul – dan zou je geen zin als ‘global cooking’ moeten gebruiken. Inderdaad, een professor in de klimaatfysica berispte Guterres, mild natuurlijk, omdat hij begon af te wijken van het onderliggende wetenschappelijke bewijs. Inderdaad. De aarde kookt niet, en dat moeten we ook niet zeggen.
Er zijn nog andere redenen om sceptisch te zijn over de kokende hysterie. Ja, het weer is heet in delen van Europa, maar er zijn door de geschiedenis heen hittegolven geweest, lang voordat de industrie opkwam. Bovendien zegt de Griekse regering dat de meeste van de 667 branden die ze de voorbije twee weken heeft meegemaakt, ‘door mensenhanden‘ zijn ontstaan. Dus die woeste vlammen die door onze groene elites vrolijk werden beschreven als de straf van Moeder Natuur voor de mensheid, waren voornamelijk het werk van brandstichters.
Dan is er het feit dat koud weer veel meer mensen doodt dan warm weer. Zullen de kille wintermaanden, waarin talloze oude mensen zullen omkomen, door Guterres en zijn apostelen worden beschreven als een wereldwijde bevriezing, een nieuwe ijstijd? Natuurlijk niet. Er zijn geen propagandapunten, geen mogelijkheden voor moderniteitsbashing, in bangmakerij over koud weer.
Laten we duidelijk zijn: ‘global cooking‘ is geen feitelijke of wetenschappelijke uitdrukking. Integendeel, het vertegenwoordigt weer een nieuwe toename van de groene politiek van angst. Het is de nieuwste toevoeging aan het toch al dikke woordenboek van eco-dread. Economische inflatie is niet het enige probleem waarmee we vandaag worden geconfronteerd – er is ook dreigende inflatie. Met name de catastrofe van klimaatverandering wordt zo’n beetje wekelijks opgeblazen.
Dit is waarom we van klimaatverandering naar klimaatcrisis naar klimaatnoodsituatie zijn gegaan. Taal wordt gebruikt om de massa te terroriseren, om ons uit onze veronderstelde apathische kalmte over de kwestie van klimaatverandering te halen en ons te dwingen het eens te worden met de chagrijnige elites dat het einde echt nabij is, en het is onze schuld.
Zoals de Washington Post zei in zijn berichtgeving over het ‘global cooking’-edict, kunnen apocalyptische superlatieven ‘nuttig zijn om het belang van [deze] kwestie te onderstrepen’.
Dit is een bekende tactiek van eco-propagandisten. Een paar jaar geleden protesteerde Extinction Rebellion buiten de kantoren van de New York Times om druk uit te oefenen om de passieve uitdrukking ‘klimaatverandering’ te dumpen in plaats van de paniek veroorzakende ‘klimaatnoodsituatie’. ‘Taalexperts’ hebben de omarming van catastrofale taal door de media toegejuicht, omdat ogenschijnlijk lastige terminologie kan helpen om ‘een steeds urgenter wordende dreiging aan het publiek over te brengen’.
Ze proberen ons te manipuleren. Ze gebruiken de grammatica van Armageddon om ons te verleiden tot naleving van het groene verhaal en zijn eisen voor opoffering in het dagelijks leven. Zoals ik betoog in mijn nieuwe boek, A Heretic’s Manifesto, willen ze ‘ons dwingen tot het rijk van de ondergang door ons minder te laten nadenken over “klimaatverandering” en meer over klimaatchaos, klimaatramp en zelfs klimaatapocalyps’.
Het is absoluut noodzakelijk dat we ons verzetten tegen dit taalkundige autoritarisme. ‘Wereldwijd koken’ is niet alleen een belachelijke uitdrukking – het is ook een belediging voor de waarheid, de rede en ons.
Dat zo’n fact-lite, postwetenschappelijke, hysterische uitdrukking is gebruikt door de VN, de groep activisten en de media-elites herinnert ons eraan dat ze de rest van ons, de kleine mensen, zien als kneedbare wezens die deze kant op moeten marcheren en dat door enge woorden en waarschuwingen voor een helse toekomst.
Het is kokende woede die we zouden moeten voelen, voor deze arrogante kruistocht van emotionele manipulatie.
***
Bron hier.
***
Trol. Verwijderd.
Moderator
Wat zijn de harde feiten waar u het over hebt ?, waarschijnlijk niet de bevolkingsexplosie die niet zonder voetafdruk is en waar de VN en anderen zedig over zwijgen
Welke wetenschappelijke theorie klopt er volgens u , is het de IPCC pseudo wetenschap door niet de metingen en observaties als toetsing te gebruiken en zich verschuilt achter modellen waarvan zelf Gavin Schmidt aangaf dat ze oververhit zijn ;
Niemand ontkent de temperatuurstijging , wel zijn er nog steeds de vraagtekens aan welke factoren dit kan toegeschreven worden, daar is de echte wetenschap nog niet uit.
Wat zijn de harde feiten waar u het over hebt ?, waarschijnlijk niet de bevolkingsexplosie die niet zonder voetafdruk is en waar de VN en anderen zedig over zwijgen
Welke wetenschappelijke theorie klopt er volgens u , is het de IPCC pseudo wetenschap door niet de metingen en observaties als toetsing te gebruiken en zich verschuilt achter modellen waarvan zelf Gavin Schmidt aangaf dat ze oververhit zijn ;
Niemand ontkent de temperatuurstijging , wel zijn er nog steeds de vraagtekens aan welke factoren dit kan toegeschreven worden, daar is de echte wetenschap nog niet uit.
De Patrick??
Daar is het dogma en de geselecteerde wetenschap weer. Poetsen.
https://www.rtl.nl/programma/5269635/zeeman-confronteert
Correctie ik bedoel deze:
https://www.rtl.nl/programma/5348435/zeeman-confronteert-stalkers
Over manipulatie van de mensen gesproken…. De global elite -waar deze klimaatwaanzin vandaan komt- heeft zich door de eeuwen heen bediend met oorlogen, pandemieën en angstverhalen.
Laat je toch niet zo gek maken, een rondje in de buitenlucht en je weet meer van het klimaat dan al die fake wetenschappelijke onderzoeken.
Die worden namelijk alleen uitgevoerd om de angst er in te houden en zeggen niets over realiteit van alle dag.
Van de Washington Post mogen er wel apocalyptische superlatieven gebruikt worden om de hoge nood te schilderen.
De Washington Post, die nog niet zo lang geleden, 2017, een slogan koos: Democracy Dies in Darkness.
En zo is het.
We hebben de Verlichting ingeleverd bij de leiders van de democratieën.
En de straatverlichting gaat ook uit, want als wind en zon straks te weinig energie leveren, mag de olielantaarn natuurlijk niet terug keren.
Duisternis die goed van pas komt bij de slogan die dan vanzelf weer gaat gelden: ieder voor zich en God voor ons allen.
Latino’s overdrijven een beetje heel veel. Dat is niet alleen bij deze man. Er zijn zo meer van die volkeren die de kunst van overdrijven beheersen. Abraham zat er over in dat hij geen nazaten had. Een engel vertelde hem dat hij meer nazaten zou krijgen als er zandkorrels in de woestijn waren. (In dit geval zitten wij met 8 miljard nog aan een ondergrens.). Wil je een doel bereiken dan zal je het stap voor stap erger moeten maken. Hij kan moeilijk terug en als het hier straks winter is dan heeft hij wel weer commentaar op de temperaturen op het zuidelijk halfrond. het mooiste is dat overdaad schaadt, men gelooft het wel en gaat verder met het dagelijkse leven.
F.W.Popma
Zo stevig in het vet moet Guterres het op het zijn hele leven op het pluche gezeten wel warm/kokend krijgen. Hij doet me denken aan Timmermans. Zou die ook nog eens opteren voor dat baantje?
Eric Akerboom, chef van de AIVD, moet zijn paniek-peilen ook richten op deze VN-chef António Guterres. Over een VN-complot-theorie gesproken……
Gaat niet gebeuren, ze hebben dezelfde opdrachtgever.
De VN is de politieke organisatie van de global elite, daar valt in zekere zin ALLES onder, van NGO tot klimaatpanel tot Wereldbank tot NAVO, en de duizenden kleinere of grotere organisaties.
Ondertussen de lokroep van Jean Paul : koop zonnepanelen, want geld is geld .
Opinie: Tweede Kamer moet ruim baan geven aan klimaatpakket van demissionair kabinet
Terwijl de klimaatopgave vaak wordt beleefd als een zure plicht, biedt deze juist veel kansen op een schonere en veiligere samenleving. Laat de val van het kabinet niet tot vertraging leiden, betogen Alexander Rinnooy Kan, Pieter Winsemius en Herman Wijffels.
Alexander Rinnooy Kan, Pieter Winsemius en Herman Wijffels 9 augustus 2023, 15:54
De wijk Waterweide in Grootebroek, met zonnepanelen op alle daken.
Gedurende vele jaren was het Nederlandse klimaatbeleid hekkesluiter in Europa. Die achterstand is snel ingelopen. In de overgang naar zonne-energie is Nederland nu Europees koploper: in plannen en ambities doet ons land voor niemand onder, en veel van de goede voornemens hebben een maatschappelijk draagvlak dat uitstijgt boven het politieke.
Wilt u elke dag de De Volkskrant Ochtend nieuwsbrief van de Volkskrant ontvangen via e-mail?
E-mail
Tegelijk vrezen we dat het niet voldoende is. Ons onbehagen groeit: wat voor wereld dragen wij straks over aan onze kinderen en kleinkinderen? Het extreme weer van deze zomer is een vruchtbare voedingsbodem voor pessimisme en moedeloosheid. Veel van wat wordt geïnitieerd, voelt aan als te langzaam en te laat.
Over de auteurs
Alexander Rinnooy Kan is oud-voorzitter van de SER. Pieter Winsemius is oud-minister van VROM. Herman Wijffels is oud-voorzitter van de SER.
Dit is een ingezonden bijdrage, die niet noodzakelijkerwijs het standpunt van de Volkskrant reflecteert. Lees hier meer over ons beleid aangaande opiniestukken.
Eerdere bijdragen in deze discussie vindt u onder aan dit artikel.
De Nederlandse kabinetscrisis kwam op een uiterst ongelukkig moment, maar mag niet tot vertraging leiden. Onmiddellijk na terugkeer van het zomerreces zou de Tweede Kamer het omvangrijke pakket maatregelen van het demissionaire kabinet niet-controversieel moeten verklaren; dan kan worden overgegaan tot snelle uitvoering.
Inbreng van BBB
Een uitzondering zou kunnen worden gemaakt voor beleidsvoorstellen waarbij minstens 20 procent van de Tweede Kamer aarzelt. Dat hoeft geen probleem te worden, als de coalitiepartijen de inbreng van de BBB en andere fracties passend meewegen in hun eigen standpuntbepaling. Het zou een mooie illustratie zijn van een nieuwe bestuurscultuur die streeft naar draagvlak.
De aanstaande verkiezingen bieden de mogelijkheid aan alle partijen zich inhoudelijk uit te spreken over dit brede en belangrijke thema. In de komende twee kabinetsperioden moet immers blijken of wij de kansen gaan benutten die klimaat en duurzaamheid aanreiken. Te vaak wordt deze opgave beleefd als een zure plicht, afgedwongen door internationale verdragen.
Decentrale energieopwekking
Maar deze inkleuring miskent de enorme kans die het nieuwe energiesysteem biedt. In plaats van in te teren op fossiele voorraden, zal het zich bedienen van energiestromen uit zon en wind die ons elke dag in overvloed bereiken. Dat biedt zicht op een samenleving die schoner, robuuster en veiliger is dan de huidige. Schoner door minder vervuilende uitstoot te veroorzaken, robuuster door decentrale energieopwekking in handen te brengen van zelfverantwoordelijke mensen, en veiliger door de kwetsbaarste onderdelen van onze samenleving beter te beschermen, ongeacht of dat nu mens of natuur betreft.
De transformatie die zich aandient is van een historisch ongekende omvang, maar kan en moet zo opgetuigd worden dat er door eenieder aan kan worden bijgedragen. Bewoners en eigenaren van woningen (in het bijzonder de wooncorporaties) die door overheid en financiële sector in staat moeten worden gesteld om te investeren in energieopwekking en -besparing. Consumenten die op zoek zijn naar mogelijkheden om zich verstandiger te voeden en te verplaatsen.
Fundamentele doorbraken
Ondernemers die de kansen van de verduurzaming nationaal ontwikkelen en internationaal uitdragen. Boeren die met behoud van de kwaliteit van bodem en natuur bijdragen aan de productie van gezonde voeding. Wetenschappers die uitblinken in onderzoek dat kan leiden tot fundamentele doorbraken op weg naar een energiehuishouding zonder uitstoot van CO2 of fijnstof. En overheden die, elk op hun eigen niveau, ruimte creëren voor publiek-private samenwerkingsverbanden.
Nederland moet voorop willen lopen bij het vinden en uitproberen van nieuwe wegen naar een nieuwe toekomst. De kern van wat ons te doen staat is niet het terugdringen en afbreken van het verkeerde, maar het bevorderen en opbouwen van het betere. Pessimisme over de haalbaarheid daarvan is een verleidelijk sentiment, maar wel een slechte raadgever. Grote, snelle maatschappelijke sprongen zijn absoluut mogelijk. Ooit creëerden we immers in hoog tempo de naoorlogse welvaartsstaat en stapten we in tien jaar over op aardgas.
Extinction Rebellion
Na de Industriële Revolutie en nog midden in de Informatierevolutie staan we aan de vooravond van een nieuwe sprong vooruit, waarna burgers anders – zinvoller en directer – betrokken zullen zijn bij hun toekomst. Jonge mensen verenigen zich in nieuwe, vaak ongrijpbare bewegingen, lopend van andersglobalisten via Occupy naar Extinction Rebellion. Andere burgers voelen zich overvraagd en niet serieus genomen: de ‘gele hesjes’ en populistische politici profiteren van hun ongemak. De klimaatuitdaging vraagt om politici die in woord en daad deze kloven gaan overbruggen.
Nederland is een mooi land. Wanneer het estafettestokje van de verantwoordelijkheid wordt overgedragen aan volgende generaties, moeten zij dat mooie land naar eigen inzicht nog mooier kunnen maken. De klimaatverandering biedt een urgente kans op een betere wereld. Laten we deze gezamenlijk benutten.
UItgelicht:
”Maar deze inkleuring miskent de enorme kans die het nieuwe energiesysteem biedt. In plaats van in te teren op fossiele voorraden, zal het zich bedienen van energiestromen uit zon en wind die ons elke dag in overvloed bereiken.”
Zo ziet het einde van de vooruitgang , zoals hier verwoord door uw leiders , eruit : http://bureaulesswatts.nl/het-einde-van-de-vooruitgang/
———————–
Welke enorme kans dit nieuwe energiesysteem biedt hebben we de afgelopen dagen kunnen bewonderen:
Nu eens niet door overvloedige zon maar een overvloed aan wind op 7 en 8 aug, over de hele dag.
Klein probleem: de stroomprijs ging negatief. Niet voor de windboer, die krijgt een vergoeding van 7 €ct/kWh.
Of de drie heren weten wie voor deze kosten opdraait?
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_import_export/06.08.2023/10.08.2023/today/
Woorden doen er toe. Laten we het begrip “duurzame energie uit zon en wind” vervangen door de “zo nu en dan energie”. Dat dekt beter de lading.
Ik ben nu in Zwitserland. Da’s pas mooi. Geen groengekte. Nauwelijks zonnepanelen,zwaaipalen of EVs. Verstandige mensen.
Dan ben je niet op de Gotthardpas geweest!
Nee, ik zit aan de andere kant.
’t Is maar goed dat Ina Brouwer terug wil in de politiek, in de fractie van PvdA GroenLinks. Kan ze de Grote Sprong Voorwaarts van Rinnooy Kan, Winsemius en Wijffels, onder de bezielende leiding van Timmermans, maoïstisch vorm geven en zo de betrokkenheid van de burger zinvoller en directer maken.
Tsjonge tsjonge tsjonge: oude wijn geschonken door ouwe zakken.
Ga er maar vanuit de global elite gewoon die mensen er neer zet die ZIJ willen.
Wij mogen stemmen, en zij bepalen wie er komen te zitten, daarna is het “jullie hebben democratisch gekozen” en mogen wij weer 4 jaar klagen.
Stop er gewoon mee. Trap er niet meer in, laat die flutverhalen uit de media, het is allemaal bullshit.
Besteed je tijd aan het uitzoeken van hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt dan je dagelijks druk te maken over die domme krantenberichtjes, ze staan er alleen om jou bezig te houden, hoe meer je leest uit de media, hoe dommer je wordt.
Laat die rare zielige trol maar zijn gang gaan . Hij is heel doorzichtig en wie weet houdt dit hem wel van andere wel erge onzin af.
António Guterres zit in het internationale attributenkistje van de klimmaatwaanzinnigen. Samen met Greta Thunberg, Al Gore en zelfs plaatselijke nieuwkomers als Carice van Houten wellicht.
Frans Timmermans lijkt zich al wat te hebben teruggetrokken, nu hij als multi-inzetbaar standwerker terugkeert naar de basis, als meester van het klasje der zelfbenoemde beste jongetjes.
Zo keren we weer terug naar de dieseltreinen en mis ik mijn opa, die als geen ander verstand had van kolengestookte energiecentrales.
Bedoelde heren hebben in hun wanen de realiteit al sinds jaar en dag uit het oog verloren. Overigens zijn zonnepanelen zo gek nog niet in de lente zomer en herfst. Het maakt je wat onafhankelijker van een onbetrouwbare overheid met haar aanhang. Alleen die thuisaccu ontbreekt er nog aan. En dan die kostbare aanpassing aan de bekabeling. En het erg lage rendement in de winter als je de energie het meest nodig hebt. Er is vóór de kinderziektes eruit zijn nog een hele slag te maken. Overigens is een dak met zonnepanelen altijd nog vele malen beter dan een land vol windturbines en zonne-akkers. Dat is pas echt erg
Waar de luchten wijder worden, ’t waterland in bos vergaat, waar de schone paarse heide, eenzaam stil te bloeien staat. Dat kun je tegenwoordig al op je buik schrijven.
Met nog zoveel steenkool in de bodem is er nog genoeg tijd om een béter alternatief te zoeken. Condooms met gebruiksaanwijzing uitdelen in Afrika helpt ook.
Paus Franciscus zei het al: Het hoeft niet als konijnen. https://nos.nl/artikel/2014232-paus-voortplanten-als-konijnen-hoeft-niet
Het gaat natuurlijk niet om “Het Klimaat”
Mag ik deze tweet van Jeroen Pols even doorsturen?
Het gaat om afbreken om anders op te bouwen. BBB.
https://twitter.com/JeroenPols/status/1689283406062866432
Er is er nog maar eentje over. Na het koken komt het verdampen en daarna is er niets meer waarmee de idioten hun delusies kunnen beschrijven. Misschien gaan ze het dan in het Latijn doen, of het Chinees.
Vandaag zou het heel mooi weer worden, maar ik zit hier nog steeds onder een grijs wolkendek. Het weer voorspellen is veel moeilijker dan het klimaat voorspellen. Het weer is afhankelijk van heel veel factoren, terwijl het klimaat afhankelijk is van slechts één factor, het CO2-gehalte. Draai je aan die knop, draai je aan het klimaat. Net zoals bij je CV. De geleerden denken er net zo over. Settled science. Daarom moet er zo snel mogelijk een verbod komen op CO2-uitstoot. Dan krijgen we weer normale zomers en koude winters, groeit het ijs weer aan, wordt de Sahel opgeheven en blijven de klimaatbootvluchtelingen thuis. A brave new world…
Johan D.
Voorspellen is altijd gemakkelijk. Het hoeft niet persé uit te komen. Het was tenslotte maar een voorspelling ofwel een gok.
Warmt het op door de CO2 of is er meer CO2 door de opwarming ? Wetenschappelijk bewijs graag.
Geen opwarming door meer CO2:
https://breadonthewater.co.za/2022/12/15/an-evaluation-of-the-greenhouse-effect-by-carbon-dioxide/
Kijk ook naar andere rapporten op CG (klik op mijn naam)
Fantastisch verwoord, Leonardo, om 10.02!
Doet me weer glimlachen.
Verborgen cabaret talenten?
dank, Cathrien,
In ieder geval genoeg irritatie rondom klimaat en energie opgebouwd om heel sarcastisch te willen doen.
Van Wijffels kan ik het nog begrijpen
Bij Winsemius word ik heel verdrietig.
En Rinnooy Kan heeft ooit Louise Fresco voorgedragen als voorzitter van de SER – als zijn opvolger, maar ver voor zijn beurt, waarvoor hij nog een standje kreeg van Louise. Dus hij moet kunnen weten wat een verstandige vrouw dat is en hoe zij denkt over deze bak met ellende.
Ik denk dat ze alles uit de kast halen om ons de wacht aan te zeggen.
Een kleine dictatuur word het om hun WEF, Fit for 55 programma en al de onzin waar ze ons verplicht mee willen gaan opzadelen.
Als de burger zich niet flink gaat roeren achter een x aantal jaar dan is het over en uit.
Alles doen ze toch zonder referendum en stellen ook nog een crisis en herstel wet in.
Het volk is te dom om grote beslissingen te nemen zei Rutte.
Het is weer jammer dat er nergens meteorologische “uitleg” op TV gegeven wordt over de neerslag in Zweden en Noorwegen.
Men komt niet verder dan “extreem”.
1) Het was 4 dagen van tevoren volledig zichtbaar dat dit zou gebeuren.
2) De sterke neerslag komt vooral omdat het een depressie is (Hans) die van oost naar west gaat i.p.v. west naar oost.
3) Dit type depressie heet retrograde depressie en zijn zeldzaam.
4) Deze trekken bijzonder langzaam en geven daarom bijzonder veel regen.
5) Dit soort depressies komt vaak 2 keer langs, ook hier gaat hij weer terug van west naar oost.
6) Doordat de bergen in Noorwegen dwars op de stroming staan wordt de neerslag zeer versterkt.
7) De damdoorbraak in Noorwegen komt niet simpel door de regen maar omdat de waterdoorgang dicht zat tijdens de regen. (de Glomma rivier, 430 km, had geen enkel ander dam doorbraak probleem)
etc.
etc.
etc.
Lo
Kan dit soort zeldzame gebeurtenissen te maken hebben met het verplaatsen van de straalstroom. Of liggen die vervlakkingen/verdiepingen van de straalstoom steeds op dezelfde plaatsen t.o.v. de landmassa eronder?
Er was zeker een sterk meanderende straalstroom.
Hier is die straalstroom op 8 aug van Zuidoost naar Noordwest goed te zien met 147 kmh zuidoost wind op 11 km hoogte.
https://earth.nullschool.net/#2023/08/08/0300Z/wind/isobaric/250hPa/orthographic=-354.69,54.98,637/loc=10.101,59.149
In de zomer is het temperatuurverschil tussen de Tropen en de Noordpool kleiner dan in de winter.
Daarom is de straalstroom vaak zwakker in de zomer boven Europa, en kan deze meer meanderen.
Dat hier nu juist een depressie op die plek zat is geen toeval.
Vanwege de meander lus (trog) was de kans op extra neerslag juist ongeveer boven Slovenië al op 6 aug.
Het is dezelfde meander die later de depressie “versterkte” en richting Zweden en Noorwegen voerde.
Het is wel zo dat 4 dagen wel de grens is van de voorspelling, maar ik zag dit overduidelijk op maandag in het Nullschool model voor Zweden en Noorwegen voor woensdag/donderdag.
Waar zo’n lus ontstaat is grotendeels toeval en dus ook waar precies de neerslag komt ook.
De lus is wel goed te zien in de weermodel voorspelling.
Er is veel te zeggen over neerslag en straalstroom troggen maar deze keer was de straalstroom niet zwak maar juist sterk terwijl de “klimaatmodellen” dit risico juist extra zien bij zwakke straalstroom.
Bedankt voor de uitleg @Lo, dit geeft gelijk weer nieuwe inzichten in het verhaal.
Ach wat u er allemaal over vindt doet niet ter zake.
Het gaat om wat uw verzekeraars!! er van vinden. En die zien iets heel anders. Steeds meer verzekeraars leiden enorme verliezen door toenemende weers extremen. Ook die zijn er volgens u niet , maar ook hier geldt verzekeraars zien dat toch anders.
Inmiddels zijn in de VS en Australie veel verzekeraars over de kop en moeten hun premies dermate verhogen dat steeds meer mensen afzien van een verzekering. In Frankrijk moet de overheid dan telkens bijspringen uit algemene middelen om de torenhoge schade bij agrariers en ‘particulieren te vergoeden. Dat heeft zo zijn consequnties voor de rijksbegroting die toch al penibel is.
Door de extreme droogte van vorig jaar is er door inklinking van de kleibodem alleen al een miljardenschade geweest nog los van de bosbranden, oogst decimering door hagelbuien enz.
Dus samengevat praat maar rustig door….. u verzekeraar weet wel beter.
In de link de schade het eerste half jaar gemeld bij verzekeraars in de VS…. u zult schrikken. Daar verbleken uw ‘straalstroomtheorieen” bij. Stelt u zich maar eens een land voor waar geen verzekeriung in bepaalde gebieden meer mogelijk is. Denkt u dat uw bank u nog een lening gaat verstrekken voor uw huis of bedrijf? De aarde kan dan wel niet koken maar voor verzekeraars wel.
https://www.latimes.com/business/story/2023-08-09/storms-damage-insurance
Ja. Dit is een mooie. Maar stel ik ben een corrupte verzekeraar dat vooral op meer geld uit is dan ben ik blij met de valse berichtgeving over meer klimaat gerelateerde rampen en schade. Ik kan dan lekker mijn premies verhogen en zeg dat het eigenlijk niet meer is bij te houden, al die klimaatschades. Moet wel een balans vinden want ik wil nog wel klanten hebben die vooral meer of veel meer moeten dokken. En in de kranten schrijf ik dan dat het steeds problematischer wordt.
Dit gedrag, niet alleen bij banken en verzekeraars, is de reden waarom deze “Great Reset” zo makkelijk erdoorheen te jassen is. Velen proberen een slaatje te slaan uit deze nieuwe oorlogsvoering tegen de menselijkheid en de mensen.
Ik had Gerard altijd hoger ingeschat , maar hij trapt hier weer in de een bekende verkooptruc die alarmisten – de financiële sector- hanteren: ”als we nu niets doen gaat het later nog veel meer kosten ” , eea vergezeld van angst verhalen over opwarming en klimaatrampen .
ik had daar een leuk artikel over met daarin ook de briefwisseling die C. le Pair had met de gemeente Nieuwegein .
https://bureaulesswatts.nl/de-agw-hypothese-hoeft-niet-bewezen-te-worden/
btw, hoest met de energievoorziening in Frankrijk . Al uranium tekorten ? Anders hebben ze in Rusland nog wel wat .
Faillisementen van verzekeraars als bewijs voor klimaatverandering, gekker moet het niet worden.
Ter geruststelling: er is GEEN toename in klimaatrampen, zie bijvoorbeeld https://doi.org/10.1080/17477891.2023.2239807
Er is evenmin een toename in de genormaliseerde verliezen als gevolg van van klimaatrampen, zie
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17477891.2020.1800440
Verzekeraars spinnen garen bij schades die random zijn. Iedereen betaalt en slechts enkelen claimen. Het vervelende van weerschades is dat het heel veel mensen tegelijk treft en er veel utbetaald moet worden. Veel risico‘s worden hervezekerd, maar grote pieken zijn regelmatig mogelijk.
Veel grote risico‘s worden niet meer verzekerd. Overstromingen van zeekeringen en grote rivieren vallen eronder.
Ooit zei iemand me dat hij zich alleen verzekerde voor risico‘s waar hij failliet aan kon gaan. De rest dekte hij uit eigen middelen. Hij was niet heel onbemiddeld, mar ook geen miljonair.
Volgend jaar is het “De Aarde brandt.” En in 2025 “De Aarde ontploft.”
Dat het klimaat verandert is van alle tijden. Soms langzaam, soms sneller.
Een chaotisch non-lineair systeem.
De zeespiegel steeg sinds de laatste ijstijd meer dan 100m. Zijn we uitgestorven?
Momenteel 1,7-1,9 mm per jaar volgens de meetboeien en peilschalen.
Wie dat ’tempo’ niet kan bijbenen verdient het om uit te sterven.
Het meest beangstigend is niet het klimaat, maar de onzin die de secretaris-generaal (kleine letters) van de VN uitkraamt.
Dit gebrul is psychologisch makkelijk te verklaren.
Als een leugenaar vermoedt of bang is dat hij betrapt wordt op liegen dan kan hij of zij bekennen of, wat meer gangbaar is: ‘de volumeknop’ flink opendraaien om de leugen meer kracht bij te zetten.
Dat laatste is wat we hier zien en horen.