Diederik Samsom. Foto: Shutterstock.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Nu de verkiezingen in aantocht zijn krijgen spreekbeurten extra politieke lading. Zo zal Diederik Samsom, de rechterhand van Frans Timmermans, op 6 september spreken op de TU Eindhoven. Ook deze universiteit is geheel in de ban van klimaatalarmisme en benadrukt, waar het maar kan, het cruciale belang van duurzaamheid.
Alsof het om een religieuze eredienst gaat wordt er een speciale ‘toekomststoel’ meegetroond die een plaats krijgt in de vergaderzaal op de TUE: De eeuwige lege Chair of the Future zal ons voortdurend wakker schudden hoe belangrijk duurzaamheid wel niet is en hoe waakzaam we moeten zijn om de planeet te redden.
Wat kunnen we van Samsom verwachten, met de verkiezingen in aantocht? De politicus en EU-topambtenaar geeft al iets prijs op de uitnodiging. Hij wil niemand achterlaten in de energietransitie, onder het motto: ‘Leave no one behind.’ De rechtvaardige verdeling van de energiekosten zal er volgens hem moeten komen, anders is de energietransitie wat hem betreft ten dode opgeschreven. En dat zal heel moeilijk worden, niet alleen hier te lande, maar ook in Europa, waar de inkomensverschillen tussen landen nog veel groter zijn.
Maar we moeten het juk dragen!
Elke wijk, elke straat, elk huis zal worden veroverd door de groen-rode energietransitie.
De zwaar krakende energietransitie, die al bol staat van subsidie, wordt zo ook nog inzet van inkomenspolitiek, waarbij de ene burger het ontstane gat moet dichten voor de andere: klimaatrechtvaardigheid heet dat.
De plotselinge heffingen op stroom van zonnepanelen bij Vandebron deze week, zijn een voorbode. Zie hier.
Onlangs nog zette Samsom op een symposium met volle overtuiging de groene energietransitie kracht bij door te beweren dat voor 2030 het haalbaar is – ‘a staggering challenge’ – dat Europa 2000 vierkante kilometer zonnepanelen er extra bij heeft: boven op de bestaande plannen. Elke dag moeten er 25.000 zonnepanelen worden geplaatst. En dat kan volgens Samsom gemakkelijk: er worden in Europa volgens zijn berekening ook elke dag 25.000 keukens geplaatst in woningen.
Jan van Friesland.
Via een dwingende Europese reguleringsaanpak wil Samsom ook korte metten maken met de energie-labels. Er is te lang gedraald met mooie woorden. Vanaf, zeg 2026, zal er geen huis meer zijn in Europa met het label F of G. Zo’n huis zal er niet meer zijn. Elke wijk, elke straat, elk huis zal worden veroverd door de groen-rode energietransitie.
Samsom:
‘We gaan door in Europa tot elk huis een A label heeft.’
De lange mars van Timmermans en de zijnen kan beginnen.
***
Samson vergelijkt keukens met zonnepanelen, die vent heeft echt te veel wiet gerookt.
Wilders staat in de opinie peilingen dik bovenaan, 5 zetels er bij.
Aangezien Wilders de graadmeter is van de tevredenheid van de burgers weet je hoe laat het is, het volk gaat over de nek van heel de regering met hun beleid.
Het volk gaat ook over de nek van heel de zelfverklaarde Europese Unie met hun beleid.
Er gaan nog rare tijden aanbreken, dat is al duidelijk.
Samsom en die lulhannes van een Timmermans zijn twee ontboskabouters met maar één missie en dat is de voortzetting van de groene transitie leugen. Useful idiots zonder ruggengraat.
Johan,
Ik zeg altijd dit soort volk verkoopt hun eigen moeder als ze er zelf beter van kunnen worden.
En als ze je een goede morgen zouden wensen hebben ze al 2 woorden gelogen.
johan van Leeuwen
Ere wie ere toekomt. Van Samsom mag alleen sprokkelhout en hout helemaal aan het eind is van de gebruikscascade. Dat is overigens snel geregeld. Als even niemand kijkt zijn het vrijwel meteen snippers. Dat vervoert ook gemakkelijker en het kan met een beetje machine meteen in het bos gebeuren en er kraait geen haan naar.
ontbos-kabouter(s), scherp, die houden we erin met uw welnemen.
Zoals bekend gedraagt deze “salonsocialist ” zich zoals de wind waait. Immers de tijd is gunstig nu zijn afgod Fransje Timmermans zijn rentree doet in de Nederlandse politiek. De politiek van de “linkse inquisitie” beleeft weldra haar hoogtijdagen.
@ Peter,
“Dat vervoert ook gemakkelijker en het kan met een beetje machine meteen in het bos gebeuren en er kraait geen haan naar.”
Wel weer vervelend voor Samson om toe te moeten geven dat met die grote machines en dat vrachtvervoer veel fossiele brandstoffen de lucht in gaan. Klimaatneutraal blijft een leugen.
Halve zolen weten niet eens waar de schoenmaker woont die nog weet wat een leest is om het andere deel van de schoen er nog bij te lappen.
Veel beloven, weinig geven doet de gek in vreugde leven. Na het feest voor de portemonnee van Nijpels kan de slogan van Samsom er ook nog wel bij.
Jammer dat hij zijn Bijbelse haren al kwijt is. Anders kon ie alsnog geschoren worden.
Misschien wordt het nog ooit wat als de zonnepanelen in dit in de winter koude kikkerland, ook in dat seizoen voldoende elektrische opleveren om ook in een matig geïsoleerd huis warm te blijven. Samsom denkt ongetwijfeld, aangestraald door Guterres dat we volgen seizoen en daarna een kokende winter krijgen.
Volgens bollebozen als superspecialist Samsom kan alles. Als je maar hard genoeg wenst. Kent u hem nog? Daar zit Sinterklaas. Waar zijn zijn oude schoenen?
Al weggegooid?
Je hebt wel degelijk gelijk! Maar vergeet niet dat de Timmermans én de Samsoms nog heel veel ondersteuners en eensgezinde „Woke“ families hebben ,zonder enige vorm van proces de“anderen“ omver lopen. Oppassen dus !!
Theo
Mogelijk hebben ze dan straks wéér een partij op het oog die moet verdwijnen.
Hebben makkelijk lullen met tonnen wacht geld terwijl het werkvolk alle rekeningen krijgen en de azielege zoekers leefgeld ik heb 51 jaar gewerkt en moet nu een jaar wachten op pensioen geld krijg alleen aow 937euro dus over een jaar krijg ik pas pensioen wat een gaaf land zou rutte zeggen
Eh, welke peiling Theo?
Wij hebben heel hard moeten sparen en zelfs plezierige uitjes gelatdn om ons dak te kunnen volleggen met zonnepanelen, 11 jaar geleden.
Dat maakt ons in geen enkel opzicht vermogend, maar wel vooruit denkend en daar worden we straks mooi voor afgestraft.
Klimaatbeleid = klassenstrijd.
Waar, o waar is een Delilah die dit heerschap kaal scheert?
Waarom hoor je niemand over de parken ? Zet die uit kan de burger die alweer door den haag genaait wordt rustig slapen salderen gaat weg nu extra betalen omdat je zonnepanelen hebt?? Een electriche auto dacht het niet onbetaalbaar met de kilometer heffing steeds het zelfde beleid eerst invoeren zien wel waar het schip strand. Uiteindelijk de burger wordt eindeloos uitgemolken geen budget geen geld heffing belasting verhoging en van de bron gooit dit op straat …..?????
J vording
Je weet, wie het dichtst bij het vuur zit, die warmt zich het best. De burger zat niet aan de klimaattafels, de energiemaatschappijen wél.
Voor wie was het feest voor de portemonnee ook al weer? Dat is dan nu duidelijk.
Ed Zuiderwijk
Ik zie nu dat je me vóór was. Maar zo denk ik er ook over.
Zo vies werkt dat met het planeet reddertjes volk, gewoon vies als afgewerkt vet.
Frans Timmermans krijgt flinke tik van Rutger Castricum: ‘Drie ton!’
https://www.mediacourant.nl/2023/08/frans-timmermans-krijgt-flinke-tik-van-rutger-castricum-drie-ton/
De “Portomonnee Van De Ander” doet zijn naam eer aan.
Vergeet niet dat er in Nederland nog steeds een ouderwetse socialistische harde kern is die hijgend zit te wachten op deze absolute salonsocialisten, Samsom en Timmermans, die beiden vanuit hun luxueuze salons de PvdA gaan regeren ….
Vertrouw ze niet !!! Timmermans zéker niet!
Vergeet het pensioen niet.
Hij was bijna 9 jaar commissaris.
9x 300.000 = 2.7 miljoen bruto slaris.
Pensioen is zeker 3,5% van ieder vol jaar, dus 31,5% van 300.000=94.500 per jaar. (regeling parlement)
Vanaf 63 (Europa), in mei 2024, is dat dus 94.500 per jaar.
Waarschijnlijk veel meer in de pensioenregeling voor Commissarissen.
Pensioen is plus al zijn eerdere pensioen als tweede kamer lid 11 jaar, en minister 2 jaar, en staatsecretaris 3 jaar.
Hij was eerst 20 jaar diplomaat.
Nog 4 jaar minister-president? Laten we hopen slechts als kamerlid.
Na 6 aug 2028 ook AOW. (67 +3 maanden)
Kortom de 200.000 per jaar pensioen bruto gaat hij zeker halen vanaf aug 2028 en al 94.500 extra vanaf mei 2024.
Heeft Rutger Castricum dat ook genoemd?
Nee Lo maar jij nu wel! Dus weer een reden temeer om niet op die poenkabouter te stemmen!!!
Laten we er voor zorgen ,met alle legale middelen dat Timmermans nooit minister president wordt en dat hij schaamtevol
in zijn woning kan uithuilen..
Dat deze salonsocialist waanzinnig veel geld en toekomstige wachtgelden bij elkaar heeft geharkt is prima,maar laat hij zijn
Socialistische salon manieren niet in Nederland botvieren.
Drees draait zich om in zijn graf!
Ik schreef al bij het vorige item hoe verbijsterd ik was over de reactie op het item over zonnepanelen.
Dat de energievoorziening inmiddels totaal werd afgebroken om zonnepanelen en een heel array aan waardeloze bedrijfsmiddelen in het circuit te schakelen, lijkt men als normaal te beschouwen.
Zo kan men zich voorstellen dat ook de volgende stappen vanzelf werkelijkheid worden. Bij de woke- Tue hebben ze een aantal knots knettergekke ‘ hoogleraren ‘ rondlopen, waarvan er een vermomd zelfs als Chriet Titulear, die geen strobreed in de weg wordt gelegd. Samsom past perfect in dat plaatje.
Dat voorspelt weinig goeds, in die zin, dat er een einde zal komen een deze periode.
Helemaal niet als men ook nog denkt dat Omtzigt dat zou kunnen bewerkstelligen. Maar ja, wel begrijpelijk, nu ze Intellectuelen, wetenschappers en ingenieurs in de ban deden. Een teken ,wat mij betreft, dat ‘ de mens zich suicide modus” bevindt.
http://bureaulesswatts.nl/de-mens-in-suicide-modus/
Die 2000 km2 verkoopt ie wel aan super oplichter Henk Bleeker.
Massa’s zonnepanelen gaan voor massa problemen zorgen, ze willen nu al de omvormers afvlakken dat ze geen piekvermogen meer kunnen leveren, zo kunnen meer mensen van hun panelen genieten, nou ja genieten.
Beter voor de burger natuurlijk dan dat ze helemaal afschakelen.
Als de saldering wegvalt komt er zo wie zo een dip, 99% van de burgers heeft ze gekocht om geld te verdienen, en ook nog in een tijd dat de stroom geen drol koste.
Ja, die Henk met zijn vijfde gewas. Als ik boer was zou ik ook zonnepanelen planten. Pas dan ben je volgen vadertje staat en paladijn Bleeker goed bezig.
Géén stikstofproductie maar alleen maar supergroene elektrische energie. Zou Henk in plaats van paardjes nu zonnepanelen in de wei hebben liggen/staan.
Op hoge poten zodat er nog iets onder kan groeien.
Zonnepanelen zijn het nieuwe asbest. Er zijn nl. geen geen adequate oplossingen voor het recyclen van deze panelen. Als bij een brand zonnepanelen betrokken zijn geven deze eenzelfde milieuvervuiling als asbest dat bij een brand vrijkomt.
Het silicium wordt gesmolten en in een nieuw te maken paneel gebruikt.
Het aluminium eveneens. Van het glas worden nieuwe flessen gemaakt. Van het resterende koper nieuwe kabels. Een heel klein beetje lood zit er in de soldeerpunten. De meeste zonnepanelen zijn inmiddels cadmium vrij.
De omvormers zijn net zo (on-)schadelijk als andere elektronica en prima te recyclen na 25 jaar of zo.
Als er een keer 100m2 zonnepanelen in de fik vliegt dan ligt er overal glas maar er komt bij een brand met zonnepanelen niet meer aan gevaarlijke stoffen vrij dan bij een gewone brand.
https://www.rivm.nl/publicaties/schadelijke-stoffen-bij-branden-met-zonnepanelen
Gert Visser
Waar? Toekomstmuziek? Kostendekkend? Moet kunnen? Simon Michaux kijkt daar heel anders tegenaan.
Maar verras me eens. Waar staat die recyclingfabriek voor zonnepanelen?
De rivm heeft wat mij betreft alle geloofwaardigheid verloren, afko rivm = rekenen is verrekte moeilijk
Silicium wordt gedoped vanuit zuiver silicium. Eenmaal voorzien van 3 en vijfwaardige atomen kun je er niks meer mee.
van Beurden,
Wat een negatieve toon en je vraagt naar de bekende weg.
Recyclingfaciliteiten voor aluminium, elektronica en glas staan overal man. Wellicht afgezien van het onschuldige silicium kan nagenoeg de hele boel worden herbruikt, naar ik begrijp. En eigenlijk ook wel aannemelijk acht. Verhalen over vergiften en zware metalen lijken uit de lucht gegrepen.
Gert, als het zo eenvoudig was…
Er zijn verschillende soorten siliciumlegeringen die gebruikt worden voor diverse types zonnecellen. Het silicium krijgt kleine toevoegingen die specifiek voor het type zijn. Het kunnen zijn zilver, gallium, boor, fosfor en nog wat elementen. Betekent dat je niet zo maar silicium uit zonnecellen die qua samenstelling van elkaar afwijken kan omsmelten om er een nieuwe van te maken.
@JohanD
Bij het dopen van halfgeleiders, in dit geval silicium, gaat het om uiterst uiterst kleine hoeveelheden, sporen. Veel minder dan dat je daarvan bijvoorbeeld in je lijf hebt. Voor het milieu geen probleem. Voor hergebruik in een nieuw paneel blijkbaar wel maar er zijn legio andere toepassingen voor dit silicium. Slopen en materiaal hergebruiken van oud PV-spul lijkt mij helemaal geen probleem.
.
Gert Visser
Het scheiden van een en ander is het probleem. Daarom mag vlakglas niet in de glasbak en kristal evenmin enz. enz. Laat dat nu ook het geval zijn met tal van componenten die met elkaar versmolten/opgedampt zijn. Uiteindelijk kan er veel, maar lang niet altijd kostendekkend. Om die reden voeren we ook afval af naar andere landen die minder moeite hebben met dumpen of het door goedkope arbeid beter kunnen “verwerken”. Of heel soms over betere scheidingsfaciliteiten beschikken.
Mij is geleerd: Denk al eer ge doende bent en doende denk dan nog.
Je zegt het treffend, “lijkt me geen probleem”
Legio toepassingen? Waar denk je aan? wegverharding? Toeslag in beton? Of storten in een diep meer, zoals vroeger in de Volgermeerpolder?
https://www.volgermeer.nl/artikel/de-grootste-gifbelt.
“er zijn legio andere toepassingen voor dit silicium”.
Ja, zand enzo. Dan maakt het niet uit wanneer er een spoortje boron ofzo in zit.
Ja, Samsom.
Eerst een oproerkraaier bij protest groeperingen vroeger. Bij kerncentrales. Toen nog met lang haar. Later in de politiek gehaald door Jan Bos.
En nu lult hij nog steeds uit ze nek,
Een mee lopen met geen eigen mening.
Met zulke win je de oorlog niet.
En dat moet Ons vertegenwoordigd in de EUROPESE Politieke.
Nou daar wordt je blij van.
J. Janssen
Een oorlog kun je niet winnen. Die kent alleen verliezers. Zowel materiaal als mentaal.
Ik denk dat ik mijn ir. en dr. bull ook terugstuurt naar de TU/e
Niet doen Ronnie. Schrijf er alleen het jaartal achter, waarin je het verwierf. De mensen, die ze je toen verleenden waren nog wel bij hun verstand. Ik doe hetzelfde tegenwoordig als ik mijn honneurs vermeld.
Samsom wil ook een eredoctoraat.
Samsom, een kernfysicus die voor middeleeuwse techniek en slappe kracht van windmolentjes gaat.
De titel kernfysicus is veel te veel eer voor deze greenpies artiest. Na zijn studie heeft Samsom namelijk nooit meer iets gedaan op het gebied van de fysica. Ik betwijfel of hij nog zoiets basaals als de formule voor radioactief verval überhaupt kan afleiden.
Chemical
Als hij op wetenschappelijk gebied iets te melden had gehad van enige betekenis was hij niet in de politiek gegaan. Nou ja, als je erg bevlogen bent, kun je toch ver komen is gebleken. In ieder geval wat betreft het salaris en emolumenten niveau.
Waarschijnlijk zijn nu door de geforceerd gestegen energiekosten zelfs onbewoonbaar verklaarde woningen nog kostendekkend energie zuinig te maken. Eerder beweerde Samsom dat het slechts gold voor woningen van na 1985. Tijden veranderen en onder druk wordt alles vloeibaar. Zelfs harde uitspraken.
Hij is geen kernfysicus. Zijn afstudeerscriptie ging daar over. Maar dan weet je nog niet veel. Promotieonderzoek en dan nog eens minimaal 10 jaar ervaring, dan verdien je die stempel. Die vent is vergeten hoe je een schrödingervergelijking oplost.
Nu is Dramsom een afvallige natuurkundige die zijn ziel aan Satan heeft verkocht.
Ik meen dat Samsom al een doctoraat heeft in de kernfysica (TU-Delft).
Wat moet hij dan nog met een eredoctoraat?
Sorry, heb het gecheckt. Hij is gewoon afgestudeerd bij Natuurkunde aan de TU-Delft.
Ik ben het niet eens dat de terugleverheffing van Vandebron te maken heeft met het verminderen van klimaatongelijkheid of inkomensongelijkheid. Die heffing is een gevolg van de laffe houding van de overheid door de salderingssubsidie niet af te schaffen zoals bedoeld was voor dit jaar (2023). Het in stand houden van de salderingsregeling zorgt dat er bij toenemende dekking van zonnepanelen een onhoudbare situatie ontstaat van snel toenemende energiekosten die door een steeds kleinere groep huishoudens zonder zonnepanelen betaald moet worden. En aangezien dat doorgaans de laagste inkomensgroepen zijn die de rekening moeten betalen loopt het daar vast in energiearmoede, afsluitingen en uithuiszetting.
De overheid moet ballen tonen en de salderingsregeling afschaffen. Met de huidige (lage) prijs per kWp en hoge energietarieven zijn zonnepanelen gewoon rendabel zonder salderingssubsidie. Geen saldering meer, dan is de terugleverheffing ook niet meer nodig.
Er zitten hier zoveel beta’s, die kunnen vast wel voorrekenen dat de salderingsregeling onhoudbar is bij groeiende landelijke dekking.
Chris
Als de Enegiebedrijven die er eerst op aangedrongen hebben zonnepanelen aan te schaffen nu zelf eens zorgen dat zij hun eigen aldus opgewekte “groene” energie kostendekkend opslaan is er niks aan de hand. En het is nog beter alle zonnepanelen op land a la minute af te breken.
Probeer het eens hier, Chris:
https://www.climategate.nl/2021/04/geldmachientje-vervolg/
Ik weet niet of het model nog aanpassing verdient na 2.5 jaar, maar je kan eventuele nieuwe waarden zelf invullen.
Bedankt Paul. Deze berekening beperkt zich echter tot de winst van één hujishouden met zonnepanelen. Dat is prima als basis voor de berekening van de maatschappelijke kosten ofwel de salderingskosten die door de andere huishoudens zonder zonnepanelen opgebracht moeten worden. Naarmate de landelijke dekking toeneemt wordt de groep zonder zonnepanelen kleiner en daarmee hun kosten per kWh exponentieel hoger. En daarom een onhoudbare situatie.
Het enige probleem met Salderen is dat er moeilijk belasting is te heffen op eigen opgewekte stroom. Tevens komen hierdoor de verdienmodellen van de oorspronkelijke Energieleveranciers in gevaar, maw. We mogen er absoluut niet zelf beter van worden.
Zolang Vandebron weigert om zijn kosten (en kostenstructuur) transparant en openbaar te maken kun je slechts speculeren over de vraag wat eerlijk en rechtvaardig is.
Gaat Vandebron nu zijn tarieven verlagen of gaan ze meer inkomsten genereren hiermee?
Door de salderingsregeling is er minder (dure!) klassieke opwek en meer wind+zon => lagere stroomprijzen.
We gaan toe naar een situatie dat wind+zon >1000uur per jaar opwekken met extreem lage stroomprijzen op de beurs.
Je ziet het aan het gegeven dat wij veel meer stroom invoeren uit DK (=~60% opwek door wind) dan dat we exporteren.
Het mag niet zo zijn dat mensen zonder zonnepanelen om welke reden dan ook , vaak financieel, de minst daadkrachtige de dupe worden van de zg energie transitie met een PvdA,er aan het roer .
Han
Één belangrijke reden. Contractbreuk. Aleen hebben energiebedrijven een geschreven ondertekend contract op dat punt. Burgers niet die hebben alleen beloften van de overheid die zoals gewoonlijk weinig waard blijken te zijn. En nu ook al niet bij de energiebedrijven en leveranciers met hun tergverdiengarantie in 7 jaar. Ze zeiden er alleen niet bij dat je dan of een jacuzzi of een te verwarmen zwembad in je tuin moest hebben. Of een gesubsidieerde EV met laadinstallatie.
Gaat gewoon gebeuren Han. Energiekosten zullen verder blijven stijgen en daarmee ook de inflatie. We zullen om met Kaag te spreken eraan moeten wennen dat iedereen alsmaar armer wordt.
Ook voor die mensen is het financieel gunstig!
Die levende spoorbiels moet gewoon zijn mond houden. Niemand schrijft mij de wet voor, en zeker geen Samsom.
Elke wijk, elke straat, elk huis zal worden veroverd door de groen-rode energietransitie, het is bijna dezelfde slogan als deze van hugo de verschrikkelijke: Overal waar de vaccinatiegraad omhoog moet, zetten we alles op alles om de twijfels en de drempels weg te nemen: wijk voor wijk, deur voor deur.
Wat krijg ik de pest aan dat soort lieden.
Men zegt dat drank voor je 18e verjaardag je hersenen aantast, bekend is dat studenten veel te veel drinken/ alcohol wel te verstaan. Je ziet het bij al die mafkezen het resultaat.
Je kunt namelijk wel alles elektrich willen hebben zal je eerst bij de basis moeten beginnen, de KABELS, die zijn ver onder de maat doordat even vergeten is, WANBELEID BIJ DE ENERGIE BEDRIJVEN, moet Jan met de pet maar weer betalen.
Nee Frank, geen wanbeleid bij de energiebedrijven maar bij de politiek die de energietransitie erdoor drukt zonder verantwoording af te leggen en zonder de negatieve gevolgen voor de maatschappij en individuele burgers te willen benoemen en daarvoor schuld te bekennen.
‘Haalbaar en betaalbaar’ was de politieke belofte.
Vergelijk met de prijzen in kernenergielanden zoals B en UK. Wij exporteren veel meer stroom naar die landen dan dat we importeren!
Daaruit trekt iedereen terecht de conclusie dat onze stroom goedkoper is!
We willen graag onafhankelijk zijn van aardolie
Wat dat betreft zijn zonnepanelen een mooie oplossing
Maar ontwikkel dan ook opslag capaciteit voor opslag van de zonnestroom voor de piekuren en nachttrein
En daar schort het nogal aan..
De feeding met de werkelijkheid is volledig zoek..
Je vergeet waar de schoen wringt of je kunt de hele georkestreerde en schadelijke transitie kennelijk niet doorzien door gebrek aan inzicht of kennis.
De zogenaamde kenniscentra zoals PBL, WRR, CE Delft en TNO en adviesclubs vol ‘deskundigen’ hebben deze ramp in wording op hun geweten, daartoe aangezet en aangemoedigd door incompente politici.
Lees hun rapporten en adviezen van de laatste 10 jaar er nog maar eens op terug (en huiver over het wensdenken en de incompetentie).
@Hendrik,
Ook daar is aan gedacht. De oplossingen daarvoor worden in vlot tempo goedkoper. Is nu nog niet urgent.
Je vergeet dat wind ook fantastisch goedkoop aan het worden is.
Trap niet in de groene leugens van Timmermans en de rest van de idioten. Ik heb nu al spijt van mijn zonnepanelen. En ga zeker niet elektrisch rijden. We worden besodemieterd dat is 100 procent zeker
Besodemieterd
Zou best eens kunnen !
Maar zolang onze jeugd,meisjes vooral én jongens
Zich vol zuipen en snuiven en “slikken”
Zie ik in de nabije toekomst niet veel goeds …
De studenten maken zich nu de meeste zorgen over hun toelagen …
Hellupppp
Vroeger werd er door de groenen stampij gemaakt over het ruimtebeslag door kerncentrales: ja die kerncentrale moet na gebruik daar honderd jaar afkoelen om afgebroken te kunnen worden. “Overal radioactieve puisten in het land”. Dat een reactor die 60 -100 jaar kan werken, niet groter is, dan een cirkel van 60-70 meter, met een turbine gebouw wat makkelijk afgebroken of gerecycled kan worden en wat andere utiliteitsgebouwen idem dito, gaat er mentaal cognitief niet in. Allemaal vrij compact ,vooral als je geen koeltorens nodig hebt zoals bij reactoren aan zee. Op gebied van ruimte beslag heeft kernenergie een groot voordeel op elke andere bron. Een paar vierkante kilometer voor een werkende grote kerncentrale en daarna een kleine hectare voor een afkoelende reactor voor een eeuwtje is dus slechter dan 2000 km productief boerenland of natuur, voor een onbetrouwbare, dure en wisselvallige stroombron die meer en meer stroom op het verkeerde moment produceert, nl als de stroomprijs door overproductie van andere zonnepanelen die al bestaan, negatief is bij mooi weer en in de zomer? Diederik is een echte linkse apparatsjik, die foute oneconomische plannen met geweld wil opleggen aan het volk. Gebruikmaking van het geweldsmonopolie van de staat in de keuze van een energie productiesysteem, zoals we nu al in andere delen van de economie gezien hebben. Marxistische planeconomie dus voor de groene utopie in de energie sector. Dat gaat binnenkort al fout. De crisis staat er aan te komen. Nederland voert voor 101 miljard euro landbouw producten uit: dan moet je die succesvolle boeren dus het water aan de lippen brengen en laten verzuipen in pest regelingen om hun productie te stoppen met waanzin milieueisen en vrijkomend land voor de volgende economische catastrofe, van de groene energie collaps, bestemmen. Stel dat die 101 miljard halveert door al de maatregelen, en we hebben geen aardgas om te exporteren want die is nu wat Slochteren betreft uitgeschakeld samen met faillissementen en productie-uitval van fabricage van veel energie vragende producten die dan geen export revenuen meer opleveren, dan kom je in een situatie dat Nederland een NEGATIEVE betalingsbalans krijgt en extreem zal verarmen. Europa in totaal, is naar de onderste regionen van welvaart aan het boemelen en figuren als Samson weten dat. Toch zet hij die plannen door, omdat hij nu eenmaal de commando’s volgt van duistere figuren boven hem, die de dalvaart naar de economische hel voor hem uitgestippeld hebben.
Veel erger is dat:
A- de hoge kosten van het radioactieve kernafval via de belastingen worden doorgeschoven naar onze achter-achter-kleinkinderen.
België, France, Dld, Finland zijn tenminste nog bezig om een gangenstelsel op >500m diepte te graven om het afval in op te bergen en evt. er weer uit te kunnen halen als het fout gaat.
Zoals in de steenzoutmijn Asse2, waar de warmte-ontwikkeling vanwege de radio-activiteit van het laag radio-actieve medische afval de grotten in elkaar deed zakken waarna er via scheuren water bijkwam. Geologen concludeerden dat de radioactiviteit na ~2000 jaar aan de oppervlakte zou komen en dan een groot gebied erboven ongeschikt zou maken voor landbouw of bewoning…
Dus zijn de Duitsers robots aan het ontwikkelen en willen ze in 2032 beginnen om alles weer boven de grond te halen.
B- de kosten bij rampen worden afgewenteld op de belastingbetaler. Historisch is de kans daarop 1% in 50jaar. Schade al gauw tot €2000miljard.
Onze atoomwet ontheft de exploitanten van kernenergie van alle aansprakelijkheid bij A en B, behalve voor een klein bedrag.
Kerncentrales Dodewaard en Borssele laten zien dat de exploitanten nog meer parasiteren. Beide reserveren & reserveerden een veel te laag bedrag voor de ontmanteling.
Een van de redenen van prov. Zeeland om de rijkshoverheid eigenaar te maken.
C- Bij het landgebruik moet ook de ruimte van het bovengronds opgeslagen houden van de radioactieve delen van de centrale en het kernafval worden geteld.
Na het sluiten van Doodewaard, neemt die gedurende een halve eeuw (of meer) nog steeds min of meer dezelfde ruimt in beslag.
Erger daar moet het ruimtebeslag van de kernafval opslag (en de kosten) bij worden opgeteld.
Verder de ruimte vanwege de uraniumerts mijn, de zuiveringsinstallatie, de verrijkingsfabriek, de brandstofstaven fabriek.
D- Je kunt zo uitrekenen (en zien als je gaat kijken) dat windmolens een factor >10 minder ruimte in beslag nemen per geproduceerde KWh!
Het is kenmerkend voor kernfanaten dat ze alle ruimte tussen windmolens meetellen.
enz.
Als je beter rekent (incl kernafval, bouw en afbouwtijden, ertsmijn, opwerking, brandstofstaven, enz.) dan zie je dat kernenergie veel meer oppervlakte in beslag neemt dan windmolens!
Je telt het land tussen de windmolens mee. Maar dat is bedrog want dat wordt gewoon gebruikt zoals voorheen.
1m² zonnepaneel produceert ~200*14%*87600uur= >220KWh/a
1km² dus >220GWh/a
2000km² dus >440TWh/a.
NL verbruikt ~ 110 TWh/a aan elektriciteit…
Zouden we ook België en UK voor een groot deel van stroom kunnen voorzien.
En dan hebben we ook nog wind….