Niet alleen El Nino
8 sep 2023 om 07:37- Antwoorden
Heel benieuwd naar de verklaring door Hans Labohm en zijn volgelingen voor de enorme piek van juli en augustus. Ze blijven maar koppig verkondigen “er is geen klimaatcrisis”, maar ze kunnen nooit een wetenschappelijk correcte uitleg geven waarom de globale temperatuur maar blijft stijgen.
Die piek van juli en augustus is deels te verklaren door een El Nino. Maar hoe verklaar je dat de temperatuur hoger is dan tijdens de “super El Nino” van 1998? Blijven vasthouden aan de mantra dat “we weten nog onvoldoende over klimaatverandering” blijft hol klinken wanneer de wetenschap al 40 jaar een goede verklaring heeft, je zelf die wetenschap niet begrijpt en zelf geen steekhoudende andere verklaring kunt geven.
Gewoon zelf nooit reageren, wetenschappelijk geschoolde reageerders verbannen, ongewenste maar correcte reacties wegpoetsen en het open debat vermijden, toont aan dat je beseft dat je ongelijk hebt met je “er is geen klimaatcrisis”.
Och, supperpositie van meerdere effecten leiden hiertoe. De wetenschap heeft al 40 jaar een goede verklaring? Ik ben die nog niet tegen gekomen. Maar wat een frustratie op deze warme nazomervrijdag. Gaat u bezatten op het terras!
Kijk, niemand vindt het gek dat het een beetje warmer wordt. Het startpunt van ”de opwarming van de aarde” is namelijk de Kleine IJstijd. Die periode is de koudste geweest sinds het eind van de laatste echte ijstijd 12.000 jaar geleden. Dus een 1 a 1,5 graden opwarming sinds die koude periode is helemaal niet raar en vertegenwoordigd zeker geen crisis. En als je iets verder terug kijkt in de geschiedenis kom allemaal perioden tegen waarin het no beduidend warmer was dan het nu is. De Middeleeuwen bijvoorbeeld, toen de Noormannen landbouw konden bedrijven op Groenland (waarom zouden ze dat land zo genoemd hebben?). In Schotland kon men wijn verbouwen. Kom daar nu eens om. Dan de Romeinse tijd waarin het zo warm was dat er geen noemenswaardige gletsjers in de Alpen waren waardoor Hannibal met zijn olifanten over de bergpassen kon komen. Kortom, de huidige temperaturen zijn helemaal niet uitzonderlijk en zeker niet alarmerend.
Nino, vanaf 1998 tot heden hebben we 30% meer zon dwz van 1500 naar ca 2000 uur. Ik heb hierover met het KNMI kontakt gehad of dit correct was en zo ja wat is hier dan de oorzaak van! Dit kwam volgens het KNMI omdat de lucht schoner werd. Tevens nam de temperatuur ook toe gelijk met het aantal zonneuren. Doordat er minder fijnstof in de lucht kwam door oa minder gebruik van fossiele brandstoffen werd het dus warmer. Kortom minder gebruik van fossiele brandstoffen is slecht voor het klimaat want dan stijgt de temp. Dus al dat geleuter over vliegen en andere zaken is hiermee meteen ontkracht. Hoe meer gebruik van fossiele brandstoffen des te beter is het voor het klimaat. Laten we al die zgn renewable energie meteen stop zetten en afbreken waarna we meteen het grootste millieu schandaal te pakken hebben. Dan gebruiken feze zgn groene rotzooi nog grondstoffen die schaars zijn dus duurzaam zijn ze ook niet. Over 2 jaar is er een koper te kort en staat die groene rotzooi dus stil. Daarna kunnen we uithuilen en opnieuw beginnen met het bouwen van Thoriumcentrale, gas naar de huizen uit Groningen, autoos op lpg laten rijden schoner dan een Tesla, de hele infrastructuur ligt er al en de Groningers onmiddellijk binnen 4 weken compenseren als er wat gebeurt bv aardbeving. Dat er geen aardbevingingen meer komen omdat de gaswinning gestopt is, is onzin want dat weet niemand het kan zelfs erger worden omdat de tectonische platen nu losser liggen. Als het gas op is dan direct een contract met Rusland afsluiten voor gasleverantie via Nordstream 1 & 2 die dan weer gerepareerd zijn.
Opvallend is dat de El Ninjo piek voor 2016 februari was en 2019 januari nu is die voor 2023 augustus ( tenzij er een nog hogere piek komt in september) dit is een shift van een half jaar , net als het bij ons zomer is en niet winter wanneer de keerkring met haar straalstroom naar het Noorden toe geschoven is , als je dan nog een omega blokkering van de straalstroom krijgt dan krijg je de evenaarswinden die zeer diep in het noordelijk halfrond kunnen indringen met de fenomenen van hitte en regen die we nu observeren.
Deze ENSO shift toont aan dat het een vrij autonoom chaotisch systeem ( IPCC formulering) is en niets met de huidige opwarmtrend/klimaatverandering te maken heeft ,
Ik had er nochtans duidelijk tussen haakjes bijgevoegd ” tenzij er een nog hogere piek komt in september” , ook ik kan niet in de toekomst kijken maar mijn boodschap was de half jaar verschuiving die uitzonderlijk is en enkel aangeeft dat ook ENSO een eerder chaotisch fenomeen is
Heel benieuwd naar de volgende El Niño
De klimaatzieken zullen nu wel een exponentiële extrapolatie doen van de laatste paar jaar en verkondigen dat nu alles helemaal kapot gaat.
Zie hier hoe wij, de andersdenkenden, weer worden weggezet, ook Rob de Vos: https://klimaatgek.nl/wordpress/2023/09/05/climate-disinformation/
Heel benieuwd naar de verklaring door Hans Labohm en zijn volgelingen voor de enorme piek van juli en augustus. Ze blijven maar koppig verkondigen “er is geen klimaatcrisis”, maar ze kunnen nooit een wetenschappelijk correcte uitleg geven waarom de globale temperatuur maar blijft stijgen.
Die piek van juli en augustus is deels te verklaren door een El Nino. Maar hoe verklaar je dat de temperatuur hoger is dan tijdens de “super El Nino” van 1998? Blijven vasthouden aan de mantra dat “we weten nog onvoldoende over klimaatverandering” blijft hol klinken wanneer de wetenschap al 40 jaar een goede verklaring heeft, je zelf die wetenschap niet begrijpt en zelf geen steekhoudende andere verklaring kunt geven.
Gewoon zelf nooit reageren, wetenschappelijk geschoolde reageerders verbannen, ongewenste maar correcte reacties wegpoetsen en het open debat vermijden, toont aan dat je beseft dat je ongelijk hebt met je “er is geen klimaatcrisis”.
Huilie huilie is back in town!!
Och, supperpositie van meerdere effecten leiden hiertoe. De wetenschap heeft al 40 jaar een goede verklaring? Ik ben die nog niet tegen gekomen. Maar wat een frustratie op deze warme nazomervrijdag. Gaat u bezatten op het terras!
50 jaar lang apocalyptische voorspellingen en weet je wat……. nooit uitgekomen maar wel heel veel artikelen die deze angstporno proberen aan te wakkeren. Haal je informatie hier maar eens op en kom dan maar weer terug…..
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
Kijk, niemand vindt het gek dat het een beetje warmer wordt. Het startpunt van ”de opwarming van de aarde” is namelijk de Kleine IJstijd. Die periode is de koudste geweest sinds het eind van de laatste echte ijstijd 12.000 jaar geleden. Dus een 1 a 1,5 graden opwarming sinds die koude periode is helemaal niet raar en vertegenwoordigd zeker geen crisis. En als je iets verder terug kijkt in de geschiedenis kom allemaal perioden tegen waarin het no beduidend warmer was dan het nu is. De Middeleeuwen bijvoorbeeld, toen de Noormannen landbouw konden bedrijven op Groenland (waarom zouden ze dat land zo genoemd hebben?). In Schotland kon men wijn verbouwen. Kom daar nu eens om. Dan de Romeinse tijd waarin het zo warm was dat er geen noemenswaardige gletsjers in de Alpen waren waardoor Hannibal met zijn olifanten over de bergpassen kon komen. Kortom, de huidige temperaturen zijn helemaal niet uitzonderlijk en zeker niet alarmerend.
Jan, in 75% van de tijd voor onze tijd was het warmer en zat er veel meer CO2 in de lucht tot wel 7000 ppm.
https://geocraft.com/WVFossils/CO2_Temp_O2.html
Nino, vanaf 1998 tot heden hebben we 30% meer zon dwz van 1500 naar ca 2000 uur. Ik heb hierover met het KNMI kontakt gehad of dit correct was en zo ja wat is hier dan de oorzaak van! Dit kwam volgens het KNMI omdat de lucht schoner werd. Tevens nam de temperatuur ook toe gelijk met het aantal zonneuren. Doordat er minder fijnstof in de lucht kwam door oa minder gebruik van fossiele brandstoffen werd het dus warmer. Kortom minder gebruik van fossiele brandstoffen is slecht voor het klimaat want dan stijgt de temp. Dus al dat geleuter over vliegen en andere zaken is hiermee meteen ontkracht. Hoe meer gebruik van fossiele brandstoffen des te beter is het voor het klimaat. Laten we al die zgn renewable energie meteen stop zetten en afbreken waarna we meteen het grootste millieu schandaal te pakken hebben. Dan gebruiken feze zgn groene rotzooi nog grondstoffen die schaars zijn dus duurzaam zijn ze ook niet. Over 2 jaar is er een koper te kort en staat die groene rotzooi dus stil. Daarna kunnen we uithuilen en opnieuw beginnen met het bouwen van Thoriumcentrale, gas naar de huizen uit Groningen, autoos op lpg laten rijden schoner dan een Tesla, de hele infrastructuur ligt er al en de Groningers onmiddellijk binnen 4 weken compenseren als er wat gebeurt bv aardbeving. Dat er geen aardbevingingen meer komen omdat de gaswinning gestopt is, is onzin want dat weet niemand het kan zelfs erger worden omdat de tectonische platen nu losser liggen. Als het gas op is dan direct een contract met Rusland afsluiten voor gasleverantie via Nordstream 1 & 2 die dan weer gerepareerd zijn.
Opvallend is dat de El Ninjo piek voor 2016 februari was en 2019 januari nu is die voor 2023 augustus ( tenzij er een nog hogere piek komt in september) dit is een shift van een half jaar , net als het bij ons zomer is en niet winter wanneer de keerkring met haar straalstroom naar het Noorden toe geschoven is , als je dan nog een omega blokkering van de straalstroom krijgt dan krijg je de evenaarswinden die zeer diep in het noordelijk halfrond kunnen indringen met de fenomenen van hitte en regen die we nu observeren.
Deze ENSO shift toont aan dat het een vrij autonoom chaotisch systeem ( IPCC formulering) is en niets met de huidige opwarmtrend/klimaatverandering te maken heeft ,
“Opvallend is dat de El Ninjo piek voor 2016 februari was en 2019 januari nu is die voor 2023 augustus”
Wie zegt dat de piek nu al bereikt is? De temperatuurafwijking is nu veel diffuser dan alleen El Niño
Dag Bart
Ik had er nochtans duidelijk tussen haakjes bijgevoegd ” tenzij er een nog hogere piek komt in september” , ook ik kan niet in de toekomst kijken maar mijn boodschap was de half jaar verschuiving die uitzonderlijk is en enkel aangeeft dat ook ENSO een eerder chaotisch fenomeen is
Lekker, he? een beetje extra warmte. Ik heb het liever toch warmer als kouder.