Ik schreef vandaag al een paar keer op linkedin dat Extinction rebellen moeten worden afgevoerd naar een weiland waar ze een week lang mogen verblijven zonder toegang tot fossiele brandstoffen. Waarschijnlijk dat een dag of zelfs een paar uur voldoende zou zijn om ze voor eens en altijd van het waanidee af te helpen dat ze
geen fossiele brandstoffen nodig zouden hebben. Verder dat ik erop vertrouw dat het gezag incluis de minister van Justitie doet wat het moet doen in dergelijke gevallen opdat we het vertrouwen daarin kunnen blijven behouden . ( als u gezien hebt hoe Dilan Yeşilgöz-Zegerius de vragen van kamerlid van BVNL – ik kan even niet op z’n naam komen – bejegende met gebruikmaking van het woord ‘ complot theorieën, dan begrijpt u dat dat niet meer het geval is. )
Ik plaatste hier ook dit artikel dat in eerste instantie weinig aandacht kreeg op Linkedin, maar inmiddels zo’n 5000 views kreeg en veel adhesiebetuigingen. Helaas nog 100duizenden te weinig.
Wat ik nog het ergste vind is dat deze kinderen deze acties goedpraten in een decor , waarin we zien hoe in Tsjaad mensen sterven als vliegen door gebrek aan fossiele brandstoffen en in Libië door een verwoestende overstroming . Het is de generatie van het ultieme egoïsme . Gelukkig maar dat ik haar vader niet ben. Het is ook de reden waarom ik op het FvD ga stemmen om inderdaad het gezag weer terug te brengen waar het hoort en de trias Politica in ere wil herstellen . ( zoals we weten inmiddels is die kans nihil dus gaan we lekker verder met pamperen van extinctie rebellen die steeds verder gaan omdat ze toch geen strobreed in de weg worden gelegd )
Zuurstof
Alle mensen weten dat we zuurstof inademen en CO2 weer uitademen. De zuurstof wordt in de longen uitgewisseld met CO2 en gebonden aan heamoglobine van rode bloedlichaampjes om vervolgens te worden getransporteerd naar de organen en cellen om daar te worden verbrand . In het metabolisme speelt de citroen zuur-cyclus, zoals afgebeeld, een rol. Zonder zuurstof zijn we dood.
Iedereen met een opleiding, speciaal schoolmeesters en juffen, schooldirecteuren, leraren, artsen en verpleegkundigen -die er dagelijks mee werken zelfs – zijn bekend met dit proces en vooral wat er kan gebeuren als de zuurstof toevoer op enigerlei wijze verstoort raakt.
Ik kan er dan met mijn verstand niet bij als veel van deze mensen zich aangetrokken voelen of zelfs lid worden van bewegingen als Extinction rebellen en fossiel vrijen, en voornemens zijn te stemmen op partijen die deze beweging ondersteunen, wetende dat fossiele brandstoffen de spreekwoordelijke zuurstof zijn van al het leven op aarde.
Hoe kan het nu dat ze wel het metabolisme begrijpen, maar niet de werking van fossiele brandstoffen en applaudisseren voor de eigen ondergang.
Zonder fossiel brandstoffen hadden ze geen kleding aangehad, zeker de plastic kleding niet, zonder fossiele brandstoffen waren ze niet op de plaats van bestemming gekomen en zonder fossiele brandstoffen zouden er geen ziekenhuizen zijn waar mensen behandeld kunnen worden tegen tekort aan zuurstof. Zonder fossiele brandstoffen kortom zou de mens inderdaad extinct raken.
De totale Nederlandse energieconsumptie bedraagt ruwweg 1000 miljard kilowattuuur. Dat is 161 kilowattuur per persoon per dag, hetgeen gelijk staat aan ongeveer 16 liter benzine equivalenten per persoon per dag ! Verreweg het grootste gedeelte daarvan is nodig om publieke voorzieningen in stand te houden, zoals: drinkwatervoorziening, riolering, wegen, ziekenhuizen, verzorgingshuizen, scholen en publieke gebouwen. De consumptie van huishoudens is daar slecht een fractie van.
Verbijsterend, dat kinderen op school leren en zelfs vrij krijgen om de oproep van extinctie rebellen te ondersteunen. Vooral schandalig in het licht van de ellende op dit moment in landen waar mensen leven die veel van die voorzieningen ontberen.
Toch merk ik uit de reacties dat er mensen zijn die wél denken dat fossiele brandstoffen – de zuurstof van de economie – ooit wel vervangen zullen worden en er geen warmtemachines (motoren / turbines ) meer zullen zijn .
Nee. Als die op zijn dan komt er een einde aan de beschaving. De aarde draait door met daarop ook de mensensoort voor zover de natuur daarin kan voorzien. Net zoals voor de komst van de stoommachine.
Nooit zal er geen vooruitgang meer komen gedreven door machines die op fossiele brandstoffen werken, zoals toen het geval was.
Extinction rebellen en fossiel vrijen krijgen een fles water mee , zodat ze niet dood gaan, maar zelfs water en de fles waarin het zit zijn niet mogelijk zonder fossiel brandstoffen.
17
3
Peter van Beurden
19 sep 2023 om 10:10- Antwoorden
Bert Pijnse van der Aa
Je slaat de spiker op zijn kop.
Dat geeft eens te meer aan waar het probleem zit. Dat is in de uitermate eenzijdige informatievoorziening waardoor het overgrote deel van de bevolking geïndoctrineerd wordt en met de groter wordende kudde meeloopt.
Het is van meet af aan zorgvuldig opgezet met de meest geavanceerde reclametechnieken en gefinancierd door een beperkt aantal investeerders die de media wereldwijd óf in handen óf aan een touwtje hebben.
Vervolgens heb je getrainde babbelaars als Anne te over om de propaganda te verspreiden. Terwijl er hoegenaamd niemand is of uitgenodigd wordt om de verspreide onzin met feiten te weerleggen. Gelukkig deed Omtzigt bij Buitenhof (wonder boven wonder) een poging die 47 miljard waar XR het over heeft te weerleggen. Waarna de interviewer daarna in een ander gesprek weer terugviel op dezelfde mantra van die 47 miljard.
Bert P, je vergeet nog te melden dat CO2 een levensgas is en het belangrijkste gas in de koolstofketen. Ook wordt onze ademprikkel door CO2 geregeld zodat deze autonoom werkt. We mogen blij zijn dat de CO2 van 280 ppm is toegenomen naar 420 ppm. Hoe meer CO2 hoe beter het is voor de aarde des te groener wordt deze en de planten hebben minder water nodig om te groeien dat regelt de natuur zo maar zelf, fantastisch toch.
Daarbij in 75% van de tijd (https://geocraft.com/WVFossils/CO2_Temp_O2.html) voor onze tijd was het warmer op aarde dan nu en meer CO2 in de lucht tot wel 7000 ppm. Als de CO2 onder de 200 ppm komt gaat alles dood incl de mens. Dus laten we blij zijn dat de CO2 is gestegen tot 420 ppm nog meer tot 1750 ppm zou nog beter zijn. Daarbij CO2 is geen echt broeikasgas daar zijn de omstandigheden op aarde niet geschikt voor. Waar je nooit iemand over hoort is waterdamp met een concentratie van 30.000 ppm dat is een echt broeikasgas ca 75 keer zo groot dan CO2.
De bovengrens in een onderzeeer is 8000 ppm en in het ISS 5000 ppm daar wonen en werken mensen gewoon. Als we naar het verre verleden kijken (zie bovenstaande link) ca 600 miljoen jaar geleden dan zien we dat er voor een ijstijd altijd een hele warme periode zit daar zitten we nu in dus we zijn op weg naar een ijstijd mensen met een warmtepomp wens ik veel suk6, ook windmolens functioneren niet meer dat doen ze nu ook overigens niet meer over 2 jaar is er een koper te kort (https://m.youtube.com/watch?v=sgOEGKDVvsg) en nog wat andere metalen die in handen zijn van China en Rusland.
Al die zgn renewable energy is verantwoordelijk voor een verwoesting van onze ecologie en de grootste milieuramp in de geschiedenis van onze aarde veroorzaakt door een elite die denkt dat ze alles beter weten en alleen denken aan hoe kan ik zoveel mogelijk geld binnenschrapen. De wereld gaat oa ten onder aan hebzucht, de smartphone, internet, alle media en incompetente politici zoals oa in de US maar ook in de EU die begrijpen niets van geopolitiek en sancties.
we zijn deze zomer door het oog van de naald gekropen. Als het nog een tiende graad warmer was geworden bestond Nederland niet meer. Het is nu zo gevaarlijk warm geworden dat we bijna op de kantelpunten zitten. Volgend jaar gaan we naar bali of Thailand om te vernemen of het aan het einde wel veilig is om terug te komen . Zo’n nazomer als dit jaar lijkt ons veel te heet.
@modelleur , voor u ook enkele reis naar de hei zonder fossiele brandstoffen.
En voor graag voor altijd . mensen zijn veel te vriendelijk voor u .
26
4
Modelleur
18 sep 2023 om 21:26
Sorry, deze reactie is me te wazig, daar kan ik niets mee.
5
16
Theo
18 sep 2023 om 22:18
Slap antwoord Modelleur,
Zonder fossiele brandstoffen krijg je geen . op dit forum gezet.
Ook jij maakt iedere dag volop gebruik van fossiele brandstoffen, alleen jij weet het niet omdat het zo gewoon is.
Zonder fossiele brandstoffen loopt niets in de moderne westerse wereld, hoe hard je ook spartelt, je komt er niet onderuit.
Mooi niet al die verloochenaars die alles te danken hebben aan fossiele brandstoffen en het nu verketteren.
En troost je, de mensheid heeft ze nog heel lang nodig, zo niet, sterven ze met de bosjes.
Wat dacht je zonder je dagelijks fruitje, met de nodige vitamines, het normale Hollandse eten, je bord blijft leeg zonder fossiele brandstoffen, daar moet je eens aan denken, samen met die onnozele activisten.
Dan hebben we het nog niet eens over de rest van hun geluk, stelletje stakkers zijn het.
23
4
Bob
21 sep 2023 om 14:11
Modellenmaker, te veel pilletjes geslikt vandaag daar word je erg wazig van!
Theo, ik weet heus wel de huidige economie grotendeels op fossiel draait, maar dat betekent niet dat fossiel tot in de eeuwigheid een noodzakelijke voorwaarde is voor welvaart.
6
11
Ronnie
19 sep 2023 om 07:12
Voor een keer eens, Modelleur, maar voorlopig hangen wij nog aan het fossieleninfuus. Als dat moet minderen moeten er minder mensen rondlopen. Alles volgooien met zonnepanelen en megapropellers is geen oplosing, hooguit voor thuis.
4
0
Theo
19 sep 2023 om 07:38
Dat hoop ik ook niet Modelleur want anders gaat de mensheid langzaam maar zeker ten gronde.
Alhoewel ik geloof dat er toch een keer een massa sterfte komt, waarschijnlijk door een ziekte.
Daarbij Modelleur, welvaart is een groot begrip, ik zie liever een draaiende economie en geen armoede.
Maar daarom moeten die activisten niet zo raar doen, ze eisen onredelijke dingen, er word al vele jaren op de achtergrond gewerkt aan oplossingen, en die hebben nu eenmaal veel tijd nodig.
Neem alleen al de producten die fossiele brandstoffen gebruiken hoe zuinig die al niet zijn geworden door de jaren heen, we zitten niet meer met een gloeilamp van 100 watt aan tafel en kijken zwart-wit tv.
9
1
Peter van Beurden
19 sep 2023 om 10:17- Antwoorden
Modelleur
Is Sjuul je grote voorbeeld? Dan blijf je er nog aardig wat bij achter. Maar toegegeven, de argumentatie kon sterker.
Als Anne daar alle dagen met haar spandoek alleen gelopen/op de weg gezeten had, wat zou er dan met haar gebeurd zijn? Zou ze een bekeuring, straatverbod of verwijzing psychiater hebben gekregen? Je mag tenslotte ook alleen protesteren.
Anna Kervers is lid van raad van advies van het Kapitaloceen.
Zij wil net zo als b.v. Wouter van Dieren’s Springtij Forum de Boeren uitkopen.
“Zie: Springtij Forum Terschelling.
Een tekst uit hun programma van 2023:
Nederland is “De Plek”, maar het is niet van iedereen. Meer dan 50% is in handen van bedrijven, zoals industrie en boeren. Op Springtij onderzoeken we of het teruggeven van de grond aan iedereen kan helpen bij de uitdagingen van nu, zoals duurzame landbouw, waterbeheer, woningbouw, natuurbehoud en de energietransitie. In de track Grond van en voor ons bekijken we de opties om grond weer collectief eigendom te maken, vanuit verschillende perspectieven: historisch, filosofisch, politiek, bedrijfsmatig en financieel.
Willen ze de grond van de Boeren afpakken??
Ook interessant is om te zien wie sponsort.
B.v. Staats Bos Beheer en Deloitte.
(De Laatste werkt nauw samen met het WEF.)
Maar ook de ministeries van Nederland.”
zie: https://www.springtij.nu/
En dit is dus van de website van het Kapitaloceen.
Goedendag in het kapitaloceen,
Waarom zouden we accepteren dat de landbouwgrond in Nederland een grote lap monocultuur is?
Wij zijn boeren die monocultuur niet accepteren. Dit is ons experiment tégen de monocultuur. Doe mee!
Toegang tot land
Stichting Kapitaloceen heeft als doel om kapitaal bijeen te brengen voor het vrijkopen van landbouwgrond die voorheen werd gebruikt voor monocultuur/intensieve veeteelt. Van deze grond leven vanaf het moment dat het gekocht is een kleine groep mensen en een grote groep niet-mensen samen. En samen beslissen ze, zo goed en zo kwaad als dat gaat, wat er gebeurt. In eerste instantie wordt de grond als volgt verdeeld: minimaal vijftig procent van de grond is gereserveerd voor niet-mensen; maximaal tien procent voor mensen; en op de rest (maximaal 40%) wordt eerlijk gedeeld en samen geleefd.
Gesimplificeerd lijkt dit op een kleine ecologische tuinderij, een groot en extensief ‘voedselbos’ en veel plek voor de niet-mens om te doen waar ze zin in heeft. De landbouwer betaalt voor het gebruik van de grond — op voorwaarde dat ze niet te veel neemt — evenveel als de vogels met wie ze samenleeft: niets. De stichting verleent toegang tot land aan hen voor wie “de markt” dit niet kan: idealisten en niet-mensen. etc etc. https://www.kapitaloceen.nl/
“minimaal vijftig procent van de grond is gereserveerd voor niet-mensen”.
Aha! Nu snap ik waarom sommige mensen zich als hond identificeren. Die willen lekker in die 50% natuur wonen.
De neo-hippies van Kapitaloceen durven te beweren dat ze boeren zijn: “Wij zijn boeren die monocultuur niet accepteren.”
Jaja, neem bijvoorbeeld Raad van Advieslid Alexis de Roode. Dit mens is ”dichter met speciale interesse in ecologie en economie’. Of neem Jacqueline Mineur. Deze mens is jurist bij Milieudefensie. Dan bestuurslid/landbouwermens Dido van Oosten (what’s in a name…). Dido studeerde aardwetenschappen en Future Planet Studies. Samen met David van den Berg (ook landbouwermens) studeerde ze aan de Warmonderhof. Ze werkt in de landbouw en in de scheepvaart.
Lekker stelletje marxistische dromers die denken dat je met een land vol ecologische moestuintjes jezelf en de wereld kan voeden. Maar wel veel geld krijgen van onbekende geldschieters middels renteloze leningen (in 2021 voor € 376.000).
maar ze kan lullen als Brugman. Zelfs Juul komt er nauwelijks tussen.
7
2
Peter van Beurden
19 sep 2023 om 10:29
Paul Bouwmeester
Daar worden ze op uitgekozen en getraind. Om zonder uhs hun onzin sneller te verkopen als een ander denken kan. Een goed gespreksleider ziet daarop toe en geeft de kans de uitgekraamde onzin geduldig en zonder storing te weerleggen. Maar je schrijft terecht lullen, ofwel prietpraat verkopen.
De actie van XR komt er op neer dat als je met velen bent alles is toegestaan wat je alleen niet mag.
Ja, ze praten natuurlijk niet graag over waar ze het geld vandaan halen om hun “betogers” te betalen. Het is nochtans al uitgezocht : https://www.energyindepth.org/extinction-rebellion-doubles-down-blowing-up-pipelines-threat/ Er zit geld achter, veel geld van o.a. miljonairs. Niet van jan-met-de-pet, maar van mensen die voordeel hebben bij dit alles en op alle mogelijke manieren. https://www.eviemagazine.com/post/usda-approves-sale-lab-grown-meat-2-companies-backed-bill-gates en https://www.eviemagazine.com/post/usda-approves-sale-lab-grown-meat-2-companies-backed-bill-gates.
Mensen mogen geen goedkope brandstof meer hebben, maar heb je al gezien hoeveel verschillende producten er met die “brandstoffen” worden gemaakt. https://www.energy.gov/sites/prod/files/2019/11/f68/Products%20Made%20From%20Oil%20and%20Natural%20Gas%20Infographic.pdf .
Mensen mogen dus ook geen eten meer hebben want de boeren moeten verdwijnen. Als vleesvervangers kan je wel nog insecten en wormen eten , of het kuntsvlees van Bill Gates dat met kankercellen wordt gemaakt (groeit voortdurend bij) Niet enkel financiëel hebben de geldschieters voordelen. Wanneer men een land kan destabiliseren is het eenvoudiger om de (klimaat-)noodtoestand uit te roepen en waar zijn de democratische rechten van Anne Kervers dan heen? Waarom gaat ze niet protesteren, bij de bron van haar ingebeeld probleem, in de olieproducerende landen zoals Iran, of zo? Waarom spreekt ze over haar mensenrechten terwijl zij zelf een heleboel mensen onrecht aandoet? Die hebben waarschijnlijk geen rechten, die hebben enkel plichten, want die geloven niet in haar groene ideologie.
Remmen weigeren wel eens dienst, zo gaat dat nu eenmaal met mechanische apparaten. Lig je als doorgedraaide XR-asfaltpleister opeens onder een 3000 kg wegende SUV of nog erger onder Tesla. Stel dat ik daar pal naast zou staan dan is de kans groot dat de oplaadbare accu van mijn telefoon toevallig helemaal leeg is zodat ik 112 niet kan bellen. En met mij geen 30 maar 70% van de bevolking die hetzelfde probleem ervaart.
6
2
Udo tijdelijk terug van Spain
19 sep 2023 om 11:15- Antwoorden
Ik kan er so langzaam niet meer met mijn hoofd bij. Of het nou XR, Letzte Generation, Stop Oil enz. is, he zijn voor mij met z’n allen criminelen die worden gefinancierd door miljonairs die zeker niet het beste met de mensheid voor hebben. Al deze dwaallichten hebben blijkbaar nog nooit gewerkt en een bijdrage aan de maatschappij geleverd en ze vernielen wat onze grootouders, ouders en wij als oude generatie hebben opgebouwd.
De politie staat er machteloos bij en ze behandelen, tot nu toe nog, deze gasten als koningen. De NPO nodigt deze nietsnutten ook nog uit om hun woordje te doen.
Geen aandacht schenken aan deze groepen lijkt mij het beste. Protesteren mag, maar ook daar heb je je aan regels te houden.
Zoals Bert al schreef, stuur ze allemaal op een onbewoond eiland, zonder elektra, mobiel, gas enz.
Innovatie sta ik achter en die is ook nodig om nieuwe producten, betere producten, milieuvriendelijke producten te kunnen leveren, maar een totale afschaffing van fossiel zal leiden tot armoe en uiteindelijk een bestaan van honderden jaren geleden!
Wat ik mis bij zulke panel discussies is iemand die eens uitlegt dat het klimaat eeuwig en altijd onderhevig ia aan een golfbeweging en dat een graadje meer nog geen armageddon is.
Arm kind, die Anne. Moet eerst eens volwassen worden.
En mensen laten uitspreken!
Ik schreef vandaag al een paar keer op linkedin dat Extinction rebellen moeten worden afgevoerd naar een weiland waar ze een week lang mogen verblijven zonder toegang tot fossiele brandstoffen. Waarschijnlijk dat een dag of zelfs een paar uur voldoende zou zijn om ze voor eens en altijd van het waanidee af te helpen dat ze
geen fossiele brandstoffen nodig zouden hebben. Verder dat ik erop vertrouw dat het gezag incluis de minister van Justitie doet wat het moet doen in dergelijke gevallen opdat we het vertrouwen daarin kunnen blijven behouden . ( als u gezien hebt hoe Dilan Yeşilgöz-Zegerius de vragen van kamerlid van BVNL – ik kan even niet op z’n naam komen – bejegende met gebruikmaking van het woord ‘ complot theorieën, dan begrijpt u dat dat niet meer het geval is. )
Ik plaatste hier ook dit artikel dat in eerste instantie weinig aandacht kreeg op Linkedin, maar inmiddels zo’n 5000 views kreeg en veel adhesiebetuigingen. Helaas nog 100duizenden te weinig.
Wat ik nog het ergste vind is dat deze kinderen deze acties goedpraten in een decor , waarin we zien hoe in Tsjaad mensen sterven als vliegen door gebrek aan fossiele brandstoffen en in Libië door een verwoestende overstroming . Het is de generatie van het ultieme egoïsme . Gelukkig maar dat ik haar vader niet ben. Het is ook de reden waarom ik op het FvD ga stemmen om inderdaad het gezag weer terug te brengen waar het hoort en de trias Politica in ere wil herstellen . ( zoals we weten inmiddels is die kans nihil dus gaan we lekker verder met pamperen van extinctie rebellen die steeds verder gaan omdat ze toch geen strobreed in de weg worden gelegd )
Zuurstof
Alle mensen weten dat we zuurstof inademen en CO2 weer uitademen. De zuurstof wordt in de longen uitgewisseld met CO2 en gebonden aan heamoglobine van rode bloedlichaampjes om vervolgens te worden getransporteerd naar de organen en cellen om daar te worden verbrand . In het metabolisme speelt de citroen zuur-cyclus, zoals afgebeeld, een rol. Zonder zuurstof zijn we dood.
Iedereen met een opleiding, speciaal schoolmeesters en juffen, schooldirecteuren, leraren, artsen en verpleegkundigen -die er dagelijks mee werken zelfs – zijn bekend met dit proces en vooral wat er kan gebeuren als de zuurstof toevoer op enigerlei wijze verstoort raakt.
Ik kan er dan met mijn verstand niet bij als veel van deze mensen zich aangetrokken voelen of zelfs lid worden van bewegingen als Extinction rebellen en fossiel vrijen, en voornemens zijn te stemmen op partijen die deze beweging ondersteunen, wetende dat fossiele brandstoffen de spreekwoordelijke zuurstof zijn van al het leven op aarde.
Hoe kan het nu dat ze wel het metabolisme begrijpen, maar niet de werking van fossiele brandstoffen en applaudisseren voor de eigen ondergang.
Zonder fossiel brandstoffen hadden ze geen kleding aangehad, zeker de plastic kleding niet, zonder fossiele brandstoffen waren ze niet op de plaats van bestemming gekomen en zonder fossiele brandstoffen zouden er geen ziekenhuizen zijn waar mensen behandeld kunnen worden tegen tekort aan zuurstof. Zonder fossiele brandstoffen kortom zou de mens inderdaad extinct raken.
De totale Nederlandse energieconsumptie bedraagt ruwweg 1000 miljard kilowattuuur. Dat is 161 kilowattuur per persoon per dag, hetgeen gelijk staat aan ongeveer 16 liter benzine equivalenten per persoon per dag ! Verreweg het grootste gedeelte daarvan is nodig om publieke voorzieningen in stand te houden, zoals: drinkwatervoorziening, riolering, wegen, ziekenhuizen, verzorgingshuizen, scholen en publieke gebouwen. De consumptie van huishoudens is daar slecht een fractie van.
Verbijsterend, dat kinderen op school leren en zelfs vrij krijgen om de oproep van extinctie rebellen te ondersteunen. Vooral schandalig in het licht van de ellende op dit moment in landen waar mensen leven die veel van die voorzieningen ontberen.
Toch merk ik uit de reacties dat er mensen zijn die wél denken dat fossiele brandstoffen – de zuurstof van de economie – ooit wel vervangen zullen worden en er geen warmtemachines (motoren / turbines ) meer zullen zijn .
Nee. Als die op zijn dan komt er een einde aan de beschaving. De aarde draait door met daarop ook de mensensoort voor zover de natuur daarin kan voorzien. Net zoals voor de komst van de stoommachine.
Nooit zal er geen vooruitgang meer komen gedreven door machines die op fossiele brandstoffen werken, zoals toen het geval was.
Extinction rebellen en fossiel vrijen krijgen een fles water mee , zodat ze niet dood gaan, maar zelfs water en de fles waarin het zit zijn niet mogelijk zonder fossiel brandstoffen.
Bert Pijnse van der Aa
Je slaat de spiker op zijn kop.
Dat geeft eens te meer aan waar het probleem zit. Dat is in de uitermate eenzijdige informatievoorziening waardoor het overgrote deel van de bevolking geïndoctrineerd wordt en met de groter wordende kudde meeloopt.
Het is van meet af aan zorgvuldig opgezet met de meest geavanceerde reclametechnieken en gefinancierd door een beperkt aantal investeerders die de media wereldwijd óf in handen óf aan een touwtje hebben.
Vervolgens heb je getrainde babbelaars als Anne te over om de propaganda te verspreiden. Terwijl er hoegenaamd niemand is of uitgenodigd wordt om de verspreide onzin met feiten te weerleggen. Gelukkig deed Omtzigt bij Buitenhof (wonder boven wonder) een poging die 47 miljard waar XR het over heeft te weerleggen. Waarna de interviewer daarna in een ander gesprek weer terugviel op dezelfde mantra van die 47 miljard.
Bert P, je vergeet nog te melden dat CO2 een levensgas is en het belangrijkste gas in de koolstofketen. Ook wordt onze ademprikkel door CO2 geregeld zodat deze autonoom werkt. We mogen blij zijn dat de CO2 van 280 ppm is toegenomen naar 420 ppm. Hoe meer CO2 hoe beter het is voor de aarde des te groener wordt deze en de planten hebben minder water nodig om te groeien dat regelt de natuur zo maar zelf, fantastisch toch.
Daarbij in 75% van de tijd (https://geocraft.com/WVFossils/CO2_Temp_O2.html) voor onze tijd was het warmer op aarde dan nu en meer CO2 in de lucht tot wel 7000 ppm. Als de CO2 onder de 200 ppm komt gaat alles dood incl de mens. Dus laten we blij zijn dat de CO2 is gestegen tot 420 ppm nog meer tot 1750 ppm zou nog beter zijn. Daarbij CO2 is geen echt broeikasgas daar zijn de omstandigheden op aarde niet geschikt voor. Waar je nooit iemand over hoort is waterdamp met een concentratie van 30.000 ppm dat is een echt broeikasgas ca 75 keer zo groot dan CO2.
De bovengrens in een onderzeeer is 8000 ppm en in het ISS 5000 ppm daar wonen en werken mensen gewoon. Als we naar het verre verleden kijken (zie bovenstaande link) ca 600 miljoen jaar geleden dan zien we dat er voor een ijstijd altijd een hele warme periode zit daar zitten we nu in dus we zijn op weg naar een ijstijd mensen met een warmtepomp wens ik veel suk6, ook windmolens functioneren niet meer dat doen ze nu ook overigens niet meer over 2 jaar is er een koper te kort (https://m.youtube.com/watch?v=sgOEGKDVvsg) en nog wat andere metalen die in handen zijn van China en Rusland.
Al die zgn renewable energy is verantwoordelijk voor een verwoesting van onze ecologie en de grootste milieuramp in de geschiedenis van onze aarde veroorzaakt door een elite die denkt dat ze alles beter weten en alleen denken aan hoe kan ik zoveel mogelijk geld binnenschrapen. De wereld gaat oa ten onder aan hebzucht, de smartphone, internet, alle media en incompetente politici zoals oa in de US maar ook in de EU die begrijpen niets van geopolitiek en sancties.
we zijn deze zomer door het oog van de naald gekropen. Als het nog een tiende graad warmer was geworden bestond Nederland niet meer. Het is nu zo gevaarlijk warm geworden dat we bijna op de kantelpunten zitten. Volgend jaar gaan we naar bali of Thailand om te vernemen of het aan het einde wel veilig is om terug te komen . Zo’n nazomer als dit jaar lijkt ons veel te heet.
Sjuul Paradijs krijg met zijn goedkope retoriek geen poot aan de grond.
@modelleur , voor u ook enkele reis naar de hei zonder fossiele brandstoffen.
En voor graag voor altijd . mensen zijn veel te vriendelijk voor u .
Sorry, deze reactie is me te wazig, daar kan ik niets mee.
Slap antwoord Modelleur,
Zonder fossiele brandstoffen krijg je geen . op dit forum gezet.
Ook jij maakt iedere dag volop gebruik van fossiele brandstoffen, alleen jij weet het niet omdat het zo gewoon is.
Zonder fossiele brandstoffen loopt niets in de moderne westerse wereld, hoe hard je ook spartelt, je komt er niet onderuit.
Mooi niet al die verloochenaars die alles te danken hebben aan fossiele brandstoffen en het nu verketteren.
En troost je, de mensheid heeft ze nog heel lang nodig, zo niet, sterven ze met de bosjes.
Wat dacht je zonder je dagelijks fruitje, met de nodige vitamines, het normale Hollandse eten, je bord blijft leeg zonder fossiele brandstoffen, daar moet je eens aan denken, samen met die onnozele activisten.
Dan hebben we het nog niet eens over de rest van hun geluk, stelletje stakkers zijn het.
Modellenmaker, te veel pilletjes geslikt vandaag daar word je erg wazig van!
Dat verbaast me niets Modelzeur.
Daar ben je te simpel voor.
Extreme selectieve waarneming. En dat is echt een karakterstoornis.
Welkom terug
He Christian, ben je bij Wim Dankbaar uit de gratie gevallen?
Theo, ik weet heus wel de huidige economie grotendeels op fossiel draait, maar dat betekent niet dat fossiel tot in de eeuwigheid een noodzakelijke voorwaarde is voor welvaart.
Voor een keer eens, Modelleur, maar voorlopig hangen wij nog aan het fossieleninfuus. Als dat moet minderen moeten er minder mensen rondlopen. Alles volgooien met zonnepanelen en megapropellers is geen oplosing, hooguit voor thuis.
Dat hoop ik ook niet Modelleur want anders gaat de mensheid langzaam maar zeker ten gronde.
Alhoewel ik geloof dat er toch een keer een massa sterfte komt, waarschijnlijk door een ziekte.
Daarbij Modelleur, welvaart is een groot begrip, ik zie liever een draaiende economie en geen armoede.
Maar daarom moeten die activisten niet zo raar doen, ze eisen onredelijke dingen, er word al vele jaren op de achtergrond gewerkt aan oplossingen, en die hebben nu eenmaal veel tijd nodig.
Neem alleen al de producten die fossiele brandstoffen gebruiken hoe zuinig die al niet zijn geworden door de jaren heen, we zitten niet meer met een gloeilamp van 100 watt aan tafel en kijken zwart-wit tv.
Modelleur
Is Sjuul je grote voorbeeld? Dan blijf je er nog aardig wat bij achter. Maar toegegeven, de argumentatie kon sterker.
Als Anne daar alle dagen met haar spandoek alleen gelopen/op de weg gezeten had, wat zou er dan met haar gebeurd zijn? Zou ze een bekeuring, straatverbod of verwijzing psychiater hebben gekregen? Je mag tenslotte ook alleen protesteren.
Anna Kervers is lid van raad van advies van het Kapitaloceen.
Zij wil net zo als b.v. Wouter van Dieren’s Springtij Forum de Boeren uitkopen.
“Zie: Springtij Forum Terschelling.
Een tekst uit hun programma van 2023:
Nederland is “De Plek”, maar het is niet van iedereen. Meer dan 50% is in handen van bedrijven, zoals industrie en boeren. Op Springtij onderzoeken we of het teruggeven van de grond aan iedereen kan helpen bij de uitdagingen van nu, zoals duurzame landbouw, waterbeheer, woningbouw, natuurbehoud en de energietransitie. In de track Grond van en voor ons bekijken we de opties om grond weer collectief eigendom te maken, vanuit verschillende perspectieven: historisch, filosofisch, politiek, bedrijfsmatig en financieel.
Willen ze de grond van de Boeren afpakken??
Ook interessant is om te zien wie sponsort.
B.v. Staats Bos Beheer en Deloitte.
(De Laatste werkt nauw samen met het WEF.)
Maar ook de ministeries van Nederland.”
zie: https://www.springtij.nu/
En dit is dus van de website van het Kapitaloceen.
Goedendag in het kapitaloceen,
Waarom zouden we accepteren dat de landbouwgrond in Nederland een grote lap monocultuur is?
Wij zijn boeren die monocultuur niet accepteren. Dit is ons experiment tégen de monocultuur. Doe mee!
Toegang tot land
Stichting Kapitaloceen heeft als doel om kapitaal bijeen te brengen voor het vrijkopen van landbouwgrond die voorheen werd gebruikt voor monocultuur/intensieve veeteelt. Van deze grond leven vanaf het moment dat het gekocht is een kleine groep mensen en een grote groep niet-mensen samen. En samen beslissen ze, zo goed en zo kwaad als dat gaat, wat er gebeurt. In eerste instantie wordt de grond als volgt verdeeld: minimaal vijftig procent van de grond is gereserveerd voor niet-mensen; maximaal tien procent voor mensen; en op de rest (maximaal 40%) wordt eerlijk gedeeld en samen geleefd.
Gesimplificeerd lijkt dit op een kleine ecologische tuinderij, een groot en extensief ‘voedselbos’ en veel plek voor de niet-mens om te doen waar ze zin in heeft. De landbouwer betaalt voor het gebruik van de grond — op voorwaarde dat ze niet te veel neemt — evenveel als de vogels met wie ze samenleeft: niets. De stichting verleent toegang tot land aan hen voor wie “de markt” dit niet kan: idealisten en niet-mensen. etc etc.
https://www.kapitaloceen.nl/
Ons voedsel wordt bedreigd.
“minimaal vijftig procent van de grond is gereserveerd voor niet-mensen”.
Aha! Nu snap ik waarom sommige mensen zich als hond identificeren. Die willen lekker in die 50% natuur wonen.
https://twitter.com/SILVERF26971227/status/1703067246505963732
De neo-hippies van Kapitaloceen durven te beweren dat ze boeren zijn: “Wij zijn boeren die monocultuur niet accepteren.”
Jaja, neem bijvoorbeeld Raad van Advieslid Alexis de Roode. Dit mens is ”dichter met speciale interesse in ecologie en economie’. Of neem Jacqueline Mineur. Deze mens is jurist bij Milieudefensie. Dan bestuurslid/landbouwermens Dido van Oosten (what’s in a name…). Dido studeerde aardwetenschappen en Future Planet Studies. Samen met David van den Berg (ook landbouwermens) studeerde ze aan de Warmonderhof. Ze werkt in de landbouw en in de scheepvaart.
Lekker stelletje marxistische dromers die denken dat je met een land vol ecologische moestuintjes jezelf en de wereld kan voeden. Maar wel veel geld krijgen van onbekende geldschieters middels renteloze leningen (in 2021 voor € 376.000).
Ik vraag me af wat die 5 duimpjes omlaag nou vinden!
Een reliwappie
Te vinden bij
Iedere religie
Niet gestoord
Door enige kennis van zaken….
maar ze kan lullen als Brugman. Zelfs Juul komt er nauwelijks tussen.
Paul Bouwmeester
Daar worden ze op uitgekozen en getraind. Om zonder uhs hun onzin sneller te verkopen als een ander denken kan. Een goed gespreksleider ziet daarop toe en geeft de kans de uitgekraamde onzin geduldig en zonder storing te weerleggen. Maar je schrijft terecht lullen, ofwel prietpraat verkopen.
De actie van XR komt er op neer dat als je met velen bent alles is toegestaan wat je alleen niet mag.
Ja, ze praten natuurlijk niet graag over waar ze het geld vandaan halen om hun “betogers” te betalen. Het is nochtans al uitgezocht : https://www.energyindepth.org/extinction-rebellion-doubles-down-blowing-up-pipelines-threat/ Er zit geld achter, veel geld van o.a. miljonairs. Niet van jan-met-de-pet, maar van mensen die voordeel hebben bij dit alles en op alle mogelijke manieren.
https://www.eviemagazine.com/post/usda-approves-sale-lab-grown-meat-2-companies-backed-bill-gates en
https://www.eviemagazine.com/post/usda-approves-sale-lab-grown-meat-2-companies-backed-bill-gates.
Mensen mogen geen goedkope brandstof meer hebben, maar heb je al gezien hoeveel verschillende producten er met die “brandstoffen” worden gemaakt.
https://www.energy.gov/sites/prod/files/2019/11/f68/Products%20Made%20From%20Oil%20and%20Natural%20Gas%20Infographic.pdf .
Mensen mogen dus ook geen eten meer hebben want de boeren moeten verdwijnen. Als vleesvervangers kan je wel nog insecten en wormen eten , of het kuntsvlees van Bill Gates dat met kankercellen wordt gemaakt (groeit voortdurend bij) Niet enkel financiëel hebben de geldschieters voordelen. Wanneer men een land kan destabiliseren is het eenvoudiger om de (klimaat-)noodtoestand uit te roepen en waar zijn de democratische rechten van Anne Kervers dan heen? Waarom gaat ze niet protesteren, bij de bron van haar ingebeeld probleem, in de olieproducerende landen zoals Iran, of zo? Waarom spreekt ze over haar mensenrechten terwijl zij zelf een heleboel mensen onrecht aandoet? Die hebben waarschijnlijk geen rechten, die hebben enkel plichten, want die geloven niet in haar groene ideologie.
ik heb een verkeerde link gebruikt om de geldstromen van XR te belichten : https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2021/12/04/who-funds-extinction-rebellion-american-uk-millionaires-some-of-americas-most-famous-families-including-the-kennedys-the-gettys/#more-54332
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7566515/Extinction-Rebellion-files-reveal-climate-zealots-paid-400-week.html
Remmen weigeren wel eens dienst, zo gaat dat nu eenmaal met mechanische apparaten. Lig je als doorgedraaide XR-asfaltpleister opeens onder een 3000 kg wegende SUV of nog erger onder Tesla. Stel dat ik daar pal naast zou staan dan is de kans groot dat de oplaadbare accu van mijn telefoon toevallig helemaal leeg is zodat ik 112 niet kan bellen. En met mij geen 30 maar 70% van de bevolking die hetzelfde probleem ervaart.
Ik kan er so langzaam niet meer met mijn hoofd bij. Of het nou XR, Letzte Generation, Stop Oil enz. is, he zijn voor mij met z’n allen criminelen die worden gefinancierd door miljonairs die zeker niet het beste met de mensheid voor hebben. Al deze dwaallichten hebben blijkbaar nog nooit gewerkt en een bijdrage aan de maatschappij geleverd en ze vernielen wat onze grootouders, ouders en wij als oude generatie hebben opgebouwd.
De politie staat er machteloos bij en ze behandelen, tot nu toe nog, deze gasten als koningen. De NPO nodigt deze nietsnutten ook nog uit om hun woordje te doen.
Geen aandacht schenken aan deze groepen lijkt mij het beste. Protesteren mag, maar ook daar heb je je aan regels te houden.
Zoals Bert al schreef, stuur ze allemaal op een onbewoond eiland, zonder elektra, mobiel, gas enz.
Innovatie sta ik achter en die is ook nodig om nieuwe producten, betere producten, milieuvriendelijke producten te kunnen leveren, maar een totale afschaffing van fossiel zal leiden tot armoe en uiteindelijk een bestaan van honderden jaren geleden!
Wat ik mis bij zulke panel discussies is iemand die eens uitlegt dat het klimaat eeuwig en altijd onderhevig ia aan een golfbeweging en dat een graadje meer nog geen armageddon is.