Donald Pols. Foto: Milieudefensie.
Van een onzer correspondenten.
De klimaatcrisis wacht niet volgens Milieudefensie. De stappen die banken, pensioenfondsen en verzekeraars al nemen zijn niet vergaand genoeg en gaan bovendien niet snel genoeg. Je huis isoleren, vaker met het OV en minder vlees op het menu. Alle kleine beetjes helpen, aldus de klimaat-alarmistische actiegroep:
‘Maar we kunnen klimaatrampen niet voorkomen als banken, pensioenfondsen en verzekeraars hun geld blijven stoppen in gevaarlijke klimaatverandering.’
Milieudefensie heeft al een klimaatzaak lopen tegen Shell. De hoorzittingen van het hoger beroep, ingediend door Shell, zijn in de maand april 2024. Zie hier.
Eerder schreef jurist Lucas Bergkamp over de Shell-zaak:
‘Het blijkt dat het bevel aan Shell een lekke mand is die op geen enkele wijze bijdraagt aan het bestrijden van door broeikasgassen veroorzaakte ‘gevaarlijke klimaatverandering’, maar wel de bedrijfsvoering van multinationale ondernemingen aan de klimaatbeweging overdraagt.’ Zie hier.
Nu komt er een tweede aanval op de Nederlandse economie bij.
Daarom klagen we een bank, een pensioenfonds of een verzekeraar aan in onze tweede Klimaatzaak.
In het najaar van 2023 liet Milieudefensie de klimaatplannen van 7 Nederlandse banken, verzekeraars en pensioenfondsen onderzoeken.
Dit onderzoek liet volgens de alarmist zien in hoeverre de klimaatplannen van 7 Nederlandse banken, verzekeraars en pensioenfondsen voldoen aan de internationale afspraken die we als Nederland hebben gemaakt om ‘gevaarlijke klimaatverandering’ te voorkomen. Het ging toen om instellingen als ABP, Atradius, PFZW, Rabobank, ING, ABNAMRO en NN Group.
Milieudefensie:
‘De resultaten van het onderzoek zijn teleurstellend en verontrustend: geen enkele bank, verzekeraar of pensioenfonds doet genoeg. Geen enkel bedrijf zit in het groen. Sterker nog: al deze bedrijven liggen – nog steeds – op ramkoers met het klimaat.’
Milieudefensie wil onze economie blijven treffen.
***
Bron hier.
***
Ze zouden zich beter een druk kunnen maken over het fijnstof dat vanwege de NAVO de lucht in word geschoten in Oekraïne en Israël.
Daar kunnen ze écht grote stappen zetten.
Ja, fijnstof van verarmd uranium. Kijk maar eens naar de gevolgen daarvan in voormalig Joegoslavië en Irak op de bevolking en de sindsdien geboren kinderen.
En wat denk je dat naar de Oekraïne word gestuurd van onze vredelievende landen?
Juist ja, munitie van verarmd uranium, ze zijn geen haar beter dan de rest, en dan durven ze ook nog te zeggen dit mag want het is geen nucleaire oorlogsvoering, nee atoombommen zijn het niet, maar de gevolgen zoals voornamelijk in Irak zullen straks te merken zijn.
Veel Amerikaanse jongens zijn zelfs levenslang ziek omdat ze steeds sliepen tussen deze rommel terwijl de hoge pieten niet vertelde welke gevaren er aan vast zaten.
Het is zeker doeltreffende munitie, maar tegen welke prijs.
Jarenlange procedures voor ze eindelijk erkenning kregen en geld hebben moeten betalen aan de jongens die er ziek van zijn geworden.
Ze kunnen er een Russische tank mee uitschakelen, maar wat ze zaaien zullen ze oogsten.
“Sinds 1900 nam fijnstof af met 40 procent, maar commotie erover neemt met de dag toe…”
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2023/07/en-alweer-draait-de-paniekfabriek-op-volle-toeren-48882w/
Wie kent de definitie van ‘klimaatoplichters’ : Het IPCC !!
Van de ratten besnuffeld.
Een aanslag op de democratie, een aanslag op de vrijheid, vrije marktwerking, werkgelegenheid en winstgevende beleggingen.
Ze weten niet wat ze zichzelf aandoen, en de gehele bevolking aandoen voor een bijdrage van 0,0, het zijn nog niet eens kleine beetjes, het is niks.
Ze snappen niet dat ze juist andere werelddelen en landen voeden, er zal een grote verschuiving van geld en industrie verdwijnen.
Zulke mensen brengen ons naar de bedelstaf.
En als hij een vent is zou hij mij persoonlijk eens moeten komen vertellen dat ik geen vlees meer mag eten.
Dit zijn watjes die zich schuilen achter rechters die niet neutraal zijn.
Kunnen we ons nog herrineren dat voor de Europese wet de rechters opdracht kregen om geen windmolen projecten af te wijzen?
Met zeer gevaarlijke mensen hebben we het heden te doen, zelf worden ze er geen cent slechter van anders bedachten ze zich wel 2 keer.
Er worden heel vieze spelletjes gespeeld omtrent klimaatzaken.
En van dit bedrijf nooit niks kopen.
Hybride vlees: de smaak van een gehaktbal, met stiekem een flinke hap extra groente
Het ‘hybride’ vlees van het Amsterdamse bedrijf Olijck Foods heeft minder milieu-impact en smaakt net als de traditionele hamburger of worst. Een groot ziekenhuis experimenteert er al mee.
https://www.trouw.nl/economie/hybride-vlees-de-smaak-van-een-gehaktbal-met-stiekem-een-flinke-hap-extra-groente~b9a1840b/?referrer=https://www.google.com/
Theo
Trouw? waaran dan wel? aan welke waarden?
En dat zijn dan dezelfde clubs/informatiekanalen die het over natuurherstel en over bio-boeren hebben. Maar voor de mensheid is er straks nog alleen bewerkt artificieel fabrieksvoer. Liefst uitgeprint via een uitgekozen digitaal verstrekt menu door middel van een 3D printer. Met E-kleurstoffen aantrekkelijk gemaakt.
Peter,
Dit bericht uit Trouw geloof ik wel, immers ze kunnen niet met alles liegen en overdrijven.
Maar voor de rest heb je helemaal gelijk.
Toch denk ik dat het grote echte gevaar bij AI gaat liggen, er spijbelt ook zo nu dan wat naar buiten dat de toeslag affaire is veroorzaakt door het computer systeem, of het waar is zullen we nooit weten of er moet een klokkenluider komen.
Maar AI word een gevaar, een techneute op dit gebied, ik meen dat ze Marietje met de voornaam heet die heeft al verschillende keren gewaarschuwd dat dit een keer fout gaat, en als het zich wereldwijd genesteld heeft krijg je het zomaar niet meer weg, een virus is er niks tegen, de I staat immers niet voor niks.
Ik geloof dat ook wel. Alleen van Trouw verwacht ik dan kritisch commentaar Op dit punt. Zo oogt het nogal hypocriet.
Meer kan ik er niet van zeggen want het zit achter een betaalmuur. En betalen aan Trouw? Nee laat maar. Maar misschien kun jij een tipje van de kritische benadering van Trouw opdissen? Of zijn ze laaiend enthousiast.
“Ze weten niet wat ze zichzelf aandoen, en de gehele bevolking aandoen”
Dat weten ze juist wél! Het is niet uit domheid of onwetendheid, het is kultur-marxisme. Geen nationaal- maar internationaal-socialisme met als doel de heilstaat EU.
“Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Energiewende?! Wollt ihr sie, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?!”
Het antwoord kennen we. L’histoire se repète. Bis zum Untergang.
Daar lijkt het inderdaad soms heel erg veel op Johan D.
Theo
In de wacht
Volledig eens met je bericht. Enkel de zin “En als hij een vent is zou hij mij persoonlijk eens moeten komen vertellen dat ik geen vlees meer mag eten.” klinkt nogal… tja… goedgelovig zou ik het noemen. Er zal u niemand persoonlijk verbieden om vlees te eten. Maar dat zal in de nieuwe wetten met klimaatmaatregelen zitten.
De WHO dringt in bedekte termen hier al op aan. Hetgeen ze bedoelen is eigenlijk: de boeren moeten weg en er moeten insecten en wormen ipv vlees gegeten worden. Of vlees gemaakt van tot in der eeuwigheid delende kankercellen, gemaakt door de laboratoria van Bill Gates, dat mag wel nog. Ze spreken over “voedselsystemen”??? Zie https://twitter.com/TPostMillennial/status/1739686731262161403?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1739686731262161403%7Ctwgr%5E00f7065e0044db306b5993b209510cb1d3aa8c51%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdissident.one%2Fde-who-eist-een-einde-aan-de-publieke-vleesconsumptie-video
Vlees wordt meer en meer gedemoniseerd. Zo zal het eten van vlees stellig en zeker de volgende pandemie veroorzaken : https://slaynews.com/news/who-meat-supply-will-cause-next-pandemic/
De WHO heeft geprobeerd om via een verdrag met zoveel mogelijk naties de absolute macht naar zich toe te trekken door in een “noodtoestand”,zoals een pandemie, totale bevoegdheid en macht heeft om regels en wetten uit te vaardigen die dan over hele wereld zouden moeten gelden. De naties zouden hun macht in geval van een noodtoestand overdragen aan een “International Health Regulations Review Committee”. En vermits de wereld aan het droogkoken is, gaat het nu toch wel om een noodtoestand waarbij de gezondheid van iedereen op aarde, sorry, op deze planeet, in gevaar is. Niet?
Zie ook : https://rumble.com/v11q5p6-mep-warns-pandemic-treaty-will-give-who-governmental-power.html
Waarbij ook de correcte bedenking aan het bod komt dat de WHO functionarissen niet verkozen zijn en dus ook geen verantwoording aan de kiezer moeten afleggen. Of hoe de democratie eigenlijk niet (meer) bestaat. Maar daar moesten we allang niet meer over twijfelen. Wie denkt nog dat Wilders in de volgende regering zal zitten?
Dus Theo, er zal niemand op uw schouder of aan uw deur komen kloppen om u het eten van vlees te verbieden. Je zal het gewoon niet meer kunnen kopen. Behalve de wormen en insecten dan. Smakelijk
En een gelukkig Nieuwjaar aan alle lezers en schrijvers van climategate.
Rudi, dan gaan we maar weer gewoon konijnen fokken en kippen houden, een mens heeft nu eenmaal vlees nodig.
Maar zover zal het niet komen, de moslims zijn er ook nog in grote getallen en bij hun is het een geloofs kwestie die ze zich niet zomaar laten afnemen.
Maar dat er veel rare dingen gaande zijn is zeker.
Milieudefensie een club die gesubsidieerd wordt door de overheid en dus betaald wordt door burgers van Nederland, verder worden ze nog gesponsord door de Nederlandse Postcode loterij met
miljoenen. Hoe bitter of zeg maar illuster is dit eigenlijk.
De rechter die deze zaak gaat behandelen is zeker politiek gekleurd of wordt onder druk gezet om aan deze groene waanzin mee te doen.
Volgens mij heeft Nederland op 22 november bepaald dat we niet langer aan deze waanzin meedoen. Ik heb een groot vermoeden dat wat er bepaald is op 22 november geen doorgang gaat vinden omdat de politiek in en in verrot is.
Een van de wensen voor het nieuwe jaar was: dat er een einde zou komen aan het ingebakken idee dat Milieu Defensie en Extinction rebellen tegenstanders van het grootkapitaal zouden zijn . Dat zijn ze niet / ze vormen de stoottroepen van het grootkapitaal en de groene beweging om het verhaal van een fossiel vrije samenleving in de breinen van mensen te planten om daarop de ‘ Economie van de Energietransitie” te funderen /uit te rollen. Vandaar ook de toestemming die Femke Halsma gaf aan extinction rebellen om de A10 te blokkeren .
Donals Pols werd waarschijnlijk schatrijk dankzij de voorkennis die hij had toen hij dat het tweetje met Shell speelde op 26 mei 2021 en sindsdien de koers verdubbelde ongeveer. ( als je toen een miljoen had ingezet had je er nu twee )
Het verhaal verscheen ook hier toen . http://bureaulesswatts.nl/de-ultieme-hoogmoed/
Alsook dat van ESG bedrijf Shell http://bureaulesswatts.nl/de-petten-van-shell/
Mundus vult decipi, ergo decipiatur De wereld wil bedrogen worden, dus worden ze bedrogen.
Lieden als Donald Pols gebruiken die organisaties maar met één doel. En dat is hogerop komen en er flink aan verdienen. Het is hun enige drijfveer. Net als van degenen die de Postcode loterij bestieren en over het voetlicht brengen. Machtsbeluste geldwolven achter een façade van goede doelen, niet meer en niet minder.
Als vader of moeder van Pols, zou je je toch helemaal ellendig moeten voelen bij het voortbrengen iemand met die zo tegen de wetenschap ingaat.
op het moment dat ik dit stukje tik is er op radio Utrecht een programma over verduurzamen ‘ . Zo worden de leugens nu al 12 jaar, elke dag weer, 24 uur lang in de breien van mensen gepompt.
geen kanaal uitgezonderd .
Zelfs een you tube filmpje van een hardcore scepticus ,begint met een duurzaam filmpje .
logisch dat het voor de meeste mensen ook werkelijkheid is en mensen die nog proberen tegen te stribbelen steeds meer uitgesloten worden ; voor gek verklaard , wappie , of wat dan ook .
Als je daaraan wilt ontkomen kan je maar beter vluchten naar veiliger oorden . Alleen zijn die er niet zoals in de 30er jaren nog wel het geval was . Heinrich Mann, Einstein en Marlene Dietrich en vele anderen van de toenmalige culturele elite vluchtten naar oa Amerika. Dat kan nu niet meer want de culturele elite maakt deel uit van die beweging en er is geen veilig land meer te vinden .
Uit alle hoeken en gaten komen de woorden klimaat e duurzaam .
Ach Bert klimaat en duurzaam, voor zolang het duurt hé .
Wanneer het klimaat ons gunstig gezind blijkt en duurzaam slechts heel duur dan loopt de bubble vanzelf leeg.
Volgens mij is hij al aan het leeglopen al proberen de leeglopers zich nog even aan alle lekken vast te plakken.
Bert.
Deze dame heeft het ook al lang door.
Noreena Hertz: The SilentTake Over – Global Capitalism end the Death of Democracy. Uitgegeven in 2003!
lees binnenkort ook mijn essay ‘deconstruction of capitalism ‘ :-)
Milieudefensie ? Het is eerder een klimaat offensief dat uit is op zelfvernietiging.
Wordt holle bolle Gijs of ga papierprikken en maak jezelf iets minder zwaar waardeloos.
Weet iemand de definitie van het begrip “klimaatramp”?
Het IPCC !!
Haha,…heel scherp Scheffer.
Zoals ik al in mijn laatste post (is het hier oorlog) opmerkte:
En een net opgevoede en behoorlijk hoog geschoolde man die een bank voor de rechter daagt omdat oliemaatschappijen benzine aan het volk leveren, die heeft toch eigenlijk een gaatje in zijn hoofd gekregen in de loop van het obsedatieproces. Of hij heeft ze nooit op een rijtje kunnen krijgen, in zijn behoefte om societal change te managen, waartoe hij een onschoolbare scholing heeft gevolgd.
Zou Pols misschien opteren voor Minister President. Of heeft hij altijd al last van narcisme?
Toch lachwekkend dat linkse tumult. Als je naar de feiten kijkt, kun je maar 1 conclusie trekken en die luidt dat er totaal geen klimaatprobleem is. De aarde warmt al meer dan 15 jaar niet op. De kans op een grand solar minimum is vele malen realistischer.
Gisteren even gekeken naar Frozen Planet II.
Bijna mijn maaltijd er weer uitgekotst.
Smelten Noorpool en Groenland hier, zeespiegelstijging daar, zielige ijsbeertjes enz.
Wat is dat een enorme flapdrol geworden zeg die Attenborough. Wordt zeker aangestuurd door die nieuwe koning daar, over flapdrol gesproken.
Ik snap het allemaal niet hoor, alleen maar positief nieuws over de energietransitie:
https://www.telegraaf.nl/financieel/387414074/blunder-bij-koop-villa-en-sof-stekkerrijder-springen-er-bij-dft-bovenuit-in-2023
AnthonyF.
Niet naar kijken! Is uiteindelijk slecht voor je gezondheid en levert niets op!
Die koning in UK was altijd al zo. Is er ook iemand van water prdiken en wijn drinken!
Ja, oom David is het spoor aardig bijster. Maar dat geldt voor velen.
AnthonyF
Menig mens is voor het grote geld gevallen. Zo ook Attenborough. De walrussen waren zijn eerste grote afgang. Als het maar schuift en je genoemd blijft worden.
Je moet er wat voor over hebben om geridderd te worden.
AnthonyF
Onder een vergrootglas bekeken raak je het overzicht kwijt. Dat is niet alleen zo bij Attenborough, maar ook bij anderen die museumnatuur bepleiten in een land met bijna 18 miljoen inwoners, Allemaal goed bedoeld, maar toch wel wat van het padje.
https://www.youtube.com/watch?v=22BccCgLTqQ
Elka vorm van zelfreflectie ontbreekt. Noem het maar beroepsdeformatie. Jurgen doet goed zijn best, maar is nauwelijks partij. Wat zou ik graag zien dat Geesje Rodgers ook aan tafel had gezeten om tegenspel te geven. of Jaap Hanekamp of de schrijver van het boek “de stikstoffuik” Arnoud Jaspers. Jammer en een gemiste kans. maar misschien is er een herkansing.
Zonder optimaal tegenspel kan iedereen beweren wat hem het beste uitkomt. Doe mij maar de meer realistische benadering van Louise Fresco.
Het wordt steeds meer eco-terrorisme! Notabene nog door een club die voor 100% door de overheid en donaties wordt betaald.
Wij maken wel zelf uit wat we eten, waar we met vakantie gaan en welke auto we gaan rijden en of we wel of niet gaan vliegen.
Ben blij dat wij niet afhankelijk zijn van de NL pensioenfondsen die al bijna aan het leibandje van deze groene clubjes lopen.
Hoop dat het neiuwe kabinet er een stokje voor steekt.
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die wakker worden. Zelfs de minister Habeck van Duitsland pleit nou voor heropening van kolencentrales ens straks waarschijnlijk ook nog voor de kerncenrales.
Ze hebben allemaal een grote mond, maar zij zijn de eersten die de armoede zullen ontvluchten die zij graag willen creëren en zulen niety schromen een vliegtuig te pakken.
Ik heb ook met de (Brabantse) Milieu Defensie geprobeerd samen te werken. Na oeverloze gesprekken en “ja maar” gepruttel werd me het plotseling duidelijk. Milieu Defensie wil geen oplossingen, want de problemen zijn hun bestaansrecht. En als de problemen toch worden opgelost gaan ze naarstig op zoek naar “nieuwe” problemen!
Ik heb het eerder geschreven: Eerst de allergrootste, dan de 30 grootste bedrijven, daarna de 300 middelgrote bedrijven en uiteindelijk de individuele hobbyboer, franchise winkelier, hoefsmid, slager en loodgieter. Strafkampen zijn inmiddels overbodig, ze (overheid, ngo’s, banken) hebben namelijk je bankrekening. De bank hoeft maar één druk op de knop te doen en je bent niets meer, slechts een lichaam zonder bestaan. Niet omdat die bank het wil, maar omdat zij het móet, want anders bizarre straffen voor de medewerkers en organisatie.
Johan D.
Juist! Maar dat wordt door MSM e.a. als complotdenken gezien.
Had dir net al bij Bert Pijnse geplaatst: Noreena Hertz: The SilentTake Over – Global Capitalism end the Death of Democracy. Uitgegeven in 2003!
En zij is zeker geen complotdenkster!
Ik zou zeggen, iedereen die de mogelijkheid heeft (contant onder het matras) en meer contant betalen. Doen we sowieso al. Wij hebben nog het kleine voordeel van meerdere bankrekeningen (Duitsland, Nederland en Spanje), maar het is triest voor woorden en het terft vooral Jan met de Pet. De grote jongens hebben al lang hun geld veilig gesteld.
Als wij een goed werkende rechtstaat zouden hebben is er geen probleem met zijn aanklacht.
Hij mag het doen.
Het is dus hopen op de rechters die voor het recht van de mensen opkomen en de grondwet en de wetten volgen.
En vooral de strekking van die wetten volgen.
De houding van Pols verklaard vanuit Brooklyn
In de bedrijfseconomie heb je producten, bijproducten en afval.
Bedrijven zijn wat dat betreft best zuinig en van oudsher zijn er methodes om dat afval tot een minimum te beperken.
Daarnaast, afval is hoe langer hoe minder geworden, want er is een boel afval waar nog wel iets van gemaakt kan worden.
In de bedrijfseconomie van Pols & Co is dat allemaal omgekeerd.
Vervuiling is het hoofdproduct geworden van belangrijke bedrijven. Bijproduct is er eigenlijk niet, want als je iets bruikbaars produceert is het na een tijdje niet meer bruikbaar en moet dan weggegooid worden en dan is het toch nog rotzooi, dat vaak in de natuur gaat zwerven.
Dat wat gisteren nog hoofdproduct was, is nu afval geworden.
Waarom ze die rotzooi niet onmiddellijk weggooien is mij een raadsel. Ze brengen het naar verkooppunten (dat ze die nog kunnen vinden zeg) en proberen klanten te verleiden die daarvoor zoveel willen betalen, dat ze er ook nog aan verdienen.
Judaspenningen!
Dat de mensheid – Gods eigen rentmeesters toch én, naar eigen zeggen, uit het paradijs verdreven omdat ze kennis hadden van goed en kwaad – het zo ver heeft kunnen laten komen?!