Formateur Ronald Plasterk. Foto Shutterstock.
Door Guus Berkhout.
Begin juli viel kabinet Rutte IV. Het is nu een half jaar later en we zijn nog niet veel verder. Na ‘kennismaken’ en ‘aftasten’ wordt er nu gepraat over hoogdravende thema’s zoals rechtstatelijk en grondwettelijk. Dat geneuzel en getreuzel is tenenkrommend. Alsof er geen immense problemen in ons land zijn, die om een bliksemsnelle aanpak vragen!
In de jaren dat het goed ging met ons land, zat het landsbestuur min of meer op de juiste koers en ging het bij kabinetsformaties over een beetje meer van dit en een beetje minder van dat. Op hoofdlijnen hoefde er niet zoveel te veranderen. Formeren was in wezen polderen tussen de grote middenpartijen.
Hoe anders is dat nu. Ons land zit vol met diepgaande problemen en van traditioneel polderen kan geen sprake meer zijn. Om uit de vele crisissen te komen, moeten knopen worden doorgehakt. Doorgaan met min of meer hetzelfde is nu zéker geen optie. De huidige situatie vereist dat de kabinetsformatie over een andere boeg wordt gegooid!
Laat ik maar gelijk met de deur in huis vallen en er bij de vier fractievoorzitters – Wilders, Omtzigt, Yesilgöz, van der Plas – op aandringen om hun partijpolitieke wensen in de ijskast te zetten. Alstublieft, ga onder leiding van informateur Plasterk het overleg helemaal richten op wat er voor ons land dringend nodig is.
Is zo’n afwijkende aanpak moeilijk te realiseren? Nee, zeker niet! Immers, de grote problemen zijn al jaren bekend bij de bevolking. Als de Haagse bubbel nu eens eindelijk écht gaat luisteren naar wat de samenleving opgelost wil zien, dan komt daar al heel snel een no-nonsense regeerplaatje uit.
Regeerpunten met verreweg de hoogste prioriteit zijn geenszins een verrassing. Ik noem de uitzichtloze immigratiestroom, het op angst-gebaseerde klimaatbeleid, het falende ‘groene’ energiesysteem, het ingewikkelde rondpompcircus van uitkeringen en toeslagen, de almaar hogere overheidsbelastingen in combinatie met lagere overheidsprestaties, de uiterst beschamende woningnood en de sterke wurggreep van Brussel. Met gezond verstand en kennis van zaken liggen voor al deze prioriteiten de oplossingen voor het oprapen.
Ik haal het punt met verreweg de grootste ergernis eruit: de totaal uit de hand gelopen immigratiestroom. Die heeft geleid tot een uitzichtloze situatie. De praktijk laat zien dat de lastendruk van de grote groep laaggeletterde immigranten op onze zorg- en zekerheidsverplichtingen, onderwijscapaciteit, woningruimte en justitiële keten buiten proporties is. We kunnen in ons bomvolle land die invasie gewoon niet aan!
Niet uit te leggen is ook de zwijnenstal die asielzoekers maken in opvangcentrum Ter Apel. Kennelijk mag iedereen daar zijn rotzooi achter zich laten liggen en worden Nederlanders geacht die vuile troep op te ruimen. Tja, als je dat gedrag in het begin al toestaat, is het logisch dat inburgering nooit een succes kan worden.
Guus Berkhout.
Maar ook het klimaatbeleid wekt steeds meer irritatie op. Beleidsmakers handelen alsof de wetenschap de oorzaak kent van klimaatverandering (‘The Science Is Settled’) en komen met peperdure beleidsmaatregelen. Maar we zien al decennia dat die maatregelen voor geen meter werken! Natuurlijk is dat geen verrassing. Immers, de werkelijkheid is dat we van de aardse klimaatveranderingen nog maar weinig begrijpen. Wat is natuurlijke variatie en wat wordt veroorzaakt door de mens?
Elke integere wetenschapper zal u vertellen dat we het gewoon niet weten. Irritant is ook dat weer en klimaat naar believen op een gênante manier door elkaar worden gehaald. Het grote publiek vertrouwt het niet meer. Zij moeten de rekening betalen, maar ze krijgen er niets voor terug.
Samenvattend, gooi de kabinetsformatie over een totaal andere boeg. Start niet met partijwensen, maar begin gelijk met wat de bevolking opgelost wil zien. Gebeurt dat niet dan zullen er nieuwe verkiezingen nodig zijn om de politieke leiders nóg duidelijker te maken dat de bevolking een totaal andere koers wil!
***
Guus Berkhout is auteur van het Drieluik “De Toekomst van Nederland” (zie hier).
***
Bron hier.
***
Trol met identiteitsfraude.
Johan D, had jij slechte resultaten op school, kon jij nooit een degelijk antwoord geven wanneer de juf iets vroeg en werd jij daarom de pestkop van jouw school?
Guus Berkhout
Helemaal eens en begin met een opt-out naar Deens model om de Augiasstal nu eindelijk eens door te spoelen en zo uit te mesten.
Dan is die opgefokte woningbouw voor een groot deel niet meer nodig als ook de AOW en de ouderenhuisvesting wordt aangepast.
En niet te vergeten je proefproject van een BBI met mantelzorgers en mensen boven de 60 die dat willen, wordt gestart
het volk mag dan redeloos zijn
de regering radeloos
het land is nog niet reddeloos
want wij hebben altijd Guus nog
Maar Guus moet maar eerst eens zien door te dringen tot deze kringen.
Maar met die migranten heeft hij groot gelijk.
Een hondenliefhebber probeert zijn hond de beste manieren bij te brengen door intensieve training, en je krijgt een vriend voor het leven.
Veel migranten zijn ongetraind net honden omdat niemand het lijntje strak houd en dan word het van kwaad tot erger.
Ik snap zelf niet dat die gasten in hun eigen troep willen leven en ruzie, asociaal gedrag, enz willen tonen, vertonen.
Maar het ergste van alles is dat dit gedrag van hogere hand, met name ongeregeldheden niet naar buiten mag gebracht worden, ook niet hoeveel keer de politie moet uitrukken voor ongeregeldheden, dit hoor je alleen maar door de burgerwachten die hun ongenoegen uiten voor de camera en krant.
Boze tongen beweren dat deze migranten de nieuwe soldaten tegen Rusland zijn.
Cornelia
Feit is wel dat zij zowel de leverende als de ontvangende natie verzwakken, En dat gebeurd in het Nederland en elders.
Nee Cornelia, sommigen komen voor andere dingen.
Asielzoeker net zes dagen in Nederland als hij spullen weghaalt uit huis in Reusel.
https://archive.is/20240104161424/https://www.ed.nl/reusel-de-mierden/asielzoeker-net-zes-dagen-in-nederland-als-hij-spullen-weghaalt-uit-huis-in-reusel~ab244df4/
Cornelia; hier ligt je kans:
https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/putin-offers-citizenship-to-foreigners-who-fight-for-russia/
Weg uit die corrupte bende hier in het vrije Westen.
Uit zeer betrouwbare bron weet ik dat alle leden van het FvD zich al hebben opgegeven, dus wees er snel bij want anders grijp je er nog naast.
Theo
Via hun mobile telefoon weten ze in het thuisland al waar het te halen is. De goeden niet te na gesproken. Maar ook die zouden er beter aan doen hun land op te bouwen in plaats van anderen (de zwakkeren) de kastanjes uit het vuur te laten halen.
Het is een corrupt systeem waar iedere partij er op termijn slechter van wordt. Zachte heelmeesters…
Goed idee
Kan zomaar leiden
Tot snelle, stevige formatie
Trol met identiteitsfraude.
Een wasmachine-expert is gek op kalk
Een tandenexpert is gek op gaatjes
Een dakdekker ook
Een matrassenexpert is gek op ruggenwervels
Een cardioloog op cholesterol
Een klimaatexpert op CO2
Een VERDIENMODEL noemen ze dat. Elk jaar vliegen er meer experts naar het tropische COP-festijn om ervan te getuigen…
Trol met identiteitsfraude.
Trol met identiteitsfraude.
Michael Mann. QED.
Identiteitsdiefstal dagelijks door …. van EaB.
Als klimaatexperts van het IPCC positief worden beschreven die CO2 als de enige klimaatfactor ondersteunen dan kan de hele trol-bijdrage direct in de vuilnisbak.
JvdH / HdJ ?
Trol met identiteitsfraude.
klopt, hangt een beetje van het verdienmodel af welk gas binnen de religie past.
Trol met identiteitsfraude.
Zwijggeld, laat me niet lachen zeg.
Die mannen krijgen winstuitkering.
De beste beleggingen zijn nog altijd in de fossiele industrie te behalen, dus verbranden dat spul, hoe meer hoe beter.
Maak maar een eigen pensioenpotje dan weet je wat je hebt, maar blijf van de groene rommel af als particulier.
ik ben een half uur op , heb koffie gezet en inmiddels drie kranten gelezen . Het enige artikel dat ik heb ”gescand” was dat van Sheila Sitalsjngh , die kennelijk terug is uit exile na haar artikel van 28 februari 2022 : ”Je kan niet én van corruptie walmend geld langs je Zuidas laten stromen, én janken om Oekraïne ” . Ze was vast teruggehaald door Pieter Klok om het aanzwellende rechtse geluid verder te smoren , opdat de lezers wel bij de les blijven. Sheila deed ook mee met de slimste mens , zag ik in de aankondiging waarna ik altijd gelijk wegzap , maar waar dus heel ‘ hoog opgeleid ‘ Nederland naar kijkt. In het artikel loopt ze vast vooruit op de Parlementaire enquete over Corona – een parlementaire enquete is het ultieme democratische middel dat de kamer heeft – waarbij ze vol de aanval opent op het FvD dat stelselmatig als ondemocratisch en zelfs fascistisch wordt neergezet.
In de mail een bericht van Wynia’s week met de aankondiging van een artikel van Theo Wolters – is dat niet een mede eigenaar van CG ? – met de titel ‘ punten waar ze het toch al zo’n beetje over eens waren ”.
Gisteren zag ik in een reactie dat men rommel op straat en rivieren toch echt een veel groter probleem vindt dan dat er op klaarlichte dag een brute roofoverval plaatsvindt. De zwerfinator was op TV. Ook in hoogopgeleide kringen zeer geliefd. Daar kan niets tegenop . Zelfs de rede niet meer.
http://bureaulesswatts.nl/
De klimaatwaanzintrein dendert gewoon door. Klimaatonteigening in 2024 bij wet geregeld…
https://indepen.eu/we-omgevingswet-samen-onteigenen-we-heel-nederland/
Nu zijn voornamelijk boeren de klos, maar burgers ontkomen er ook niet meer aan, want met deze wetgeving op basis van klimaatwaanzin kan IEDEREEN met eigendom ten prooi vallen aan de overheid.
“ik ben een half uur op , heb koffie gezet en inmiddels drie kranten gelezen”
Hoe kun je drie kranten lezen in een half uur, en dan ook nog koffie zetten?
Arjan
Ik denk dat Bert bedoelt dat hij alle niet lezenswaardige koppen en artikelen overslaat. Hij kent zijn pappenheimers intussen.
Naar aanleiding van een ander artikel op Opiniez waar men ook vrolijk meestribbelt .
mijn reactie op facebook:
”Eerlijk is eerlijk: de nul komma nul nul nul, komma nul – truc was publicitair een groter succes dan de film ‘an inconvenient truth’. Zelfs klimaatexperts en politici over de gehele wereld trapten er vol in. Ondertussen kan het bedrijfsleven ongestoord verder werken aan de uitrol van Agenda 2030 en gaan mensen hun huis isoleren als de noodzaak daartoe afneemt . Rare jongens die mensen .” http://www.bureaulesswatts.nl
het ”discussie ” gedeelte – ik heb hier nog nooit een discussie gezien – van deze site lijkt meer op een kleuterklas .
Antarctica is al 70 jaar het zelfde er kalft wat ijs af en er groeit ijs aan ,terwijl ook daar de co2 metingen verhoogd zijn in de laatste decennia. Antarctica warmt niet op dus co2 heeft maar een beperkte invloed.
Waterdamp en wolken zorgen veel meer voor opwarming. Deze metingen worden verricht in nederland.
Dus al die klimaatwappies mogen wel een toontje lager zingen. Co2 tax en footprint is geldklopperij.
Weg met de belachelijke green deal dat is nu al een ingestorte investering die ons een vermogen kost en niets oplost.
Zonnepanelen, windenergie, accu’s waardeloze milieu vervuilende meuk ,het is niet eens recyclebaar.
De politiek en de grote bedrijven spelen onder een hoedje dat is nu wel meer dan duidelijk.
Onze politiek wordt ingekocht, omgekocht, afgekocht,opgekocht ,uitverkocht en is stinkendepolitiek
CORRUPTE VERDIENMODEL. Met klimaat gedram en angst dat de wereld vergaat ,geld uit onze zakken kloppen.
In den haag en Brussel is dringend een politieke klimaatverandering nodig.
Snappie
George Minbiot (wintergasten) wist te melden dat 25% omgeturnden al genoeg zouden zijn om alles te doen kantelen naar de kant van kantelaar Rotmans., Voor Corona zaten we daar dichtbij volgens Monbiot maar Corona gooide volgens hem roet in het eten.
Niet dat ik daar rouwig om ben. Ook Monbiot heeft met zijn gezin kennelijk problemen met “practice what you preach”. Of is natuurlijk ook laat tot zijn inzicht gekomen. Mogelijk in de veronderstelling dat zijn kinderen de meest optimale wereldverbeteraars gaan worden door het eten van micro-organismen en de opvoeding door George himself.
Wel mooi kloten om het even maar zo uit te drukken met al dat getrol van de een of ander geestelijke klimaat gestoorde.
Theo,
Die trollen kent Hans, en door ze tegenwoordig te laten staan kun je zien dat er een soort vijfde colonne is die probeert de sceptici van binnenuit aan te vreten, en daar niet alleen niet in slaagt, maar ook nog laat zien dat ze alleen maar rotzooi wil schoppen en daartoe bedenkelijke methodes hanteert.
Ook al is het irritant, da’s een voordeel.
Maar de dubbeltrol Modelleur, daar moeten we naar blijven gissen.
Trollen meervoud? Nee, meestal niet. Er is één huistrol, die Climategate.nl en mij persoonlijk al véle jaren stalkt en zich elke dag weer enige keren aandient en daarmee digitale huisvredebreuk pleegt. Gegeven het chronische ziekelijk gedrag van hem over zo’n lange periode vrees ik dat psychiatrische hulp hem niet meer uit zijn bubbel kan verlossen.
Modelleur is overtuigd AGW’er. Hij schrijft onder pseudoniem. Maar zijn identiteit is bij mij bekend. Ik heb hem twee maal verzocht dat niet te doen. Maar om hem moverende redenen wilde hij dat niet. Die redenen respecteert ik, zij het met tegenzin.
Maar onze huistrol misbruikt de laatste tijd vaak het pseudoniem van Modelleur. Als ik dat merk, verwijder ik zijn reacties.
Trol.
Hans,
Willem Jan heeft zich aan Hans Erren laten zien, en is duidelijk aanwezig op YouTube, dat geloof ik wel.
Modelleur durft zich niet te laten zien. En heeft dan ook nog de euvele moed om ons te laten weten dat ie dat doet omdat hij niet geïdentificeerd wil worden met het gajes dat hier rond loopt.
Heb jij de identiteit van Modelleur kunnen checken?
Heb jij zijn diploma’s gezien?
Heb je dat allemaal in zijn aanwezigheid kunnen controleren?
Leonardo, er is in het verleden een raar iets geweest, in de tijd dat Nikos nog zware discussies had met Modelleur.
Als ik het goed had ging het over bomen verbranden, het voorval was dat een bijna zelfde bijdrage onder 2 namen werd geplaatst waaronder 1 van Modelleur.
Nu kun je gissen, had Modelleur een fout gemaakt of was er een trol.
Nikos heeft er toen met HL over gehad en HL zei toen dat het niet Modelleur was en Nikos was kwaad toen.
Hoe het werkelijk zit weet ik uiteraard niet.
Dat Modelleur ons gajes noemt weet ik niet, hij is wel angstig dat hij met zijn echte naam herkent word dat hij hier vertoefd.
Ik kan je wel zeggen dat hij vroeger hier een andere naam gebruikte, maar ook aan die naam heb je niets.
Als ik Google op de naam van één van de vaste reageerders hier, dan krijg ik linkjes naar climategate.nl.
Als personen mij beroepsmatig willen Googlen wil ik niet dat de eerste 20 linkjes naar climategate.nl verwijzen.
Logischerwijs reageert Willem Jan hier ook niet met zijn volledige naam. Alleen pensionado’s doen dat.
Nee
Theo,
Ik zie niet zoveel verschil tussen Modelleur en Heiden/Jong. Zeuren is hun gemeenschappelijke kenmerk.
Bovenal apologeten.
En de angst van De Jong om zich te laten zien doet (deed) in niets onder voor die van Modelleur.
Heiden is een goedmoedige oen, Jong is een fanaat en Modelleur is een stuk venijn, een intrigant ook.
En wat ze niet kunnen uitstaan is dat er mensen zijn die vrijelijk kunnen discussiëren over zoiets als klimaat.
Calvinisten, zo je wilt. Geharnaste communisten mag ook.
Hoe dan ook: betweters. Streng in de leer.
Zo soepel als een loden deur, zeiden wij dan in het bedrijfsleven.
Trol met identiteitsfraude.
Trol met identiteitsfraude.
Trol met identiteitsfraude.
Trol met identiteitsfraude.
Trol met identiteitsfraude.
En wij weten niet wie Willen Jan van de universiteit is Modelleur?
Niet dat dit belangrijk is hoor, maar sommige bergen zijn hoog.
Heyden kronkelt al een paling in een emmer om mee te mogen doen @Leonardo.
Maar hij heeft het zich zelf verkloot, daag en scheld de moderator nooit uit, hij beslist uiteindelijk.
Reasons for Green Optimism
2023 was a bad and sad year in many ways. However, those who wear their green glasses see many positive developments. For sustainability, 2023 was probably the world’s best year ever. Here are some reasons for green optimism:
– More than 120 countries, including the world’s two largest carbon emitters, China and the United States, agreed to triple renewable energy and double energy efficiency by 2030.
– The world’s solar capacity has doubled in the last 18 months, and increased with 58% compared tot 2022, which makes solar now the fastest-growing energy technology in history.
– In the Netherlands 50% of all generated electricity was green in 2023, compared to 41% in 2022. Ca. 25% of all electricity was generated by windmills (15% by windmills on land, 10% by windmills at sea), ca. 18% by solar panels and ca. 7% by biomass. Ten years ago, this was considered unthinkable.
– China is the largest CO2-polluter in the world, but China’s CO2-emissions are expected to fall already next year, mainly because the explosive growth in solar and wind energy in 2023, with 300 GW almost double its 2022 total. This is unprecedented in human history.
– The clean energy revolution is booming in many countries all over the world. In the US, driven by the Inflation Reduction Act, which resulted in commitments of $300 billion in new batteries, solar and hydrogen electrolyzer plants, while 12 states have now passed laws requiring a shift to 100% clean electricity. In Australia rooftop solar overtook coal as biggest source of electricity capacity. Canada became the second-most attractive place in the world for renewables developers, Brazil invested billions into grid transmission. And Europe managed to kick its addiction to Russian gas, phasing out coal imports, reducing oil imports by 90% and reducing fossil gas imports by 70%, whereas solar installations increased by 40% for the third year in a row.
– Globally electric vehicles increased by 36% in 2023, bringing the world’s total to 41 million electric vehicles. Two years ago, 1 in 25 new cars was electric, in 2024 it will be 1 in 5 new cars, and in 2025 it will be 1 in 2 new cars. In China the growth was even more explosive; 2 in 5 new cars was electric.
– We have seen breakthroughs in battery technology, with new batteries that double the density of current batteries, and solid state batteries with over 1,000 km range, and a breakthrough in sodium batteries, a cheaper, more abundant and sustainable metal than lithium.
– In 2023 deforestation across the nine Amazonian countries was ca. 56% lower than in 2022, Brazil’s deforestation rate fell by 50% and about one million hectares of forest was protected across South America.
– 193 countries reached in 2023 an agreement on ocean protection, with the aim to protect at least 30% of the oceans by 2030, whereas only 1% is currently protected.
Source: Angus Hervey, December 2023
En dan de baas van Vandebron met zijn thuisbatterie-uitspraken. Dat mag hij mij eens voorrekenen. Ik kom er niet uit, d.w.z. dat het rendabel is.
Guus focus svp op het klimaat, met politiek houden zich al genoeg mensen bezig.
Wat is het meest waarschijnlijke opwarmscenario en klimaatgevoeligheid, hoe zit met met de dramatische zeespiegelstijging? Ben je al in gesprek met de TU Delft en Deltares?
Heb je al gesprekken over de beste energiemix voor nederland nu groningen dicht is?
Ik zou Guus daarbij oproepen zich te focussen op weerextremen. De mens heeft geen last van gemiddeld weer, wel van de extremen. De extremen stijgen bovendien harder dan de gemiddelden.
Nodelleur
Dan kun jij mij zeker wel duiden wat er fout is aan de lijstjes en grafieken die het tegendeel van wat je beweert laten zien
De grafieken zijn je ongetwijfeld bekend.
https://klimaatgek.nl/wordpress/2020/10/16/undrr-meer-rampen-meer-doden-meer-schade/
Waarin gerefereerd wordt aan de echte feiten.
Maar ik denk dat ik het zo moet begrijpen dat jij de toename van CO2 en de veronderstelde gevolgen niet bij natuurrampen indeelt maar bij de door de mens veroorzaakte rampen. ;-))
Sommige correcties op gemeten data zijn meer gewenst dan andere. Ik weet het.
Sommige gemeten data? Maar de gemodelleerde mogen natuurlijk blijven.
10 jaar geleden sprak men dat de aarde niet zo snel opwarmde dan gedacht.
Nu dus is volgens de alarmisten, wetenschappers, IPCC, KNMI enz ineens het hek van de dam, we hebben ineens een crisis en wekelijks gebeurt er overal steeds meer, het gaat sneller en sneller, extremen, grote smelt steeds sneller stijgende zeespiegelstijging, en weet ik wat nog allemaal meer.
Deze berichten van heden zijn totaal overdreven en ongeloofwaardig.
In 10 jaar tijd in een totale andere wereld, maak mij maar wat anders wijs in een traag reagerend klimaat systeem, volgend jaar zijn we gegarandeerd over het kantelpunt heen en dan breekt hel en verdoemenis uit.
Ja Theo, de wetenschap weet en meldt al tijden dat de opwarming tot nieuwe uitdagingen zal leiden. Dat is decennialang genegeerd door de massamedia.
En nu wordt het zichtbaar en valt het niet meer te ontkennen.
“De Wetenschap”? Of alleen die “wetenschap” waarin jij je kunt vinden. De zogenaamde dubieuze 97% van Oreskes, Cook etc, die een onderzoek deden naar de Abstracts en ijverig weg filterden wat hen niet van pas kwam?
Peter, zeg eens welke wetenschap jij dan aanvaardt? Enkel die verhalen van Happer of Clauser, die nooit wetenschappelijk onderzoek rond klimaat hebben gedaan maar zomaar beweren dat CO2 weinig effect heeft? Of hetgeen je op geselecteerde blogs leest en op youtube ziet? Maar nooit wat er in een wetenschappelijke publicatie staat, omdat dit te moeilijk voor jou is om te begrijpen?
Indien het werk van Oreskes of Cook niet betrouwbaar zou zijn, waar zijn dan al die klimaatwetenschappers en hun publicaties die aantonen dat er nog onvoldoende bewijs zou zijn voor de broiekasgastheorie?
Reasons for Green Optimism
https://www.linkedin.com/posts/jan-rotmans-4b723912_reasons-for-green-optimism-2023-was-a-bad-activity-7148293755832336384-BqEW?utm_source=share&utm_medium=member_ios
Rotmans als boodschapper? Daar zeg je me wat. Van je paladijnen moet je het hebben.
Don’t shoot the messenger.
En ik begrijp dat de opgelepelde feiten je niet aanstaan.
Modelleur
Welke feiten?
Deze feiten? Noem zonnepanelen op land en zee maar een voordeel. Nou ik niet, evenmin als biomassa uit hout dat is. Rotmans horende doof en ziende blind.
Wat is groei onder de omstandigheid dat je andere waarden, zoals voedselvoorziening, leefmilieu, landschap, voor mens en dier ermee onderuit haalt. Om de verloedering van het stedenschoon niet te vergeten.
Daarnaast wordt 3x weinig niet automatisch veel. 25% van 20% van het totaal van de energievraag is nog maar steeds 5%. Maar ja een kinderhand is gauw gevuld. En voor die 5% help je het totaal van Nederland, te beginnen bij de boerenstand in de vernieling? Wereldvreemd type die Rotmans met al zijn idolate paladijnen.
Ook die 50% is dus in werkelijkheid dan nog maar 10% van het totaal en dan is Nederland kennelijk als braafste kind van de klas, nog een voorloper en zitten we dus met alle toezeggingen in 2050 in het “gunstigste” geprognosticeerde geval op 30% van het totaal een energievraag, met alle vervelende gevolgen van niet recyclebaar afval als probleem. De bekende reken je rijk methode.
De methode bij uitstek om met je oplossingen een groter probleem te creëren. Dat kun je gerust overlaten aan de jongste professor van Nederland die zijn eigen leerstoel fabriceerde
‘Het klimaat kan alleen gered worden door een oorlogseconomie’
Om het voortbestaan van de mens te redden pleit de Duitse journalist Ulrike Herrmann voor een oorlogseconomie naar Brits model met door de overheid bepaalde rantsoenering. Maar de consumptie halveren, kan dat wel? ‘Het zal sowieso gebeuren. Dat is iets wat veel mensen niet begrijpen.’
https://www.volkskrant.nl/economie/het-klimaat-kan-alleen-gered-worden-door-een-oorlogseconomie~bd726262/
In CH leven 4 bevolkingsgroepen met ieder een eigen taal (Duits, Frans, Italiaans, Rheto-romaans) en eigen gebieden.
Dat gaat daar goed omdat ze daar een democratie hebben met de basisregels:
1- Over alle onderwerpen die van belang zijn, of een kleine bevolkingsgroep belangrijk vindt, wordt gestemd door de bevolking in het betrokken gebied.
2- Besluitvorming wordt gedelegeerd naar de laagst mogelijke bestuursvorm, landelijk => provinciaal => gemeentelijk, want die staat het dichtst bij de bevolking (provincies heten daar kantons).
Ze zijn daarmee het rijkste land van Europa geworden (afgezien van ministaatjes zoals Luxemburg)! Terwijl ze slechtst geassocieerd zijn met de EU.
Een land waar de medische zorg superieur is (zoals ik en klimvriendjes hebben ervaren) en de mensen gemiddeld significant langer leven dan in NL!
Een land waar veel mensen willen wonen en dus 25% vreemdeling is (halen wij van geen kanten).
Waar je, als je Zwitser wilt worden een niet mals examen moet doen.
Een land waar asielzoekers keurig een flatje, enz. krijgen. Waar ze net als hier een advocaat krijgen en in beroep kunnen gaan tegen afwijzing Waar liegende asielzoekers hun kansen dodelijk ondergraven.
Ook een land waar de asielzoeker het finale besluit over zijn asielaanvraag krijgt meegedeeld door 2 agenten die hem gelijk meenemen naar het uitzetcentrum van waaruit ontsnappen niet kan.
1- heeft er bijv. toe geleid dat:
– er een landelijke volkstemming kwam over de dienstplicht. Iedere man moet 3 maanden in dienst en jaarlijks in schietoefeningen laten zien dat hij nog nauwkeurig kan schieten, ze kunnen op de lokale schietbaan s’avonds oefenen en krijgen hun geweer mee naar huis (psychopaten natuurlijk niet, neem ik aan).
Zelfs over de afschaffing van het leger (beide hebben het met ruime meerderheid niet gehaald).
2- heeft er toe geleid dat ik bij twee gelegenheden ben gecorrigeerd door passanten toen ik mijn auto op een niet officiële parkeerplaats wilde zetten.
Bij de 2e keer bleef de passerende boer op zijn trekker wachten tot hij zag dat ik het parkeergeld voldeed bij de automaat….
Ontdekte later dat ze in het dorp een paar weken ervoor een volksstemming in het gemeentehuis hadden gehad waarbij ook de onvoldoende inkomsten uit de parkeer regeling ter sprake kwam.
Bij gelegenheid droom ik nog wel dat we in NL ook zoiets zouden kunnen krijgen.
Helaas is de enige partij die zoiets ooit in zijn vaandel had, D’66, totaal ontspoord richting dictatuur…
PS
Het bankgeheim hebben ze overigens jaren terug aangepast aan de EU normen.
Daarvoor kun je beter naar sommige verweg landen.
Peter van Beurden 6 jan 2024 om 11:09- Antwoorden
is asociale trol. Verwijderen s.v.p.
Bas, deze begrijp ik even niet;
’toen ik mijn auto op een niet officiële parkeerplaats wilde zetten.
Bij de 2e keer bleef de passerende boer op zijn trekker wachten tot hij zag dat ik het parkeergeld voldeed bij de automaat’.
Parkeerautomaat bij een niet officiële parkeerplaats ????
Natuurlijk, Zwitserland is een mooi land. Een arbeidsmigrant, dus zonder Zwitsers paspoort, moet ieder jaar zijn vergunning laten verlengen en als hij dan geen werk heeft kan hij gewoon terug naar waar hij vandaan kwam. Kortom, geen plek voor jou tenzij je multimiljonair bent, want die zien ze graag komen.
Zwitserland, geroemd om zijn neutraliteit. Ja ja.
Wist je dat heel veel geheime diensten, dus ook de Duitse tijdens WOII, in Zwitserland een vestiging hadden/hebben, uiteraard in de vorm van een handelsmaatschappij o.i.d.
Lees ‘Die Rote Kapelle’ en ‘O.S.1’.
@AnthonyF,
De 1e keer was niet in dat dorp, maar in een stadje. Overigens niet minder irritant want ook die Zwitser wachtte tot ik wegreed.
De 2e keer moest ik hem dus verplaatsen naar de officiële parkeerplaats en daar het parkeergeld betalen.
Ja ik ken de speculaties over het gegeven dat Hitler Zwitserland niet is binnengevallen.
Mij lijkt de officiële versie de meest waarschijnlijke. Zijn generaals voorspelden dat het zeker een jaar zou duren voordat ze de pasovergangen naar Italië hadden veroverd ten koste van veel Duits bloed. De Zwitsers hadden in de rotswanden op strategische punten holten met kanonnen en voorraden waardoor ze alle verkeer van de pas wegen konden wegschieten…
Bovendien werd de schiet nauwkeurigheid van de gemiddelde CH soldaat superieur geacht, waardoor ook het veroveren van dorpen in het laagland een bloedige aangelegenheid zou worden… Mede omdat ze daar overal schuilkelders hadden.
Bas, dan heb je het wellicht wat onduidelijk geformuleerd. Ik begrijp het nu.
Wat Zwitserland verder betreft; zeker, die officiële versie ken ik ook en is naar mijn mening zeer aannemelijk.
De Zwitsers hebben een buitengewoon goed opgeleid en getraind leger en maken nog steeds fantastische wapens. Echter, dat van die geheime diensten zijn geen speculaties maar vaststaande feiten. Wellicht is de kennis daarover niet voor iedereen beschikbaar. Meer mag en kan ik daar niet over zeggen.
Bas
Ga emigreren, bomen tellen en bergbeklimmen. Pas op dat je niet valt.
Maar inderdaad een bindend referendum op hoofdzaken is zo geek nog niet. Raar dat de partij van Hans van Mierlo (D66 democratisch hoezo dan) zaliger er van af stapte.
Ze hadden zichzelf beter kunnen opheffen na het prijsgeven van hun democratische kroonjuwelen.
Peter,
Hier geldt: “Macht corrumpeert”.
Trol met identiteitsfraude.
Peter, ik snap je reactie, maar deze kan je niet echt menen:
‘Wij geloven dat alle klimaatonderzoekers corrupt zijn en profiteren van een verdienmodel’.
ALLE??
Is toch in tegenstelling met de zin daar direct boven?
En dan:
‘Wij geloven dat er een elite is waarvan de fossiele industrie wordt uitgesloten’.
Bedoel je wellicht ‘waarbij’ i.p.v ‘waarvan’?
AnthonyF
Je vond het dus terecht waardeloos, die trol dus.
Lachen Peter.
Is er nou echt niets te doen aan het getrol Hans.
Ik denk dat niemand het erg vindt dat zijn of haar reactie niet direct wordt geplaatst als daar eerst een stevige trolcontrole, hoeveel punten zijn dat bij scrabble, overheen gaat.
AnthonyF
Mij lijkt dat alleen een controle nodig is op onbekende e-mailadressen. Komt er iemand nieuw bij, dan volgt controle op de identiteit,
Voor het merendeel hier is dat niet nodig lijkt me.
Maar misschien zie ik het te simpel en blijken de trollen ook nog hackers te zijn.
Peter, ik heb tijdens mijn arbeidzame leven veel contact gehad met een softwarebedrijf dat gespecialiseerd was in informatiebeveiliging.
Ik zal Hans Labohm de naam van dat bedrijf doorgeven. Wellicht kan hij daar wat advies krijgen.
Na 16 jaar is mijn kennis niet meer up-to-date.
Er wordt toch wel wat afgeluld door deskundigen, hé – met grote en dure woorden.
(voor hen die niet koud maar wel heet worden van off topic, dit gaat deskundigheid bevragen)
FvD heeft Freek Jansen tijdelijk vervangen door Pepijn van Houwelingen. Daar dwarrelt een hoop stof op, wat zeg ik, wordt in de lucht gespoten alsof het CO2 is.
In NRC een discussie tussen zeer geleerde heren, bekwaam, zeeeeeer bekwaam op het gebied van politiek en op het gebied van opleiding. Het woord kiezersbedrog valt (bij de een) en moreel verwerpelijk (bij beide).
Je zou toch mogen verwachten dat de heren dan op zijn minst hun kennis hebben upgedated en weten waar ze het over hebben zoals je mag verwachten dat een klimatoloog toch minimaal de dagelijkse temperaturen op een rijtje heeft (minimum per dag en maximum per dag).
Nee dus!
Ik heb dat kiezersbedrog “even “ (kost helemaal niet veel tijd!) bekeken.
Jansen stond nummer 2 op de lijst, Van Houwelingen nummer 4.
Jansen heeft 3456 stemmen gekregen, Van Houwelingen 5608.
Wat heet Kiezersbedrog?
Sterker, er zijn 20 kieskringen. In alle 20 kieskringen scoorde van Houwelingen beter.
Er was één kieskring daar scoorde Van Houwelingen heel zwak (4 stemmen); Jansen wist er ook daar onder te blijven met welgeteld één schamel stemmetje.
Kiezersbedrog!
Moreel verwerpelijk!!!
Dus, vinden jullie het erg als ik me nou afvraag: zouden die klimatologen hun temperaturen wel echt op een rijtje hebben?
Leonardo, ik vermoed dat je hier iets probeert te zeggen over voorkeurstemmen en op die manier wil verdedigen dat van Houwelingen meer recht heeft op een plekje in de TK dan Jansen.
Echter, dat geldt alleen als het aantal voorkeurstemmen minimaal 1/4 van de kiesdeler is en die was in november 69.551.
Overigens; je hoeft de handelswijze van het FvD in deze niet te verdedigen omdat het volgens bestaande regels gewoon mogelijk is.
Of het fraai is laat ik verder in het midden.
nee, Anthony,
Dat probeerde ik niet te zeggen.
Wat dat kiezersbedrog betreft: je zou kunnen aanvoeren dat zij die vH hebben gestemd bedrogen zijn uitgekomen.
Maar ook dat was niet mijn punt.
Is jouw punt misschien dat, zo gauw iemand iets negatiefs over FvD opmerkt dan is het goed?
Wel, ik ben geen FvD’er, maar ik ben er niet te beroerd voor om ook deze dingen te signaleren.
Ja, het is simpel om iets lelijks te zeggen van het FvD, en niemand die dan nog nadenkt.
En dat is wat ik hier wil boodschappen: wij worden regelmatig – ja, met steeds grotere regelmaat! – bedrogen door media die deskundigen aan het woord laten die demonstreren geen deskundige te zijn.
Dat is het werkelijke bedrog, en dat beperkt zich dus niet tot klimatologie!
nee, Anthony,
Dat probeerde ik niet te zeggen.
Wat dat kiezersbedrog betreft: je zou kunnen aanvoeren dat zij die vH hebben gestemd bedrogen zijn uitgekomen.
Maar ook dat was niet mijn punt.
Is jouw punt misschien dat, zo gauw iemand iets negatiefs over FvD opmerkt dan is het goed?
Wel, ik ben geen FvD’er, maar ik ben er niet te beroerd voor om ook deze dingen te signaleren.
Ja, het is simpel om iets lelijks te zeggen van het FvD, en niemand die dan nog nadenkt.
En dat is wat ik hier wil boodschappen: wij worden regelmatig – ja, met steeds grotere regelmaat! – bedrogen door media die deskundigen aan het woord laten die demonstreren geen deskundige te zijn.
Dat is het werkelijke bedrog, en dat beperkt zich dus niet tot klimatologie!
Leonardo, met veel standpunten van het FvD ben ik het volkomen eens; klimaat, stikstof, asiel en nog een paar.
M.b.t. Covid lullen ze uit hun nek. Schitterend dat recent gepubliceerde onderzoek waaruit blijkt dat de vermoeidheid na besmetting geen psychisch maar aantoonbaar fysiek is.
Er zijn dus gelukkig ook nog echte wetenschappers in Nederland. Nobelprijswaardig wellicht?
Het gaat mij om het huidige gedrag van de FvD’ers. Dat is gewoon stuitend en terecht afgestraft op 22 november, net zoals bij de VVD, CDA en D66 om er maar een paar te noemen.
Jouw boodschap is me intussen helder en ik ben het er van harte mee eens.
Maar er is toch hoop:
https://www.wyniasweek.nl/nieuwe-kabinet-moet-eind-maken-aan-de-partijdigheid-van-de-staat-bij-rechtszaken-over-klimaat-en-milieu/
https://www.wyniasweek.nl/het-zou-best-nog-een-bovengemiddeld-ijsrijke-zomer-kunnen-worden-op-antarctica/
Dat laatste wisten we natuurlijk al, maar herhalen kan nooit kwaad.
Nee Guus na de val van het kabinet Rutte IV zijn we best wat verder kijk, maar naar de uitslag van de verkiezingen en de samenstelling van de tweede kamer nu. Dat het samenstelllen van een nieuw kabinet niet snel gaat is vanzelfsprekend omdat het mensen betreft met die nu een maal verschllende instellingen hebben en belangen en zo is het altijd geweest. En met mijn collega Hans ben ik het volkomen eens doe de dingen waar je naam in hebt.
Clintel moet mijns inziens meer van zich laten horen een lijst met ronkende namen en titels haalt niet veel uit en valt in het niet bij de veeltallige lijsten van illustere ‘klimaatexperts”” van de Klimaatkerk zoals die zich manifesteren.
Mijns inziens en ik houd me hier behoorlijk mee bezig is de tijd rijp om in Nederland een en liefst meerdere confronterende lezingen te houden over onze klimaat ideeen op een voor de meeste mensen begrijpelijk niveau met kennis die men kan na trekken en behapbaar is. Dat er behoorlijke tegenwerking is heb ik al gemerkt , maar ook dat er aanzienlijke medewerking te verwachten is. Wel moet het voortouw worden genomen en Clintel is een prima organisatie hiervoor. Overigens ideeen hiervoor liggen al bij Clintel. te rijpen.
Mdinges zou ik willen vragen bij zo’n lezing in lichtgroene tutu chips rond te brengen dan hij zich daar ook belachelijk maken een vrolijk tapdansje van hem zou ook mijn instemming hebben.
Je doet een oproep tot “confronterende lezingen”, maar met de opmerking in je laatste alinea gooi je dat idee direct te grabbel. Mdinges is namelijk niet uniek, er zijn heel veel Mdinges-en, die je op deze manier niet uitnodigt voor een “confronterende lezing”.
Humor is kennelijk ook al niet je sterkste kant he.
Wat wel eigenlijk?
Mdinges is een verschijnsel van psychopatische/financieele/lakeien aard dat bij mensen kan voorkomen. En beetje zielig eigenlijk.
Je hebt bij deze je idee voor “confronterende lezingen” al direct de nek omgedraaid. Vervolgens kun je weer gaan klagen dat de “andere partij” niet aanschuift. Gek hè?
Zo maar even:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/angela-merkel-distantieert-zich-stilletjes-van-haar-cdu~bca5a7a3/
Hmmm, zou het niet gewoon andersom zijn; CDU distantieert zich van Mutti Merkel gelet op hun standpunt over het weer opstarten van de KC’s en het uitbreiden daarvan, en hun standpunt over asielzoekers?
https://www.parool.nl/amsterdam/burgemeester-halsema-in-the-guardian-zonder-ingrijpen-dreigt-nederland-een-narcostaat-te-worden~bf634e8b/
Dit is toch wel een gotspe.
Nederland is dankzij het gedoogbeleid van de linkse partijen afgegleden tot een narcostaat en nu moet het buitenland het oplossen Femke?
Balk…oog?
https://www.geenstijl.nl/5174245/spijkers-met-koppen
In de NRC??? Nou nou; we gaan vooruit.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/unicef-hongersnood-en-ziektes-bedreigen-1-1-miljoen-kinderen-in-gaza/ar-AA1mxJ9u?ocid=NL_NLNL_A1_00010101_1_1
1,1 miljoen kinderen in Gaza? Op een bevolking van 2 miljoen?
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/noodhulpco%C3%B6rdinator-vn-gaza-is-een-onbewoonbare-plek-geworden/ar-AA1mu6QG?ocid=NL_NLNL_A1_00010101_1_1&cvid=885c1ace4c6a4c0681a21bb4a169aa03&ei=49
Niet wanhopen mensen, over 2 dagen gaat Kaag het aanpakken hoor. Uiteraard hoogstwaarschijnlijk vanuit een zeer luxe omgeving in Dubai o.i.d. waar al die andere Hamas kopstukken zitten want dat maakt het overleg simpel. LOL
Gaza was/is? een open gevangenis. Dus dan kunnen mensen weinig anders doen dan …..
Nu wil Israël de vruchten of lasten van haar politiek naar andere landen duwen…
Past wel bij het Zionisme (-=heel Palestina geleidelijk voor de joden) waarvan Netanyahu groot aanhanger is blijkens zijn vroegere publicaties.
Kijk kijk, die Bas begint zijn ware gezicht te tonen. Mooi, dan hoeven we daar niet meer naar te gissen.
Bas, Gaza een open gevangenis? Niemand zal de Palestijnen daar ervan weerhouden om weg te gaan; tenminste, als er ergens een broedervolk is dat ze wil opnemen.
Ongetwijfeld weet jij wel waar ze gastvrij zullen worden ontvangen. Ik niet hoor; ik zie alleen maar Arabische staten die geen enkele behoefte hebben aan het binnenhalen van de Palestijnen. Integendeel; veel van die staten proberen met Israel banden aan te knopen omdat ze de ellende met Hamas, Hezbollah enz. meer dan zat zijn.
Zelfs een schurkenstaat als Iran wil ze niet opnemen.
Je opmerkingen over het zionisme zijn walgelijk omdat ze duidelijk gebaseerd zijn op antisemitische speculaties.
Anthony,
“Niemand zal de Palestijnen daar ervan weerhouden om weg te gaan; tenminste, als er ergens een broedervolk is dat ze wil opnemen.”
Precies en dat broedervolk is er niet.
Egypte heeft zijn grens zorgvulidg gesloten om te voorkomen dat het zover komt.
Niet raar gezien de ervaringen in Libanon.
Je kunt het die mensen niet kwalijk kan nemen dat ze hun land/huis terug willen vanwaar ze door het Israëlische leger zorgvuldig zijn verjaagd.
Zorgvuldig = met zo weinig mogelijk (dodelijke) slachtoffers, conform de ideologie van het Zionisme.
Ook in de laatste maanden hebben Joodse kolonisten in de Westbank, met steun van het leger, weer een paar dorpen ontvolkt ten koste van slechts een paar dode Palestijnen…
Natuurlijk wil geen land in de buurt hen opnemen.
Daarmee werken ze immers mee aan de verdere uitvoering van de Israëlische ontvolkingspolitiek aangaande Palestijnen.
Die politiek is erger dan de apartheidspolitiek die Z.Afrika in de vorige eeuw had.
Toen hadden wij een boycot politiek jegens Z.Afrika om ze te dwingen daarmee te stoppen en dat is gelukt.
Helaas zijn we niet in staat tot een dergelijke actie jegens Israël waardoor we feitelijk een ergere (grotere schending mensenrechten, enz) politiek steunen.
Anthony,
Bestudeer de Zionistische filosofie (rond ruwweg 1900 ontwikkeld) over landjepik dat de laatste decennia onder leiding van Netanyahu (de premier van Israël) versneld wordt uitgevoerd.
Niet voor niets heeft een jood zijn premier Rabin, die dankzij bemiddeling van Noorwegen een uitvoerbare overeenkomst met de Palestijnen had bereikt, direct erna vermoord.