Steven van Rijswijk, ING.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
ING heeft het maar bar moeilijk als het gaat om klimaatverandering. Aan de ene kant loopt de bank voorop om de klimaatdoelen te halen, anderzijds wordt de bank achternagezeten door een horde klimaat-extreme actiegroepen die zowel via de openbare weg als via de rechter de bank zo nodig een lesje moeten leren. Onze grote nationale spaarbank kan het nooit goed doen en wordt zo in het functioneren bedreigt.
Kijk maar eens wat voor mooie alarmistische taal ING-topman Steven van Rijswijk inmiddels uit slaat:
‘Klimaatverandering is een feit. De effecten ervan worden overal om ons heen gevoeld, van de heetste en langste hittegolf ooit gemeten, terwijl de oceaan aan het oppervlak nu warmer is dan ooit in de afgelopen 150 jaar van de metingen. De nieuwste klimaatwetenschap geeft een duidelijke waarschuwing dat we nog maar een kleine kans hebben om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C. De tijd dringt misschien, maar ik geloof er sterk in dat elke stap die je doet telt, elke actie is zinvol en elke tiende graad doet ertoe.’
Uw vertrouwde spaarbank is in de ogen van de klimaatdrammers een wereldvernietiger.
Wie wil zien hoe de bevlogen ING zijn uiterste best doet op het terrein van duurzaamheid voorop te lopen, zie hier.
Heleen de Coninck.
Zo’n bank met zo’n klimaatheld aan de top zou je als klimaatbeweging op het schild moeten hijsen. Maar nee, de bank zal en moet boeten als gold het de Spaanse inquisitie. Uw vertrouwde spaarbank is in de ogen van de klimaatdrammers een wereldvernietiger.
Nog niet bijgekomen van de imagoschade door acties van Extinction Rebellion wacht het concern deze maand ook een gang naar de rechter. Milieudefensie heeft sinds januari ING acht weken de tijd gegeven om klimaatacties te ondernemen: de uitstoot moet worden gehalveerd en de samenwerking met fossiele bedrijven moet worden gestopt.
Het financieren van gas- en olieprojecten is al helemaal uit den boze.
Jan van Friesland.
Uw ING krijgt zo weer een klap in de nek. Van zelfbenoemde klimaatwetenschappers hoeft ING het helemaal niet te hebben. De deze week door RTL opgevoerde stoet van alarmistische ‘deskundigen’ juichen het onder druk zetten van ING toe en bestrijden het realistische argument dat 80% van de wereld kiest voor het fossiele pad. Baken van licht hoogleraar Heleen de Coninck:
‘Zo gauw je dat aanhaalt, die 80 procent als argument om te zeggen: wij moeten hierin blijven investeren, want anders flikkert het hele energiesysteem in elkaar, ja, dan krijg je als uitkomst dat het oude energiesysteem langer in stand blijft.’
Wegblokkeerders, klimaatjuristen en alarmistische wetenschappers: stop de grensoverschrijdende bemoeienis met mijn spaartegoed.
***
Dan kun je ook direct zien hoe idioot het heden gesteld is.
Wat me aan alles zo goed doet aan deze zaken, laten we zeggen als alles zo door blijft gaan zo als het nu is, dat deze prutsers nog spijt als haren op hun hoofd krijgen.
Waarom?, omdat de economie langzaam in aan het storten is, de vangnetten van heden zullen verdwijnen, daar is geen geld meer voor, ziekenfonds zal grotendeels verdwijnen.
Pensioenen kun je vergeten, grote aandeel-winsten met de groene waan bestaan niet.
Kortom ze zullen oogsten wat ze zaaien, en dat is een kale akker.
Jammer voor diegene die niet mee hebben gedaan, maar een rotte appel vernietigd een hele kist goede appels.
Zolang deze lieden en de bijbehorende banken het debat met wetenschappers zonder grote belangen niet aandurven geef ik geen cent voor hun mening. Het financiële belang is enorm in vrijwel alle sectoren. Net als het bijbehorende dreigende gezichtsverlies.
Het debat dat Marcel Crok geprobeerd heeft aan te zwengelen met zijn boek en met Clintel komt nog steeds niet op stoom. Misschien moet er via bundeling van alternatieve kanalen forser op worden ingezet. Met regelmaat en punt voor punt. Waarover is men het eens en welke zijn de verschillen van inzicht.
Modellen helpen daar niet bij. Laat men het eerst maar eens worden over de metingen.
Peter,
Het systeem is heden zo ingericht om het volk gek te maken met hun opwarming.
Zelfs in een film op Netflix, The Hunt, wat totaal en toe niks met opwarming van doen had maar met mensenjacht werd even een scène ertussen geplant over opwarming bestaat echt, ik dacht wat is dit nu, totaal en toe niks met de film vandoen.
En zo krijg je dus komplete hordes op den duur knettergek, en die gaan in opstand of worden geholpen om in opstand te komen.
Ze krijgen geen tegenslag van andersdenkenden zoals wij, dus de poort staat weidewagen open voor hun.
Ik heb zelf een kennis, na ja kennis, het is een vriend van mijn schoonzus, die zegt letterlijk ik lig wel eens wakker en vraag me af hoe het straks met al die opwarming met mijn kleinkinderen zal gaan in de toekomst.
Nou ja als het een vriend van mij was zou ik zeggen er staat nog een kist met oude bouten bij mij in de schuur, kijk maar eens of wat past.
“Het systeem is heden zo ingericht om het volk gek te maken met hun opwarming.”
Dat geldt volgens mij op het moment voor alle spraakmakende items. Of je het u over klimaat of stikstof, over woningbouw of Covid, over biodiversiteit of landbouw of over oorlog en vrede hebt. Het is van voor tot achter propaganda. Koekoek eenzang van Rutger Bregman tot Hanke Bruins Slot
Alles in het kader van hoe verdien ik mijn geld door de echte machthebbers te behagen.
Om over opgepimpte militairen maarte zwijgen.
in de wacht
Wij moeten wel bedenken dat het fenomeen klimaatcrisis en alles wat er omheen beweegt gewoon een toneelspel is.
Het doel van dit toneelspel is agenda 2030, een blauwdruk voor totale controle over de (wereld) bevolking.
Het zegt eigenlijk wel iets over ons universitair onderwijs dat mensen als Heleen de Coninck en Ewald Engelen hoogleraar konden worden en nog nooit met buitengewoon verlof zijn gestuurd.
Er komt een einde aan ING tje pesten als men er geen aandacht meer aan besteden zou , maar daar zit ‘m nu juist de crux als men midden op de A10 mag gaan zitten met hulp van vriendelijke agenten en welwillende medewerking van Rijkswaterstaat dat keurig de lichtjes op rood zet . En een Burgemeester/Minister van Justitie die de Politie daarvoor toestemming verleende. Niet voor niets natuurlijk, want extinction rebellen zijn belangrijke organen van de overheid om het verhaal van de klimaatnoodtoestand in het brein van het publiek te planten.
De werkelijkheid is dat de klinkende winstcijfers van ING te danken zijn aan het werk van Extinction rebellen en de koers van Shell zo steeg, dánkzij de rechtszaak van Milieu defensie .
Zou men dat communiceren zoals ik hier doe dan is de kans groot dat zowel ING (de banken ) én extinction rebellen worden ontmaskerd .
Spaartegoeden. Welke spaartegoeden.
Zoals u allemaal weet werd de rente op sparen teruggebracht tot nul en zelfs negatief . Dat maakte onderdeel uit van de plannen natuurlijk ; het beoogde om burgers naar de beurs te drijven als integraal onderdeel van het verder vastklinken van de burger aan het financiële systeem , waarin mensen niet meer zijn dan een fruitautomaat en terug worden geworpen naar de tijd waarin al het geld bij de aristocratie berust.
Lees ook ‘deconstructie van het kapitalisme ‘ .
Ook een bank is een bedrijf dat meerdere belangen moet dienen. Zij deinen mee op het sentiment dat door incompetente angstige journalisten wordt gevoed.
Tenslotte hebben zij ook een baan en een hypotheek en zijn ze grosso modo afhankelijk van hun bovenbazen. De centen die regeren. Uit het lied der arme klanten. Wij zwervelingen zonder land…
De slogan Wiens brood….geldt nog steeds.
Even wat leesvoer:
https://www.geenstijl.nl/5174983/De-paniekindustrie-en-activistische-journalisten
https://niburu.co/buitenland/19450-zo-leer-je-poetin-pas-echt-kennen-deel-3
Wat je zou kunnen leren uit het verhaal van Simon Rozendaal, is dat de kranten helemaal geen complotters nodig hebben, om een inktzwart scenario voor de toekomst te schrijven. Kennelijk is de menselijke behoefte aan rampscenario’s zo groot, dat bijna elke journalist spontaan elk tegengeluid wegwuift.
We hebben een ramp en die laten we ons niet ontnemen.
als je dit leest en nu nog debiteert: “Nu, slechts 24 jaar later, is Rusland onder zijn leiding uit die as verrezen en waarschijnlijk op alle fronten sterker dan ooit. Militair. Economisch. En moreel.
…….” dan heb je de huidige penibele toestand van de Russische oorlogseconomie van en economische en politieke sancties tegen Rusland over het hoofd gezien.
Eigenaardig deze houding, waar zijn je getallen die het onderschrijven?
Economen zeggen allemaal dat de sancties met name destructief voor Europa zijn. Vandaar dat de grootste economie van Europa heden ten dage kleiner is dan de Russische.
Rusland is namelijk ZELFVOORZIENEND, ze hebben energie, ze hebben grondstoffen en ze hebben een behoorlijke maakindustrie en doen goede zaken met de rest van de wereld. Je moet informatie waarin Rusland wordt afgeschilderd als een derdewereldland met een grote korrel zout nemen.
Het is wensdenken van globalistische journalisten, de stukjesschrijvers in de media.
Het past bij het anti-Russische sentiment dat nodig is om straks tegen Rusland oorlog te voeren.
En dat is erg dom, want Europa zou zoveel verder komen met Rusland in plaats van met de Amerikanen.
Scheffer, was het maar waar dat ‘dan heb je de huidige penibele toestand van de Russische oorlogseconomie van en economische en politieke sancties tegen Rusland over het hoofd gezien’.
Iets over het hoofd zien kan ieder van ons overkomen.
Maar dit is echt wat anders, het is het zeer bewust trachten de waarheid onder de tafel te frommelen uit vrees dat je zou moeten toegeven dat je uit onvrede, vaak terecht overigens, je hebt aangesloten bij het gedachtegoed van een stel totale idioten. Vergelijk het maar met de vlucht van duizenden NSB’ers naar Hitler Duisland in september 1944 terwijl voor iedereen, ja ook voor de meeste Duitsers, het duidelijk was dat het afgelopen was met het dictatoriale nazi regime.
Het keiharde optreden van Poetin tegen ‘andersdenkenden’ in Rusland bewijst dat er dus een grote groep Russen is die het helemaal gehad hebben met deze psychopaat en zijn trawanten.
Hetzelfde geldt voor China, Noord-Korea, Cuba en nog wat schurkenstaten.
Cornelia, wat doe je in godsnaam nog hier terwijl het paradijs maar een paar kilometer oostwaarts ligt. Salland – Moskou is maar 2.000 km.
Poetin kan je goed gebruiken nu er zo veel mensen uit ramen vallen.
Er is een reële kans op oorlog dichter bij huis, waarschuwen politieke en militaire leiders in Europa. Sommigen in Nederland roepen op tot een oorlogseconomie en dienstplicht. Wat vindt Frans Osinga, hoogleraar Oorlogsstudies, van de dreiging en wat moeten we doen?
https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2024/02/the-netherlands-should-also-consider-the-possibility-of-direct-confrontation-with-russia
AnthonyF
Toch bekruipt me bij het lezen van het artikel uit “Geen Stijl” het gevoel van “schoenmaker blijf bij je leest”. Die verdoemde schuttinkjes ook. En dan het slot over de opwarming waarover Simon zich druk maakt. Blijkbaar is nurture in een mensenleven erg bepalend waar je staat en wanneer latente emoties op gaan spelen. Zo heeft iedereen zijn eigen “waarheid” dogma waar altijd wel een andere “waarheid of “dogma” tegenover staat.
Voor jou is het tweede betoog vast geen punt ter overweging. De échte geschiedenis na de huidige propaganda zal het leren. Mearsheimer zegt overigens hetzelfde, maar uitgebreider. Net als Sachs. En nog vele anderen. Die kunnen het nog zeggen. De vraag is hoe lang nog.
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10540593/twee-jaar-sancties-zo-slecht-gaat-het-met-de-russische-economie
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10540784/russische-zwarte-zeevloot-grotendeels-uitgeschakeld-door-oekraiense-aanvallen
Oh oh, wat gaat het toch goed in Rusland, nietwaar Cornelia.
Peter, dat van die opwarming is inderdaad een zwak punt in een overigens sterk verhaal.
En wat Rusland betreft; de tijd zal het leren.
Ook Duitsland draaide voor WOII al op een oorlogseconomie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Economie_van_nazi-Duitsland
Toen de Duitsers Rotterdam binnentrokken zag een leraar van mij, die de oorlog bewust had meegemaakt, een Duitse soldaat op een stoeprand zitten met in de ene hand een pakje roomboter en in de andere hand 3 repen chocola. Om de beurt nam hij daarvan een hap. Overigens gewoon gekocht bij een kruidenier, in Duitsland was dat toen al bijna niet meer te koop voor de gewone man.
Steven van Rijswijk, ING: ‘‘Klimaatverandering is een feit.’ Milieu en klimaat theologen zijn het daarmee eens, maar wetenschappelijke ………………….???????
Klimaatverandering is erin de historie van het klimaat op aarde altijd geweest, maar of CO2 of ca. 40 andere natuurlijke klimaatfactoren waaronder ook oceanische CO2 uitwisseling daar debet / oorzaak van is dat moet het IPCC nog uitzoeken. De correlatie tussen CO2 en zon is zak en overdreven door het IPCC, zelfs historisch onjuist als in de paleo natuur historie ziet dat CO2 gehalte met een vertraging van 800 jaar reageert op verandering in de zonne-intensiteit.
De rest van je motivatie, Steven van Rijswijk – ING, is door een door een immer toenemend aantal kritische fysische klimaatwetenschappers waaronder diverse Nobelprijswinnaars en fysische energie-experts als onwetenschappelijk / onmogelijk en vooral sociaal-maatschappelijk schadelijk / ideologisch / politiek gedreven benoemd.
Leuk dit stukje waarin aan de orde wordt gesteld waarom de ING zo lastig gevallen wordt terwijl ze toch aardig hun best doen voor het klimaat. Misschen moeten ze enkele NGO’s wat geld toeschuiven dan houdt het mischien op. Waar kennen we dit ook al weer van, een bedrijfszeker verdienmodel.
Geen idee. Zodra we in WO3 zitten is iedereen het klimaat per direct vergeten.
Inmiddels wordt zelfs de babboebak geëxotaflest. Wat is onze taal toch rijk.
Wijnand Hijkoop
Volgens mij zitten we daar al in als ik Hanke Bruins Slot zo hoor. (Buitenhof) Het is tenslotte ook onze oorlog. Ook ursula braakt dat uit.
Als ik Hanke zo zie praten heeft zij wel iets van een buikspreekpop. De toegift was de alarm uitbrakende Rutger Bregman van “De meeste mensen deugen”. Bregman heeft zichzelf bij de categorie deugers ingedeeld. (vorig jaar niet gevlogen en vegetarische paté op het brood gebruikt.
Maar nog net geen granaten gekocht met de opbrengst van zijn uitstekend verkochte boek. Hij raad dat anderen met meer geld wel aan als alternatief voor een duur schilderij.
Een opstekertje voor Bas:
https://www.bnr.nl/nieuws/financieel/10541236/kosten-voor-zonnepanelen-omhoog-duitsland-stelt-economische-verwachting-dramatisch-bij
Dankzij al die gratis stroom van molentjes en paneeltjes daar groeit de economie in een razend tempo.
“Wanneer komt er een einde aan ING-tje sarren”?
Vreemde vraag.
De bedoeling is dat niemand meer met contant geld mag en kan betalen.
Dat al onze activiteiten en uitgaven gecontroleerd worden en een CO2 heffing kan worden geheven of uw geld wordt geblokkeerd.
Als u iets stouts doet. Bijvoorbeeld iets schrijven op deze site.
Maar de ING en andere banken willen graag hun handen in onschuld wassen.
Dus danken zij de XR voor de “geen andere keus”.
Als de Great Reset klaar is stopt het sarren, als je het zo zou kunnen noemen.