Port Talbot staalfabriek.
Door Francis Maton.
Hoe zal het einde van de illusie van groene energie eruit zien? Van tijd tot tijd (zie bijvoorbeeld hier en hier) heb ik een visie beschreven waarin een staat of land halsoverkop tegen een ‘groene energiemuur’ botst – een ondoordringbare barricade van fysieke onmogelijkheid, gekenmerkt door schaarste en stroomuitval, waarbij de economie plotseling instort. Onder de netto-nul-zelotenlanden die ik heb geïdentificeerd als de belangrijkste kandidaten voor het botsen tegen een dergelijke muur, zijn Duitsland en Groot-Brittannië.
Maar misschien zal de teloorgang van de groene energie-illusie, in plaats van een plotselinge crash, meer lijken op een langzame maar gestage achteruitgang, een geleidelijke teloorgang van de economische activiteit en de welvaart. In dit scenario drijven hoge energieprijzen als gevolg van energiebeperkingen belangrijke industrieën in het faillissement en naarmate goede banen verdwijnen en de energieprijzen stijgen, worden de mensen geleidelijk en onverbiddelijk armer. Recente gebeurtenissen in Groot-Brittannië en Duitsland lijken in de richting van dit soort scenario’s te wijzen.
De nieuwste editie van de Net Zero Watch-nieuwsbrief van de GWPF heeft de kop “Net Zero is stervende.” (Ga hierheen en volg de link voor uw eigen exemplaar van de nieuwsbrief. Ik zit in het bestuur van het Amerikaanse filiaal van de GWPF.). Negen gekoppelde nieuwsartikelen van de afgelopen dagen gaan allemaal over recente voorbeelden van industriële achteruitgang in Groot-Brittannië en Duitsland, elk een gevolg van de energieprijzen die opzettelijk omhoog zijn gedreven in het streven naar ‘netto nul’.
Verschillende stukken hebben betrekking op de aanstaande sluiting van de staalfabriek van Port Talbot in Wales, met het verlies van wel 2.500 banen tot gevolg. Illustratief is een stuk van 19 januari in de Daily Telegraph van Allison Pearson, met de kop: “Port Talbot is opgeofferd aan de boze god van ‘netto nul.” Hoewel de Telegraaf achter een betaalmuur zit, bevat de NZW-nieuwsbrief een lang uittreksel.
Hier is een deel:
De hoge prijs van Britse energie maakt Port Talbot niet concurrerend. . . . [N]etto nul, dat absurde en misantropische geloof. . . noemt Britse werknemers die hun baan verliezen “vooruitgang”, terwijl hun CO2 nu zal worden uitgestoten in India en China. . . . Het Verenigd Koninkrijk zal nu het enige G7-land zijn zonder eersteklas staalproductie – meen je dat? Je zou bijna de indruk krijgen dat het land werd bestuurd door een vijfde colonne die zijn ondergang beraamde.
In een ander item in de huidige nieuwsbrief wijst GWPF op zijn eigen waarschuwingen over wat er in 2016 en 2021 te wachten stond. Vanaf 2016:
“Als energie-intensieve producent van internationaal verhandelde grondstoffen is de staalsector bijzonder gevoelig voor energiekosten. Het is de eerste die de pijn voelt van het Britse klimaatbeleid, maar het zal niet de laatste zijn. Staal en de energie-intensieve sector in bredere zin kunnen worden beschouwd als de kanarie in de kolenmijn, die vroegtijdig waarschuwt voor algemene economische schade, aangezien de kosten van het klimaatbeleid worden doorberekend van energie naar alle andere sectoren van de economie.”
En vanaf 2021 :
De onderliggende en fundamentele oorzaak [van de voortdurende sluiting van de staalindustrie in Groot-Brittannië] is het gebrek aan concurrentievermogen van alle zware industrie in Groot-Brittannië, en deze regering is grotendeels zelf verantwoordelijk. GWPF heeft lang voorspeld dat het unilaterale klimaatbeleid van Groot-Brittannië het vrijwel onmogelijk maakte om in Groot-Brittannië een zware industrie te exploiteren.
Elders in de nieuwsbrief ligt de focus op Duitsland. Een stuk van 19 januari uit de Times of London heeft de kop: “Wat is er misgegaan met Duitsland?” Opnieuw staat het achter de betaalmuur; maar het algemene beeld is een combinatie van consumentenpijn die ze zelf hebben veroorzaakt en een evenzeer zelf veroorzaakte industriële achteruitgang, door zinloze mandaten en hoge energieprijzen als gevolg van de zogenaamde ‘energietransitie’.
Citaat:
De coalitie wordt geplaagd door blunders, getypeerd door een enorm impopulaire poging om huiseigenaren te dwingen warmtepompen te installeren in plaats van gas- of olieketels. Het land is geteisterd door publieke machtsstrijd en heeft de slechtste economische prestaties van de G7-lanen.
Dat Times-artikel gaat niet in detail in op de industriële achteruitgang. Maar kijk voor enkele details eens naar dit stuk van 13 juli 2023 uit Politico, met als kop ‘Roestgordel aan de Rijn’.
Citaat:
Chemiegigant BASF is al meer dan 150 jaar een steunpilaar van het Duitse bedrijfsleven en ondersteunt de industriële opkomst van het land met een gestage stroom innovatie waardoor de wereld jaloers werd op ‘Made in Germany’. Maar zijn laatste succes – een investering van 10 miljard dollar in een ultramodern complex dat volgens het bedrijf de gouden standaard zal zijn voor duurzame productie – zal niet in Duitsland plaatsvinden. . In plaats daarvan wordt het 9.000 kilometer verderop in China gebouwd. . . . [BASF] schaalt terug in Duitsland. In februari kondigde het bedrijf de sluiting aan van een kunstmestfabriek in zijn geboorteplaats Ludwigshafen en andere faciliteiten, wat leidde tot een banenverlies van ongeveer 2.600. . . . Het bedrijf verloor vorig jaar €130 miljoen in Duitsland.
De toelichting? Van Politico:
Geconfronteerd met een giftige cocktail van hoge energiekosten, tekorten aan arbeidskrachten en een hoop administratieve rompslomp, ervaren veel van Duitslands grootste bedrijven – van giganten als Volkswagen en Siemens tot een groot aantal minder bekende, kleinere bedrijven – een ruw ontwaken en strijden ze voor groenere bedrijven. weilanden in Noord-Amerika en Azië.
Politico merkt op dat de Amerikaanse economie in de vijftien jaar sinds de recessie van 2008/2009 met ongeveer 76% is gegroeid, terwijl de Duitse economie slechts met 19% is gegroeid. Oh, dat is dezelfde periode van de Duitse ‘Energiewende‘, waarin de elektriciteitsprijzen werden gedwongen om drie keer zo hoog te worden als in de VS.
Voor een totaalbeeld van de Duitse industriële situatie is hier een grafiek van YCharts.com , die de trend van de afgelopen vijf jaar laat zien:
Nadat je de steile, door Covid-geïnduceerde dip van 2020-2021 hebt geëlimineerd, blijf je achter met een daling die stabiel en onverbiddelijk is.
Francis Menton.
Eerlijk gezegd zouden Groot-Brittannië en Duitsland er beter aan doen om tegen een harde muur aan te botsen, waardoor ze op tijd wakker zouden kunnen worden gemaakt om de zaken mogelijk te kunnen keren. De huidige situatie van gestage aanhoudende achteruitgang veroorzaakt schade die wellicht niet meer omkeerbaar is. Zelfs als de energieprijzen in Groot-Brittannië plotseling met een factor drie of meer dalen, is er dan nog iemand die Port Talbot zal herbouwen nadat het is ontmanteld?
Het netto nulpunt is misschien aan het uitsterven, maar dat geldt ook voor de economieën van Groot-Brittannië en Duitsland. Ik hoop alleen dat de VS op tijd gered kunnen worden.
***
Bron Francis Menton hier,
***
Ik heb mij altijd verbaasd over transitie professor Rotmans, die nooit heeft gerept of gewaarschuwd over de sociaal-maatschappelijke en economische schade en chaos door zijn voor het klimaat effectloze ‘klimaat’-transitie.
Ook over de ontstane ‘hernieuwbare’ energie systeem nadelen / chaos in Nederland door werd door Rotmans heen gepraat, danwel als ‘feest’ / kans / gunstig voor de economie gepropageerd. De conclusie is nu dat de transitie doelstellingen van CO2 reductie via Rotmans (Urgenda) dogma’s geen enkele meetbare invloed op klimaatverandering heeft, maar wel / bovendien rampzalig is voor de maatschappij als geheel.
Alle huidige politieke, economische, industriële en sociaalmaatschappelijke negatieve weerslag in Nederlad (en daar buiten) is het gevolg van ineffectieve klimaat en energie transitie dogma’s vanuit het conto van Rotmans (Urgenda).
“Ik heb mij altijd verbaasd …..”
Je aannames en veronderstellingen kloppen niet. Daarom zul je je blijven verbazen. Steeds weer.
Wel uitleggen dan Modelzeur. En als je dat niet lukt ben je inderdaad de totale lul waarvoor ik je altijd al gehouden heb.
Hè, en dan zonder tegenargumenten impliciet beweren dat dat klimaatverandering te stoppen is door fossiele ban / net-zero doelstelling met een klimaatwinst in Nederland van 0.000036 grC? Hoe lang kom je hier al trollen? Probeer eens te weerleggen, modelleur, dan gaan we weer lachen…..
Klimaatverandering is niet te stoppen, daar pleit ook niemand voor. De menselijke invloed daarin grotendeels wel, door op mondiale schaal zo snel als mogelijk te stoppen met verdere toevoeging van broeikasgassen aan de atmosfeer. De klimaatwinst voor NL zal dan logischerwijs veel groter zijn dan 0.000036 graden. AGW is immers nu al grotendeels verantwoordelijk voor de huidige 2 graden stijging in NL sinds pre-industrieel.
Logischerwijze? Grotendeels? Noem je dat een argument?
Toch maar alleen als je gewenste “wetenschap”volgt.
Aangezien Nederland met ruim 17 miljoen mensen zit en die allemaal CO2 uitademen, sterven en vrijwel alles importeren, Komt er een massa koolstof van buiten hier binnen. Maar de sprookjesvertellers poetsen die invloeden gewoon weg. Voor de rest leggen zij hun koolstofvoetafdruk ergens anders neer.
Lekker gemakkelijk. Nederland is geen eiland. Noch voor CO2, noch voor de koolstofverbindingen waaruit het leven en dus ook jij, bestaat.
Ja van Beurden, dat zijn uitstekende argumenten, omdat niet alle klimaatverandering van menselijke oorsprong is.
Gewenste wetenschap bestaat per definitie niet.
Modelleur
Vaak is de wens de vader van de gedachte. Vandaar dat het merendeel van de wetenschap ne een aantal jaren ook wordt afgedankt als niet langer valide. Gewenste wetenschap is wetenschap op bestelling. Als je daar geen voorbeelden van kent ben je niet van deze wereld. Ziende blind en horende doof.
Elke wetenschap heeft zijn opponenten en beiden kunnen niet, of niet volledig waar zijn. Zoals er niet integere journalisten zijn, zijn er ook niet integere wetenschappers.
Maar gezien je antwoord was je dat nog niet opgevallen.
Uiteraard is gewenste wetenschap geen wetenschap, helaas wordt het wel als zodanig aan de man gebracht.
Dit is trollenwerk: intimideren maar niet uitleggen. Ja, jij weet het. Samen met de eerste opmerking leidt dat meer tot de gedachte dat hier een narcistische persoonlijkheidsstoornis die pas in de tweede plaats wetenschapper is. Een echte wetenschapper wil eerst weten waardoor alle vorige temperatuurstijgingen dan veroorzaakt werden want menselijke invloed was dat niet. En die wil vervolgens weten of dat nu niet ook geldig is. Uitsluiten. Alleen nepwetenschappers doen aan selectieve wetenschap. Gewenste wetenschap heet dat ook wel: zoeken wat je politiek vindt. Emotie gaat voor kennis.
“gewenst” en “wetenschap” zijn per definitie tegenstrijdig en daarmee niet te verenigen. Door ze aan elkaar te plakken spreekt men dus per definitie onzin.
Je gelijkheid aantonen met valse / selectieve klimaatwetenschap zoals het IPCC in opvolging van de Club van Rome al 50 jaar doet door op basis van alleen industriële CO2-uitstoot een zeer zwakke AGW-hypothese in de lucht te houden, met steeds absurdistische / onwetenschappelijke gefabriceerde klimaatvoorspelmodellen, die slechts een omgekeerde historische correlatie aantonen tussen CO2 en zonneschijn.
Hierbij ondersteund door de selectieve boomringen van Mann met zijn extreme en lachwekkende hockeystick klimaatcurve, achterbakse samenspanning tegen echte kritische wetenschappers / kritische leadauteurs op de achtereenvolgende IPCC-rapport-aanbevelingen voor de politiek, en last but not least ‘harmonisering’ ofwel aftoppen van temperatuur records in warmteperioden in het recente klimaatverleden door het samenspannende KNMI.
Doel om rijkssubsidies te jengelen voor NGO’s en universitaire klimaat-doem-angst-propaganda en ‘klimaat’-activisme aanmoedigen vanuit de GroenLinkse geïdeologiseerde alpha-wetenschappen, en dan economisch onmisbare energieleveranciers aanvallen door rechtszaken tegen ze te beginnen met onzinnige claims van ‘klimaat-vervuiling’.
Dat is waar je vandaan komt, modelleur, dat is je armzalige ‘wetenschappelijke’ vertrekpunt.
Zoals gezegd Scheffer, je aannames en veronderstellingen kloppen niet. Je zult je daarom blijven verbazen.
Werkelijk al je aannames zijn fout Scheffer. En je denk ze nog te kunnen verdedigen ook. Maar dan alleen met linkjes van anderen, omdat je zelf te ver van de materie afstaat.
Probleem, modelleur, bij jouw bijdragen is dat je zelfs ook nu niet poogt te overtuigen, je een soort van bluf etaleert en met inhoudloze korte afwijzingen, dat is duidelijk.,
Je komt zoals langzamerhand gebruikelijk bij je is niet meer met steekhoudende argumenten en feiten. Dat is niet alleen bij mij klaar.
Modelleur
Je blijft een handelaar in onbegrepen dogma’s. Hetgeen mag blijken uit het ontbreken van argumenten.
Scheffer, inhoudelijk heb je niets te melden op (Modelleur 8 mrt 2024 om 12:21). Feitelijk heb je nooit iets te melden en mijdt je elke discussie bij gebrek aan argumenten.
De dédain in je reacties spreekt boekdelen. Ik deed moeite argumenten en feiten te leveren. Modelleur wijst alleen naar zich zelf. Jammer, je moet beter kunnen volgens mij. Einde dispuut vanavond, helaas bij gebrek aan echte inhoudelijke reacties van je.
Ik reageer in (Modelleur 8 mrt 2024 om 12:21) op jouw eerdere bijdrage. Daarop reageer je niet. Nul. Daarentegen kom je met een aaneenschakeling van foute aannames.
Denk daar eerst maar eens rustig over na voordat je weer reageert.
@Scheffer,
Kun je aangeven waarom professor Rotmans nooit heeft gewaarschuwd voor de sociaal-maatschappelijke en economische schade de klimaat effectloze ‘klimaat’-transitie?
Is het niet omdat hij ook inziet dat die transitie voor ons allen tot grotere welvaart & welzijn gaat leiden?
Immers wind+zon+opslag brengen geen radioactieve of giftige stoffen in de lucht zoals kern- en fossiele centrales.
En dan is er ook nog het onopgeloste opslag probleem bij kernafval waarmee NL een struisvogel politiek volgt.
Ik heb al vaker betoogd dat ‘Net zero ‘ een meestribbelmedium is.
In dit stuk lees ik niet dat het staalbedrijf 600 miljoen subsidie kreeg om het proces – zogenaamd, want dat kan helemaal niet – te ‘vergroenen ‘. Kortom, dat het een truc is om de economie van de energietransitie -nóg- verder te implementeren.
Aan hetzelfde plan wordt hard gewerkt voor de vestiging in Ijmuiden en de bevolking laat het gewoon gebeuren in het volle daglicht. ( wat mij echt verbijsterd is dat de bevolking van de regio dat ook doet ) Greenpeace en Bénèdicte Ficq, zijn, samen met Zembla als propaganda -kanaal van de overheid de gevierde helden in de opdracht de Industrie zogenaamd te vergroenen , waarbij ze dan onnozele burgers leren de criticasters/saboteurs , tot de ‘bad guys ‘ te maken.
Het kan niet anders zijn, nogmaals , dat de bevolking collectief gek geworden is.
Ik heb deze uitspraak van Albert Einstein “A clever person solves a problem , a wise man avoid it “ iets aangepast, want zelfs Einstein kon niet bevroeden dat de mens in zo een krankzinnige toestand zou komen te verkeren :
’ A clever person solves a problem and then accuses wise man having caused them ” .
Dat is in essentie de manier waarop ‘de economie van de energietransitie’ werd en wordt geïmplementeerd ‘ .
Bert
Ook terug naar 500 miljoen? Overigens, zelfs Einstein zat er wel eens naast. Lees het boek “briljante blunders van Einstein tot Darwin.
@Bert,
“staalbedrijf 600 miljoen subsidie kreeg om het proces – zogenaamd, want dat kan helemaal niet – te ‘vergroenen‘”
Dat kan wel en draait al sinds 2021.
https://nos.nl/artikel/2346166-zweden-opent-eerste-duurzame-staalfabriek-ter-wereld
Ik heb in mijn jonge jaren veel van de toenmalige (de jaren 60) SF schrijvers gelezen. Een paar van die verhalen zijn me bij gebleven, een waarvan beschreef hoe je een beschaving ten gronde richt. Het recept was heel eenvoudig: Niet met wapens, geweld of zelfs listen. Het enige dat nodig is is er voor zorgen dat de volgende generatie niet wordt opgeleid.
De hele Net Zero ellende die over ons gaat worden uitgestort is het gevolg van maar een ding: een generatie die niet voldoende is opgeleid om te weten en te begrijpen waar men mee bezig is. En wel zodanig ondervoed is, kenniswijze gezien, dat de waarschuwingen van de weinigen die wel zien wat er gaande is niet worden herkend dan wel begrepen.
Mijn arme land.
Simpel. Geen energie, geen welvaart. Geen welvaart, geen opleiding.Energie heeft ons gebracht waar we nu staan, geen nergie brengt ons terug naar de Flinstones. Behalve voor een paar dikkoppen. We gaan zwaar fascistische tijden tegemoet.
Duitsland heeft sinds kort een groen-linkse regering. Het is voor iedereen logisch waar de schuld ligt.
Groot-Brittannië heeft al tijden geen linkse regering meer (laatste Labour premier heeft in mei 2010 het veld geruimd).
De daders liggen nog niet op het politieke kerkhof.
Misschien iets om na te denken over de lange arm van Michael Mann?
De uitwerking van de angstmodellen – zoals aangeduid in de post over Bert Weteringe – van Modelleur c.s.
De Times – ook MSM! – die zich heel hypocriet afvraagt: wat is er mis gegaan met Duitsland?
Antwoord: linkse idiologie.
Er is niets mis gegaan met Dld. Ze verdienen daar (ook per persoon) veel meer dan France!
Logisch want ze zijn o.a. niet zo dom geweest om te kiezen voor kernenergie, maar kozen in 2000 al voor hernieuwbare.
Dat is echt lange termijn visie.
Toen kostte stroom middels windmolens en zonnepanelen een veelvoud meer dan stroom middels fossiel.
Maar hadden hun denktanks al geconcludeerd dat wind+zon+opslag veel goedkoper ging worden dan fossiel & kern.
Mede dankzij de hevige discussie die zij in jaren negentig hebben gevoerd.
Anders dan hier waren ze zo verstandig om daarbij erkende grote internationale consultancy bureau’s in te schakelen.
Dld heeft al in 2000 besloten om alle kerncentrales te sluiten.
In 2004 waren ze met de eigenaren een sluitingsschema overeengekomen waardoor eind 2021 alle kerncentrales zouden zijn gesloten.
Najaar 2010 heeft regering Merkel met een wet die sluiting voor de ~8 nieuwste kerncentrales met ~10 jaar uitgesteld (want moderne westerse kernreactoren konden niet ontploffen).
Na Fukushima (waar 3 moderne westerse kernreactoren ontploften) heeft ze de wet ongedaan gemaakt en een nieuw sluitingsschema uit onderhandeld waardoor eind 2022 alle kerncentrales gesloten zouden zijn.
Vanwege het plotseling tekort aan aardgas (door de Oekraïne oorlog en ontploffing pijplijnen door de Oostzee) is de sluiting van de laatste 3 kerncentrales uitgesteld tot half april 2023 (na de winter).
Merkel is Christen democraat (CDU) afkomstig uit Oost-Dld.
Merkel was communiste, een FDJ’ler en ‘Systemanghörige’ in de DDR. Haar verleden is vaag, haar Stasi Akten zijn geheim. Ze heeft nooit afstand gedaan van haar eigen DDR verleden met bijbehorende ideologie. Wel schafte Duitsland onder haar leiding atoomstroom af en maakte ze Duitsland sterk afhankelijk van Russisch gas.
Het is zo goed gelukt, die energiewende, de bedrijven gaan failliet of ze vertrekken uit Duitsland.
“De door velen bejubelde Duitse variant van de energietransitie – de Energiewende – is mislukt. Duitsland heeft bijna de hoogste CO2-uitstoot van de EU en de hoogste stroomprijs in de wereld. Ook leidde het tot desastreuze gevolgen voor de industrie, die het land aan het verlaten is. De eerste tekenen dat er iets dergelijks in Nederland gebeurt, zijn al zichtbaar, schrijft Simon Rozendaal.”
Simon Rozendaal is een van de betere stukjesschrijvers in EW, maar alle economen onderschrijven dit.
Ik begrijp niet waarom je elke dag, en zelfs vele malen per dat dit mantra afratelt, -of het moet om te spammen zijn- de energiewende is MISLUKT, precies zoals realisten vooraf al gezegd hebben.
Ongelofelijk dat iemand met jouw “kennis van zaken” zoveel tijd heeft om tijdens het werk dit soort onzin te droppen.
Gresnigt,
Ik was een keer deelgenoot van een etentje waarbij ook een man wiens verstandelijke vermogens duidelijk aan het afnemen waren.
Ze hadden mij als zijn tafelgenoot gedacht: jij kan best wel goed overweg met die mensen, Leonardo.
Ik heb geprobeerd mijn best te doen – geprobeerd! – en ik heb jammerlijk gefaald.
Dus je begrijpt nu Gresnigt waarom ik liever niet heb dat jij onder mijn comments iets toe wilt voegen.
Tegelijkertijd realiseer ik me dat ik met deze communicatie ook weer jammerlijk zal falen.
Nou ja … ik heb weer geprobeerd mijn best te doen.
Omdat dit zijn betaalde missie is Cornelia, ik heb hem ook op andere forums gezien met dezelfde onzin, en onder artikelen waar je onder kunt reageren op het artikel.
Zoiets moet het wel zijn, ergens is er iets mis met die jongen.
Wat zou het schuiven per maand, die onzin?
Cornelia, voor mij en vele anderen is het duidelijk dat je reageert op Bas. Maar ter voorkoming van misverstanden toch even vermelden voortaan.
Leonardo; je beschrijft hier in een notendop het werk van de medewerkers in de GGZ.
Ik heb voor die mensen ongelooflijk veel bewondering. Ik zou het niet kunnen opbrengen, zeker niet voor dat schamele salaris.
“zoveel tijd heeft om tijdens het werk dit soort onzin te droppen.”
Even rekenen Cornelia!!
Bergbeklimmer in 1977 van Eiger Nordwand.
Laten we aannemen geboren 1956 of eerder.
Dat geeft A.O.W. met 67 jaar dus in 2023 of eerder.
Hij werkt nu nog wat als ontspanning naast zijn hoofdtaak, zelfverklaarde beroeps anti kernenergie strijder.
(Alleen op internet)
Gun hem zijn eigen waarheid.
“Merkel … Wel schafte Duitsland onder haar leiding atoomstroom af”
Nee.
Dat besluit is genomen najaar 2000 door de Bundesregierung onder leiding van Schröder.
“Cornelia .. Het is zo goed gelukt, die energiewende, de bedrijven gaan failliet of ze vertrekken uit Duitsland.”
En de Duitse economie doet het nog steeds veel beter dan die van de Fransen waardoor de Duitse burger gemiddeld ~25% meer verdient dan de Franse burger.
“leonardo …Dus je begrijpt nu … waarom ik liever niet heb dat jij onder mijn comments iets toe wilt voegen.”
Je wilt je fantasieën (leugens?) kennelijk ongehinderd door de werkelijkheid kunnen verspreiden?
Lo,
Ronald en ik waren de eerste Nederlanders die het lukte om die wand te beklimmen (na pogingen van andere Nederlanders), en bovendien in dat jaar de enige succesvolle klimmers (zomer met veel slecht weer).
We waren om 1 uur s’nachts begonnen op basis van een goed weer voorspelling. Onder ons waren de lampjes nog 10 klimmers, die iets later begonnen waren, zichtbaar.
Toen het iets lichter werd zagen we slecht weer wolken. 8 lampjes daalden. 2 Polen haalden ons gedurende de dag in.
Wij hebben overnacht op een richel “het doden-bivak” geheten. De plek was waar een paar klimmers die als eerste de wand wilden beklimmen het laatst, zittend, zijn gezien.
De volgende dag kwamen we de 2 Polen weer tegen die met hun touwen aan het afdalen waren. Bleek dat ze de uitgang van het derde ijsveld hadden gemist, maar ze wilden niet achter ons aan omhoog omdat ze de etenszak hadden laten vallen. Ze hebben de afdaling overleeft, een unieke prestatie.
De derde dag hebben we laat in de middag de top bereikt. Na bivak op de afdaling zonder voedsel, heelhuids teruggekeerd.
Dat waren bijzondere tijden.
Er is toch ook wel iets positiefs te melden vanuit het VK betreffende WEF adebt Rishi Sunak en zijn oppositie, Kijk vooral even naar het interview op 5.50 hilarisch!
https://www.youtube.com/watch?v=FA1a4Bx_epo
schitterend, Johan
Overal in de parlementen staan tegengeluiden op maar het WEF davert doodleuk verder, of de ministers doen niet wat de kamer zegt, of de Kamer wordt niet geïnformeerd, Rutte zegt doodleuk in de kamer dat als een motie er door komt hij hem gewoon niet uit gaat voeren en alle dombo’s slapen weer in.
Parlementen hebben eigenlijk al geen macht meer, de macht ligt ver buiten ons zicht, dus het zal mij verbazen of er ook maar iets gaat veranderen in het VK.
Iedereen hoopt, dat hoor je overal, maar zolang burgers NIET door krijgen wat hun boven het hoofd hangt en massaal in opstand komen zal er niets veranderen en lopen het grootste deel van de bevolking als schapen naar de slachtbank.
George Galloway is een showman. En een straatvechter uit Glasgow. Verder zit er niets bij. Voor de eerste Golf oorlog, veroorzaakt door Saddam’s invasie en annexatie van het sjeikdom Koeweit, ging George op bezoek bij Saddam. Niet om hem te vertellen dat weer een bezet land in het Midden Oosten geen goed idee was, maar om de grote leider Saddam Hussein te prijzen voor zijn heldhaftige trotserende houding tegenover het Westen. Het WEF is voor iemand als Galloway natuurlijk het gehate Westen ten voeten uit. Een van George’s favoriete termen om anderen mee om de oren te slaan is ‘lickspittle’ (zoek het op); hij zou eens in de spiegel moeten kijken.
Schitterend Johan!
Het is vaak gewoon cultuur. Ook bij hele grote gehelen als de linkse vooruitgangsgedachte sinds 1968 is het niets meer dan massahysterie. We zitten nog steeds in een revolutie waardoor de zwakke broeders van een vermeende elitaire bovenlaag zich mochten emanciperen tot morele bovenlaag. Dat is het westen sinds 68. Ging gepaard met een enorme toename van vage ambtelijke banen en verzwakking van het onderwijs om de groep zo groot mogelijk te laten zijn om maatschappelijke instituten voor werk te laten zorgen. Soort liberaal communisme: Marx op kousevoete . Vandaar dat juist Oost Europa daarin onze vijand is. We zien het zelf al niet meer. Uiteindelijk is dit alles natuurlijk een enorme aderlating die we door zijn geleidelijkheid niet zien: multicul kost netto duizend miljard en counting, land is overvol, landschap vernietigd en foeilelijk gebouwd. Uitgewoond in een woord. Culturen kunnen alles kapotmaken. De grootste rijken en de rijkste steden. Mooie en goede dingen vereisen onderhoud en als de volgende jeugdmode even wat anders wil is het weg. 68 wilde de wereld redden en deed dat zonder reflectie of wetenschap. Daarmee hebben we het monster gecreeerd waar deze site op drijft. Emotionele “kennis” weerstaan met wetenschappelijke kennis. Maar de kurk vsn menselijk handelen is niet ratio maar emotie. En emotie bepaalt cultuur. En cultuur is wat we vinden zonder nader na te denken. Mode zo u wilt.
Inderdaad het is ‘ cultuur ‘
dit artikel in de VK is daar een uiting van ‘De vrouwen van radicaal-rechts verspreiden misogynie en migrantenhaat subtieler dan mannen, tussen opvoedtips en make-uptutorials’
Heel simpel, er zijn al zoveel beschavingen op dit bolletje ten gronde gegaan dat dit misschien wel de grootste word.
Als de economie straks in een vrije val terecht komt weet je hoe laat het is.
Er zijn nu al zoveel mensen die amper een cent overhouden, en dat dit aantal gestaag groeit weet je toch al genoeg.
Als we 10 jaar verder zijn en ze gaan door op deze wijze als nu dan leeft de helft van de bevolking in totale armoede, want nu word al heel veel staande gehouden door subsidies, als veel mensen zonder deze subsidies moesten leven dan hadden ze nog geen geld meer om een brood te kopen, bezwijgen beleg.
De faillissementen gaan razend snel heden, en zeker onder de kleine middenstand.
Dat heb je ervan als iedereen via de weg van de minste weerstand aan een diploma voor witteboordenwerk moet worden geholpen en vervolgens incompetente regelneven goedkope arbeid importeren in de waan dat het dé oplossing is.
De lagere technische scholen moesten toch ook weg, en nu moeten vakmensen komen uit het buitenland.
Een goed functionerende economie zijn ze al langer kapot aan het maken.
Zelfs iemand wat van de kappersschool afkomt kan heden zelfs nog niet eens de basisbeginselen en komen ook nog met een goed diploma, zo iets bestond vroeger niet.
Theo, het aantal bedrijven, cafetaria’s, viswinkels, en horeca vallen massaal om, helemaal als dit jaar de cojona steun komt halen zullen er veel meer de handdoek in de ring gooien.
Ja ja het gaat goed in Nederland Cornelia.
https://www.faillissementen.com/insolventies/nederlandse-insolventies/1/
Ja ja het gaat perfect in Nederland in alle sectoren, (bijna).
Vele nieuwe regels drijven boeren tot wanhoop: ‘Mensen staan op omvallen’
https://www.nu.nl/binnenland/6304346/vele-nieuwe-regels-drijven-boeren-tot-wanhoop-mensen-staan-op-omvallen.html
@ Cornelia,
‘ helemaal als ze de cojona steun komen halen ‘ ( de belastingdienst . )
Dat was nu nog’s een mooi voorbeeld van hoe de horeca verraad *pleegde aan het volk en zo meewerkte aan het invoeren van de QR pas / apartheidsregime en nu een mooi voorbeeld hoe dat verdraaid wordt weergeven. * Anders gezegd – hoe de Horeca zich liet chanteren .
Ik weet nog als de dag van gisteren dat we dat op de eerste dag van de eerste lock down voorspelden .
Bert, ze hebben er min of meer aan meegewerkt, maar een aantal die niet mee deed, werden met veel politievertoon uit hun zaak gesleurd, de deur vergrendeld en kregen een fikse boete.
Zoals altijd komt de onderdrukking niet omdat er geen mensen waren die protesteerden, het kon gebeuren omdat de meerderheid NIETS deed.
En zelf nu, met alle kennis van zaken, over het niet bestaande corona tot en met het opzettelijk toedienen van verkeerde medicijnen (Remdesivir) waardoor mensen aan lever en nierfalen stierven, zitten er hier mensen die de corona crisis nog steeds zitten te verdedigen.
Je kunt het ze niet kwalijk nemen, het gaat pas veranderen als de ogen opengaan, als mensen door krijgen dat de overheid en de media onzin verkopen en dat ze gemanipuleerde worden door een globale elite.
@ Cornelia
ik weet nu wel dat je altijd het laatste woord wenst te hebben , maar het is evident dat de horeca zich voor het karretje liet spannen en meewerkte aan de onderdrukking van het volk en uitsluiting . Ben je ineens vergeten waarom er antivaxxers ontstonden ?
Ik woon in Utrecht stad en er is niet een horeca zaak gesloten en heb ook meegemaakt hoe apartheid een feit was .
Ik durf te wedden dat jij keurig met je QR code binnen mocht .
Oh laatste woord dan maar….
Ik mocht nergens meer naar binnen, geen Q-code, ongevaccineerd, een vriend mocht wel op het terras zijn biertje drinken, maar niet naar binnen om te plassen, die deed het demonstratief tegen een boom voor het café.
Ik geloofde vanaf dag één die onzin van Rutte en de Jonge niet, en wij -de ongevaccineerden- hebben 100% gelijk gekregen.
Bovendien werd ik zelfs door winkelend publiek aangevallen omdat ik geen masker droeg. Ik heb dingen meegemaakt, een slagersvrouw stond met zo’n belachelijke hoofdband met zo’n schermpje er onder tegen mij te vertellen ik niet bediend zou worden zonder masker, ik vroeg haar in een volle winkel of dat nep masker wat ze zelf droeg wel mocht, ik werd door de hele winkel als vijand gezien. Nee Nederlanders zijn NSB-ers, het zit er gvd nog steeds in, af en toe kom je ze zelfs hier tegen.
Tijdens cojona tijd ben ik zeer op mijzelf geweest, dronk wel mijn wijntje en mijn biertje maar alleen onder vrienden en niet meer bij de horeca, iets wat ik nu trouwens nog steeds vermijd, het is inmiddels belachelijk duur geworden, zo vragen ze voor een glas tafelwijn van bedenkelijke kwaliteit rustig 4,75 per glas, en een flesje speciaal bier krijg je al niet eens meer onder de 5 euro. Ik zoek wel een lekker plekje zonder rook en drink daar mijn eigen wijntje en biertje, ik zie het trouwens steeds meer mensen doen.
Weet je nog vroeger, toen de obers met bladen vol bier over de terrassen liepen… Nou dat zie je niet meer, zo lang mogelijk blijven zitten op één biertje of gemberthee is het devies, die horeca is al lang opgegeven.
Dan doe ik het laatstee woord.
Zo verging het mij ook . Ik zag hoe twee mensen van dure komaf, bij binnenkomst van het cafe bij de bieb – die in het begin ook een soort van bruinhemden in dienst hadden – hun beider Q code al klaar hadden staan op de smart phone en het meisje hen doorliet . Bij de terrassen op het Neude stonden lange rijen mensen te wachten.
Dus ook de bieb was lange tijd no go area voor mij , alsook het openbaar vervoer. Allemaal rijkelijk voorzien van boa’s, de moderne bruinhemden. Binnenkort met hoofddoek en keppel als het aan de Utrechtse Raad ligt trouwens. ( Y*^%$gus heeft ze teruggefloten, maar ze trekken gewoon en lange neus )
In Utrecht zitten de terrassen vol du moment het weer dat toelaat dus nu ook. Het laat zien hoe rijk mensen zijn inderdaad bij zulke prijzen. 3.5 euro voor een biertje.
De verenigde staten dreigen uit de boot te vallen met de wetgeving rond de keten aansprakelijkheid van de co2 uitstoot. Een beetje bedrijf moet een boekhouding bijhouden wat de co2 uitstoot is voor hun bedrijf inclusief voor de toeleveranciers. Het us hoog Gerechtshof heeft net verklaard dat dit niet kan op federaal nivo. En er is grote kans dat Trump dit niet gaat doordrukken. Dan komt de net zero helemaal op europa. Dat hoeft geen drama te zijn in een continent zonder maak industrie of boeren. Er zijn nog heel veel influencers nodig om je te wijzen bij welke chinese webshop je moet zijn. Ook hebben nog aannemers nodig voor de verduurzaming van de huizen en een veelvoud aan coaching voor de bewoner hoe hij klimaatneutraal en duurzaam moet gaan wonen. Een geheel nieuwe tak van bouwvakkers is nodig om de huizen te splitsen. Nieuwe huizen zijn tenslotte nergens toegestaan en er moeten in europa ieder jaar miljoenen vluchtelingen worden opgenomen. Met nieuwe wetgeving van hugo de alleskunner kunnen ze dwingend worden gehuisvest. Dan hebben we nog de controle laag nodig of iedereen wel klimaatneutraal en circulair leeft.
In het ergste geval kunnen we altijd nog een koffie maken voor mekaar in de dorpsstraat. De koffie die ieder drinker drinkt wordt gemaakt door een ander en die taak wordt straks overgenomen door de nu drinker. `zo krijgt iedereen koffie en is er 100% werkgelegenheid. Als alternatief kunnen we mekaar wenskaarten sturen, te kopen in een van talloze winkels die overal uit de grond rijzen. Wat kan daar nou fout mee zijn?
Je kunt het als satire zien, maar dit is exact wat de elite met ons voor heeft.
Iedereen krijgt straks leefgeld, en als je meer wilt zullen er legio banen zijn van militair tot controleur van de macht, blijft nog ongeveer 75% van de bevolking over waar niets meer voor te doen is, lees; waar ze niets meer aan hebben.
Yuval Noah Harari, de huis filosoof van de global elite onderkent dit “probleem” en had al wel wat oplossingen bedacht om er geen “last” van te hebben.
Voor de geïnteresseerden…. https://youtu.be/w7DohVZS5Yo (audio only)
EAB , ik verneem net uit De Utrechtse internetkrant dat de woningen van het project ‘ wonderwoods in de verhuur gaan . Huurpijzen tussen de 1300 en 3000 euro per maand
in de groene economie is het goed boeren kennelijk toch . In Utrecht en wijde omgeving is geen maakindustrie te vinden , maar de inwoners behoren tot de groep met de hoogste inkomens.
Die werken bijvoorbeeld bij een van de vele groene NGO’s in de stad of bij organisaties die roken verbieden of anderszins burgers aan de ketting leggen .
De grote steden zijn shitholes geworden, meer dan de helft komt elders uit de wereld vandaan, de doorsnee stad ziet er daarom uit als een open instelling, een rijke sociale bovenklasse en een meute inwoners waar je eigenlijk niet tussen wil zitten. Kijk op een doorsnee dag in de stad en tel gewoon de idioten.
Het is niet voor niets dat de vermogenden het land verlaten of op het platteland gaan wonen.
EaB, beperk je tot Nederland wil je als het gaat om het bouwen van nieuwe huizen.
Hier in Frankrijk is net als overal al enkele jaren de generatie van de boomers met pensioen aan het gaan. En ja, die willen hun oude dag ook lekker in de zon niet al te ver van de Middellandse Zee doorbrengen.
Het gevolg is dat zowel in de steden, zoals Montpellier, als in de gehuchten, zoals de vlek op de kaart van 1.100 inwoners waar ik woon, als gekken huizen worden gebouwd. In de afgelopen jaren zijn hier in mijn dorp minimaal 50 leuke vrijstaande bungalows gebouwd van rond de 100 m2 met tuin van 400 m2 voor prijzen tussen de 100 en 150 duizend euro.
De plannen voor weer 30 nieuwe worden nu uitgewerkt. En dit zie je overal hier. Geen gezeik over stikstof en voldoende capaciteit op het stroomnet dankzij de KC’s.
Het kan dus gewoon.
“In dit scenario drijven hoge energieprijzen als gevolg van energiebeperkingen belangrijke industrieën in het faillissement”
Daarom moeten we ook stoppen met kernenergie.
De kostprijs van stroom (kosten/KWh) middels kernenergie is al een factor 4 hoger dan die middels wind+zon+aanvullingen,
en gaat verder stijgen vanwege:
– de stijgende salariskosten
– het komende gebrek aan U235
– de hopelijk komende toerekening van de kosten van lange termijn opslag van kernafval, afbraak van kerncentrales, het 1% risico op een ramp met ontruiming van half Zeeland, gezondheidsschade toegebracht, e.a.
Gezondheidsschade die ook wordt toegebracht door normaal werkende kerncentrales en bovengrondse kernafval opslag plaatsen zoals de COVRA (reden voor Dld om alles te sluiten; daar hebben ze oog voor de gezondheid van de bevolking hier zijn biodiversiteit, e.a. belangrijker).
Hoe is het weer vandaag op Olympus Mons, Bas?
Bas
Zoals gewoonlijk leugens en halve waarheden
@Bas – Er komt een tijd dat fossiele energie niet meer kan omdat er geen kolen / olie / gas meer voorradig zal zijn. Energie verkregen uit nucleaire reacties (splitsing of fusie) zal dan noodzakelijk zijn ongeacht de kosten; een kleine bijdrage met zon / wind / hydro is altijd welkom.
@Paul,
Hernieuwbare (wind+zon+geothermie+biomassa) hebben vorig jaar ~50% van onze stroom geproduceerd.
Ervaringen in o.a. DK (>80% hernieuwbare) laten zien dat meer hernieuwbare leidt tot een betrouwbaardere stroomvoorziening (zie de SAIDI cijfers)…
Dld is op weg naar 100% middels hernieuwbare voor alle stroom en alle andere energie nodig (zij zitten op 60% voor stroom wordt 100% in 2035)!
Wij gaan ze volgen want wind en zon zijn onuitputtelijk en gratis!
“Energie verkregen uit nucleaire reacties (splitsing of fusie) zal dan noodzakelijk zijn”
Splitsing gaat niet werken want te duur en de voorraad U235 erts in de wereld is aan het opraken.
Laten we afwachten of het gaat lukken met fusie.
Dat moeten we onder de knie krijgen om lange ruimtereizen te kunnen maken.
Basje je vergeet iedere keer erbij te vertellen dat Denemarken maar 6 miljoen inwoners heeft.
Laat je dat getal expres weg om het maar wat aan te dikken?
Dat moeten we onder de knie krijgen om lange ruimtereizen te kunnen maken…..
Dit is ook een luchtkasteel Bas, je we kunnen naar Mars, dat kan nu ook wel, maar “verre ruimte reizen” liggen niet in het verschiet.
De dichtstbijzijnde ster met eventueel planeten ligt 4,3 lichtjaar ver, mensen zijn fysiek niet in staat om snelheden te halen (en weer af te remmen) om zelfs daar binnen een mensenleven aan te komen.
Ik denk dat we meer in moeten zetten op stargate’s en wormholes.
Theo
En de back-up in de fjorden van Noorwegen. Bas eet graag van twee walletjes. Geen aandacht aan schenken. Hij blijft liegen, bedriegen en weglaten op grote schaal. Sprookjesverteller is de vriendelijke benaming
@Theo,
“je vergeet iedere keer erbij te vertellen dat Denemarken maar 6 miljoen inwoners heeft”
Dat is niet relevant.
Wij hebben meer dan genoeg oppervlakte (~40.000km² land+meren en 57.000km² zee) om >100miljoen inwoners middels wind+zon+opslag te voorzien van alle energie (niet alleen elektriciteit) die ze nodig hebben om tenminste het huidig niveau van welvaart te handhaven!
En dan hebben we ook nog praktisch onontgonnen geothermie dat hier in de buurt de kassen van een aantal tuinders van warmte en ook ons zwembad van warmte voorziet.
Wil dat goed van de grond komen dan hebben we snellere computers nodig.
Hahaha, die Bas toch. In Duitsland zijn ze gestopt met kernenergie. De stroom is nu door al die windmolens zó goedkoop dat ze op winderige dagen het te veel aan elektriciteit met verlies moeten doorverkopen aan het buitenland. Voor de rest is de stroom daar zó duur dat bedrijven grootschalig de brui er aan geven.
Je hebt gelijk, hoor: De wind kost niks. Alleen zo jammer dat stroom uit wind wel veel kost. Jajaja, dan kom je met sommetjes die duidelijk moeten maken hoe goedkoop windenergie is en dat het duur is vanwege de belastingen en de andere systemen die het duur maken, maar de belastingen zijn zo hoog en de back-up zo duur om het mogelijk te maken dat stroom uit wind zo goedkoop is!
Je kan beweren en berekenen wat je wilt, maar zolang de prijzen bij de eindverbruiker hoog zijn, zijn je berekeningen nutteloos, zelfs onzinnig.
Jij vindt het dus beter om hoge subsidies aan stroomverbruikers te geven. Zoals in France via staatsbedrijf EDF.
Ik niet.
Vooral niet omdat kernstroom ook nog leidt tot bergen gevaarlijk kernafval waar niemand raad mee weet.
(bergen omdat de verhalen over hoe weinig fake zijn)
Ook France heeft nog geen oplossing.
Maar Fransen zijn altijd al goed geweest in het voorruit schuiven van problemen…
Waar een berg is, is ook een kuil. In die laatste kan atoomafval veilig opgeborgen worden. Maar ja, als je je eigen hersens serieuzer neemt dan die van bijvoorbeeld Sabine Hossenfelder, dan is iedere discussie met jou zinloos.
Amen.
Ja dat vind ik helemaal prima dat ze daar dikke subsidie op geven Gresnigt.
Jij vind het toch ook prima dat ze op windmolens en panelen subsidie geven.
Alle hernieuwbare hangt van subsidies inelkaar.
Zelfs de burger draagt flink af van zijn rekening voor energie, dan geven ze geen subsidie maar ze geven je eigen geld terug.
“Waar een berg is, is ook een kuil. In die laatste kan atoomafval veilig opgeborgen worden.”
Nee. Dan ga je het stralende, hete afval via o.a. regenwater over een groot gebied verspreiden en krijg je toename van geboorte afwijkingen, enz. enz.
http://www.ibis-birthdefects.org/start/cache/Congenital%20Malformations%20Stillborn.pdf
Theo,
Offshore wind krijgt sinds de Borssele windparken geen subsidie meer.
Sterker, bij onze laatste aanbesteding ~2jaar gelden bleek de winnaar bereid ~70mln te betalen voor de plicht om binnen 4 jaar op dat stukje zee een 750MW windpark te installeren, dat 30jaar goed te laten draaien en na afloopt de zee weer maagdelijk op te leveren. Met grote boetes als hij ergens in gebreke zou blijven.
Dat bedrag van ~70mln bleek vorige zomer in Dld al opgelopen naar miljarden…
Logisch want grotere windmolens = goedkoper produceren.
Bas
Iets voor jou. Om af te kicken.
https://www.youtube.com/watch?v=ygAqYC8JOQI
nog’s proberen ,
Ik heb al vaker betoogd dat ‘Net zero ‘ een meestribbelmedium is.
In dit stuk lees ik niet dat het staalbedrijf 600 miljoen subsidie kreeg om het proces – zogenaamd, want dat kan helemaal niet – te ‘vergroenen ‘. Kortom, dat het een truc is om de economie van de energietransitie -nóg- verder te implementeren.
Aan hetzelfde plan wordt hard gewerkt voor de vestiging in Ijmuiden en de bevolking laat het gewoon gebeuren in het volle daglicht. ( wat mij echt verbijsterd is dat de bevolking van de regio dat ook doet ) Greenpeace en Bénèdicte Ficq, zijn, samen met Zembla als propaganda -kanaal van de overheid de gevierde helden in de opdracht de Industrie zogenaamd te vergroenen , waarbij ze dan onnozele burgers leren de criticasters/saboteurs , tot de ‘bad guys ‘ te maken.
Het kan niet anders zijn, nogmaals , dat de bevolking collectief gek geworden is.
Ik heb deze uitspraak van Albert Einstein “A clever person solves a problem , a wise man avoid it “ iets aangepast, want zelfs Einstein kon niet bevroeden dat de mens in zo een krankzinnige toestand zou komen te verkeren :
’ A clever person solves a problem and then accuses wise man having caused them ” .
Dat is in essentie de manier waarop ‘de economie van de energietransitie’ werd en wordt geïmplementeerd ‘ .
Na het bekijken van de serie over ” Corporate ondernemingen’ ga ik een andere koers varen. Een die meer op linkse beginselen is geënt .
@Bert,
In Noord-Zweden draait al een paar jaar een groene staalfabriek. Die gebruikt groens waterstof in plaats van cokes(steenkool).
Het door d666 ingezette offensief werpt zijn “vruchten” af : https://www.telegraaf.nl/financieel/1107628050/meer-dan-tien-grote-beursgenoteerde-bedrijven-denken-aan-vertrek-uit-nederland
En waarheen verhuizen die dan ? Binnen de G7 maakt niets uit vanwege de compensatie heffingen . enz .
Toen ik onlangs suggereerde dat ze naar een bric -land zouden moeten verhuizen was CG weer te klein . Naar Rusland ? schamperde men.
Yara , de Nederlandse vestiging , behaalde vorig jaar een record winst , ondanks de pandemie ,ondanks de hoge energieprijzen en bij een lagere afzet . En Yara was niet het enige Corporate bedrijf dat recordwinsten noteerde.
alweer een broodje aap dus .
En veel, vooral jonge boeren. De NL regering heeft, gestimuleerd doorD’66, immers erg duidelijk gemaakt dat ze ongewenst zijn in dit land.
Dus ook sluiting van de eerste melkfabriek…
Fantastisch om die dogmatische doodsstrijd van Bas te zien. Hij geeft niet op.
Niet meer op reageren zou ik zeggen. Alles is al gezegd.
Maar er is nog meer hoor:
Zet deze 2 linkjes eens tegenover elkaar:
https://www.zerohedge.com/medical/vcovid-19-may-lead-persistent-cognitive-impairment-brain-fog-and-lower-iq-scores
Een zeer gedegen studie met een te verwachten uitkomst waar voor de antivaxwappies niet zo veel eer aan te behalen valt
en:
https://www.ninefornews.nl/rivm-geeft-toe-dat-er-mensen-zijn-overleden-door-de-vaccinatie-zo-duidelijk-werd-het-nog-niet-vaak-gezegd/
Ook een gedegen verhaal, maar ja, daar kunnen die wappies wel wat mee, want het is dus mogelijk dat je dood gaat aan de gevolgen van een vaccinatie.
Heeft dit iets met de klimaatwaanzin te maken?
Nee, niet direct natuurlijk, maar het redeneerpatroon van de klimaatidioten is hetzelfde.
Vastklampen aan ieder artikeltje waarmee ze hun waanzin kunnen verdedigen, zoals Bas met zijn oude meuk over de gevaren van straling, steeds maar weer die troep uit 2010 die daarna nooit meer is bevestigd, of al die ‘successen’ van wind en zon en die gratis stroom, of die gemanipuleerde grafiekjes over warmterecords en zeespiegelstijgingen.
Afijn, laten we hopen dat die autistische huilebalk van een Omtzigt zodanig binnen het NSC onder handen is genomen dat hij nu begrijpt wat er van hem wordt verwacht.
En laten we hopen dat een nieuw kabinet ook eens over de grenzen gaat kijken en gaat zien hoe het in Frankrijk gaat, heel goed dus als het gaat om de opwekking van spotgoedkope stroom, en in Duitsland met die ‘dunkelflautes’.
En ja Bas, de Franse regering gebruikt ook belastinggeld om die goedkope stroom mogelijk te maken en is daar glansrijk in geslaagd, dit in tegenstelling tot de gigantische verspilling van belastinggeld aan inferieure molentjes en paneeltjes zoals in Nederland en in Duitsland met als resultaat peperdure stroom; tenminste als er stroom is.
Je moet je als land toch kapot schamen voor de situatie op het stroomnet zoals dat nu in Nederland en Duitsland het geval is en waarvan de echte deskundigen zeggen dat het wel 10 jaar kan duren voordat er verbetering in komt.
Daar hebben veel bedrijven geen zin in:
https://www.telegraaf.nl/financieel/1107628050/meer-dan-tien-grote-beursgenoteerde-bedrijven-denken-aan-vertrek-uit-nederland
Die bedrijven voelen er niets voor om met de belastingverhogingen de groene waanzin te moeten betalen, zeker niet als glashelder is dat die waanzin aan het mislukken is.
En jij Bas, mag straks aan al die werkloze gezinnen gaan uitleggen waarom ze in armoede zijn vervallen.
Anthony F geeft er blijk van helemaal niets , maar dan ook helemaal niets van de materie te snappen en ziende blind te zijn . kampioen meestribbelaar .
https://ourworldindata.org/cheap-renewables-growth
Ha Bert, daar had je me bijna te pakken zeg. Leuk artikel en zou door Bas geschreven kunnen zijn; gratis stroom door wind en zon waarbij geen back-up meer nodig is.
Ach, het is niet zo moeilijk: De wind is gratis, de stroom uit wind is goedkoop, de infrastructuur is kostbaar en de onmisbare back-ups maken het allemaal reteduur.
Johan D.
En dan zijn er nog wat neveneffecten die het leven in de buurt van die :renewables onuitstaanbaar maken voor mens dier en plant. Maar sommigen hebben er voordeel bij. De doven, de blinden, de lijkenpikkers en de sprookjesvertellers.
Maar, het moet gezegd, mits goed recyclebaar met zonne-energie ie een zonnepaneel zo gek nog niet. Mits je er onder woont.
Johan D.
Nagenoeg de meeste bezitters van een EV zouden die niet gekocht hebben zonder de gigantische subsidie. En kijk eens bij de woningen waar een bezitter van een EV de mogelijkheid heeft om thuis op te laden met goedkope nachtstroom. Je zal verbaasd zijn over het grote aantal diesel en benzine auto’s voor als ze een keer wat verder weg willen want die zijn toch een stuk gemakkelijker ‘op te laden’ en komen met een enkele ‘lading’ een stuk verder zoals wintersport of de moordend hete stranden van de Middellandse Zee. Hypocriet? Ja, natuurlijk, maar ook best wel slim, op het immorele af.
Bert,
Bedankt voor die ourworldindata.org/cheap-renewables-growth link!
Vooral het plaatje over de prijsontwikkeling, onderaan die page, is interessant.
Die geeft de kosten ontwikkeling van stroom opwek in 10jaar weer:
– Opwek methode; 2009 ; 2019 (prijs in $/MWh)
– Zonnestroom; 350 ; 40 prijsdaling 21%/jaar gedurende 10jaar
– Onshore wind ; 135 ; 41 prijsdaling 12%/jaar gedurende 10jaar
– Kerncentrales ; 123 ; 155 prijsstijging 3%/jaar gedurende 10jaar
NB
De offshore wind prijsdaling is sterker dan onshore wind, vergelijkbaar met die van zonnestroom.
Is echter niet aangegeven omdat offshore wind in de VS nog nergens is.
Het plaatje maakt ook duidelijk waarom alleen kortzichtige kernfanaten nog een kerncentrale willen.
Die kortzichtigheid wordt ook bevestigt door het komende gebrek aan Uranium-235 erts…
@AnthonyF,
Je hallucineert een doodstrijd die er niet is en ook niet gaat komen.
Hoe kom je erbij dat ik zo dom zou zijn om niet alle vaccinaties te nemen?
En natuurlijk heb ik ook gebruik gemaakt van de succesvolle medicinale Covid19 aanpak van huisarts Ehlens uit de Peel.
“Vastklampen aan ieder artikeltje waarmee ze hun waanzin kunnen verdedigen, zoals Bas met zijn oude meuk over de gevaren van straling”
Ik gebruik alleen publicaties met significante onderzoeksresultaten gepubliceerd in erkende, peer reviewed, wetenschappelijke tijdschriften, en
beter leesbare artikelen die dergelijke onderzoeksresultaten samenvatten.
Die resultaten veranderen niet als ze ouder geworden zijn…
“laten we hopen dat een nieuw kabinet ook eens over de grenzen gaat kijken en gaat zien hoe het in Frankrijk gaat”
Ja laten we dat hopen.
Dan kunnen ze zien dat EDF de strijd tegen de vooral Duitse 100% hernieuwbare aanbieders van stroom heeft verloren.
En daarbij zulke grote verliezen boekte dat de Franse overheid EDF van de beurs moest halen, en:
– de belastingbetaler de miljarden verliezen (voor de n-de keer) van EDF moest aanvullen!
– de Franse overheid nu ruzie maakt met UK govt omdat ze wil dat UK govt een deel van de kostenoverschrijdingen bij de bouw van de HPC kerncentrale door EDF betaalt.
Die kosten zijn gestegen van £16miljard in 2012, met de mededeling dat de centrale in 2018 klaar zou zijn (grond gekocht in 2008. start bouw ~2010),
via £24,5miljard geschat door EU accountants, naar £46miljard.
Start van de bouw wordt door EDF nu gesteld op 2018 zijnde het moment dat de eerste reactor kon worden geplaatst (de werkelijkheid speelt geen rol bij nucleair).
Oplevering is via het lang volgehouden jaar 2025, verschoven naar 2028 en dit jaar naar 2031/2032.
Ik ben diverse keren in Port Talbot geweest om les te geven en projecten te begeleiden. Corus UK (v/h British Steel) was toen al een zorgenkind. Het eens zo trotse bedrijf stond aan de basis van de on hoog tempo verdwenen Britse auto-industrie.
Het naast de hoogovens gelegen plaatsje Port Talbot maakte toen al (rond 2005) een armzalige indruk. Op de terugweg naar het vliegveld bij Cardiff, klaagde de taxichauffeur over het verval van wat eens een mooie badplaats was. Nu worden er zo’n 4.000 medewerkers ontslagen en daarbovenop veel medewerkers van toeleveringsbedrijven. Ik vermoed dat, anders dan hier, de omwonenden het staalbedrijf met lede ogen zien verdwijnen.
Het plaatsje staat op de nominatie om de zoveelste ‘rustbelt city’ te worden.
Ons sociale vangnet kennen ze daar niet.
Ik denk dat het keerpunt al voorbij is. De komende jaren zal de ene na de andere sluiten. Schadebeperking kan door de green deal af te schaffen, gas- en kolencentrales bouwen en dereguleren. Maar het liep al fout bij de globalisatie. Toen werden kritische mensen bestempelt als anti globalisten. Dit was een enorme verarming.
De uitbreiding van de EU met Oost-Europese landen was ook een historische fout. Het klopt dat die landen welvarender geworden zijn, maar op EU vlak genomen is er netto nul winst. Men heeft geld van de westerse landen besteedt in het oosten. Alle miljarden die Nederland betaalde konden dus niet geïnvesteerd worden in de Nederlandse economie om deze te versterken en meer groei te scheppen. Uiteindelijk krijg op lange termijn een algemene verarming, een soort communisme 2.0 waar iedereen even arm is. Vergelijk de economische groei van de VS met deze van de EU, wij doen het ontzettend slecht. De schulden laat ik nu buiten schot.
Wat de oorlog in Oekraïne duidelijk maakt is dat je veel staal nodig hebt en een robuuste maakindustrie. De EU is totaal verloren en kapot gemaakt door incompetente mensen die we zelfs niet eens verkozen hebben. Zowat alle analyse en voorspellingen die ik 30 jaar maak, vanaf leeftijd 10 dus, blijken te kloppen. Ik wil niet een doemdenker zijn maar voor de EU is het te laat. Wij opteren nog steeds op de welvaart die we de afgelopen honderden jaren opgebouwd hebben, deze geraakt weldra op. Voor Nederland weet ik niet, staatsschuld is nog laag, in België bedraagt de rente op schuld al meer dan justitie, defensie, politie bijeen. En dan heb je nog EU parlementaire kiekens die gisteren voor nog meer uitgaven pleiten. Klimaatbeleid, defensie, de realiteit is dat er geen geld voor is. Met de economische teloorgang zullen de staatsinkomsten verder dalen en sociale uitgaven stijgen, het is letterlijk de definitie van hopeloos.
@Jeroen, Reynier,
Het probleem is dat eenvoudige staalfabricage (hoogovens) te arbeidsintensief is om te kunnen concurreren met lage lonen landen.
Alleen exceptioneel staal maakt nog een kans in die concurrentie, waarbij staalsoorten zoals oxy-staal en zelfs groen staal, op de duur ook hun bijzondere status gaan verliezen.
Naast het maken van byzondere producten (staal, enz) is de enig andere manier (die ik ken) om verhuizing richting lage lonen landen tegen te gaan: Vergaande automatisering.
Dankzij die volledige automatisering van de productie kon Philips de scheerapparaten productie weghalen uit China en weer onderbrengen in Drachten.
@Jeroen,
“Wat de oorlog in Oekraïne duidelijk maakt is dat je veel staal nodig hebt en een robuuste maakindustrie.”
Daarmee komen we dan op gelijk niveau als Rusland – N.Korea – Iran.
Dat schiet niet op want UA moet betere wapens krijgen dan Rusland.
En dat kan want wij kunnen veel complexere kleinere chips maken, waardoor wij intelligentere drones kunnen maken die:
– de aansturing van hun drones kunnen blokkeren of nog beter, kunnen overnemen.
Zodat hun drones voortijdig naar beneden duiken, of nog beter op hun eigen troepen duiken.
– onze drones immuun maken voor pogingen van hun kant om onze drones te vernietigen
enz.
Iets daarvan is zichtbaar aan de hand van het gegeven dat zij nu een drone hebben die wordt aangestuurd middels een dunne glasvezel draad van tot 1,5km lengte.
Als het UA leger met kleine drones voortdurend alle bewegingen bij het RU leger kan waarnemen (dag en nacht) en zij kunnen dat niet,
dan kan het UA leger een veel grotere RU legermacht vlot verslaan.