Van een onzer correspondenten.
Opnieuw schrapt de Europese Commissie groene regelgeving in reactie op onvrede van boeren. Vrijdag deed Brussel een voorstel voor een flinke aanpassing van de Europese landbouwregels die in de praktijk vooral neerkomt op: nog slechts een minimum aan groene eisen. De afgelopen weken kondigde de Europese Commissie al andere ‘noodmaatregelen’ aan, maar nu wil ze natuurregels voor de lange termijn opschorten.
Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen spreekt in een verklaring van ‘krachtige en snelle actie’ om ‘onze boeren te ondersteunen in een tijd waarin ze met talloze uitdagingen en zorgen te maken hebben.’
Het voorstel kan op brede steun van Europese lidstaten rekenen, maar komt wel op een pikant moment. Eerder deze week bracht het Europees Milieuagentschap nog een omvangrijk rapport uit over de effecten van klimaatverandering waarin vooral werd onderstreept dat een groene transformatie van de landbouwsector zeer urgent is. Natuur- en milieuorganisaties reageerden vrijdag verontwaardigd en teleurgesteld op de nieuwe aanpassingen.
Boerenbusiness schrijft:
‘EU vreest BBB-effect en snijdt dieper in Green Deal. Grote veranderingen gaan soms sneller en schijnbaar meer vanzelf dan (relatieve) detailveranderingen. Illustratief hiervoor is het tempo waarin de huidige Europese Commissie de Green Deal-elementen wegsloopt uit het Europese Gemeenschappelijke Landbouwbeleid (GLB) ten opzichte van de muizenstapjes bij bijvoorbeeld de inzet van kunstmestvervangers.’
De afgelopen maanden gingen in verschillende EU-landen grote groepen boeren de straat op om uiteenlopende redenen – van regeldruk tot oneerlijke concurrentie en te lage prijzen, zo duidt de NRC. Het zette volgens de krant druk op nationale regeringen en daarmee ook op de Europese Commissie, die de afgelopen weken al verschillende concessies aan de boeren aankondigde. De druk om snel te handelen wordt extra vergroot door de naderende Europese verkiezingen, begin juni, waarvoor peilingen een opmars van rechtsradicale partijen voorspellen.
NRC: Natuurorganisatie Birdlife spreekt van een ‘frontale aanval op de milieu-elementen van het landbouwbeleid, die nu al het absolute minimum waren om de urgente natuur- en klimaatcrises aan te pakken.’
Eerder werd daarom al onder meer een wetsvoorstel voor pesticidereductie geschrapt. Nu gaat Brussel nog een stap verder, met het flink op de schop nemen van het zogeheten ‘Gemeenschappelijk Landbouwbeleid’: een omvangrijke set afspraken die elke zeven jaar worden gemaakt over de inrichting van de Europese landbouw.
In die afspraken zitten sinds vorig jaar ook bepaalde minimumeisen rond natuur en milieu waaraan boeren moeten voldoen – een onderdeel van pogingen de landbouw te vergroenen. Nu stelt de Commissie voor een flink aantal van die minimumeisen zo te versoepelen dat ze volgens critici nauwelijks meer iets voorstellen.
In een reactie noemt het Wereldnatuurfonds de maatregelen ‘misplaatst’: door groene maatregelen te schrappen, vernietigt de EU het beste instrument om duurzame landbouw en de Europese voedselzekerheid te garanderen: de natuur.
***
Bron o.a. hier.
***
EU agenda 2030 dictatuur in beeld zeven stappen achterruit twee vooruit…
Het wordt in de media verkocht als winst en de natuur- en milieuorganisaties die allemaal betaald worden door de VN/EU versterken dat verhaal nog een keer.
Zullen gaan turven hoeveel boeren hun bedrijf opgeven? Dat is verreweg de beste graadmeter voor het afschaffen van regels.
Ik kan mij zo voorstellen dat de boeren die nu weg gaan “verkocht” worden onder het mom “hebben het niet gered ondanks de verlichting uit de EU” dus die hadden het sowieso nooit gered.
Wie wakker is gaat nooit meer slapen, de media vertellen gewoon wat jullie moeten geloven, wie zelf achter de feiten aan gaat, en de gevolgen analyseert komt tot heel andere conclusies. Connect the dots!
Altijd weer leuk om een fan van Poetin het begrip ‘dictatuur’ te zien gebruiken. Fantastisch.
Staat de champagne, ach, ik bedoel natuurlijk de wodka, al klaar Cornelia om straks die prachtige en zeer democratische overwinning van Poetin te vieren?
AnthonyF
Hier maar weer eens de keerzijde van de munt. Misschien helpt het om een en ander nog eens te heroverwegen.
Dogma’s betreffen niet alleen klimaatverandering.
https://www.youtube.com/watch?v=Z6SeFUHuN8o
Peter, dank voor je interessante link. De man heeft gelijk met zijn oproep tot terughoudendheid.
Maar ik blijf met een vraag zitten. Poetin heeft luid en duidelijk gezegd dat hij een soort herstel wil van het oude Sovjet/Russische rijk en zijn acties op de Krim in 2014 en nu in Oekraïne zijn daar onmiskenbaar het bewijs van.
Maar welke westerse regeringsleider heeft ooit iets gezegd over het veroveren van delen van Rusland?
Volgens mij was Hitler toch echt de laatste die dat zei en ook daadwerkelijk probeerde.
Peter, als aanvulling.
Poetin werd in augustus 1999 de sterke man in Rusland. Eerst als MP en kort daarop als president en dat is hij nog steeds.
De CSTO bestaat al sinds 1992
Direct van het uiteenvallen van de USSR vroegen Polen, Tjechie en Hongarije het lidmaatschap aan van de NAVO en werden lid in maart 1999.
Vele andere buurlanden van Rusland werden op hun verzoek lid van de NAVO in de loop der jaren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-Atlantische_Verdragsorganisatie
Kennelijk hadden al die buurlanden redenen om het nieuwe Rusland niet te vertrouwen en de huidige ontwikkelingen bewijzen hun gelijk.
Uiteraard zullen er nu wel weer dwaallichten gaan zeuren over de dwang die door de VS is uitgeoefend op al die landen, daarbij verwijzend naar Ninefornews enz. maar dat zullen we maar gelaten over ons heen laten komen.
Zijn er redenen tot zorgen?
Ja, logischerwijs kan Poetin deze oorlog niet winnen omdat de weerstand binnen Rusland steeds groter wordt. Maar ja, een kat in het nauw enz.
Het is tekenend dat bij het begin van de inval in Oekraine er 400.000 voornamelijk mannen uit Rusland zijn gevlucht, de oproep van vrouwen/moeders om te stoppen met het in de gehaktmolen gooien van hun mannen/zonen steeds luider wordt, de incidenten bij de huidige verkiezingen steeds duidelijker worden en de demo bij de begrafenis van Navalny er ook niet om loog.
Verkiezingen
Dus
Even een worst voorhouden
En dan…..
De klap
In de Nek
Verkiezingsretoriek van de EG om zetelverlies bij de aanstaande verkiezingen te beperken. Kortom niets meer dan letterlijk boerenbedrog op termijn
Peter, helemaal waar. Maar wat geeft het?
Vraag niet hoe het kan maar profiteer
er van.
Eh, zetelverlies?
Wordt het aantal zetels in het EU parlement dan kleiner?
Wanneer stopt dat geneuzel.Immers er is geen klimaatprobleem en CO2 is een zegen voor de mensheid en maakt de wereld alleen maar groener. Mensen als Jetten en Timmermans weten niet waarover ze het hebben.
Pieter, daar vergis je je toch behoorlijk. Jetten en Timmerfrans weten verdomd goed waar ze het over hebben, alleen heeft dat niets te maken met CO2 enz.
Rare jongens, die groen mensen.
Samen elkaar verarmen en verschralen om net zero te halen.
Het ultieme bereiken door net als hun op je handen te gaan zitten en dat noemt zich partij van de arbeid .
Leeglopers en parasieten zijn het met hun biodiversiteit nonsens en hun eindeloos gezwam over verdwijnende soorten , tureluurs wordt men ervan.
Wat heden weer gebeurt is boeren pesten, dat hebben ze trouwens al altijd gedaan, dat heeft heel veel geld gekost en blijft kosten.
Jaren geleden begon het al met de stikstof uitstoot, een boer wat ik ken heeft er geld aan gespendeerd en voldeed aan de eisen van toendertijd.
Nu zijn er weer nieuwe regels en die zouden hem een kleine 150 a 200 duizend euro kosten, dus hij is gestopt, hij doet er niet meer aan mee, onbetaalbaar en een onbetrouwbare overheid.
Voor hem is het veel geld, hij is alleen met wat seizoen werkers en zijn beide zonen waarvan er nog een op school zit.
Hij heeft flink wat land, eigen grond maar ook pachtgrond, twee middelmatige varkensstallen, en 7 dagen in de week in de weer.
Zijn uitspraak, ze maken ons bewust kapot, een klein boerenbedrijf als ik heb rukt dit niet meer, zijn vader is er mee begonnen en hij is er mee doorgegaan, en nu is het einde oefening.
De Belgische Minister van omgeving zei , na de landbouwprotesten, dat ze niets ging veranderen aan haar “groene” plannen.
Dat is natuurlijk geen leugen, de doorsnee burger heeft geen kaas gegeten van politiek anders dan de media hem vertellen, dus kan Europa met een charmeoffensief komen, de Europese verkiezingen zijn in aantocht, enige sturing is nodig, op lokaal = nationaal niveau is er geen vuiltje aan de lucht, daar gaan ze gewoon door met hun opdracht.
Is er trouwens een échte Agenda 2030 kritische partij in België? Een die alle leugens van de groene agenda radicaal afwijst? (ik volg dit niet zo)
Wat een voorrecht toch als je geen doorsnee burger bent hé Cornelia.
Ik ben echt jaloers op je.
PS
Sarcasme hoor.
Cornelia, de meeste landbouwers stemden vroeger op de CD&V. Toen die partij de boeren te weinig verdedigden stemden ze OVLD . Ze voelden zich terug bedrogen en stemden NVA. Dat was een grote vergissing. Nu blijkt dat NVA de rechtse Groenen zijn. Nu staat het Vlaams Belang achter de boeren , maar die mogen nooit mee regeren. Zou het veranderen als ze in de regering zaten? Ik denk het niet . Het landbouwbeleid komt van Europa. Maar ik denk niet dat de burgers daar nog iets te zeggen hebben.
@ Lieve
Zeker in België gaan de verkiezingen en het daarna te volgen beleid voor de partijen over strategie om zoveel mogelijk binnen te halen mede omdat hun partij financieringsmodel daaraan gekoppeld is. Ze geven niet om de aspiraties van de bevolking, het is retoriek.
Die domheid van die Belgische minister past wel bij het beeld dat veel Nederlanders hebben.
Dan is de EU slimmer, maar die hebben dan ook een Duitse aan het roer staan.
Beste Bas,
uw adoratie voor Duitsland is schokkend, EU is slimmer omdat die een Duitse aan het roer heeft staan.
Uw vindt dat een frauderende/ corrupte leidster slimmer is ???
Hier maar 2 voorbeelden:
Vandaag getuigde Von der Leyen zelf. Ze kwam begin dit jaar nog in opspraak toen bleek dat er mogelijk belangrijke sms’jes van haar mobiele telefoon waren gewist.
https://nos.nl/artikel/2322858-eu-commissievoorzitter-von-der-leyen-op-het-matje-vanwege-berateraffaire
https://www.demorgen.be/snelnieuws/von-der-leyen-onderhandelde-op-eigen-houtje-met-pfizer-over-1-8-miljard-coronavaccins-en-weigert-opheldering~b0c4cd94/
En telkens heeft ze toevallig haar sms gewist.
Duitsland al lang in recessie, industrie verlaat Duitsland door “de prachtige energie transitie”
Bas ik wens u nog een prettige dag verder.
“War is Peace” is een bekende slogan van Big Brother. In het klein zien we die slogan en de gedachte er achter terug in de recente Nederlandse rechtsspraak. Het Gerechtshof veroordeelde de Meisje met de Parel bekladders n.a.v. het wettig en overtuigend bewijs met een ‘schuldig zonder straf’ ter zake het misdrijf openlijke geweldpleging. Dat is op zich niet bijzonder. De verdachten hadden vastgezeten (in voorlopige hechtenis) en indien de straf ongeveer net zo lang is als het voorarrest, kan de rechter schuldig verklaren aan het ten laste gelegde misdrijf, maar vervolgens geen verdere straf uitdelen. Dit gebeurt vaker.
Maar dan komt-ie. Het hof wil geen straf opleggen met de volgende redenering: “Bij de bepaling van de hoogte van een eventueel op te leggen straf moet het hof zich ervan rekenschap geven dat het strafrechtelijk optreden – waaronder de bestraffing – niet zo ingrijpend mag zijn dat daarvan een ‘chilling effect’ uitgaat op personen die gebruik willen maken van hun recht op vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vreedzame vergadering.”
Hier is War in ene Peace geworden! De daders zijn schuldig bevonden aan openlijke GEWELDpleging, maar krijgen géén straf, omdat straf geen afschrikwekkende functie mag hebben bij een VREEDZAME vergadering.
Hallo rechters, geweldpleging is per definitie NIET vreedzaam. Hoe kan iemand geweld plegen en tegelijkertijd toch vreedzaam betogen??
Hou op met die gespeelde verontwaardiging.
Je hebt nog steeds niet door dat de organisaties achter deze agenda alleen kritisch zijn op organisaties en burgers (en landen) die de plannen niet omarmen?
Wordt wakker!
Dit gaat ook zeker gebeuren met huidig Nederlands politiek onderdrukkende, maatschappelijk en.milieu schadelijke en economisch destructieve klimaatbeleid en ‘hernieuwbare’ voorgenomen EU-klimaatbeleid.