Koning Willem Alexander. Foto Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Zaterdag vierde Koning Willem-Alexander zijn 57ste verjaardag. Hoe is het klimaat tijdens zijn leven veranderd? En hoe ziet dat eruit als hij 70 jaar wordt in 2037? En als Kroonprinses Amalia 70 jaar wordt? Pregnante vragen van ons koninklijke klimaatinstituut.
57 keer het weer op 27 april
Op de geboortedag van Willem-Alexander op 27 april 1967 was het droog en zonnig weer, met een maximumtemperatuur van 15 °C in De Bilt (afbeelding 1). Door de jaren heen kende Willem-Alexander sterk wisselende temperaturen op zijn verjaardag. Het warmst was het op zijn 40ste verjaardag in 2007, toen werd het maar liefst 27,3 °C. Zijn 18de verjaardag in 1985 was het koudst, het werd toen maar 7,4 °C. Vaak de jas aan dus, maar ook jaren dat de jas in de kast kon blijven.
Oranje-alarmisme van het KNMI: Met zijn allen moeten we er dus voor zorgen dat we de uitstoot van broeikasgassen beperken. Om ook in de toekomst ons land veilig, leefbaar en welvarend te houden.
En het klimaat?
Het klimaat is eigenlijk niets anders dan het gemiddelde weer. Het weer is grillig en varieert sterk van dag tot dag en van jaar tot jaar, vandaar de grote verschillen die je ziet op de verjaardag van de Koning, schijft het KNMI.
Vanwege de grilligheid van het weer op afzonderlijke dagen kun je lastig iets zeggen over een verandering van het klimaat op één bepaalde dag. Daarvoor zijn er eenvoudigweg te weinig metingen en is de grilligheid dus te groot. Om dezelfde reden kijken we ook nooit naar dagrecords.
Als je de eerste 28 verjaardagen van Alexander vergelijkt met de laatste 28, zie je wel iets veranderen (afbeelding 1). De gemiddelde maximumtemperatuur op zijn verjaardag in de eerste helft van zijn leven was 13,5 °C, in de tweede helft 16,3 °C. Gemiddeld een stuk warmer dus. En op zijn 26ste verjaardag kwam de temperatuur voor het eerst boven de 20 °C, daarna gebeurde dat inmiddels al vijf keer.
De arme koning krijgt het in de toekomst flink warm, volgens alarmistisch KNMI. Wat nu nog een recordwarm jaar is, zal rond 2037 al een gemiddeld jaar zijn.
Maar om preciezer te zien hoe het klimaat is veranderd tijdens het leven van de Koning, is het beter te kijken naar de gemiddelde temperatuur in de hele maand april of in het hele jaar, schrijft het KNMI.
Afbeelding 1. Maximumtemperatuur in De Bilt op 27 april, de verjaardag van Koning Willem-Alexander, vanaf zijn geboorte in 1967 tot 2024. De waarde voor 2024 is de verwachte temperatuur op 27 april 2024. Bron: KNMI.
Afbeelding 2. Klimaatstreepjescode voor Koning Willem-Alexander. ©KNMI.
Afbeelding 3. Klimaatstreepjescode voor Kroonprinses Amalia. ©KNMI.
Amalia krijgt het relatief warmer dan haar vader.
Klimaatstreepjescode van de Koning
Dat is precies wat de klimaatstreepjescode doet. De klimaatstreepjescode van Willem-Alexander geeft vanaf zijn geboortejaar, 1967, met een gekleurd streepje voor ieder volgend jaar de gemiddelde temperatuur in Nederland weer (afbeelding 2).
De temperatuur in zijn geboortejaar was gemiddeld 9,9 °C. Tijdens zijn leven is Nederland al met 2°C opgewarmd. Het afgelopen jaar, 2023, was recordwarm met een gemiddelde temperatuur van 11,8°C. Als de Koning 70 jaar wordt, in 2037, zal de gemiddelde jaartemperatuur rond deze waarde liggen. Met andere woorden, wat nu nog een recordwarm jaar is, zal rond 2037 al een gemiddeld jaar zijn. In het lage scenario blijft de opwarming beperkt en komt de gemiddelde jaartemperatuur wat lager uit, maar de verschillen tussen beide scenario’s zijn tijdens het verdere leven van Willem-Alexander nog niet zo groot.
En hoe zit dat voor Kroonprinses Amalia?
Voor Amalia ligt dat anders (afbeelding 3). Toen Amalia geboren werd in 2003 was het klimaat al wezenlijk anders dan in 1967. Voor haar, en voor andere jongeren, maakt het een groot verschil hoe we als wereld de uitstoot van broeikasgassen de komende jaren gaan aanpakken. In het jaar van Amalia’s 70e verjaardag zal de gemiddelde temperatuur bij het hoge uitstootscenario mogelijk rond de 13°C liggen, dat is nog eens 2°C warmer dan nu. Als we ons aan het klimaatakkoord van Parijs houden blijft de temperatuurstijging beperkt tot slechts iets warmer dan nu, schrijft het instituut.
Of dat lukt hangt natuurlijk af van de inspanningen van landen wereldwijd. Met zijn allen moeten we er dus voor zorgen dat we de uitstoot van broeikasgassen beperken. Om ook in de toekomst ons land veilig, leefbaar en welvarend te houden.
Dank u wel, KNMI.
***
Bron hier.
***
Ik dacht eerst, wat een goeie grap, de koning en het klimaat op de hak nemen, totdat ik de link opende…
Beste mensen, zo ver is “ons” KNMI dus al afgezakt, of moet ik zeggen, zo dom is de Nederlandse bevolking al dat ze dit nog pikken?
Je kunt ook overduidelijk opmaken dat het KNMI zich de koning van het weer waant, wat zij bedenken is de heilige waarheid.
Wát een flauwekul!
Dat jij die onzin nog leest, de titel zei me al genoeg.
Er bestaat nog een land in Europa waar je nog wat verlost bent van deze rotzooi en vrij kunt leven als je dat wilt.
Alleen de vraag hoe lang duurt dat nog, in iedergeval controle en uitbuiting als hier is nog heel ver weg, Portugal.
Ik meen dezelfde kleurengrafiek, maar dan compleet. al eens op Klimaatgek te hebben gezien. Maar dan completer. Hier hebben zij dus wijselijk het stuk weggelaten dat de temperatuurontwikkeling in een reëler kader plaatst.
De alarmistische bedoeling is duidelijk.
Je ‘meent’ het.
Je aanziet klimaatgek als een betrouwbare bron.
Je niveau van bewijsvoering ligt weer enorm hoog.
Zolang het maar helpt in de cognitieve dissonantie.
Dit is een Trol hierboven om 07:14
Twee horizontale gemiddelden in de temperatuur grafiek suggereren dat temperatuur door de jaren op een constant nivo ligt en dat er er rond 1995 een kantelpunt lag De geschriften van het ipcc schrijven voor dat in de toekomst een expontiele stijging plaatsvindt. Met een nette tekening kan ook uit de geschiedenis een vloeiende exponentiele curve gemaakt worden. Temperatuur sprongen zijn veel lastiger te voorspellen.
Ik zie in de afbeelding 1 eerder een maximum optreden in de periode 1990 – 2010
Klimaat, en zeker de energietransitie is gewoon het zelfde als witwassen van zwart geld.
Waarom mag je geen zwaet geld witwassen als de regeringen de EU groen witwassen wat niet groen is.
Waarom mag de EU dat, waarom willen ze liegen, groen is niet groen, aan groen kleeft bloed ellende en ziekte tot kanker-dorpen toe.
Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben wat ze in Brussel bewerkstelligen.
Ze beliegen de burgers dat ze goed doen aan de energietransitie, de grootste witwas praktijken die ooit hebben bestaan op deze wereld.
Steeds meer krijgen het in de gaten dat de linkse staatshoofden niets anders zijn dan grote bedriegers, heerlijk dat steeds meer mensen de EV links laten liggen, er kleeft al bloed aan zonder dat er ook maar een insect plat gereden is.
Zelfs de reguliere media durft het te gaan uitzenden, al zit er toch nog wat alarmisme in, maar het begin is er.
De schaduwkant van de energietransitie en digitalisering | VPRO Tegenlicht.
Kijk het helemaal of begin bij de helft voor diegene wat geïnteresseerd zijn.
https://youtu.be/vpiXdEsOmWE?si=IhWFinTum-7iFQNN
Als dit waar is neem mijn hoed af voor Unser Ursula:
https://ejbron.wordpress.com/2024/04/27/in-het-nieuwe-eu-strategiedocument-speelt-het-klimaat-plotseling-geen-rol-meer/
https://report24.news/im-neuen-eu-strategiepapier-spielt-das-klima-ploetzlich-keine-rolle-mehr/
Opportunisme? Zeker, maar daarom nog niet fout in dit geval.
Ursula heeft de tekenen des tijds beter begrepen dan us Frenske en wie weet is een slaande ruzie tussen die twee wel de reden voor het toch best wel plotselinge vertrek van die bolle tuinkabouter.
Was het een geniale greep van Ursula om juist Timmerfrans op te zadelen met het Green Deal dossier omdat zij aanvoelde dat dat wel eens slecht zou kunnen vallen in de veranderende wereld?
Och, wat doet het er ook toe. Vraag niet hoe het kan maar profiteer er van, kwaliteit is onze reclame.
Tja, en die Ampel regering in Duitsland ligt nu ook al onder vuur met het achterhouden van kritische rapporten over de risico’s voor de levering van stroom bij het sluiten van alle KC’s.
Tot groot verdriet van Bas die het allemaal maar niets vindt.
Oh, en nu zijn naam toch gevallen is.
Tot mijn vreugde bleken onlangs mijn inspanningen om aan te tonen dat het met de molentjes op land in Frankrijk zo ongeveer is afgelopen, dankzij de wet uit 202, eindelijk te zijn doorgedrongen bij
Bas; maar volgens hem gaat het in Frankrijk nu zeer voorspoedig met ‘wind op zee’. Nu had ik hem al meerdere keren verteld dat daar ook al wat barsten aan het ontstaan waren, en jawel hoor:
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/eolien-flottant-edf-engie-et-qair-demandent-une-rallonge-a-letat-pour-les-fermes-pilotes-2090134
Stevige kostenoverschrijdingen dus en de 3 ondernemingen die er mee bezig zijn hebben de noodklok geluid. Of er in het Franse parlement nog animo te vinden is voor het maar weer storten van grote hoeveelheden euro’s in een project waar heel veel twijfels bij zijn voor wat betreft de effectiviteit valt nog maar te bezien, zeker gelet op de vele protesten tegen molentjes op zee.
Dat deel van de Franse toeristenindustrie dat zijn geld verdient aan de Franse kusten vreest een teruggang van inkomsten als het uitzicht over de Atlantische Oceaan of de Middellandse Zee wordt
verpest door zwaaipalen.
Ondertussen gaat de bouw van 6 nieuwe reactoren rustig door en is weer een mijlpaal bereikt:
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/nucleaire-edf-passe-une-commande-historique-chez-framatome-2091328
De bestelling van 6 zeer belangrijke onderdelen voor de 6 nieuw te bouwen reactoren.
En och, omdat ik het niet kan laten:
https://www.rte-france.com/eco2mix/synthese-des-donnees?type=production
Vanaf middernacht weer heel veel export van stroom.
Nee nee nee ons Basje gaat dat niet accepteren, nee nee nee ons Basje gaat daar niet in mee, nee nee nee de auteur weet van geen wanten, nee nee nee ons Basje gaat daar niet in mee, nee nee nee, zijn moeder heeft gezegd, wees verstandig kind, adem geen slechte lucht want dan ga je niet lang mee, nee nee nee, pfff enz. Moet weg.
En ook dit is best wel hoopvol:
https://www.cicero.de/innenpolitik/die-nachste-cicero-ausgabe-erscheint-am-31-mai-kernschmelze
En zo gaat ook die strohalm voor Bas verloren.
Niet vergeten dat er al weer een tijdje een samenwerkingsverband bestaat van 11 Europese landen op het gebied van het inzetten van kernenergie.
Frankrijk heeft daarbij de leiding genomen en gelukkig is Nederland ook ingestapt.
Tekstvierkant Linksboven: over rapport Sociaal Cultureel Planbureau :
‘Driekwart van de Nederlanders is bezorgd over het klimaat en vindt dat er actie moet worden ondernomen om klimaatverandering tegen te gaan. Toch voelt slechts één op de twee Nederlanders zich persoonlijk verantwoordelijk en leiden klimaatzorgen nauwelijks tot duurzamer gedrag. Het laatste geldt vooral voor mensen met een hoog inkomen en een hbo- of wo-opleiding.
Dat blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en de Protestantse Theologische Universiteit (PThU) dat vandaag verschijnt. In meer dan de helft van de onderzochte situaties zijn Nederlanders niet bereid hun leefstijl te veranderen ten gunste van het klimaat. Als mensen al bereid zijn tot verandering dan is dat met name uit financieel oogpunt: als niet-duurzaam gedrag meer geld kost dan duurzaam gedrag.’
Wat een verdraaiing weer van de realiteit / trend dat SCP-rapport, net als PBL verdraait ze de conclusie in een alarmistisch ideologisch / politiek gewenste uitkomst; SCP: ‘ In meer dan de helft van de onderzochte situaties zijn Nederlanders niet bereid hun leefstijl te veranderen ten gunste van het klimaat. ‘ Juist Ja! Dat wisten we al.
PS: Dat wees ook de verkiezingsuitslag naar Rechts uit. Maar nee, er moet toch een SCP-draai aan worden gegeven met een aanvullende suggestieve vraagstelling…. want in tegenstelling wat vervolgens het SCP rapport debiteert, want in de praktijk blijkt tot op heden altijd ….. DUURZAAM IS ALTIJD DUURDER DAN NIET-DUURZAAM.
Zo melde ook de VRT een onderschat probleem waar niemand aandacht aan besteed.
En dat is het verbranden van satellieten en ander ruimtetuig van menselijke afkomst in onze atmosfeer.
De deeltjes zijn niet allemaal verbrand en in het stof wat overblijft zitten metalen en chemie.
Neem alleen Musk die al 6000 van de 40.000 satellieten heeft gelanceerd, wat betekent dat er straks gemiddeld 20 per dag zullen verbranden, en dan hebben we het alleen over Musk zijn rommel.
Wat doen deze deeltjes op termijn?, geen mens die het weet, er zal nog veel onderzoek moeten gebeuren, het enige wat bekend is dat de stof heel lang in de schil blijft en vervuild word.
Kijken we naar de Noordzee (gemeten bij HvH) : Over de gehele periode van 50 jaar heeft er een temperatuurstijging van gemiddeld 1,5⁰C plaats gevonden, dit is gemiddeld +0,03⁰C per jaar.
Kijken we naar Schiphol: de gemiddelde temperatuur ging op van ca. 10 C naar 11.5C. Ik meet inderdaad hier dus ook precies 0.03K per jaar.
Nou gaat het mij hier even om de worst. Wat kwam eerste: de kip of het ei? Ik vraag even jullie eerlijke opinie. Want het lijkt mij toch wel de moeite waard om dit verder re onderzoeken. Is het logisch om te denken dat als de water massa rondom NL warmer is geworden, dat de lucht boven land als gevolg daarvan ook warmer wordt? De temperatuur boven aan zee past zich aan over wat zich bij zee afspeelt.
De temperatuur boven aan zee past zich aan over wat zich bij zee afspeelt.
moest zijn:
De temperatuur boven land aan zee past zich aan over wat zich bij zee afspeelt.
Kijken we ook even naar de Baltische zee. Over de laatste 2,5 decennia was er + 0.53K per decennium gemeten. Volgens Reynolds was het 0.45 K / decennium sinds het begin van de sats metingen.
Beide in Stockholm en Malmo lijkt de opwarming ongeveer 2K netto = 0.4 K decennium.
Merkwaardig toch!
De opwarming komt nhelemaal iet van boven (e.g. CO2) naar beneden. Het komt gewoon van onder (uit de wateren) naar boven. Het water kan door beide de zon en de aarde en de mens warmer zijn gekomen. De temperatuur van het water van veel rivieren dat in de zeeen terecht komen, zijn aanzienlijk warmer geworden. Dat is aantoonbaar, ook in NL. Het water van de Rijn is met 1.5C gestegen van 1970-2020. Maas hetzelfde. Dat zijn natuurlijk alle fabrieken, kern centrales en andere electriciteits centrales die dat water als koelwater gebruiken voor een groot aantal processen.
Wat je even van mijn verhaal moet begrijpen is dat ik denk dat ze nog steeds allemaal de kat aan de staart beet hebben wat betreft de CO2 en wat betreft de echte oorzaak van de opwarming.
Van 5 miljoen naar 10 miljoen naar 18 miljoen inwoners nu en dan nog maar een kleine 2 graden opwarming sinds 1900.
Zal best dat wij een deel van de oorzaak zijn met onze steden, asfalt en transport .
CO2 als de enige schuldige aanwijzen is een briljante move om ons allemaal te knechten.
Tot het leven het niet meer waard is om geleefd te worden dan zal zelfs Rutger Bregman ontwaken.
Ik moet wel zeggen: wat een mooi gezin. Ik keek onlangs met veel belangstelling de prachtige serie over ‘ Oranje’: vanaf de eerste uitzending tot die over Koningin Emma , maar de laatste aflevering over Willem heb ik overgeslagen. Ook bracht ik bezoeken aan de Nieuwe kerk in Delft, waar alle Oranjes zijn begraven, Museum de Prinsenhof en het Militair Museum in het kader van het onderzoek.
Begrijpelijk dat dit soort artikelen verschijnen in publicaties van het KNMI over ‘ Willem Alexander ‘ die in zijn hoedanigheid fungeert als hoeder van de cultuur en het bijeenhouden van zijn volk.
Willem opent waterstoffabrieken en knipt lintjes door van nieuwe zonnepaneelparken en plassen van Henk Bleeker. Want ‘klimaat ‘ brengt het volk voorspoed zoals zijn illustere voorganger- die toen nog behoorde tot de ‘ aristocratie’ – ook wist. En Bernhard natuurlijk . :-)
Zonder de zegen van Koning kom je nergens .
toevoeging voordat er verwarring ontstaat . de ‘ illustere voorganger van deze Willem ‘ spoorde de de vooruitgang aan ; deze Willem zal de geschiedenisboeken ingaan als de Koning die het einde van de vooruitgang markeerde.
je zou kunnen zeggen ; het einde van de Oranje Dynasty ‘ . Ook best leuk .
Speech van Eva van Vlaardingenbroek , voormalig lid van het Fvd , op de CPAHungary . Inmiddels 27,9 miljoen keer bekeken .
https://twitter.com/EvaVlaar/status/1784264775574188371?s=04&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR32Mr_ZzcqnBAFNd9diAKuMU3Z_8_eIeX-J3XCzEgJh9mMre8K2jkyeMu0_aem_ASaTCVGsFDvqIvxJqcfzGWZnG3XDnKdv4TCD7JAdIPxJ5ysHvnLn66j4W6zmbUbGOAUBZF348R186Mar7bDPHv25
kijk ook het interview van Carlson Tucker met Victor Orban op X met 30 miljoen weergaven .https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1696643892253466712
Oeps , honderd 30 miljoen weergaven voor het interview met Orban en + 28 miljoen voor Eva.
Bert, heb je het nou over Eva Vlaardingerbroek? Zo ja, best wel een slimme tante gelet op haar weglopen bij het FvD:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eva_Vlaardingerbroek
Haar beschrijven als ‘voormalig lid van het FvD’ is me net iets te vrijblijvend Bert. Zij heeft op tijd ingezien wat voor een totale l.l die Baudet is.
Jij hebt iets met namen he met je Carlson Tucker?
Amalia krijgt het relatief warmer dan haar vader….
Dit is nogal wiedes met al dat spekvet om haar heen.