Foto: Shutterstock.
Door Henry Pool (Zuid-Afrika).
Beste meneer/mevrouw (2de Kamerlid)
Partij: XXX
Ik verneem van Op1 dat het kabinet, vlak voor hun vertrek, toch wil doorgaan met hun ‘stikstof’ plannen. Ik vraag u vriendelijk om deze dwaze plannen weg te stemmen. Er is helemaal geen ‘stikstof’ crisis. Er is pas een crisis als de gezondheid van de mensen op het spel staat.
Ik heb u in mijn eerste e-mail, bij mijn stelling 2, gewezen op een belangrijke fout die het RIVM heeft gemaakt. Zij hebben nooit, aan het begin van het ‘stikstof’ probleem, een onderzoek gedaan naar de variatie in de natuurlijke ‘stikstof’ depositie. Met ‘stikstof’ doelt men op NOx + NH3. Vandaar dat zij in het Geuldal (Limburg) in 2017 minder ‘stikstof’ neerslag vonden dan in 2014. (Kijk voetnoot 2). Er wordt geen redelijke verklaring door het RIVM afgegeven voor de lagere resultaten in het Geuldal in 2016/2017 vergeleken met die van 2014. Het zal enige chemicus ook duidelijk zijn dat de stikstof uitstoot van alle boeren tezamen niet opweegt tegen de uitstoot van ‘stikstof’ van al het (aard)gas dat verbrandt wordt door huishoudens en fabrieken voor allerhande processen (o.a. brood bakken!), en al het verbranden van fossiele brandstoffen voor het vaar-, weg- en vlieg verkeer. Volgens de experts (d.i. ook mijn opinie) kunnen de boeren niet schuldig zijn aan meer dan 2,5%: ‘De huidige plannen om zogenoemde piekbelasters uit te kopen zullen de stikstofneerslag in Nederlandse natuurgebieden met hooguit 2,5 procent verlagen. Dat blijkt uit berekeningen die stikstofwetenschappers hebben gedaan op verzoek van de NOS.” Kijk: Uitkopen piekbelasters leidt tot zeer bescheiden stikstofwinst (nos.nl)
Waarom dan de boeren in NL worden uitgezonderd om weggepest te worden is mij een raadsel. Het laat mij denken dat het eigenlijk allemaal gewoon gaat om hun grond. Ik waarschuw u: als de mest maatregelen doorgaan, stuurt dit wel aan op een echt menselijke en economische ramp. Niet alleen voor de boeren maar ook voor de burgers.
1) De ‘stikstof’ uitstoot is helemaal niet verstikkend. Stikstof oxiden en ammonia zijn belangrijke bouwstenen voor het leven. Het is essentieel voor de voortplanting van mens en dier. Erectie komt tot stand door NO (stikstofoxide). Erection – Wikipedia
2) Voedsel en voedsel productie is een belangrijk onderdeel van het leven, en ons leven hangt er vanaf. Als er geen voedsel meer is, dan is er wel een crisis. Echt wel.
3) Velen van u die daar in de kamer zitten hebben ouders die de honger winter van 1944 hebben overleefd doordat ze als kind van Holland naar de boeren in Friesland en Groningen werden gestuurd. (In Holland waren er toen alleen nog maar tulpen over om te eten. Weet u dat nog wel?)
4) De kwaliteit van het Friese stamboek vee maar ook dat van het varkens vee in Nederland is beroemd over de wereld en er zijn een groot aantal producten die uniek en van groot economisch belang voor de hele wereld zijn.
5) Volgens mijn informatie (kijk voetnoot 1: Wikipedia) zijn de normen voor stikstof uitstoot in Duitsland veel minder streng dan die in NL. Waarom is dat dan?
6) Getuige de acties van de boeren in het verleden, ben ik bang dat zij het deze keer niet meer zullen pikken. Ik verwacht dat zij hun middelvinger zullen opsteken en die mest gewoon uitrijden waar het nodig is, op een tijd dat zij denken dat het het beste is. Hopelijk niet op de stoep bij uw voordeur.
U denkt misschien dat ik gewoon een ‘ontkenner’ van het probleem ben. Dat is niet zo. Ik heb hier ook gezien dat er indringer plantjes komen in de natuur gebieden die langs de autobaan liggen. Meer NOx + NH3 verhoogt de bio-diversiteit. Die nieuwe plantjes willen allemaal mee-eten aan het planten voedsel dat wij voor hun rond strooien. Wat men hier doet, is dat bosbouw /natuurbeheer gewoon op een bepaalde tijd een oproep doet voor vrijwilligers en omwonenden om de indringers in het natuur gebied te verwijderen. Aan het einde van die (werk) dag zitten we dan allemaal bij een pick-nick of barbecue en leren elkaar kennen. Zo kan het ook, toch?
Als u nog steeds niet zeker bent over uw stem, lees het boek van Arnout Jaspers, ‘De Stikstoffuik’.
Voetnoot 1: De stikstoffuik – Wikipedia
Voetnoot 2: Herstelstrategie Geuldal (natura2000.nl)
Henry Pool.
‘Voor deze gebiedsanalyse zijn de geactualiseerde depositie data afkomstig uit de AERIUS MONITOR 16L getoetst aan eerdere depositie data (AERIUS MONITOR 2016, 2015 EN 2014). Daaruit blijkt dat er nog steeds sprake is van een dalende depositietrend. Dit is geanalyseerd in tijd (2014 -2015 – 2020 – 2030) en afgezet tegen de afgesproken herstelmaatregelen. Op basis daarvan is het ecologisch oordeel in stand gebleven en hoeft het maatregelenpakket niet aangepast te worden.’ (merk op dat de datum van het report 2017 is….)
Hartelijke groet!
Henry Pool
Zuid-Afrika
***
“ Erectie komt tot stand door NO (stikstofoxide)”
Dit is de verborgen ontvolkingsagenda van de happy few .
Het zit hem dus toch in een prikkie dat niet werkt.
Er is een grote paradox wat betreft houtstook. Ik zag op Pointer dat vanwege de gas prijzen men nu steeds meer hout begint te stoken voor warmte. Nou is van alle soorten fossiele brandstof, hout wel het meest verontreiningend. Daarom dat wij hier in Afrika graag willen dat ze ophouden met hout stoken,. Je krijgt er tranen van in de ogen en je wordt kort van azem…. Je kunt het hout wel drogen maar daarmee krijg je het zwavel (SO2) en het NOx niet mee weg. Voordat die NOx met regen als nitraat neerslaat, kun je het nog wel in je longen krijgen. Als iedereen nu overstapt op houtstook kom je een of andere tijd wel in de problemen. Als er geen wind is blijft de lucht eerst op de bodem hangen omdat het zwaarder als lucht is.
Oud en wel heel oud nieuws.
Frans
Nieuwkomers op de site hebben het minder druk met turven hoe vaak een item al voorbij is gekomen.
Misschien zijn zij blij met jouw turflijstjes om ingelezen te raken. Doe je best.
PvB,
“Nieuwkomers op de site hebben het minder druk met turven hoe vaak een item al voorbij is gekomen.”
FG je verschuilen achter nieuwkomers op deze site is geen argument om hier steeds weer het wiel te gaan uitvinden. Dan kan je ook zeggen we schrijven hier ook voor degenen die nog geboren moeten worden.
Kortom lulkoek en een zeer zwak argument.
Frans
Dat lijkt me niet het wiel uitvinden, maar het draaiende houden en er van tijd tot tijd als daar aanleiding toe is, een andere draai aangeven. Soms zijn er kleine verschillen van inzicht die het verdienen onder de aandacht gebracht te worden. En als het je stoort, sla je het toch gewoon over. Dat nog geboren moeten worden lijkt me lulkoek, om in jouw terminologie te blijven, van jouw kant.
Onze trouwe trol.
Boeren moeten weg om de grond vrij te krijgen voor zonneparken, windmolens, batterijen, datawarehouses, distributiecentra, asielzoekers en vooral natuur. Of het crisis is in stikstof of klimaat is irrelevant. De oplossing blijft toch het zelfde met de verwijdering van de boeren. Dat hadden Lenin en Stalin een eeuw geleden ook al begrepen in hun strijd tegen de kolchozen. Dat de stikstof crisis nu nog beperkt is tot dit kleine land is te danken aan het feit dat dit land koploper wil zijn. De verspreiding van de crisis kost tijd. Vlaanderen is al bereikt. Kwestie van jaren actie voeren en lobbyen.
Dat het klimaat crisis is blijkt wel uit presidential medals of freedom awards die gisteren zijn uitgedeeld aan Al Gore en John Kerry voor hun jarenlange en wereldwijde strijd tegen klimaatverandering. Waar we vandaag de oorlogsslachtoffers herdenken blijken er nu ook nog levende strijders te bestaan. Hier gaat een krachtig signaal uit van de Biden administratie voor een wereldwijde bevrijding van klimaatverandering.
@ EaB hear, hear
In de film Planet of the Humans is te zien hoe Al Gore en zijn vrienden ( de financiële sector ) -letterlijk – de planeet omzetten in klinkende munt .
Hoe The Bad guys tot Good guys gemaakt worden .
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/planet-of-the-humans-2/
Beetje OT: gedicht van Elly de Waard over 4 mei Herdenking is door Facebook verwijderd vanwege onjuiste informatie en span.
https://twitter.com/ellydewaard/status/1786389368736780766?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1RlAP5gIlxetZBkPZ9ptKSyCTbp9gXINuN5P-3ON0090OrgUXP17jTTrY_aem_AfJZ2wzR4sTeFsiWKybTZHpO3hKxaAG3o_eP8o7_HVoi2feGzeJAQ0Arv5vk200IooP8LsrdCpZOva-Qm-Ir7jfY
Ik zal dit bericht van Henry Pool plaatsen op FB; kijken hoe lang het blijft staan.
Goed verhaal overigens heer Pool!
In lijn met het vorige artikel van Paul hetzelfde commentaar : ‘het stikstofverhaal is, net als het CO2 verhaal, financieel gedreven; CO2 en Stikstof werden tot verhandelbare stoffen gemaakt.
De onderliggende stroming is het autonome mechanisme van arbeid en kapitaal. ( lees de artikelen onder het thema arbeid& kapitaal )
CO2 en Stikstof tot verhandelbare stoffen maken zal leiden tot een sector die nóg kapitaal- intensiever zal worden dan die al was. In de praktijk dus de opkomst van synthetisch voedsel, waarvan de contouren al zichtbaar worden in de media middels artikelen en SDG- campagnes.
Lees ”het einde van de vooruitgang ‘ dat begint met het verhaal over mijn opa die boer was en werkte van zonsopgang tot zonsondergang en bedenk waar het zal heengaan. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/publicaties/
Als men de CO2 en Stikstof -economie wil stoppen, moet men de macht van de financiële sector inperken; de Trias Politica – de Democratie ( vgls Alexis de Tocqueville ) opnieuw instellen en oligarchen , die worden bediend door kleptocraten.
En vooral dus normen en waarden met betrekking tot goed koopmanschap , zoals boeren die nog hanteerden ( een gegeven paard mag je niet in de bek kijken ) , herinvoeren.
Zonder Normen en waarden namelijk is alles ethisch
Het is geen financieel gedreven verhaal van verkoop van stikstof of CO2, dat is slechts een (tijdelijk) effect.
Je moet over het effect van de losse plannen heen kijken, en het grotere plaatje bekijken.
Het is géén middel om nog wat extra geld te verdienen.
De macht heeft het land nodig https://www.denationaleomgevingsvisie.nl/samenwerking+en+uitvoering/nationale+programmas/default.aspx daarvoor moet er een bouwstop komen, die is nu aan de gang! En de boeren en groot grond bezitters moeten hun grond afstaan, en dan pas gaan ze HERINDELEN en bouwen. Bouwen aan een nieuw Nederland, nieuwe infrastructuur, steden, nieuwe “schone” fabrieken, etc.
De CO2, stikstof, Nitraten, mestoverschotten, lawaainormen, natura 2000, klimaatwaanzin, het zijn allemaal middelen om dit doel te bereiken.
ALLE plannen worden uitgevoerd conform Agenda 2030.
In onderstaande video leggen ze uit hoe dat afpakken van bezit vorm krijgt.
https://www.youtube.com/watch?v=kZFjYxrMyWI
En de macht van de financiële sector inperken, serieus? op ons niveau zijn het slechts handlangers net als onze lokale bestuurders.
De echte macht berust bij ongrijpbare lieden die alles bezitten, de 1%.
Hoe denk je dat in te perken?
“Waarom dan de boeren in NL worden worden uitgezonderd om weggepest te worden is mij een raadsel. Het laat mij denken dat het eigenlijk allemaal gewoon gaat om hun grond.”
Spijker, Kop, enz.
Dank, Cornelia. Ik heb in mijn briefje aan de kamerleden een zinnetje van jou gebruikt dat je een van de commentaren had gebruikt. Plagiaat dus. Maar ik weet dat je dat niet erg vindt…
@ Cornelia ,
Interessante uitzending op cafe Weltschmerz met Pieter stuurman een em. hoogleraar Kees van der Pijl . hel verstandige man die Kees van der Pijl, die mooi kan vertellen over geschiedenis , want zonder de geschiedenis te kennen, ken je de toekomst niet .
https://www.youtube.com/watch?v=2B1MKDGjUg8
Cornelia, ik moet je wat bekennen.
Al vaak heb je me verweten dat ik alleen maar naar de MSM kijk en niet naar alternatieve media.
Ik heb me die kritiek aangetrokken en ben eens gaan snuffelen op het WWW.
En verdomd, daar zijn best interessante dingen te vinden zeg.
Neem nou dit:
https://archive.is/kt3we
of dit:
https://www.respectfulinsolence.com/2024/05/03/trans-gay-vaccines-steve-kirsch/
Ik ben je zeer dankbaar dat je me hebt bekeerd.
Oh ja, heb je al verzonnen waarom mijn mening over de rellen in Parijs zo relevant is hier op CG?
Als je de boeren wegpest krijg je er artificieel voer boor in de plaats. Kweekvlees, gemalen insecten die gevoerd kunnen worden met bermmaaisel en reststoffen. En dat kan in de steden gebeuren.
Bovendien ben je dan de concurrentie met de boeren, die al tegen bodemprijzen produceren, kwijt en kan de duurdere oplossing van Vege en gemalen insecten en kweekvlees voluit gepropageerd worden.
De zogenaamde stikstofcrisis is terug te brengen tot een beperkt aantal verdwijnende planten en bijbehorende dieren die maatgevend zijn gemaakt voor de alomtegenwoordige 162 Natura 2000 gebieden die een normale bedrijfsvoering van het boerenbedrijf en daarmee natuurlijke voedselproductie, onmogelijk maken.
Meer mensen betekent als vanzelf en voor de hand liggend, minder biodiversiteit. Beiden opkrikken kan niet of kost elders natuur en biodiversiteit.
Het is zo als bekend is de reken je rijk methode op de eigen vierkante meter.
Henry in Zuid Afrika 4 mei 2024 om 10:04
Geen plagiaat Henry, ik zie het als bevestiging. :)
Mijn schrijfsels zijn vrij te gebruiken.
Ik maak ze aan de hand van vrij verkrijgbare informatie op internet knoop wat feiten met gezond verstand aan elkaar…
Had je gezien welke zin? Nml punt 6 )
Het was bijna woord voor woord jouw commentaar.
Behalve de mest op de stoep. Dat was mijn idee…toegevoegd.
Oh ja, heb je al verzonnen waarom mijn mening over de rellen in Parijs zo relevant is hier op CG?
De crux is dat het land waar je verblijft ongeveer een failliete failed state is en jij maar blijft leuteren over Franse kernenergie en dat Frankrijk het zo goed doet..
Er zijn dagelijks demonstraties van boeren, vredesdemonstranten, vissers, agenten, openbaar vervoer, winkeliers en hulpverleners, maar daar zie jij niets van, als je het gevolgd had was je wel opmerkelijker geweest. Je zit zeg maar met je hoofd in de kont van Macaron.
Dat leuke feit wilde ik gewoon even met je delen. :)
Voor het nieuws buiten je pensionada resort om….
https://twitter.com/AnonymeCitoyen
Aha, daar komt de aap uit de mouw en die aap heet jaloezie.
Ik had er al zo’n vermoeden van.
Zonder enige vorm van onderbouwing blaat je maar wat over een failed state enz. en schijn je precies te weten welke media ik hier volg.
Baudet zal trots op je zijn lieverd want die weet ook alles zo goed. Voor hem is alles wat hij beweert ook altijd een ‘feit’.
Je bent nog dommer dan ik al dacht en dat wil wat zeggen.
In Frankrijk wordt traditioneel snel gegrepen naar protesten waarbij uiteindelijk altijd ultra links , CGT en LFI, de zaak proberen op te ruien, daarbij vaak geholpen door professionele relschoppers met zwarte gezichtsmaskers. Anonyme Citoyen staat geheel aan de kant van deze lieden en in je radeloze domheid om mij af te troeven kies je hun kant.
de macht van oligarchen, die worden bediend door kleptocraten in de politiek ( VVD ), terugbrengen waar die hoort.
En waar hoort die dan Bert?
in het cachot wegens oplichting van de Staat , samen met degenen die hen faciliteerden overigens .
Een -liberale -vrije-markt -economie, gestoeld op kapitalistische principes ( zoals de VVD die voorstaat ) is gebaseerd op particulier ondernemerschap , gebaseerd op risico – dragend kapitaal én goedkope energie . Samen vormen (den ) die de drijvende kracht achter de vooruitgang de voorgaande 250 jaar .
Gezien het feit dat de economie voor 100 % is gebaseerd op het verbranden van (fossiele) brandstoffen, is het een voorwaarde voor het floreren van bedrijven in zo’n economie, dat die de energievoorziening in handen is van de overheid , die ze levert tegen de laagst mogelijke kosten. Energie derhalve is de meest basale voorziening in van een overheid in het ‘algemeen ‘ belang van een maatschappij die het welzijn van haar onderdanen op de eerste plaats stelt ( dus niet oligarchen ) Zo’n voorziening werd een Nuts voorziening genoemd , voordat oligarchen de overhand kregen . Energie maken tot het handelsverkeer, betekende de bijl aan de wortel van de vrije-mark-economie . ( vandaar dat met de ‘energietansitie’ het ‘ einde van de vooruitgang ” werd ingeluid .
Uit ‘ deconstructie van het kapitalisme ” :
” kapitalisme is een economisch systeem dat is gebaseerd op investeringen van geld in de verwachting winst te maken. De productiemiddelen: de fabrieken en machines- het kapitaal- zijn in private handen en de arbeid wordt geleverd door arbeiders. Met productie van goederen en handel wordt waarde – toegevoegde waarde – gecreëerd die weer geïnvesteerd kan worden en waarover – sinds het sociaal contract werd ingevoerd door (code) Napoleon – belasting wordt betaald om de welvaartsstaat te onderhouden, die voor die tijd niet bestond. Er kwamen – in eerste instantie coöperatieve – banken die leningen verstrekten. In het klassiek liberalisme, zoals dat ontstond na de Franse revolutie was er sprake van een vrije markt -economie waarop de overheid geen invloed had. In een vrije- markt economie is sprake van ‘ concurrentie’ waardoor het mechanisme van vraag en aanbod wordt aangedreven: hoe meer aanbod, hoe lager de prijs en omgekeerd; hoe lager het aanbod hoe hoger de prijs van een goed of dienst. Concurrentie is dus de drijvende kracht achter vernieuwing: vooruitgang. Immers, als een bedrijf met vernieuwing van het proces de ‘kostprijs ‘ kan verlagen, dan zal de afnemer/consument kiezen voor het product of dienst met de laagste prijs.
Iedereen die een bedrijf runt dus, van klein tot groot, volgt het kapitalistische principe en is daarmee kapitalist. Alles wat mensen kopen, eten, drinken en alles wat ze afnemen aan goederen en diensten, is afkomstig van bedrijven die werken volgens het kapitalistisch principe. Tenminste….dat wás zo tot ‘de economie van de energietransitie’ zich aankondigde en daarmee het marxistische kapitalisme haar intrede deed. ”
herstel , niet voorgaande 250 jaar , maar vanaf Napoleon . ( het was geen toeval dat de Franse revolutie en de industriële revolutie samenvielen )
Napoleon restaureerde de absolute monarchie, die door Willlem 1 werd overgenomen in 1813.
Een crises is een uit de handen gelopen beheer situatie, die te voorzien was indien de verantwoordelijken de kritische meningen die de mogelijke crises voorspelden niet hadden weggewuifd.
Onwetenschappelijke / Ideologische / religieuze gedreven politieke blindheid leidt van crises naar crises.
Crises is meervoud.
Correct, blindheid voor dit soort foutjes is mijn deel.
Artikel zal geen indruk maken en mogelijk zelfs worden misbruikt.
Boeiend:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/elektroauto-ladenhueter-statt-hoffnungstraeger-der-mobilitaetswende-spiegel-tv-a-72b87712-76ce-42cd-9ff6-9588b9020da0
https://www.spiegel.de/panorama/warum-brandenburger-politiker-keinen-dienst-tesla-fahren-a-c8357212-1920-413a-9bdb-906bb3ad6d89
Ik snap hier werkelijk geen zak van.
Hebben die Duitsers een overvloed aan gratis wind en zonnestroom en dat krijg je dit.
Bas, leg eens uit wil je?
Dat heeft niet zozeer te maken met de kosten van elektriciteit, maar de zeer hoge prijs van elektrische auto’s.
Voeg daar aan toe dat je die onderweg niet even kunt bijtanken….
Ik heb om die reden een plug-in hybride auto gekocht.
Bas
Met aanhanger en draaiende zonnepanelen daarop om geen straaltje zon te missen natuurlijk?
Politici prefereren dure auto’s die geven aanzien. Dus onduidelijk waarom ze niet in de nog duurdere EV’s rijden, maar wel in dure brandstof auto’s.
De zinloze energietransitie slechts met de mond belijden, opvallend bij deze klimaatalarmistische politici
Prima artikel!.
De politici & wetenschappers die die stikstof normen hebben opgesteld z.s.m. verwijderen uit de politiek.
Met dergelijke mensen verarmd NL.
Nou, bedankt Bas, voor het compliment. Het is eigenlijk geen artikel, maar het is echte brief die naar al onze 150 kamerleden is gegaan, Ik kreeg ook wel aardige reacties . Bijv. van ene mevr. Nijhof die mij verzekerde dat ze niet dacht dat ik een ontkenner was van het stikstof probleem. Het duimpje naar beneden op jouw commentaar komt waarschijnlijk wel van Frans. Je weet wel. Je hebt mensen en fietsbellen.
ik tikte te snel…Maar je weet het wel: fietsbellen.
“ Het duimpje naar beneden op jouw commentaar komt waarschijnlijk wel van Frans. ”
FG nee Henry ik doe niet aan duimpjes. Dat is meer iets voor kleuters.
Fijn! Bedankt voor het compliment!
Bas, zelden zo’n fraai voorbeeld van een gotspe gezien.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gotspe
Lees de “stikstoffuik” van Arnout Jaspers.
Dan zie je dat onze stikstof normen absurd zijn.
Wat ik bedoel Bas is dat jij als het gaat om waanzin in welke vorm dan ook daar zeer helder op reageert, behalve als het om kernenergie en hernieuwbare energie gaat, want dan negeer je alles wat niet past in jouw visie terwijl de keiharde feiten je om de oren vliegen.
@Anthony,
Ik gebruik uitsluitend feiten!
Dus wat jij, vanwege nucleaire vertroebeling, keiharde feiten noemt.
Google Gresnigt nuclear voor die “feiten”
Nog maar eens dan
Over de pathologische leugenaar Bas Gresnigt
–Bas is a long-time anti-nuclear serial propaganda poster, for years. His nonsens ‘studies’ have been debunked at AtomicInsights among others, for years. He will continue his anti-science, anti-nuclear crusade, for years. He ignores detailed refutations of his propaganda, but simply moves to another website to copy/paste the same propaganda, somehow ‘forgetting’ that his propaganda was already painstakingly debunked by actual experts, for years.
Google “Bas Gresnigt nuclear”, or “BasM nuclear” to see some of his activities repeated over, and over, and over,
…. for years.
–Here’s an example from last year, of how you attempted to fool people into believing tiny amounts of radiation would deform their unborn children, by writing streams of lies and deception in the comments. The same lies you repeat over, and over, and over, and over again, all around the Internet, to this day.
-It will never be known how many abortions or suicides have taken place after people read Bas Gresnigt patently ridiculous statements about how even 0.5 mSv per year causes increased infant deformity and stillbirth.
-Bas did. Or rather, he fabricated it to put words in someone else’s mouth.
Pathological lying like that merits a ban.
Why would you ban him? His own arguments seem to discredit him. Banned, he is handed an excuse to discredit Rod.
–Now you’re just lying. If you can present new information which contradicts mine, fine. But this kind of antinuclear spamming drags discussion on TEC down to the level of a playground. If you continue I and other members of the community are going to suggest you’re banned from the site.
–you’ve submitted another reference-free post which, again, appears to be solely the product of your imagination.
-Bas, I’ve been waiting for your detailed breakdown of how such a system might be remotely affordable or practical. Would you please post it? I love to learn!
You don’t have one? I see. But until you show evidence of even the “simple facts of physics”, much less the simple facts of economics, of land use, of environmental impact you feel justify consideration of your vision, I’ll have to consign it to the dustbin of “Ill-Conceived Dreams of Privileged First-World Poseurs,” a dustbin which only too often needs emptying.
energycentral.com atomicinsights.com etc.
Goed verhaal. maar wat te doen aan de slechte waterkwaliteit ?
Vanwege?
Teveel nitraat? Waarom zou dat slecht zijn? Volgens mij zitcer heel wat nitraat in Cola, ook.
Max
Die waterkwaliteit zal ongetwijfeld beter kunnen. Maar uitspoelende meststoffen worden voornamelijk veroorzaakt door slechte bodems met dus weinig humus en daardoor veel erosie.
Dat ga je het beste tegen met natuurlijke mest. Al er al iets circulair is, is het mest, zeg maar stront. Kunstmest daarentegen niet. dat verdient allen het predicaat bijvoeding. Maat voor het bodemleven is het de dood in de pot.