De klimaatnoodtoestand, uitgevonden door PR-consultant Ezra Silk en psychologe Margaret Klein Salamon.
Door Rypke Zeilmaker.
Er zijn nog veel meer varianten, zoals klimaatpsychologie, klimaatnoodtoestand, klimaatemoties, klimaatoplossingen, klimaatracisme, klimaatvluchtelingen, klimaatontkenners, klimaatmobilisatie. Maar er ligt een grens aan klimaatbangmakerij. Want de meerderheid van Nederlanders heeft voor ‘het klimaat’ geen cent over, zo toont IPSOS-onderzoek.
De Klimaatcoalitie, een verzameling beroepsactivisten, die steun van onderop moeten veinzen voor elitebeleid bedacht door miljardairs.
Klimaatmobilisatie
Klimaatmobilisatie betekent in de praktijk weinig meer dan een demonstratie van een massa uitkeringtrekkers en ongewassen ragebollen met psychische problemen, geleid door gesubsidieerde beroepsactivisten, in samenwerking met beroepsmarketeers. Meestal met financiële steun van overheden en miljardairs met ‘filantropie’-fondsen.
De doelgroep waar Bender nu succesvol de draak mee steekt…
De eerste ‘Klimaatmars’ in Nederland in 2015 is een vorm van ‘klimaatmobilisatie’. Die werd geleid door het met 11 miljoen euro per jaar gesubsidieerde Milieudefensie, en enge linkse drammers als Peer de Rijk. Die vormen met al die uitkeringtrekkers samen een ‘Klimaatcoalitie‘ die op snelwegen gaan liggen, en die steunen ook stikstofterrorist Johan Vollebroek.
Navolging van campagne Klein Salamon en Ezra Pink, Paus Franciscus deed in juni 2019 al mee.
De term ‘klimaatmobilisatie’ komt van een Amerikaanse klinisch psychologe, Margaret Klein Salamon, die ‘klimaatpsycholoog’ werd. In 2014 richtte ze de ngo The Climate Mobilisation op met PR-goeroe Ezra Silk. Die verzonnen het begrip ‘klimaatnoodtoestand’ (climate emergency) en door zeer sympathieke mediasupport verspreidde dat woord zich als mentaal virus over de planeet.
Meestal duurt het dan niet lang, of er verschijnt in vazalstaat Nederland een eigen variant op Amerikaanse politieke initiatieven.
Immers: Milieudefensie is in naam ook een directe kopie van het Amerikaanse Environmental Defense Fund. Het is de Nederlandse taak van de van oorsprong Amerikaanse club Friends of the Earth van Amory Lovins.
Gooi het er uit, praat mee over over je klimaattrauma.
Je verdriet over het klimaat delen: Klimaatemotie
Op haar eigen persoonlijke pagina The Climate Psychologist legt Klein Salamon uit wat ze met die klimaatmobilisatie bedoelt, en Klimaatnoodtoestand: De verbouwing van nationale democratie in een mondiale militaire dictatuur:
I am a Clinical Psychologist turned Climate Activist. I have been working on waking up the public to the Climate Emergency for 8 years.I know that climate change poses an imminent threat to our civilization, our species, and each of us individually.
I know that the only possible solution to the problem is a waging a WWII-level war on climate change: a massive, government-led, society-wide mobilization.
Groen Links wil militaire dictatuur voor het klimaat.
Klein Salomon houdt ook groepstherapie-sessies voor jongelui die willen praten over ‘klimaatemoties‘, op The Climate Awakening. Ja, U leest het goed: Klimaatemoties. Mensen die door de media en liegende overheden zijn bang gemaakt voor smeltende ijsberen, die kunnen daar het volgende doen:
Come share your grief, terror, and other feelings with people who understand. Hear about their experience, which is both unique and universal, and realize that you are not alone. We hold 3 calls per month.
Al je angsten over het klimaat, deel ze met Klein Salamon.
Dat is voor mensen, waar vast al meer mee aan de hand was voor ze de ijsbeer van z’n schots zagen glijden. Met professioneel marketeer Ezra Silk richtte Klein Salamon ook het Climate Emergency Fund op. Het klimaatnoodtoestandfonds, dat kun je bij Scrabble alvast bordbedekkend gebruiken.
Silk schept op z’n eigen website over zijn verdiensten aldus op:
I spearheaded TCM’s successful effort to launch the global climate emergency campaign, which has inspired 38 countries and over 1,800 sub-national governments representing over 950 million people to declare a climate emergency since 2018.
The resulting 10,796% increase in the use of the phrase “climate emergency” led the Oxford Dictionary to declare it the Word of the Year 2019.
Klimaatbangmakerij moet uiteindelijk gewoon absurd heel veel geld op leveren, duizenden miljarden publieke euro’s en dollars. Ezra Silk legt op Greendreamer verder uit welke totalitaire machtsfantasie hij koestert uit naam van Het Klimaat. Er moet een militaire dictatuur komen:
De totalitaire fantasie van Ezra Silk.
Klimaatpsychologen van Stanford peilen globalwarming-sentiment VS
Klimaatpsychologen weten uit eigen werk, dat ze over weinig andere effectieve instrumenten beschikken dan bangmakerij. De andere manier om bestuurders een vals ‘democratisch’ mandaat te geven is via ‘opinie-onderzoek’ met een ‘representatieve doorsnee van de bevolking’. Dan stel je sturende vragen.
Vervolgens schuif je met wat percentages, personen en getallen om een politieke agenda het cachet te geven van democratische ondersteuning.
Zo werd deze techniek ooit ontworpen door haar uitvinder: Gallup. Je claimt een goede afspiegeling van de hele bevolking’ te presenteren, terwijl de aard van je gestelde vragen vooraf de uitkomst bepaalt. Vervolgens maak je met je persbericht over ‘nieuw onderzoek’ een mediamoment ‘dit vindt de bevolking’.
In Amerika is daartoe al sinds 1995 de Stanford Psychology Research Group actief. Die peilen jaarlijks de American Public Opinion on Global Warming, onder leiding van John Krosnick, samen met Bo Mc Innis en Jared Mc Donald. Een miljardairsfonds, Resources for the Future maakt daar reclame en stampij over bij publicatie van ‘Climate Insights’.
Een Gallup Poll als manier om klimaatpolitiek te verkopen met psychologen van Stanford.
Dit ronkende persbericht in 2021 suggereert niet aflatende publieke steun voor massale energiearmoede, een platteland vol windturbines en een zelfverrijkende klimaatplutocratie kaliber Al Gore (consequenties, zonder vrome intenties):
In mid-2020, amid public health crises, natural disasters, and protests calling for social justice, researchers at Stanford University, Resources for the Future, and ReconMR interviewed a random sample of 999 American adults to learn about climate opinions in the United States.
With so many things to worry about in 2020, the researchers wondered, would concern about environmental issues drop?
As it turned out, Americans didn’t push climate and energy to the backburner—in fact, more Americans than ever consider climate change to be extremely personally important
Na Stanford/VS dan ook een kopie van opinie-onderzoek in Nederland.
Ipsos Klimaatzorgen
En meteen krijgen we dan in Nederland van die Amerikaanse indoctrinatiecampagne een eigen kopie, ook met duizend volwassenen. Daartoe huurde Staatsomroep NOS (= D66) bureau Ipsos in. In november 2021 voor het 27ste klimaatbanket van de Verenigde Naties in Glasgow kwam dan het objectieve ‘resultaat’ naar buiten van Ipsos:
Het merendeel van de Nederlanders zou zich ‘zorgen maken’ over ‘het klimaat’, zo kopte het persbericht dat de Staatsomroep NOS overnam. Ipsos is het vooraf al eens met haar opdrachtgever, het NOS Staatsjournaal (D66):
In de hele wereld – en ook in Nederland – wordt door burgers steeds vaker gedemonstreerd en klinkt de roep om effectief klimaatbeleid luider.
Ondanks al deze gebeurtenissen is het gevoel van urgentie over klimaatverandering bijna niet toegenomen. In 2019 – toen Ipsos een vergelijkbaar onderzoek uitvoerde – vond een meerderheid van 62% van alle Nederlanders de opwarming van de aarde problematisch. Dat is nu licht gestegen, naar 69%.
Onpraktisch geschoolden met overheidsbaan (hoog opgeleiden) willen dat Nederland ‘voorop loopt’.
Bij het Staatsjournaal mocht vervolgens Timmermans rechterhand Diederik Samsom aanschuiven, om de ‘resultaten’ te bespreken. De uitzending heette “Het Klimaat: Zijn we te Laat‘, kortom in de geest van de klimaatnoodtoestand van klimaatpsycholoog Salamon en Greta ‘I Want You to Panic’ Thunberg.
Wie het wel wil is een aardig sociaal mens die iets voor een ander over heeft, wie het niet wil is egoïst die nergens zin in heeft en dom bovendien: ‘objectief’ onderzoek IPSOS/NOS.
Rypke Zeilmaker met partner Afke Smit.
Daar bleek volgens de NOS verder uit dat je heel dom en onverschillig moet zijn om GEEN klimaatbeleid te steunen, terwijl je ‘hoog opgeleid’ (onpraktisch geschoold) bent, wanneer je dat wel doet. Maar de duivel zit in de details bij zulke Gallup-polls:
- Wat was de eigenlijke uitkomst? De overgrote meerderheid van Nederlanders- 67 procent- willen zelf niks betalen voor klimaatbeleid.
Dat moet een ander maar doen. We citeren de NOS, voor dit meer opmerkelijke maar omfloerst omschreven en weggemoffelde resultaat:
Zeven van de tien Nederlanders leveren zelf een bijdrage aan het tegengaan van klimaatverandering. Een kleinere groep (33 procent) is ook bereid om daar geld in te investeren.
Die ‘bijdrage’ is dan bijvoorbeeld energie besparen omdat de overheid onze energierekening kunstmatig ophoogt met belasting. Als het op extra betalen aankomt voor ‘het klimaat’, dan haakt dus 67 procent af. En zo zie je dus hoe de werkelijke steun is voor ‘klimaatbeleid’, wanneer je eerlijke vragen stelt op basis van wat de consequenties zijn. En niet de vrome intenties.
***
Steun Interessante Tijden voor dit onderzoekje uit naam van ‘waarde voor waarde’:
Ik ken niemand die zich druk maakt over het klimaat, wel over milieu vervuiling.
Zo heeft een kennis de eieren van zijn hobby kippen laten controleren op pfas a 300 euro, er zat niets in.
Het enige waar men zich wel druk om maakt zijn de dure energie rekeningen, en daar nemen ze maatregelen tegen, maar ze snappen niet dat dit niet werkt op de lange termijn want dan staat de overheid toch weer aan de deur voor meer.
De overheid bewandeld een nieuwe weg, maak alles onbetaalbaar en alsnog halen we ons doel.
Je ziet wel de zonnepanelen eigenaren die nu gestraft gaan worden door de energiebedrijven, je gaat betalen voor wat je terug levert.
En de niet bezitters gaan een korting krijgen die kan oplopen tot een 300 euro per jaar.
Dus voorlopig geen panelen voor mij.
Ik heb er natuurlijk wel in de tuin van de Action, mooi al die kleurtjes, Opa het lijkt wel een sprookjesbos zegt het jongste van mijn kleinkinderen.
Opa trots ha ha, en de Action blij.
Theo
Sprekend voor de fanaten kan ik je bezweren: Er zit altijd iets in als je maar goed genoeg zoekt en nog meer verfijnde meetapparatuur gebruikt.
Uit die mateloze verfijning is de paniek over van alles en nog wat geboren. Het gros van de mensheid kun je nu eenmaal gemakkelijk beïnvloeden. Op dat besef is de reclame gebouwd. Als je het maar dagelijks laat rondzingen in de hoofden van mensen. Indoctrinatie noem je zoiets. De verplichting ernaar te luistern maakt de dictatuur. Lees 1984 van Orwell.
99% van al het officiële staats-klimaatalarmisme en met oorsprong dito CO2-opwarmingsnarratief door het VN-IPCC is gekopieerde en gerefereerde wetenschapspublicatie door overheid en met subsidies gestimuleerd. Kritiek blijft daardoor in de zijlijn dan wel in de coulissen gehouden door het officiële staatsnarratief. Daarom zijn media als ON! en Climategate.nl nuttige outlets van kritische / sceptische CO2-opwarmingswetenschap en hun politieke roofridders. Ook gematigde critic als EW Simon Rozendaal hekelen bijna wekelijks het gepolitiseerde koolstof en stikstof beleid van de staat, klimaatverandering is immers niet tegen te houden zoals onze demissionaire klimaatminister Jetten ruiterlijk heeft toegegeven.
Trol. Identiteitsfraude.
Goedemorgen Heyden.
Poep aan je schoen!
Trol. Identiteitsfraude.
Trol. Identiteitsfraude.
Trolleke, om jouw gedrag beter te begrijpen, er misschien zelfs begrip voor te krijgen, zou je ons ook een keer kunnen uitleggen welk trauma jou ten dele is geweest, waardoor je je zo obsessief gedraagt,
Trol. Identiteitsfraude.
Jantje slaat van dag weer als een wilde om zich heen. Volgens mij rijp voor een opname in een gesloten inrichting.
Vrijheidsdag is het vandaag. Hoogmis voor de linkse kerk want die denken in hun “goeddoen” belijdenis te kunnen doen. En met godsdienstige drift kwijt hij zich van zijn taak. Links ( dat is iets anders dan sociaal ) is geseculariseerde godsdienstwaan. Dat goeddoen averechts kan werken en juist oorlogen uitlokt ziet hij niet. Dat links de oorlog ten onrechte heeft gemonopoliseerd ziet hij ook niet. Dat goeddoen juist slecht gedrag veroorzaakt gaat hem al helemaal boven de pet. Hij belijdt hier zijn eigen goede geest als zat hij in de kerk. Een godsdienstwaanzinnige. Een autist misschien. Daar stikt het van in Wageningen.
Stralingsschade.
U kon gisteravond zien wat de protesterende meute in ons land brengt, Veiligheidsmaatregelen omdat men bang is voor protesten tegen alles wat niet in hun straatje past. Een half gevulde Dam om de doden en gevallenen te herdenken. Triest voor woorden,
Ons land is ons land niet meer, de globalisten hebben de ellende van de hele wereld in huis gehaald.
Weg mooie Nederland, weg gezellige schoongemaakte straatjes, weg met onze cultuur, het lijkt gvd wel een derdewereldland.
Met koningsdag gaat de vlag op de kop, ze kunnen barsten, onze “koningin” die live op TV staat te liegen met het gezicht van een engel, wie trapt daar eigenlijk nog in?
https://www.wyniasweek.nl/uit-afkeer-van-kernenergie-wil-het-planbureau-voor-de-leefomgeving-de-bossen-in-finland-en-zweden-opofferen/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2024-05-04
Er gebeuren meer rare dingen, gisteren hebben ze in Dresden Duitsland een kandidaat voor de EU verkiezingen compleet het ziekenhuis ingeslagen zelfs zo erg dat hij geopereerd moest worden.
Daar voor hebben ze nog een groen te pakken gehad die pamfletten aan het plakken was voor de groenen, dit schijnen 2 op zichzelf staande groepen zijn geweest.
Tja Theo, wat mij opviel bij dit bericht is het volgende.
Even vooraf: ik keur dit absoluut af. In een democratie, en dat is Duitsland, blijf je met je poten van je politieke tegenstanders af zo lang die binnen de grenzen van de op democratische wijze tot stand gekomen wetten opereren.
Dat gezegd hebbende; in beide gevallen zijn de slachtoffers personen uit de links groene hoek. Waar waren de door hun zo gewaardeerde kansenparels om ze te beschermen of achteraf d.m.v. betogingen te protesteren tegen deze mishandelingen?
Zou mij niets verbazen als ze dit framen op de AFD, let op mijn woorden.
Globalisme bestaat bij leugens en bedrog, ze blazen zonder problemen een halve straat op als ze er voordeel van hebben, ze gaan over lijken!
Hoeveel fals flag “aanslagen” en demonstraties die zogenaamd uit de hand lopen zijn er niet al geweest?
“Hoeveel fals flag “aanslagen” en demonstraties die zogenaamd uit de hand lopen zijn er niet al geweest?”
Kun jij er eentje noemen waarvan je ondubbelzinnig kunt bewijzen dat het een false flag is? Of aanvaard jij een loze bewering op een blog al als bewijs?
Na die aanval van gisteren trokken de AfD-aanhangers allemaal in een stuip en begonnen ze direct over ‘false flag’ te bloggen…
Frans Galjee 5 mei 2024 om 11:15
FG Dat ben ik dus niet!
C Ik zie geen enkel verschil.
AnthonyF,
Nee ik keur ongegrond geweld af, je zult er zelf maar staan, nou ja niet met deze materie dan, maar je leest geregeld dat ze mensen zomaar op hun gezicht slaan en beroven.
Deze gasten moeten ze grijpen en in een cel ook eens flink bewerken zodat hun het ook eens voelen, dat is beter dan 14 dagen cel.
Er is hier ongeveer 14 dagen geleden een hulpverleenster doodgestoken, 28 jaar meen ik dat het meisje was, dit is toch allemaal niet meer normaal, wat speelt die mensen in hun hoofd, drugs.
Gisteren moest ik even in Roermond zijn, daar zag ik ook 2 kleurlingen op een bankje zitten, eentje die was totaal aan het trippen of hoe dat heet, ik dacht ook die gaat dadelijk totaal door het lint.
In een democratie, en dat is Duitsland,
Nee hoor, Duitsland is net als ons land een globalistische vazalstaat met een regiem die het globalisme boven de bevolking stelt.
En in een echte democratie laten ze ook de oppositie uitspreken en leggen ze niet als in een dictatuur besluiten op toch?
Welkom in de EUSSR
https://t.me/WEARETHENINETYNINEPERCENT/629440
“C Ik zie geen enkel verschil.”
FG dat verbaast mij niet. Kijken doe je met je ogen en zien met de hersenen. Tja en ik wil niet onaardig doen maar aan dat laatste mankeert eea bij jou.
Gewoon een plakruzie Theo. Hier moest Baudet ook naar het ziekenhuis vanwege die bierfles die door AFA op zijn hoofd werd geslagen. Links lokt uit nu ze gestopt zijn en op de terugweg. Ze worden vals en hopen op dit soort incidenten. Niks bijzonders. Bij Baudet was het incident en dit is topje ijsberg. Jaja. Er komt wel burgeroorlog trouwens. Links kan zijn verlies niet verkroppen. En dan komt de sociaal-realistische (rechtse) wals om het door links veroorzaakte kapitaalverlies op te eisen. Eigenlijk is dat al bezig.
Wyniasweek publiceert weer eens onzin.
Boseigenaren/-exploitanten willen geld verdienen.
Dus die gaan het EU hernieuwbaar certificaat niet opgeven.
Immers dan verliest hun hout een groot deel van zijn waarde.
En dat certificaat raken ze kwijt als ze toestaan dat er meer wordt gekapt dan aangeplant.
Komt hij weer aan, ooit gehoord van maffia praktijken Gresnigt?, volgens mij weet jij amper hoe de wereld functioneert.
Denk je dat alle hardhout geregistreerd is hoe het zou moeten, dan kan ik je al zeggen dat je er gruwelijk naast zit.
De diesel wat jij tankt in die oude Renault komt misschien wel via omwegen gewoon uit Rusland.
Handel met Rusland was nog nooit zo lucratief.
TV programma gezien hoe zo een groene iemand van Vattenfall uitnodigende om mee te gaan kijken naar illegale houtkap in Estland voor hun zogenaamde co2 neutrale uitstoot?
Nee Vattenfall ging niet mee want alles was in orde volgens hun.
Nooit niks meer van gehoord en ook nooit niks meer van op tv geweest.
Maar de filmpjes spraken boekdelen, ze zijn verdomme waanzinnig heden met hun bossen opstoken voor stroom wat nog slechter is dan kolen, maar dat mag weer niemand horen.
Bas
Sjoemelen met certificeren is nog gemakkelijker dan sjoemelen met bewijzen en berekeningen. Het soort van creatief boekhouden/weglaten waar jij je het liefst mee bezig houdt. Ooit deel geweest van de teakhoutlobby?
Een brandhoutakker een bos noemen is zoiets. Maar weet jij veel? Niet dus.
Bas
Dus die gaan het EU hernieuwbaar certificaat niet opgeven.'”
En je hebt hier al tijden zitten bepleiten dat houtstook (houtige biomassa) past bij de kreet hernieuwbaar. Model Nabuurs. Ondersteuner van de gesubsidieerde houtstook, en niet beseffend dat een bos méér is dan een houtakker
Maar met dollartekens/eurotekens in de ogen zie je dat niet. Geloof je ook in het sprokkelhout van Timmermans de ontboskabouter. Ook als is die laatste term niet van mij, ik vind hem wel erg treffend.
In NL wordt gesjoemeld, in het zuiden veel meer, maar dat zie je zelden in de noordelijke, Scandinavische landen.
En de penalty, verlies van het certificaat, is wel erg hoog….
In Scandinavië wonen allemaal goudeerlijke mensen, houthandelaren in het bijzonder.
Rien E
Ik neem aan om blokhutten van te bouwen aan de randen van onze steden. Zelf bouwen door de immigranten lijkt me een optie en ze weer van de hand doen als de inkomers weer met rasse spoed naar elders (het belendende land van herkomst) zijn gezonden. Een “wandelend” bouwpakket dat overal waar de nood hoog is, kan worden ingezet.
Rien E
Het blijkt dus toch om verbranden te gaan. Kennelijk neemt het aantal halve zolen bij het PBL drastisch toe. Zou men bij het PBL inde gaten hebben dat hout dat sneller groeit ook sneller opbrandt? Of hebben ze de snellere groei door iets meer CO2 ingecalculeerd?
Daarnaast klopt hun boekhouding niet, een boom geeft gedurende zijn totale levens- en stervenscyclus net zoveel CO2 af als die werkelijk opneemt. Of dat nu via trage verbranding (rot), snelle verbranding (vuur) of daar tussenin (vraat) betreft. En of het nu blad, naald, of hout gaat.
De schuttinkjes waren weer eens te hoog voor de eenzijdig opgeleiden.
Rypke zal het nog druk krijgen.
Sinds gisteren hebben we ‘klimaatantagonisten’. Dat zijn twee groepen die beurtelings het klimaat ( klimaat is de term geworden waaronder alles valt ) ontkennen of onderschrijven ( helaas trekt de ene kant wat harder dan de ander )
En bestaat een heel klimaatbabbel- circuit , met heuse klimaat BN-ers die figureren in de klimaat – underground.
Hoe meer klimaatgebabbel, hoe meer het salonfähig het kilimaat wordt en dat is precies de bedoeling. Het denken en handelen van het publiek valt samen met wat men leest in de krant en ziet op TV in wat – Peter de Waard – Babbelprogramma ’s noemt. ( de muur van de media ” ) Het onderwerp ‘klimaat’ heeft inmiddels dezelfde proporties als bv. ‘voeding ‘ en ‘kanker’ waar bladen als libelle en Linda al decennia op draaien met grote oplages. Ik neem aan dat klimaat ook bij de libelle een belangrijk onderwerp is, maar dan vanuit de denkwereld van vrouwen. Nou, dan je als Henk van Ingrid wel op het dak gaan zitten met je uitleg over ‘ verzadiging van het CO2 molecuul. Sinds kort is het medicijn Ozempic een belangrijk onderwerp; waarvan de marktpenetratie grote overeenkomsten vertoont met die van ‘hernieuwbare energie ‘. Ozempic moet- naast de windmolens van Vestas – een tweede belangrijke economische peiler worden: een enorme fabriek is in aanbouw. Gisteren verscheen in de Volkskrant een eerste artikel in het kader van de marketing campagne: ” Nog even en dikke mensen moeten zich verantwoorden”. Binnenkort kan het woordenboek aangevuld worden met ‘ neologismen ‘ van Ozempic . ( Semaglutide ) en kunnen we jaren durende polemieken verwachten zoals die over Glysofaat.
Overigens kan ik melden dat je in Urk heel lekkere vis kan eten. Op het gemeentelijke bord bij de haven is te lezen dat de planologen eigenlijk niets zagen in Urk, ‘maar de dappere Urkers kozen toch voor de zee’ en dat legde hen geen windeieren, zoals af te lezen aan de peperdure auto’s die er rondrijden. Urk werd zelfs het Europese centrum van platvis .
Nog even over het woordje ‘klimaatfrustraat’. Gisteren had ik van de weeromstuit een antwoord gegeven op een vraag .
De groeten van een klimaatcynicus en vechter tegen de klimaatbierkaai.
Fijne klimaatgroet uit Utrecht waar we vandaag een klimaatneutraal ( geen grapje ) bevrijdingsfestival gaan bezoeken. (Klimaatneutrale teringherrie )
was nog een belangrijke vergeten ‘ klimaatinkeerling’ . iemand die het opgegeven heeft .
Rypke zal het nog druk krijgen.
Ja, hij wel. ;)
Nee, jij niet, want anders zou je niet zo veel tijd hebben voor je rabiate nonsens.
Oh, nu we het toch over rabiate nonsens hebben:
https://barracudanls.blogspot.com/2024/05/hans-vogel.html
Bert, wat mij opvalt in dat IPSOS verhaal is dat er maar heel weinig relevante items in staan, en dan heb ik het over dat tweede plaatje.
Op links staan er 2 , te weten: ‘Vind het noodzakelijk’ en ‘Wil mijn enz.’.
Op rechts ook 2: ‘Het heeft geen zin’ en ‘Ik merk er niets van’.
De rest is totaal niet relevant.
Op die manier kan je natuurlijk ieder onderzoek naar je hand zetten want ik neem aan dat dit ‘voorgeprogrammeerde’ antwoorden waren.
Het eerste plaatje lijkt wat objectiever, maar zo lang ik niet weet wat de politieke voorkeur van de respondenten is zegt het ook niet zo veel.
Het maakt nog al wat uit of je dit onderzoek hebt gedaan tijdens de ledenvergadering van GLPvdA of tijdens een bijeenkomst van de PVV.
Je mening over Urk deel ik helemaal v.w.b. de vis. Voor de rest is het daar natuurlijk ook meer een sekte dan een normale samenleving.
Doorgaans wel heel aardige mensen.
Je vergelijking van de klimaatwaanzin met Ozempic snap ik, alleen heb ik het vermoeden dat we over Ozempic binnen niet al te lange tijd niets meer zullen horen want hype.
PS.
Klimaatfrustraat; dat knispert op je tong. Fantastisch.
Gast, was er vandaag geen Jeu de Boules voor de pensionado’s in het resort?
Jeu de boules?
Bedoel je wellicht petanque?
Los daarvan, heb je echt niets beters?
Antwoord: Nee.
Ik ben vandaag in een goede bui en durf toe te geven dat ik om: “Gast, was er vandaag geen Jeu de Boules voor de pensionado’s in het resort?” wel heb moeten lachen en ik weet bijna zeker dat Anthony deze vraag ook wel leuk vond.
Ik vermoedde echter wel enige afgunst in die vraag. Want eerlijk ik kan mij jouw leven in dat paviljoen niet echt als plezierig voorstellen al schijnen jullie daar gelukkig weinig besef van te hebben.
Een programma met kringgesprekken en elkaar de bal toegooien als oefening voor het lijf, afgewisseld met bvd (bingo voor debielen) dotprikken en dotverbinden, met ultiem genot de wekelijkse yoga waar de gleufkneuzen zich mogen laten gaan (gesponsorde door Tena Lady) nee, dit soort bezigheden als therapie, ik moet er niet aan denken.
En bijna vergeten het echte hoogtepunt het uitdelen van duimpjes voor de nodige dopamine. Ook duimpjes geven aan zichzelf als soort van zelfbevrediging wordt geaccepteerd want jullie hebben toch al zo weinig om even gelukkig van te zijn.
Nee en hoewel ik ook een hekel heb aan jeu de boules dan nog liever dat dan hetgeen jij gedwongen moet doen en leuk vinden.
Ik zou bijna medelijden met je krijgen maar nu overdrijf ik.
Frans, je hoeft met Cornelia geen medelijden te hebben hoor. Die heeft al genoeg zelfmedelijden omdat niemand op CG wil inzien dat zij de enige juiste keuze heeft gemaakt op 22 november j.l. samen met 2% van de kiezers.
bericht uit de klimaatunderground :
The day after! Met volle magen, brakke hoofden en een flinke bak koffie blikken Tom en Menno terug op een waanzinnige vleesorgie in Blue Tiger Paradise. De beelden van deze legendarische dag spreken voor zich!
Uiteraard kan een blik over de wekelijkse waanzin niet ontbreken; omvolking, Telegram en Tucker, en hoe moeilijk Tom het vindt om de ene van de andere Fries te onderscheiden. En tot slot zijn de Yankee’s wederom op zelfvernietigingspad
Ook de comments ontbreken niet. Verder wensen we iedereen vanuit Spanje een heerlijke meivakantie!
U kunt nu zelf ook uw boekenorgie bestellen: een doos vol boeken voor maar 35 euro! (HIER)
Of bestel de vleesorgie! (HIER)
Ik zou Nederland willen uitroepen tot ‘Klimaatstaat der Nederlanden’. Een regeringsvorm waarin het klimaat altijd op de eerste plaats komt, waarin al het andere ondergeschikt is aan het klimaat, of meer precies het redden van het klimaat. Vandaar eerst ‘klimaat’ en dan pas ‘staat’.
Al het geld dat gemoeid is met het redden van het klimaat komt ook de wereldvrede ten goede. In plaats van 1000 miljard uit te geven aan de verdediging van onze vrijheid, onze democratie, onze verzorgingsstaat, onze tolerantie en onze welvaart, kunnen we dat geld uitgeven aan het redden van het klimaat en de natuur. Geen munitie, geen oorlog! Make climate, not war! Dan zullen zij hun zwaarden tot windmolens omsmeden!
De rest van de wereld zal ons er dankbaar om zijn. Hun beste zonen ne dochters zullen ze naar ons sturen om te leren hoe ook in hun landen van herkomst de wereld van de klimaatondergang gered kan worden,
‘Hun beste zonen ne dochters zullen ze naar ons sturen om te leren hoe ook in hun landen van herkomst de wereld van de klimaatondergang gered kan worden’?????
Oh, ik dacht dat die er al lang waren Johan.
Wie lopen er anders met die Hamasvlaggen te zwaaien?
Verbijsterend hoe snel we dingen vergeten:
https://ejbron.wordpress.com/2024/05/05/reprise-citaat-van-ayaan-hirsi-ali/
https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/ayaan-wilders-en-cohen
Mooi verhaal!
“Klimaatrechtvaardigheid” is ook een goeie.
Bij prima wandelweer demonstreerde XR in mijn dorpje voor het gemeentehuis om de klimaatnoodtoestand af te dwingen.
Recent ontving ik uitnodigingen voor deelname aan een (Univé) klimaatfietstocht en de vorming van een menselijke ketting voor het klimaat in de duinen.
Daarnaast vermeldt mijn dagblad pro-Palestina protestacties.
Wat is hier nu aan de hand?
Zien we een opstand van de elite?
Hamas executeert tegenstanders. De demonstranten zien daar blijkbaar een inspirerend voorbeeld in.
David Dirkse
Zo zie je maar weer. Het klimaatverdienmodel wordt op alle fronten in stand gehouden en uitgebreid. De manier bij uitstel om de neuzen één kant op te krijgen. Enerzijds geld, anderzijds angst om het geld de goede richting te laten kiezen.
Angst en geld is genoeg. Een complot is niet nodig.
Die indruk krijg ik ook.
Het klimaat alarmisme (en andere protesten) moet iets raken dat in onze genen zit.
Voor voor de evolutie-psychologie.
Ik denk: andermans welvaart komt over als bedreiging. Armoede was immers altijd de norm.
Voor de eerste wereldoorlog werd door beide partijen beweerd dat, ongeacht de uitslag, van de strijd een zuiverende werking zou uitgaan.
(ref. “Ode aan het klootjesvolk” van Coos Huijsen)
Piet Vroon vermeldt in één van zijn boeken dat de elite in de 19e eeuw opperde arbeiders af te schieten.
David Dirkse
“Piet Vroon vermeldt in één van zijn boeken dat de elite in de 19e eeuw opperde arbeiders af te schieten.”
Yuval Harari wil dan nog, maar kiest voor en minder knallerige manier en beginnend bij de minst vitale en meest nutteloze klasse.
Charles (koning van Engeland) verzuchtte als prins dat hij graag als dodelijk virus zou reïncarneren.
Daar kwam hij mee weg.
Als contrast:
In de jaren 80 werd de politicus Janmaat veroordeeld wegens zijn opmerkingen “vol is vol”
en “eigen volk eerst”.
Och David, er is nog een lange weg te gaan in Nederland zo lang dit soort dingen mogelijk zijn:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100091545_62304a59
Het klimaat verdien model klinkt en klatert als goud in de morgenstond .
Over een tijdje is de boel versleten en oud en blijkt de gouden berg een puinhoop klatergoud.
Klimaatmobilisatie door klimadioten ?
nico
Het lijkt me simpel. Als iedere klimaatbevlogene, net als Job< naast de mestvaalt verhuist en naar zijn eten en verblijf zoekt is het probleem snel opgelost. Het is alleen jammer dat de vuilstorten in Nederland in onbruik zijn geraakt.
Maar in vele landen is het nog mogelijk. Alleen zitten degenen die het hardste roepen daar nou net in comfortabele huizen, Het model Gore, Hard toepen dat het erg is maar nog nooit gehoord hebben van "practice what you preach".
Ze gaan allemaal meedoen met die bevlogenheid , we hebben nu al elektrische vliegtuigen had ik vernomen maar voor 1 persoon want de accu’s zijn een beetje zwaar. Nou op maar , naar de elektrische straalmotor zou ik zeggen. Want anders gaan de vliegreisjes wat langer duren. Elektrisch vliegen deden we al in 1978 wel onbemand.
Beste Rypke, Interessant verhaal en – zoals gewoonlijk – met humor gebracht.
Wellicht ben je bekend met een stelling van Oscar Wilde:
“If you want to tell people the truth you have to make them laugh or they will kill you”
zelf heb ik 2 webpagina’s die je wellicht interesseren:
– klimaatpsychologie: https://www.milieuzaken.org/klimaat-psychologie.php
– klimaatalarmisme: https://www.milieuzaken.org/klimaatalarmisme.php
Vriendelijke groet.
Ik zou alle termen uit de vorige eeuw er bij halen. Klimaatcommunist natuurlijk. Via de VN en de ondemocratische wereldorganisaties naar onderdrukking via het primaat van het klimaat ( dictatuur van de klimaatklasse) en haar vertegenwoordigers naar persoonlijke bewegingsruimte. En hoe meer wanorde in de wereld hoe noodzakelijke de greep van het klimaatpolitbureau. Verder moorden mag voor het klimaat: dan heb je al Wagenings klimaatnazisme. Klimaatfascisme, dan mag je tegenstanders stalken en belasteren. Dat doet hier die trol al. Maar ik denk dat het niet zover komt: kerk, links, en andere moralistische onderdrukkers zullen worden kapot-geanalyseerd. En dan zien we de naakte monsters zoals we ook de NSBers in 46 zagen: zielige mensen zonder liefde. De moeite van het vervolgen niet waard. Scannen op stoornissen en waarschuwen voor voortplanten en lamagaan. Verded gewoon blijven ruzieën als wetenschappers. Dat is leuk en brengt verder. Geen taboes en een beetje lol.