Foto; Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
In 2030 wil het kabinet 500.000 huishoudens extra aangesloten hebben op een warmtenet. Maar door een conflict tussen het kabinet en de energiebedrijven raakt dat doel uit zicht. Ruim 90 procent van de nieuwe warmtenetprojecten ligt op dit moment stil.
***
Klik voor videoverslag hier.
***
Al na 1 minuut komt Analies van TNO in beeld. “Een warmtenet is een alternatief voor aardgas”. Prima, dan hoef je geen brandstof meer in te kopen. Gewoon lekker simplistisch brengen. Het belangrijkste voordeel van een warmtenet werd ook hier niet genoemd. Het verwarmt ook de straat. Handig na een regenbui om de straat weer droog te krijgen.
Straatverwarming. Zonder dat “the last mile” in het elektriciteitsnetwerk aangepast wordt komt daar, nadat EVs en warmtepompen zijn uitgerold, ook de elektrische straatverwarming bij. Elektriciteisvraag van het huishouden verdrievoudigt dan en het verlies in “the last mile” vernegenvoudigt (I*I*R).
Laat een nieuw warmtenetproject lang genoeg stilliggen en het wordt vanzelf een oud warmtenetproject!
Aardige incentive voor 6 juni, geeft de geestelijke dwaling van eu meer dan goed aan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1588917775/woede-over-brusselse-hulp-bij-zoektocht-naar-helikopter-iran-gaan-jullie-hierna-poetin-redden
De EU is een fascistische organisatie met klimaat als instrument. In Iran hebben we ook een fascistische organisatie aan de macht, middels de islam. Dus de tot.op het bot verrotte EU wil hun matties graag helpen.
Klein verschil Ronnie.
Die EU is door ons allemaal gekozen, direct of indirect. In Iran ligt dat geloof ik net iets anders, net zo als in Rusland en Noord-Korea en zo.
Wij, de Europese kiezer, krijgt op 6 juni de kans om daar wat aan te doen; stemmen dus.
PS.
Let op, Cornelia gaat zo meteen vertellen dat de verkiezingen in Rusland, Noord-Korea en Iran hardstikke eerlijk en democratisch zijn verlopen.
Wedden om een mooie fles? :)
AnthonyF, volgens mij heb je niet helemaal begrepen hoe de EU werkt, de europese commissie wordt helemaal niet door ons gekozen en het parlement heeft nietste zeggen de EU wetten worden door de niet gekozen EU commissie gemaakt daar heeft het parlement niets over te zeggen. Daarbij worden alle regels die in 1992 zijn ondertekend allemaal geschonden. De crimineel vd L heeft 1,8 miljard vaccins van Pfizer gekocht voor een prijs van €81 miljard dwz €40,- per stuk terwijl een prijs van €15-20 was afgesproken en de productiekosten zijn €0,70. Daarbij worden al deze vaccins vernietigd omdat ze dan over de houdbaarheidsdatum zijn. Mevrouw vdL heeft hier ook geen mandaat voor en de opdracht is met een SMS gegeven. Dit is ook gebeurd toen zei min van defensie was onder Merkel. Ze is veroordeeld voor de verduistering van €400 miljoen daarom moest Merkel haar kwijt. Zo als gewoonlijk wordt er dan in achterkamertjes handjeklap gedaan want dat kwam goed uit want Macron wilde lagarde op de ECB en zo was alles weer geregeld.
Mevrouw Lagarde is in Frankrijk veroordeeld door de rechtbank omdat ze valsheid in geschrifte had gepleegd maar niet de gevangenis in hoefde omdat ze zo’n belangrijke functie had, dus zowel de EU als de ECB worden door criminelen bestuurd, zum kotsen is het verrot tot op het bot. Trouwens er is een stemming gehouden of de zaal vdL onderzocht moest worden daarbij heeft 80% tegengestemd dus 80% van wat daar zit is corrupt en wij blijven er nog steeds in terwijl weer totaal geen voordeel van hebben, het kost ons bakken met geld.
Echter het is bij ons niet veel beter.
Oh ja als je in oplossingen denkt dan is een warmtenet de aller, aller,aller slechtste oplossing en de aller, aller, aller duurste, die figuren die dat bedacht hebben moet daarop afgerekend worden want een besluiten moet doeltreffend en doelmatig zijn aan beidecritetia wordt ruimschoots niet aan voldoen, dus onbehoorlijk bestuur!
Commentaar wacht op plaatsing!!
AnthonyF
Gekozen om daarna niks meer te zeggen te hebben. Voorbeeld het huidige demissionaire kabinet dat zich van niets en niemand ook maar iets aantrekt met dank aan een blatende lammetjeskamer
Kan nog een tandje hoger : https://www.dagelijksestandaard.nl/europese-unie/bizar-eu-kopstuk-charles-michel-condoleert-iran-onze-gedachten-zijn-bij-de-familie-van-iraanse-president
Warmtenetten? Vernietiging van energie. Maar dat zal Jetten niet begrijpen. Die wil nu verplicht biogas laten inmenging.
Logisch, want zoals bekend van elders in de wereld, zijn warmtenetten erg duur.
Zelfde met het extreem dure idee om kerncentrales te bouwen, ook al komt die elektriciteit als mosterd na de maaltijd omdat de bouwtijden >20jaar zijn geworden…
Bassie, ook vanuit Nederland hoor, maar politici kijken liever op hun telefoon en hebben nergens verstand van! Daarom duurt zo’n samenstelling van een nieuwe regering ook zo lang.
Ach er gaat wel meer niet met hun dom gejaag terwijl China en consorten dik blijven uitstoten.
Nu Rusland en China dikke vrienden zijn geworden gaan de pijpleidingen naar China, nog meer uitstoot dus.
En hier maar liggen te kloten om een speldenknop.
Zie Duitsland, ook hun bereiken niets.
Duitsland gaat EV doelen voor 2030 never nooit halen
https://www.autoblog.nl/nieuws/duitsland-gaat-ev-doelen-voor-2030-never-nooit-halen-6893756
De Nederlandse markt voor EV’s is inmiddels verzadigd. Nagenoeg iedereen met een EV heeft een eigen oprit met laadplek. Voor bewoners zonder eigen oprit is een EV niet praktisch, niemand wil midden in de nacht zijn auto verplaatsen als de accu vol is. De kosten van een publiek laadpunt zijn daarbij een veelfout van een eigen laadpaal.
“niemand wil midden in de nacht zijn auto verplaatsen als de accu vol is”
Precies!
En trouwens ook niet als auto die leeg is, als er ’s nachts net een plekje bij een laadpaal vrij komt.
warmtenetten lijken mij slechts zinvol op zeer kleine schaal zoals lokale stroomopwekking (mini WKK)
Over grotere afstanden treden aanzienlijke energieverliezen op en bovendien wordt ook heet water geleverd als daar geen vraag naar is.
Er is geen koppeling tussen vraag en aanbod.
Warmte netten zijn alleen zinvol als je “gratis” restwarmte kan gebruiken. Restwarmte van centrales of andere warmte intensieve industrieën.
Anders kun je het vergelijken met een wijk brede CV installatie, die op gas gestookt wordt.
Ze hadden de fabrikanten gewoon door moeten laten gaan met de ontwikkeling van verwarmingsketels (combi).
Er is nog veel winst te behalen, zeker zoekend naar de juiste legeringen van de warmtewisselaar.
Kijk eens naar het rendement van een moderne ketel die goed is ingesteld, ik heb daar zelf de nodige tijd aan besteed.
Zorg dat je schoorsteen niet rookt als de ketel aan het moduleren is, maar de hete gassen moeten terug, de condens moet de afvoerpijp in.
Het ding is zelfs geschikt voor biogas of mengsels van gas.
En dan komen ze met we moeten van het gas af.
En als ze de markt kunnen overtuigen dat een hybride ketel goed werkt voor een betaalbare prijs zullen de burgers ook die overstap maken.
Maar dwingen zal nooit gaan werken, overtuigen wel.
En laten we nou net die energie intensieve industrieën willen opdoeken!!
@Theo,
“Ze hadden de fabrikanten gewoon door moeten laten gaan met de ontwikkeling van verwarmingsketels (combi). Er is nog veel winst te behalen”
Nee. Die tijd is al heel lang voorbij.
CV-verwarmingsketels op aardgas haalden 20jaar geleden al een rendement van 108%. Dat is niet beter geworden.
Alleen door over te schakelen op warmte-pompen kun je een veel groter rendement bereiken: tot 600% toe!
Het loskoppelen van vraag en aanbod is essentieel in de energie transitie. Via subsidie en beprijzing wordt het gekoppeld. Dit is zo bij zonnepanelen, windmolens, getijden enz. Liefst op echte random tijden geleverde energie. Bij zonnepanelen heb je toch de vaste tijd. Je weet dat de smalle piek rond 12 uur ligt.
vraag en aanbod (ont)koppel je met buffers.
Kolen, olie, gas en uranium zijn buffers.
Wind en zon zijn dat niet dus zijn er giga investeringen nodig voor opslag.
(verwachting: door zon en wind wordt de stroomprijs 4x zo hoog)
Die verwachting is veel te laag ingeschat vermoed ik.
@David,
Dankzij zon en wind gaat de elektriciteitsprijs omlaag.
Dat zie je aan het gegeven dat wij veel meer stroom exporteren naar België (waar weinig zon & wind en veel kern) dan omgekeerd:
In 2023
NL => B 8,4TWh
B => NL 4,4TWh
Wij importeren veel stroom uit DK omdat zij veel meer wind hebben dan wij en dus goedkopere stroom.
In 2023
NL => DK 1,7TWh
DK => NL 2,6TWh
Die giga investeringen voor opslag zijn fake. In de wereld gebracht door kernfanaten.
Ook grote wind & zon exploitanten moeten precies leveren wat ze hebben verkocht. Niet minder en niet meer (daarom zie je ook regelmatig windmolens stilstaan of langzamer draaien). Als de productie tegenvalt dan moeten ze op de momentane markt stroom bijkopen.
Bij voorspelde windstilte is het mooi weer en produceert zon dus maximaal.
Gedurende de nacht is het verbruik geringer, wordt evt stroom ingevoerd, en:
– laten glastuinders hun gasmotoren harder draaien t.b.v. verwarming en stroomproductie want prijs hoger op beurs.
– gaan gascentrales (harder) draaien want de stroomprijs stijgt op de momentane beurs.
Als je het geen fake vindt, dan moet je die giga investeringen kunnen aanwijzen….
@David,
Die mega investeringen zouden al gedaan moeten zijn want afgelopen april produceerden hernieuwbare 75% van onze stroom!
Langere perioden waarin de productie middels wind+zon de prijs bepalen = super goedkope stroom komen er aan…
Ruim 40 jaar geleden kochten wij ons premie-A huis in Rotterdam Zevenkamp. Daar was toen ook een warmtenet aangelegd waarvan men verplicht gebruik moest maken.
De restwarmte werd geleverd door het GEB (gemeentelijk energie bedrijf) a/d Hoofdweg. Je betaalde toen al de hoofdprijs voor warmte e/o warmwater ondanks dat we allebei fulltime werkten. Daarbovenop elektrisch koken. We hebben er geen goede herinneringen aan en het verbaast me dat de energiebedrijven er totaal niet van geleerd blijken te hebben.
Speciaal voor Bas : https://ejbron.wordpress.com/2024/05/20/video-categorie-goed-voor-het-milieu/
Artikel is weg op de site…..
Ja ik zie het, jammer was een fikkende e-bus, mss AI?
https://x.com/itsmeSZ/status/1792543237082636574
Wel of geen zonnepanelen aanschaffen?
Kuijper raadt consumenten aan om nog even te wachten met de aanschaf van nieuwe zonnepanelen. “Ik zou op dit moment de investering nog even uitstellen, totdat er meer duidelijkheid komt.”
https://radar.avrotros.nl/artikel/is-het-verstandig-om-nu-zonnepanelen-aan-te-schaffen-60587
Wat de meeste mensen niet beseffen is dat stadsverwarming niet alleen restwarmte is van industrie maar daarnaast ook toegevoegde warmte met gasturbines in woonwijken. Alle zeer efficiënte gasketeltjes in woningen worden dus vervangen door één mega-gasketel op wijkniveau met minder efficiëntie als gevolg van warmteverlies in de laatste kilometers naar de diverse woningen. En daarmee ongetwijfeld nauwelijks reductie van gasverbruik.
Wat resteert is een lucratief verdienmodel voor de energiebedrijven onder voorwaarde dat zij als monopolist hun gang kunnen gaan. Daarbij maken zij handig gebruik van de beperkte financiële middelen van bewoners van solciale huurwoningen die niet de draagkracht hebben om een warmtepomp aan te schaffen. Als logisch gevolg zie je dat deze uitrol van warmtenetten vooral in wijken plaatsvindt met een hoog aandeel sociale huurwoningen.
Woningbouw verengingen vinden dit prima, zij zijn namelijk af van het onderhoud van al die CV installaties, als de mensen geen warmte hebben mogen ze klagen bij het warmtenet.
De gemeentes willen dit zo graag, dat ze beloven dat de kostprijs voor de burger niet omhoog gaat, de woningen worden goed geïsoleerd en de warmte wordt ingekocht bij het warmtenet, als de gasprijs omhoog gaat moet de gemeente het verschil bijpassen.
Woningbouwverenigingen kunnen dus niet stuk aan deze constructie, maar de kosten voor de gemeente lopen toch op, dan verhogen ze gewoon de onroerende zaak belasting. Zo wordt er geheel naar marxistisch model genivelleerd tot op het moment dat niemand het meer kan betalen.
De rest warmte wordt vaak veel te rooskleurig berekend, en die restwarmte, men praat ook over restwarmte van afvalwater ed, moet voor het geval die restwarmte een storing heeft ook met gasketels kunnen worden opgewekt.
Al met al is het een onzinnig idee. Het is net zo als met windmolens, die besparen alleen het gas, want bij geen wind heb je alle centrales toch nodig.
Je bespaard dus alleen het gas van de restwarmte, tegen een belachelijk hoge prijs.
Maar groen doen kost geld hé.
Cornelia, je bespaart bijna geen gas want die centrales moeten stanbye staan en staan de hele dag te pendelen waardoor ze onder hun rendement draaien waardoor ze veel meer gas gebruiken en daardoor ook veel meet CO2 de lucht in slingeren hoewel dat op zich alleen maar gunstiger is want dan wordt het plantje sneller groen. Kortom eenn win win situatie voor de vergroening maar een drama voor de veel hogere kosten van de energievoorziening. Ik hoop dat due blackout een keer komt dan zijn we van dat geouwehoer meteen kwijt.
In het buitenland blijken warmtenetten zo ongeveer overal duur te zijn. Redenen:
– Veel warmteverlies tijdens het transport (vaak omdat de isolatie achteruitgaat als er grondwater bijkomt).
– Lekkages in het buizenstelsel => veel onderhoudskosten.
Leuk die paneeltjes en molens.
Honderden Biddinghuizenaren vaak zonder stroom door opwekpiek zonnepanelen.
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/380044/honderden-biddinghuizenaren-vaak-zonder-stroom-door-opwekpiek-zonnepanelen
Dat hebben ze niet goed geregeld daar.
De omvormers van zonnepanelen (horen te) stoppen zodra de netspanning 253Volt wordt, en het net (de laagspanningstrafo, enz.) hoort niet uit te vallen bij die spanning.
Er bestaat niet één warmtenet zonder fossiele warmtebron. Nou ja, in IJsland een paar, maar daar blijft het dan ook bij.
Deze staat in Zoetermeer.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1792624799933419552
Soms is het wel nuttig. Zoals de overtollige LPG die bij de Raffinaderijen wordt afgefakkeld en nu voor warm water wordt gebruikt, of de combinatie van tuinbouw kas- en wijkverwarming.
Maar dat is in zijn totaliteit de druppel op een gloeiende plaat.
Voor de rest is het een CV ketel op afstand met een zowel in aanleg als onderhoud gruwelijk duren installatie.
Van alle FAKE in de energietransitie is dit de ergste.
Het valt me op dat de ‘gelovigen’ het vandaag laten afweten…