Van een onzer correspondenten.
Vijf jaar na de ‘groene golf’ tijdens de vorige EU-verkiezingen volgt nu vooral een flinke uitglijder van de klimaatvriendelijke partijen. Met forse verliezen in de grootste EU-lidstaten Duitsland en Frankrijk heeft de groene fractie straks naar verwachting twintig zetels minder dan in de vorige periode.
Het betekent dat het groene geluid in Brussel minder sterk zal klinken, schrijft de krant. De fermste verdedigers van de ‘Green Deal’, het ambitieuze Europese klimaat- en milieuprogramma, boeten aan invloed in. Daarbij komt dat partijen die kritisch zijn op de klimaatplannen in het Europarlement juist gegroeid zijn.
Zelfs Commissievoorzitter Ursula von der Leyen hield tijdens de campagne de mogelijkheid open het brandstof-autoverbod de komende periode ter discussie te stellen.
Ursula von der Leyen / Frans Timmermans.
Komt de Green Deal nu tot stilstand? Zo’n vaart zal het zeker niet lopen: de afgelopen jaren zijn tal van wetten in gang gezet, waarvan een groot deel nog daadwerkelijk in werking moet treden. Vrijwel niemand in Brussel verwacht dat dit proces nu gestaakt wordt.
Tegelijk klinkt zowel bij radicaal-rechtse groepen als binnen delen van centrum-rechts wel harde kritiek op de Green Deal, bijvoorbeeld op onderdelen die samenhangen met landbouw of de geplande einddatum van de verkoop van nieuwe brandstofauto’s in 2035. De Italiaanse premier Meloni, die met haar radicaal-rechtse partij zondag fors won, noemde die laatste maatregel onlangs een ‘ideologische dwaasheid, die absoluut gecorrigeerd moet worden’. En zelfs Commissievoorzitter Ursula von der Leyen hield tijdens de campagne de mogelijkheid open het brandstof-autoverbod de komende periode ter discussie te stellen.
Bas Eickhout.
Daarbij komt dat de Green Deal volgens experts eigenlijk juist nog wat moet worden uitgebreid om de klimaatdoelen te halen. Bijvoorbeeld met nieuwe maatregelen voor de landbouwsector. De kans dat dat de komende periode lukt, lijkt erg klein. Aanvoerder van de Europese Groenen Bas Eickhout benadrukte zondag niet te verwachten dat klimaatbeleid ‘zal worden teruggedraaid’. Maar, zei Eickhout tegen NRC:
‘Ik denk wel dat het ingewikkelder zal zijn om nieuw beleid van de grond te krijgen.’
***
Bron hier.
***
Burgers geloven ALLES, dat laten de regeringen van de afgelopen 40 jaar nauwgezet zien.
Burgers zijn niet in staat politieke besluitvorming in de regering te doorgronden.
Ze snappen niet dat het beleid al minimaal 10 jaar vooraf gepland is, alleen de naam van de uitvoerders veranderd.
Wat fijn voor je dat jij geen burger bent.
Maar wat ben je dan wel?
Helderziende of orakel?
Een beetje waar maar anders. Een economie kan niet zonder groei. Tenzij er fundamenteel andere geluiden komen en die zijn er nog niet. Voorlopig denkt men dus nog richting afgrond uit lijfsbehoud. Geld is nog steeds leidend tenzij dat gedemocratiseerd wordt maar dat is ook nog niet zover. De rijkste tien procent denkt iedere minuut in geld, de onderste tien procent nooit. Modern leven is saai en meer. Amerikaans. Alles in marktwaarde zien behalve het belangrijkste. Schaalvergroting is ook een heiligheid die nooit bekritiseerd wordt. Het is dus macht zoals die er altijd was maar die nu de gedachte opwekt: doorgaan of op tijd stoppen. Het lijkt dus eerder gestuurd maar kan ook gewoon wanhoop en fantasieloosheid zijn. Ik denk dat het eerder the invisable brain is ( sociale beïnvloeding ) dan the invisable hand ( economische groei). In een complot geloof ik al helemaal niet. Zijn de rijken veel te stom voor.
Daar zijn die rijken veel te rijk voor Vellinga en die rijkdom danken ze aan hun slimheid, moreel en immoreel.
Met een ministerie van klimaat en groene groei zit het hier wel goed. De aantalen windmolens, elektrische autos, warmtepompen, batterijen. Ze worden steeds meer verkocht. Een geweldige aanjager van de economie. Met klimaat zit het ook goed. Doordat klimaat het gemiddelde is over 30 jaar te meten nadat we in 2050 klimaatneutraal zijn kunnen we pas na het jaar 2080 evalueren of het gevoerde beleid heeft gewerkt. De verantwoordelijken zijn tegen die tijd alleen nog in de hemel aanspreekbaar.
In de hemel?
Het mooie is dat die gasten zelf geen flikker doen voor het klimaat.
Timmermans het opperhoofd heeft zelfs helemaal niets gedaan aan zijn woningen.
Ze rijden alle in dikke benzineslurpende auto’s, inclusief hun dienstwagens, vliegen van hot naar haar.
Man zou ik eens recht in het gezicht met hun willen praten, ik weet zeker dat ik Timmermans in no time als een rode vuurpijl liet af gaan.
En ook de koning, praat over het klimaat, vliegt overal naar toe, en met goed weer scheurt hij met zijn dure speedboot over het water.
En dat moeten dan de grote voorbeeld mensen zijn.
Hun niet, wij ook niet.
Klimaat is wat voor hobbyisten.
het nieuwe artikel 1 van de grondwet
het volk is er om de vorst en zijn paladijnen te dienen
Sorry veel fouten zie ik net, schijnbaar iets te snel op de smartphone.
Klimaat is voor de Elite, i.p.v. de Ferrari!
Voor degenen die het gisteren gemist hebben :
”Vattenfall en pensioenfondsen gaan grootste windpark in de Noordzee bouwen
Energiebedrijf Vattenfall is dinsdag een van de winnaars van de veiling voor de bouw van windpark IJmuiden Ver in de Noordzee. IJmuiden Ver wordt het grootste Nederlandse offshorewindpark tot nu toe. ”
Nu ook Pensioenfondsen direct investeren weten weten we dat het antwoord op de vraag boven dit artikel definitief met nee kan worden beantwoord.
Allemaal dankzij Bas Eijckhout die u zo vriendelijk aankijkt en zijn kleptocraten club. Wat is het toch dat mensen altijd achter Charlatans aanlopen he.
Ik voorspel dat de Noordzee een groot industriepark wordt, compleet met ‘wegen ‘ en aanlegstijgers en waterstoffabrieken enzovoorts. Waar men weer van Nederland naar Engeland kan lopen.
Nu weet ik dat mijn abp pensioen goed besteed wordt.
Charlatans zeggen wat mensen willen horen. Daartoe hebben ze een extra gen: ze spiegelen beter. Psychopaten zijn er berucht om. Narcisten ook. In het klein: de colporteur of de jehova. Waarheid verkoopt niet. Ja, voor een piepkleine minderheid die minder afhankelijk durft te zijn. En vergis je niet: de mens heeft geen gen voor waarheid maar vele voor overlevingsdrang. Dus moet je waarheid losbikken en gaat de wenselijke leugen vanzelf.
ABP: “In het eerste kwartaal van 2024 zijn al onze liquide aandelen- en obligatiebeleggingen in de producenten van fossiele brandstoffen verkocht. Ook alle beleggingen in termijncontracten in olie en gas hebben we van de hand gedaan. De resterende (illiquide) beleggingen bouwen we de komende tijd verder af naar nul.”
http://www.abp.nl/over-abp/actueel/nieuws/2024/mei/alle-fossiele-aandelen-en-obligaties-verkocht?ns_mchannel=nieuwsbrief-dvb&ns_campaign=202406-012&ns_source=hub_duurzaamheid_f_actualiteit&ns_linkname=afbouwfossiel_p_C4&ns_fee=0&deliveryName=DM26601
Nou, zeg maar dag met je handje tegen je pensioen!
Ondertussen zou Barentsz dit jaar nog wel even zo vast als een ‘Behouden Huys’ zitten op Nova Zembla.
https://cryo.met.no/en/latest-ice-charts
Hij vertrok op 13 juni 1597 en stierf door onderkoeling op 20 juni.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Barentsz
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_Behouden_Huys
Het was in de koudste periode van ‘de kleine ijstijd’.
https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/kleine-ijstijd
Overigens, onze -ik mag hem niet- Modelleur roeptoeterde dat Barentsz er in juli nog altijd zat.
Maar voor deze ‘Modellleur’ zijn de meest eenvoudige rekensommen en waarnemingen te ingewikkeld.
Ik bestudeer de ijshoeveelheden op de Noordpool nu zo’n 20 jaar aandachtig en ik heb in het gebied van de Karazee nog niet eerder zoveel ijs gezien als dit seizoen. Satellietfoto’s liegen -nog- niet.
Al zie je het met je eigen ogen dan nog zijn de model uitkomsten maatgevend.
De activistische klimaat Wetenschap is niet zo van meten is weten maar meer van propaganda en vergeten.
Barentsz’ mannen zaten vast tot 19 juli en moesten te voet het eiland oversteken: door het ijs ging niet.
“19 juli 1597 – 19 juli 1597
Kruiseiland, 19 juli 1597
76°13′ NB 60°17′ OL
Omdat het ijs het onmogelijk maakte voorbij dit eiland te komen maar de zee aan de andere kant van het eiland open was, werden de boten, net als in de voorafgaande dagen al een paar keer noodzakelijk was geweest, uit het water gehaald en over het eiland gesleept.”
Maar dit alles weet onze “expert” Hijkoop niet.
Bron?
Nog maar een keertje dan:
https://www.atlasofmutualheritage.nl/nl/page/10599/derde-expeditie-naar-het-noordpoolgebied-onder-leiding-van-barentsz
Vertrek in open boten: 13 juni 1957, vanaf het Behouden Huys naar IJshoek. Aankomst aldaar 16 juni.
Daar sterft Barentsz, 20 juni. De dag daarna vertrek in zuidelijke richting.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1800953997299183920
Het te voet oversteken van Nova Zembla met twee sloepen acht ik uitgesloten.
700 m omhoog, allemaal gletsjers. Een krankzinnig rotsgebied.
Het is overigens wel jammer dat de makers van de website niet weten dat ze 76,93 graden zouden moeten schrijven.
Er zitten 60 minuten in één graad, In de breedtegraden 1 zeemijl per gread, 1852 m.
76,93 graden = 76 graden 54 minuten.
“Bron?”
Aha, je geeft toe dat je het echt niet weet.
Een stuk tekst copy-pasten in de Google zoekbalk is blijkbaar ook te moeilijk.
En dat noemt zich onderzoeker. Pffff.
De sloeps zijn over het kleine eiland getrokken, ķruis-eiland omdat aan de andere kant redelijk ijsvrij water was.
Dus niet Nova Zembla Wijnand.
Een andere reden waarom we weten dat er geen einde zal komen aan de waanzin van de energietransitie is Greenpeace. Reynier Pronck had het er al over .
Greenpeace Nederland heeft 250.000 volgers en heeft -wereldwijd – enkele miljoenen betalende leden en is nauw verbonden met deze bas Eickhout en zijn kleptocraten club .
Nog een reden waarom er geen einde zal komen aan de waanzin: de nieuwe minister van klimaat en energie komt uit de VVD. Iets voor Nijpels??
Wat Nijpels weet kan op een A4 tje. Hij zal wel op de achtergrond meedraaien maar wat kernenergie betreft heeft hij verloren. Nijpels, de jongeling met zijn modieuze makkelijke standpunten is stervende: hij was toch meer een reclamejongen dan een intelligente toevoeging. Er komen gewoon vier kerncentrales en de boeren komen eerder centraal te staan dan gemarginaliseerd te worden. Nijpels’ tijd is geweest. Hij eindigt zoals zovele van zijn generatie: geen inhoud genoeg voor de waarheid. Tijdelijk leuk. Stoffering van de tijd. Geen denker. Vrolijke drinkebroer.
En als je het jaarverslag doorneemt weet je het nóg zekerder , met name als gevolg van de notie van de bijdrage van de Postcode Loterij.
https://www.greenpeace.org/static/planet4-netherlands-stateless/2024/04/a55b359e-jaarverslag-greenpeace-nederland-2023.pdf
Een multinational dus maar dan gebaseerd op verleiding, angst en overdrijving. De nieuwe wereldkerk als het ware. Allemaal gesteund door jeugd die bewezen niet kan rekenen en logisch denken. Vandaag komen er weer vele gediplomeerde emotionalisten bij. Tja. Waar ging het mis. Het ontbreken van een perspectief denk ik. Alles werd vager en dus ontwikkelde zich een andere elite: die met veel buitenkant en minder binnenkant. Greenpeace is ook van middel doel geworden. Met hun taboes. Aan de taboes herken je de organisatie: mag je niet over bevolkingspolitiek praten dan zijn ze communistisch en primair uit op destabilisatie ipv een gezonder leefmilieu. Marxisme in een groen jasje. Wat natuurlijk niet kan maar rekenen konden ze toch al niet.
DE boeren mogen dit niet, moeten aan regels houden, ga zo maar door. Dank zij de zonnepanelen van mijn overbuurman, sinds hij die heeft laten monteren is het weer van slag, regent het in grote delen van Europa al geruime tijd. Akkers zijn onbegaanbaar. Aardappelen hebben de gevreesde schimmelziekten inmiddels, spinazie op de bon straks, Straks stijgende voedselprijzen maar het klimaat wordt gered. Inmiddels in de Bilt wijkt d temperatuur 3 graden onder normaal af. Maar dat is het weer. En 14 dagen is geen 30 jaar.
Iemand toevallig deze week het debat op Duitse TV gezien waarin EU verkiezingen werden besproken met partijleiders en beste man van verliezende regeringspartij(SPD) de winst van de NAZI’s(AFD) neerbuigend aanhaalde? De pijn zit diep en laat dan zien welke personages zo haatdragend zijn. Mevr. Wagenknecht was daarentegen helder met haar betoog maar werd door de rest van de aanwezigen totaal niet begrepen. Gaat zeker nog een vervolg krijgen.
De pijn zit zo diep omdat ze zich ontmaskerd voelen. De sociaal-realisten zien als eersten dat links iets anders is dan het oude sociaal terwijl de SPD nog in de spagaat zit. En als je dat proces beschouwt met als begin in 1980 ( bij ons Max vd Berg ) dan is toegeven aan veertig jaar misleiding extreem pijnlijk. Drees had gelijk: links is communisme of internationaal-socialisme en dat is ondermijnend voor het oude sociaal-democratische denken. Veertig jaar links kost de arbeider twee ton de neus plus ruimte plus een huis voor zijn kinderen plus gezellige buren die hij kent. Fortuyn zag dat als eerste. Socioloog. Duitsers lopen al helemaal achter met hun autistische cultuur. Het is zuur maar “de waarheid zal u bevrijden”. Italië loopt trouwens samen met Frankrijk voor hierin.
Bündniss Sarah Wagenknecht (BSW) is door de mand gevallen. De partij stemde samen met de linkse partijen tegen een voorstel om de politieke islam in te perken. Het voorstel heet “Den politischen Islam als Gefahr für unsere freiheitliche Demokratie jetzt
wirksam bekämpfen “.
http://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=917
Is Wagenknecht betaalde oppositie?