Dat herhalen hoeft niet want er is geen klimaatcrisis en die gaat er ook niet komen.
Er gaan met de opwarming geleidelijk aan alleen meer mensen voortijdig dood in de tropen.
We krijgen pas een crisis als de metingen en adviezen van instituten zoals Deltares en Rijkswaterstaat in de wind worden geslagen zoals in de periode 1938-1953 (dood door schuld?).
Wel komen er geleidelijk steeds meer mensen naar koelere streken, zoals NL…
Maar een verdrievoudiging van onze bevolking we er wel bij hebben, zonder dat een echte crisis uitbreekt.
Desnoods polderen we Waddenzee, enz. ook in. Is niet zo moeilijk met de huidige technieken.
En natuurlijk helpt het ook om Schiphol naar de Noordzee te verplaatsen (zo’n 50km uit de kust, met tunnels voor trein en auto). Is ook goed voor onze gezondheid.
1
22
Theo
24 jul 2024 om 11:17
Gresnigt ga naar Klimaatveranda, je bent besmet met een gevaarlijk alarmistich virus.
Angst voor kernenergie en nu ook al klimaat.
Het zou je kind maar wezen.
16
3
Christian Vellinga
24 jul 2024 om 19:44
Dat in 53 was de persoonlijke opvatting van een hoofdingenieur van Rijkswaterstaat maar niet het officiele beleid. Hij ging met toeter en megafoon de gemeenten af om toch vooral bang te zijn voor NW storm. Natuurlijk lachte men hem uit. En wis het hardst lachte vertrok ook het eerst met de auto. Die burgemeesters zijn allemaal ontslagen. Verder kan Nederland alleen voor autisten wel drie keer zoveel mensen herbergen. Sociaal gevoelige mensen cq normalen weten dat er daarvoor heel veel naars gebeurt. Rampen zogezegd.
1
0
Bas
25 jul 2024 om 09:35
@Christian,
Als je zoekt dan vind je dat Rijkswaterstaat al eind jaren 30 de regering heeft gewaarschuwd dat de dijken versterkt moesten worden vanwege het risico op doorbraak. En dat ze dat na WW2 hebben herhaald.
Dat een ingenieur het risico zo ernstig vond dat hij de gemeenten langs ging wist ik niet, maar wellicht niet onlogisch want de gemeenten waren in die tijd mede verantwoordelijk..
Moest je vroeger op school vaak strafwerk schrijven? Zo van “Schrijf na schooltijd 100x op: Ik mag niet kletsen tijdens de les.”
Een alle kinderen in de klas lachten je er om uit.
9
2
Johan D.
24 jul 2024 om 09:28
Hee, mijn reactie was bedoeld voor Trolleke ‘Psycholoog’.
Het is waar, de crisis wordt gemaakt door de overheid en haar media.
Lariekoek is de term waarmee je de media kunt omschrijven, onze regering noemen we clownsworld, vanwege de clowneske debatten waarmee men elkaar te lijf gaat terwijl ze allemaal hetzelfde willen.
Op slechts één partij na dan.
Indien je gelijk zou hebben Bert – ik denk van niet – raken we het laatste flintertje ratio in de tweede kamer kwijt.
11
3
Cornelia
24 jul 2024 om 12:44
Ja, dan kunnen we ophouden.
Dan heeft stemmen namelijk écht geen zin meer.
Maar de niet FVD stemmers zullen dat waarschijnlijk niet eens door hebben, anders zou je wel beter stemmen mij dunkt.
8
4
AnthonyF
24 jul 2024 om 12:44
Niet doen Bert. Water naar de zee dragen is ineffectief en doodvermoeiend.
Diepvrieskippen zijn wondertjes van redelijkheid vergeleken bij deze schepsels.
Gewoon mee stoppen. Heeft veel voordelen zoals minder ergernis en tijd over houden.
We hadden al geconstateerd dat, met de komst van de zogenaamde energietransitie, een eind was gekomen aan de ratio. ( de Verlichting )
De mensen van het FvD hebben de afgelopen jaren kei-en keihard gewerkt met als enkel resultaat haat en afgunst en demonisering. Het houdt een keer op en het is ook duidelijk dat de fut eruit is .
Bij zijn laatste optreden in de Kamer werd Thierry Baudet , volgens het bekende protocol , wederom kei- en keihard aangevallen door Dilan Yeşilgöz van de VVD en u weet dat de meeste leden van dit platform – die de rede zouden volgen – hem en zijn partij verachten.
Dat, terwijl het FvD de politieke partij was die de strijd tegen de klimaathysterie in haar programma heeft staan. Over ‘rede’ en ‘redelijk’ gesproken als je een dolk in de rug gestoken krijgt door je eigen mensen.
We zijn weer beland in een pré Galileo Galilei -periode.
Er is maar éen weg over, meneer le Pair, om Agenda 2025 van Trump te realiseren en dat is die welke u ook beschrijft in uw laatste artikel.
Tot die tijd zullen de meeste mensen Agenda 2025 een complot noemen .
1
2
AnthonyF
24 jul 2024 om 16:51
Och Bert, nog maar eens een keer.
Je vindt het FvD geweldig omdat ze een , overigens zeer zeer juist, standpunt hebben verkondigd over de klimaatwaanzin.
Als je zo door redeneert, kan het niet anders of je bent ook een groot fan van ene AH, die het als zijn voornaamste taak zag het communisme te vernietigen; ook een idee waar geen enkel redelijk mens tegen kan zijn.
En verder dit. Volgens mij hanteren Baudet c.s. de tactiek van het dreinende kind. Mamma zegt nee, dus zeurt het eindeloos ja.
En met zijn klimaatstandpunt had Baudet het min of meer per ongelijk bij het goede eind want als jurist zal ook hij van de achterliggende betha wetenschap geen bal begrepen hebben, althans dat is mijn overtuiging en moet jou, als aanhanger van de keiharde fysica zoals entropie toch ook aanspreken.
Gelukkig zie je wel in dat het afgelopen is met het FvD, want dat ene doelpunt gaat ze echt niet redden.
En dat is verdomd jammer; laat dat duidelijk zijn.
Het is inderdaad een ‘clowns world’. Ik zal uitleggen waarom ik dit vind.
Op dit moment zit ik nogal ziek thuis: Corona! Het is voor mij de tweede keer dat ik corona heb. Het verloop van de ziekte is nu bijna hetzelfde als bij de eerste keer. Wel heb ik alle inentingen gehaald die er te halen waren. Om mij heen zie ik meerdere mensen die ook corona hebben en er een week goed ziek van zijn. Eentje moest zelfs ter controle naar het ziekenhuis, omdat het zo slecht met hem ging. Ziekenhuizen en huisartsen zien een sterk verhoogd aantal corona-patiënten aankloppen. Deze variant veroorzaakt zelfs weer long-Covid.
Je zou denken dat het RIVM een plan in de kast had liggen om deze uitbraak -die ze ook voorzien hebben- goed te monitoren. Nú is de tijd om antwoord te krijgen op belangrijke vragen: Wat is het effect van eerdere inentingen op het verloop van de uitbraak van deze corona-variant? Zijn ingeënte mensen meer of minder bevattelijk, of maakt het niet uit?
Maar nee, er gebeurt niks. Wel komt er in september weer een nieuwe inentingsronde. Het RIVM laat echter nu een grote kans op inzicht in de ziekte links liggen. Je kan je afvragen waarom. Let wel, dit instituut staat vooraan als het gaat om klimaat, stikstof, fijnstof en andere linkse hobby’s.
Dergelijke onderzoeken worden wel degelijk uitgevoerd, door RIVM en vele andere instellingen wereldwijd. Maar zoals >99,9% van al het wetenschappelijk onderzoek, wordt het enkel in de vakliteratuur en op gespecialiseerde fora gepresenteerd en komt het niet in de MSM. Daardoor ben jij niet op de hoogte hiervan. Maar als je wat meer moeite zou doen, dan zou je dat wel allemaal kunnen vinden.
5
7
Johan D.
24 jul 2024 om 11:47
Lariekoek, volslagen onzin wat je schrijft. Niets werd in het ziekenhuis vastgelegd omtrent de coronabesmetting. Ik was erbij en heb het nagevraagd. Het antwoord was dat ze de laatste weken veel mensen met corona gerelateerde klachten op de SEH zien, maar dat er geen gegevens m.b.t. corona worden vastgelegd. De enige vraag aan ons was of de patiënt al zelf een coronatest had gedaan. Ons antwoord was ‘ja’, maar bij ‘nee’ zou het ziekenhuis geen test hebben gedaan.
En als je het zo goed weet, waarom laat je dan niet zien waar het te vinden is?
6
4
Modelleur
24 jul 2024 om 15:33
Trol. Identiteitsfraude.
3
5
Johan D.
24 jul 2024 om 16:19
Er is op dit moment géén landelijk onderzoek naar het verband tussen vaccinatie en het huidige coronaziekteverloop.
Het RKZ in Beverwijk weet in ieder geval van niks.
Een onderzoeksplan had allang klaar moeten liggen om meteen te kunnen uitrollen.
De onderzoeken die er wel lopen zijn kleinschalig en beperkt, bijvoorbeeld bij 40 huisartsen, of alleen in de omgeving van Utrecht, of allang gestopt.
Niet meteen alles aannemen wat het RIVM je wilt laten geloven.
Ik kan niet anders zeggen, eigen schuld dikke bult.
Longcovid = de bijwerking van de vaccinatie. + oversterfte, die men wereldwijd onder de pet probeert te houden.
Dat mensen antivaxers worden is vanwege het clownsduo Rutte en de Jonge.
En niet te vergeten de dierenartsen -die geen eed van Hippocrates af hoeven te leggen- en zichzelf viroloog noemen.
Koopmans, en van Ranst die respectievelijk de bak in moeten vanwege het ontwikkelen van het op mensen overdraagbare corona virus dan wel het promoten van de gifspuiten.
Binnen 5 tot 7 jaar ontwikkelen de met mRMA ingespoten burgers bijwerkingen, reden; een kapot gemaakt immuunsysteem, waardoor je eigenlijk een veelvoud aan aandoeningen ontwikkeld.
Ik ben zo blij dat ik hier van af heb gezien, ik heb geen doden in mijn omgeving door corona, wel 5 mensen met hartritmestoornissen en hersenbloeding en twee zijn overleden binnen twee weken na vaccinatie.
Pfizer wordt in veel staten van Amerika aangeklaagd maar ze hebben helaas immuniteit voor moord op de bevolking.
1. Waar heb ik zelf schuld aan? Ik heb nu corona en met of zonder vaccinatie zou ik ook corona gehad hebben. Het enige dat ik me afvraag is of de vaccinaties van invloed zijn op het verloop van mijn ziekteproces (en dat van anderen).
2. De meeste mensen met longcovid kregen dit voordat er vaccinaties plaatsvonden.
3. Ik ben er van overtuigd dat Covid-19 door mensen in China gemaakt is.
4. Aan de eerstvolgende vaccinatie doe ik niet mee. Mijn vertrouwen in het RIVM is tot nul gedaald.
1
3
Cornelia
24 jul 2024 om 12:42
Punt 4
Vaccinaties gaan verplicht worden, de staat gaat bepalen, anders géén toegang tot basisbehoeftes, reizen etc.
Mensen vluchten weg uit Europa.
Jeroen Pols leegt haarfijn uit waar het in de EU dictatuur naar toe gaat. https://youtu.be/wSFf-MKWl00
7
3
Theo
24 jul 2024 om 12:47
Denk ook aan het basis inkomen en dat je eventuele tegoedbonnen ook opgeeft aan de belastingdienst.
Grapje, nee hoor het staat er echt, je geld in je oude sok en de bonnen.
4
2
Bert
24 jul 2024 om 15:38
Wat een onzin, in mijn naaste kennissenkring 2 jonge mensen met Longcovid opgelopen voor er überhaupt een vaccinaties was. Ze hebben nog dagelijks de naweeën hiervan. Eén ervan is zelfs niet meer in staat om te werken.
Verder zijn kende ik meerdere mensen in mijn omgeving die zijn overleden aan Corona. De meeste waren wel op leeftijd of met onderliggend lijden.
Het bejaardenhuis van mijn ouders zijn in die tijd vele appartementen vrijgekomen door Corona doden.
Aan de andere kant ken ik niemand die door vaccinaties zijn overleden of dat ze er iets aan over hebben gehouden.
Hoe kan het toch dat vaccinatieweigeraar veel mensen kennen (die mensen kennen) met zware vaccinatieschade.
Moet overigens wel toegeven dat ik het na 2 prikken voor gezien heb gehouden.
Vanochtend las ik dat ook Biden alle prikken gehad heeft maar toch drie keer corona kreeg.
4
2
AnthonyF
24 jul 2024 om 12:48
Vaccinaties voorkomen besmettingen niet, wel de ernstige gevolgen er van. Net zoals de griepprik.
2
4
Cornelia
24 jul 2024 om 17:01
Aldus Dr Anthony, maar dat is gewoon een grote leugen.
Er is namelijk geen enkel verschil in ziektebeeld of je wel of niet gevaccineerd bent.
Maar ze moesten toch zeggen wat om het bedrog onder de pet te houden, helaas is de ellende te groot en gaat dat niet lukken.
Maar of wij Rutte en de Jonge en als die vazallen van de elite in de bak kunnen krijgen moet ik nog zien.
Zo iemand als Fauci, of Bill Gates die kun je vergelijken met dr. Mengele, ware het nog dat Megele het voor de wetenschap deed, Fauci is schatrijk geworden en Gates heeft de WHO gekocht om vaccins te slijten.
De vaccins werken dus niet maar grijpen wel in het DNA van mensen, wij mogen raden waar de global elite mee bezig zijn.
4
2
Bas
25 jul 2024 om 09:39
“geen enkel verschil in ziektebeeld of je wel of niet gevaccineerd bent.”
Als je de wetenschappelijke literatuur naloopt dan vind je dat er een groot (significant) verschil is.
Heb ik indertijd gedaan.
Ik hou niet van onnodig ziek zijn doe dus weer mee aan de komende nieuwe ronde.
1
1
Christian Vellinga
24 jul 2024 om 19:52- Antwoorden
RIVM is van inhoud veranderd. Van wetenschappelijk naar politiek-wetenschappelijk. Er was ook een uittocht na covid en de zwakste medewerkers zijn gebleven. Net als het KNMI. Maar in een land met de hoogste mediakartél / opleidingsratio verhouding is dat niet bijzonder. Emotie is tegenwoordig overal de sturende kracht en iedere hypotheek-gestudeerde volgt dat. Meestal uit angst voor de inpandige prostitueé.
0
1
Bas
25 jul 2024 om 09:44
“Er was ook een uittocht na covid en de zwakste medewerkers zijn gebleven. Net als het KNMI.”
Daar geloof ik niets van. Waarop baseer je die stelling?
Ik constateer dat de weersvoorspelling tegenwoordig veel vaker klopt dan vroeger. Er is dus grote vooruitgang
(in hoeverre dat is door de toename van computerkracht kan ik niet beoordelen).
0
0
Els van der Essen
24 jul 2024 om 10:07- Antwoorden
Maar wel op een honderdste graad nauwkeurig gepresenteerd maar dat krijg je al gauw met een gemiddelde. Dat je meer cijfers krijgt suggereert wellicht dat de nauwkeurigheid groter wordt maar het tegendeel is natuurlijk waar. Met elk extra datapunt “verwaterd” het eindresultaat. Het is me overigens volstrekt onduidelijk over welke meetstations de gemiddelde worden verzameld en zijn dit dan gemiddelden van maxima’s of wat dan ook. Kortom vaagheid troef om het alarmniveau op te krikken is alles toegestaan. Alles valt of staat bij de randvoorwaarden
4
2
Rien E
24 jul 2024 om 17:26
Ik werd zojuist op mijn wenken bediend door npo-radio 1, de geraporteerde temperatuur wordt berekend met jawel beste kijkbuiskinderen door een model….. Eea werd begeleid door wat onsamenhangende prietpraat door knmi “deskundige”. Nou dan weet je wel welke waarde je er aan moet toekennen namelijk geen.
Nee, géén klimaatcrises, wèl een crises bij de EV’s verkopen, bij de nationale netcapaciteit overbelasting, afnemende investeringsbelangstelling in windparken, toenemende bezwaren tegen nieuwe warmtenetten, immer meer achterstand / vertragingen in huizenbouw, etc., etc. Ook crises in de geloofwaardigheid van het klimaatalarmisme VN-IPCC, van de AGW-hypothese en van ineffectief en gel verspillend klimaatbeleid, gericht op het (fysisch onmogelijk) stoppen van klimaatverandering.
Klimaatverandering en Klimaatcrises zijn beide een ‘Groen en Links’ politiek memes geworden, die kritiekloos wordt nagekauwd door de Nederlandse ‘kwaliteits’-journaille en op publieke omroep.
De afnemende investeringsbelangstelling in offshore windparken is veroorzaakt door de rente stijging.
Daardoor daardoor stijgen de kapitaalkosten wat de winstgevendheid stevig reduceert, waardoor onze jongste aanbesteding maar ~€800miljoen opbracht voor de schatkist.
0
0
Lo
25 jul 2024 om 10:21
“wat de winstgevendheid stevig reduceert”
Overproductie op de verkeerde tijd drukt de prijs.
De bakker gooit oude broodjes weg maar leert snel niet te veel te bakken.
Windmolen exploitanten zien dat ze zonder “prijsdwang” niet economische zijn.
Kapitaalkosten zijn een kleine, goed te berekenen, factor in een productieproces.
Productie gestuurde investeringen zijn dodelijk in een vraaggestuurde markt.
De discussie hierboven riep bij mij de vraag op: Is het erg, wanneer het land door irrationelen geregeerd zou worden? Historisch zou je antwoorden: nee. Dat lot hebben heel veel thans nog bestaande volken overleefd. Sommige hadden zelfs weleens totaal krankzinnige heersers. Wat uitnodigt tot de conclusie: Het maakt niet uit, we redden het wel.
Maar die redenering is fout. Je zou ook de intussen verdwenen volken moeten meenemen.
Ik vermoed dat de uitkomst van een veel omvattende studie zou zijn: bij irrationeel bestuur hebben individuen in een volk meer kans op een vroegtijdige dood.
Eerlijk gezegd hoeven we de Russen niet te vragen wat ze van Poetin vinden de gemiddelde Rus heeft het nog nooit zo goed gehad.
Wat hier in de media wordt gebracht is gewoon onzin, en ik heb sterk het vermoeden dat er ook niet verder gekeken wordt.
Maar om het even, wat zal de Europeaan vinden van de ongekozen von der Lying?
Denk je dat die er onder de Europeanen beter af komt dan Poetin onder de Russen?
Het antwoord zal jullie verbazen.
Het eenvoudige rekensommetje wat er met de Europese bevolking gaat gebeuren door massa immigratie, het overhevelen van alle rechten van burgers naar de EU, en met agenda 2030 een systeem waarmee elke burger op elk moment in zijn leven recht krijgt op, voedsel, reizen, energie, welke scholing, etc.
Ja, dan kun je maar beter afgeven op Poetin, zelfs al weet je helemaal NIETS over Rusland anders dan wat de krant je verteld.
Maar misschien denken jullie dat het zo’n vaart niet zal lopen? Die oorlog.
Bijzonder dat optimisme waar zo’n beetje elke leider in de EU schaamteloos onder druk van de VS oproepen om oorlog.
Gaan jullie dat je kinderen en kleinkinderen vertellen? Dat ze vermoord worden omdat de VS Ruslands resources nodig heeft en dat onze zonen en kleinzonen daarvoor naar het front moeten?
Vreemde indruk van de wereld hebben jullie, en Scheffer, je mag dan altijd met grote volzinnen prachtige epistels opstellen, hier sla je de plank volledig mis.
Onbegrijpelijk dat je alles wat over het klimaat wordt geschreven zo kritisch bekijkt, maar de rest van de media voor zoete koek slikt.
2
1
Johan D.
25 jul 2024 om 09:26
Putin stuurt honderdduizenden Russen de vleesmolen in om zijn idealen te verwezenlijken. Wij sturen honderdduizenden Oekraïners diezelfde vleesmolen in om onze idealen te verdedigen. Zo te bezien doen wij het toch wel slimmer.
Beide machtsblokken moeten zich diep schamen. Een bloederige, niets ontziende oorlog op Europees grondgebied. China en de VS zijn lachende derden.
W.F. Hermans had immer een afkeer van wat hij de “massieve solidariteit der dommen” noemde.
Dat we door rationeel denkenden zullen worden geregeerd is dus uiterst miniem en is het geluk ook nog eens met de dommen als complicerende factor. Maar gelukkig is er immer de schaterlach, die ons overeind houdt en door de tijd helpt.
1
0
Christian Vellinga
24 jul 2024 om 20:01- Antwoorden
WF Hermans signaleerde goed maar kon toch niet dd herkomst der dommen herleiden. De Mammoetwet en de Scholengemeenschappen: de wet van de grootste groep liet de wetenschappelijke cultuur verdwijnen en daarvoor kwam havo-talen opzetten. De enige manier om het bij te sturen is de alfa richting verbieden en een brede opleiding aan te bieden met talen plus beta en vooral logica en statistiek. Het afval gaat maar naar havo en nu.nl.
AnthonyF 24 jul 2024 om 12:48
Vaccinaties voorkomen besmettingen niet, wel de ernstige gevolgen er van. Net zoals de griepprik.
Helpt preventief prikken tegen eender welke ziekte of is het meer het verzwakken van het immuunsysteem? Vraag dit vanwege jarenlang kanaries gekweekt en ook deze moesten tegen kanariepokken worden ingeent. Ondanks inenten gingen hele stammen alsnog dood aan de pokken. Uiteindelijk maar gestopt met de “hobby”.
“Helpt preventief prikken tegen eender welke ziekte of is het meer het verzwakken van het immuunsysteem?”
Nee, het hangt af van de ziekte:
De pokken: vaccin werkte zo goed dat die ziekte wereldwijd is uitgeroeid
Mazelen: vaccin werkt zeer goed, met minimale bijwerkingen
Malaria: >100 types van vaccin werden al onderzocht, maar 99% ervan werkte (zo goed als) niet. Nu is er recent eentje goedgekeurd dat risico op ernstige ziekte met 70% verminderd.
HIV: al 40 jaar onderzoek, maar nog steeds geen vaccin
Covid: beschermt tegen ziekte bij veel mensen. Diegenen die toch ziek worden hebben minder kans op ernstige vorm van ziekte of hospitalisatie
BELANGRIJK: geen enkel vaccin “verzwakte het immuunsysteem”. Dat is een fabeltje dat de antivaxlobby verspreidt maar er is geen enkele aanwijzing voor.
4
2
AnthonyF
24 jul 2024 om 22:59
Jules Vermeer.
Een dappere poging van je, maar daar zal je een enkeling op CG echt niet mee overtuigen. Die zijn te gefrustreerd door hun geringe betekenis in de samenleving en daardoor te bang om toe te geven dat ze het mis hebben gehad.
Wellicht ook iets in de sfeer van ‘Honi soit qui mal y pense’.
Ik ben er van overtuigd dat de klimaatwaanzin aan het afbrokkelen is maar daar is nog veel werk aan te doen.
Laten we ons dus concentreren op het voortzetten van die strijd tot dat de reus op lemen voeten echt is omgevallen.
Ik voorspel je overigens nu al, dat een enkeling hier op CG dat niet zal toegeven want ja, waar moeten ze dan hun energie nog in steken; dus WEF, agenda 2030 en Global Elite zullen ons nog wel even om de oren vliegen
Och, en nu we het toch over Covid hebben.
Ook jij weet natuurlijk dat er in Rusland geen enkel geval van Covid is geweest en dat men daar ook niets heeft gedaan aan het ontwikkelen van zinloze en vaak levensbedreigende vaccins.
Trol.
@Psycholoog – idem “Er is wel klimaatcrisis”
Wat wel een waarheid als een koe is: „Het is niet de sterkste soort die overleeft, noch de meest intelligente. Het is degene die zich het beste kan aanpassen.” https://nl.quora.com/Volgens-Charles-Darwin-Het-is-niet-de-sterkste-soort-die-overleeft-noch-de-meest-intelligente-Het-is-degene-die-zich-het-beste-kan-aanpassen-Denk-jij-dat-ook-of-heb-je-je-eigen-idee%C3%ABn-hierover
Dat herhalen hoeft niet want er is geen klimaatcrisis en die gaat er ook niet komen.
Er gaan met de opwarming geleidelijk aan alleen meer mensen voortijdig dood in de tropen.
We krijgen pas een crisis als de metingen en adviezen van instituten zoals Deltares en Rijkswaterstaat in de wind worden geslagen zoals in de periode 1938-1953 (dood door schuld?).
Wel komen er geleidelijk steeds meer mensen naar koelere streken, zoals NL…
Maar een verdrievoudiging van onze bevolking we er wel bij hebben, zonder dat een echte crisis uitbreekt.
Desnoods polderen we Waddenzee, enz. ook in. Is niet zo moeilijk met de huidige technieken.
En natuurlijk helpt het ook om Schiphol naar de Noordzee te verplaatsen (zo’n 50km uit de kust, met tunnels voor trein en auto). Is ook goed voor onze gezondheid.
Gresnigt ga naar Klimaatveranda, je bent besmet met een gevaarlijk alarmistich virus.
Angst voor kernenergie en nu ook al klimaat.
Het zou je kind maar wezen.
Dat in 53 was de persoonlijke opvatting van een hoofdingenieur van Rijkswaterstaat maar niet het officiele beleid. Hij ging met toeter en megafoon de gemeenten af om toch vooral bang te zijn voor NW storm. Natuurlijk lachte men hem uit. En wis het hardst lachte vertrok ook het eerst met de auto. Die burgemeesters zijn allemaal ontslagen. Verder kan Nederland alleen voor autisten wel drie keer zoveel mensen herbergen. Sociaal gevoelige mensen cq normalen weten dat er daarvoor heel veel naars gebeurt. Rampen zogezegd.
@Christian,
Als je zoekt dan vind je dat Rijkswaterstaat al eind jaren 30 de regering heeft gewaarschuwd dat de dijken versterkt moesten worden vanwege het risico op doorbraak. En dat ze dat na WW2 hebben herhaald.
Dat een ingenieur het risico zo ernstig vond dat hij de gemeenten langs ging wist ik niet, maar wellicht niet onlogisch want de gemeenten waren in die tijd mede verantwoordelijk..
Moest je vroeger op school vaak strafwerk schrijven? Zo van “Schrijf na schooltijd 100x op: Ik mag niet kletsen tijdens de les.”
Een alle kinderen in de klas lachten je er om uit.
Hee, mijn reactie was bedoeld voor Trolleke ‘Psycholoog’.
Het is altijd science, science, and only science toch Anthony Fauci?
https://youtu.be/0X-WxTgs-RU?si=BqbJEzyPnJ-mypmA
Het is waar, de crisis wordt gemaakt door de overheid en haar media.
Lariekoek is de term waarmee je de media kunt omschrijven, onze regering noemen we clownsworld, vanwege de clowneske debatten waarmee men elkaar te lijf gaat terwijl ze allemaal hetzelfde willen.
Op slechts één partij na dan.
@ Cornelia ,
Die partij is stervende hoor.
Lees mijn commentaar bij het vorige bericht.
Indien je gelijk zou hebben Bert – ik denk van niet – raken we het laatste flintertje ratio in de tweede kamer kwijt.
Ja, dan kunnen we ophouden.
Dan heeft stemmen namelijk écht geen zin meer.
Maar de niet FVD stemmers zullen dat waarschijnlijk niet eens door hebben, anders zou je wel beter stemmen mij dunkt.
Niet doen Bert. Water naar de zee dragen is ineffectief en doodvermoeiend.
Diepvrieskippen zijn wondertjes van redelijkheid vergeleken bij deze schepsels.
Gewoon mee stoppen. Heeft veel voordelen zoals minder ergernis en tijd over houden.
Sterkte.
@ hr le Pair ,
We hadden al geconstateerd dat, met de komst van de zogenaamde energietransitie, een eind was gekomen aan de ratio. ( de Verlichting )
De mensen van het FvD hebben de afgelopen jaren kei-en keihard gewerkt met als enkel resultaat haat en afgunst en demonisering. Het houdt een keer op en het is ook duidelijk dat de fut eruit is .
Bij zijn laatste optreden in de Kamer werd Thierry Baudet , volgens het bekende protocol , wederom kei- en keihard aangevallen door Dilan Yeşilgöz van de VVD en u weet dat de meeste leden van dit platform – die de rede zouden volgen – hem en zijn partij verachten.
Dat, terwijl het FvD de politieke partij was die de strijd tegen de klimaathysterie in haar programma heeft staan. Over ‘rede’ en ‘redelijk’ gesproken als je een dolk in de rug gestoken krijgt door je eigen mensen.
We zijn weer beland in een pré Galileo Galilei -periode.
Er is maar éen weg over, meneer le Pair, om Agenda 2025 van Trump te realiseren en dat is die welke u ook beschrijft in uw laatste artikel.
Tot die tijd zullen de meeste mensen Agenda 2025 een complot noemen .
Och Bert, nog maar eens een keer.
Je vindt het FvD geweldig omdat ze een , overigens zeer zeer juist, standpunt hebben verkondigd over de klimaatwaanzin.
Als je zo door redeneert, kan het niet anders of je bent ook een groot fan van ene AH, die het als zijn voornaamste taak zag het communisme te vernietigen; ook een idee waar geen enkel redelijk mens tegen kan zijn.
En verder dit. Volgens mij hanteren Baudet c.s. de tactiek van het dreinende kind. Mamma zegt nee, dus zeurt het eindeloos ja.
En met zijn klimaatstandpunt had Baudet het min of meer per ongelijk bij het goede eind want als jurist zal ook hij van de achterliggende betha wetenschap geen bal begrepen hebben, althans dat is mijn overtuiging en moet jou, als aanhanger van de keiharde fysica zoals entropie toch ook aanspreken.
Gelukkig zie je wel in dat het afgelopen is met het FvD, want dat ene doelpunt gaat ze echt niet redden.
En dat is verdomd jammer; laat dat duidelijk zijn.
Het is inderdaad een ‘clowns world’. Ik zal uitleggen waarom ik dit vind.
Op dit moment zit ik nogal ziek thuis: Corona! Het is voor mij de tweede keer dat ik corona heb. Het verloop van de ziekte is nu bijna hetzelfde als bij de eerste keer. Wel heb ik alle inentingen gehaald die er te halen waren. Om mij heen zie ik meerdere mensen die ook corona hebben en er een week goed ziek van zijn. Eentje moest zelfs ter controle naar het ziekenhuis, omdat het zo slecht met hem ging. Ziekenhuizen en huisartsen zien een sterk verhoogd aantal corona-patiënten aankloppen. Deze variant veroorzaakt zelfs weer long-Covid.
Je zou denken dat het RIVM een plan in de kast had liggen om deze uitbraak -die ze ook voorzien hebben- goed te monitoren. Nú is de tijd om antwoord te krijgen op belangrijke vragen: Wat is het effect van eerdere inentingen op het verloop van de uitbraak van deze corona-variant? Zijn ingeënte mensen meer of minder bevattelijk, of maakt het niet uit?
Maar nee, er gebeurt niks. Wel komt er in september weer een nieuwe inentingsronde. Het RIVM laat echter nu een grote kans op inzicht in de ziekte links liggen. Je kan je afvragen waarom. Let wel, dit instituut staat vooraan als het gaat om klimaat, stikstof, fijnstof en andere linkse hobby’s.
Dergelijke onderzoeken worden wel degelijk uitgevoerd, door RIVM en vele andere instellingen wereldwijd. Maar zoals >99,9% van al het wetenschappelijk onderzoek, wordt het enkel in de vakliteratuur en op gespecialiseerde fora gepresenteerd en komt het niet in de MSM. Daardoor ben jij niet op de hoogte hiervan. Maar als je wat meer moeite zou doen, dan zou je dat wel allemaal kunnen vinden.
Lariekoek, volslagen onzin wat je schrijft. Niets werd in het ziekenhuis vastgelegd omtrent de coronabesmetting. Ik was erbij en heb het nagevraagd. Het antwoord was dat ze de laatste weken veel mensen met corona gerelateerde klachten op de SEH zien, maar dat er geen gegevens m.b.t. corona worden vastgelegd. De enige vraag aan ons was of de patiënt al zelf een coronatest had gedaan. Ons antwoord was ‘ja’, maar bij ‘nee’ zou het ziekenhuis geen test hebben gedaan.
En als je het zo goed weet, waarom laat je dan niet zien waar het te vinden is?
Trol. Identiteitsfraude.
Er is op dit moment géén landelijk onderzoek naar het verband tussen vaccinatie en het huidige coronaziekteverloop.
Het RKZ in Beverwijk weet in ieder geval van niks.
Een onderzoeksplan had allang klaar moeten liggen om meteen te kunnen uitrollen.
De onderzoeken die er wel lopen zijn kleinschalig en beperkt, bijvoorbeeld bij 40 huisartsen, of alleen in de omgeving van Utrecht, of allang gestopt.
Niet meteen alles aannemen wat het RIVM je wilt laten geloven.
RIVM, vertrouw er maar op. ;)
Theo kijk uit met zeeschuim.
Ik kan niet anders zeggen, eigen schuld dikke bult.
Longcovid = de bijwerking van de vaccinatie. + oversterfte, die men wereldwijd onder de pet probeert te houden.
Dat mensen antivaxers worden is vanwege het clownsduo Rutte en de Jonge.
En niet te vergeten de dierenartsen -die geen eed van Hippocrates af hoeven te leggen- en zichzelf viroloog noemen.
Koopmans, en van Ranst die respectievelijk de bak in moeten vanwege het ontwikkelen van het op mensen overdraagbare corona virus dan wel het promoten van de gifspuiten.
Binnen 5 tot 7 jaar ontwikkelen de met mRMA ingespoten burgers bijwerkingen, reden; een kapot gemaakt immuunsysteem, waardoor je eigenlijk een veelvoud aan aandoeningen ontwikkeld.
Ik ben zo blij dat ik hier van af heb gezien, ik heb geen doden in mijn omgeving door corona, wel 5 mensen met hartritmestoornissen en hersenbloeding en twee zijn overleden binnen twee weken na vaccinatie.
Pfizer wordt in veel staten van Amerika aangeklaagd maar ze hebben helaas immuniteit voor moord op de bevolking.
Geen rook zonder vuur!
https://expose-news.com/2024/07/24/dutch-and-german-scientists-involved-in-wuhan/
1. Waar heb ik zelf schuld aan? Ik heb nu corona en met of zonder vaccinatie zou ik ook corona gehad hebben. Het enige dat ik me afvraag is of de vaccinaties van invloed zijn op het verloop van mijn ziekteproces (en dat van anderen).
2. De meeste mensen met longcovid kregen dit voordat er vaccinaties plaatsvonden.
3. Ik ben er van overtuigd dat Covid-19 door mensen in China gemaakt is.
4. Aan de eerstvolgende vaccinatie doe ik niet mee. Mijn vertrouwen in het RIVM is tot nul gedaald.
Punt 4
Vaccinaties gaan verplicht worden, de staat gaat bepalen, anders géén toegang tot basisbehoeftes, reizen etc.
Mensen vluchten weg uit Europa.
Jeroen Pols leegt haarfijn uit waar het in de EU dictatuur naar toe gaat.
https://youtu.be/wSFf-MKWl00
Denk ook aan het basis inkomen en dat je eventuele tegoedbonnen ook opgeeft aan de belastingdienst.
Grapje, nee hoor het staat er echt, je geld in je oude sok en de bonnen.
Wat een onzin, in mijn naaste kennissenkring 2 jonge mensen met Longcovid opgelopen voor er überhaupt een vaccinaties was. Ze hebben nog dagelijks de naweeën hiervan. Eén ervan is zelfs niet meer in staat om te werken.
Verder zijn kende ik meerdere mensen in mijn omgeving die zijn overleden aan Corona. De meeste waren wel op leeftijd of met onderliggend lijden.
Het bejaardenhuis van mijn ouders zijn in die tijd vele appartementen vrijgekomen door Corona doden.
Aan de andere kant ken ik niemand die door vaccinaties zijn overleden of dat ze er iets aan over hebben gehouden.
Hoe kan het toch dat vaccinatieweigeraar veel mensen kennen (die mensen kennen) met zware vaccinatieschade.
Moet overigens wel toegeven dat ik het na 2 prikken voor gezien heb gehouden.
Vanochtend las ik dat ook Biden alle prikken gehad heeft maar toch drie keer corona kreeg.
Vaccinaties voorkomen besmettingen niet, wel de ernstige gevolgen er van. Net zoals de griepprik.
Aldus Dr Anthony, maar dat is gewoon een grote leugen.
Er is namelijk geen enkel verschil in ziektebeeld of je wel of niet gevaccineerd bent.
Maar ze moesten toch zeggen wat om het bedrog onder de pet te houden, helaas is de ellende te groot en gaat dat niet lukken.
Maar of wij Rutte en de Jonge en als die vazallen van de elite in de bak kunnen krijgen moet ik nog zien.
Zo iemand als Fauci, of Bill Gates die kun je vergelijken met dr. Mengele, ware het nog dat Megele het voor de wetenschap deed, Fauci is schatrijk geworden en Gates heeft de WHO gekocht om vaccins te slijten.
De vaccins werken dus niet maar grijpen wel in het DNA van mensen, wij mogen raden waar de global elite mee bezig zijn.
“geen enkel verschil in ziektebeeld of je wel of niet gevaccineerd bent.”
Als je de wetenschappelijke literatuur naloopt dan vind je dat er een groot (significant) verschil is.
Heb ik indertijd gedaan.
Ik hou niet van onnodig ziek zijn doe dus weer mee aan de komende nieuwe ronde.
RIVM is van inhoud veranderd. Van wetenschappelijk naar politiek-wetenschappelijk. Er was ook een uittocht na covid en de zwakste medewerkers zijn gebleven. Net als het KNMI. Maar in een land met de hoogste mediakartél / opleidingsratio verhouding is dat niet bijzonder. Emotie is tegenwoordig overal de sturende kracht en iedere hypotheek-gestudeerde volgt dat. Meestal uit angst voor de inpandige prostitueé.
“Er was ook een uittocht na covid en de zwakste medewerkers zijn gebleven. Net als het KNMI.”
Daar geloof ik niets van. Waarop baseer je die stelling?
Ik constateer dat de weersvoorspelling tegenwoordig veel vaker klopt dan vroeger. Er is dus grote vooruitgang
(in hoeverre dat is door de toename van computerkracht kan ik niet beoordelen).
Trol.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jeroen_Pols
Een typische FvD’er.
En maar schelden op al die kansenparels die in de handel in verdovende middelen zitten.
Hypocriet.
Ja iemand die Wikipedia als bron gebruikt…. laat je toch niet zo kennen man, dombo!
Ik heb het boek van Wrightstone gekocht en het is een schat aan informative.
Ik Kan het iedereen aanbevel in het bijzonder de klimaat alarmist en.
We koken kapot: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249387838/maandag-was-wereldwijd-heetste-dag-tot-nu-toe-gemeten
Maar wel op een honderdste graad nauwkeurig gepresenteerd maar dat krijg je al gauw met een gemiddelde. Dat je meer cijfers krijgt suggereert wellicht dat de nauwkeurigheid groter wordt maar het tegendeel is natuurlijk waar. Met elk extra datapunt “verwaterd” het eindresultaat. Het is me overigens volstrekt onduidelijk over welke meetstations de gemiddelde worden verzameld en zijn dit dan gemiddelden van maxima’s of wat dan ook. Kortom vaagheid troef om het alarmniveau op te krikken is alles toegestaan. Alles valt of staat bij de randvoorwaarden
Ik werd zojuist op mijn wenken bediend door npo-radio 1, de geraporteerde temperatuur wordt berekend met jawel beste kijkbuiskinderen door een model….. Eea werd begeleid door wat onsamenhangende prietpraat door knmi “deskundige”. Nou dan weet je wel welke waarde je er aan moet toekennen namelijk geen.
Nee, géén klimaatcrises, wèl een crises bij de EV’s verkopen, bij de nationale netcapaciteit overbelasting, afnemende investeringsbelangstelling in windparken, toenemende bezwaren tegen nieuwe warmtenetten, immer meer achterstand / vertragingen in huizenbouw, etc., etc. Ook crises in de geloofwaardigheid van het klimaatalarmisme VN-IPCC, van de AGW-hypothese en van ineffectief en gel verspillend klimaatbeleid, gericht op het (fysisch onmogelijk) stoppen van klimaatverandering.
Klimaatverandering en Klimaatcrises zijn beide een ‘Groen en Links’ politiek memes geworden, die kritiekloos wordt nagekauwd door de Nederlandse ‘kwaliteits’-journaille en op publieke omroep.
De afnemende investeringsbelangstelling in offshore windparken is veroorzaakt door de rente stijging.
Daardoor daardoor stijgen de kapitaalkosten wat de winstgevendheid stevig reduceert, waardoor onze jongste aanbesteding maar ~€800miljoen opbracht voor de schatkist.
“wat de winstgevendheid stevig reduceert”
Overproductie op de verkeerde tijd drukt de prijs.
De bakker gooit oude broodjes weg maar leert snel niet te veel te bakken.
Windmolen exploitanten zien dat ze zonder “prijsdwang” niet economische zijn.
Kapitaalkosten zijn een kleine, goed te berekenen, factor in een productieproces.
Productie gestuurde investeringen zijn dodelijk in een vraaggestuurde markt.
Economie 101.
De discussie hierboven riep bij mij de vraag op: Is het erg, wanneer het land door irrationelen geregeerd zou worden? Historisch zou je antwoorden: nee. Dat lot hebben heel veel thans nog bestaande volken overleefd. Sommige hadden zelfs weleens totaal krankzinnige heersers. Wat uitnodigt tot de conclusie: Het maakt niet uit, we redden het wel.
Maar die redenering is fout. Je zou ook de intussen verdwenen volken moeten meenemen.
Ik vermoed dat de uitkomst van een veel omvattende studie zou zijn: bij irrationeel bestuur hebben individuen in een volk meer kans op een vroegtijdige dood.
Mee eens. Huidige Rusland onder Tsaar Putin, is een goed voorbeeld daarvan, irrationeel bestuur.
Niet mee eens. Het land redt het wel maar de mensen niet. Hun verdriet is enorm hoog vergeleken met een goed geregeerd land.
Eerlijk gezegd hoeven we de Russen niet te vragen wat ze van Poetin vinden de gemiddelde Rus heeft het nog nooit zo goed gehad.
Wat hier in de media wordt gebracht is gewoon onzin, en ik heb sterk het vermoeden dat er ook niet verder gekeken wordt.
Maar om het even, wat zal de Europeaan vinden van de ongekozen von der Lying?
Denk je dat die er onder de Europeanen beter af komt dan Poetin onder de Russen?
Het antwoord zal jullie verbazen.
Het eenvoudige rekensommetje wat er met de Europese bevolking gaat gebeuren door massa immigratie, het overhevelen van alle rechten van burgers naar de EU, en met agenda 2030 een systeem waarmee elke burger op elk moment in zijn leven recht krijgt op, voedsel, reizen, energie, welke scholing, etc.
Ja, dan kun je maar beter afgeven op Poetin, zelfs al weet je helemaal NIETS over Rusland anders dan wat de krant je verteld.
Maar misschien denken jullie dat het zo’n vaart niet zal lopen? Die oorlog.
Bijzonder dat optimisme waar zo’n beetje elke leider in de EU schaamteloos onder druk van de VS oproepen om oorlog.
Gaan jullie dat je kinderen en kleinkinderen vertellen? Dat ze vermoord worden omdat de VS Ruslands resources nodig heeft en dat onze zonen en kleinzonen daarvoor naar het front moeten?
Vreemde indruk van de wereld hebben jullie, en Scheffer, je mag dan altijd met grote volzinnen prachtige epistels opstellen, hier sla je de plank volledig mis.
Onbegrijpelijk dat je alles wat over het klimaat wordt geschreven zo kritisch bekijkt, maar de rest van de media voor zoete koek slikt.
Putin stuurt honderdduizenden Russen de vleesmolen in om zijn idealen te verwezenlijken. Wij sturen honderdduizenden Oekraïners diezelfde vleesmolen in om onze idealen te verdedigen. Zo te bezien doen wij het toch wel slimmer.
Beide machtsblokken moeten zich diep schamen. Een bloederige, niets ontziende oorlog op Europees grondgebied. China en de VS zijn lachende derden.
En de bevolkingsafname, zoals in Rusland.
Een van de factoren waardoor Poetin niet gaat slagen in zijn opzet om Oekraïne over te nemen.
W.F. Hermans had immer een afkeer van wat hij de “massieve solidariteit der dommen” noemde.
Dat we door rationeel denkenden zullen worden geregeerd is dus uiterst miniem en is het geluk ook nog eens met de dommen als complicerende factor. Maar gelukkig is er immer de schaterlach, die ons overeind houdt en door de tijd helpt.
WF Hermans signaleerde goed maar kon toch niet dd herkomst der dommen herleiden. De Mammoetwet en de Scholengemeenschappen: de wet van de grootste groep liet de wetenschappelijke cultuur verdwijnen en daarvoor kwam havo-talen opzetten. De enige manier om het bij te sturen is de alfa richting verbieden en een brede opleiding aan te bieden met talen plus beta en vooral logica en statistiek. Het afval gaat maar naar havo en nu.nl.
AnthonyF 24 jul 2024 om 12:48
Vaccinaties voorkomen besmettingen niet, wel de ernstige gevolgen er van. Net zoals de griepprik.
Helpt preventief prikken tegen eender welke ziekte of is het meer het verzwakken van het immuunsysteem? Vraag dit vanwege jarenlang kanaries gekweekt en ook deze moesten tegen kanariepokken worden ingeent. Ondanks inenten gingen hele stammen alsnog dood aan de pokken. Uiteindelijk maar gestopt met de “hobby”.
“Helpt preventief prikken tegen eender welke ziekte of is het meer het verzwakken van het immuunsysteem?”
Nee, het hangt af van de ziekte:
De pokken: vaccin werkte zo goed dat die ziekte wereldwijd is uitgeroeid
Mazelen: vaccin werkt zeer goed, met minimale bijwerkingen
Malaria: >100 types van vaccin werden al onderzocht, maar 99% ervan werkte (zo goed als) niet. Nu is er recent eentje goedgekeurd dat risico op ernstige ziekte met 70% verminderd.
HIV: al 40 jaar onderzoek, maar nog steeds geen vaccin
Covid: beschermt tegen ziekte bij veel mensen. Diegenen die toch ziek worden hebben minder kans op ernstige vorm van ziekte of hospitalisatie
BELANGRIJK: geen enkel vaccin “verzwakte het immuunsysteem”. Dat is een fabeltje dat de antivaxlobby verspreidt maar er is geen enkele aanwijzing voor.
Jules Vermeer.
Een dappere poging van je, maar daar zal je een enkeling op CG echt niet mee overtuigen. Die zijn te gefrustreerd door hun geringe betekenis in de samenleving en daardoor te bang om toe te geven dat ze het mis hebben gehad.
Wellicht ook iets in de sfeer van ‘Honi soit qui mal y pense’.
Ik ben er van overtuigd dat de klimaatwaanzin aan het afbrokkelen is maar daar is nog veel werk aan te doen.
Laten we ons dus concentreren op het voortzetten van die strijd tot dat de reus op lemen voeten echt is omgevallen.
Ik voorspel je overigens nu al, dat een enkeling hier op CG dat niet zal toegeven want ja, waar moeten ze dan hun energie nog in steken; dus WEF, agenda 2030 en Global Elite zullen ons nog wel even om de oren vliegen
Och, en nu we het toch over Covid hebben.
Ook jij weet natuurlijk dat er in Rusland geen enkel geval van Covid is geweest en dat men daar ook niets heeft gedaan aan het ontwikkelen van zinloze en vaak levensbedreigende vaccins.
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/track-en-trace/v/arme-landen-kijken-voor-vaccins-naar-rusland-en-china-die-de-spuit-als-geopolitiek-wapen-inzetten/
https://www.demorgen.be/nieuws/covid-19-grijpt-hard-om-zich-heen-in-rusland-ik-kijk-mijn-ogen-uit~b2d1c1a0/
LOL
En toen werd het stil!!