Het is 2024 en de biomassa-industrie draait nog steeds op volle capaciteit dankzij miljoenen overheidssubsidies voor ‘duurzame energie’, ondanks internationale oppositie vanuit de samenleving en de wetenschap. Wat is er gebeurd, hoe heeft het zover kunnen komen en wat kunnen we verwachten van de nieuwe regeringen die in Brussel en Den Haag hebben plaatsgenomen?
De energiesector, inclusief de Nederlandse RWE, heeft plannen aangekondigd om de productie van biomassa te verdrievoudigen onder de paraplu van BECCS: ofwel biomassa-energie gecombineerd met zgn CO2 afvang en opslag (internationaal BECCS genoemd: Bio-Energy with Carbon Capture Storage).
In deze korte documentaire (10min) maakt het Comité Schone Lucht de balans op en bespreekt het probleem met politici, milieuorganisaties en de energiesector, in een vervolg op de documentaire WOODFEVER (Comite Schone Lucht, 2022).
De eerste en tweede groep hebben hun nek uitgestoken om biomassa op de agenda te houden, de tweede blijft volhouden dat we niet zonder biomassa en BECC’s kunnen om het klimaat te redden.
Maar zijn biomassa en BECCS de langverwachte klimaatoplossing of is het een voortzetting van het ecologische drama dat zich afspeelt in de bossen wereldwijd? Bekijk het hier en laat ons weten wat je ervan vindt.
Bron hier.
***
Vattenfall wil best stoppen hoor, maar dan moet het rijk even de investering aftikken en gaan ze weer over op gas.
Geen enkel probleem., ze kunnen gewoon blijven verkopen dat ze groen zijn, er is namelijk geen hond die het controleert.
Als de wereldbevolking terug gebracht is tot de gewenste 500 miljoen kan het dan weer herstelde bod de vraag naar stookhout vast wel bijsloffen. Tenslotte zitten er aan een boom behoudens de stam ook nog minder bruikbare delen als wortels en kruin, De stam is dan voor bouw/constructie/meubelhout, de rest om te verwarmen. Met 10 miljard wereldburgers wordt het overigens wel heel erg lastig.
bod = bos
Wie zijn er teveel?
zie mijn reactie op het vorige artikel .
Onlangs schreef ik hoe we nu in de periode beland zijn, waarin de oorspronkelijke bad guys en vooral girls zoals Fenna Swart – want we worden geregeerd door girls ( een slimme meid is op haar toekomst voorbereid en weet hoe geld te verdienen ) – de good guys werden.
Aan alle kanten worden we bestookt met artikelen met onderwerpen, waar we zelf 10 jaar geleden over schreven.
Een gotspe is het .
Wikipedia : Een gotspe (chotspe) is een uiting of handeling waarvan het betekenis-spectrum ligt tussen ‘gewaagd’ en ‘brutaal’. Het eerste gedocumenteerde gebruik van ‘gotspe’ in het geschreven Nederlands dateert van 1937.[1]
Klassiek voorbeeld van een gotspe:
Iemand die zijn vader en moeder vermoordt, en vervolgens de rechter om clementie vraagt omdat hij wees is.
‘Gotspe’ wordt in Nederland ook in de schrijftaal gebruikt, evenals de Engelse variant ‘chutzpah’. Het Duitse ‘Chuzpe’ en het Poolse ‘hucpa’ komen alleen in de spreektaal voor. In het Pools heeft ‘hucpa’ naast bravoure ook de betekenis van ‘fraude’.
Etymologie
Het woord is via het Bargoens afkomstig uit het Jiddisch en uiteindelijk het Hebreeuws. Oorsprong in het Nederlands is het West-Jiddische חוצפּה (khutspe /ˈχut͡spɛ/) van het Hebreeuws חצפה (ḥuṣpā(h) /χut͡sˈpa(ː)/). Het Hebreeuwse woord heeft betrekking op iemand die een grens is overgegaan, zonder daar schaamte voor te voelen. ”
goh , hoe toepasselijk ook .
Mijn hemel Bert; Wikipedia gebruiken.
Dat staat toch helemaal onder controle van de Wereldelite van het WEF?
Sarcasme Bert, sarcasme.
Maar even serieus Bert. Met die biomassa is het zeer binnenkort afgelopen hoor nu Timmerfrans heeft ingezien hoe slecht dat is. :)
In 2050 moeten we gasloos en kolenvrij zij.Zolang die waterstof economie er nog niet is zijn we aangewezen op hout. Warmtenetten kunnen rendabel overschakelen van aardgas naar houtpellets. Purmerend heeft bewezen dat stoken op hout financiele winst oplevert. Voor de oude huizen zonder cv zijn er pettet kachels te plaatsen.Met het kappen van bomen krijgen we ook wereldwijd natuurherstel net zoals we in nederland onze bossen kappen. We krijgen dan weer de zeldzame planten op kale zandgronden. Dit geeft nog een significant voordeel. De urban heat ilands. Die zijn warmer dan hun omgeving. Zeker als in die omgeving een hoop bomen staan. Juist door al deze bomen te kappen zal het temperatuurverschil tussen stad en omgeving gaan afnemen waardoor de hitte eilanden minder extreem worden.
zo ist .
Maar toen kwam de schone lucht – fee , die met haar toverstokje het verhaal uitblies. ( gesubsidieerd, dat wel )
Biomassa is net zo ‘duurzaam’ als de elektrische auto. Niet dus.
@Eab,
Zou onze Bas inmiddels net als jij sarcasme in zijn reacties verwerken?
Op 23 juli schreef Bas:
NL verbruikt iets als 850TWh/a.
en
Door de voortgaande elektrificatie gaat dat dalen naar ~250TWh/a aan elektriciteit.
Zou hij de valse logica van zijn stelling met opzet de wereld in slingeren?
Is hij nou zo slim of zijn wij nou zo dom?
Nee hij is gewoon onrealistisch of zo u wil een dromer. Wat is in vredesnaam zijn logica achter een afname van 850TWHa naar 250TWha?
Willem77
Bas maakt kennelijk dan toch simpele sommetjes die rekent met warmtepompen met een rendement van minimaal 300%. En omdat de vraag naar energie hoofdzakelijk warmte betreft deelt hij de bestaande vraag dus gewoon door 3. Hoe simpel kan het zijn. Hoe simpel kan hij zijn zou ik er aan toe willen voegen.
Peter, kijk uit met dat rendement; dat geeft nog wel eens verwarring.
https://acc.circulectric.nl/blog/rendement-warmtepomp
https://www.bright.nl/nieuws/1214791/kernreactor-zonder-meltdown-gevaar-succesvol-getest-in-china.html