16e Internationale EIKE Klimaat- en Energieconferentie,
IKEK-16, 14.-15. Juni 2024, Wenen.
Marc Morano is een voormalige Republikeinse politieke adviseur die de website ClimateDepot.com heeft opgericht en beheert. ClimateDepot is een project van het Comité voor een Constructieve Morgen (CFACT).
Van 1992 tot 1996 werkte hij voor Rush Limbaugh. Na 1996 begon hij te werken voor Cybercast News Service (nu CNSNews).
Vanaf juni 2006 werkte Morano als communicatiedirecteur voor senator Jim Inhofe. Tijdens de regering van George W. Bush was hij ook communicatiedirecteur van de Senaatscommissie voor Milieu en Openbare Werken.
In 2007 stelde Morano een rapport op met daarin honderden wetenschappers wier werk volgens Morano de vraag oproept of de opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door menselijke activiteit.
***
Bron hier.
Voor een interview van Marc Morano met Hans Labohm zie hier.
***
Zojuist gepubliceerd in het top vakblad ‘Science’.
Extra bewijs dat het door de globale opwarming meer regent.
“Anthropogenic amplification of precipitation variability over the past century.
Editor’s summary
As climate change continues, warming of the atmosphere allows it to hold more water and thus produce more precipitation. A corollary to more rain is the amplification of precipitation variability, a behavior easier to predict than to observe. Zhang et al. used global records of daily precipitation to show that this expected increase in precipitation variability is in fact detectable in the data over the past century. This trend, which is most prominent over Europe, Australia, and eastern North America, will make adaptation more difficult for societies and ecosystems. —Jesse Smith
Abstract
As the climate warms, the consequent moistening of the atmosphere increases extreme precipitation. Precipitation variability should also increase, producing larger wet-dry swings, but that is yet to be confirmed observationally. Here we show that precipitation variability has already grown globally (over 75% of land area) over the past century, as a result of accumulated anthropogenic warming. The increased variability is seen across daily to intraseasonal timescales, with daily variability increased by 1.2% per 10 years globally, and is particularly prominent over Europe, Australia, and eastern North America. Increased precipitation variability is driven mainly by thermodynamics linked to atmospheric moistening, modulated at decadal timescales by circulation changes. Amplified precipitation variability poses new challenges for weather and climate predictions, as well as for resilience and adaptation by societies and uecosystems.”
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adp0212
Science concludeer dus dat niet alleen de hoeveelheid neerslag toeneemt met de opwarming*) maar dat de die ook onregelmatiger (hoosbuien vs droogtes) wordt.
Die toename van de onregelmatigheid betekent dat we wat extra maatregelen tegen overstroming, e.a. moeten nemen.
_________
*) Dat is in lijn met wat iedereen in de keuken kan observeren; naarmate het water warmer wordt verdampt er meer. En wat verdampt moet ergens neerslaan.
Toch heeft het ipcc niet meer overstromingen van rivieren waargenomen (zie AR6, hoofdstuk12). Een verklaring hiervoor zou kunnen zijn dat door extra verdamping de grond minder verzadigd raakt en meer regen kan verwerken. Klinkt logisch, nietwaar?
Trol.
Trol. Identiteitsfraude.
Id fraude
Trolleke stalkertje is weer wakker!
Oei, ik weet niet of de gevoelige oortjes van CG hier wel tegen bestand zijn.
Het is een complottheorie toch?
De organisaties besturen zichzelf op basis van economische aspecten… dat wil onze regering ons tenminste laten geloven.
Het stopt pas als WIJ er niet meer in meegaan.
Wordt wakker!
Trol. Identiteitsfraude.
Alle door jou aangehaalde “paniek verhalen” zijn reeds bewezen en helaas keiharde realiteit, incluis de metafoor van die reptielen.
Gewoon niet lezen, dit is niet voor jou bedoeld.
rnergietrznsitiecomplotten… heb je de opening van de Olympische spelen gezien, Frankrijk staat er weer fraai op in het wakkere deel van de wereld.
Trol. Identiteitsfraude.
Ga jezelf ergens vastplakken, trol!
Trol, dat klopt.
Pas enkele minuten geleden heb ik CG aangeklikt.
Ik weet niet wat die totale debiel geschreven heeft onder mijn naam, maar kennelijk heeft bijna iedereen direct in de gaten gehad dat ik het niet was; uiteraard op eentje na. LOL
Dus Cornelia, ga maar weer terug naar het aanrecht. Wellicht dat je daar nog iets nuttigs kan doen om je pathologische jaloezie een beetje in te dammen.
Ja hetzelfde niveau dan krijg je dat.
De Great Reset… wordt gevolgd door de Great Taking.
Gisteren schreef ik ergens anders dat goud in 15 jaar tijd 3x zo veel meer waard is geworden, de AEX 4x en de DOW 5x. Zijn onze economieën 3, 4 of 5 keer zo veel meer beter geworden? Is ons inkomen zo veel meer geworden? Zijn onze schulden 4x minder geworden?
Niet dus. Integendeel. Er is een ontkoppeling ontstaan tussen de performance van de beurs en de reële economie. Hoofdzakelijk tot stand gekomen door de ‘gratis geld’ politiek van de centrale banken. Inflatie heet dat.
De US Debt Clock staat op bijna 35 biljoen(!) dollar. Per hoofd van de bevolking bedraagt de schuld maar liefst $ 103.730. Per belastingbetaler $ 267.171 (waarbij opvalt hoe weinig mensen in de VS belastingbetaler zijn). Dit is een schuld die nooit en te nimmer terug betaald kan worden. Terwijl terug betalen van schulden toch wel de bedoeling is.
Op een dag zal het systeem barsten, dan zal alles weer op nul gezet moeten worden: De Great Reset! Particuliere en bedrijfsvermogens zullen door de centrale banken geconfisqueerd worden (in Nederland hebben we tientallen jaren de Financiële Noodwet die confiscatie mogelijk maakt). Van uw vermogen wordt het laatste cijfer weggehaald, terwijl uw schulden halveren. Van uw gespaarde 30.000 Euro blijven er nog 3.000 over terwijl uw hypotheek van 200.000 naar 100.000 gaat. De Great Taking…
Ze moeten alleen nog een smoes hebben, oorlogseconomie, ding dong, waarom zetten de vazallen van de deep state niet in op vredesonderhandelingen?
Waarom moet Europa absoluut oorlog tegen de Russen beginnen?
Wie wakker is ziet het plan langzaam uit de feiten verrijzen.
In heel Europa heeft men politieke sukkels neergezet, slome onnadenkende volgers, geen echte leiders, die zitten juist in de landen die ze aan willen vallen.
Wordt wakker, kijk door het toneelspel van overheid en media heen voordat het te laat is.
Die man kan dat wel goed op een leuke manier brengen, echt Amerikaans.
En hier nog wat dubbelzinnige gekte.
Amerikaans bedrijf wil een zonnepark in de ruimte bouwen.
https://www.bright.nl/nieuws/1215238/amerikaans-bedrijf-wil-een-zonnepark-in-de-ruimte-bouwen.html
Een goede spreker, idd, heb je dit gelezen? Geo engineering, opvangen van schadelijke stoffen… en wij investeren miljarden daarin…
Pas op voor Anthony, hij is allergisch voor chemtrails…
https://www.interessantetijden.nl/2024/07/24/rijksoverheid-steekt-megasubsidies-in-geo-engineering/
Trol. Identiteitsfraude.
Cornelia,
Grote bedrijven mogen in de EU en andere grote landen, niet zomaar CO2 uitstoten.
Daarvoor moeten ze rechten kopen.
Rechten die te koop zijn op de beurs. Niet die van Amsterdam, maar de EU heeft een CO2 handelsbeurs.
De prijs op de beurs fluctueert nogal sterk maar ik heb €100/tonCO per jaar uitstoot rechten gezien.
Voorspellingen zijn dat die prijs verder gaat stijgen omdat de uitstoot rechten die je hebt gekocht en bezit elk jaar recht geven op minder uitstoot (~10%/jaar).
De steeds hogere prijs voor CO2 uitstootrechten betekent dat mensen geld kunnen verdienen door CO2 in te kopen en er dan iets mee te doen waardoor de CO2 gegarandeerd toch niet in de atmosfeer komt. Dus veel nieuwe bedrijven…
“De steeds hogere prijs voor CO2 uitstootrechten betekent dat mensen geld kunnen verdienen.”
Bas, weet je dat er een debet en credit kant bestaan? De winst van de één is verlies voor de ander. Het verlies wordt doorberekend aan de consumenten, aan jou en mij.
Het idee achter de CO2-belasting is dat het bedrijven zal dwingen tot innovatie waardoor de steeds minder CO2 gaan uitstoten. Probleem is echter dat innoveren geld kost, veel geld. Tevens is het tempo van de belastingverhogingen groter dan het tempo van de vernieuwende technieken. De grenzen van de politieke wetten lopen namelijk niet tegen de grenzen van de fysica aan. Linksgroene politici en ideologen kunnen zich helemaal nat fantaseren over nieuwe uitvindingen, maar de realiteit is anders. Het gevolg is dat inmiddels al veel bedrijven uitwijken naar landen waar het makkelijker en goedkoper produceren is.
Oh, en voor geld te hebben om iets te mogen kopen, moet je zelf wel iets hebben wat een ander van jou kopen wil. Heb jezelf niks in de aanbieding, heb je ook geen geld om iets te kopen. Simpel hè?
Experimenten met Geo-engineering is al heel lang Cornelia, de mens probeert zoveel.
Kijk eens naar de experimenten van Haarp.
En nee chemtrails ik geloof er niet in in dat ze bewust daar de mensen wat mee aan willen doen.
Ik ken een piloot die vliegt vracht bij KLM, en ik heb hem daar ooit een vraag over gesteld, nee zegt hij het vliegtuig moet aan zoveel regels voldoen en service volgens de boekjes dat dit al lang bekend zou zijn.
Zou er geknoeid zijn met een vliegtuig en iemand van de maatschappij of onderhoud zou er achter komen en in het ergste geval een crash dan heb je een probleem wat niet te overzien is, daarbij zou het laadggewicht ook niet meer kloppen zou dit heimelijk gebeuren.
Wat het leger uitspookt weten we natuurlijk niet, dat dan weer wel.
In de wacht Cornelia.
Ik denk dat het met het type motoren, de inspuiting, of de brandstof te maken heeft dat er veel meer condens strepen dan vroeger zijn.
Ik denk ook niet dat ze het met verkeersvliegtuigen sproeien, het zijn speciale vliegtuigen die de chemicaliën sproeien, en veel landen maken er gebruik van.
@Theo,
Dat zonnepark in de ruimte idee is al ~60jaar oud.
Het idee was om dat te doen met geo-stationaire satelieten die de gewonnen energie als een micro=golf straal (zoals de straalzenders op vroegere PTT torens) op een vlak met microgolf antennes op de aarde (van bijv. 1km²) zouden richten. Daar was toen een economisch argument voor omdat zonnepanelen toen extreem duur waren.
Is natuurlijk nooit wat geworden. Mede dankzij de opkomst van goedkopere zonnepanelen en wind.
Volgens mij was dat idee wat minder oud (rond de 40 jaar) en je kon toen al op de achterkant van een sigarendoosje narekenen dat dit niet meer was dan een gedachtenspinsel dat nooit zou kunnen werken al was het alleen maar vanwege de trajectdemping en het benodigde microgolfvermogen dat je er tegenaan zou moeten gooien. Het rendement van TWTA’s was en is nog steeds niet iets om over naar huis te schrijven. Kortom heel veel praktische bezwaren, net zo iets als het omzetten met elektra naar H2 vv wat ook geen rendement van betekenis oplevert
Goed plan toch ? Dan kunnen we met de opgewekte stroom de bossen belichten mat UV lampen zodat ze blijven groeien.
Theo
Wel met subsidie natuurlijk. Of als voldaan wordt aan de eis dat we genoeg Carbontax betalen zodat elke andere energievorm onbetaalbaar wordt. Als het gewenste te duur is , maken we al het andere nog duurder. Zo wordt het gewenste als vanzelf goedkoop. Kennelijk is de infiltratie van het “deugvolkje “vér tot in de vezels van de samenleving doorgedrongen.
Een visie op de energie transitie en tevens een duurzame investering en dat grootschalig aanpakken waar europa en china achterblijven.
Het delven van bitcoin, waarbij computers rekensommen oplossen om bitcoin te verdienen, is een energieslurpend proces. Trump: ‘Om te domineren heb je enorme hoeveelheden elektriciteit nodig, twee keer zoveel elektriciteit als de totale elektriciteit die we nu in de Verenigde Staten hebben. We gaan energiecentrales bouwen. We gaan fossiele brandstoffen gebruiken om elektriciteit te maken.’
https://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-draait-en-steunt-bitcoin-nu-enthousiast-belooft-toezichthouder-crypto-te-ontslaan~bc6af26de/
De onverzadigbare stijgende vraag naar nieuwe datacenters door AI, bitcoins en crypto-mining.
Volgens een recent rapport van het Internationaal Energieagentschap (IEA), een internationale organisatie opgericht in 1974 om de energievoorziening van haar leden te waarborgen, wordt voorspeld dat het energieverbruik van traditionele datacenters, kunstmatige intelligentie (AI) en crypto tegen 2026 zou kunnen verdubbelen.
https://cryptobenelux.com/2024/01/28/rapport-crypto-ai-en-datacenters-verdubbelen-energievraag-2026/
Wij zijn wel de laatsten waar ze tegen vertellen waarvoor ze die datacenters nodig hebben.
Maar de opslag van elke stap die een bevolking doet kost wel data, en als je er ook wat mee gaat doen… kom je snel rekenkracht te kort.
Naar verluidt heeft Parijs nu extreme monitoring van alle personen vanwege de Olympische Spelen.
Theo 28 jul 2024 om 12:28
Heel veel jaartjes geleden ben ik werkzaam geweest op onze nationale luchthaven Schiphol. Destijds zag ik al tekortkomingen in beveiliging die heden ten dage er geheid nog steeds zullen zijn. Neemt niet weg dat er ook goed werk gedaan wordt. Maar wie kwaad wil zal een weg vinden.