Uitleg in UNEP rapport over geo-engineering 2023.
Door Rypke Zeilmaker.
Meerdere clubs met politieke en bureaucratische invloed – waaronder de milieutak van de Verenigde Naties (UNEP) – spraken zich afgelopen najaar uit vóór geo-engineering.
Daaronder een groep ‘deskundigen’ met Heleen de Coninck (ze is deskundig in ‘transities’!), in het One Atmosphere-Rapport. Maar ook een nieuw opgerichte lobbyclub van ngo-bobo’s en oud politici, de Climate Overshoot Commission, én de National Academy of Sciences van de VS.
Zo is het “Ja, tenzij’-karrenspoor voor de toegestane discussie dus al getrokken: We gaan de zon verduisteren, maar er is nog meer onderzoek nodig en propaganda voor publieke acceptatie.
De experimentele voornemens in 1 plaatje.
One Health, One Atmosphere
Het gaat om dit UNEP-rapport ‘One Atmosphere’ dat mensen mij toestuurden, waarvoor dank. De term One in dit rapport staat voor het idee dat natiestaten overvleugeld moeten worden door een buiten-democratische bureaucratie op VN-niveau. Denk aan de WHO, die boven ons parlement uit wilde regeren op gezondheidsgebied, waartegen Mona Keizer een motie indiende.
Er zijn al ideeen om dat een ‘Ministerie van de Toekomst’ te noemen, of zoals Jacob Nordangård al liet zien: Een Groene VN-Veiligheidsraad.
Je hoeft het rapport slechts diagonaal wat door te sjezen, want nuchter gezien staat er geen enkele concrete (technische) inhoud in. Het is een politiek advies met prof. dr. er voor om zo meer gewicht te geven aan slap geOH. De Coninck weet niets van geo-engineering. Maar het gaat er om, dat ze doet wat van haar politiek gevraagd wordt.
Daarnaast werd er een Climate Overshoot Commission ingesteld. Dat is een politieke roeptoeter, die extra gewicht moet geven in politieke arena’s aan het zelfde door de VN-bureaucratie uitgedokterde beleid van One Health, One Atmosphere, hun globalistische dictatuur geregeerd door volstrekt nutteloze bureaucraten los van natiestaten.
Met oa Heleen de Coninck, er staat niets in van enige substantie, behalve politiek advies om het wel te doen en om hun vriendjes baantjes te geven.
Het ‘Ja tenzij’-advies dat zij geven, betekent vooral dat de gecontroleerde welvaartsimplosie (Net Zero, CO2-politiek) door moet gaan. En dat er daarnaast vooral heel veel onderzoeksgeld voor academici in de klimaatwereld moet komen, en meer ambtenarij om het ja-tenzij-advies van protocollen en ‘governance’ te voorzien.
Daarnaast werd er een Climate Overshoot Commission ingesteld. Dat is een politieke roeptoeter, die extra gewicht moet geven in politieke arena’s aan het zelfde door de VN-bureaucratie uitgedokterde beleid van One Health, One Atmosphere, hun globalistische dictatuur geregeerd door volstrekt nutteloze bureaucraten los van natiestaten.
Die kwamen met dit rapport, waar het Ja-Tenzij-advies in staat.
Ja Tenzij, een nieuw opgerichte lobbyclub die het zelfde roept als de UNEP, zodat beide meer gewicht krijgen
Er is kortom met Solar Radiation Management en Geoengineering een nieuwe niche ontstaan voor mensen die belastinggeld helpen verdampen, genre Heleen de Coninck de transitiedeskundige van de TU Eindhoven. En voor juristen die dan een internationaal ‘raamwerk’ gaan opstellen.
Verder zijn al duizenden academici bezig met onderzoeksaanvragen, zodat ze zichzelf aan het werk kunnen houden/duizenden bezorgde wetenschappers die onmisbaar werk voor de maatschappij gaan verrichten (haal door wat niet van toepassing is).
Dat is hoe die lieden altijd te werk gaan.
Je kunt dat ondermeer zien bij de opstelling van deze onderzoeksagenda door het Amerikaanse NOAA (een combinatie van KNMI en Rijkswaterstaat). Ze zullen ook aan ‘public engagement’ gaan doen, dus propaganda gaan bedrijven voor publieke acceptatie via de met hen sympathiserende media.
Adviesrapport voor Tweede Kamer op 10 juli van door de regering gekochte ‘deskundigen’…Ja tenzij-advies geo-engineering op nationaal niveau..
Voor de Nederlandse situatie liet Rob Jetten met zijn ‘Wetenschappelijke’ Klimaatraad, de agenda’s gelijktrekken met die van Frans Timmermans zijn Natuurherstelwet. De Coninck en consorten banen met dit advies ‘De Lucht Klaren?’ de weg verder voor zogenaamde Nature Based Climate Solutions, dus dat je met rewilding of boerengrond braakleggen CO2 zou vastleggen.
En dat je opnieuw een bureaucratisch protocol moet opstellen om dat in de gewenste banen te leiden. Zo zie je dus hoe het ‘Ja, tenzij’-advies van VN-niveau en ngo-niveau op het bordje van de Tweede Kamer terecht komt. In Nederland staat solar radiation management bij de TU Delft op het programma. Verder gaat het hier dus vooral om ‘carbon removal’-projecten, waar Jetten dit jaar alvast 11 miljard euro SDE++-subsidies voor reserveerde.
Dat scheelt weer een zevende van de uitstoot van Pernis in het jaar 2030, voor 11 miljard euro.
Rypke Zeilmaker met partner Afke Smit.
En zo regelen deze lieden lekker werk en geld voor zichzelf, of Wilders er nu zit met zijn AIVD-premier of Timmerfrans. De koers blijft links, meer lastenverzwaring en vrijheidsroof.
Tot zover deze korte blog vandaag, Steun mijn werk via de doneerknop, kan ik Afke ook eens een lekker kadootje geven:
Donatie bedrag:
“Voor het eerst in EU meer stroom uit zon en wind dan uit fossiele brandstoffen
In Europa is voor het eerst in een periode van een half jaar meer elektriciteit uit zon en wind geproduceerd dan uit fossiele brandstoffen. Ook in Nederland was dat het geval, zo meldt energiedenktank Ember.
Elektriciteit uit zonnepanelen en windturbines groeide afgelopen zes maanden naar 30 procent van de totale productie in de Europese Unie. Tegelijkertijd daalde de productie uit fossiele brandstoffen naar 27 procent. De rest van de stroom wordt bijvoorbeeld opgewekt uit water- en kernenergie.
In dertien EU-landen landen werd meer stroom uit zon en wind opgewekt dan uit kolen en gas. In Duitsland, België, Hongarije en Nederland werd deze mijlpaal voor het eerst bereikt.”
https://nos.nl/artikel/2530894-voor-het-eerst-in-eu-meer-stroom-uit-zon-en-wind-dan-uit-fossiele-brandstoffen
Dit is een bewezen productieve (veel goedkopere) aanpak die ons ook nog goedkopere stroom oplevert.
Goedkopere stroom dankzij de voortgaande kostprijs dalingen van met wind en zon geproduceerde stroom.
Solar radiation management gaat ons vooral veel ellende (wie draait op voor de schade die die aerosolen veroorzaken:
– aan onze gezondheid
– wie vergoedt de lagere opbrengst van zonnepanelen en windturbines,
enz.
Het past overigens wel bij Heleen de Coninck om daarbij betrokken te zijn. Veel overleggen en coördineren zonder tot iets te komen.
Waarom, o waarom dan vliegt mijn elektriciteitsrekening door het dak? Met steenkool opgewekte stroom: 6 cent per KWH, met die goedkope wind en zon opgewekte stroom: 30 cent per KWH. Ik denk dat iemand niet kan rekenen.
Gisteren schoot de marktprijs van electriciteit in Australie over de 10000 A$ per MWH. Oorzaak: te weinig wind, nergens waaide het genoeg op het continent. De zon hielp ook niet genoeg, en er was een kolen centrale uitgezet voor onderhoud.
De groenen verwijten, even wachten, het gebrek aan kolengestookte centrales voor back-up voor de schadepost. Psychologen noemen het cognitieve dissonantie.
“In dertien EU-landen landen werd meer stroom uit zon en wind opgewekt dan uit kolen en gas. In Duitsland, België, Hongarije en Nederland werd deze mijlpaal voor het eerst bereikt.”
Dat minder maakt pas indruk als je het afzet tegen het verdwijnen van de maakindustie die vaak om hoge temperaturen vraagt. Zo blijft het appels met peren vergelijken. De rondpomp”industrie” kan met lagere temperaturen toe. Het alsmaar groeiende babbelcircuit ,waarvan Heleen deel uitmaakt, verplaatst tenslotte hoofdzakelijk lucht.
Trol.Identiteitsfraude.
Ik vrees met grote vreze. De VN is een door en door verrotte politieke instelling net als de EU. Ik zou liever niet ons lot in die smerige handen daarvan leggen.
Zouden we dan niet eerst ook de schade vergoeding regelen die de activiteiten van dat bedrijf gaan aanrichten?
Lijkt me belangrijk want die activiteiten gaan in Europa gegarandeerd de bevolking in een aantal landen schaden.
Lijkt me dat daarover eerst een volksstemming moet komen.
Prima idee, dat van die volksstemming.
Kan gemakkelijk samen worden georganiseerd meet een volksstemming over molentjes en paneeltjes, CO2, kernenergie, stikstof en migratie. Beetje a la Zwitserland en uiteraard allemaal bindend.
De VN is de politieke organisatie van de global elite.
Volledig opgericht door het grote geld, als men het over de “New World Order” heeft dan bedoeld men de VN met haar tienduizenden onderliggende organisaties.
De nalatenschap van Rockefeller, Rockefeller Foundation, na samenwerking met de Rothschilds inmiddels uitgegroeid tot een wereldwijde controlerende macht.
Maar er gloort hoop, de BRICS landen laten hun oren niet langer hangen naar deze NWO, er komt verzet, men onttrekt zich aan de dwingerij van de unipolaire VS en zetten in op een multipolaire wereld.
Regeringen zijn niet opgewassen tegen de VN, maar de bevolking wel, als WIJ er niet meer in mee gaan zal de wal het schip keren.
Daarvoor moeten wél de ogen open gaan en moet men wakker worden.
ja , dat zou moeten .
In plaats daarvan echter laten ze zich meeslepen door steeds fantastischer verhalen van steeds meer kwakzalvers die nu ook al op Climategate verschijnen.
tijd voor een nieuw platform .
Platform hier is goed hier.
Hun die vaak bepaalde artikelen domineren met alle geweld vind ik ook niet geweldig.
Mensen die hun naam niet noemen vind ik ook fout, een discusie met fantasie namen lijkt nergens op.
Een keer hier te veel in bovenstaande regel.
Goed dat Zeilmaker weer alhier publiceert.
Geo-engeneering ‘voor het klimaat’ is zeer gevaarlijk, omdat de onvoorspelbare (zij-)effecten op hun beurt net zo onbeheersbaar zijn als ‘klimaatverandering”.
Huidige VN-IPCC / ‘Prijs’ ideologische en effectloze ‘klimaat-transitie’ is nu al een grote onwetenschappelijke en politieke chaos.
Geo-engineering moet dus politiek verboden worden.
Goed dat Zeilmaker weer alhier publiceert.
Geo-engeneering ‘voor het klimaat’ is zeer gevaarlijk, omdat de onvoorspelbare (zij-)effecten op hun beurt net zo onbeheersbaar zijn als ‘klimaatverandering”.
Huidige VN-IPCC / ‘Parijs’ ideologische en effectloze ‘klimaat-transitie’ is nu al een grote onwetenschappelijke en politieke chaos.
Geo-engineering moet dus politiek verboden worden.
Nee mensen het is al volledig aan de gang, het is al zo erg dat geen een partij hier ook maar een vraag over stelt, ze zitten allemaal ja te knikken behalve de FVD, die heeft hier kritische vragen over gesteld in mei, en wel zo dat Jetten er niet mee door kon gaan op de vragen van de FVD en zou hier later op terug komen.
Er word gewoonweg aan geo-engineering gewerkt, ze zijn er klaar voor de idioten.
Alles is gewoon te lezen bij de Rijksoverheid.
Het lijkt wel een sciencefiction film wat ze in beeld willen brengen.
Ik snap die gasten werkelijk niet.
Miljarden en miljarden van opgehoest belasting geld van de burgers en bedrijfsleven gaat naar deze onzin, en een oer-holandse fietsen fabriek laten ze hier gewoon naar de kloten gaan, onbetaalbaar hier in Nederland zegt de directie en vertrekken naar Hongarije, hoe maf kun je zijn in een land als dit.
Ministers hier deugen niet, het zijn zwarte schapen, burgers zijn werkmieren.
Daar begint het weer, in de wacht, geen fout woord in de tekst zover ik kan beoordelen.
En de trollen knallen er maar iedere keer doorheen, frustrerend.
Nee HL, rustig maar, geen nagels aan de kist. ;)
Allemaal politiek geneuzel, maar nu de werkelijkheid. Wanneer er een materiaal wordt gebruikt om de impact van de zon te verminderen in de atmosfeer wat is dan plan B als dit niet werkt en hoe wordt dit materiaal dan weer uit de atmosfeer gehaald? Direct wordt nu gesteld dat de zon de oorzaak is van de klimaatverandering op de aarde. CO2 is dus niet de boosdoener als broeikasgas. Dat klopt ook wel want waterdamp is de grootste in hoeveelheid wat aangemerkt wordt als broeikasgas. En ja waterdamp ontstaat door warmte/energie in vloeibaar water te stoppen.
Conclusie van mij, stoppen met CO2 neutraal plannen.
Meer CO2 in de lucht betekent dat de warmte uitstraling van de aarde naar het heelal meer wordt belemmerd.
Dat, en niet waterdamp, wordt gezien als de grootste oorzaak van de huidige opwarming.
Waterdamp niet omdat er altijd al waterdamp was.
Maar er was niet zoveel CO2 als nu, tenzij je teruggaat naar de oudheid (of nog verder) maar toen speelden allerlei andere factoren (die wij nauwelijks kennen) ook een rol en was het klimaat ook veel te warm voor ons om het lekker te hebben.,.
En nu ken ze je wel, knap van jou.
Wanneer komt dat alles omvattende artikel van jou? Dan kun je dat ook gelijk verhelderen.
Bas
Ben je al uitgenodigd door Happer om met hem in debat te gaan? Dat zou met jouw wereldwijde reputatie intussen wel moeten. Misschien kan laureaat Happer nog putten uit jouw alom gerespecteerde kennis en wijsheid.
Welk plan B, dit is toch zeker de bedoeling?
Superrijken kunnen experimenteren met het weer nog voordat er ook maar één enkele catastrofaal klimaatwaanzin waarheid is geworden.
Er is geen plan B, dit is altijd al de bedoeling geweest.
ik schreef het onlangs al; met de toename van het aantal artikelen, neemt de acceptatie van de waanzin en de destructieve economie van de energietransitie omgekeerd evenredig toe .
Er bestaat een hele mooie film ‘ Earth from space ‘ met daarin een gedeelte over het zand van de Sahara, met daarin fosfor dat miljoenen jaren geleden neersloeg in het ondiepe water ; dat door de winde helemaal naar het Amazone bekken wordt vervoerd en vervolgens door het systeem weer naar de zee wordt afgevoerd waar het fytoplankton doet ontstaan, dat weer het maritieme leven voedt . Machtig he die natuur ?
Het proces van Fotosynthese kwam 4,5 miljard jaar op mysterieuze wijze op de aarde, net als het water trouwens en maakte leven op aarde mogelijk. Overigens pas nadat de planeet al zo’n kleine 4 duizend miljoen !! jaar haar rondjes om de zon draaide en er een ozonlaag was gevormd die dodelijke UV straling tegenhield.
‘Just like that ‘, zeggen moderne wetenschappers Tommy Cooper na : dat kunnen wij veel beter.
Het proces van fotosynthese heeft een zeer laag ‘ rendement ‘ en dat kan beter vinden moderne wetenschappers , zoals Tinus Pulles die daar aan werk(te) .
Wanneer gaan we nu eens de Farizeërs uit de Tempel gooien ? Of blijven we lekker in het sensatie circuit ronddraaien.
Inmiddels hebben de ‘ merchants in doubt ”, zoals Jan paul van Soest ze noemden een nieuw terrein gevonden.
langzaam maar zeker dooft het vuur .
Die film krijgt wel een beetje een baard Bert.
@ Cornelia,
het kan niet vaak genoeg verteld worden op een platform dat gaat over wetenschap met een grote W .
Over verwondering ook.
Niet over Hypes en andere flauwekul uit de kokers van weer andere paniekzaaiers en onruststokers en ook geen artikelen die door de redactie van KIJK zelfs zouden worden afgewezen.
Ik geloof dat ik de enige ben hier met een NIET wetenschappelijke of academische achtergrond ben , die wetenschap en technologie als enige uitgangspunt hanteert .
Artikelen zoals gisteren van Henry Pool doen ertoe/ horen hier thuis. Niet hysterisch gehuil over Chemtrails en wat alles nog meer.
Ja ja, daarom loopt die website van jou ook zo voortreffelijk…
Er is nog een ‘klein verschil tussen een berekening volgens een natuurkundige wet op een bierviltje en wetenschappelijk onderzoek waarbij je de bijzonderheden op een rijtje zet en daar een goed onderbouwde regel uit kristalliseert.
Wetenschap is overal Bert, zodra jij ergens vraagtekens bij hebt, begint de wetenschap.
En zelfs die chemtrails, daarvan kan jij nooit zonder wetenschappelijk onderzoek van zeggen dat het “hysterisch gehuil” is.
Wat Rypke ervaart, zien meer mensen, vroeger waren die strepen na een paar minuten weg, tegenwoordig vliegen ze heel Europa binnen een morgen dicht.
Dat moet een oorzaak hebben, ze kleuren zelfs al films in uit de 60-er en 70-er jaren om net te doen alsof ze er altijd al waren.
Je komt wat belerend over.
@ Cornelia en haar aanhangers,
Knap dat je weet hoe voortreffelijk mijn website loopt. Het klopt in ieder geval dat de belangstelling van hieruit nul is. Kennelijk loopt men toch liever aan achter kwakzalvers, Charlatans en de media, zoals ik al zo vaak heb betoogd .
Mijn missie was het om mensen bewust te maken van de destructieve aard van de economie van de energietransitie . Dáarop zou voortdurend de focus hebben moeten liggen .
Ik deed dat werk onbezoldigd , vanuit oprechte zorgen over het voortbestaan van de planeet voor de volgende generatie(s) -terwijl ik niet eens kinderen heb – maar begrijp inmiddels wel dat ik inderdaad roepende was in de woestijn. In plaats van waardering kan je een trap voor je kl*** ten krijgen .
De sceptische wereld , zo heb ik al vaak gezegd , is vooral een wereld van ‘ gearriveerde pensionado’s die slecht hun eigen financiële belangen beschermen willen. vandaar ook dat ze de ander kant opkijken als ik schrijf over de verbinding van pensioenfondsen met de economie van de energietransitie : dat willen ze gewoon niet weten :-) ( zonder verplichte deelname aan pensioenfondsen zou de ecomie van de energietransitie nooit tot wasdom zijn gekomen ) Ook ontkennen ze de cruciale rol van de -hun – VVD daarin , die haar liberale beginselen verkwanselde voor behoud van macht .
Tot slot: ik ben de website ooit begonnen naar aanleiding van het eindeloze geouwehoer hier. Zonder commentaar sectie.
Ik wacht op het moment dat ik ook van deze site wordt afgegooid . Dan kan men lekker – al babbelend en platitudes herhalend in de bubbel – verder de fuik inzwemmen. Nu al 15 jaar .
Als men kennis had genomen van de artikel op mijn site , dan had men geweten dat de strijd tussen de jongere en oudere generatie die ongetwijfeld een rol zullen gaan spelen in de toekomst .
Ik hoef gelukkig mijn geld niet te verdienen met chemtrail idioterie . Ik hou het bij de uitleg van de werking van een ‘warmtemachine’ ; de basis van alles .
veel succes met je kakelclub .
Ik heb nog een tip voor Zeilmaker .
Neem de Wolf als onderwerp. Daar heeft ie als ecoloog vast ook veel verstand van .
Succes verzekerd .
Bert
Je blijft erg verongelijkt klinken. Teleurgesteld in het feit dat je je reddende teksten niet aan de man kunt brengen? De planeet aarde is helemaal en nooit niet van de mens afhankelijk geweest en zal dat ook nooit worden. Ook de mens is maar een voorbijkomend schepsel. Maak je dus niet zo druk. In alarmisme doe je niet onder voor welke klimaatalarmist dan ook. Al ga ik zeker mee in het signaal van je dat het verschijnsel mensheid zich door oorlogshitserij in de problemen brengt.
‘Je komt wat belerend over’.
Bert, dit is werkelijk goud man. Besef je dat wel?
Dit is opgeschreven door iemand die in alle ernst meent dat maar 2 % van de kiezers op 22 november 2023 op de juiste partij hebben gestemd, die iedere dag maar door kakelt (sic) over WEF, Agenda 2030, Coronabedrog, NAVO heeft de oorlog in Oekraine uitgelokt en Poetin is de meest geliefde en controleerbaar democratisch gekozen president van een fantastisch land enz.
Iemand die wel weer met rode koontjes van opwinding dit artikel zal lezen onder het uitroepen van ‘Zie je wel, ik wist het toch’:
https://www.ninefornews.nl/wat-ons-eigen-philips-te-maken-heeft-met-het-wef-en-15-minutensteden/
Bert, die 5 woorden moet je echt inlijsten en boven je bed hangen man.
By the way; ken je de uitdrukking: ‘Als je wordt overreden is het meestal door een strontkar en zelden door een gouden koets’?
PS
Bert, wat raadt je me aan?
Ik heb in de afgelopen jaren nogal wat ouderwetse gloeilampen vervangen door LED lampen.
Moet ik me zorgen maken?
LOL
We zijn al bezig met een feilloze Farizeeërtest Bert. Daar had Jezus ook op aan moeten sturen in plaats van zelf wat amateuren. Verder lijkt mij een “Merchant in doubt” een redelijke naam voor een wetenschapper. Als JPvZ zulke termen nodig heeft dan bedrijft hij intimiderende strategie. Eindigt altijd averechts. Hij kan beter zelf van doubt een verkoopargument maken in plaats van er angst voor te hebben. Stuk overtuigender en stuk stabieler. Drammen lokt alleen de volgende oorlog uit zoals je nu meemaakt.
@ Christian Vellinga
Mee eens. Kijk naar de ontwikkelingen in zowel Oekraïne als het Midden Oosten. Allemaal met instemming begroet hier.
Bijzonder verschijnsel waarvan het opbrengen van Jezus voor Pontius Pilatus het voorbeeld was . Zeilmaker is een grootkenner van de Bijbel, dus hij weet hoe het werkt hoe ze te mobiliseren.
Ik heb hier nog de originele muziek van de opera ” Jesus Christ Superstar’ die ik ooit bij mocht wonen in London .
Soms zet ik weer’s op ; This Jesus must Die “” . he’s danggerouuuus ” !
Opera??
Voor mij gewoon een musical zoals er al vele zijn gemaakt. Platvloers en inhoudsloos.
Die ‘kakelclub’ is mooi gevonden.:)
@Cor: “wat is dan plan B als dit niet werkt en hoe wordt dit materiaal dan weer uit de atmosfeer gehaald?”
@Bas: “Zouden we dan niet eerst ook de schade vergoeding regelen die de activiteiten van dat bedrijf gaan aanrichten?”
Dat is exact de reden waarom we een internationale organisatie nodig hebben om hier duidelijke afspraken en verbintenissen over te maken. Dirk Visser stelt de juiste vraag: “Als de VN zich hier niet op zou mogen voorbereiden, wie dan wel?”
Die vraag moeten we beantwoorden!
@Dries Bol – niet de VN (politiek!) maar een wereldwijde niet-gouvernementele organisatie zoals International Science Counsil https://council.science/
Trol. Identiteitsfraude.
Dries Bol
De VN is, net als vele andere organisaties, verworden tot een zichzelf met veel subsidie en belastingen in stand houdende organisatie die vooral uit is op macht. En geld voor de happy “few” die er deel van uit maken.
Langzaam maar zeker dooft het licht uit de strijd tegen de klimaatwaanzin en economie van de energietransitie , ingehaald dor de nieuwe hypes .
Tis net zoals Wim Zonneveld zong ; ‘ de jeugd klit wat bij elkaar In minirok en Beatle-haar ” en zoals Jan Paul van Soest al voorspelde 10 jaar geleden .
Straks in mijn bijdrage die nu in de wacht staat daar staat iets voor jou in.
Moet eerlijk toe geven het is een slimmerik op dat gebied.
Door de co2 die door de mens is uitgestoten in europa is er een windstroming ontstaan vanuit de hete sahara naar het noorden. de aangevoerde woestijnlucht was 3 graden warmer dan normaal. Hierdoor is het in Parijs ook zo heet geworden. Frankrijk heeft met zijn kerncentrales nog weinig windmolens die deze hete lucht konden tegenhouden. Schrijf ik nu onzin op ? Volgens de klimaat wetenschapps van de world weather attribution is dit de waarheid over warm weer. Deze door de mens veroorzaakte hittegolf heeft nu aan ten minste 23 mensen het leven gekost.
https://www.worldweatherattribution.org/deadly-mediterranean-heatwave-would-not-have-occurred-without-human-induced-climate-change/
Persoonlijk denk ik dat deze hitte de reden is waarom nederland nog zo weinig medailles heeft binnengehaald. Uit het model kwam tenslotte dat er in parijs een absoluut record aantal medailles zouden worden gewonnen Over een paar weken is het afgelopen en kunnen de modellenmakers weer verder met kun klimaat en vooral zeespiegel stijging modellen waar we koploper in zijn.
“Deze door de mens veroorzaakte hittegolf heeft nu aan ten minste 23 mensen het leven gekost.”
Het moet wel zeer wetenschappelijk zijn want het staat in de eerste alinea van hun onderzoek.
Op een bevolking van 164 miljoen is dit het laagste “hitte” sterftecijfer in de afgelopen 1.000.000 jaar. (ongeveer)
Er is in de niet-evenwichts thermodynamica het principe van maximum entropie production MEP dat zegt dat een systeem ver van thermodynamisch evenwicht zal zich instellen op een stationaire toestand waarin een maximum aan entropie wordt geproduceerd door energie dissipatie in welke vorm dan ook. Een direct gevolg is dat een verstoring van zo’n systeem terugkoppelingen opzet om die verstoring te compenseren. De atmosfeer, het klimaatsysteem, is een voorbeeld. En niet alleen in fysica. De buffering van een zoutoplossing tegen veranderingen van de pH is een voorbeeld in de chemie.
Wat die geoengineerende uilskuikens ook zullen proberen, moeder Aarde zal zich aanpassen en de jeuk compenseren op manieren die we niet kunnen voorzien en jij en ik zullen er niets van merken, en het klimaat ook niet.
Stop nu met plaatsen van windturbines: bescherm onze gezondheid en het milieu.
https://petities.nl/petitions/stop-nu-met-plaatsen-van-windturbines-bescherm-onze-gezondheid-en-het-milieu?locale=nl
Trol. Identiteitsfraude.
trol
Grappig vandaag 350 jaar geleden (1 aug 1674) werd door een storm (extreem weer!) het schip van de domkerk in Utrecht vernield. De Domtoren kwam er ongeschonden vanaf. Historici hebben nageplozen dat de storm in Frankrijk (Fontainebleau) is ontstaan/vermeld en via Brussel/Antwerpen naar NL ging. Een leuk weetje gepresenteerd door onze nationale brompot Maarten van Rossem (bekend van oa hier zijn de van Rossems). Maar eh hoe zit dat nou met het CO2 in dat “pre-industriele” tijdperk??
Ach ons pathetische trolletje is er ook weer
He, heb ik weer zeg.
Wil ik eindelijk eens wat meer aandacht geven aan de alternatieve media, krijg je dit.
Blijkt die Trump gewoon niet te deugen.
https://niburu.co/het-complot/19949-we-zullen-toch-wat-moeten-doen
Nog even zeg en Corona was echt wel een pandemie en 9/11 aan aanslag door moslimterroristen.
Of zou het bij die zgn. onafhankelijke alternatieve media net zo gaan als bij de leden van de Groene Khmer?
Ik bedoel; beide groepen staan op omvallen en dus gaan ze elkaar te lijf om de gunst van het ‘publiek’.
Je vergeet onze grote vriend Wladimir!!!!
Je hebt gelijk Wijnand, maar op het gebied van vrienden wordt het steeds lastiger he?
Neem nou die Erdogan, lid van de NAVO maar wel dreigen om Israel binnen te vallen.
Trouwens, over Israel gesproken.
De geheime diensten daar hebben zich behoorlijk gerevancheerd na hun slaappartijtje van 7 oktober.
Aan de kant van Hamas en Hezbollah vallen ze nu als vliegen. en vooral de manier waarop is spectaculair.
Heeft Gretha er al iets over gezegd dat je weet?
Hoe kan dit (met al die maandenlange ze*kregen) met zegge en schrijven 1 week geen regen tot nu toe.
Vanochtend nog code geel wat dat dan ook moge zijn
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1874823779/verhoogd-risico-op-natuurbranden-langs-de-nederlandse-kust
Grote droogte door overtollige regen.
Door de overtollige regen van afgelopen maanden stroomt het water zo snel weg dat de grond nu kurkdroog is.
Ondanks de grote hoeveelheid regen is er vanwege klimaatverandering veel meer droogte dan vroeger.
wetenschappers wereldwijd waarschuwen al tientallen jaren voor deze verandering.
Als de droogte niet veranderd zal het tot rampzalige gevolgen voor het leven op aarde leiden.
Cornelia
Volgens mij ligt dat te snel weglopen van de regen aan het tekort aan humus en bodemleven in de bodem en de abominabele tekorten aan echte meststoffen. Tenslotte wordt tegenwoordig het overgrote deel van menselijke meststoffen verbrand en zo versneld omgezet in weliswaar weldadig CO2.
Maar dan sla je dus een essentiële stap over. Een natuurlijke vruchtbare vocht vasthoudende bodem met bodemleven. En alles wat daar vervolgens ook van leeft. De droogte wordt veroorzaakt door verkeerd bodembeleid.
Dat is net zo iets als steeds beter gaan autorijden naarmate je meer zuipt.
In NL heeft men geen idee waardoor de oversterfte cijfers aan het stijgen zijn, maar wacht WHO weet raad
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1274858039/who-jaarlijks-176-000-hittedoden-in-europa-aantal-neemt-toe
Oei, we hebben het over een oversterfte van ca. 0,5 procent. Mag ik aannemen dat ze die onbekend aantal gedode Oekraïners niet hebben meegeteld? Alhoewel het in een ‘cook off’ tank ook erg heet is.
Ze hebben geen idee, het zijn er tussen de 300 en de 500 per week, het is zelfs zoveel dat het RIVM de bandbreedte voor de oversterfte heeft aangepast.
Ondertussen worden bewijzen van ’s werelds grootste hoax weggemoffeld, maar het coronavaccin, de olifant in de porseleinkast, wordt steeds waarschijnlijker.
In menig land komt de onvrede van artsen en het bedrog van de regering zelfs al in de media, gedoseerd terwijl de meesten op vakantie zijn, maar er zijn wereldwijd zo onnoemelijk veel bijverschijnselen en doden na het vaccin dat het ONMOGELIJK is dat ze de deksel op de beerput kunnen houden.
Wat zullen ze bedenken als dit bedrog het publiek bereikt?
Rien E
Volkomen logisch als ziek zwak en misselijk intussen hoge leeftijden weet te bereiken. Een duwtje extra is dan licht toereikend om werkelijk om te vallen.
Peter, spijker en kop.
Maar ja, dat is veel te simpel om er een complot van te maken.
Dan toch maar eens massaal in de pen en alle Kamerleden even wakker schudden met aansprakelijkheid ten gevolge van? Oja dat mens de coninck ook maar even aansprakelijk stellen? Uw taalgebruik staat u geheel vrij, maar is hierbij geen oproep tot geweld of bedreigingen. Beloven mag dan wel weer.