| Door Clintel.
De energietransitie waar Nederland zich recent in gestort heeft, is astronomisch duur, gaat de wereld niet redden en zal afbreuk doen aan onze welvaart, veiligheid en welzijn.
Dat is een van de centrale stellingen van de klimaatkritische wetenschapsjournalist Arnout Jaspers, auteur van De Stikstoffuik. Clintel geeft hem op woensdag 4 september (bij Antropia in Driebergen) voluit de gelegenheid zijn visie te geven op de zin en vooral de onzin van de energietransitie. Tickets zijn hier verkrijgbaar. Vrienden van Clintel krijgen separaat een kortingscode toegestuurd.
Met de bestseller en mythbuster De Stikstoffuik uit 2023 vestigde freelance wetenschapsjournalist Arnout Jaspers definitief zijn naam als criticus van de mainstream-visie op milieu en klimaatbeleid. Jaspers richt zich momenteel op de energietransitie die in Nederland gaande is. Daarover schreef hij recent het boek De Klimaatoptimist.
“Het huidige kabinet zet helaas in grote lijnen de dwalingen van de kabinetten Rutte voort, en neemt niet duidelijk afstand van typische Jetten-obsessies als klimaatkoploper willen zijn, 100% ‘hernieuwbare’ energie en netto-nul in 2050.”
“Met een meer pragmatische, dus optimistische kijk op klimaatverandering, kunnen we ook een veel pragmatischer energietransitie doorvoeren. Daarin levert kernenergie de hoofdmoot van de elektriciteit, samen met wind- en zonne-energie, en blijven zeer moeilijk te decarboniseren sectoren als de luchtvaart op fossiele brandstoffen vliegen. De groene waterstof-economie wordt dan grotendeels overbodig, net als het volstouwen van de Noordzee met windmolens. Het kabinet Schoof moet dan wel nog dit jaar het roer omgooien wat betreft de energietransitie, en dit ook luid en duidelijk kenbaar maken.”
“De paniek over klimaatverandering heeft in het Westen groteske vormen aangenomen, maar in feite is Nederland prima klimaatbestendig te maken, en dat kan relatief heel goedkoop”, stelt Jaspers. “We kunnen in de Lage Landen daarmee nog vele eeuwen vooruit. Een energietransitie zonder groene taboes zorgt ervoor, dat uw kinderen en kleinkinderen ook in 2050 en 2100 nog vlees mogen eten en met het vliegtuig op vakantie kunnen, terwijl we tegelijkertijd ‘veilig en welvarend achter de dijken’ blijven wonen.”
***
Arnout Jaspers (1958) studeerde natuurkunde in Leiden, publiceerde als wetenschapsjournalist onder meer in NRC Handelsblad en de Volkskrant en is columnist van Wynia’s Week.
***
De Clintel-avond met Arnout Jaspers vindt plaats op woensdag 4 september om 20.00 uur (inloop vanaf 19.00 uur) in Cultuur- en Congrescentrum Antropia in Driebergen.
Programma:
19.00-20.00 Inloop
20.00-20.30 Inleidend interview door Peter Baeten, journalist, met Arnout Jaspers
20.30-21.45 Presentatie Arnout Jaspers
21.45-22.00 Debat met Marcel Crok, directeur Clintel en Arnout Jaspers
22.00-23.00 Naborrel
Tickets zijn hier verkrijgbaar. Vrienden van Clintel krijgen separaat een kortingscode toegestuurd. |
Trol. Identiteitsfraude.
Als Nederland niet over dijken en duinen beschikte stond iedere keer bij vloed 65% van het land onderwater.
Nederland is lage landen wat altijd al onderwater heeft gestaan, maar de mens wilde het land droogleggen.
25% van het land ligt onder de zeespiegel heden, zou dat altijd droog blijven?
Zie die grote machtige oceaan en dan Nederland wat heel vroeger al meer als de helft altijd onderwater stond.
Ik vermoed toch dat de zee het een keertje terug pakt.
Door menselijke invloed? Ben je gek, in die fractie van tijd dat wij leven nooit ook al probeert men ons dat aan te praten.
Is het verstandig om onder de zeespiegel te gaan wonen? Daar lopen de meningen sterk van uit elkaar.
Bronnen Wikipedia.
Trol. Identiteitsfraude.
Trollekesnolleke. Of is het Snolleketrolleke? Je weet het niet…
Wat zegt je behandelaar er eigenlijk van dat je dit doet? Of heb je het nooit verteld?
Johan D.
Dat hangt er vanaf of hij zijn jurk aan heeft of niet. Het is op zijn minst een exhibitionist met dyslexie.
Dit is geen trolreactie maar wel een zeer relevante vraag. Het is trolgedrag om zo’n reactie te verwijderen wanneer je beseft dat het antwoord niet past in je propaganda.
Trouwens, niemand hier kent de identiteit van “EaB”. Het is anoniem. Dit is dan ook geen juridisch erkende identiteit. Er is geen sprake van “identiteitsfraude”
22 aug 2024
Och als de zuidpool echt smelt hoef je je daar niet druk over te maken. Dan is Nederland, zoals al vaker, volledig onbewoonbaar. 70 meter zeespiegelstijging, daar valt niet tegenop te boksen. Gelukkig duurt fat nog even. Zeker als het opwarmt zoals jij aanneemt
Ach, een compulsieve beterweter die wat termen van andere inhoud voorziet. Dwangstoornis.
Huidig kabinet Schoof zwemt nog in de Jettenfuik. Daar moeten ze snel uit.
Subsidie geldkraan dichtdraaien in de miljoenennota 2024 – 2025 voor effectloze klimaatdoelstellingen.
Welnee, Stoof is er door de globalisten neergezet, puur omdat ze Wilders niet bij internationale besprekingen willen hebben, de macht ligt niet bij sjoof, het is een zetbaas, hij hoeft alleen maar wetgeving door de kamer te loodsen die de macht goed uitkomt.
Daar heeft hij, of ons kabinet helemaal geen klap over te vertellen, de macht heeft een meerderheid in elkaar geprutst, en wij zitten naar een toneelstuk te kijken. Zie het grote geheel en laat de onbelangrijke poppetjes lekker toneelspelen.
Trol. Iddentiteitsfraude.
Trol. Identiteitsfraude.
En ook op 12:46 ben ik niet.
Trol. Identiteisfraude.
Leg eens uit: hoe is”identiteit gekend” identiteitsfraude?
Cornelia
Volgens mij zijn er in de politiek alleen nog maar zetbazen. De echte invloed/macht zit bij de Blackrock”s en de Vanguard’s
Ik verwacht niet veel zinnigs meer vanuit de politiek.
Het is steeds meer duidelijk, ze beloven je goud maar je krijgt een klap op je blote kont.
Ze hebben een beetje speelruimte om de burgers stil te houden en de rest staat vast hoe de EU dat wil.
Aangezien dat Nederland nooit een vuist durft te maken tegen het gezag van de EU zal er amper wat verranderen.
Daarbij Nederlanders vertonen schaapjes gedrag dus om een menigte om te krijgen zal niet snel lukken, sterker nog ze durven het niet eens.
Trol. Identiteitsfraude. Recidive.
Op de omslag van het boek staat een koeltoren afgebeeld. Om de transitie de volle aandacht te geven kunnen we de laatste kolen centrales sluiten. Zoals Cortez zijn schepen verbrande en Duitsland zijn kerncentrales sloot. Je moet tenslotte je oude schoenen weggooien als je nieuwe wilt hebben om je hoofd leeg te maken van nostalgische gevoelens als je bij Ali online een nieuwe super goedkope windmolen gaat bestellen. De vrijkomende ruimte is meteen te gebruiken voor het huisvesten van nareizigers die nu nog met smart zitten te wachten tot hun huis gerealiseerd is voor dat ze in het vliegtuig stappen. Dit kan zo in de msn met volle steun van de oppositie en zal zeker aandacht trekken. 2050 met netzero is nog maar 25 jaar te gaan. Dat is nog kort dag om dit land tot volledige stilstand te krijgen. Koploper wordt je niet zomaar. Er zijn landen die al goed bezig zijn waar we van kunnen leren. Ik noem maar eens Soedan, Syrië, gaza. De Russen helpen Oekraïne nu al bijna 3 jaar en je ziet hoe langzaam het toch gaat om op de nul uit te komen.
Met de De Stikstoffuik heeft Jaspers een einde gemaakt aan de groene verdwazing in NL.
Met zijn nieuwe boek slaat hij helaas op teveel punten de plank mis.
“een veel pragmatischer energietransitie doorvoeren. Daarin levert kernenergie de hoofdmoot van de elektriciteit, samen met wind- en zonne-energie”
Dat is dom:
– die twee, kern en wind+zon, gaan niet goed samen. Kernenergie is niet flexibel maar rigide.
Een kerncentrale terug regelen is duur en heeft risico’s;
a- er ontstaan thermische spanningen in het staal van de kernreactor en omringende buizen => scheurtjes.
Dat heeft bij diverse kernreactoren al geleid tot lange reparatieperiodes (~1jaar). Je kunt immers scheurtjes in buizen en vaten die hoog radioactief materiaal bevatten niet eenvoudig dichtlassen (tenzij je er een kadaver discipline op na houdt).
b- er ontstaat gassen in de reactor die de kernreactie belemmeren (o.a. omdat ze neutronen afvangen)
Die verkorten de levensduur van de brandstof staven sterk
Het zijn de voornaamste redenen dat je kerncentrales alleen ingezet ziet worden als basislast centrales.
Ik ken uit de begintijd wel voorbeelden van pogingen om kernreactoren flexibel in te zetten maar daar is overal een eind aan gemaakt vanwege de hoge kosten bij punten a en b.
Een derde minder belangrijke reden: kerncentrales hebben een dure hoog opgeleide staf aan het werk (~500man). Die staf zijn een groot deel van de hoge kosten van kerncentrales.
Als je de productie 50% terug regelt dan moeten die kosten toegerekend worden aan 50% minder KWh geproduceerd. Daarmee stijgt de kostprijs van de geproduceerde stroom al gauw 50% en die is al te hoog…
Wat zijn nu 500 man als het werkelijk zo is.
Frankrijk heeft zijn export-stroom opgetild met 500% tegenover vorig jaar, dat word een nieuw record.
Veel landen zijn afhankelijk van Frankrijk zijn kernenergie, en dat is precies goed, hadden de andere landen maar op moeten letten.
Laat ze maar spelen met hun horizon vervuilende molens, nergens kun je komen of je komt die rot dingen tegen, stoorzenders voor mens en dier.
Ze verranderen zelfs het weer, ze komen zich nog wel eens tegen.
En wij maar betalen voor die troep terwijl voor hun weer een subsidie bedrag klaar ligt van 11,5 miljard euro.
Nee Gresnigt. Geen.verdraaiingen en.’hernieuwbare’ kletspraat en zeker geen feitenloze kritiek op schone veilige kernenergie.
Echt een daverend succes die paneeltjes en je wordt er slapend rijk van:
https://www.telegraaf.nl/financieel/2098187921/klanten-eneco-en-stedin-krijgen-geld-bij-uitzetten-zonnepanelen-op-piektijden
Bas
Kritiek leveren en geen sommetjes maken? Zwak hoor. Maar wel handelen in gebakken lucht? Boerenbedrog.
Dat er mensen en regeringen zijn die 2050 als streefdatum zien heel fijn, dat er zuinig omgegaan moet worden met de natuur en grondstoffen helemaal mee eens. Maar normaal gesproken leef ik en met mij velen in 2050 niet meer. Dus diegene die nu een beleid bepalen kunnen in 2050 niet meer ter verantwoording worden geroepen. Maar nu zijn er nog steeds geen inwoners die in 2050 25 jaar zijn. Deze groep mag straks de puinzooi opruimen die wij nu verzinnen. Is dit eerlijk ? Niets doen zou men kunnen zeggen helpt ook niet, maar maatregelen die straks blijken dat zij niet werken verdienen ook geen schoonheidsprijs. Deze week ondergelopen straten in Noord-Brabant. Komt door klimaatsverandering. In Rijen voor de zoveelste keer maar waarom dan niet in Gilze ? De week daarvoor in Breda, 5 kilometer westelijk geen drup gevallen. Dus mismanagement wordt verdedigt als klimaatsverandering
Je kaart het probleem aan dat in België mede heeft geleid tot het besluit om te stoppen met kernenergie:
De exorbitant hoge en onoverzienbare kosten van het goed bewaren van het stralend kernafval gedurende >100.000 jaar.
Eerst zouden we eind deze eeuw een ondergrondse opslag plaats hebben (bijv. in oude mijngangen in Limburg).
Nu dat niet gaat gaan we ~2030 beginnen aan de bouw van een ondergrondse opslag.
Dat heet parasiteren op onze nakomelingen want de kosten van zo’n opslag zijn hoog (€1000miljard, o.i.d.), zoals France en België en Finland hebben ontdekt.
Te betalen door de toekomstige belastingbetaler, onze achter-,achter kleinkinderen.
Niet alleen de aanleg ook het onderhoud en de monitoring voor komende 10.000 jaar.
@Bas, zijn er ergens gegevens bekend wat de tot dus ver genomen maatregelen invloed hebben gehad op het klimaat. West-Brabant staat vol met windmolens maar ik heb niet het idee dat jet af gaat koelen. Daarbij wordt een belangrijk punt vergeten, de lucht is veel schoner geworden waardoor er 15 % meer zonnestraling is.
@Popma,
Mij zijn geen metingen bekend. Is ook erg moeilijk:
“Hoe meet je dat de opwarming 0,1grC minder is geworden dan zonder maatregelen.”
Zelfs simulaties vergen al een miljoenen investering en dan moet je maar afwachten of de uitkomst van die simulatie klopt.
Voor- en tegenstanders gaan dat betwisten.
Hoe los je die ruzie op?
Ik ken alleen een simulatie in de VS.
Daarin werd de gehele VS volgezet met windmolens. Dus minder wind in de VS.
Gevolg:
– Noordpool werd kouder want minder warmte uitwisseling met warmere streken = de VS.
– In de VS steeg de temperatuur een graad o.i.d.
Merk op dat het vol zetten van de VS met windmolens totaal irreëel is omdat die >1000 keer zoveel stroom gaan opwekken dan er wordt verbruikt.
Dat schoner worden van de lucht zorgt dat her aardoppervlak warmer wordt maar dat het hoger in de lucht minder opwarmt (want minder vuil deeltjes die zonlicht absorberen).
Zou wellicht voor wat opwarming kunnen zorgen, althans als er door de schonere lucht niet meer zeewater gaat verdampen….
Bas
Alleen in de zomer bij een onbewolkte hemel. De rest van de tijd doe je een Winterslaap. Zo komen die sommetjes er nooit en blijf je een charlatan.
“De groene waterstof-economie wordt dan grotendeels overbodig”
Natuurlijk niet.
Zolang we nog motoren in schepen, enz. nodig hebben, hebben we brandstof motoren nodig.
“overbodig, net als het volstouwen van de Noordzee met windmolens.”
Ook dat is onzin.
Kerncentrales zijn veel te duur om er H2 mee te gaan produceren.. Dat vele malen goedkoper met windmolens.
Bovendien is er geen sprake van “volstouwen met windmolens”. Het benodigde oppervlak is ~10% van ons deel van de Noordzee, 5700km². Daarmee kunnen we gemakkelijk alle energie (incl. elektriciteit) produceren die NL nodig gaat krijgen.
Het kabinet Schoof moet dan wel nog dit jaar het roer omgooien wat betreft de energietransitie, en dit ook luid en duidelijk kenbaar maken.”
De laatste zin in vorig comment is een foutje van mij.
Voor wie werk jij eigenlijk, je lijkt wel een propaganda machine.
Nee dat ben je.
Theo,
Ik hou van de realiteit en vind dat we ons daaraan moeten houden.
Dromen kan iedereen maar dan slapend en niet hier.
Nee dat zie ik aan jou zeg, ik noem dat narcistische trekken altijd hoe jij het zegt en wil opleggen.
Realiteit die je zelf maakt, waar blijft die goedkope gratis stroom uit mijn stopcontact?
Zaken verdraaien kun je ook als de beste.
En ik ben niet de enige hier wat dat vind
Schijnbaar lezen de meeste gewoon over je bijdragen heen, dat zou ik ook moeten doen eigenlijk.
Je hebt geluk dat Nikos er niet meer is die zette je gelijk voor de feiten zoals hij dat zo vaak al heeft gedaan.
Waar blijft dat alles omvattende artikel wat niets voorstelde volgens jou zodat de specialisten hier eens commentaar op kunnen geven?
Theo, bravo voor je pogingen, maar ze zijn zinloos.
Net zo zinloos als proberen de paus over te halen om atheist te worden of Poetin fans te laten inzien dat ze een dictatoriele psychopaat op het schild hijsen.
Overigens, niet ophouden hoor met Bas en die Poetin fans, want anders gaan ze denken dat ze gelijk hebben.
OT.
Hoe is het met de wijnoogst in Limburg?
Hier helaas nog al wat schade vorige week door hagelstenen van meer dan 2 cm.
Ik ben wel wat gewend wat weer betreft, maar dit was ronduit angstwekkend door de windvlagen van meer dan 100 km/uur.
AnthonyF bedankt voor het medeleven. ;)
Zover ik weet kun je de wijnoogst wel vergeten dit jaar.
Het was veel te koud en te nat, de rest van de oogsten, groente graan, maïs heeft zich nog wel wat herteld, de boeren hebben ook nog het nodige hooi in kunnen slaan, maar alles bij alles is het een slecht jaar.
Wat Gresnigt betreft, ik weet het maar ik ben niet meer van plan om het tegendeel te zoeken wat Nikos altijd deed, tja en Nikos noemde hem vaak mongooltje dat vond ik minder, dat doe je niet, dat is een station te ver.
Tja en Poetin, dat kan nog lang duren als er geen staatsgreep komt.
En een oorlog ophemelen is foute boel.
Ik heb het altijd te doen met de jongens die gedwongen worden naar de front te gaan van beide zijde overigens, dood invalide verderf, achtergelaten families vaak nog met kleine kinderen enz enz, daar kun je niet voor zijn.
Ik kan daar nog heel wat over schrijven maar dat doe ik niet, ik denk dat je dat zelf ook wel weet.
Goed gebruld leeuw.
Dank en jammer van al het werk van de wijnboeren.
Fijne dag verder.
Theo, elk nadeel hep sen voordeel zoals de filosoof des Vaderlands placht te zeggen.
Journaal. Bij de vluchtelingen uit Oekraine zitten nog al wat goed opgeleide professionals uit de medische wereld die staan te popelen om aan de slag te gaan. Die gaan echt niet zeiken over salaris en zo. Mooie oplossing voor de schreeuwende tekorten in die sector. Velen willen blijven.
En zo moet zelfs ik een klein beetje oom Poetin dankbaar zijn. Sarcasme hoor :)
Op de omslag van het boek staat een koeltoren afgebeeld. Om de transitie de volle aandacht te geven kunnen we de laatste kolen centrales sluiten. Zoals Cortez zijn schepen verbrande en Duitsland zijn kerncentrales sloot. Je moet tenslotte je oude schoenen weggooien als je nieuwe wilt hebben om je hoofd leeg te maken van nostalgische gevoelens als je bij Ali online een nieuwe super goedkope windmolen gaat bestellen. De vrijkomende ruimte is meteen te gebruiken voor het huisvesten van nareizigers die nu nog met smart zitten te wachten tot hun huis gerealiseerd is voor dat ze in het vliegtuig stappen. Dit kan zo in de msn met volle steun van de oppositie en zal zeker aandacht trekken. 2050 met netzero is nog maar 25 jaar te gaan. Dat is nog kort dag om dit land tot volledige stilstand te krijgen. Koploper wordt je niet zomaar. Er zijn landen die al goed bezig zijn waar we van kunnen leren. Ik noem maar eens Soedan, Syrië, gaza. De Russen helpen Oekraïne nu al bijna 3 jaar en je ziet hoe langzaam het toch gaat om op de nul uit te komen.
Wots kebeurt wanneer de net zero in 2050 niet gehaald wordt? Stel dat net zero pas op 03 maart 2051 gehaald wordt. Wat dan? Hoe erg is dat?
Hadden jullie deze video al eens gezien?
https://www.youtube.com/watch?v=E1e5HAZo4iw
Ik ga kijken of ik die advertentie er uit kan krijgen, dan komt het ook op mijn website.
Ach, het hele land volplempen met windmolentjes en paneeltjes, dan hebben de arme zieltjes eindelijk hun zin. Alleen, hoe kom je nu aan voedsel uit eigen land, daar is geen ruimte meer voor. Importeren maar? maar elders in de wereld heeft men hetzelfde gedaan, dus dat gaat moeilijk worden. Och dan leven we gewoon van gezonde lucht en worden stokoud.
Tja MaxX en nu vragen ze in Zeeland om op verschillende plaatsen om de panelen uit te zetten als ze te veel leveren, natuurlijk worden de houders wel gecompenseerd.
Zo zie je maar weer, ze kloten maar aan, alles ongecontroleerd door de RES methode.
Boontje komt om zijn loontje.
Er blijft ruimte zat over voor voedsel productie!
Alleen al onze daken kunnen alle stroom die NL verbruikt produceren als we ze goed beleggen met panelen.
Energie dichtheid bij wind op zee >51GWh/a per km², in combinatie met zonnepanelen 100GWh/a per km².
NL energieverbruik na elektrificatie <400.000GWh/a.
Dus met 4.000km² van ons deel van het continentaal plat, zijnde 57.000km² groot, komen we al ruimschoots rond.
En dan hebben we ook nog windmolens en zonnepanelen op land….
Laat ik nu toch steeds geacht hebben dat we allemaal voor het goede energie doel moeten produceren. Alleen op daken zonnepanelen. De inhalige energiebedrijven leggen ze ook op land en noemen dat duurzaam. Wel wat erg kort door de bocht. De wereld wil bedrogen worden.
500man per centrale is een dodelijk last als er weinig wordt geproduceerd.
“Frankrijk heeft zijn export-stroom opgetild met 500% tegenover vorig jaar”
Vorig jaar was de im-/export van de stroomhandel tussen France en Dld praktisch in balans (F=>D 9,3TWh, D=>F 8,9TWh).
Omdat Dld doorgegaan is met het sluiten van kolencentrales heeft France dit jaar een export overschot (F=>D 11,1TWh, D=>F 1,7TWh).
Dit jaar wordt 65% van de Duitse stroom opgewekt met hernieuwbare.
Daarmee lopen ze wat uit op onze migratie.
Daarom gaat het ook zo fantastisch goed met de Duitse economie dankzij die hernieuwbare. Nog even en alle Duitsers zijn miljonair door hernieuwbaar.
Ga eens kijken op de Duitse snelwegen (Autobahn). Ze razen je voorbij!
Heeft iedere Duitser tegenwoordig een Porsche o.i.d. Bas?
Ook in Duitsland met de gewone man sappelen om rond te komen en dat wordt voor een flink deel veroorzaakt door de peperdure energie.
En hou eens op met je stompzinnige gezeik over 2023.
Het is nu al bijna 8 maanden 2024 en iedere dag, IEDERE DAG DUS, moet Duitsland heel veel atoomstroom importeren uit Frankrijk dat zich in ieder geval op dit punt heeft weten te ontworstelen aan de waanzin van de Groene Khmer.