Bauke Geersing.
De NOS blijft de mediawet hardnekkig aan haar laars lappen inzake klimaat. In plaats van neutrale berichtgeving blijft zij steken in het verspreiden van paniek over het niet halen van de CO2-reductiedoelstellingen van Parijs en propaganda voor het klimaatnarratief.
Door Bauke Geersing.
Beste mevrouw Giselle van Cann, (NOS)
Het NOS-journaal van 13.00 uur, d.d. 24 oktober 2024, brengt groot de mededeling van het Planbureau voor de Leefomgeving in de Nieuwe Klimaat- en Energieverkenning (KEV), dat het onwaarschijnlijk is dat de klimaatdoelen voor 2030 worden gehaald.
Ondertussen brengt de NOS Schiphol en de KLM in beeld alsof dat grote boosdoeners zijn van het onheil dat die doelen niet worden gehaald.
In mijn email d.d. 29 september jl. informeerde ik u erover dat dit niet het geval is, de luchtvaart is voor slechts 2- 3 % verantwoordelijk voor de uitstoot van CO2.
Op deze wijze worden Schiphol en de KLM ten onrechte in een kwaad daglicht geplaatst. Dat is niet voor het eerst in de berichtgeving van de NOS.
De NOS brengt de directeur van het PBL in beeld die de ‘onheilsboodschap’ nog eens dunnetjes overdoet. Deze directer is lid van D66, de partij die verantwoordelijk is voor het klimaat- en energiebeleid van het vorige kabinet, gebaseerd op het klimaatalarmisme. Het is duidelijk dat het PBL zich ook bezig houdt met activistische ‘wetenschap’ .
U bent erover geïnformeerd, dus ervan op de hoogte, dat dit klimaatalarmisme omstreden is.
Dit rapport wijst drie oorzaken aan voor de onheilsboodschap[: energieprijzen, uitvoeringsproblemen en het beleid van het kabinet Schoof.
Het bericht besluit met het advies om naar NOS.nl te gaan waar allerlei maatregelen staan hoe die klimaatdoelen wel kunnen worden bereikt.
Op deze wijze positioneert de NOS zich als het propagandakanaal voor het klimaatalarmisme. Geen enkele ruimte voor het klimaatrealistisch perspectief. Eerder schreef u mij dat als de NOS een mening opdringt aan het publiek, de NOS haar eigen geloofwaardigheid ondergraaft. Waarom bent u daarmee willens en wetens bezig?
Zo doende handelt de NOS opnieuw in strijd met de Mediawet en de Journalistieke Code NPO.
Vriendelijke groet,
Mr. Bauke Geersing, voormalig directeur NOS.
***
Zie ook hier.
***
NOS vol op het orgel.
Voor de betrokken uitzending zie hier.
***
Zo heb ik het Rob Jetten verteld….
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1849955718696403109
Het klimaatgedoe is een soort bezigheidstherapie. LOL. Voor ons ook hoor.
Het leidt ons af van de echte problemen.
De echte problemen blijven vrijwel onbesproken.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/11/enorme-stijging-aantal-overdosis-in-vs-in-2021/#:~:text=All%20rights%20reserved.-,VS%20tekende%20recordaantal%20van%20108.000%20doden%20door%20overdosis%20op%20in,de%20CDC%2C%20de%20Amerikaanse%20gezondheidsdienst.
Dit jaar zal de teller in de VS uitkomen op zo’n 120.000. 3% van alle sterfgevallen.
https://www.youtube.com/watch?v=p5AeGKSDVdE
Trump benoemt dit gigantische probleem bij voortduring in zijn campagne.
In Nederland worden we zo extreem gedesïnformeerd dat hier bijna niemand weet dat probleem kent.
In de vrije media zwerven video’s van Amerikaanse straten vol met “zombies”, mensen die als zombies op staat hangen, mensonterend, en dat terwijl de globale elite honderden miljarden vrijmaakt voor Oekraïne, en voor het opwaarderen van het wapenarsenaal – 7 x zo groot als dat van de Russen – zelfs duizenden miljarden.
En dat terwijl de straten in Amerika overspoeld worden met illegalen en drugs.
Het land wordt op de achtergrond bestuurd, want het schier onmogelijk dat Biden die seniel is daadwerkelijk het land bestuurd.
Maar steevast komt de NOS met verslagen van Biden die ’s werelds landen bezoekt en :”belangrijke” zaken bespreekt.
In de vrije media wordt Amerika afgeschilderd als een derde wereldland, elke dag treinstellen die ontsporen, bruggen die instorten, en straten vol tentenkampen en druggebruikers, allemaal tekenend voor een land in verval.
Waar blijven de reptilians in de USA?
https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/393ae3d9-94ff-4650-938d-4bc781857801/dit-is-het-reptielen-complot-van-david-icke-een-geheime-kaste-van-wezens-die-macht-proberen-uit-te-oefenen
Met een linkje naar de npo, heel betrouwbaar, lager kun je nauwelijks zinken, jij snapt er ook helemaal niets van hé.
Wordt toch eens wakker man!
In Rusland heeft de gewone burger het nu prima.
Kan gaan en staan waar hij wil en zijn koopkracht wordt steeds groter:
https://www.businessinsider.nl/rusland-economie-draait-slecht-econoom-propaganda-kremlin-2023/#:~:text=Ongeveer%2020%20miljoen%20mensen%20in,147%20euro%20per%20maand%20vallen.
https://www.zoeklicht.nl/artikelen/rusland-zo-dichtbij-en-toch-zo-onbekend-14614
Geschreven in 2021, zeker, maar er is geen enkele aanleiding om te denken dat het nu beter gaat; integendeel.
En geen MSM he.
Scheffer, de reactie van Cornelia maakt weer eens duidelijk dat je haar weer flink pijn hebt gedaan.
Geen enkel inhoudelijk argument zoals gewoonlijk.
Lachen man.
Zo ongeveer de hele wereld doet aan, wat jij noemt, klimaat gedoe…
Lijkt me onwaarschijnlijk dat al die landen het fout hebben en wat lieden met afwijkende standpunten het goed hebben.
Vooral omdat ik nog steeds geen afdoende argumenten gezien heb voor die afwijkende standpunten..
De hele wereld wordt gebrainwashed in davos.
Bas
En ik van jou geen sommetjes. IR, laat me niet lachen.
Nou de nos verzaakt wel op meer issues haar taak, als sprekend vb het israel-palestijnen conflict. Altijd en eeuwig dezelfde “gasten” en vooral nooit tegengestelde meningen aan het woord laten De ongeloofwaardigheid druipt er vanaf. Is er nog iemand die die nos clup nog serieus neemt behalve de voor de hand liggende linksche diehards
Een toepasselijk stukje tekst in deze : https://www.wyniasweek.nl/arnout-jaspers-de-rancuneuze-migratielobby-ontmaskert-zichzelf-met-dank-aan-jan-van-de-beek/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2024-10-26&utm_source=Wynia%27s+Week&utm_campaign=44c7668e91-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_MAILCHIMP&utm_medium=email&utm_term=0_f2337c4ac4-44c7668e91-335580995
Ach dat is niet alleen de NOS, dat is bijna overal.
Nog niet opgevallen dat dit allemaal mensen zijn die zelf in een goede financiële positie zitten.
Een ontslagen fabrieksarbeider die door al deze onzin op straat beland en heel zeker in Duitsland zal niet staan te juichen en zal een omroep als de NOS een dikke middelvinger geven.
Het is nu gewoon wachten tot het uur van de gele vestjes uitbreekt in Europa wat uiteindelijk een keer gebeurt.
Ook in Duitsland, je kunt er op wachten, de-industrialisatie noemen ze het daar om hun doelstellingen te halen, oftewel het land slopen.
En kijk maar, diegene wat dit allemaal regelen zitten er allemaal warmpjes bij, geen een die de touwtjes aan elkaar moeten knopen om rond te komen.
Dat de NOS een alarmistiche omroep is dat is duidelijk maar zo zijn er velen in Europa.
Veel mensen kijken met leden ogen aan wat ze in een betrekkelijke korte tijd verplicht moeten gaan doen.
Maar uiteindelijk zal de dwang, (dictatuur) hun gaan opbreken.
“Het is nu gewoon wachten tot het uur van de gele vestjes uitbreekt in Europa wat uiteindelijk een keer gebeurt.”
Dan moet het gebeuren voordat zuster Ursula haar Europese leger heeft opgetuigd teneinde het gepeupel mak te knuppelen.
De planeet redden door de mensen te knechten en hun bestaan te verzuren en ze dan ook nog wijsmaken dat ze daar gelukkig van worden is wat de utopistische elites als punt op de horizon hebben gezet.
Utopisten verworden telkens weer tot liegende monsters die kwijlend van genot en niets ontziend hun onhaalbare doelen nastreven.
Nieuwe media en het massaal de rug toekeren naar de NPO maakt ze tandeloos en wanhopig en dan volgt automatisch de roep om nog meer censuur .
Misschien komt het goed nog voordat de pleuris uitbreekt en anders daarna.
In de VS heeft de Democratische regering net een wet doorgedrukt die het leger toestaat om burgers de doden. Komt dat even goed uit net voor de komende burgeroorlog na 5 november.
De zaken die werkelijk spelen worden niet behandeld, terwijl de NOS 24/24 bullshit brengt.
En dat ook nog op een “gewichtige” toon alsof er een “geheime” boodschap gebracht wordt.
Ondanks alle toneelvoorstellingen in onze tweede slaapkamer vliegt onze leider de wereld rond om de ene na de andere afspraak te ondertekenen.
Gelukkig zitten er in de kamer drie mensen, ja slechts drie, die een vinger aan de pols houden, samen met de vrije media.
https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/pact-for-the-future-waar-gaat-de-toekomst-heen/
Wie denkt dat de agenda mislukt komt van de koude kermis thuis, onder de oppervlakte is héél ambtelijk Nederland deze agenda aan het uitrollen.
Die doelen waar ze het over hebben, zullen ZICHTBAAR VOOR IEDEREEN worden uitgerold.
En de PVV, NSC, VVD, en BBB doen er allemaal vrolijk aan mee, terwijl WIJ, het volk bezig worden gehouden met het bullshit toneel in de tweede kamer.
PVV, NSC, VVD, en BBB, ze hebben ons allemaal besodemieterd.
Wilders altijd zielige filmpjes van bejaarden zieke mensen, zorg uitkleden, onbetaalbare ziekenkosten, hij zou dat verranderen, niets dus, gewoon in de zelfde pas lopen.
Minder geld naar de zogenaamde hernieuwbare zooi.
Nee zijn afgevaardigden in gemeenten zijn zelfs voor.
Ach en ga zo maar door met de hele Muppet show inclusief marionet Schoof.
Brussel trekt aan de touwtjes gevoed door de belanghebbende.
Ben benieuwd wat de verkiezingen in Amerika gaan brengen, Musk zou iedere stem die naar Trump gaat belonen met een geldbedrag.
Ben je altijd zo wantrouwig geweest tegenover de mening van de meerderheid?
@Bas – mening van een meerderheid hoeft niet mijn mening te zijn en ‘de’ meerderheid hoeft niet altijd gelijk te hebben. Indertijd waren er veel geleerden die tegen de relativiteitstheorie van Einstein waren en dat per brief publiekelijk kenbaar maakten.
U bent van de “men springt allen te water dus wat let me ik spring ook” groepering, ach en de logica erachter negeer ik maar.
In Hitler Duitsland was de meerderheids mening er toch ook een waar wel een randje aan zat, toch Bas ?
Ook in Hitler Duitsland was de media het wapen om de meerderheid een richting op te laten groeten. Het is ook exact wat Julian Assange met wiki leaks aan toonde dat alle oorlogen hun draagvlak creëerden door leugens die via de media werden verspreid.
De meerderheid bestaat uit begripsdenkende alpha`s , zoals jetten die universitair bestuurskunde heeft geleerd en timmermans die franse letterkunde heeft gestudeerd en rutte geschiedenis , dat zal in andere landen niet beter zijn. Als je die verteld dat accu’s in de vriezer opladen dan doen ze dat en beweren ook nog dat het werkt, ze moeten wel anders gaan ze af.Ze moeten zich immers als alwetende presenteren. Als ik aan mijn school terugdenk, 6 klassen van 30 mensen maar 11 mensen die wi,bio,schei,nat examen gedaan hadden. Dat is 5%.
Bas
Meerderheden leggen zelden gewicht in de schaal. Zeker niet bij het veleggen van de wetenschappelijke kaders. Daar heb je enkelingen zoals Galilei, Newton, Darwin, Wegener. Milancovic, Hawking en zo nog wat anderen voor nodig. De volgers in de bubbel passen alleen op de winkel.
Die ‘WIJ, het volk’ hebben op 22 november 2023 gekozen voor de huidige TK met daarin 3 schamele zeteltjes voor het FvD.
En uit de diverse peilingen komt duidelijk naar voren dat als er nu weer verkiezingen zouden zijn dat dan het FvD echt niet ineens de grootste wordt; integendeel.
Interessant:
https://www.ipsos-publiek.nl/actueel/nederlanders-vrezen-voor-nieuwe-termijn-trump/
AnthonyF,
De reden dat Nederlanders Harris prefereren boven Trump kon wel eens gelegen zijn in het gegeven dat Harris politicus is en Trump meer zakenman. Men denkt nog steeds dat politiek en politici beter te vertrouwen zijn dan zakenlieden, vandaar denk ik de voorkeur voor Harris, die overigens de afgelopen drie jaar totaal niets heeft laten zien, behoudens lachen en nietszeggende toespraken houden zonder inhoudelijke onderwerpen en toezeggingen. Volg voor de grap maar eens een paar van die bijeenkomsten, veel en vaak dezelfde riedel zonder concreet te worden. En ja, Trump is zakelijk en soms erg bot, maar dat is de aard van het beestje en daarom zet de media hem dan ook weg als het grote gevaar. Maar wie gaat dan gevaar lopen?, toch alleen die lieden die hun verdienmodellen zien verdwijnen. Een einde aan de oorlog zal velen raken die er nu goud(bloed)geld aan verdienen. Maar wie nog steeds de MSM blijft volgen, raakt niet geïnformeerd over achtergronden.
MaxX. Ik sluit absoluut niet uit dat je gewoon gelijk hebt; we zullen wel zien straks.
Een opmerking; de toespraken van Trump zijn ook niet echt briljant te noemen.
Wat ik vooral tegen de man heb is zijn absolute steun voor de NRA. Onder de huidige wet en regelgeving kan in de VS iedere zwakzinnige een vuurwapen aanschaffen met alle gevolgen van dien.
Ik heb meer dan 40 jaar in Nederland beschikt over meerdere vuurwapens, maar daar moet je wel wat voor doen en ook daar gaat het nog wel eens fout zoals bleek in Alphen a/d/ Rijn.
Uiteraard heb ik het dan niet over de vele illegale vuurwapens bij de door Femke Halsema zo bewonderde medelanders.
Gisteren werd er weer eens een dagwarmterecord verbroken in De Bilt.
Welke klimaatonderzoeker zou de NOS moeten uitnodigen om dit te duiden, wanneer jij wil dat die hiervoor niet de stijgende broeikasgassen als verklaring aanwijst?
Records worden gevestigd en bij voortduring gebroken wanneer een sport nog in de kinderschoenen staat .
Trol.
Omdat dat een andere sport is .
Gelukkig werd het koude record van -5,9°C van 1922 niet verbroken.
Ook vandaag zullen we het koude record van -7,6°C niet halen.
Er waren toen slechts 411.000 ouder dan 65 , 5,9% van de bevolking tegen 20% nu.
Sterfte per 100.000 van de 65+ bevolking is nu nog niet 1/3 vergeleken met 1922.
Kennelijk is die warmte er goed voor onze overleving.
Vandaag weer prima weertje in De Bilt, 19°C ,maar helaas geen record.
Ga lekker naar buiten, goed tegen klimaatstress.
In de sport heb je regionale, baan , nationale, club, toernooi, olympische , leeftijd afhankelijke en persoonlijke records .
Het is niet te hopen dat ze ooit zo achterlijk worden om daarnaast ook nog dag records bij te gaan houden.
Wel een manier om de krant vol te krijgen hé.
Wat een onzin: warmte record verbroken. Mogelijk is er een record dat gevestigd was sinds het noteren van de temperatuur, gebroken. Maar sinds wanneer is dat? Het is hier in Nederland tropisch geweest: daar dankt Limburg zijn kolen aan. Etc. Alle klimaten hebben geheerst hier. Als het nu weer wat warmer wordt: nou en. Ik voel me er prima bij. En het houdt de energie rekening binnen de perken.
Onzin argument. Toen de steenkool gevormd werd lag ons stuk van het toenmalige continent op de evenaar.
https://www.geologievannederland.nl/tijd/reconstructies-tijdvakken/carboon
“Nederland lag vrijwel op de evenaar, aan de oostkant van het zich vormende Pangeacontinent, ongeveer ter hoogte van waar nu Congo ligt.
“Nederland lag vrijwel op de evenaar, aan de oostkant van het zich vormende Pangeacontinent, ongeveer ter hoogte van waar nu Congo ligt.”
Aha het was hier dus anders omdat we ergens anders waren en niet omdat het anders was.
Het was ergens anders waar het anders is.
Bart Vreeken, dus… Yvonne heeft gelijk? Dat het hier tropisch was? Wat de reden daar ook voor was?
Bas Vreeken
En Pangea lag waar nu de zuidpool ligt. Was je dat vergeten?
Valt me nog mee dat het geen record is van de warmste 25 oktober ooit. Toch kan ik me lekkere warme oktoberdagen herinneren in zuidlimburg tijdens de herfstvakantie
Velen hebben hier hun mening geventileerd over dagwarmterecords, maar niemand kon antwoordrn op de vraag: “Welke klimaatonderzoeker zou de NOS moeten uitnodigen om dit te duiden, wanneer jij wil dat die hiervoor niet de stijgende broeikasgassen als verklaring aanwijst?”
Het is dan ook lastig om te beantwoorden wanneer je weet dat >99% de stijgende broeikasgassen als verklaring aanwijst.
Noem jij zelf eens even honderd namen die in die 99% groep verkeren?
Om een antwoord te geven : persoonlijk zou ik kiezen voor Richard Lindzen. Een zeer minzame man, de gelijk welk klimaat onderwerp aankan. Ik heb al interviews van hem gezien waarin hij spontaan van functie wisselt en even terug professor wordt waarin hij zeer complexe dingen op een zeer eenvoudige wijze kan uitleggen. Dat kunnen alleen de allergrootsten. Het is een echte wetenschapper met een enorme bagage aan kennis en met een analytische maatschappijvisie. De geknipte man om te laten uitnodigen door de NOS
Johan van Leeuwen
Dan komt hij vast met Cook of Oreskes of Doran en consorten aandragen. En wat deden die? Abstracts met een programmaatje uitvlooien op een enkele zoekterm.
Trol.
“Toch lastig wanneer je moet vaststellen dat >99% de stijgende broeikasgassen als verklaring aanwijst.”
Één van die >99% is Leo Meijer, 13 jaar PBL en bij het IPCC verantwoordelijk voor controlle van de technische inhoud van AR 5 in 2014.
(Hij moest vooral een herhaling van de onzin uit AR4 voorkomen, dit op advies van o.a. ene Robbert Dijkgraaf)
Donderdagavond op de radio bij “Het Oog” m.b.v. journaliste Lucella Carasso:
“volgens het VN rapport dreigt er “catastrofale” opwarming als er niet snel heel veel extra maatregelen worden genomen.”
“Klimaatwetenschapper Leo Meijer wat verontrust u het meest?”
Leo Meijer: “Het VN rapport”
Leo Meijer: “Het positieve is dat we wel vooruitgang hebben geboekt”. “We dacht vele jaren dat het misschien wel 4 of 5 graden warmer kon worden inmiddels is dat vooruitzicht gezakt tot ruim boven de twee graden”
Etc Etc Etc.
Even uitleggen:
Zijn rapport uit 2014 projecteerde die toen catastrofale 4 of 5 graden in 2100.
Dat blijkt nu, pas 9 jaar later, dus niet meer de realiteit.
Nu is ruim twee graden volgens de reporter toch ook al “catastrofaal”.
Deze woordinflatie is de norm voor deze journaliste.
Leo Meijer heeft na zijn “carrière” bij het PBL een advies bureau opgericht welke vooral klimaat adviezen geeft tegen stevige betaling aan zijn oude “overheid’.
Dat deze 76 jarige, nog professioneel actief is, is volgens EaB minstens twee grote ?? vraagtekens waard?
Dat hij er ook nog veel geld mee verdient is volgens EaB waarschijnlijk een onverteerbare schande?
Dat hij bij de NOS een podium krijgt van een journalist die kennelijk vooral goed is in angstbeelden is voor EaB waarschijnlijk ook totaal onacceptabel?
Dat er geen tegengeluid beschikbaar is is voor Bauke Geersing een probleem, niet voor ene EaB.
Helaas heb ik EaB niet gehoord over deze Leo Meijer, dus kennelijk toch geen enkel probleem voor EaB.
Luister en huiver over de onzin en tegenstrijdigheden die u donderdag al in de eerste 3 minuten kon horen via die >99%.
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos-met-het-oog-op-morgen/9d532783-8bf7-4ff5-872e-02779ee1cce3/2024-10-24-hoogstonwaarschijnlijk-dat-nederland-co2-doel-haalt
Lo, de vraag blijft ook door jou onbeantwoord: “Welke klimaatonderzoeker zou de NOS moeten uitnodigen om dit te duiden, wanneer jij wil dat die hiervoor niet de stijgende broeikasgassen als verklaring aanwijst?”
1) Als Bauke Geersing mensen negeert die hem steunen helpt het niet om verder te komen. Net als dat mensen zijn brieven voor kennisgeving aannemen en dan weer verder gaan met het citeren van BNers uit kletsprogramma’s . Toen ik nog niet van Linked-in was gegooid wegens inmiddels een gevaar te zijn voor de status quo aldaar, plaatste ik daar de eerste brief van Geersing die hier gepubliceerd was, met de oproep de media te boycotten, hetgeen 25.000 views opleverde , maar geen enkele reactie van Geersing zelf. Ook op X negeert hij me nu.
Mijn missie tegen de waanzin van de energietransitie begon media 2008 en sublimeerde, van de sommetjes over windmolens en leren over de wetten der thermodynamica , hetgeen allemaal zinloos bleek te zijn, tot het begrip ‘ communicatie ” ( de media ) Om te beginnen dus, dat wanneer men iemand niet pruimt, men niet naar hem of haar zal luisteren en die zelfs demoniseren, ook al blijkt die persoon een zeer geleerd of eloquent persoon te zijn bij inzoomen. Om ‘ communicatie’ te begrijpen is het vooraleerst van belang om te weten wie of welke partij de media in handen hebben en wat hun bedoelingen zijn. Wel, het betreft slechts een paar media magnaten die alle kanalen in handen hebben: van TV kanalen, lokale media kanalen ( heel belangrijk ) en geschreven media tot aan het kleinste huis-aan huisblaadje toe. Belangrijk is ook om te weten dat die media magnaten verbonden zijn met de macht en dat macht weer verbonden is met geld , zoals dat altijd al was in de geschiedenis van de mensheid. Ik leerde dat uit de BBC serie ‘How art made the world ”. Nu begrijpen we waarom de NPO uitzend wat ze uitzend en de kranten schrijven wat ze schrijven en waarom er al twee aanslagen op Trump waren die deze kongsi wil doorbreken .
De enige referentie die Westerse mensen hebben aldus is die media. De eigenaars daarvan kunnen hun onderdanen alles laten doen . Bijvoorbeeld geloven dat er een klimaatcrises is en dat de CO2 uitstoot daalt . Zelfs zodanig dat ze niet eens meer reageren als iemand bewijst dat de CO2 uitstoot stijgt. Strekre; dat ze dan verwijzen naar een artikel uit de media. ( Nou die persoon zit inmiddels in het gekkenhuis )
Vandaar dat vrijwel alle mensen geloven dat- als voorbeeld ( voordat men gaat reageren) – William Happer een Charlatan is als Maarten Keulemans dat schrijft in de Volkskrant en als je die stelling bekritiseert, complotdenker wordt genoemd en als dat niet helpt , de holocaust card getrokken en de rechter ingeschakeld en het volk staat te kraaien van plezier.
Zo , Nu maar hopen dat dit bericht aankomt voordat de karavaan al weer op weg is naar het volgende media- event . Ik vrees het ergste gezien het tijdstip .
Even een vage reactie volgens de wet van wien ligt de warmte afstralingsgolflengtepiek (mooi woord voor een dictee) op ongeveer 10000nm voor de aarde en de resonantiepiek volgens lambert-beer voor CO2 op 15nm.
Hoe kan de CO2 dan de straling absorberen.
nico
100000nm = moet wezen 10um
Absorptie van CO2 is bij 15 um en 4 um.
Om alles goed te begrijpen moet je eigenlijk even mijn rapport hierover bestuderen en als je ergens daarin vashaakt moet je mij vragen
https://breadonthewater.co.za/2022/12/15/an-evaluation-of-the-greenhouse-effect-by-carbon-dioxide/
Henry
Het is nog handiger om in een correctie dezelfde eenheid te gebruiken.
De verdampings warmte wordt niet genoemd, als er water verdampt word er warmte onttrokken, dus de zee koelt hierdoor af.
Het broeikaseffect van CO2 is na 1km over want er is geen ir straling meer volgens wiki:
”Waterdamp in de aardatmosfeer absorbeert infrarood licht met een golflengte boven 14 µm zo sterk, dat de straling over een afstand van 1 km bijna is uitgedoofd.”
https://nl.wikipedia.org/wiki/Infrarood
Sorry 15 moet 15000nm zijn. Overigens beide naast 10000nm. De vraag is of dat wel zoveel absorbeerd, als je een radio naast een zender afstemt ontvang je niet veel. Maar ik ga het even lezen.
10000nm=10um van nano naar micro is -3 nullen ofwel komma drie plaatsen naar links.
Kijk Fig. 3 en fig. 5
nico
Dat is tenminste direct duidelijk.
Als Bauke Geersing wil dat er iets verandert bij de NOS, dan moet hij niet alleen klagen over hoe het fout loopt, maar ook heel concreet voorstellen hoe het wel moet. Als hij een evenwichtigere rapportering wil. naar welke experten dan het KNMI of het Planbureau zou het NOS dan wel moeten verwijzen? De universiteiten?
@Peter de Sutter
Als Bauke Geersing wil dat er iets verandert, zal hij eerst steun moeten krijgen voor het idee dat de media het grootste gevaar zijn.
Zoals ik al schreef hierboven kan hij die steun wel vergeten- zeker bij de aanhang van dit platform waar ondergraven de leidende activiteit is haha – en zal er derhalve niets veranderen. Sterker: de media zal haar macht nog verder versterken . ( zie plannen EU )
Peter de Sutter?
De universiteiten zijn sinds een jaar of 20 ook niet meet wat zij waren. Dat krijg je ervan als de norm wordt aangepast aan de stompzinnigheid en het gebrek aan kritisch vermogen. Ook daar regeert de hebzucht en het geld en de baantjesjagerij die drijft op “wetenschappelijke rapporten die niemand leest en door mensen in dezelfde bubbel worden beoordeeld.
Trol.
Eab, wat jij zegt is een onbewezen hypothese, en dat zal het waarschijnlijk blijven omdat er hoe langer hoe meer bewijs is dat dit niet klopt. Ik vraag mij af wat er binnen 50 of 100 jaar in de geschiedenisboeken zal staan : het tijdperk met de grootste (en gevaarlijktste ?) massahysterie waarbij de mensheid zijn welzijn en welvaart laat vernietigen door een zeer gebrekkige en onbewezen hypothese?
Trol.
Ik heb een tip doorgegeven aan de redactie van ON dat ze een keer Jules de Waart en Hans Labohm moeten uitnodigen voor een gesprek op hun (uitstekend) praat programma Dinsdag’s of Donderdag’s. Bauke was er al een keer.
Prima idee
Als je baan eraan gaat, hebben verreweg de meesten een plank voor de kop en die verdwijnt niet maar wordt doorgaans later aangevuld met 5 extra plankjes.
Alarmisten tot in de kist.