Foto: Shuttesrtock.
Marieke Dubbeldam schrijft:
Gek toch, dat 2050 als ver weg klinkt, terwijl het jaar 2000 als gisteren voelt. Toen kochten we als mid-twintigers ons eerste nieuwbouwappartement in Utrecht op het oude Jaffaterrein aan de Vleutenseweg. Over de manier van verwarmen of de isolatie, dachten we niet na. Na oplevering zagen we een cv-ketel. Prima, dachten wij.
Hoe anders is het nu. Aan gas zit een luchtje en over 25 jaar moeten moet heel Nederland ervan af zijn; een worsteling, ook voor de gemeente Utrecht, die zo graag voorop wil lopen maar zich daarbij superafhankelijk ziet van een wispelturige landelijke overheid én van een commercieel bedrijf dat voorheen nota bene in haar bezit was.
Columniste en journaliste Marieke Dubbelman schrijft op maandag over zaken in Utrecht of de regio die haar zijn opgevallen. Dit keer over energietransitie-teleurstellingen.
Columniste en journaliste Marieke Dubbelman schrijft op maandag over zaken in Utrecht of de regio die haar zijn opgevallen. Dit keer over energietransitie-teleurstellingen.
Eerder dit jaar trok stadsverwarmingsmonopolist Eneco namelijk haar handen af van het aardgasvrij maken van Overvecht, omdat het, platgezegd, te weinig opleverde en de gemeente bewoners niet op kosten wil jagen.
Vorige week was er meer slecht energietranisitie-nieuws. Want Eneco, dat dus vóór 2002 REMU heette en eigendom was van provincie en gemeente, maar anno 2024 van het Japanse Mitsubishi is, liet weten überhaupt geen aanvragen meer te accepteren voor het warmtenet dat het bedrijf exploiteert.
Energietransitie-teleurstelling
Terug naar 2004, toen wij in ons tweede goed geïsoleerde huis kochten in Leidsche Rijn. Ineens moesten we een inductiekookplaat, want stadsverwarming. Sindsdien zijn we trouwe klant van stadsverwarmingsmonopolist Eneco.
Maar waarom zo klagerig, Frau Dubbelman? Een aansluiting op de stadsverwarming is toch goed voor je energielabel? Daarom prijzen makelaars huizen in de Vinex expliciet aan als gasloos aan en drijven ze daarmee de prijzen nog verder omhoog?
Nou, Frau Dubbelman vreest binnenkort een derde grote Utrechtse energietransitie-teleurstelling. Want bij nadere bestudering van haar warmte e-ticket, kwam ze dit weekend tot het volgende inzicht: 39 procent van de warmte van haar Vinex paleis is afkomstig van de restwarmte van een ouderwetse gasgestookte elektriciteitscentrale. 19 procent komt van een gasgestookte piekketel, de rest komt uit een biomassacentrale.
Dit geldt ook voor 55.479 andere aansluitingen in Utrecht en Nieuwegein en over hoe we al die huishoudens en bedrijven in 2050 van die 58 procent gas af gaan halen? Daar hoor je al helemaal niemand over. Sterker nog, op papier geldt het als een duurzame energievoorziening. Ik noem het greenwashen.
***
Bron hier.
***
De teleurstelling zit alleen tussen de oren van de klimaatwaanzinnigen.
Zij die leven op basis van gezond verstand en realisme weten dit al lange tijd.
Dit soort propaganda berichten uit de MSM hebben als doel om de paniek nog wat te verhogen om daarna snel met nieuwe maatregelen te komen.
De EU wil daarom jaarlijks 1000 miljard extra belasting heffen, dat betekend zo’n beetje een verdubbeling van de afdracht van de aangesloten landen.
Ik denk dat dit feit toevallig het NOS journaal niet gehaald heeft, het is natuurlijk veel belangrijker dat Kamala voor ligt op Trump.
Warmtenetten zijn weliswaar goedkoper dan kernenergie, maar nog steeds te duur!
Wind & zon met aanvullingen zijn nu eenmaal veel goedkoper en worden nog goedkoper omdat ze steeds minder arbeidsintensief worden!
Ik heb net als de verhalen over je windmolens nog nooit zoveel lulkoek gelezen!
Daar schreef ik al in 2015 over .
Zoals met mijn bijdragen in het vorige en eerdere onderwerpen, zijn we aangekomen in de periode van terugkijken.
In mijn verzameld werk kunt u alle artikelen terugvinden waarin ik mensen probeerde te waarschuwen, maar ze niet luisterden omdat ze alles beter wisten en overal een eigen draai aan gaven.
Het wordt tijd voor de onthulling van de ‘Grote Babylonische’ spraakverwarring van de 21ste eeuw .
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/publicaties/
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/de-fuik/
Yuval Noah Harari: ‘Wijsheid komt voort uit het vermogen de complexiteit van de werkelijkheid te zien’
Maar we blijven prikken, Bert.
Stond in de Volkskrant, die ik toch nog lees (scan) in afwachting van betere tijden.
https://www.volkskrant.nl/boeken/yuval-noah-harari-wijsheid-komt-voort-uit-het-vermogen-de-complexiteit-van-de-werkelijkheid-te-zien~ba2f5a1e/
@ Paul Bouwmeester . Ja, het gaat om het verhaal tussen de oortjes te krijgen. Minnesma en Rotmans deden dat met succes. Toen dat eenmaal klaar was , had het in feite al geen zin meer nog verzet te plegen.
Hoe dat werkt kunnen we hier elke dag waarnemen. Waar zelfs mensen, die de feiten beter kennen dan wie ook, tóch eindeloos in de carrousel van de media- die het verhaal uitdragen- blijven ronddraaien en het helpen versterken.
Dat zullen jij en de jagersvereniging ook wel ervaren hebben met betrekking tot het verhaal van de wolf dat inmiddels ook op mars is aangeland met 10tallen experts , behalve die van jullie . Ik heb het nog een paar keer geprobeerd , maar men reageert ook daar niet meer .
Als Yuval-Noah- Harari wordt besproken in de msm -VK- dan weet je dat die een rol speelt in het verhaal. Net zoals bijvoor beeld Anne Applebaum. Mensen gaan massaal hun boeken kopen bij Broese, zodat het netjes in het collectieve brein wordt geplant, dat het vervolgens begint uit te spugen.
Toen ik die bijgoochem een keer zag bij Adriaan van Dis , heb ik het boek direct van de lijst geschrapt want ik wist genoeg . het schattige Adriaantje zelf had ook al een klimaat alarmistisch boekje geschreven he, net als zijn vrinden van de incestueuze crew van de culturele elite, met Tommy Wieringa wel als de ultieme proleet. Maar ja , geliefd bij het volk he en ze komen bij Buitenhof en Barlaat.
Taalles anno 2024…
In het jaar 1975 moest ik geloven dat we in 2000 allemaal naar de kloten zouden zijn.
In het jaar 2000 moest ik geloven dat we in 2025 allemaal naar de zullen zijn.
In het jaar 2025 moet ik geloven dat we in 2050 allemaal naar de kloten zijn.
OK… als leraar Nederlands ga ik het niet redden… maar gelukkig begrijp ik de greenwashing beter.
Zojuist deze reacties gegeven naar Martien Visser.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1853388457134981345
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1853395373521305653
Contradictio in terminis: “uitsluitend rendabel zolang onze overheid er subsidie voor geeft.”
;)
Uitsluitend winstgevend voor het bedrijf dat eigenaar is van de stadsverwarming zolang de overheid het project subsidieert?
Is het zo beter?
Marieke gaat morgen ook braaf virtueel stemmen op Kamala Harris. Dat kan je al zien aan de manier waarop ze in de camera kijkt.
Wat ze, net als miljoenen vrouwen die morgen écht op Kamala stemmen, enkel omdat ze het vrouwdom vertegenwoordigt , weet ze niet dat ze daarmee bij het kruisje van de eigen ondergang tekent ; dat ze geen idee heeft wat ze veroorzaakt .
net zomin als toen ze op Lot Hooijdonck van Groen Links , stemde die haar opzadelde met een pervers warmtenet waar ze niet meer afkan.
Kamala vertegenwoordigt niet het vrouwdom, het is gewoon een domme vrouw.
De macht heeft met Biden de kans schoon gezien, nooit meer een intelligente president die zelf ideeën heeft.
Net als in de rest van de globalistische landen zetten ze een uitgesproken dombo aan de macht, het liefste een vrouw.
Als er tegenstanders opstaan gooien ze het gewoon op vrouwenhaat, ongeveer op dezelfde wijze waarop de macht profiteert van het antisemitisme.
Wat mij opvalt is dat de uitgesproken meelopers van het globalisme niet meer reageren, worden ze geweerd of heeft het cojonavaccin haar werk gedaan?
Trol.
Ben ik niet om 18:56.
Wel juist overigens.
Kamala heeft de grote machtshebbers met het meeste geld wel aan haar kant. Dat gaat de wereld in de WW3 leiden. Let op mijn woorden.
Trol.
En dit ben ik ook niet .
Wellicht een open deur intrappende, maar hoeveel kans op succes heeft een nieuwe beweging/politieke partij die breekt met alle gangbare stromingen, politiek, invloeden, afspraken en verdragen zowel nationaal als internationaal, waarbij de inspraak van de burgers maatgevend is. Nieuw is vreemd en vreemd moeten we niet??
Dat jonge, op Kamala stemmende vrouwen niet beschermd hoeven te worden, wat Trump steeds schijnt te zeggen, klinkt als: we hoeven geen defensie/wapens meer te hebben, oorlog komt er toch niet meer……..
Als natuurvolkeren met onze beschaving in aanraking komen dan is het zaak dat ze snel goed leren rekenen.
Om niet door handelaren te worden uitgewrongen.
Algemener gesteld: wie niet over kennis beschikt die is de sjaak, die wordt gepakt.
Laat dat nu gelden voor de meeste van onze politici en vrijwel het gehele Nederlandse volk.
Alles wat nu mislukt op energiegebied is jaren geleden voorspeld.
Sterker: wie een jaartje goed had opgelet bij het vak fysisa kon dat zien aankomen.
Voor de trouwe spuiters onder ons, vanavond uitleg over het bedrog met het coronavaccin in Forum Inside waar Thierry Baudet en Ralf dekker praten met drie medische experts.
Kijken dus!
https://www.youtube.com/@ForumDemocratie/streams
Trol.
Nee hé, alweer. Deze trol is wel erg onder de indruk van mijn superieure kijk op onzin.
Hugo de Jonge én Rutte hebben duizenden mensen dood ingejaagd, dat staat nu gewoon vast.
Dat Ernst Kuipers het hazenpad heeft gekozen heeft alles met het covid bedrog te maken.
Dit bedrog is zo groot, dit kunnen ze onmogelijk onder de pet houden, er zijn miljoenen mensen letterlijk vermoord door verkeerde behandeling die wereldwijd met opzet is toegepast..
De enige reden van deze operatie is het volspuiten van de mensheid met dit experimentele “vaccin” wat zoals we nu weten geen enkele effect heeft op de verspreiding, nog op het krijgen van de ziekte, zelfs het sprookje dat je er minder zoek van wordt is NOOIT wetenschappelijk aangetoond..
Trol.
Mijn hemel.
Het gaat hier over de waanzin die door de Groene Khmer over ons wordt uitgestort ten aanzien van het klimaat enz.
En dan komt Cornelia, die daar duidelijk niets verstandigs over kan zeggen, ons weer lastigvallen met onzin over het zgn grappige cojonavaccin.
Je zit op het verkeerde Forum meid.
Trol.
Nogmaals.
Ik heb geen idee wat jij steeds probeert te bewijzen, maar het komt allemaal wel tamelijk sukkelig over.
Je bent zo’n beetje de enige hier die “het staat in de krant” als argument gebruikt.
Cornelia, al die reacties van ‘AnthonyF’ hierboven zijn dus NIET van mij maar van iemand die mij kennelijk erg bewondert en net als ik al lang heeft ingezien wat voor een zielige frustraat jij bent.
Alleen al dat ene zinnetje van je: ‘Hugo de Jonge én Rutte hebben duizenden mensen dood ingejaagd, DAT STAAT NU GEWOON VAST’ is om te kotsen.
Hans zal ze binnenkort wel verwijderen. Hoeft voor mij niet, maar Hans is onpartijdig en kan uiteraard geen onderscheid maken want Trol = Trol.
Nu nog even dit:
https://www.ewmagazine.nl/kennis/achtergrond/2024/11/overstromingen-spanje-niet-veroorzaakt-door-sloop-dammen-1436547/
Even was ik bang dat dit weer een IPCC achtig alarmistisch artikel zou zijn. Het is echter een uitstekend verhaal dat zeer aannemelijk over komt.
Geen CO2 gebazel enz. Gewoon een bevestiging van het complexe systeem dat weer/klimaat is, waarin de nu bekende 40 factoren elkaar soms versterken en soms dempen.
Velen op CG, zoals Henry uit Z-Afrika maar zeker ook anderen, hebben daar al vaak zeer interessante dingen over geschreven.
Naar nu bekend is geworden is een van de oorzaken van de ramp in Valencia het falen van het alarmsysteem, dat al jaren bestaat omdat in het recente verleden deze bijzondere weersituatie al vaker is voortgekomen.
En uiteraard de grote toename van de bevolking en het asfalteren van de woongebieden is ook een belangrijke negatieve factor.
In april van dit jaar zijn mijn vrouw en ik op bezoek geweest bij een oud collega van mij die nu al jaren in de buurt van Benidorm woont.
Alle plaatsen langs de kust zijn compleet dicht gebouwd met boven op elkaar staande flats tot aan het strand met in veel gevallen direct achter de bebouwing een stijl oplopend gebergte. Tja, en water heeft nou eenmaal de vervelende eigenschap dat het niet gewoon stil op een hellend vlak blijft liggen.
Kijk naar de dichtgegroeide kunstmatige rivierbedding in de stad Valencia en wees niet verrast dat het water niet goed wil stromen bij neerslag.
https://www.google.nl/maps/@39.4818447,-0.4311246,3a,75y,152.16h,88.39t/data=!3m7!1e1!3m5!1suLlfzKEg2Nm1ylGPqsDNVw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.6099999999999994%26panoid%3DuLlfzKEg2Nm1ylGPqsDNVw%26yaw%3D152.16!7i16384!8i8192!5m1!1e1?coh=205410&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTAyOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Kijk, de Duitse TV…..
Sinds de introductie van COVID-19-vaccins
Problemen met voortplantingsorganen met bijna 700% is toegenomen.
Kanker met 500%
Het aantal misramen met meer dan 300%.
Er is ook een toename van aangeboren genetische ziekten – met 275%
https://t.me/c/1685593523/26153
Rara hoe kan dat?
Zoals gezegd AF, het bedrog is zo vreselijk groot, dit gaan ze niet meer onder de pet houden, wat voor linkjes je ook blijft plakken.
En het mag duidelijk zijn dat JOUW kennis niet boven die van het MSM narratief uitstijgt, anders kwam je niet steeds met die nietszeggende bullshit uit de krant.
https://klimaatgek.nl/wordpress/2024/11/05/overstromingen-in-spanje/
“De ligging van de straalstroom wordt bepaald door het temperatuurverschil tussen de evenaar en de polen. Met de klimaatverandering wordt dat temperatuurverschil kleiner.”
Het temperatuurverschil tussen polen en evenaar wordt kleiner. Betekent dit dat de temperatuur van de polen sneller stijgt dan die van de evenaar? Zo ja, welk fenomeen is daar verantwoordelijk voor?
De tropen worden effectief gekoeld door onweersystemen en worden dus niet warmer dan een 30 graden (uitgezonderd droge gebieden als woestijnen). Omdat de polen wel opwarmen wordt het temperatuurverschil dus kleiner.
EW magazine is correct over de dammen, alleen komt ze met wat algemeenheden om de neerslag aan klimaatverandering te koppelen m.b.v. een meer meanderende verzwakte straalstroom.
De realiteit was dat de straalstroom wel meanderde, wat altijd zo is, maar helemaal niet zwak was.
Laat ik slecht 1 citaat geven van de WMO en worldweatherattribution.
Over vaker en intensere neerslag in deze periode in Spanje:
“approximately doubling in likelihood and equivalently increasing in intensity by 12%.”
Dus slecht 12% meer neerslag volgens “de wetenschap”.
12 % MINDER neerslag zou de Spanjaarden bij Valencia niet veel geholpen hebben.
Trek 12% af van de neerslag in het kaartje in de link beneden en je ziet dat het weinig zou helpen.
Het onderhouden van de door planten en bomen dichtgegroeide droge rivierbeddingen des te meer, en het voorkomen van wegspoelen van de landbouwgrond.
Over huizen en andere betonnen obstakels in de rivierbedding begin ik maar niet.
Als je naar het kaartje op de WMO site kijkt, die het gebied west van Valencia laat zien, is het verband met de bergen en dus de orografische neerslag volledig dominerend zichtbaar.
Het bekijken van de verstopte rivierbeddingen worden door de meteorologen/wolken kijkers niet gedaan en dus niet gezien.
Als een wetenschapper niet wil kijken zal deze ook niet vinden.
https://wmo.int/media/news/devastating-rainfall-hits-spain-yet-another-flood-related-disaster
Hier de neerslagkaart separaat zodat een ieder deze eenvoudiger kan zien.
https://wmo.int/sites/default/files/styles/prose_2x/public/2024-10/GbImL6WXgAAJzyv.jpeg?itok=usMXucdJ
Vandaag schrijft Lo over de rol van de straalstroom bij de extreme regenval in Valencia: “dat de straalstroom wel meanderde, wat altijd zo is, maar helemaal niet zwak was.”
Op 31 oktober schreef hij echter: “Er zijn slechts lichte aanwijzingen voor meer meanderen.”
Vandaag baseert hij zich op het WWA rapport, dat aantoont dat door klimaatverandering en de warme Middelandse zee er 12% meer neerslag was dan kon verwacht worden bij extreme neerslag.
Op 31 oktober schreef hij nog over het WWA: “Ha, ha, ha, ha,”, legde hij dat rapport naasrt zich neer en dat er volgens hem geen extreme neerslag was.
Is dit voortschrijdend inzicht, of allemaal onbetrouwbare wartaal van een pseudowetenschapper?
1) “Op 31 oktober schreef hij echter: “Er zijn slechts lichte aanwijzingen voor meer meanderen.””
De echte Modelleur is niet zo dom dat hij dit soort fouten maakt.
Kortom de pseudo Modelleur is weer bezig.
Ik zal je toch even helpen met een completer citaat van 31 okt.
“Dat meander patroon bij hoge windsnelheid is nog nooit verbonden met klimaatverandering.
Er zijn slechts lichte aanwijzingen voor meer meanderen bij lage windsnelheden in de bovenlucht.”
Er zijn dus geen “bewijzen” bij hoge windsnelheid zoals op 29 okt boven Spanje.
Er zijn lichte aanwijzingen voor meer meanderen bij lage windsnelheid.
2) “Vandaag baseert hij zich op het WWA rapport,”
Niet ik baseer me op het WWA, dat doet de WMO.
Ik laat zien dat zelfs de WMO en WWA niet meer dan 12% toename in neerslag ziet.
Dit is duidelijk niet toepasbaar op de neerslag west van Valencia.
De WWA analyse geeft dus aan dat de “klimaatfactor” slecht klein is (12%) en ze begrijpen dus niet waarom er zoveel neerslag viel.
3) “dat er volgens hem geen extreme neerslag was.”
Ik gaf aan dat de zee temperatuur niet “extreem” was.
“Geen extreme neerslag” is door kortsluiting in je geheugen opgekomen.
Dat je zelfs de lucht temperatuur en de zee temperatuur door elkaar haalt is geen verassing.
Het is wel zonde dat je niks leert van alle pareltjes die ik je dagelijks voorleg.
10:10 Reactie op Pseudo Modelleur in de wacht
Trol. Altijd dezelfde.
Hardnekkige trol. Altijd dezelfde.
Trol. Altijd dezelfde.
Trol. Altijd dezelfde. De laatste voor het slapen gaan?
Nee hé op 18:48.
Hans, wie is dit?
Omze huistrol: Jan van der Heijden. Hij had weer een drukke dag.
Trol.
Greenwashing warmtenet
Een warmte net word soms gezien als oplossing om van het gas af te komen, het doel is een CO2 reductie tov de HR gas hetel te verkrijgen. Nieuwe warmteneten worden veelal gevoed voor nieuwe houtstook installaties. Als je de energie inhoud van houtstook 1 op 1 vergelijkt met gas heeft houtstook een 2 maal hogere CO2 uit stoot. Als je de transport verliezen berekend en de hulpenergie die nodig is om het warmwater te transporteren en de energie die nodig is om de houtrookgassen te filteren kom je uit volgens NTA 8800, die per 2021 van kracht is in ons land, op een 3,5 a 4 hogere CO2 uitstoot! Dit dus tov de individuele HR gasketel bij de mensen thuis!!!!!!
Een knap staaltje van Greenwashing dus.
Tja Fredo, je berekening zal wel zo ongeveer kloppen; ik geloof het althans graag. Maar groen-gelovigen kunnen en willen nou eenmaal niet rekenen. Eigenlijk moeten ze terug naar school. Maar scholen waar ze dat leren bestaan niet meer. Hoe moet dat nu verder?