Van een onzer correspondenten.
AD: Energietransitie in Overijssel. ‘Vier plekken geschikt voor kleine kernreactoren’ zegt de provincie
Er is in Overijssel plaats voor vier kleine kernreactoren, op plekken waar de energievraag groot is. Dat staat in de concept-energievisie van de provincie Overijssel. Wáár ze zouden kunnen komen, wordt vanaf volgend jaar onderzocht. De plekken waar de energievraag groot is, heeft de provincie al wel in beeld, zo schrijft het AD.
Daarbij denken Gedeputeerde Staten, zo blijkt nu, niet aan een kernreactor van de omvang van Borssele. Het gaat in Overijssel om zogenoemde micro-SMR’s, Small Modular Reactors met aan capaciteit van maximaal 20 Megawatt (MW). Ter vergelijking: de kerncentrale bij Borssele – géén SMR overigens – heeft een capaciteit van 450 MW.
***
Voor het gehele artikel in het AD, zie hier:
***
Bas, ik ben je voor deze keer; let op:
Kleine kernreactoren zullen er nooit komen.
In al die duikboten en ijsbrekers zitten gewoon slaven die met behulp van tredmolens stroom opwekken.
Ha ha, daar heb ik je.
Trol.
Met lage straling en dus veilige nieuwe 3e en 4e generatie kerncentrales heb je voordeel van stabiele en goed regelbare continue stroomvoorziening, minder kans op black-outs zoals bij wind- en zonenergievoorziening bijna dagelijks in diverse regio’s in Duitsland het geval zijn.
Ook de voorwaarde van mega opslag van reserve-energie bij duister en windstilte vervalt, naast dat de natuurdestructie en CO2-uitstoot door biomassaenergiecentrales overbodig wordt.
Milieuvervuilende mega batterijenparken zijn overbodig een voorwaarde voor een schone en veilige energiewereld.
https://www.solar365.nl/solar365/_sitefiles/img/giga-storage_giga-buffalo.jpg
Die onderzeebootbemanningen sterven als vliegen (significant!) wanneer ze eenmaal aan wal zijn. Maar daar lees en hoor je nooit wat over. Big Atom denk ik…
Die kleine kernreactoren zitten altijd in militaire duikboten of schepen.
Dat werkt goed omdat zij zwaarder verrijkt uranium mogen gebruiken.
Civiele schepen mogen dat niet vanwege het hoge risico op proliferatie (=verspreiding van stralend Uranium onder …. die er mee kunnen chanteren of een haven on toegankelijk maken door radioactief materiaal te verspreiden, enz. Daarom is het eerste door kernenergie aangedreven zeeschip (de ‘Savannah’) ook zo’n totale mislukking geworden. Het mocht bijna nergens in een haven aanleggen.
https://blackout-news.de/aktuelles/das-lego-baukastenprinzip-die-revolution-bei-der-kernenergie/
Een hoopgevende ontwikkeling die echter om puur politieke redenen zou kunnen falen.
Maar gelet op de ruk naar rechts wereldwijd maak ik me niet zo veel zorgen.
Natuurlijk, zonder subsidie uit de zak van de belastingbetaler zal het niet gaan, maar dat geld ook voor al die zgn. zeer succesvolle links/groene projecten zoals wind en zon, maar zeker ook ontwikkelingshulp om maar eens wat te noemen.
En verder over de groene puinhoop:
https://blackout-news.de/aktuelles/zahl-der-insolvenzen-auf-hoechstem-stand-seit-20-jahren/
Gelukkig ook goed nieuws:
https://www.sfen.org/rgn/framatome-ouvre-une-succursale-en-italie/
https://www.focus.de/earth/analyse/streitbare-vorschlaege-zurueck-zum-atom-langsamer-raus-aus-kohle-das-steckt-im-cdu-energiepapier_id_260476406.html
Anthony,
Als je je wat meer in de materie had verdiept dan had je begrepen dat Small Modular Reactoren (kleine gestandaardiseerde kernreactoren) onvermijdelijk mislukkingen zouden worden omdat de geproduceerde stroom nog duurder zou worden dan die van grote kernreactoren. Dergelijke reactoren zijn het tekentafel of laboratorium stadium dus nergens te boven gekomen.
De migratie naar grotere kernreactoren is alleen ingegeven door de wens om de kostprijs van de geproduceerde stroom te verlagen. En ze produceren ook tegen een lagere kostprijs.
Onze 1e kernreactor was Dodewaard ~80MW. Daarna kwam Borssele ~450MW, in middels is 1000MW de minimum grootte.
Klimaat, beetje off topic, wel interessant.
Grote droogte leidde tot ondergang van machtige keizerdynastie
Klimaatverandering zonder dat gevaarlijke gifgas co2.
Steeds meer kom ik te weten over vergane tijden, het heden is niets nieuws.
Laatst vond ik nog een artikel over een gesmolten gletsjer ergen in de buurt van Italië waar een soort houten kar tevoorschijn kwam maar dit moest nog verder onderzocht worden.
https://search.app?link=https%3A%2F%2Fhistorianet.nl%2Fbeschavingen%2Fhet-oude-china%2Fgrote-droogte-leidde-tot-ondergang-van-machtige-keizerdynastie&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl1%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F4
Tada daar is ie dan (achter de betaalmuur) https://www.telegraaf.nl/financieel/1361553876/chinese-autofabrikant-komt-met-superbatterij-straks-in-een-laadbeurt-naar-zuid-frankrijk
Zonder een referentie startpunt te benoemen. Bent u al uitgelachen??
Deutschland down the drain: “Alarm in Leverkusen! Der ohnehin schon niedrige Aktienkurs des Agrarchemie- und Pharmakonzerns Bayer ist am Dienstag nach schwachen Geschäftszahlen und einer Prognose-Senkung auf den niedrigsten Stand seit 20 Jahren eingebrochen.”
Nederland volgt vanzelf. En lnks zal de schuld in de schoenen van rechts gaan schuiven. “Die vuile kapitalisten zuigen ons leeg!”
Gelukkig want Bayer is de producent van glyfosaat dat ook in NL bij honderden mensen de ziekte van Parkinson heeft veroorzaakt.
Niet alleen dat maar ze produceren nog veel andere pesticiden die schadelijk zijn voor dieren (een van de redenen dat er minder vogels zijn) en ons mensen.
Een ‘shame’ dat die middelen in NL vrij verkrijgbaar zijn. Onze toelatingsautoriteit, het CTGB, maakt er een potje van en overtreedt de wet…
Hassebas, als je nou eens zou stoppen met te leuteren over zaken waar je geen greintje verstand van hebt. Ik weet, er blijft dan verrekt weinig over…
Thorium lijkt een prima oplossing. Helaas hoor ik daar niets over in de discussie. Zeer opmerkelijk.
Lijkt, dat heb je goed gezegd, er is nog een (klein) probleempje met thorium.
Thorium werkt (nog) niet.
De Thoriumreactor is een breeder om U235 te produceren, uit Thorium dus. Die U235 kan veel eenvoudiger geproduceerd worden, uit nucleair afval bijvoorbeeld. Daarom wordt het voorlopig niet wat met die Thoriumreactors.
Een thorium reactor is ook technisch erg moeilijk.
Daarom heeft China nog steeds geen werkende reactor met een redelijk percentage thorium naast uranium erin.
https://ejbron.wordpress.com/2024/11/13/keulen-ford-stuurt-een-deel-van-het-personeel-met-arbeidstijdverkorting-de-reden-is-de-geringe-vraag-naar-elektrische-autos/
Past wel bij mijn persoonlijk weerbeeld van 2024 : https://www.geenstijl.nl/5179842/sneeuw