Die kans is heel klein, om niet te zeggen totaal afwezig Paul.
Marijn Poels baseert zijn films op diepgaand onderzoek en niet op de totale onzin van ranzige sites zoals Ander Nieuws, Ninefornews of het antisemitische gebral van DENK.
Vanavond op het NPO1 journaal een item over synthetische kerosine voor vliegtuigen. Iedereen enorm enthousiast over dit duurzame idee, want het spul stoot bijna geen CO2 uit! Hoe mooi is dat?
De bedoeling is om kerosine uit olie zoveel mogelijk te vervangen door kerosine gemaakt van waterstofgas en koolzuurgas. Met behulp van elektriciteit uit windmolens en zonnepanelen kon op die manier synthetische kerosine gemaakt worden. Maarrrrr…. wind en zon leveren nu nog te weinig stroom op ten behoeve van de elektrolyse, dus moest de synthetische kerosine gemaakt worden van methanol, hetgeen een stuk duurder is.
En niemand die zich afvroeg waar die methanol vandaan komt en hoe die geproduceerd wordt. De agitprop medewerkers van het Journaal lieten dat gemakshalve buiten beschouwing. Zou dat komen omdat methanol hoofdzakelijk wordt gemaakt uit… aardgas/methaan? Bij dit proces is veel energie nodig om het methaan te kraken etc.
ik kan alleen maar zeggen dat ik jalours ben op Marijn Poels .
Misschien maakt Marijn
Nog wel eens een film
Over
Bibididit
Topics:
Oct. 7 what was the involvement of apache helicopters in civilian massacre?
Complot between mossad and nctv in Amsterdam ‘pogrom’
Die kans is heel klein, om niet te zeggen totaal afwezig Paul.
Marijn Poels baseert zijn films op diepgaand onderzoek en niet op de totale onzin van ranzige sites zoals Ander Nieuws, Ninefornews of het antisemitische gebral van DENK.
Hoi Hans
Censuur weer van stal?
Hoi Hans
Sorry
Te vroeg geroepen.
Vanavond op het NPO1 journaal een item over synthetische kerosine voor vliegtuigen. Iedereen enorm enthousiast over dit duurzame idee, want het spul stoot bijna geen CO2 uit! Hoe mooi is dat?
De bedoeling is om kerosine uit olie zoveel mogelijk te vervangen door kerosine gemaakt van waterstofgas en koolzuurgas. Met behulp van elektriciteit uit windmolens en zonnepanelen kon op die manier synthetische kerosine gemaakt worden. Maarrrrr…. wind en zon leveren nu nog te weinig stroom op ten behoeve van de elektrolyse, dus moest de synthetische kerosine gemaakt worden van methanol, hetgeen een stuk duurder is.
En niemand die zich afvroeg waar die methanol vandaan komt en hoe die geproduceerd wordt. De agitprop medewerkers van het Journaal lieten dat gemakshalve buiten beschouwing. Zou dat komen omdat methanol hoofdzakelijk wordt gemaakt uit… aardgas/methaan? Bij dit proces is veel energie nodig om het methaan te kraken etc.
En hoeveel energie kost het om CO2 uit lucht of water te halen?
Je hoeft de CO2 natuurlijk niet uit lucht te halen, in verbrandingsgas zit een heel hoge concentratie.
Los daarvan heb ik ook twijfel of de synthetische kerosine nou zoveel toevoegt.
Koolzuurgas = CO2
in de wacht