Van een onzer correspondenten.
Wordt 2024 het warmste jaar ‘ooit’ gemeten? Wellicht, als je kijkt naar bovenstaande grafiek van de Hadcrut5 meetreeks (thermometermetingen, non infilled). Het is een race tussen 2023 en 2024. Wat is er in die twee jaren aan de hand, dat de temperatuur zo omhoog vloog?
Rob de Vos.
Dat is vooral te danken aan het feit dat we de aflopen 2 jaren een super El Niño hebben gehad. Maar ook de langjarige stijging van de temperatuur op aarde van 1850 t/m 2023 helpt natuurlijk een beetje mee. Ik bedoel: het is logisch dat je een ‘recordjaar’ eerder aan het einde van een stijgende tijdreeks vindt dan aan het begin. Die lineaire trend 1850-2023 is overigens 1,03 °C.
***
Voor zijn volledige bijdrage, zie hier.
***
https://www.telegraaf.nl/nieuws/485399024/diederik-gommers-haalt-uit-naar-rivm-om-wc-eend-onderzoeken-windmolens-steeds-meer-signalen-dat-het-zeer-ernstig-kan-zijn
Vraag voor Bas, hoe kan dit toch, onze oosterburen hebben toch de beschikking over (goedkope?) zonnestroom e/o windstroom
https://ejbron.wordpress.com/2024/11/28/geheime-brief-voor-de-uitstap-uit-kernenergie-vroeg-habeck-om-franse-atoomstroom/
Als je dan toch bezig bent met Gresnigt.
Strom-Warnung des RWE-Chefs: Jetzt sollten Sie eine warme Decke kaufen.
https://m.focus.de/finanzen/news/dunkelflaute-strom-warnung-des-rwe-chefs-jetzt-sollten-sie-warme-decken-kaufen_id_260513596.html
De wonderbatterij in de praktijk, we gaan het meemaken : https://deingenieur.nl/artikelen/deltares-start-pilot-met-waterbatterij
Ja, die verhaaltjes vullen de technische bladen van onze global elite, een deel van de kritische techneuten wordt daarmee koest gehouden.
De echte techneuten die willen weten van de hoed en de rand hebben aan deze verhaaltjes geen drol.
AI gegenereerde bullshit zonder kop of staart.
verdere opschaling…. ja, hoeveel?
meerdere pilots geweest…. Aantal onbelangrijk, wat was het netto resultaat?
kost veel energie en geld…. Open deur, is het kostendekkend?
komt de marktfinanciering op gang….Oh, het grote geheim, subsidie!
technologie aan te passen aan de wensen van de markt….. Dat hebben we nu ook al
energiebehoefte beter af te stemmen op wat we zelf produceren… Dat wordt nu al met centrales voor 100% afgedekt
hoopt Deltares in 2040 voor elkaar te hebben….Oke, een belangrijk detail, ze krijgen tot 2040 subsidie.
Tja, lust u nog peultjes….
Er is dus helemaal NIETS, ze gaan tot 2040 wat proberen op basis van subsidie.
Kleine berekening bij de nieuwe zoutwaterbatterij enthousiasme….
Één zo’n batterij met capaciteit van vijftig kilowattuur / 50 kWh is een schijtbeetje en deze overbodige ‘hernieuwbare’ nieuwe techniek ontwikkelen kost veel energie en geld.
De kostprijs van dergelijke1 zoutwaterbatterij is vooralsnog onbekend, maar wel gesteld wordt dat hij 15 ~ 20 jaar meekan…
Deltares: De zoutwaterbatterij bij Deltares is ontworpen voor een vermogen van vijf kW en kan 50kWh aan energie opslaan.
Deltares: Een windmolen met een vermogen van 3 MW kan per jaar in theorie 6,5 miljoen kWh aan stroom opwekken.
CBS: Een gemiddeld huishouden in Nederland verbruikt zo’n 3000 kWh per jaar / 10 kWh per dag
CBS: Begin 2024 waren er 8,4 miljoen particuliere huishoudens in Nederland, (PS: die van GreenPeace allemaal ‘van het gas af’ moeten)
Hoeveel van deze batterijen moeten de wisselvallige ‘hernieuwbaar’ (inclusies biomassa) industrie gaan redden en wat worden de extra energiekosten voor de huishoudens / elektriciteitsconsument van de benodigde zoutwaterbatterijen….?
Wie weet meer en maakt de berekening af….?
Nog afgezien van de kosten voor het vergvangen/wisselen van gecorrodeerde electroden die zeker aan de orde zal zijn.
Dat is 5kW en 50kWh niet zoveel om de kosten te dekken.
Een gemiddeld huishouden komt zo’n 250 kWh tekort om bij 10 kWh per dag de winter te overbruggen.
Dat betekend dat om de winter door te komen, incluis mooie dagen tussendoor tenminste een 250kWh systeem vóór de winter paraat dient te staan.
250 kWh x 35 eurocent is 87 euro.
Dus als je voor die 87 euro 5 van die containers neer kunt zetten zonder kosten voor onderhoud is dat de totale investering tot in de eeuwigheid…
Wie geeft mij 1000 euro, dan ga ik onderzoek doen of het kan…..?
kom op mensen, dit is gewoon bedrog!
Volgens KNMI deed de Hunga Tonga ook nog mee in 2023.
Voor ongeveer 0.1 gradrn Celsius. Alles lezen, Theo!
Als je de huidige globale temperatuur daarmee vermindert, dan is het nog een record.
Waarom is het een record? Niet Hunga Tonga, niet een uitzonderlijke el Nino, maar….
In verhouding tot 0,1 is 0,000035 wel weer een fractie……
Mooi stuk werk, geniet ik van.
https://cultuurondervuur.nl/artikelen/warmtepompen-het-duurzame-drama-dat-huizenbezitters-duur-komt-te-staan
En verder trapt werkelijk iedereen in he sprookje van kleine kernreactoren, bijvoorbeeld op ijsbrekers, zelfs de Russen en de Chinezen:
https://world-nuclear-news.org/articles/usa-lithuania-to-cooperate-on-smrs
https://world-nuclear-news.org/articles/russia-and-china-discuss-northern-sea-route-development
Uit het volgende bericht blijkt wel hoe eindeloos lang het duurt om een KC te bouwen; tientallen jaren he Bas:
https://world-nuclear-news.org/articles/first-zhangzhou-unit-begins-supplying-power
(Begonnen in 2019 en pas in in 2024 in werking) :)
En ook de Roemenen snappen het maar niet:
https://www.sfen.org/rgn/la-roumanie-en-passe-de-reprendre-la-construction-de-deux-reacteurs/
…..Rob de Vos.
Dat is vooral te danken aan het feit dat we de aflopen 2 jaren een super El Niño hebben gehad….. ?????
Daar klopt niks van Het fenomeen El Niño heeft specifieke cycli en wordt niet “continu” ervaren over een periode van twee jaar. Bovendien is een super El Niño (een zeer sterke El Niño-gebeurtenis) relatief zeldzaam en kan niet worden aangehouden als verklaring voor effecten die over een periode van twee jaar waargenomen zijn.
Super El Niño ???!!!: Dit verwijst naar uitzonderlijk sterke El Niño-gebeurtenissen zoals in 1997-1998 of 2015-2016. Zo’n gebeurtenis kan invloed hebben op weerpatronen wereldwijd, maar blijft geen 2 jaar actief.
Huidige situatie: Na een langere La Niña-periode!!!!! (die tot begin 2023 duurde), zitten we sinds 2023 in een El Niño-fase. Het huidige El Niño wordt als sterk gekarakteriseerd, maar het is nog niet juist om deze als “super El Niño” te bestempelen (tenzij toekomstige gegevens dit bevestigen).
Kortom: we hebben geen “super El Niño” gehad over de afgelopen twee jaar.
Maar ja…. vandaar ook iedereen maar gauw overschakelt op de BAU discussie die deze site nu al jaren beheerst…..
“Maar ook de langjarige stijging van de temperatuur op aarde van 1850 t/m 2023 helpt natuurlijk mee”
Wat is de oorzaak daar van? De vraag die maar niet beantxoord geraakt….
Dat is nog het voorwerp van onderzoek. De hypothese van CO2 is ondertussen genoeglijke gefalsifieerd. Er zullen dus andere oorzaken moeten zijn.
CO2 is geen hypothese, maar een wetenschappelijke theorie.
Een theorie falsifieer je niet, maar vervang je door een betere theorie. Wat is die dan? Waar zijn de wetenschappelijke publicaties?
Diepe bewondering voor Rob de Vos. Deze man onderzoekt datasets heel degelijk en met zeer open blik. Al heel wat jaren volg ik zijn weblog en inmiddels heb ik veel mensen aan het meelezen gekregen.
Keep up the good job, Rob!
De cycli hebben geen vaste frequentie. Er kunnen twee Niño’s op twee opeenvolgende jaren voorkomen. https://www.pmel.noaa.gov/elnino/el-ni%C3%B1os-la-ni%C3%B1as-1986-present
Geen enkele reden waarom het artikel fouten zou bevatten.
“Die lineaire trend 1850-2023 is overigens 1,03 °C.“
Het heeft weinig zin om een rechte lijn over zo’n lande periode te trekken, waarin de omstandigheden steeds wisselden.
1. Aanvankelijk was er een langzame opwarming, misschien deels herstel na de kleine ijstijd.
2. Toen een geringe afkoeling door toenemende aerosolen.
3. En het meest recent een snellere opwarming door toenemende broeikasgassen.
De opwarming sinds 1850 is volgens deze figuur ca 1,3 graden; de opwarming sinds 1970 is ca 1,2 graden. 2024, het warmste jaar, ontbreekt nog.