Diederik Gommers.
Van een onzer correspondenten.
Eerder uitte Gommers tijdens een infoavond ook zijn zorgen over gezondheidsrisico’s bij windturbines: ‘Moeten we niet lichtzinnig mee omgaan’
Wat krijgt voorrang: duurzaamheid of gezondheid? Als arts vind ik dat gezondheid voorrang moet krijgen.
Intensivecare-arts Diederik Gommers maakt zich met name grote zorgen over de gezondheid van inwoners van de Alblasserwaard wanneer daar windturbines worden gebouwd. De geluidsoverlast die ze mogelijk produceren, kan slaapproblemen veroorzaken, zo laat hij optekenen door het AD. Keihard wetenschappelijk bewijs is er volgens hem niet.
‘Maar er zijn zeker aanwijzingen dat sommige mensen die dicht bij windmolens wonen gezondheidsklachten ontwikkelen.’
Gommers, die in Wijngaarden woont en landelijke bekendheid geniet als arts, woont in de buurt van een locatie waar mogelijk windturbines worden gebouwd. Deze molens met een hoogte van zeker 240 meter moeten groene energie gaan opwekken voor de gemeenten Gorinchem en Molenlanden.
Dat het geluid van windmolens tot gezondheidsklachten kan leiden bij omwonenden blijkt uit diverse onderzoeken. Maar er zijn er ook die dit weerleggen.
‘Er zijn vooralsnog geen eenduidige wetenschappelijke conclusies te trekken. Maar onderzoek met dieren die zijn blootgesteld aan de geluidsoverlast van windmolens, laat zien dat zij gezondheidsproblemen ontwikkelen omdat ze langdurig aan slaapgebrek leden. Maar ook hier geldt: je kunt zo’n onderzoek niet één op één vertalen naar het effect voor mensen.’ aldus Gommers in het AD.
Toch zijn er volgens de arts al indicaties dat het niet gezond kan zijn. Hij verwijst naar de ervaringen van huisarts Cornelis Pet in het Groningse Meeden. Dat dorp ligt op minder dan een kilometer afstand van een windpark. Sinds de eerste turbines in 202 in gebruik werden genomen, krijgt de huisarts steeds meer inwoners met klachten in zijn praktijk.
‘Ik schat dat ruim een derde van de bevolking in Meeden hinder ervaart’’, zei de arts op ad.nl.
Gommers eerder:
‘Hetzelfde geldt voor vapen: het was het alternatief voor roken en niet schadelijk voor de gezondheid volgens de tabaksindustrie. Inmiddels blijkt dat toch niet te kloppen. Er was een enorm sterke lobby voor dat alternatief, waarbij niet alle feiten gelijk op tafel kwamen. Ook de windindustrie kent een enorme lobby’.
***
Voor meer bij het AD, zie hier.
***
Het RIVM dat de plank met corona ook al gruwelijk mis sloeg.
Maar desondanks neemt 35% trouw elk jaar het coronavaccin.
Het RIVM is een onderzoeksinstituut van de macht, het schrijft voor wat de macht wenst, verpakt in een (semi = het is bepaald) wetenschappelijk sausje.
Och, het was te verwachten van iemand met het geheugen van een goudvis.
Het is toch echt dezelfde Gommers hoor Cornelia die je nu ineens op het schild probeert te hijsen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Gommers
Rijks Instituut Volks Misleiding
Geen enkel onderzoek dat gezondheidsgevolgen van windturbines (anders dan psycho-somatisch = inbeelding) aantoont.
Wel tientallen die serieuze gezondheidsgevolgen voor burgers in de omgeving van kerncentrales en kernafval opslagplaatsen aantonen….
https://doi.org/10.9734/bpi/mria/v8/727
Die auteur meet niets!
Ze gaat uit van haar stelling dat alle trillingen schadelijk zijn…
Dan moeten we dus alle verkeer, ook vliegverkeer, enz. verbieden….
Terug naar het stenen tijdperk…
Bas, die stralingsdetectoren rondom KC’s meten NIETS, terwijl jij heilig gelooft in sifnigikante hoeveelheden stralingsdoden en geboorteafwijkingen. Ook bijzonder.
Dat vind ik altijd fantastisch aan zulke reacties. Eerst schreeuwen dat er geen wetenschappelijke artikels zijn, en als dan het tegendeel bewezen wordt, dan allerlei uitvluchten zoeken om de resultaten te negeren. Maar zo werkt dat niet, Bas. Als je kritiek hebt, degelijke kritiek, dan schrijf je de het wetenschappelijke magazine aan met de redenen waarom het artikel voor jou grove fouten bevat. Die kunnen eventueel besproken en rechtgezet worden, of desnoods kan de publicatie teruggetrokken worden. Ik ben doof voor argumenten hier op climategate, uw opmerkingen graag deponeren bij de editor. Trouwens, wat weet jij bv. over het “endothelial cytoskeleton”. Ben jij een doctor in de geneeskunde, of een bioloog?
Niet waar, dat laagfrequent geluid houd mij de hele nacht wakker..
Haha. Wat laat je je kennen Bas. Selectieve onderzoeken als bewijs opvoeren en gefantaseerde beweringen als alternatief geven. Je bent geen autist, je bent een kwaadaardige autist. Een klassieke extremist met stoornis. Wel een mooi laboratoriummodel van de basisfout van mensen trouwens: emotie stuurt de ratio en bij intelligente mensen valt dat het meest op. Met je onderzoek.
“woont in de buurt van een locatie waar mogelijk windturbines worden gebouwd”
Typisch nimby gedrag.
Als arts moet hij weten dat doordat het nu gemiddeld een graad warmer is dan een eeuw geleden in de bevolking ondragelijk psychisch lijden is waarvoor volgens de deskundigen een windmolen een oplossing kan zijn. Het toont niet van vertrouwen in de wetenschap waar de klimaatwetenschap in deskundigheid en oplossingen alle andere wetenschappen overstijgt.
“…doordat het nu gemiddeld een graad warmer is dan een eeuw geleden in de bevolking ondragelijk psychisch lijden is …” Pardon? Excuseer??? Het is een grote vreugde dat het een beetje warmer is. En was het maar waar dat het warmer is ; Ik moet de laatste tijd weer het ijs van de autoruiten krabben. Er mag van mijn nog een graad of vijf bij. Ondragelijk psychisch lijden… waarom pas je geen euthanasie toe, dan ben je van dat lijden vanaf. En wij ook.
Rudi, EaB maakt graag gebruik van sarcasme, een soort humor waarbij vaak, met een bepaalde toon, het tegenovergestelde bedoeld wordt van wat gezegd / geschreven wordt.
Ik vind hem daar een ware kunstenaar in.
Beste Gerard, ik ben er misschien niet zo goed in, maar ik probeer toch ook een beetje…
“voordat het nu gemiddeld een graad warmer is dan een eeuw geleden”
Klopt, we kwamen toen uit een kleine ijstijd die rond 1850 eindigde.
Heeft niets met ons of co2 te maken.
Tijdens corona moesten we allemaal binnen blijven, de co2 concentratie steeg gewoon door.
CO2 is een zeer noodzakelijk gas voor leven op deze planeet.
Bijzonder vind ik altijd, dat mensen die er geen “baat” bij hebben gezondheidsklachten ontwikkelen en bij de boeren waar de molens op het land staan er niks aan de hand is. Die horen geen zoef, zoef, zoef van de wieken, maar ketjing, ketjing van de kassa.
En als je in de grote polders of Friesland gaat kijken, dan zie je dat boeren die grote windmolens vlakbij hun huis laten plaatsen.
Ze wonen er vaak praktisch onder.
Ik heb een keer aan zo’n boer gevraagd waarom hij die niet aan de zijkant van zijn land (~100m verderop dicht bij de weg) had laten zetten.
Hij vond het een prettig idee dat hij er zo gemakkelijker een oogje op kan houden.
En het geluid van de zoevende wieken hoorde hij nauwelijks en binnen helemaal niet…
Dat weet je niet. Het ene type is ook het andere niet. Bovendien zijn er molenbezitters die hun buren betalen. Voer voor onderzoek dus. Maar ja, de mensheid is verslaafd aan “straight-run” kennis en laat dat nou net “geen kennis” zijn.
Gommers heeft het NIMB syndroom (Not In My Backyeard), hij praat namelijk alleen over het gebied waar hij woont. Deze Gommers heeft de burgers tijdens de zogenaamde Gronings-19 periode aan alle kanten bedonderd. Hij was zogenaamd een deskundige die door de media en het RIVM werd gebruikt om de burgers angst aan te praten. Deze hypocriete persoon is van dezelfd aard als Hugo Wehkamp de Jonge als onze voormalige MP Teflon Rutte.
Wat betreft het overlast van windturbines bestaat deze wel degelijk, ik heb een schaduwboekhouding bijgehouden over alle klachten van de windturbines in het Drentse Monden gebied. Dit zijn officiele klachten die naar de lokale overheid instanties zijn gegaan. er zijn in 3 jaar tijd 800 klachten geregistreerd waaronder ook veel klachten over gezondheid.
Het RIVM gaat hem niet gebruiken om burgers angst aan te jagen, want het RIVM weet dat dat onzin is.
Natuurlijk zijn de veel klachten zolang er hoop is dat ze daarmee de windmolens kunnen doen verwijderen….
Ook weer dom. Er zijn vele gronden voor klachten. Dat weet jij best. Je slaat wild om je heen nu omdat je kennis niet kan scheiden van emotie. Nu dan even tenminste.
Nogmaals mijn opmerking: Zijn windmolenbladen het nieuwe asbest?
http://www.topagrar.com/energie/news/windradflugel-abgebrochen-wie-geht-es-fur-anwohner-und-landwirte-weiter-20007818.html
ja .! natuurlijk . Daar was al in voorzien in het allereerste begin omdat demontage en verwerking ( aan stukken zagen en storten ) verreweg de meest profijtelijke industrie is – zal worden- in de keten van de windmolenindustrie. En ook de meest energie-intensieve . Aannemelijk is, dat demontage, verwerking en opslag samen méér fossiele energie vergen dan alle andere industrieën in de keten bij elkaar. Iets wat allang bekend was .
Uiteraard dat – in het maatschappelijk belang – de kosten daarvan zullen worden geïnternaliseerd , ofwel dat wettelijk wordt vastgelegd dat de burgers die via verplichte heffingen betalen via het tarief.
De windmolen industrie ontleende haar bestaan aan de komst van superlichte wieken in eerste instantie en triggerde daarmee een hele reeks aan nieuwe industrieën all over the world, met als laatste de meest profijtelijke : namelijk verwerking en opslag. De aandeelhouders zitten al handenwrijvend klaar.
Nog wel was nodig dat 1) het principe van de vrije markt werd verlaten en 2) ‘oplichting en diefstal uit het wetboek van strafrecht werden geschrapt en 3) milieu – organisaties – met name greenpeace – zich zouden onthouden van uitlatingen met betrekking tot de schadelijkheid van composieten speciaal en windmolens in het algemeen . Sterker dat zij zouden beloven te helpen bij de promotie van de windmolenindustrie . En zo geschiedde.
Het principe van Verplichte winkelnering wat ten grondslag ligt aan deze perverse manier van handelen door overheden ism het bedrijfsleven probeerde ik een jaar of 12 al over het voetlicht te brengen , maar tevergeefs.
Leg nu de laatste hand aan mijn laatste werkje ‘we bouwen een berg afval ” op basis van de lecture van dr. Prof Allen Bartlett: ” energy, arithmetic and population ” die hij 1742 keer gaf , maar eveneens zonder dat mensen er van onder de indruk waren.
“dat de burgers die via verplichte heffingen betalen via het tarief”
“Burgers” is een naam voor een groep mensen die hebben te gehoorzamen aan een overheid en die ook moeten betalen voor de onderdrukking en uitbuiting die ze moeten ondergaan, hoewel de overheid ook wel een paar goede dingen doet voor al dat geld, maar dat is niet de vrije keuze van die “burgers”.
Er bestaat niet zoiets als een burger, behalve dan een hamburger. Er zijn mensen en die zijn allemaal gelijk, géén ervan heeft wat over een ander te zeggen. Geweld is de enige manier om macht te hebben over andere mensen en daar zijn normale mensen nooit erg blij mee. Maar we slikken het al vele generaties an worden er middenin geboren waardoor het normaal lijkt, terwijl het helemaal niet normaal is, het is tegennatuurlijk maar houdt ons in de slavernij gevangen. Besef dat we vrije mensen zijn, we zijn natuurlijke wezens die vrij zijn om te leven in en van de natuur, precies zoals de natuur werkt.
Nexit is niet genoeg, we moeten ons wereldwijd van elke vorm van overheid bevrijden en alles wat georganiseerd moet worden zonder machtstructuren regelen via een waterdicht systeem waar iedereen in mee kan doen. Met de huidige computertechnieken is dat een fluitje van een cent.
Is Gresnigt weer losgelaten.
Overal waar windmolens staan in wat voor land ook zijn mensen ziek er van, gelukkig het overgrote deel niet.
Een moeilijke materie, sommigen worden ziek en sommigen niet.
En dat is logisch, de mens werkt op frequenties, hersen frequenties zijn meetbaar b.v.
Het is net als de ene word wagenziek de andere niet.
De ene word ziek van harde muziek de andere kan het niet hard genoeg zijn.
Ook kunnen bepaalde frequenties genezend zijn.
Alles in je lichaam werkt op frequenties van bepaalde golflengte, anders was je niet eens in staat om ook maar iets te bewegen.
Kortom je moet niet dom zijn en mensen in een hoek duwen wat daar last van hebben.
Frequenties kunnen zo sterk zijn dat ze in resonantie en brug kunnen vernietigen.
Dus mensen die anderen uitmaken het zit in hun bol psychisch niet in orde zijn zelf niet in orde maar gewoon ordinaire dommeriken.
RIVM controversieel…..?
30-06-2020 : NOS : De RIVM-cijfers waren iedere dag stipt op tijd, maar nooit compleet…..
24-07-2020 : RIVM bij monde van Jaap van Dissel : RIVM past advies mondkapjes voorlopig niet aan; nut niet bewezen’
21-10-2020 : Volkskrant : Twijfel over stikstofberekeningen, kritiek op corona-adviezen: het RIVM wordt achtervolgd door controverse. Waarom ligt het keurige rekeninstituut steeds meer onder vuur?
27-10-2021 : Telegraaf dagblad : Kamer wil opheldering over windturbinelobby bij RIVM…
Kunnen jullie dit rapport aan Gommers doorsturen, het bevat een analyse van geluidhinder van windmolens tbv het WP IJsselweide.
Opgesteld door een physicus audioloog.
https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F382736579_Audiologisch_advies_geluidsonderzoek_en_normering_Windpark_IJsselwind_In_het_kader_van_de_beroepsprocedure_bij_de_Raad_van_State&data=05%7C02%7C%7Ce99a9bd904884681430d08dd0fce53ff%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C638684101020867139%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=snO3yCgiOottVa6FMFJ6%2Fxv9nH2QvWGNi3NUw0Veau0%3D&reserved=0
https://ejbron.wordpress.com/2024/11/29/duitsland-overweegt-overstap-kernenergie-na-energiefiasco/
Duitsland importeert dagelijks kernenergie uit Franse kerncentrales. Duitsland’s ‘hernieuwbare” energie transitie levert de duurste binnenlandse energietarieven op van Europa en is een “groot succes’ nog eens ten overvloede dagelijks onderstreept alhier door Gresnigt.
Schalten Sie einfach die Atomkraftwerke wieder ein, Leute, das schaffen Sie(mens)!